Finale ALBA Berlin - Telekom Baskets Bonn
-
Schnatta :
Zu Imacs Foul und einigen Kommentaren hier: Ich finde es sehr bezeichnend, dass wir 2 PO-Runden hatten, in denen es in jedem Spiel von der ersten bis zur letzten Sekunde um die Wurst ging, und NIE kam es zu einer Rangelei oder Auseinandersetzung zwischen SPielern, alles war superfair und einfach nur angenehm, und jetzt geht es gegen Berlin, und schon gab’s die erste Tätlichkeit.
das klingt ja, als ob Alba nur Handgreiflich wird
-
Es war ein Foul. Es wurde gepfiffen. Es hätte anders bewertet werden können, da es alles andere als sportliches Verhalten ist. Das hat der Schiri, der es ja offenbar wahrgenommen hat, in der Situation nicht getan. Somit wird es wohl eine Tatsachenentscheidung sein. Menschen sind fehlbar, Schiris sind Menschen.
Dass McElroy seiner Mannschaft einen Bärendienst erwiesen hat, weil jetzt sicherlich genauer hingesehen werden wird, ist blöd. Dass ein PlayOff-Finale nun so bissig werden muss, ist ziemlich schade für den Sport. Ich hoffe, dass beide Teams daraus lernen und wir eine faire Serie sehen.
Ich möchte aber ausdrücklich die Schiedsrichter zumindest für einen Teil der Arbeit loben. Ja, sie haben in der ersten Hälfte sehr sehr viel laufen lassen. Aber gerade der junge Rodriguez Soriano ist mir in der zweiten Hälfte durch sehr konsequete, schnelle und auch souveräne Pfiffe aufgefallen, mit denen er viel übermäßige Härte aus dem Spiel genommen hat, auf beiden Seiten.
-
Von denen, die bei der Sache waren, waren aber recht wenige auf dem Parkett, und Tribünenexperten ist nicht das, was die Bbl grad am dringendsten braucht.
So, da ich jetzt auch das Foul “gesehen” habe, kann man dieses Foul auf zwei Weisen interpretieren.
Entweder als grobe Unsportlichkeit (Mehrheitsmeinung) oder als Versuch, Imacs an K vorbei zu gelangen, um dann anschließend den Pass von der Mitte zu erhalten.
Da haut man gerne eher mit dem dem Gegenspieler am nächsten liegenden Arm von unten nach oben gegen den Verteidigerarm, wobei der Verteidiger den Arm nach oben reißt.
Hier schlägt Imac eben von oben auf Ks Schulter….Ein Foul sicherlich, ist ja wohl auch gepfiffen worden, für’s D fehlt die offensichtliche Unsportlichkeit (sprich: die fehlende Reaktion des Gegners).
-
Oh schnorri, nein. Das ist ein Faustschlag, nichts was mit einer sportlichen Aktion, Bewegung, was auch immer zu tun hat.
@schnatta: Genau, kaum kommt Berlin, gibt es die Tätlichkeit. Hätte man doch vorher wissen können.
Und nun ist der Thread wieder vergiftet…
-
On 2008-06-09 10:12, schnorri wrote:
So, da ich jetzt auch das Foul “gesehen” habe, kann man dieses Foul auf zwei Weisen interpretieren.
Entweder als grobe Unsportlichkeit (Mehrheitsmeinung) oder als Versuch, Imacs an K vorbei zu gelangen, um dann anschließend den Pass von der Mitte zu erhalten.
Da haut man gerne eher mit dem dem Gegenspieler am nächsten liegenden Arm von unten nach oben gegen den Verteidigerarm, wobei der Verteidiger den Arm nach oben reißt.
Hier schlägt Imac eben von oben auf Ks Schulter….Ein Foul sicherlich, ist ja wohl auch gepfiffen worden, für’s D fehlt die offensichtliche Unsportlichkeit (sprich: die fehlende Reaktion des Gegners).
Kannst Du mir Deinen letzten Satz nochmal erklären? Das meine ich ernst… gerne auch PM
-
On 2008-06-09 10:12, schnorri wrote:
… für’s D fehlt die offensichtliche Unsportlichkeit (sprich: die fehlende Reaktion des Gegners).Also damit liegst du völlig daneben. Eine Unsportliches oder Disqualifizierendes Foul wird nicht in Abhängigkeit zur Reaktion des Gefoulten gegeben, sondern aufgrund der Unsportlichkeit bzw. Tätlichkeit.
Und ich kann nicht nachvollziehen, wo du etwas anderes als einen klaren, gezielten Faustschlag McElroys sehen willst
Bist du eigentlich auch “nur” ein Tribünenexperte? Wenn nicht, warum? Darf sich ein Tribünenexperte, was immer das auch ist, nicht zum Spiel äußern? Dann können wir SD ja eigentlich zu machen, oder?
-
On 2008-06-09 09:37, schnorri wrote:
……
Da die Bonner Halle auch am Hardtberg wohl noch nie das Berliner Team beklatscht hat, wird einen das in der neuen Halle auch nicht wirklich überraschen, wenn gepfiffen wird.
…
Nicht nur die Berliner werden bei der Teampräsentation nicht beklatscht, wäre auch komisch wenn es so wäre finde ich. Wobei ich sagen muss, dass es kaum eine Halle gibt in der Gegner und Fans so nett empfangen werden wie in Bonn. Wenn kurz vor dem Spiel nochmal ein Gruß an die gegnerischen Fans rausgeht, ist das schon sehr beachtlich.
Die Pfiffe gegen McElroy werden kommen, da sind sich alle sicher, aber ist doch auch gut so, denn sowas gehört nun tatsächlich zu den Playoffs, im Gegensatz zu “mit-der-Faust-auf-die-Schulter-schlagen”!
Ich finde so langsam sollte man das Thema aber beenden und auf die sportlichen Aspekte eingehen.
Bonn wird Mittwoch hoffentlich ein anderes Gesicht zeigen. Die Fans werden nach dem Marsch von der alten zur neuen Halle, auch mit sicherlich anfänglichen Eingewöhnungsproblemem zu kämpfen haben, dann aber hellwach sein und das Team nach vorne treiben. Unsere Deutschen Spieler, aber auch der Rest des Teams, werden wieder mal stolz sein ein Teil dieser Bewegung zu sein. Und wie Koch schonmal sagte, zu Hause laufen die Bonner 10% schneller.
Bonn wird hoffentlich noch mal die Zone auspacken, nur dann bitte besser Rebounden. Bekommt Burell seine TO in den Griff und zeigt Offensive wieder Soldides, dann besteht sicher eine Chance die Serie in Spiel 4 nach Bonn zu holen.
Agiert Alba weiter so clever und ist Sasa nicht zu stoppen wird es sehr schwer. Verliert Bonn wird es ganz schwer am Sonntag Alba zu schlagen und die Serie noch offen zu gestalten.
Ich bin noch zuversichtlich, denn in den anderen Serien lagen wir auch jedes Mal 1:0 zurück, wer weiß was noch auf uns zu kommt…
-
So vergiftet ist die Stimmung hier doch gar nicht
Was ich verstehen kann und schon beim Hauptrundenspiel nicht nachvollziehen konnte sind die Gästekarten in Berlin.
Soll auch keine Ausrede für irgendwelche Niederlagen oder sonst was sein, aber es muss doch möglich sein 100 Gästefans vernünftige Plätze zu geben, was ja auch jahrelang geklappt hat… -
Ich finde es sehr bezeichnend, dass wir im HF vier Spiele hatten, in denen es in jedem von der ersten bis zur letzten Sekunde um die Wurst ging, und NIE kam es zu einer Rangelei oder Auseinandersetzung zwischen Spielern, alles war super fair und einfach nur angenehm, und jetzt geht es gegen Bonn, und schon gab’s die erste Tätlichkeit. Gegen Bamberg wurde ja auch mal einige Spieler von Bonn (war es nicht die halbe Mannschaft?) vom Platz geschickt.
Bonn spielt mit voller Absicht, das ist Taktik. Ein sehr aggressives Spiel. Das sah ich schon in der Hauptrunde in der MSH und ich mag es nicht. Schon damals konnte man an der FW Verteilung erkennen was Sache ist. Bei einigen Szenen denke ich immer, das die die Verletzung doch in kauf nehmen. Wie auch immer Bonn ist sehr verdient im Finale, ihr habt ne starke Mannschaft und ich hoffe, dass das bessere Team gewinnt. Schön wird es ja leider wohl nicht.
-
On 2008-06-09 10:08, Schnatta wrote:
Ich finde es sehr bezeichnend, dass wir 2 PO-Runden hatten, in denen es in jedem Spiel von der ersten bis zur letzten Sekunde um die Wurst ging, und NIE kam es zu einer Rangelei oder Auseinandersetzung zwischen SPielern, alles war superfair und einfach nur angenehm, und jetzt geht es gegen Berlin, und schon gab’s die erste Tätlichkeit.@Schnatta
Deine Aussage ist eine gravierende Urheberrechtsverletzung! Für Rangeleien, Auseinandersetzungen oder Schläge in den Playoffs hat mein Team das Alleinvertretungsrecht gepachtet. Ich bitte um Kenntnisnahme, Beachtung, und Vormerkung für nächstes Jahr.
Kommt halt alle wieder runter.Sers
-
na ich glaubenicht, dass gäste inna MSH nochmal tolle plaätze bekommen. Es gibt doch jetzt den Singularis Familienblock, der dort ist, wo sonst die gegnerischen Fans waren und links und rechts sitzen die ganzen business leute und unbekannten Promis … ja das is leider nicht zu ändern aber inna 02 Arena gibts hoffentlich wieder bessere Plätze für gegnerische Fans.
@ baskie wieso haben wir denn den titel sicher? wo ist denn das gerede von wegen “wir können unbeschwert auspielen, da wir nichts zu verlieren haben und alba hat so viel druck” was mir schon seit bremerhaven auf die nerven geht ? chance hat man allemal. (nur hoffe ich man nutzt sie nicht^^ :-P)
-
@ schnatta, das ist echt überflüssig und gehört nicht hierher - bei allem Ärger im Imacs Verhalten.
So - vielleicht kommen wir mal wieder auf das Sportliche zurück. Jeder hat seine Meinung zu gestern und wird sie auch nicht mehr ändern. Sei es die Unsportliche Aktion oder die Leistung des Bonner Teams.
Zu letzterem freue ich mich, dass wir nun offensichtlich die (chancenlose) Underdog-Rolle wieder inne haben und Alba den Titel seit gestern sicher hat. Hierzu schon mal herzlichen GlückwunschIch freue mich trotzdem auf Mittwoch und auch, dass an die Hundert Berliner anreisen werden. Da sich auch noch Leverkusener, Kölner, Trierer, Giessener und Frankfurter angekündigt haben, wird es sicher eine tolle Eröffnung für unseren Dome!
P.S. Auf der HP sind jetzt auch die Plätze für DK Besitzer veröffentlicht!
-
On 2008-06-09 10:22, Bonner2003 wrote:
aber es muss doch möglich sein 100 Gästefans vernünftige Plätze zu geben, was ja auch jahrelang geklappt hat…Leider nein:
Block A/B: Fanblock
Blöcke C/L: Gemäßigter Fanblock
Blöcke K/J: VIP-Block
Blöcke D/E: Semi-VIP-Block
Blöcke G/H: FamilienblockBleiben im Unterring nur noch Block I und F, wobei hier auch eine Menge Dauerkarten vergeben sind und die Gästefans dann versprengt sitzen würden. Die Gästefans dürften sich also auf den Umzug in die O² World freuen.
-
Wenn kurz vor dem Spiel nochmal ein Gruß an die gegnerischen Fans rausgeht, ist das schon sehr beachtlich.
was in Bonn ja gehandhabt wird.
Das macht Alba - nur zur Info - auch schon seit Jahren so.
-
On 2008-06-09 10:22, finnmb wrote:
Nicht nur die Berliner werden bei der Teampräsentation nicht beklatscht, wäre auch komisch wenn es so wäre finde ich. Wobei ich sagen muss, dass es kaum eine Halle gibt in der Gegner und Fans so nett empfangen werden wie in Bonn. Wenn kurz vor dem Spiel nochmal ein Gruß an die gegnerischen Fans rausgeht, ist das schon sehr beachtlich.
Hmm, ich kann mich spontan an kein Spiel in der MSH erinnern, wo kein Gruß an den Gegner und die Fans rausgeht. Im Gegenteil, man spiel und Tanzt sogar noch ein Leid aud dem Heimatland des Gastteams. Zumindest, wenn es nicht aus D kommt. Ich bin jetzt auch dafür den Sport wieder in den Vordergrund zu rücken…
Bon hat mich gestern ganz und gar nicht überzeugt. Oldenburg war an beiden Spielen in der MSH wesentlich stärker. Aber das war bisher nur ein Spiel. Die Magentafarbenen können sich am Mittwoch schnell wieder in die Serie Schießen. Zu Hause ist anders!
Was Bobby da macht, ist einfach unglaublich! Wer den gescoutet hat: Hut ab!
-
In dem hier zu Recht gelöschten Video auf einer Google-Plattform sieht niemand den Ball, oder den Weg des Balles oder das angezeigte System Albas, man sieht schlicht einen Schlag Imacs auf die Schulter Ks von oben.
Mehr nicht.
Hat hier jemand eine andere Kameraperspektive, aus der sich der Ballverlauf zum Zeitpunkt des Fouls ergibt???
Und aufgrund dieser Basis wird sich gestritten und manchmal auch beleidigt.
Das (mit) wichtigste an der Beurteilung eines Fouls ist aber auch, wo ist der Ball - oder wer soll ihn wo erhalten.
Im Normalfall eines Offensivfouls (die Aktion Imacs ist ein Foul für mich, falls meine Äußerungen irgendwer anders interpretieren sollte!) schlägt der Angreifer dem Verteidiger von unten nach oben den Arm weg, um freie Bahn zu erhalten - um an den Ort des zu erwartenden Passes zu gelangen.
Es geht aber auch umgekehrt, man schlägt den Arm des Gegners nach unten oder hinten, und erlangt gegen die Regel einen Vorteil–> Offensivfoul.
Ich streite mich nicht darum, ob es ein Foul war oder nicht, es war eines.
Aber es war nicht eines von einer solchen Qualität (DQ), wie es sich manche wünschen. -
On 2008-06-09 10:27, baskie wrote:
Zu letzterem freue ich mich, dass wir nun offensichtlich die (chancenlose) Underdog-Rolle wieder inne haben und Alba den Titel seit gestern sicher hat. Hierzu schon mal herzlichen Glückwunsch
Glückwünsche werden erst nach dem Gewinn der Meisterschaft angenommen. Vorher soll es angeblich Unglück bringen.
Aber keine Sorgen zum gratulieren wirst Du schon noch kommen.Die Platzauswahl für die Gästefans finde ich auch eine Unverschämtheit. Die dann oben unters Dach zu quetschen ist Mist.
-
On 2008-06-09 10:28, Pucki wrote:
Leider nein:
Block A/B: Fanblock
Blöcke C/L: Gemäßigter Fanblock
Blöcke K/J: VIP-Block
Blöcke D/E: Semi-VIP-Block
Blöcke G/H: FamilienblockBleiben im Unterring nur noch Block I und F, wobei hier auch eine Menge Dauerkarten vergeben sind und die Gästefans dann versprengt sitzen würden. Die Gästefans dürften sich also auf den Umzug in die O² World freuen.
Tja, ist halt schlecht geplant von ALBA. Erst werden die eigenen Fans gut platziert und zu guter letzt werden die restlichen Plätze an die Gäste verteilt… Aber rückblickend (1999 und 2001) hat sich doch schon einiges zum positiven entwickelt
-
In D/E sitzen immer wieder mal Gästefans, die sich auf eigene Faust Karten besorgen. Die Unterbringung unterm Dach ist nicht so schön, allerdings finde ich, daß man auch von da hervorragend sehen kann.
Daß die Gästefans (nicht nur die Bonner, davor auch die Oldenburger) neuerdings Sachen in den Familienblock schmeißen, finde ich übrigens ziemlich daneben. Dann darf man sich auch nicht beschweren, wenn man demnächst in nem Käfig sitzt.
-
So ging es bisher Q und FFM: “Richtig gut ist Bonn ja nicht, das klappt schon.”
Der Ausgang beider Serien ist bekannt und eins ist sicher, Bonn wird kommen. Im Dome wird die Luft brennen, das Ding ist rappelvoll und die Bonner sind heiss bis zum umfallen. Ich sehe trotz des gestrigen Spiels und dem bisherigen PO-Verlauf für Berlin nicht viele Chancen am Mittwoch in Bonn zu gewinnen. Die Intensität gegen Bonn ist nochmal eine ganz andere als gegen Oldenburg. -
du vergisst, dass hinter der Bank der Gastmannschaft auch öfter mal ein zweiter, kleinerer Fanblock platziert wird. Allerdings sind das ziemlich teure Karten. Aber darüber hinaus hast du Recht: Der Unterring ist schlicht voll.
Wenn ich die Verteilung auf Ticketonline richtig deute ist für Spiel drei der ganze Block T und, so scheint es wenigstens, die Hälfte von S gegenwärtig für die Gäste geblockt: Die Hälfte der oberen Stirntribüne und nicht nur das Eckchen.
ps: Es gab auch Spiele, wo die Gästefans in S statt in T platziert waren… könnte es sein, dass das was damit zu tun hat, was man bereit ist, für die Karten auszugeben? Block T sind nun einmal die billigsten Plätze der Halle.
-
Kleine Kontingente passen manchmal auch in I. Die werden dann aber durch die Ordner aufgefordert zu sitzen.
Das geht alles gar nicht. Für den Singularis-Block müssen die Gäste in den Oberring. Und obwohl da gestern alles frei ist, platziert man sie nicht breit und am unteren Ende, sondern ganz in die Ecke. Warum? Es gab in den letzten Jahren eine Entwicklung in der BBL in diese Richtung, die zum Glück wieder abklingt. Warum muss ausgerechnet ein Verein, der sich selbst sicherlich als Aushängeschild des deutschen Basketballs sieht, solche Lösungen wählen? Schade, schade…
-
On 2008-06-09 10:38, Ali_Mehmet wrote:
Tja, ist halt schlecht geplant von ALBA.So würde ich es nicht sagen. Angebot und Nachfrage passen einfach nicht mehr.
Die Blöcke D/E/K/J fallen größtenteils wegen VIPs und Semi-VIPs raus. Die Blöcke G/H wegen der Familien. Die Blöcke A/B/C/F/L wegen der Dauerkarten. Da hast du dann nur noch ein paar Plätze in I und eben den Oberring. Da kannst du nicht besser planen, es sei denn, du setzt Dauerkarteninhaber um.
@Gruebler: Doch, ich hab ja geschrieben, dass es in I und F noch einzelne Plätze gibt Aber in I (so teuer sind die doch gar nicht; die Teamkarten für die Gäste sind ja in Block J) sitzen auch schon mehr DK-Inhaber als vor ein paar Jahren.
-
Jetzt haben wir also unsere Steffi für die Finalserie gefunden - viel Spass für Mittwoch IMac; könnte was lauter werden in Bonn
Übrigens chapeau für Arthur, dass er sich nach dem Schlag beherrschen konnte. Ich denke, dass die meisten Spieler nach so einer Aktion erst mal auf den WSchläger losgegangen wären…
Zum Spiel: Nadjfeji macht mir in der momentanen Form Angst! Ansonsten meist recht gute Pick and Roll Verteidigung, auch wenn das switchen zu einer Menge seltsamer match-ups geführt hat. Die 3/2 Zone hat auch gefruchtet. Insgesamt sollte Chefkoch in der Defense vielleicht gegen die Berliner ein wenig mehr variieren. Die 1 on 1 Vorteile sind nicht so ausgeprägt, wie gegen Artland und Frankfurt, so dass man sich nicht nur auf die Mann-Mann verlassen kann.
Offense - wo war gestern bitte die Bank??
Ging denen die Düse oder was war los? Ein Flomo, Diagne, Strasser, Arthur waren erschreckend blass!
Mittwoch wird ganz anders aussehen. Aber nur bei weniger TOs! Berlin macht fast aus jedem Ballverlust einen Korb - ganz anderes Fastbreak-Spiel als etwa die Frankfurter Schnarchnasen.Ich freu mich scheckig auf die neue Halle - lasst sie zittern!!
-
Tja dumm gelaufen für Bonn, aber die Serie ist noch lang. (Hoffe ich jedenfalls.) Als nächstes zahle ich 5 Euro fürs Phrasenschwein: Wir müssen jetzt von Spiel zu Spiel denken. Für Mittwoch bin ich trotzdem optimistisch, Bonn kann besser Spielen und der HEimvorteil ist nicht zu verachten.
@Pucki
100% Zustimmung. Es ist schon abenteuerlich mit welchen Begründungen einige versuchen Fehlverhalten “eigener” Spieler wegzudiskutieren. -
sorry schnorri aber du hast ungefähr genauso viel Ahnung vom Basketball, wie ne Bahnschranke vom Tiefseetauchen. Nicht bös gemeint, aber deine Beiträge hier tragen leider zu keinerlei Diskussionen bei, sondern allerhöchstens zur Belustigung der Community. Geh mal irgendwo in Berlin zu einem Basketball Verein. Es wird bestimmt ein Trainer bereit sein, dir den Unterschied zwischen dieser Unsportlichkeit und einer “Slash” Bewegung zum freimachen zu erklären.
-
On 2008-06-09 10:35, schnorri wrote:
Das (mit) wichtigste an der Beurteilung eines Fouls ist aber auch, wo ist der Ball - oder wer soll ihn wo erhalten.
Im Normalfall eines Offensivfouls (die Aktion Imacs ist ein Foul für mich, falls meine Äußerungen irgendwer anders interpretieren sollte!) schlägt der Angreifer dem Verteidiger von unten nach oben den Arm weg, um freie Bahn zu erhalten - um an den Ort des zu erwartenden Passes zu gelangen.
Ich bezweifele, dass Du die Aktion wirklich gesehen hast…
McElroy wirft den Ball ein, Artur steht als Verteidiger vor McElroy. McElroy wirft den Ball ein, geht seelenruhig (!) auf Artur zu (von wegen Pass ergattern und so) und schlägt ihm mit voller Wucht von oben auf die Schulter.
Beim Betrachten dieser Szene erkennt jeder, dass es nicht darum geht, Kolo wegzustoßen, um an den Ball zu kommen. -
also, habe die szene jetzt gesehen. ich möchte voranstellen, dass ich großer mcelroy fan bin. aber dafür musste er ein disqualifizierendes bekommen, das ist eine tätlichkeit.
ich kann imac fast verstehen, der steckt immer viel ein, weil er dahin geht, wo es weh tut. aber das ändert nix daran, dass er dafür vom platz muss.
-
Glückwunsch nach Berlin!
Hab das Spiel leider nicht sehen können, möchte aber trotzdem wetten, dass die Kiste noch dramatisch eng weitergeht.Platzierung der Gästefans:
Wie haben wir es denn in der letzten Saison geschafft, die unendlich vielen Auswärtssiege in der MSH in Block H? verfolgen zu dürfen?
Wurde der nachträglich zum Familienblock umdeklariert? -
Jajaja… wer die Szene in der 35sten Wiederholung in Zeitlupe im Fernsehen sieht, der mag dieses Foul glasklar als Tätigkeit einordnen wollen. Aber der Schiedsrichter hat eben einen andere Perspektive und wie häufig sieht man verdeckte Schläge, Hiebe & Co. beim Vorbeigehen. Wenn man als Schiedsrichter nicht mit einer Tätlichkeit rechnet, ist es dann so unwahrscheinlich, dass er es - aus dem Augenwinkel, wie auch immer - in der Situation als “normales” Foul eingestuft hat?
Es ist doch müßig darüber zu streiten. Wir sind uns alle einig, dass Tätlichkeiten nichts verloren haben. Die meisten von uns haben aber nix gegen ein Spiel mit harten Körpereinsatz und “bissiger defense”… die vermeintlich so klare Unterscheidung zwischen “nur hart verteidigend zulangen” und “unsportlich zulangen” mag zwar bei der isolierten Betrachtung einer einzelnen Szene vor dem Fernseher möglich sein, aber sicherlich nicht in jedem Fall im Spiel.
Zurück zur Zukunft dieser Serie: Bonn muss eine Antwort auf Nadjfeji finden, wollen sie Berlin kontrollieren. Berlin sollte daher seine Alternativen unter den Körben, Femerling und Nikolic wieder ins Spiel bringen. Gerade letzterer setzte ja gestern schon einige Akzente.
Bonn hat es gestern erstmals geschafft, Jenkins unter 20 zu halten. So allmählich taucht mir Julius offensiv doch zu sehr ab. Wenig Punkte aus dem Feld, seit etlichen Spielen nen wackeliger 3er. Natürlich bekommt er mächtig Schläge ab und wird sehr hart verteidigt, und natürlich kompensiert er die fehlenden Punkte durch Assists und Rebounds, aber mit 20% 3ern gegen Oldenburg und 0% gegen Bonn frage ich mich, ob er sich in den Finals nochmal fängt und zum Mann für die big points werden kann. Bei Bobby Brown kann ich nicht mehr meckern, kluge Entscheidungen, selbstständiger souveräner Aufbau und lässt sich auch von der Bonner Defense nicht abkochen… gut, seine 3er könnten besser fallen.
-
tmpernod: Block H ist jetzt nicht mehr für Gästefans. Dafür gibt es aber reservierte Karten in Block B für unsere Pseudofreunde Nicht vergessen, mir Bescheid zu geben…
-
gibt’s irgendeinen link, wo man die Szene noch mal sehen kann?
Hab in der Halle davon auch nichts gesehen. Nach allem, was ich hier bisher gelesen habe sehe ich die Lage so:
McElroy hat Scheiße gebaut, die Ihn und die ganze Mannschaft das Finale hätte kosten können (bzw. massive Bedrängnis). Er/wir haben Glück gehabt, dass die Schiris es nicht so gesehen haben, aber etwas gesehen haben. Damit ist die Aktion geahndet und im sinne der Tatsachenentscheidung keine weitere Bestrafung möglich.Dass das Bonn anstinkt ist verständlich und das McElroy das zukünftig in Bonn zu spüren bekommt ist auch nachvollziehbar (solche “Lieblingsspieler” haben wir ja in Berlin auch).
Damit ist die Sache auch erschöpfend behandelt, durch die Aktion wurde kein Gegner schwer verletzt oder aus dem spiel genommen und sie war nicht entscheidend für den Berliner Sieg. Also einfach mal wieder zum Wesentlichen Zurückkehren, nämlich einer geilen Finalserie mit einem rassigen ersten Spiel, was aus meiner Sicht den Erwartungen gerecht wurde.
PS: Was bin ich froh, dass die Bonner sich in ihrer neuen Halle nicht mit Oberringplätzen “revanchieren” können
PPS: In der O2 gibts auch wieder mehr Platz im Untering.
-
BZ (Theo Breiding, offline): 78:69! Alba marschiert. Nadjfeji & Brown lassen Bonn im 1. Finale keine Chance +++ Glück für McElroy
“Die Schnellangriffe schließt Brown mehrmals spektakulär ab. McElroy hat allerdings Glück, dass die Refs einen Handkatenschalg auf Strassers [sic!] Arm nur als Foul ahnden (13.)”
-
On 2008-06-09 10:10, Gruebler wrote:
Ich möchte aber ausdrücklich die Schiedsrichter zumindest für einen Teil der Arbeit loben. Ja, sie haben in der ersten Hälfte sehr sehr viel laufen lassen. Aber gerade der junge Rodriguez Soriano ist mir in der zweiten Hälfte durch sehr konsequete, schnelle und auch souveräne Pfiffe aufgefallen, mit denen er viel übermäßige Härte aus dem Spiel genommen hat, auf beiden Seiten.Das ist verständlich, dass Du es so siehst… in dieser 2. Hälfte war nämlich JEDER seiner Pfiffe (ausgenommen die letzten Sekunden) für Berlin, egal an welchem Ende des Feldes…
edit: Ich freue mich so dermaßen auf Mittwoch - wie man so hört, wird die halbe Liga zu Gast sein…
-
[…]
Wenn sowas auf der Straße passiert, dürfte sich McElroy nicht über einen Besuch der Herren in grün wundern… Aber es ist ja nur die BBL…Hinweis des Admins: Bei deinem Hinweis handelt es sich um Beihilfe zu einer Straftat. Das Video stellt einen Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen von Sportdigital und Youtube dar, außerdem gegen das Urheberrecht und die Verlinkung einen Verstoß gegen die Forenregeln von Schoenen-Dunk. MfG Pucki
-
Herber sagte selbst, dass er vermutlich nicht mehr eingreifen kann. Bei Rasic gibt es eine entsprechende Aussage von Henning, allerdings vor dem Start der POs.
-
“Wenn sowas auf der Straße passiert, dürfte sich McElroy nicht über einen Besuch der Herren in grün wundern… Aber es ist ja nur die BBL…”
Ohne Kläger keinen Richter würde ich da mal sagen. Öffentliches Interesse möchte ich da mal ausschließen.
Gut, Kläger gibt es bei Sd genug - Interesse aber nur bei wenigen, die selbst eigene Interessen verfolgen…