NBA-Finals 08: Celtics - Lakers
-
Das frag ich mich allerdigs auch…
-
Die Refs pfeifen die Lakers zum Sieg. KG holt sich schnell im 2.Viertel sein 3.Foul ab und das war nieee und nimmer ein Foul. Gut,hätte KG erst eins oder gar kein Foul auf seinem Konto,dann hätte man das,was da angeblich war,eventuell pfeifen können,aber so,das ist einfach nur absoluter Müll…
-
On 2008-06-16 03:56, DwyaneWade wrote:
3.Foul ab und das war nieee und nimmer ein Foul. Gut,hätte KG erst eins oder gar kein Foul auf seinem Konto,dann hätte man das,was da angeblich war,eventuell pfeifen können,aber so,das ist einfach nur absoluter Müll…Was ist das denn für ein Blödsinn, wenn es ein Foul war, dann pfeift man es, egal ob derjenige 1,2,3,4 oder 5 Fouls hat.
-
On 2008-06-16 03:29, JayJo wrote:
ist doch egal, gibt ja noch eine zweite halbzeit. hat man ja in spiel 4 gesehen!Warum solange warten? Was man in Hz 1 schon kann besorgen, das verschiebe nicht auf … mmmh, da passt es nicht mehr, aber egal, Hauptsache, sie sind wieder dran
-
On 2008-06-16 04:01, JayJo wrote:
On 2008-06-16 03:56, DwyaneWade wrote:
3.Foul ab und das war nieee und nimmer ein Foul. Gut,hätte KG erst eins oder gar kein Foul auf seinem Konto,dann hätte man das,was da angeblich war,eventuell pfeifen können,aber so,das ist einfach nur absoluter Müll…Was ist das denn für ein Blödsinn, wenn es ein Foul war, dann pfeift man es, egal ob derjenige 1,2,3,4 oder 5 Fouls hat.
Sehe ich auch so, und in diesem Fall war es definitiv kein Foul.
Aber die Celts sind ja letztlich auch ohne KG wieder rangekommen. Und er wird noch genug Gelegenheit in Hz 2 bekommen, den Titel heute klar zu machen.
@ kickzmj
Wir wissen, was Du meinst!
-
On 2008-06-16 04:01, JayJo wrote:
On 2008-06-16 03:56, DwyaneWade wrote:
3.Foul ab und das war nieee und nimmer ein Foul. Gut,hätte KG erst eins oder gar kein Foul auf seinem Konto,dann hätte man das,was da angeblich war,eventuell pfeifen können,aber so,das ist einfach nur absoluter Müll…Was ist das denn für ein Blödsinn, wenn es ein Foul war, dann pfeift man es, egal ob derjenige 1,2,3,4 oder 5 Fouls hat.
Mir gefällt die Linie der Refs ganz und gar nicht! Das,was die bei KG als Foul gesehen haben wollen,das musste Pierce bei seinen Drives öfters einstecken und nichts wurde gepfiffen,also ahndet man es erst recht nicht,wenn ein Spieler in den Finals im 2.Viertel 2 Fouls hat. In den Finals herrscht eine hohe Intensität und da ist starker Körperkontakt eingeplant,aber wenn man dann so ein kleines Gerangel abpfeift,dann ist das einfach nur lächerlich…
Sagt mal welchen Stream benutzt ihr eigentlich? Mein Standardstream zickt total rum… -
@halftime 52:55 für lal
bos: pierce 21pts überragend & t.allen mit einssatzzeit & 6pts…kg aufgrund von foultrouble nur 11min & 8pts
lal: kb24 15pts (alle im 1sten viertel) odom stark am brett 7reb & dazu noch 11pts,gasol ebenfall 7reb & 9pts
bos machte im 2ten viertel wieder nen besseren eindruck & hoffentlich schlagen sie die kack lal
beat la! beat la!
-
On 2008-06-16 04:25, SGErules wrote:
ich guck sopcast 40528, der geht ganz ordentlichBei mir ist der,wie jeder andere SopCast-Channel,den ich probiert habe,seit der Halbzeit offline…
-
Was ein Turnover…
-
Was war das denn für ein beschissenes Play? So ein Floater geht sowas von leicht daneben,da hätte man genauso den Dreier nehmen können…
Warum wird der Ball nicht Pierce oder Garnett gegebenen,um den Korb zu attackieren und die Freiwürfe zu bekommen? Man man man… -
On 2008-06-16 05:57, MrClutch wrote:
bos - lal 95:99 & noch 37,4sek zu spielenextrem dummer turn. von pierce bei 95:97,dann langer pass auf kb24 & der schließt per dunk ab…ätzend!!!
also wenn jemand um einen herumgreift und ihn dabei trifft und der den ball dabei verliert dann ist das normalerweise ein foul… auch bei kobe…
und vorher darf sich odom aufregen und herumfuchteln wie er möchte und bekommt kein T - wenn man schon bei sowas kleinlich pfeifen will dann bitte auch hier… ^^
-
Genau das meinte ich. KGs angebliches 3.Foul war eine Kleinigkeit,aber Mr.Bryant darf sich alles erlauben oder wie?! Die Refs für mich bisher schwach,durch eine nicht vorhandene Linie kann man Spiele entscheiden…
-
bos - lal 98:103
pierce zwar mit 38pts,allerdings mit einem katastrophalen turno. gegen kb24 beim stand von 95:97 für lal…
kg offensiv ohne richtung bindung heute…hatte auch nur 1/4fw in ner wichtigen phase,is definitiv heute net sein tag gewesen
ok…spiel 6 is wieder in bos & da wird die championship kla gemacht…
beat la!
-
Kobe`s Steal war ein Foul, ist aber bumbel->man kann nichts ändern die Sache ist gegessen und auch zum Teil von Boston selbst verschuldet, man hatte am Ende und während des Spiels genug Möglichkeiten heute mit dem Pott nach Boston zu fahren.
Ich kann mir es auch nicht vorstelle, dass die Lakers 2mal im Garden gewinnen-aber im Basketball ist alles möglich!
beat LA, beat LA, beat LA!!! -
Also ich finde es Top dass LA gewonnen hat obwohl mir es pumpel ist wer am ende den Ring sich schnappt aber alleine wegen der geschichte der beiden Clubs sollte es über 7 Spiele gehen. Am besten dann noch ein enges OT drama dass sich das aufbleiben auch lohnt vondaher gilgt für das nächste Spiel go LA.
-
@ MrClutch:
hast du das game für alle die keinen stream hatten kommentiert oder was?
und zu den refs:
in spiel 2 war es Kobe, gestern nacht KG, die wirklich lächerliche fouls angehangen bekommen haben. ich bleibe dabei, die refs bisher in eig. jedem finals-spiel unterdurchschnittlich! schade, dass sie sich dem niveau dieser finals immer noch nicht angepasst habenund die aktion von Kobe bei dem steal, das hab ich in der nba noch nie als foul abgepfiffen gesehen, wenn ich ehrlich bin. das passiert doch dauernd, das ist oftmals nicht mal hierzulande ein foul. (in den höheren ligen zumindest)
bin total heiß auf dienstag, hoffentlich sehen wir ein spiel 7!!!
aber wenn die lakers so spielen wie gestern, dann macht boston es im 6. spiel schon klar, soviel steht fest. -
Ich wusste es! Darum bin ich um 2:55 pennen gegangen… Dann bin ich morgens wenigstens halbwegs fit.
Das Boston immer wieder zurückkämpft, vorallem auswärts, ist schon beachtlich. Wer aber bitte glaubt ernsthaft, dass die Lakers Boston zu Hause 2x hinternander schlagen könnne??? Ich jedenfalls nicht…
-
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, dass der MVP das Ding nochmal dreht. Irgendwann muss ein Team ja nach einem 1:3 die Wende nochmal schaffen und eine Serie gewinnen. Hoffe mal, dass wir dieses historische Ereignis diesmal erleben werden.
Und wenn nicht, hat KG den Ring auf jedenfall verdient (wenn da nur nicht die Pflaume von Ray Allen wäre)!!! -
so, ich denke, dass die celtics (wie übrigens vorher getippt (schon mal danke im voraus für den applaus der nach spiel 6 in meine richtung aufbrausen wir )) nach dem sechsten spiel nba-champion sind…
pierce mit ungalbulich starkem spiel, aber an ein komplett hart arbeitendes team wie die lakers konnte er so die celtics nicht ranführen…
garnett muss sich einfach mal mehr ins spiel einführen…
noch einmal früh in der woche aufstehen und wir haben es geschafft: BOSTON FOR CHAMPIONSHIP!!!
BEAT LA! BEAT LA! BEAT LA!
-
@actballer: Wenn du selber schonmal Basketball gespielt hast,weißt du vielleicht selber,wie schwer es ist,ins Spiel zu finden und seinen Rhythmus zu bekommen,wenn man aufgrund von Foulproblemen(und die Pfiffe waren lächerlich) ständig wieder zurück auf die Bank muss. Ich kann verstehen,dass KG da am Ende die Freiwürfe nicht getroffen hat und nicht so agressiv wie sonst war. Ich hoffe die Refs passen sich in Spiel 6 endlich mal dem Niveau der Serie an und machen das Spiel durch teilweise unverständlich Pfiffe auf beiden Seiten kaputt…