USC Heidelberg 2008/2009
-
On 2009-01-19 10:50, Robson wrote:
…wie man dahin kommt, wo Bayreuth steht.… mit 750 000 Euro, schätze ich mal. - Es hat wohl wenig Sinn, Robson, hier in einem vereinsfremden Internet-Forum die von dir formulierten Fragen zu stellen. Es ist kaum zu erwarten, dass es ausgerechnet hier von Seiten des Vereins offizielle Antworten darauf gibt. - (Wenn übrigens der Verein mal offiziell entsprechende Diskussionsangebote macht,kommt ja keiner deiner Couleur; leider).
Auch ich selbst kann darauf natürlich nur dezidierte Antworten - und zwar dann in Form von Pressemeldungen - geben, wenn ich vom Verein dazu autorisiert werde.
Hier kann ich nur so viel andeuten, dass derzeit intensiv an der zukünftigen Gestaltung, insbesondere hinsichtlich der nächsten Saison, gearbeitet wird und Kontaktaufnahmen mit allen potentiellen Sponsoren stattfinden; hierzu wurden z.B. seit längerer Zeit umfassende Leistungspakete -zur Unterstützung des Vereins - erarbeitet, die vom Kleinstsponsor bis zu Hauptsponsoren bzw. Namenssponsoren reichen und in größerer Auflage gedruckt wurden. - Es entwickelt sich also gerade im Bereich Marketing in den letzten Monaten einiges (siehe Season-Opening, Plakataktionen, Ausbau des “Fuhrparks” der Fa. Nissan-Müller, erfreulicher Ausbau der MLP-Förderung etwa im weiblichen USC-Bereich, Verbesserung des VIP-Bereichs…) - Doch wie gesagt, es ist nicht mein eigentliches Terrain und der Verein wird hierzu - wie immer - dann etwas publizieren, wenn Fakten geschaffen sind.
Mit Vereinen wie Bayreuth, Hagen, MBC können wir uns in vielen Bereichen nicht vergleichen; hierzu kann ich Dir, Robson bzw. ähnlich wie du Denkenden u. Fragenden nur mal empfehlen, zu dem ein oder anderen Auswärtsspiel (z.B. in Form von Fahrgemeinschaften) mitzureisen und das vor Ort anzuschauen. - Es würden manche Lichter aufgehen!
Im Marketingbereich geht es nach meiner Auffassung um konkretes Handeln, um Leute, die faktisch etwas bewegen, innovativ sind; falls du da etwas einbringen möchtest, bist du beim Verein sicherlich hoch willkommen. Visionäre oder wunschbehaftete Fragestellungen bringen da eigentlich nichts.
Ich meine, hier im Forum geht es wohl eher um den “greifbaren” sportlichen Bereich; um die Spiele, die Mannschaft, um deren Verfassung, Entwicklung. - Und da sieht es, gerade nach dem Eindruck des Spiels am Sonntag gegen einen jetzt schon nahezu mit Erstligastrukturen ausgestatteten Verein wie Bayreuth eigentlich - nicht nur für mich -erstaunlich gut aus. Das war eine tolle Leistung unseres Teams in einem Verein mit dem gegenwärtigen Status und der Struktur des USC. - Schon das über Jahre sich entwickelte Erreichen der Pro A war ein Erfolg. - Siehst du das nicht so? Wie sich die Mannschaft in der letzten Saison und inzwischen auch in dieser Saison präsentiert, ist ein weiterer Erfolg, vor allem dann, wenn es wiederum gelingen sollte, erneut den sportlichen Klassenerhalt zu verwirklichen. - Das stetige Hinaufschielen zur BBL (oder zu alten, längst völlig überlebten Meisterschaftszeiten) ist wohl ziemlich illusionär und geht an der Realität vorbei. - Es führt nur dazu, dass man selbst solche Leistungen, wie sie die Mannschaft in den letzten Monaten -gerade auch gegen Bayreuth- gebracht hat, überhaupt nicht mehr richtig einschätzen, geschweige denn, “würdigen” kann.
-
Lieber Palatino,
ich wäre dir dankbar, wenn du Beleidigungen in Zukunft seien lassen könntest. Ich bin nicht irgendeiner “Couleur”, sondern ein Mensch mit eigener Meinung. Dein Ton ist doch sehr herablassend und widerspricht so ganz dem Geiste, in dem du deine Sätze formulierst. Danke.
-
On 2009-01-19 10:50, Robson wrote:
Leute, WIR MÜSSEN HIER MAL WIEDER AUFWACHEN. Gestern gab es ne Klastsche mit 25 Punkten, da sollte man nicht zu sehr von nem tollen Spiel schwadronieren, sondern eher mal darüber diskutieren, wie man dahin kommt, wo Bayreuth steht.
Ja, Robson, das liegt daran, dass du der einzige reine Fan bist, der hier noch regelmäßig schreibt. Aber das ist dir wahscheins selbst schon aufgefallen… 8-)
-
Hallo in die Runde,
aus Bayreuther Sicht kann ich Euch nur sagen, dass es bei uns auch ein langer Prozess war, den wir durchlaufen haben.
Seit der Gründung des BBC Bayreuth e.V. im Jahr 1999 hat sich in Bayreuth jedes Jahr etwas verändert und wir haben jedes Jahr an verschiedenen Fronten angesetzt. So wurde anfangs noch von einer Privatwohnung aus das Office geleitet, jetzt haben wir gut 150m2 sowie mehrere Angestellte plus Azubine! Gleiches gilt für die Mannschaft: vor Jahren war es “normal” unbekannte Amerikaner aufgrund des Budgets zu verpflichten und auf deren Durchbruch zu hoffen - jetzt und heute konnten wir uns dank der Sponsoren auch Spieler aus unserer Liga leisten!
Alles in allem ist die Entwicklung in Bayreuth sicherlich für Bayreuth absolut erfreulich, aber auch hier gibt es noch viel zu tun.
Für den “Außenstehenden” scheint vieles immer logisch und einfach, doch steckt da echt harte Arbeit dahinter.
Den Heidelbergern noch viel Glück und Erfolg!
-
Mensch Jungs, was hat Euch so geritten, dass ihr verbal übereinander herfallt……
War am Sonntag, auch wenn die Mannschaft zumindest zeitweise eine KlasseLeistung abrufen konnte, letztendlich mit dem Ergebnis zufrieden… wenn nicht sogar etwas enttäuscht…
vielleicht lag es daran , dass die Erwartungshaltung doch größer war, und die starken Anfangsminuten ein übriges dazu beitrugen , zu meinen, man ist auf Augenhöhe mit Teams wie Bayreuth…die vielen kleinen Fehler, die die Mannschaft leider immer noch macht, können Sie gegen so ein Team wie Bayreuth beileibe nicht kompensieren…
@ Robson
sei doch nicht so angefressen… glaube kaum dass Dich der @ palatino in irgendeiner Weise beleidigen wollte…
zu Deinen 3 aufgeführten Punkte ist wohl in jedem ein Körnchen Wahrheit enthalten… aber ich schließe mich der Aussage von unserem Pressesprecher an , dass seitens der Verantwortlichen wohl kaum einer ein Statement abgeben wird…
-
Lieber Robson - du bist “ein Mensch mit eigener Meinung” - wie du sagst. Ich hab mal im Fremdwörterlexikon nachgesehen - “Couleur” bedeutet danach u.a. “Auffassung (von etwas)”, “innerere Einstellung” u. grundsätzlich natürlich “Farbe”, “Färbung”.
Wenn ich also nebenbei andeutete, dass beim Info-Abend mit TD “keiner deiner Coleur” - also keiner mit vergleichsweise der inneren - zumeist etwas kritischen - Einstellung, wie du sie nun mal hier öfters zum Ausdruck bringst, anwesend war, habe ich damit nur das Gleiche gesagt, was du selbst auch über dich sagst. - Was daran dann “beleidigend” sein soll, müßtest du mir mal näher erklären.
Nein, nein, ich schätze deine - prinzipiell konstruktiven - statements durchaus. Man merkt, dass du mit dem Herzen beim Basketball dabei bist - und das ist mir angenehm. (Ich hab´s immer nur mit solchen Menschen schwer, bei denen ich den Eindruck habe, dass sie nur mit dem Kopf dabei sind, sprich: mit ihrem Denkautomaten - wie das ja heute von Neurobiologen bzw. Hirnforschern, zu meinem Leidwesen, ja wohl überwiegend gesehen wird.) (Falsch natürlich - denn eine möglicherweise vorhandene Vernetzung mit der “Seele” bzw. dem “Ich” kann man nicht einfach auf naturwissenschaftlich apodiktische Weise ausblenden). - Aber so sind sie halt mal, die Naturwissenschaftler (Ausnahmen bestätigen die Regel,
Eine konstruktiv kritische, aber eben “herzhafte” Haltung ist mir - davon unabhängig - immer zehnmal lieber als z.B. ein unkritisches Bejahen. - Ich stimme dir bei der Centerfrage ja sogar auch sachlich prinzipiell zu (siehe oben, nämlich als “Absicherung für eventuelle Verletzungen nach Wechselfrist” Ende Februar.
Allerdings sehe ich es nicht so streng wie du, “dass wir ohne einen Center den Klassenerhalt sportlich nicht schaffen werden”. - Ich meine, dass du dabei die enorm positive Entwicklung der Mannschaft außer Acht lässt - und damit die gute Arbeit des Teams UND des Trainers (den du ja vor der Saison übrigens extrem kritisiert hast) nicht würdigst. - Ich glaube durchaus, dass das Team mit seiner Moral und der guten bisherigen Entwicklung es sportlich schaffen kann.
Das Problem ist im übrigen: Wenn man schon in Richtung “Absicherung” (nach Wechselfrist) denkt, müsste man eigentlich den backcourt genau so im Auge haben wie den frontcourt. - Wir können im jetzigen Kader einen der “Großen” wohl ebenso wenig gleichwertig ersetzen wie einen der beiden amerikanischen guards. - Hm Na ja, es ist zudem eine Geldfrage. Wir werden das Problem hier nicht lösen können.
Übrigens habe ich gerade mal verglichen: Wir liegen auf schoenen-dunk mit unserem Forum mit bisher 65 Seiten wohl hinter den uneinholbaren Fans der Kirchheim Knights an 2. Stelle. (Klar, es gibt einige Vereine mit eigenen Foren; zum Teil allerdings mit nicht allzu großem Zulauf) - Jedenfalls recht beachtlich für uns, wie ich meine. (Und sage keiner, das läge an mir; ich war im Sommer fast ganz draußen). - Ich meine, dass auch die Qualität unserer Diskussion zumeist recht gut ist. -
Und zuletzt noch mal zur Bestätigung: Das Spiel in Bremen (ursprünglich für kommenden Sonntag geplant) wurde auf den 15. April verlegt.
-
@ Palatino:
den Thread der Braves gibt es seit Sommer schon in zweiter Fassung wegen dem Namenswechsel. Addiert man die Seiten zusammen dürften die Braves hinter Kirchheim rangieren.
Ich will nicht kleinkariert daher kommen, aber das soll doch gesagt sein.
-
Nee Palatino, an zweiter Stelle liegen ganz klar die Braves. Wir hatten den Kaiserslautern Braves Fred, der wurde geschlossen, jetzt den teckpro Braves Fred.
Wollte ich nur mal so am Rande erwähnen.
Warum unser Fred so beliebt das brauche ich ja wohl keinem zu sagen -
@ die beiden etwas vorlauten K´Lauterer TeckproBraves : Wir hatten auch schone ein paar Seiten gefüllt, bevor auch für uns ein neuer Thread eröffnet wurde… das müssen wir mal gründlich prüfen.
@ Palatino
Ok Ok.
Und ich betone: Ich bin sehr überrascht von der Arbeit TDs. Er hat aus einem zu beginn nicht konkurrenzfähigen Team (wenn ich nur an den Test gegen Güßbach denke - oh je oh je) eine Mannschaft geformt, die sehr positiv überrascht. ABER: Wir dürfen doch nun nicht blind werden, denn noch immer befindet sich das Team auf einem Abstiegsplatz.
-
@Robson: ich schätze Deine konstruktive Kritik sehr, denn Du bist in der Lage abzuwägen und auch positive Dinge hervorzuheben. Ich sehe die Dinge vielleicht wirklich manchmal zu positiv. Das liegt aber daran, dass ich selten so überrascht wurde. Auch ich habe nach den ersten Vorbereitungsspielen gedacht, dass wir mit viel Glück 1-2 Spiele gewinnen werden. Und da muss man TD einfach mal lobend erwähnen. Er hat eine super Arbeit geleistet, unabhängig vom weiteren Verlauf der Saison. Und wenn man dann noch bedenkt, wie viele Spiele sehr knapp verloren wurden….
Es bringt natürlich nichts darüber nachzudenken, was wäre wenn… Aber ich finde es sehr erstaunlich, was sich hier diese Saison getan hat. und m.E. ist jetzt wirklich der Verein gefragt, die richtigen Schritte in Richtung Zukunft einzuleiten.
Ich bin nachwievor der Meinung, dass die Verpflichtung eines Centerviechs nicht angebracht wäre. Lieber mit dieser Mannschaft bis zum bitteren (?) Ende. Das beweist mir die doch überraschend gute Zuschauerresonanz. Und Palatino hat die finanzielle Problematik ja schon angedeutet.
Ich bin im Übrigen auch nicht happy damit, dass wir uns derzeit auf einem Abstiegsplatz befinden, und es liegt auf der Hand, dass nachwievor nicht alles gut ist (im Gegenteil). Mir gefällt aber einfach die Art und Weise, wie damit umgegangen wird und die Entwicklung, die diese Mannschaft nach 8 Niederlagen in Folge gemacht hat. Und das darf man zu Recht (auch wenn es einigen hier nicht passt) lobend erwähnen.
-
Ach, ich denke, die positive Entwicklung passt schon fast allen - auch hier im Forum. - Wie gesagt, für den Fall, dass wir von gröberen Verletzungen verschont bleiben, hat es dieses Team auf jeden Fall verdient, den Karren alleine aus dem Dreck ziehen zu dürfen. Ich traue es ihm auch zu.
Robson hat andererseits aber sicherlich auch Recht mit seinen Bedenken. Mir macht dabei halt vor allem das Ende der Wechselfrist Sorge - in Verbindung mit der Tatsache, dass wir einige ganz wichtige Spiele (Braves, Essen, Jena, Schalke, Lich, Karlsruhe, Langen) danach haben. - So was wie ein (zwei) gute “stand-by-Spieler” wäre vielleicht eine gute Lösung. Oder?
-
Wisst ihr, wer mir gerade eingefallen ist: Bryant Nash. Ich weiß, kein Centerviech, aber ein hervorragender Spieler zur Ergänzung der Rotation.
Meine Bedenken richten sich doch nicht nur in Richtung Verletzung. Da sind wir uns einig, fällt einer der gloreichen 5 aus, ist der sportliche Abstieg wohl besiegelt. Nein, ich denke vielmehr daran, welch immense Erweiterung der Rotationsmöglicgkeiten ein weiterer Spieler, der vielleicht 8 bis 10 Punkte als sechster Mann einbringen kann, für TD darstellen würde. Palatino, du hast aber natürlich recht, auch für die 1 und 2 bräuchte man eine Absicherung. Meiner Meinung nach wäre es angesichts der Enge im Budget jedoch noch dringlicher die Positionen 4 und 5 durch einen soliden Rebounder und Verteidiger abzusichern. @ Comamarma: Denn du hast recht, die Entwicklung des Teams ist eine sehr erfreuliche, die Zuschauer befürworten durch ihr Kommen dieses Team und seinen Geist. Es wäre doch geradezu ideal im Sinne einer Weichenstellung für die Zukunft, dieses Team zusammenzuhalten und mit vielleicht 2 weiteren starken Spielern wieder die ProA in Angriff zu nehmen. Dazu müssen wir aber die Klasse halten. Dass Langen, Lich, Bremen, alle ihre Lizenz zurückgeben werden, darauf sollten wir uns nicht verlassen, zum anderen müssen wir die Auflagen (Etat) erst einmal selbst erfüllen.
VIVA USC
-
NASH!!! Den Namen habe ich bereits vor der Saison genannt. Warum hat man ihn nicht behalten. Er war ein Arbeiter, kam beim Publikum gut an und würde sicherlich gut zur Teamchemie passen. Er wäre auch der gute Back-Up für einen Spieler wie Beran, der ja doch ab und an Foultroubles hat und durch einen Back-Up garantiert gestärkt werden würde.
Aber das leidige Thema Geld ist da wohl im Weg. -
Ist genau richtig, dass kein Geld mehr da ist. Wird das vorhandene richtig eingesetzt, reicht das auch. Entscheidend ist doch die Entwicklung der deutschen Spieler und damit das Image. Hier wurde doch Boden gut gemacht.
-
Fast absolut richtig! Deshalb muss man ja auch kein “Centerviech” verpflichten und auch keinen Spieler, der unbedingt Starting Five ist. Sondern nur ein Ergänzungsspieler der die vorhandenen unterstützt. Denn machen wir uns nichts vor, ein Beran wäre noch viel besser, wenn er foulen dürfte. Aber er muss ja ständig aufpassen, nicht rauszufliegen.
-
ich denke das sich dieses Team sehr gut entwickelt hat aber ich denke auch das eine Absicherung auf den beiden großen Positionen nicht falsch wäre. Natürlich ist das Geldsache !! Aber ich finde es gut das der Name Bryant Nash gefallen ist, denn er ist genau dieser Spielertyp den wir bräuchten. Ich errinere mich an ihn und er ist Defensiv eine Granate . Ich bin trotzdem der Meinung das sie den Klassenerhalt (ohne Verletzungen) durchaus schaffen können. Außerdem wundert es mich das Danny Rodriguez nicht spielt :-? . Er hätte durchaus eine Chance verdient. Ansonsten mit solchen Leistungen kann es ruhig weitergehen!
-
Nash würde nicht in der Rotation eingesetzt werden, sondern wäre Starter. Demnach müssten Komarek oder Adeberg aus der Startformation fallen. Das heißt, die Einsatzzeiten der Restdeutschen würden nochmals ausgedünnt werden, so dass die Jungen noch weniger Spielzeit bekommen würden wie ohnehin. Ich würde bei diesem Team mal mit 30 Min. Spielzeit für Nash rechnen und ziehe das von der tatsächlichen Spielzeit der Deutschen ab. Da bleibt für die Bank nichts mehr übrig. Ben Beran wird nicht besser, wenn er mehr foulen dürfte, das halte ich für großen Quatsch. Wie er seine Fouls splittet, hängt auch mit seiner Qualität und Spielintelligenz zusammen. Würde er das große Paket beherrschen, würde er nicht in Heidelberg in den Niederungen der Pro A spielen. Trotzdem ein Glücksfall für die Neckarstädter. Am Besten Weitermachen wie bisher und bei schwerer Verletzung eines Starters Ergänzung tätigen. Zum Wohle des Vereins und der deutschen Spieler. Der “Trainer” wird dadurch gezwungen, mit den Jungs zu arbeiten. Das bringt den HD Basketball vorwärts.
-
Nash wäre einer der Starting “6” - ja! Er wäre variabel auf den Positionen 3-5 einsetzbar. Er hat einen guten Schuß, war der Ami, der sich mit Abstand am meisten den Allerwertesten aufgerissen hat, und athletisch ist er auch. Er würde ein Stück Tiefe in die Mannschaft bringen. DIe Starting 5 ( wo keine “Jungen” dabei sind) bekommt insgesamt sehr viel Spielzeit. Da könnte man sich doch nicht beklagen einen Nash reinzustellen - ohne den Jungen Spielzeit wegzunehmen! Mal abgesehen von manchen möglichen taktischen Varianten die sich daraus ergeben.
Und für Nash habe ich mich zu Beginn dieses Freds auch schon ausgesprochen… -
was bei der Heidelberg-typischen Nabelschau ja ganz gerne vergessen wird: es gibt auch noch Gegner!
Schalke hat seinen Erfolgstrainer Hubert Beck zurückgeholt. Wenn der nicht wieder gesundheitliche Probleme bekommt, wird Schalke schon bald ein anderes Team sein.
-
@toofaice und betriebswirt
ich schließe mich der argumentation von toofaice an. Nash war letzte Saison kein Starter und wäre dieses Jahr auch nicht. Er würde Entlastung für Komarek, Beran und Ade bringen.
Und erst zu reagieren, wenn sich ein Starter verletzt ist auch schwer. Bis ende februar ist zwar ein neuzugang möglich, ABER ist dieser dann schnell zu integrieren? Warum nicht vorsorgen, wenn möglich?
Natürlich ist die finanzklammheit des USC auch sehr positiv zu sehen, denn nur deshalb haben wir heute dieses sympatische Team auf dem Feld und nur deshalb bekommen die Nachwuchsspieler Einsatzzeiten. Der USC darf auch nicht den Fehler machen, eventuelles Geld dazu einzusetzen, die jungen Deutschen rauszukicken und mit mittelklasse Amis zu besetzen, sondern nur dazu um 3 richtig starke Amis zu holen. Die Mischung ist so schon ganz gut. -
Krasse Zustände in Lich:
Spielmacher Rolf Scholz redet Klartext
wir stehen meist mit vier bis fünf Leuten in der Halle.Da sind keine Abläufe vernünftig zu trainieren, kein System, nichts. Dass wir überhaupt noch Chancen auf den Klassenerhalt haben, ist fast schon ein Wunder.
Ich weiß zum Beispiel manchmal nicht, mit wem ich am Samstag im Auto sitze, um zum Auswärtsspiel zu fahren.
Ich zum Beispiel habe vor Weihnachten das letzte Geld aus der vergangenen Saison bekommen. Und in der aktuellen Runde stehen seit fünf Monaten die Zahlungen aus. Das geht auch anderen so.
Aber es geht anscheinend weiter:
Wir halten das als Mannschaft auch nur durch, weil die Verantwortlichen uns versichern, dass es in Lich weiter Basketball auf diesem Niveau geben soll.
-
Für mich ein klares Indiz, daß die Licher massive Geldprobleme haben, und zum Saisonende wohl dort die Lich(t)er ausgehen….
es stellt sich ganz klar die Frage , warum die verantwortlichen nicht endlich die Reissleine ziehen und wie lange die Spieler dass noch mittragen )überhaupt die Handvoll , die am Geldtropf hängt)…
-
Ein einfacher Grund könnte sein, dass in vielen Sponsorenverträgen drin steht, dass man anteilig Sponsorengelder zurückzahlen darf wenn man die Saison nicht zu Ende spielt. Da ist es manchmal billiger weiterzumachen als aufzugeben.
Ist aber nur ein möglicher Grund und reine Spekulation.
-
@ Ratz
auf der einen Seite logisch, auf der einen Seite aber nicht nachvollziebar, wenn ein US Boy nachverpflichtet wird……
als Fan vom USC frage ich mich , wie geht daß ???..
wir können es nicht , aber die Licher jammern ums liebe Geld und verpflichten nach …
und die Spieler warten auf ihre Kohle…das ist einfach nur lächerlich…
:-? :-? :-? :-? -
On 2009-01-23 09:17, Lilly-The-Pink wrote:
es stellt sich ganz klar die Frage , warum die verantwortlichen nicht endlich die Reissleine ziehenWeil es bei den größten Sponsoren meist nur einen Gemeinschaftsvertrag für Lich und Gießen gibt und wenn in Lich die Leistung nicht mehr erbracht wird, könnten die ja auf die Idee kommen den Vertrag zu kündigen.
Bedenkt man dann noch den Einwurf von Ratz könnten dann die 46ers gleich mit zu machen. -
Und gegen so einen S……haufen hat der USC leider verloren.Nicht zu glauben.
-
ich denk auch nein also
0 zu 2
-
Ich sacge Schalke und Lich steigen ab.
Also
1:2
-
lich und schalke… 3-2
-
Lich & Schalke
was dass sprotliche betrifft
beide hinter dem USC……4 : 2
dan haben wir noch ein paar Kanditaten wie Bremen, Langen usw… welche die Vorgaben nicht erfüllen können…
und ich rechne noch mit mindestens einer Mannschaft, welcher finanziell die Puste für 2009/2010 ausgehen wird…
-
Ich sage sportlich ist für den USC mit diesen Leistungen alles drin. Wie es finanziell aussieht kann ich nicht sagen. Ich denke auch das Lich und Schalke absteigen.
5:2
-
Ich habs… wir steigen auf. Holen wir doch einfach den KB zurück. Finde, dass diese Diskussion (oder dieses Tippspiel) ein baldiges Ende finden sollte.
Oder macht einen neuen Thread auf mit dem Namen: “Die seltsame Punktevergabe in Heidelberg.” Und spekuliert nicht zuviel über andere Vereine mit irgendwelchen Ferndiagnosen, da hier keiner von uns weiß (inkl. mir), was nächste Saison sein wird. Weder bei anderen Vereinen noch beim USC.
-
Klar, kann man auch beim USC nie wissen, wie es weitergeht. - Aber hier ging´s ja jetzt erst mal darum, wie die Fans die sportlichen Aussichten in der jetzigen Saison beurteilen. Überwiegend doch recht positiv - das zeigt, dass sich Team und Trainer inzwischen doch ziemlichen Respekt erarbeitet haben. Das sah zu Beginn der Saison ja noch etwas anders aus. - Daumen hoch!