USC Heidelberg 2008/2009
-
@Lilly-The-Pink : Danke für die qualifizierte Aussage…
-
hast Du mein Augenzwinkern nicht gesehen ???
was seit Ihr Kerle immer so beleidigt …lol…@ an den Rest
also ich rechne wenn überhaupt (leider) nur mit max. 500 Besucher…
Freuen würd ich mich auf 1200… -
bei uns wird genauso getickert wie in anderen Hallen auch …
leider gab es aber auch schon mal dden ein oder anderen Aussetzer , wobei ich nicht weiß ob es am Verein oder am alten System lag -
och neeee… wie ärgerlich! Ist der Funke wenigstens übergeschlagen?
-
ein Kind am Megaphon, ein Kind an der Trommel, Jugendliche auf der Bank und junge Amis, die sich bemühen im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu spielen. Ade kämpft und auf Komarek lastet sehr viel Verantwortung. Das ist der neue USC, der es immerhin nochmal spannend gemacht hat
-
On 2008-10-15 21:52, theBigman wrote:
ein Kind am Megaphon, ein Kind an der Trommel, Jugendliche auf der Bank und junge Amis, die sich bemühen im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu spielen. Ade kämpft und auf Komarek lastet sehr viel Verantwortung. Das ist der neue USC, der es immerhin nochmal spannend gemacht hatund eine neue Anzeigetafel…
-
So, mal mein Senf zum Spiel HD vs. HB:
Es war irgendwie ein komisches Spiel. Bremen hat immer klar geführt - nur gegen Ende der Halbzeiten ließen sie die Gastgeber durch Unkonzentriertheiten herankommen. Fünf Minuten vor Ultimo waren die Messen eigentlich schon gesungen. Bremen führte mit +10 und hatte das Spiel gut im Griff. Offensiv war bei Heidelberg nichts los - Systeme waren so gut wie keine zu erkennen. Wenn was ging, dann durch Einzelaktionen von Hodges und McNeil - oder Ben Beran wühlte sich mal zum Korb durch. Was macht man, wenn nichts geht? Richtig - man pflastert 3er. Und die fielen dann auch. Auf einmal stand’s 72:72 und keiner wusste so richtig, wie’s gekommen ist. Bremens PG Scott Freymond antwortet aber eiskalt mit einem 3er. Im Gegenzug dann der TO durch McNeil (Schrittfehler) sowie noch ein unsportliches Foul, das nie im Leben eins war und die Sache war gegessen. Verdient war der Bremer Sieg auf alle Fälle - den hätten sie aber auch weniger nervenaufreibend erzielen können. Am Ende wird’s wohl eine Position um Platz 7, 8 für Bremen - mehr sollte bei denen nicht gehen (auffallend heute: Njei und Thompson). Für Heidelberg wird’s dagegen ganz schwer - nach den drei Amis (die allerhöchstens Durchschnitt sind) kommt erst einmal lange nichts. Frag’ mich ehrlich gesagt, was man in HD an Adeberg und Komarek gefressen hat: Adeberg ist eine Stürzkuh vorm Herrn und Komarek wird sicherlich von einigen Center der Liga schön durch die Zone geschoben werden.
Für Mittwochabend und Heidelberger Verhältnisse war die Halle ganz gut gefüllt - tippe mal auf 450 Zuschauer. 37 Minuten war Stimmung wie bei Wladimir Kramnik gegen Viswanathan Anand, dann war mal 2’45" “richtig” Bambule … und dann bin ich los.
-
ich kann Dir sagen, was wir an Ade und Komarek finden:
Ade: 22 Punkte bei 9/13, 12 Rebounds!!!, 2 Ass, 2St…… noch Fragen???
Komarek ist nachwievor jung und konzentriert sich neuerdings komplett auf Basketball. Da kann noch einiges gehen.Zum hohen Vorsprung: zur Halbzeit hat Bremen mit sage und schreibe 1 Punkt geführt. Danach verpennt HD wie so oft das 3. Viertel und kommt im 4. Viertel wieder zurück. Das kennen wir schon.
-
Ich glaub, Ade hatte nur 19 P. (Oliver dafür 14) - 1 Dreier von Olli wurde wohl Ade gutgeschrieben. - Ist aber wurscht. Entscheidend ist das Team. Ade hat erneut ein sehr starkes Spiel gemacht, bis auf zwei, drei Fehlpässe, die ihn selbst am meisten ärgern (wie ich weiß). - Auch Olli hat sich bisher sehr wacker geschlagen. Er hatte ja in der 2. Liga (incl. Pro A) bisher nie solch große Spielanteile. Er wird am Ende der Saison sehr viel dazu gelernt haben.
Ben ist richtig gut; Japhet und Jibril haben noch Luft; Japhet muss (in der Offense)ruhiger werden, Jibril wird wohl noch kommen! (denke u. hoffe ich) - Die Moral ist ohnehin intakt. - Alles weitere (von mir) auf der homepage.Wir brauchen - eigentlich - noch einen Rebounder. Da sind sich alle einig. Sehe ich auch so. Aber wir haben die Rebounds 36:27 gewonnen. Hm - kann mir das mal jemand - ein “Statistik-Freak” am liebsten - erklären, wenn ich wieder wach bin? - Viel Spaß morgen (heute) beim Diskutieren über das Spiel!
-
Ich fand den Abend weitestgehend OK. Bremen hat wohl verdient gewonnen. Die Diva mit der Nummer neun aus Bremen hat nur eindeutig zu viele Dreier frei werfen dürfen. 2-3 Stück weniger davon und das Spiel/Ergebnis sieht anders aus. Heidelberg hat im 3. Viertel die Bremer zu weit von sich weggelassen. Ich hätte mir irgendwie auch mehr Fouls “erwartet” auf HD-Seite. Der einzige der Foultrouble hatte war Olli - und da kann man sich streiten ob zurecht oder nicht.
Wäre ( ich weiß - ist nicht) der letzte Pass von Ade angekommen hätte das Spiel auch anders ausgehen können.
Übrigens Ade so hinzustellen wie Sonic das tut ist mir unverständlich…Vielleicht hat er Ade mit dem Walter verwechselt
Schade, dass es niht zu dem Sieg gereicht hat - Moral haben sie aber bewiesen. Und die Zuschauer haben Potenzial gezeigt. Allerdings mal wieder erst, als das Team einen Rückstand aufholte…aber immerhin war es dann dabei! -
Mir sind gestern einige Dinge aufgefallen:
1.) der USC bis zum Schlussakt mit grausamer eigener Dreier-Quote
2.) dem Gegner wieder mal eine traumhafte Quote aus dem DreierBereich gewährt
3.) Gerade im dritten Viertel augenfällig: Systemarmut bzw. völliger Stillstand im Offense-Motor
4.) Grausames drittes viertel
5.) Alle zuvor genannten Punkte auch schon Symptome der letzten Saison
6.) Dazu: McNeil total überfordert, hektisch und bisher mit miserablen Quoten. Hat man sich vergriffen??
7.) Zuschauer sollten sich schämen, bis auf den Schluss kaum Stimmung
8.) Auch am Sonntag werde ich wieder in der Halle sein, denn: Die neue Anzeigentafel hat schon BBL-Niveau
-
Leute , Leute …
weiß immer noch nicht ob ich gestern auf Grund der immer noch milden Abendtemperaturen geschwitzt habe ,oder wegen der Heidelberger Schlussoffensive…@ offtopic USC
Das neue kleine Pre Game Heftchen allererste Sahne… Klasse Claus… kann nur hoffen dass es in diesem Taschenformat so bleibt… auch wenn nur 2-3 Seiten…Die Anzeigentafel Turbostark…
@ Sonic
hast Du was geraucht…
Denke 2/3 aller Pro A Teams wären über Spieler wie Ade & Olli froh diese in Ihren Reihen zu haben…
während Ade für meine Begriffe auf einem schon sehr hohen Niveau spielt ist bei Komarek das Talent`wohl noch lange nicht ausgereift…
was der Junge für ein Händchen hat , zeigte er gestern ein ums anderemal , auch wenn die Stats wohl nicht ganz der Wahrheit entsprechen… fehlt 1 Dreier und die Würfe waren für mich bis auf einen alle aus der Mitteldistanz… über das Herumgeschiebe denke ich wenn er noch ein paar Kilo Muskelmasse draufpackt , dürfte sich das Thema erledigt haben…
und Ade als Stürzkuh zu bezeichen klingt meiner Ansicht wohl eher nach einer beleidigten Ehefrau als von einem Basketballkenner…gestern war es für unser Team wohl eine Schippe schwerer als wie in den ersten beiden Spielen, als man als Underdog die Spiele in Bayreuth und Cuxhaven mehr zum warm Up nutzte…
Bremen als Mansnchaft schwer einzuschätzen und selbst das Spiel vor eigenem Publikum erfolgreich zu gestalten , hat gerade wohl den jungen Amis etwas weiche Knie gemacht…
wobei ich mehr als Positiv vermerken möchte . dass alle als Team und nicht wie in früheren Jahren als Egozocker unterwegs waren…
Klar wünschten wir uns alle eine Dennis Tramell oder einen KB oder RT zurück in unseren reihen … aber haben wir nicht mehr Begeisterung für unsere jungen Spieler aus der Region ??? (das wollten wir doch schon seit Jahren)
Hut ab vor TD , der eine Truppe zusammengeformt hat , die noch lange nicht ihren Höhepunkt erreicht hat…
bis jetzt haben wir noch keine Klatsche wie Würzburg oder Nürnberg (fast jedes Wochenende) bekommen hatten…keiner der Zuschauer hätte gestern in der Halle 4 Minuten vor Schluss noch einen Cent auf Heidelberg gesetzt…
Daruf gilt es aufzubauen und TD und seine Truppe am Sonntag gegen Kirchheim mehr als zu unterstützen …
Liebe Heidelberger … es ist nicht verboten das eigene team anzufeuern und zu beklatschen… Spieler wie Dietz , Hug usw… brauchen gerade diese Unterstützung…
Manche Zuschauer haben nach dem 2 mal Defense sich erschrocken umgeschaut , ob man negativ augefallen ist…
Freue mich auf den Sonntag
-
Lilly - wie sie leibt und lebt! - Die Lorbeeren für das Pre Game gebe ich weiter an die, die noch daran mitgearbeitet haben. Die Texte für die Spielerporträts schreibt beispielsweise seit Jahren Peter Wittig, einer der langjährigsten USC-Fans; die Idee für das Format kam von Thomas Riedel; Nadine Rettig war mit dabei, die auch schon beim USC-Opening neulich freitagabends Regie führte, die Fotos sind von Alfred Gerold, dem RNZ-Fotografen uvm.
das Format war letzte Saison schon so und wird wohl erst mal so bleiben…
Die neue Anzeigetafel - mit neuem 24-Sekundensystem find ich auch Klasse!RT, RT, who the fuck is RT - fällt mir grad gar nicht ein, Schande über mich!
Zu den negativen Punkten von Robson (er meint´s aber wahrscheinlich positiv - fallen mir noch ein paar positive ein:
-
das Publikum war am Ende aus dem Häuschen!
-
Supermoral unseres Teams (ich kenne einen, der ist bei 50:65 nach Hause gegangen - und hat mich vorhin angerufen, ob er was verpasst hat. Tja Karl-Heinz, …
-
Ben Beran!! Ade!! Olli!
-
36:27 Rebounds mir auch ein Rätsel, anscheinend gibt es sowas wie Teamrebounding (das werden wir einige Male trotzdem auch noch anders erleben
-
Jibril fängt (allmählich) an, zu treffen
-
Japhet (“Jah”) braucht noch ein paar Spiele; ich glaub jedenfalls an ihn; er muss die Fehlerquote reduzieren, öfter mal früher abstoppen und dann: Sprungwurf - kann er!, oder Pass - kann er auch! - Auch mal nen Dreier, aus dem Stand, wenn Platz ist - kann er auch! - Sein Wesen, seine Ausstrahlung erinnern mich schon mal an KB; aber das kann natürlich erst richtig rüberbringen, wenn er auch erfolgreicher, effektiver spielt. -Kommt noch!
Ganz ärgerlich: Die Punkte sind weg! Ein Sieg hätte dem Team Siebenmeilenstiefel verpasst…
Ach ja, Robson, - nur mal so zum Trost: Das 3. Viertel in Bayreuth haben wir 24:19 gewonnen
-
-
ich war auch auf dem spiel, will die sache mal so auf den punkt (die punkte) bringen:
-
team: wahnsinns moral bewiesen !
-
offense: die spielsystem sind zwar teilweise zu erkennen, können aber oft noch nicht wirklich erfolgreich durchgespielt werden.
-
defense: die presse, (die übrigens über weite strecken des spiels gespielt wurde) funktioniert schon ganz gut - die 2/3 zone dagegen oft nicht wirklich - ich finde nicht, dass bremen die (viel zu oft) erfolgreigen dreier “gut” rausgespielt hat, wie palatino auf der hp schreibt. viel mehr war die zone einfach oft zu langsam beim nachrücken ! (was natürlich auch etwas der müdigkeit der presse gezollt ist!)
mcneill: ich beleibe dabei - er überzeugt mich einfach nicht - ab und an blitzt sein (hoffentlich vorhandenes) potential auf, aber der nötige regisseur ist er bei weitem nicht (noch nicht?!?)
hodges: ich glaube der junge kommt in den nächsten spielen - gestern war auch wieder öfter einfach pech dabei und er hat trotzdem 12 punkte und 2 dreier auf dem konto . . .
ade und olli: ade führt und olli kämpft - passt !
beran: in der ersten hz kaum zu sehen - wobei er auch so gut wie nie angespielt wurde (war er zu wenig anspielbar ? ? ?) dann zu crunch time bärenstark ! aber eben auch tragischer held - wo war er beim verteidigen gegen den killer dreier ??? !!!
die jungen: hirschberg gefällt mir schon sehr gut - göhring macht auch einen ordentlichen job - hug ist mir noch viel zu unsicher - er traut sich viel zu wenig - es ist gefährlich wenn er verzweifelt anspielstationen sucht, weil er sich nicht traut zu dribbeln !
dir rebs: @ palatino: die statistik schönt das ganze ein bisschen wie ich finde - oft sind die die bälle unseren jungs zufällig in die hände gefallen - wobei sie aber auch wirklich gekämpft haben !
fazit: wer so kämpft wird früher oder später belohnt ! ich hoffe nur, dass die belohnung früh genug kommt, dass die jungs ihre moral nicht durch die entäuschung(en) verlieren !
insgesamt haben die jungs bisher viel aus ihren möglichkeiten gemacht - die ganzen angesprochenen kleinigkeiten noch verbessern und das wird was ! (nicht abstieg ?!?)
zum verhalten des publikums sage ich nichts mehr ! genauso wie zur leistung der schiris ! ich war in der ersten reihe gesessen - allein 3 haarsträubende fehlentscheidungen genau vor meiner nase, wobei der schrittfehler von mcneill zum schluss wirklich einer war.
ach ja und sonic: du meinst wohl weil du ade nicht auf deiner playstation findest ist er eine “stürzkuh” - - ah jaaa !
-
-
alleyoop - Kompliment für deine Zusammenfassung! Ob allerdings Beran beim entscheidenden Dreier hätte ganz draußen - beim eher kleineren - Freymond sein müssen, weiß ich nicht.
Ich glaub, TD meinte (mit dem “tragischen Helden” (inder RNZ)eine andere Situation: …“er trifft den Dreier und hinten ist er in der Zone nicht da, wo er sein sollte”… (übrigens, weil er versehentlich gerade Mann-Mann verteidigte) …
Denn: Dem -entscheidenden- Dreier von Freymond ging kein “Dreier” von Ben voraus (sondern ein Zweier - und zudem eine Auszeit von Josipovic). - Ist letztlich vielleicht nicht ganz so wichtig; solch kleine Abstimmungsprobleme sind immer drin - auch wenn sie über Sieg und Niederlage entscheiden können. - Daran wird man weiter arbeiten! Vielleicht klappt es schon am Sonntag - hoffentlich!
Ok, schreiben wir mal ne kleine Vorschau, die Pflicht ruft schon wieder. - O-Ton Kahn: “Weiter, immer weiter!”O-Ton RNZ, heute am Ende: “Man sollte diesen jungen Kerlen Kredit geben…” Yes!
-
@ Palatino
jepp , der R. Taylor–-
aber noch lieber hätte ich einer von der Sorte , oder noch besser dass Original Armin Leber zurück ins Team…
seine Erfahrung , seine Körpersprache , wären Attribute, die das Team so sehr brauchen würde -
haja aber mit dem kredit geben ist das so ne sache zu zeiten der bankenkrise
alleyoop bringt des auf den punkt. die 2/3 Zone funzt net. rausspielen brauchen die gegner da net viel. drei mal pass und einer ist frei. die dinger würdst selbst du machen, claus Ebert
-
na ja, vielleicht muss man aus chemnitz kommen um zu verstehen, was eine “stürzkuh” ist. und relativ wenig von basketball und identifikationsfiguren, um ade so zu nennen. und olli is eh ‘our man’. also net uffmugge. aber genug dazu.
zum spiel:
-
die zuschauer waren mir auch viel zu leise und passiv. ich befürchte, die kirchheimer machen das am sonntag zu einem heimspiel für ihr team.
-
mcneil: wer solche pässe spielt (hammer-no-look-passauf komarek, hinterm rücken zu ade(?), kurz vor schluss aus bedrängnis zu beran), der versteht sein handwerk. da leg ich mich mal fest. ein paar turnover weniger, ein paar layups rein, weniger druck auf sich selbst machen (wirkte unzufrieden mit sich selbst in manchen momenten), dann haben wir da nen ordentlichen einser. vielleicht sogar nen richtig guten.
-
beran: wieder ordentliche stats, aber in halbzeit eins offensiv nicht da. schade. weiß nicht obs an ihm oder den mitspielern lag. reboundet aber generell gut, finde ich.
-
hodges: von der eleganz und geschmeidigkeit her ein genuss fürs auge. hat mit gesten versucht, das publikum zu wecken (hat er schon deutsch gelernt und robsons post gelesen? -). die leistung muss noch kommen in der offense, schien da immer wieder abzutauchen. boxt ansonsten ordentlich aus, scheint der team-rebound-kultur gut zu tun.
man darf auch nicht vergessen, dass er erst ne woche oder zwei hier ist, inkl. kulturschock, heimweh etc.
also fazit zu den amis: wie die meisten collegeboys können die natürlich basketball spielen. ob sie das dauerhaft abrufen können, steht auf einem anderen blatt. aber diese machtlosigkeit beim scouten und verpflichten von amis gibts ja bis hoch in die topteams der BBL. vielleicht hat ja jemand letzte saison das wir-suchen-einen-center-spiel in bamberg mitbekommen?
ade hat mir gefallen, bei olli muss man sich fragen, auf welchem niveau man hier motzen will. fand das spiel gut von ihm, vor allem, wenn man, wie palatino richtig sagte, seine erfahrung in der liga bedenkt. 1-2 fouls hätte er sich dennoch schenken können.
dietz, hug, göhring, hirschberg (vielleicht auch bald rodriguez): solche jungs machen mir einfach spaß. stellen keine ansprüche, können auf dem niveau mitspielen und tragen viel zur teamdefense bei durch hustle und entlastung der starter. wenns vorne mal nicht so klappt, drauf geschi**en.
insgesamt gefällt mir die pressdefense, und die wird ja noch besser werden. zwischendurch hattens die bremer nicht ganz leicht mit dem spielaufbau.
die mannschaft ist mir sehr sympathisch. besser als so ausstrahlungs- und emotionslose genies wie taylor oder larifari-zocker wie michael jones.
die momentanen amis scheinen mir da auch anders zu sein.gegen kirchheim sollte jetzt ein sieg her.
zu den bremern: meiner meinung nach viele gute spieler, aber kein team. zumindest kann man das aus dem auftreten gestern schließen. also genau das gegenteil von dem, was wir beim usc haben. ist mir aber lieber so.
so viel von mir. das meiste wurde hier eh schon geschrieben :-).
ps: klaehn-artikel heute sehr gut und treffend, wie ich finde.
-
-
@ microwave:
hast in allen punkten recht - bis auf einen:
am sonntag MUSS ein sieg her ! “sollte” reicht nicht - die jungs laufen gefahr, die köpfe hängen zu lassen, wenn sich die rackerei nicht bald auszahlt ! es muss jetzt mal ein erfolgserlebnis her - dass die mannschaft so zusammmen steht und moral und bla ist für uns schön - aber davon können sich die spieler auch nichts kaufen !
geb dir völlig recht - mcneill war über weite strecken des spiels mehr damit beschäftigt sich über sich selbst zu ärgern, als aufs spiel zu fokusieren - bei hodges und selbst bei ade (nach seinen paar fehlpässen) war es ansatzweise so ! sowas darf sich nicht einstellen ! ! !
da kann ein team noch so eine große moral haben, wenn es sich nicht auszahlt zu kämpfen gibt man füher oder später auf !
kircheim ist jetzt ein team, das wir wenigstens auf dem papier schlagen könnten - da müssen jetzt auch punkte her - und wenn es ein noch so beschissenes spiel gibt und wir mit 55 zu 54 gewinnen - hauptsache ein sieg !
ich hab nur die selbe befürchtung wie du, microwave, dass die kircheimer am sonntag lauter sind als unsere eigene halle - das war ja anfangs mit den 5 hempeln aus bremen schon fast so !!!
das kotzt mich einfach an, dass fast keiner in der lage ist, mal ein bischen defense zu rufen und bissl zu klatschen !
es ist aber auch an uns - wir beschweren uns hier immer über alles mögliche und fordern von den spielern und dem trainer und dem management, dass sie was verändern müssen und slebst bekommen wir den arsch nicht hoch uns wenigstens annähernd wie ein normales publikum zu verhalten !
deshalb der aufruf ! am sonntag setzt sich jeder der hier schreibt im nicht nummerierten block von höhe der mittellinie aus richtung ausgang gehend - sch…. egal ob dauerkarten oder nicht ! so sitzt man mal auf einem fleck und es ruft nicht jeder vereinzelt von irgendwo her - das steckt viell. auch das restliche publikum an ! was nützt es wenn der hodges gestikuliert und nix kommt zurück ! ? !
der kommt sich doch verarscht vor - mann, das kann doch nicht so schwer sein - hab den scheiss echt dicke !ich habe fertig
-
@ alleyoop
genau. Wenn sich die wenigen StimmungsMacherWoller mal in einem Block konzentrieren würden, dann würde das auch anders ausschauen mit der Stimmung in der Halle. Diese emotionslosen Rumhocker hab ich auch satt. Warum gehen die denn überhaupt zum Basketball???
-
ja, Alleyoop, stimmt, es MUSS ein sieg her. sonst kanns so kommen wie du sagst. stimmungmacheraktion finde ich gut, wir kommen uns beim defense-rufen vor wie outlaws, da wo wir sitzen.
meiner meinung nach kann man eine halle anstecken. nach dem motto: das sitzen ein paar affen und machen alarm, da mach ich dann mal mit. ich meine mich zu erinnern, dass die stimmung zu red-cap-zeiten zwar nicht immer gut war, aber doch besser als jetzt. wenn man sich in anderen hallen umschaut gibts auch den großteil der recht stillen zuschauer (is ja auch legitim, wenn man lieber nur zuschaut) aber eben einen fanblock, der alarm macht und dann zumindest in der crunchtime die anderen zuschauer mitzieht.
denn das team rackert sich ab und hat es nicht verdient, vor einer gelegentlich schweigenden wand zu sitzen.
ps: hat kirchheim gute aufbauspieler? freue mich schon auf die usc-presse 8-)
-
mein Neffe kommt mit 8 Mann –- anfeuern bis zum letzten Schweißtropfen ----
-
-
TD schlägt einen weiteren Nagel in den sarg des USC. War heute mit einem befreundeten Trainer aus der Region beim Game. Er sagt das er noch nie so nen schlecchtes Coaching gesehen habe. Er fand die Verteidigung “einfach schlecht” und die offense “systemlos”. Ich schließe mich da an. Es war grausam. Die armen Jungs des USC können einem nur Leid tun. Hätte man dem TD bloß net nen neuen vertrag gegeben. Echt sau dumm
-
Von den erhofften ersten Punkten war heute nix zu sehen. Mit 20 zu Hause verloren. Von Hodges war ich entäuscht. Bisher hat unser Wurfspezialist 3 von 18 Dreiern getroffen, ich bin der Meinung, hier muss gehandelt werden. In der Situation kann der USC nicht auf Besserung hoffen.
-
@ Hoppel:
Ich stimme Dir zu. Aber was soll passieren? Der USC hat kein Geld und keine Ideen.
Von daher ist diese Situation doch vorhersehbar gewesen.
Das man Spiele nur duch Einsatzbereitschaft und Euphorie gewinnt sind leider vorbei.
Heute hat man gegen den Aufsteiger Kirchheim zu Hause mit 20 Punkten verloren. Selbst Kirchheim ist nur vorletzter.
Gegen wen soll der USC denn gewinnen?Zum Glück hat man mit Hodges nur einen Kurzvertrag. Dann kann man ihn in ein paar Wochen nach Hause schicken und sich das Geld für die Pro-B sparen.
-
am besten wäre doch ne kooperation mit spyer - dann hätte man wenigstens mal wieder nen armin leber der unterm korb, der n bissl aufräumen kann dazu noch einen elias harris. - die hälfte der heimspiele in speyer die andere hälfte beim usc - dann wäre der verbleib in der pro a evtl. möglich…
-
Nach einem Spiel wie heute sind wir natürlich alle - nicht verwunderlich - erst mal frustriert Ich vielleicht am meisten - ich muss darüber berichten (siehe homepage).
Ich meine aber, die Spieler und der Trainer haben nun mal in dieser Saison einen schweren Stand - das war bekannt. Nicht erst seit dem heutigen Spiel. - Warten wir mal noch einige Spiele ab. Jibril Hodges ist jetzt 2 Wochen hier, McNeil und Beran ein paar Wochen länger; wie lange sind Crawford, Scott,Baumann … in Deutschland? Und alle mit erfolgreicher hiesiger Vergangenheit.
Hmpf kann ich nur zustimmen - mit Einsatzbereitschaft und Euphorie allein kann man in dieser Liga kaum Spiele gewinnen. Aber vielleicht mit der richtigen Moral, mit der man weiter daran arbeitet, sich zu verbessern. Vielleicht kann man damit (und vielleicht doch noch mit einer weiteren Verstärkung) - im Vergleich zu einigen Teams in der Liga(die auch unverkennbare Probleme haben) - am Ende doch konkurrieren und vielleicht sogar die Nase gegenüber zwei, drei Teams vorn haben. - Viel mehr ist realistischerweise nicht drin.
Wir sollten die beiden Spiele in Cux und gegen Bremen nicht einfach vergessen. Das war eigentlich “auf Augenhöhe”! - Heut nicht, die Knights wirkten ganz klar “abgezockter”.Mir geht es nicht um “Durchhalteparolen”; ich sehe die Situation durchaus kritisch (siehe auch mein Spielbericht) - eine weitere Verstärkung wäre wichtig, keine Frage - aber für eine -allzu- kritische Bestandsaufnahme ist es bis Ende des Jahres noch nicht zu spät. Das ist jedenfalls meine Meinung (wenn ich mal alle vier bisherigen Spiele sehe). -
-
On 2008-10-19 19:39, USC-Insider wrote:
TD schlägt einen weiteren Nagel in den sarg des USC. War heute mit einem befreundeten Trainer aus der Region beim Game. Er sagt das er noch nie so nen schlecchtes Coaching gesehen habe. Er fand die Verteidigung “einfach schlecht” und die offense “systemlos”. Ich schließe mich da an. Es war grausam. Die armen Jungs des USC können einem nur Leid tun. Hätte man dem TD bloß net nen neuen vertrag gegeben. Echt sau dummIch möchte diesen Post von Insider einmal aufgreifen, auch wenn ich die Formulierung mit dem Sargnagel nicht teilen will. Palatinos (dessen Spielbericht ja durchaus nicht die Dinge schön redet) Gamereport enthält trotzdem, diesen Punkt kann und will ich hier nicht einfach wegfallen lassen, einen erheblichen Fehler. Er schreibt es bestehen wirtschaftliche und strukturelle Probleme. Richtig!, aber bei weitem nicht die ganze Wahrheit. Das muss man hier einfach sagen dürfen. Es bestehen seit Jahren in erster Linie personelle Probleme, man sollte die zwei oben genannten Probleme viel eher als eine Folge der personellen Fehlleistungen sehen. Was war passiert in Heidelberg? Riedel und Rupp, ich nenne sie einmal die zwei unsichtbaren Funktionsträger beim USC, haben allzu menschlich, aber gemäß ihrer Verantwortung für den BB in Heidelberg fatal gehandelt. Da kam ein Weihnachtsmann in Gestalt von MLP-Gründer Manfred Lautenschläger und beschloss, den USC alljährlich mit einem riesigen Berg von Almosen zu beschenken. Sponsoring??? Nein, denn dieses hätte eine Gegenleistung des Vereins bedeutet. Diese gab es doch aber in all den Jahren nicht, das von Herrn Lautenschläger “gewünschte” Jugendkonzept blieb ein Konzept. Leider stellte es alleine den großzügigen Förderer sehr zufreiden. Seine Gelder flossen wie ein Strom aus Honig in den Verein. Ach waren das dann Zeiten, als Jochum einmal mit Burleson einen Sechser in der Ami-Lotterie gewann. Mann war ganz plötzlich ein Spitzenverein. Rupp und Riedel fühlten sich wohl als die Macher, Jochum sah im Burleson-Glück seine Fähigkeiten als Coach bestätigt. Schöner USC, das war deine Blüte, das war dein zufälliges und achso kurzes Glück! Denn, es war ja im Verein nichts geschehen, außer dass Burleson nun in der NBA spielte. Marketing, dieses Wort blieb dem USC fremd, es war aus dieser bösen Welt des EventBasketballs, es roch nach HipHopBasketball, nach viel zu langen Hosen und es bot nicht ausreichend Platz für den Walzer des Vadders. Nein, Rupp, Riedel und Jochum kämpften gegen die Kapitalisierung des Basketballs weiter an, nicht aktiv mit rotem Tuch und schwarzem Stern, nein, sie ließen den Fremden einfach nicht in ihre Welt hinein. Was war von ihm auch anderes als Unordnung in ihrer heilen Welt zu erwarten?? Irgendwann musste dann der Jochum gehen. Er hatte das beste USC-Team seit dem Wiederaufstieg fast in den Abstieg gecoach. Erst als die Spieler sich nahezu öffentlich den Anweisungen ihres Coaches verweigerten, die Zuschauer pfiffen und das hiesige Forum rebellierte, da erst musste Jochum gehen. Die Forderung nach einem hauptberuflichen Trainer war in der Zwischenzeit sehr laut geworden. Die Zeit war bereitet für den Auftritt des tragischen Helden des Dramas “USC”, es kam mit Torsten Daume ein zuerst hoffnungsvoll begüßter, aber schon bald nicht mehr gewollter neuer Coach zum USC.
Oktober 2008. TD ist nun seit fast zwei Jahren im Verein. Gestern, als seine junge Mannschaft vor den eigenen Fans “erschlagen” wurde, da tat mir dieser TD ungeheuer leid. Er wirkte bereits das gesamte Spiel über wie das sprichwörtliche “Häufchen Elend”. Wie grausam musste es erst für ihn sein, seine Jungs nicht vor dieser basketballerischen Hinrichtung bewahren zu können?? Für die letzen verbliebenen Fans, jene, die bis gestern noch gehofft haben und bereit waren, den jungen Spielern zu helfen, gab es nach dem Spiel kein Entrinnen mehr: Etwas war zu Ende gegangen.
Ich muss an dieser Stelle klar betonen: Torsten Daume ist es bisher nicht gelungen, die Fehler der letzten Saison abzustellen. Auch gestern traf Kirchheim fast 50 Prozent seiner Dreier, bei uns viel einer von 16 Versuchen. Erschreckend!!! Ich kann Insiders Post bzw. die Analyse seines Bekannten nur unterstreichen. Schlechte, ja katastrophale Defense und systemlose Offense!! Dafür ist TD verantwortlich zu machen. Denn was eine personell unterlegene Mannschaft machen kann, ist durch guten Systembasketball die eigenen Schwächen zu kompensieren. Nur wenn dieser Systembasketball (TD versucht ja gewiss einiges, zBsp die Pressverteidigung) die eigenen Jungs auch noch völlig verunsichert, dann werden die eigenen Schwächen nur noch viel größer… Ich bin auch heute noch sehr enttäuscht und entsetzt.
Können wir überhaupt noch hoffen???