USC Heidelberg 2008/2009
-
Ach, ich fand das Spiel sehenswert. LAg wohl daran, dass die starting 5 nahezu durchgespielt hat. War eine 6-er Rotation. Da lässt eben im letzten Viertel die Konzentration nach. Gekämpft haben sie und verdient hätten sie es meiner Meinung nach auch. Aber nutzen tut das jetzt leider nichts.
Warum hat man diesen Skender - oder wie der heißt - nicht noch früher in Foul-Trouble gebracht. Der ist schon m.E. eher zufällig in Foul-Trouble gekommen.
Schade schade.
Mal ne Frage: hat auf dem “Abend” jemand dem TD die Zonenverteidigung ausgeredet? -
0:16 Punkte
Ich bin das ganze Geschwafel hier leid.
0:16 Punkte
Ich frage nur: Soll es bei 0:60 Punkten enden?
Dann der Abstieg!!! Was dann??
Jetzt, wo der Abstieg unvermeidbar erscheint, muss der Verein sagen, was danach passieren wird.
Endet der ProfiBB in Heidelberg??
Bla, Bla, Bla…. Ja, Herr Ebert, Spiel war gestern gut. Du nennst es Pech, mamcher Unvermögen.
0:60 Punkte: Der USC ist abgestiegen. Im OSP saßen noch 200 ganz ganz treue Fans. Robson war dabei
-
Die Enttäuschung saß wohl allen wahren Fans noch bis in die späten Nachtstunden in den Knochen.
TD wohl mit dem Mut zum Risiko, seine Starting 5 bis zum bitteren Ende auf dem Parkett zu belassen.Ein gewagtes wohl , was die Defense betraf…
man merkte den Spielern an dass man nicht mit dem letzten Mumm zum Gegner stand und sein Heil in der Offense zu suchen…Dies gelang dem Team am gestrigen Abend mit
nur wenigen Abstrichen mit Bravour…man hat gesehen was der alte Fuchs Kämpf immer wieder aufs Spielfeld schickte um die Foulbelastung seiner Mannschaft so gering wie möglich zu halten, während Adeberg, Komarek und Co. sich fast durchweg auf dem Parkett mit wechselnden Gegner beschäftigen durften…
das die knappe Rechnung denoch nicht aufging lag am Ende an der Unerfahrenheit, dem Kräfteverschleiß und man muß es leider auch sagen , am Egoismus einiger US Boys , die mit aller Macht versuchten zu scoren … …
-
möchte noch anfügen, dass die Stimmung in der Halle für meine Begriffe nicht die schlechteste war und das unsere Freunde aus Kirchheim/Teck die wohl stärkste Vorstellung aller Gastmannschaften abgeliefert hat.
-
was für eine bittere niederlage - bin noch etwas sprachlos. klar, als basketballfan bekommt man bei den offensivspektakeln im osp jede menge geboten. trotzdem würden wir alle gerne den usc mal siegen sehen.
das problem ist, dass die mannschaft bei einer führung den ball öfter mal scheinbar achtlos wegwirft und anschließend dem gegner leichte körbe schenkt. ok, dass man sich so einen dreier vom buse fängt ist bitter, aber eine erfahrenere mannschaft haut der auch nicht unbedingt vom hocker.was mich positiv gestimmt hat: in der zweiten halbzeit hatten die münchner bei den dreiern öfter als sonst die gegner des usc eine hand im gesicht oder wurden oben beim wurf gestört, mit der folge, dass die münchner einige dreier richtig verhauen haben. so verteidigt man dreier, meiner meinung nach! die folge war, dass der usc die münchner bei erträglichen 8/21 halten konnte.
na ja, offense läuft, in der defense muss man anziehen. zumindest hat der mix aus mann, zone und ganzfeldpresse diesmal gepasst.
es fehlt halt so ne defensesau a la robbins, der dem gegner mal beide arme beim layup wegwichst … wobei sich unsere s5 nunmal keinen foultrouble erlauben kann.sonderlob auf jeden fall an berans defense gegen die langen jungs der bayern, auch wenn howard 18 gemacht hat. olli könnte da vielleicht noch einen tick tougher werden. seine offense allerdings ein traum.
hoffentlich stecken die jungs das weg und gewinnen gegen essen. die fans waren gestern voll da, gute stimmung im osp …
-
halli hallo ihr heidelberger,
aufgrund der tatsache das wir am sonntag aufeinander treffen, werden leider wohl nur wenige von uns kommen so wie es bislang aussieht.
ich wollte einfach mal kontakt zu euch aufnehmen. da wir sonntag wahrscheinlich schon recht früh losfahren um noch etwas zeit in eurer stadt zu verbringen, suchen wir noch ein kleines programm für unternehmungen wie
flohmarkt, altstadt, etc……was auch immer. irgendwas wird schon los sein bei euch.wäre nett wenn der ein oder andere tipp käme.
ihr könnt auch gern per PN kontakt zu mir aufnehmen.ansonsten bis sonntag auf ein schönes ,faires und hoffentlich nicht zerpfiffenes spiel
gruss aus essen -
Auf der Hompage von Bayern München gibts einen schönen Spielbericht:
http://basketball.fcbayern.de/
der sachlich, aber mit Empathie geschrieben ist und den Leser über die wichtigsten Fakten informiert, ohne belehrend zu sein.
-
@ Rallemann: der weihnachtsmarkt geht wohl leider erst am 26. los.
wenns nicht zu kalt ist, einfach mal die hauptstraße entlangspazieren (vom bismarckplatz aus) und vielleicht noch an deren ende die alte brücke anschauen zum schloss hochgehen.
auf genug gemütliche cafés und kneipen solltet ihr da schon stoßen, ansonsten mal die “untere straße” erkunden. ist zwar jetzt mehr touriprogramm, aber was viel geistreicheres fällt mir jetzt auch nicht ein … :-? und wenn man noch nicht in HD war ist es mal ein schöner kleiner erkundungsausflug.
-
@ microwave
sicher,sicher …
der Janis wäre auch einer den man sich sehr gut im Team vorstellen könnte….
wie so viele vor ihm !!! -
On 2008-11-18 13:06, microwave wrote:
und nun zu etwas völlig anderem:
ist es nur an mir vorbeigegangen, dass der jannis heindel im kader der bg karlsruhe steht und sogar hin und wieder seine 10 minuten oder so bekommt …Ich hab von einem Kumpel gehört, dass der Coach von Karlsruhe ihn unbedingt haben wollte. Es ist nur blöd, dass er auf der 4 spielen muss, weil ja Rössler kurz vor Saisonbeginn wieder nach Karlsruhe gekommen ist. Trotzdem soll er bis zu seiner Verletzung vor 4Wochen eine gute Leistung gezeigt haben.
Ich verstehe nicht, dass er bei der BG spielt, wo er doch in Heidelberg studiert. Aber mit Sicherheit hat das auch seinen Grund.
Er ist ja nicht der einzige der vom USC vergrault wurde.
Der USC könnte ihn in der jetzigen Situation ganz gut gebrauchen!!! -
wo ist denn eigentlich unsere 3.11. Fraktion ??
von der hört man ja ga nix mehr
Ich glaube da ist von Vereinsseite kein Interesse mehr, weiter die Meinungsbildung hier zu beeinflussen… -
…… Trotzdem soll er bis zu seiner Verletzung vor 4Wochen eine gute Leistung gezeigt haben…
Das kann ich nur bestätigen!
-
Oh mein Gott, Stammbaum…
1. es war die 1.11. Fraktion
2. Ich hab halt das Pech, dass ich mich am selben Tag wie andere angemeldet hab, die zugegebenermaßen s e h r angetan von ihrem USC sind. Fühl mich ab jetzt von allen Verschwörungstheoretikern nicht mehr angesprochen…
3. Fand das Spiel bis auf die letzten Minuten eigentlich mehr als ordentlich. Vor allem haben die Jungs in der 2. Halbzeit besser verteidigt als das letzte Mal. Dass dann der McNeil in den letzten paar Minuten das Ding entscheiden will und dabei fast ausschließlich schlechte Entscheidungen trifft, war halt nix. Da muss er als PG bessere Optionen für die Mannschaft suchen.
4. Alles “fands heut eigentlich ganz gut” hilft halt unterm Strich keinen Meter. Schon gar net, wenn die anderen im Tabellenkeller punkten. Gegen Essen muss halt - ungeschönt - auch mal ein Sieg her. Ansonsten wirds immer dünner.
-
Wer kann mir einen Grund nennen, warum der USC in dieser Saison (sportlich) nicht absteigt?
Jungs, mir tut es selbst wohl mit am meisten weh, aber wenn nicht noch minimum zwei spieler kommen, geht da nix mehr. Und wo sollen die zwei herkommen? Mein Gefühl ist so, dass eigentlich schon jetzt alles vorbei ist.
-
Robson - wenn wir die restlichen Spiele der Vorrunde gewinnen, hätten wir wieder eine kleine Chance
Übrigens: Hochinteressante Statistik von microwave im Thread “Neue Regel in der Pro A - Ein Deutscher auf dem Feld” - Hoffentlich heißt es bald: “Zwei Deutsche auf dem Feld” (Beim USC ist es ja längst schon so;-)
-
robson, heute rnz:
Vergleich zwischen Schwelm/USC wird gezogen und Daume mit den Worten zitiert:
Das Problem damals war ein ähnliches wie heute: Die Qualität des Teams war insgesamt nicht ligaadäquat.
Und im Bericht heißt es weiter:
So oder so: Ein weiterer Korbjäger steht beim USC zur Zeit aus finanziellen Gründen ohnehin nicht auf dem Plan.
Laut Rnz würden immer noch knapp 600 Zuschauer kommen, nach den offiziellen Zahlen von diejungeliga.de sind es aber nur noch 500 Zuschauer gewesen.
-
Ja genau, Daume sagt wie damals in Schwelm, dass die Spieler schuld sind, weil diese für die Liga zu schwach sind. Hat er das nicht vorher gewusst?
Als Trainer nehem ich darauf Einfluss. Es geht ja auch um mein Image. Aber da hat Herr Daume ja ein besonderes.
Ein Trainer weiss was er sich holt. Dann sollte er das beste draus machen oder am besten gehen. In der Schwelmer Mannschaft steckte damals mehr potenzial als ein Daume rausholen konnte.
-
On 18-11-2008 19:46 saladin wrote: … Laut Rnz würden immer noch knapp 600 Zuschauer kommen, nach den offiziellen Zahlen von diejungeliga.de sind es aber nur noch 500 Zuschauer gewesen.
letzte woche wurden jede menge kostenlose eintrittskarten verteilt. es wäre mal interessant zu wissen, wie viele zuschauer ihre karte tatsächlich bezahlt haben.
on 18.11.2008 13:06, microwave wrote: und nun zu etwas völlig anderem:
ist es nur an mir vorbeigegangen, dass der jannis heindel im kader der bg karlsruhe steht und sogar hin und wieder seine 10 minuten oder so bekommt …das habe ich auch nicht gewusst. er hat mir beim usc immer gut gefallen, er hat immer mit herz gespielt und gekämpft.
microwave, hast du ne ahnung, warum der heindel bei der bg spielt? würde mich stark interessieren.
-
microwave, hast du ne ahnung, warum der heindel bei der bg spielt?
keine ahnung, ich erinnere mich nur, dass er damals richtung stuttgart/ka gegangen ist. allerdings war mein kenntnisstand, um dort regionalliga zu spielen (damals noch die “3” liga).
da muss er wohl, wie oben geschrieben, dem bg-coach aufgefallen sein.aber keine ahnung.
:-?
-
Soweit ich mich erinnere, gab es damals Knatsch zwischen Heindel und dem USC. Glaube mich aber daran zu erinnern, dass es da hauptsächlich Unfrieden mit Jochum gab. Kann aber sein, dass ich mich da irre. Ich weiß auch nicht, ob Heindel in Karlsruhe studiert oder so? Wäre aber tatsächlich einer, den man zur Entlastung der Leistungsträger durchaus gute Spielzeit geben kann, da er vor allem auch ein starker Verteidiger ist. Aber hätte, wäre, wenn …
-
Der USC liegt bei den offiziellen Zuschauerzahlen im Bereich von Langen, Lich, Homburg, Bremen Schalke. - Freikartenaktionen werden wohl von allen Vereinen durchgeführt, deren Hallenkapazität nicht ausgelastet ist. Man versucht dadurch, neue Basketballfans zu gewinnen. - Was soll daran falsch sein?
Ich bin bei fast jeder Stellungnahme von TD gegenüber der Presse usw. dabei. Er hat seit der Vorbereitungsphase noch nie irgendetwas Negatives über einen seiner Spieler gesagt. Im Gegenteil - (etwa auch beim Fan-Abend neulich), er hat sich bisher nur positiv über die Jungs geäußert, insbesondere die gute Trainingsmoral, den Charakter, den Zusammenhalt, die bedingungslose Hingabe usw. gelobt.
Davon trennen muss man wohl die Frage der Qualität des Teams IN RELATION ZUR LIGA; nahezu alle Teams sind nun mal besser besetzt, das ist Fakt (das Thema wird übrigens auch im nächsten PRE Game behandelt) und wird von allen, auch den anderen USC-Verantwortlichen, so gesehen.
Die Gründe liegen im wirtschaftlichen Bereich. Der USC konnte sich schlichtweg keine “gestandenen” Spieler wie Sheffield, Crawford, Williamson, Justin oder Jamar Howard, Hamilton, Griffin - um nur mal einige zu nennen - leisten. Mit der Starting Five des USC liegt TD im Rahmen der Möglichkeiten doch bis jetzt sehr gut - auch dass z.B. Oliver Komarek zum USC zurück kam, ist sicher nicht von der Person Daume zu trennen; er wollte ihn ja ausdrücklich schon letzte Saison behalten. -
Ich meine, dass das Problem eindeutig in der zu geringen Tiefe und eben Unerfahrenenheit des Teams liegt. Und auch dies hat natürlich wiederum ganz offensichtlich wirtschaftliche Hintergründe.
Ist das so schwer, die Realität wahrzunehmen? - Ich meine, Spieler und Trainer haben es eigentlich verdient, dass man ihnen mit der nötigen Achtung - und Besonnenheit - entgegentritt.
––
ps: die positive Einschätzung bezüglich Janis Heindel teile ich übrigens ausdrücklich. Er hätte sowohl spielerisch, kämpferisch als auch von seiner positiven Ausstrahlung her sicher sehr gut zu diesem Team gepasst.Nicht vergessen, Leute: Wir spielen in fast jeder Begegnung mit drei Ausländern gegen fünf oder sechs!
-
Palatino, du bist und bleibst ein Wendehals. Als der Club noch flüssig war und Manni jeden Wunsch erfüllte hast du jeden verpflichteten Amerikaner dramaturgisch verteidigt - auch wenn dadurch das eine oder andere fähige Eigengewächs nach hinten gekegelt wurde. Seit MLP den Geldbeutel zugenäht hat gibst du mit Aussagen an wie z B. “wenn nur jede Mannschaft in der Pro A wie der USC doch mit zwei Deutschen spielen würde”. Der USC als Vorbild!!! Von Themen die du beantworten könntest, die im Forum angefragt werden, verweigerst du dich, denn die könnten ja möglicherweise für dich unangenehm zu beantworten sein. Dein Bericht zu dem Sonntagsspiel finde ich dermaßen einseitig, daß du mal wieder ein anderes Spiel als ich gesehen hast. Das Fünfer-Team hat allen Respekt verdient und hat auch mal am Sieg gerochen, aber die Niederlage von nur einer Schlüsselszene abhängig zu machen, ist nicht nachzuvollziehen. Deine vermeintlichen Nuancen, die den USC vom Rest der Liga trennen, sind so tief wie der Marianengraben im Pazifik, denn du hast keine Ahnung, wie anderswo gearbeitet und gefördert wird. Das wichtigste Ziel in Heidelberg ist, die jungen Spieler weiter zu entwickeln. Dies hat aber mit deinen Phantasien nichts zu tun. Wenn du schon im Forum als Vereinspressewart mitmischen mußt, dann gebe auch Antwort auf die Fragen der Forummitglieder, die du auf Grund deiner Internas bestimmt beantworten kannst oder beschränke dich auf die USC Homepage.
Im Themen-ablenken und Forumsmitglieder entlarfen zu wollen warst du bisher immer vorne dabei. -
1. es heisst “Interna” (ohne S)
2. Du hast Palatino nicht vorzuschreiben, was er zu tun oder zu lassen hat.
3. Am Sonntag war es tatsächlich auch in meinen Augen diese eine entscheidende Szene am Ende. Klar gab es auch andere wichtige Aktionen, die einen Ausschlag gegeben haben. Aber der Sieg am Ende wäre m.E. ohne den Dreier von Buse (der nicht hätte zählen dürfen) mehr als nur drin gewesen. Wenn Du das nicht siehst, kann ich Dir auch nicht helfen.
4. “Manni” hat den Geldbeutel nicht zugemacht sondern ein anderer Großsponsor. Aber so wie Du schreibst, scheinen Dir solche “Nebensächlichkeiten” ja nicht so wichtig zu sein.
5. Wenn Du unbedingt eine Frage beantwortet haben möchtest, dann stelle sie doch bitte an Palatino oder an die interessierte Allgemeinheit. Oder willst Du ihm diese Chance auch verwehren?
6. Siehst Du dieses Smiley hinter Palatinos Statement zu den 2 Deutschen? Es könnte eventuell sein, dass hier von Palatino bewusst eine gewisse Ironie zum Ausdruck bringen wollte bzw. vielleicht auch gar nichts wirklich damit ausdrücken wollte. Denn eine wertende Aussage war dies nicht.
-
In meinen Augen ist das grober Unfug.
Ich schaue mir die Spiele vom USC an und kann es nur schwer ertragen. Was Jochum kaputt gemacht hat wird jetzt von Daume vollendet.
Das ist ein Fakt. Der USC wird absteigen. Punkt.Forenregeln, Punkt 12 beachten! Die Anonymität eines jeden Users hier muss respektiert werden. Bei weiteren Verstössen droht Sperrung des Accounts. MisterKnister
-
Zum Thema Schwelm: Alle in der BBL damals wussten vom ersten Moment an, dass die Schwelmer Aufstiegsmannschaft keine Chance in der Besetzung hat, nur Daume und Schwelm haben sich der Realität verweigert. Kurz darauf wurde doch noch ein zusätzlicher Ami verpflichtet, aber das half auch nichts mehr.
Jetzt: Jeder Experte außerhalb dem Dunstkreis Heidelbergs prophezeit dem USC seit August den sicheren Abstieg mit diesem Kader, wenigstens stimmt Daume dem diesmal inhaltlich weitgehend zu. Dass diese Perspektive nicht Woche für Woche breitgetreten werden kann und die Fans das nicht glauben wollen, ist nachvollziehbar, aber hat mit der Wirklichkeit nichts zu tun. Nur absolute Glücksgriffe mit den Amis hätten das Schicksal wenden können - das ist definitiv nicht geschehen. Ich sage nicht, ihr solltet euch damit abfinden, würde ich ja auch nicht. Aber man sollte zumindest in den Führungskreisen nicht die Augen verschließen und schon jetzt an den Grundlagen der ProB-Saison 2009/2010 arbeiten. -
Ich finde aber doch, dass in der Diskussion ein ganz wichtiger Aspekt ausser Acht gelassen wird. Von vielen wird (wohl voellig zurecht) die wirtschaftliche Situation - kurz das fehlende Geld - als entscheidender Faktor fuer die mangelnde Wettbewerbsfaehigkeit des Teams angefuehrt. Soweit so gut. Der TRAINER Daume muss mit diesen Spielern leben und arbeiten und kann sich keine anderen Spieler herbeizaubern.
Aber es wird dabei oft so getan, als waere diese schlechte wirtschaftliche Lage vom Himmel gefallen und als haetten alle anderen Teams ploetzlich im Lotto gewonnen, nur der arme USC nicht. Hier ist doch ganz deutlich die Frage zu stellen, ob nicht die Verantwortlichen im Verein im Wettbewerb um Sponsoren(gelder) klaeglich versagt haben und damit die Wurzel des derzeitigen Uebels eben nicht eine “externe” schlechte wirtschaftliche Situation sondern ganz klar fehlende Professionalitaet in der Vermarktung des Produkts “Basketball in Heidelberg” sind. Die langjaehrig einfache Geldbeschaffung bei Lautenschlaeger hat eben traege gemacht…. Und dieses Versagen bei der Vermarktung ist ganz klar an Personen festzumachen. War nicht Daume mit dem Ziel (und der Aufgabe) angetreten, weitere Mittel einzuwerben und den USC-Basketball besser zu vermarkten? Ist das zuviel verlangt fuer einen hauptamtlichen sportlich Verantwortlichen? Wer ist dafuer beim USC sonst zustaendig und was ist der Arbeitsnachweis dieser Personen?
Hier wurde geschlafen und dilettiert, daher hat man im Vergleich zu anderen Teams (die hier offensichtlich besser arbeiten) deutlich eingeschraenkte Mittel und ein nicht Pro-A taugliches Team. Pro A ist inzwischen eben in weiten Bereichen professioneller Basketball. Das sollte vor allem fuer die Management-Ebene gelten, die fuer die langfristige Weichenstellung sorgen. Wird hier amateurhaft gestuempert, dann gehen eben (voellig zurecht) die Pro-A Lichter aus.
-
On 2008-11-19 11:12, stutti wrote:…Und dieses Versagen bei der Vermarktung ist ganz klar an Personen festzumachen. War nicht Daume mit dem Ziel (und der Aufgabe) angetreten, weitere Mittel einzuwerben und den USC-Basketball besser zu vermarkten? Ist das zuviel verlangt fuer einen hauptamtlichen sportlich Verantwortlichen?..
an die aussage bei daumes amtsübernahme, dass er auch für das marketing zuständig ist, kann ich mich noch gut erinnern. tobi stoll sollte ihm dabei ja auch zur hand gehen. der meinte nach einer gewissen zeit dann aber, dass er viele gute ideen gebracht habe, dass aber daume alles alleine machen wolle. auch hier im forum wurde die frage, wer für das marketing eigentlich zuständig ist, schon öfter gestellt. aber man kann palatino diese frage auch direkt stellen - wir haben ja das glück, dass der pressewart des usc hier im forum vertreten ist.
hier zwei fragen an dich:
1. trägt daume die verantwortung für das marketing beim usc?
2. wenn du schreibst:
“Die positive Einschätzung bezüglich Janis Heindel teile ich übrigens ausdrücklich. Er hätte sowohl spielerisch, kämpferisch als auch von seiner positiven Ausstrahlung her sicher sehr gut zu diesem Team gepasst.”
dann hätte ich gern gewusst, warum er dann in karlsruhe und nicht beim usc spielt?@ microwave
ich treffe morgen meinen kumpel in ka und werde mal nachfragen, wie das mit heindel gelaufen ist. -
Heindel wurde schon zu Zeiten von MJ verprellt.
Der USC möchte bestimmt gerne den ein oder anderen neuen Sponsor präsentieren, kann Euch aber aus eigenen Erfahrungen sagen : No Chance !!!
Ein Freund von mir der eine 2- Liga Handballmannschaft unterstützte hat sein Engament drastisch zurückgeschraubt,und an alle weiteren Unken herumtrampeln sei soviel gesagt, das er als Trainer zu seiner Mannschaft steht, auch wenn diese nicht mit hochkarätigen US Boys gespickt ist.
Dies zeugt von Charakter und einem Mann der zu seinem begonnen Job steht, oder glaubt hier einer , dass der TD nicht schon vor der Saison wußte, wie es um die Finanzen im Verin steht?
Frage mich allen ernstes was die Spieler davon halten, wenn man ihnen hier im Forum noch das Vertrauen abspricht. -
@ PeterP: man kann auch nicht anonym diskutieren. Und ich werde das auch weiter tun. Ich empfinde es einfach als unfair, wie hier teilweise vorgegangen wird. Und eine Funktion beim USC habe ich nicht. Ich habe lediglich dem USC in einigen Sachen unterstützt, weil ich kein Freund der Passivität und Nörglerei bin, sondern lieber aktiv helfe. Ich stehe nicht auf der Gehaltsliste des USC und bin auch nicht offiziell eingebunden. Ich habe lediglich einige Auswärtsfahrten organisiert, das KoolSavas Event organisiert, 3-4 Sponsoren akquiriert etc…
Und das, was ich hier schreibe hat nichts mit meiner “Funktion” zu tun. Das ist meine Meinung.
-
Forenregeln, Punkt 12 beachten! Die Anonymität eines jeden Users hier muss respektiert werden. Bei weiteren Verstössen droht Sperrung des Accounts. MisterKnister
-
So leid es mir tut, dies zu sagen: aber das ist wirklich nicht seine Aufgabe. Die Entscheidung wurde bereits für diese Saison alleine von der Firma MLP getroffen. Was MLP für Konsequenzen aus der momentanen Lage zieht, weiss ich nicht. Jedoch besteht die Aufgabe des Sponsors nicht darin, operative Eingriffe bei einem Sportverein zu unternehmen. So zumindest ist mein Verständnis von Sponsoring. Sollte man als Sponsor nicht zufrieden sein, kann man sich zurückziehen oder eben der Vereinsführung seine Unzufriedenheit erläutern und versuchen eine Lösung zu finden. Allerdings eben nicht auf operativer Ebene den Ton angeben. So sehe ich das.
Es ist im Übrigen auch nicht so, dass ich blind bin im Bezug auf den USC. Natürlich ist hier in den vergangenen Jahren einiges versäumt worden. Leider. Nur gehen mir hier persönlich die Posts einiger User (manchmal auch deine, was ich ja auch schon gepostet habe) zu weit und zu sehr auf ein fast schon beleidigendes Niveau. Vor allem Claus gegenüber, der sich meiner Meinung nach (das habe ich ihm auch schon gesagt) weniger auf die persönliche Schiene hier begeben sollte (Grabenkämpfe) als auf die rein informative.
Ich diskutiere hier mit, weil ich mich als Fan des USC sehe. Nicht wegen irgendeiner Funktion, die ich gar nicht habe. Daher sehe ich mich nicht anders als euch. Und mir tut die momentane Lage ebenfalls im Herzen weh. Aber für Schuldzuweisungen ist m.E. nicht der richtige Zeitpunkt. Eher sollte man sich mit der Zukunft des USC sowie (und nicht minder) der des regionalen Basketballs auseinandersetzen. Und das ist es, was mir persönlich am Herzen liegt.
-
On 2008-11-19 03:59. Comamarma wrote:
1. es heisst “Interna” (ohne S)Wenn du andere auf Rechtschreibfehler hinweist, sollten deine Posts eigentlich fehlerlos sein - sonst ist’s peinlich. Wenn du möchtest, kann ich dir gerne ein paar Beispiele deiner “Rechtschreibkunst” geben.
Eigentlich dachte ich bisher, dass es hier im Thread um den USC und Basketball geht und nicht um Orthographie.
Ich wusste gar nicht, dass du so ein kleinkarierter Pedant bist. -
Betriebswirt: hast eine pm
-
Kaum dreht man dem Forum mal einen Tag den Rücken zu, kommen die Pfeile aus dem “Hinterhalt” in ganzen Schwärmen angeflogen. - Ich gehe jetzt ein letztes Mal auf einige der anonymen “Fragen” und sonstigen Bemerkungen ein. (Wie ich mich in Zukunft verhalten werde, sage ich dann in einem weiteren “post” - für die, die mit längeren Texten Probleme haben
)
Zunächst mal: Wenn “Anonyme” andere Anonyme ohne deren Einwilligung aufdecken, dürfte das der wohl schlimmste Verstoß gegen ein solches Forum sein. Übler geht´s nicht mehr. - Mehr muss dazu kaum gesagt werden (Betrifft nicht mich; ich hab mich ja geoutet u. bin gegen die feigen Tiefschläge einiger Weniger hier inzwischen abgehärtet)
hookshot: 1)Ich kenne den Vertrag und damit die genauen Aufgaben Hinsicht Marketing bei TD nicht. Eines dürfte aber klar sein: Er trägt keineswegs “die Verantwortung für das Marketing beim USC”.
- Zu Janis - ich denke, es war und ist seine persönliche Entscheidung. Ähnlich wie bei Oliver Komarek, der sich letzte Saison ja auch für Lautern entschied.
Gerade bei Oliver sieht man aber doch, dass er vom USC sehr offen und ohne jeden Vorbehalt wieder aufgenommen und insbesondere von TD b e s t e n s integriert wurde.
betriebswirt - o je; da bräuchte ich allein 3 Seiten! - Kurz: Wenn Du nicht einmal auseinanderhalten kannst, dass ich 1) bei den gegebenen Ausländerregelungen (sechs!) u. 2) bei vorhandenem Geld - für die Verpflichtung von möglichst vielen und guten Amerikanern bin, aber trotzdem die derzeitige Ausländerregelung der Liga für “katastrophal” bezüglich des deutschen Nachwuchses halte und daher p r i n z i p i e l l für mehr Quotendeutsche als momentan vorgeschrieben bin…
und wenn du nicht nachvollziehen kannst, dass bei einer 5-Punkte-Führung eines jungen Teams wie unserem 4 Minuten vor Schluss ein nicht gegebener, für wohl fast jeden Basketballer in der Halle glasklarer, “Doppeldribbel” und unmittelbar daraus resultierender “Verzweiflungs- oder Glücksdreier” des Gegners eine “Schlüsselszene” des Spiels ist,…
dann, ja dann weiß ich nicht so recht, wieviel Sinn es noch macht, das Gespräch mit dir fortzusetzen; das dürfte nicht leicht werden…PeterP - zur Anonymität; wenn man nicht weiß, mit wem man redet (“wer der andere ist”), ist man “offener” in der Diskussion? - Aha! Alles klar! - Das haut mich glatt um!
Das ist doch die non plus ultra-Definition von Feigheit und Unoffenheit!Dir - und anderen, die sich hier immer mal wieder auf die “Meinungsfreiheit” berufen, möchte ich nebenbei empfehlen, mal darüber nachzudenken, ob “Anonymität” und “Meinungsfreiheit” nicht sogar einen Widerspruch beinhalten. Ist das etwa im Grundgesetz gemeint - “anonyme Meinungsfreiheit”? Wohl kaum.
Johnson - ich weiß nicht, ob du mit solchen Negativspitzen die guten Beziehungen unserer Vereine weiter verbessern hilfst. -Vor allem bin ich aber überhaupt nicht deiner Meinung “Daume …hat sich der Realität verweigert” - Nein, er hat sich der Realität gestellt!! - Volle Zustimmung insoweit zum statement von “Monnemer”!
Robson hat wohl recht, dass wir zwei Pro A-Spieler bräuchten, um richtig gut dagegenhalten zu können. - Das wissen alle, Trainer, Manager, Spieler (ausdrücklich!) - trotzdem spielen und kämpfen sie weiter (siehe Sonntag gegen die Bayern - m.E. ein ganz tolles Spiel! Im Angriff in der 1. Halbzeit das Beste, das ich in den letzten Jahren von einem USC-Team gesehen habe. - In der Defense fehlt uns manches, Athletik, Physis, Erfahrung vor allem, “Qualität” eben; auch da wird keiner widersprechen; es ist -für alle- Fakt.)
Für die “zwei Wunschspieler” ist das Geld nicht da. Auch Fakt! - Jetzt könnt ihr wie üblich die “Verantwortlichen” der letzten 10 Jahre dafür “verantwortlich” machen. - Ihr könnt aber vielleicht auch mal damit anfangen, darüber nachzudenken, welche “Nicht-Verantwortlichen” in den letzten 10-20 Jahren für den momentan naheliegenden (sportlichen)Abstieg in die Pro B dadurch verantwortlich sein könnten, dass sie sich “nicht verantwortlich” zeigten. - Zu Janis - ich denke, es war und ist seine persönliche Entscheidung. Ähnlich wie bei Oliver Komarek, der sich letzte Saison ja auch für Lautern entschied.
-
@ Palatino:
hookshot: 1)Ich kenne den Vertrag und damit die genauen Aufgaben Hinsicht Marketing bei TD nicht. Eines dürfte aber klar sein: Er trägt keineswegs “die Verantwortung für das Marketing beim USC”.
Wer ist denn dann dafür zuständig?
Ist es auch Rupp und Riedel?