BREMEN ROOSTERS 2008/09
-
Mit BC kann das in Bremen nichts werden. Nur große Sprüche - nix dahinter.
-
Man, Man, Man, warum nur soviele hochneurotisch-cholerische “Oberbosse” bei der so schönen Sache Basketball??? Diese ganze dämliche Machtsosse! Kein Wunder, dass eine Großstadt wie Bremen ebenso wie unser Karlsruhe nix mehr in Sachen Basketball gebacken bekommt - bei so chaotisch-verkorksten Strukturen und unseriösem Grössenwahn! Ist es die Midlife-Crisis? Was ist los meine Herren??? :-? :-? :-?
-
On 2008-12-18 22:00, auman wrote:
irgendwo her kenn ich das dochviel glück dass euch der machtwechsel gelingt!
Hoffentlich besser als der “Papiertiger” bzw. die “Papiertigerin” bei uns…
-
Ich schätze mal, dass BC ein Problem im Zusammenhang mit der Finanzkrise hat. Hat nicht Johnson geschrieben, das er Hotel und Bus fürs Spiel in Kirchheim kurzfristig abgesagt hat? Die Jungs mussten morgens nach Kirchheim fahren und nachts wieder heim. Sowas macht man doch nur, wenn einem die Kohle ausgeht - oder was soll das sonst für einen Sinn machen? :-? :-? Da entlässt man auch gerne mal den Manager, den braucht man ja nicht auf dem Feld. Alles Weitere wird man sehen - ich sehe eher schwarz. Aber vielleicht täusche ich mich - das ist mein reines Bauchgefühl - kennen tu ich die Bremer Verhältnisse nicht wirklich.
-
Einen 5-Jahres-Vertrag kann man aber auch nicht ohne Kosten auflösen. Finanzielle Gründe kann ich mir bei der Kündigung eigentlich nicht vorstellen.
Auch wenn Elzie angeblich ja die Kündigung nicht nachvollziehen kann, kann ich mir vorstellen, daß er sich mit BC in die Haare wegen der Strategie bekommen. Bei einem 5-Jahres-Vertrag hat man andere Vorstellungen als wenn man nur jahresweise Pläne umsetzen kann. -
Hier die offiziellen Gründe auf der Homepage der Roosters.
-
Als ich vorhin bei meinem letzten Post nochmal nach Bestätigungen der TV-Meldung gesucht hab, war die Nachricht noch nicht online. Vielleicht wurde hier im Thread ja die Notwendigkeit erkannt ein Statement abzugeben.
EDIT: Zu den Gründen: Entweder hat dann Elzie einen schlechten Deal gemacht, bei dem er jederzeit bzw. bei jedem kleinen furz entlassen werden kann, oder die finanziellen Gründe sind bei Elzie vorgeschoben. Aber man muß sich schon fragen: Wie kann man noch vor der Saison groß ankündigen sich um die BBL Wildcard zu bewerben um nach einer Saisonhälfte mit einem Lowcost-Etat finanzielle Probleme zu kommunizieren?
BC sollte jetzt mal endlich ein Konzept auf den Tisch legen, das Bremer Profibasketball nachhaltig etabliert. In der derzeitigen Situation interessiert sich nur eine Minderheit für die Spiele in Bremen. Es muß in Vorleistung gegangen werden um Stadt, Sponsoren und auch Zuschauern zu zeigen, daß man nicht jede Saison mal drauflos spielt, sondern längerfristig plant.
-
Kein Wunder, dass eine Großstadt wie Bremen ebenso wie unser Karlsruhe nix mehr in Sachen Basketball gebacken bekommt - bei so chaotisch-verkorksten Strukturen und unseriösem Grössenwahn!
Ich denke das liegt eher daran, dass es in Bremen wie in Karlsruhe neben dem Basketball einen großen Fußballverein gibt und ein größerer Sponsor dann lieber Geld in den Fußballverein investiert.
-
On 2008-12-18 23:34, jochensge wrote:
Einen 5-Jahres-Vertrag kann man aber auch nicht ohne Kosten auflösen. Finanzielle Gründe kann ich mir bei der Kündigung eigentlich nicht vorstellen.hast meine PM wohl nicht gelesen….
Aber mal zu den Vertragslaufzeiten: wer an solche Veträge glaubt, der glaubt doch auch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen gleichzeitig
Hat nicht der Bremer Trainer (ich kann den Namen nicht fehlerfrei schreiben ) einen 8-Jahresvertrag? So was ist doch reine Effekthascherei und völlig unseriös - sorry, aber ihr Bremer müsst Euch glaub damit abfinden, dass Ihr an der Spitze eures Clubs einen total abgedrehten Typen habt, der dem Basketball mehr schadet als nutzt!!! -
On 2008-12-19 02:32, Ramius wrote:
@Troetenspieler:Kein Wunder, dass eine Großstadt wie Bremen ebenso wie unser Karlsruhe nix mehr in Sachen Basketball gebacken bekommt - bei so chaotisch-verkorksten Strukturen und unseriösem Grössenwahn!
Ich denke das liegt eher daran, dass es in Bremen wie in Karlsruhe neben dem Basketball einen großen Fußballverein gibt und ein größerer Sponsor dann lieber Geld in den Fußballverein investiert.
Dann ist das Image, die Führung und die Aussendarstellung eines Clubs also völlig wurscht? Und ist es dann einem grösseren Sponsor egal. mal einen Bruchteil der Summe, die er in den Fussballverein investiert, in den Basketball zu stecken? Das mit dem Fussball-Bundesligisten ist doch ein gern benutztes Totschlaginstrument: Man guckt sich doch das Wirtschaften und sonstige Verhalten eines Clubs genau an, bevor man investiert. Sponsoring ist ja keine Zockerbörse, wo man mit irgendwelchen windigen Derivaten und sonstigem Schnickschnack kurzfristig den schnellen Euro sucht. Im übrigen ist für ein Sponsoring auch wichtig, was der Club bisher mit Sponsorgeldern - und unsere waren ligaweit bisher nicht grad am untersten Rand - veranstaltet hat. Da kriegen doch andere Clubs regelmässig mit weniger Kohle mehr gebacken (und das bezieht sich jetzt ausdrücklich nicht nur auf den sportlichen Erfolg, der natürlich im Vordergrund einer ersten Betrachtung steht!)…
-
Das was BC hier abzieht, ist komplett unseriös. Will in die BBL und hat gerade mal Knete, die ersten drei Monate der Saison zu überstehen.
Das ist einfach unglaublich und ich glaube kaum, dass sich der Bremer Basketball davon zu schnell erholen kann.
Das war nicht mal Kreisliga, Herr Canboy. Aber es passt zu dem Kompletttbild »Bremen-Roosters (wobel ich ganz ausdrücklich Coach und Mannschaft außen vor lasse, denn die haben einen guten Job abgeliefert!) -
Kristinus
Landesliga
Mitglied seit: 28.02.2006
Mitteilungen: 185
Herkunft: Bremen
Eingetragen: 18.07.2008 12:01@nomenestomen
Wartet doch noch etwas ab, was sich ergibt.
Wenn Du meinst, BC wäre eine schwierige Persönlichkeit, ist das dein gutes Recht. Siehe aber auch die guten Seiten an ihm. Die kennen nämlich die wenigsten hier im Forum. Ich kann nur sagen, das der, der BC zu seinen Freunden zählen darf, weiß was er an ihm hat!
MahlzeitKristinus, vielleicht kannst du ein wenig licht ins dunkel bringen, da ihr ja befreundet seid.
was ist denn nun wirklich passiert? Alles auf den unfähigen Manager zu schieben ist ja nicht grade die feine englische Art.
Elzie tut mir leid, hoffe er findet schnell etwas neues. Anzukreiden ist Ihm nur, dass er sich überhaupt hat so einen job “aufschwatzen” lassen.Das Team löst sich grade völlig auf, die Leistungsträger sind auf dem Absprung und der Rest wird auch wenig Motivation haben, jedes Spiel mit 40P Dif zu verlieren.
OB man die Saison zu ende spielen wird?
Oder schafft Canboy trotz seines Egos den kompletten Absprung und sucht sich etwas, wovon er vielleicht wirklich Ahnung hat!? -
Okay, gehen wir das Thema Elzie mal anders an. Weiß jemand, wie der Vertrag und die Aufgabenbeschreibung von ihm aussahen? Wie das Vergütungsmodell? Wie die Ausstiegsklauseln seitens Canboy?
-
Keine Ahnung meinerseits, aber eins steht doch fest. canboy scheint am Ende und dann wird nix mehr zu holen sein, egal was im vertrag stand und anwälte draus machen könnten….
-
-
Bei aller vorhandenen Sympathie für Pat: Hat er als Manager und/oder Akquisiteur schon mal irgendwo was gerissen?
-
-
Eben, genau deswegen meine Frage. Es ist nicht seine Kernkompetenz. Nicht mal ansatzweise. Bei allem Willen……
-
@ johnson. einen ersatz für griffin und schwarz für die nächsten wochen? mit k. schwarz und pryor ist man auf den positionen 1+2 zu dünn besetzt…aber meine prognose: er schlägt voll ein und hagen verpflcihtet ihn bis zum saisonende
ist das nun der anfang vom ende für die roosters?
-
On 2008-12-19 15:39, phoenix-hagener wrote:
@ johnson. einen ersatz für griffin und schwarz für die nächsten wochen? mit k. schwarz und pryor ist man auf den positionen 1+2 zu dünn besetzt…aber meine prognose: er schlägt voll ein und hagen verpflcihtet ihn bis zum saisonendeOhne Sch….: Heute morgen, als ich nochmals die Situation in Bremen bedachte, kam mir Josh Mueller gleich als Griffin-Vertretung-Ersatz in den Sinn.
Das könnte passen!
-
Oh ha,
da scheint es in Bremen ja mehr als zu brennen. Wenn man jetzt schon einen seiner besten Spieler gehen lässt.
Hoffentlich kann man in Bremen die Saison noch zuende spielen.
-
Jetzt mal ganz ehrlich, es ist doch jedes Jahr bei den Roosters das gleiche. Große Klappe und dann ist das Geld alle. Bei dem Größenwahn vom Canboy ist es doch kein Wunder dass sich keine Sponsoren finden. Keine Firma schmeißt ihr Geld aus dem Fenster, sondern man erhofft sich durch das Sponsoring auch gute Werbung, Aufträge u.s.w. Aber welche Firma identifiziert sich mit so einem Auf-und Ab??? Richtig: KEINE. Ich würde meinen Firmennamen auch nicht für so was hergeben geschweige denn Geld zur Verfügung stellen. Der Teufelskreis sieht also so aus: Roosters mit Canboy= keine Sponsoren. Roosters ohne Canboy= auch kein Geld weil Canboy viel Geld reinpumpt. Also sehe ich keinen Zweitliga Basketball mehr in Bremen. Und das finde ich ernsthaft schade!!!
-
-
Hi an alle die das Spiel gesehen haben.
Bitte könnt ihr mal ein paar Meinungen,es darf auch ein kompletter Spielbericht sein, zum Spiel hier oder im Braves Thread einstellen.
Danke.
-
Ein kleiner Spielbericht meinerseits:
In einer ( für Bremer Verhältnisse ) gut gefüllten Halle an der Sperberstraße verliefen die ersten Minuten beiderseits sehr nervös. Auf Seiten der Roosters konnten Weddle und Thompson primär aus der Distanz punkten, während bei den Braves ebenfalls nur Körbe nach Einzelaktionen fielen wollten. Bereits hier wurde klar, das die drei Referees das Spiel weitesgehend laufen lassen wollten, sprich viele Calls blieben aus. Schwach auf beiden Seiten war in meinen Augen das Coaching. Während die Bremer fast auschließlich Ihre Guard-Rotation gelaufen sind ( Sabourin steht außen als Passer, während die restlichen vier Spieler nacheinander durch die Mitte cutten ), stand bei den Braves das Ego-Gezocke im Vordergrund. Während die Bremer durch die mangelnden Passfähigkeiten Sabourins nicht zu punkten kamen, war an der anderen Seite des Platzes die gute 1on1-Defense der Roosters ausschlaggebend.
Während der zweiten 12-Minuten begann das Spiel erstmalig zu Gunsten der Gäste zu kippen. Die Einzelaktionen der Amerikaner, speziell von außen, saßen und man konnte sich schnell einen 5-6 Punkte Vorsprung er"ballern". Aber auch hierbei: Wenig lief über Spielsysteme. Die Roosters waren während dieser Minuten einfach nicht präsent. 3-4 Minuten vor der Halbzeit hoffte ich eigentlich nur noch, das der Vorsprung zu Gunsten der Braves nicht zu hoch ausfallen würde. Dann kamen die Minuten des Scott Freymonds. Erst fiel ein Dreier durch die Reuse, im nächsten Angriff durfte selbiger Spieler dann einfach als Aufbauspieler bis zur Dreipunktelinie durchdribbeln, um erneut einen Dreier zu treffen. Eine deratig desaströse Verteidung hatte ich zuletzt in der U14 gesehen. Im nächsten Angriff der Roosters dann ein gutes Pick and Roll zwischen Scott und Hakanowitz ( Haka traf beide Freiwürfe ). Anschließend waren noch 11 Sekunden zu spielen und die Bremer mit zwei vor. Ohne Auszeit der Braves ( ! ) wurde viel zu schnell abgeschlossen und nach Pass von Fikiel auf Freymond, konnte dieser noch einen Korbleger zur 4-Punkte Halbzeitführung folgen lassen.
Das dritte Viertel verlief sehr ausgeglichen, wobei speziell in den Minuten 24-30 ordentlich gescort wurde und die Verteidigung mal Nebensache war. Gerade für die Zuschauer mal eine gelungene Abwechslung.
Nun ging es ins alles entscheidende vierte Viertel, welches schnell zusammengefasst ist.
Die Braves kamen wir zeitweise vor wie die Nationalmannschaft von Puerto Rico : sehr sehr talentiert, aber völlig planlos. Hier und da ein völlig sinnloser Crossover, auf der anderen Seite dumme ( nicht herausgespielte ) Würfe. Aufgrund der sehr kleinen Rotation der Gäste waren natürlich die Arme entsprechend schwer und so langsam lies dann auch die Kondition nach. Kein Wurf wollte mehr fallen….Auf Bremer Seite konnte Freymond seine gute Verfassung konservieren und dirigierte das Bremer Spiel recht ordentlich. Peinlich für die Braves: Scott punktete fast nur durch unglaublich simple Pass-Fakes. Mir gar nicht klar, das sowas selbst in der Pro A noch derartig " zieht "…
Fazit: Eine gute Bremer Verteidung wurde durch orientierunglose Gäse aus Lautern noch weiter hervorgehoben. Stark auf Seiten der Bremer waren Weddle und Thompson.
-
“Es ist ein Sieg mit einem faden Beigeschmack. Die Profibasketballer konnten den beeindruckenden Erfolg gegen die teckpro Braves kaum Feiern.”
Auszug aus der Bremen-PM… Warum hatte der Sieg einen “faden Beigeschmack”? Wegen der finanziellen Probleme? Hat sich einer verletzt??? Keine Antwort in der PM, peinlich!!!
-
Insolvenz???
-
die PM ist wieder mehr als eigenartig. aber immerhin gibt es eine. ach ja is ja auch klar, man hat ja gewonnen…
der beigeschmack könnte sein, dass es wohl das letzte spiel in dieser teamkonstelation gewesen sein. weddle, thompson und sabourdin werden sicherlich schauen, dass sie woanders unterkommen.
oder hat man auf einmal wieder geld und alles geht weiter???
bremen ist einfach nur die lachnummer der liga durch das verhalten außerhalb des courts.
hier muss man wirklich sagen, respekt, dass man trotzdem die braves geschlagen hat.
für mich jedoch einfach nur eine bewerbung für neue teams.wird bremen nach der winterpause noch ein einziges spiel gewinnen???