Wechselbörse Brose Baskets 2008/2009
-
On 2008-07-03 20:43, albaner wrote:
Nun nochmal zum Sportlichen:Suput auf der 4 kann ich mir nur schwer vorstellen, selbst in einem System, wo 3 und 4 sich zeitweise überschneiden wie teilweise bei den Artländern unter Flemming. Vielleicht spielt Suput ja am Ende auch gar nicht mehr für die Broses, denn zum einen fehlt Suput vielleicht der eine oder andere Landsmann im Team und Flemming ist bisher auch nicht als Anhänger von “jugoslawischen” Basketballern aufgefallen.
Und zu Okulaja: Er ist für mich immer noch ein sehr guter Backup für die 3 und 4, der dem Team Energie geben kann, er ist aber nicht der Go-to-Guy, der Brose alleine tragen kann, nur anscheinend, siehe auch sein letztes Interview im Rahmen des Polenländerspiels, sieht er das anscheinend anders.
Beim Finden des neuen Teams ist die Einordnung von Okulaja in die Teamhierarchie und Rotation vermutlich Flemmings schwierigste Aufgabe, ein gesunder Okulaja ist in der richtigen Rolle ein wichtiger Faktor für Brose, siehe auch seine im Teamvergleich überdurchschnittlichen Leistungen in der letzten Europaligasaison, allerdings birgt Okulaja gewisse Risiken auch für die Teamchemie des Broseteams 2008/09.
wurde in den vorherigen posts denn nicht über sportliches gesprochen?
-
porno-adam im bamberger kostüm? das würde echt weh tun…
-
On 2008-07-03 20:43, albaner wrote:
Flemming ist bisher auch nicht als Anhänger von “jugoslawischen” Basketballern aufgefallen.Wieso sich dieses Gerücht trotz bewiesenen Gegenteils (Bulic) auf SD so lange hält bleibt mir nach wie vor ein Rätsel.
Nur wegen Krasic? Es gab auch genug Amis, mit denen Chris so sein Probleme hatte. Deswegen auf ein Problem von Chris mit osteuropäischen Spielern zu schließen halte ich für arg überzogen.Ich glaube Suput wird unter Chris genau der Spieler, den Bauermann sich unter ihm vor der Saison vorgestellt hat.
-
Brion Rush kann gerne zu uns kommen. Dann kann er den Gegnern mit der Schlusssirene die Dreier aus neun Meter, ohne mit der Wimper zu zucken reinhauen.
-
On 2008-07-04 07:42, TV1860Bamberg wrote:
Brion Rush kann gerne zu uns kommen. Dann kann er den Gegnern mit der Schlusssirene die Dreier aus neun Meter, ohne mit der Wimper zu zucken reinhauen.ja das kennen wir aus eigener Erfahrung schnief
also her mit dem Jungen
die Stats sind ja nicht schlecht -
Wie war es denn gestern bei Euch im chat mit Woltmann? Gabs gute und interessante Antworten oder wars nur geplänkel? Haben sich Enten beteiligt und evtl. die eine oder andere persönliche Frage gestellt? Wie hat Wolti sich verkauft?
Nicht das es mich etwas anginge… -
-
On 2008-07-04 09:22, DocMurphy wrote:
@tmpernodWenn du Glück hast, wirst du heute im Laufe des Tages das Protokol zu diesem Chat auf Brose Baskets finden.
Einfach etwas warten und hoffen. Aber mich würde es natürlich auch interessieren, was er gesagt hat.
Grüße
MurphyDanke für die schnelle Antwort
Allerdings liest sich das ja fürchterlich…
Kindergeburtstagschat… aber würde wahrscheinlich überall ähnlich ablaufen… geil finde ich auch die gut Informierten, die fragen, ob SH noch in Bamber bleibt :-? -
On 2008-07-04 11:22, agafisch wrote:
hast du es durchgelesen.
ich als Chat mod hätte da den einen oder anderen gekickt.
Arnes statements kamen gar nicht richtig zur GeltungDas kann man nicht durchlesen, da würde man verblöden. Ich les da immer nur die Antworten der rot markierten Personen, wobei die ja auch nur auf die mehr oder minder qualifizierten Fragen antworten können…
-
On 2008-07-03 19:45, mach5 wrote:
Schaut mal unter diesen LinkVon wegen Schülerin, ich würde eher sagen: Ein Hase auf 2 Beinen
Naja wohl eher ein Hase auf 2 Raedern
Ontopic:
Der Chat ist ja wohl echt grausam. Normalerweise ist sowas moderiert viel besser!Dann kann man sich wohl auf Anfang August einstellen bis die offenen Baustellen besetzt sind. Wenn vernuenftig gescoutet wird kann mir das nur recht sein! Wenn man die Statements von Woltmann zu interpretieren versucht wird man wohl eher ein bisschen kleiner und schneller spielen. Denn die 3 ist da als Baustelle ausgeschrieben. Wie bereits vermutet scheint man da auf der Suche nach einem Spieler ala Jacobsen zu suchen.
Dazu wird der 5er gesucht. Man scheint wohl nur noch einen richtigen Big-Men zu suchen!! -
Somit würde man Ohlbrecht auch auf die 5 stellen.
Sieht wohl wirklich so aus:
1: Goldi, AAA
2: Greene, Garrett, Tadda
3: BBB, Suput
4: Okulaja, Suput, Ohlbrecht
5: CCC, OhlbrechtA, B und C dürften dann wohl alles Ausländer sein. Mit der Deutschenquote kommen wir auf alle Fälle nicht in den Konflikt.
Zusätzlich hätten wir noch 2 Spots frei. Dies könnte dann weiterer Nachwuchs sein ala Land und was weiß ich.
Eventuell ja doch noch Hauer.
-
ich weiss nicht so Recht aber wenn man wirklich keinen 4 er mehr holt , könnte man Erik Land wirklich mal überlegen.
Dagegen spricht,das er normalerweise wirklich noch ein Jahr Pro B benötigt.Der Junge entwickelt sich sehr gut, hat nach meiner Meinung keine Flausen im Kopf und er macht viele Dinge wie ich es mir wünsche.
-
Mir wird einfach schlecht wenn ich mir das hier alles so durchlese…ich verstehs einfach nicht. Wie will man denn so Alba schlagen?
Auf der 2 ist das für mich ne Katastrophe. Greene viel zu eindimensional, aber das hatten wir ja schon hundert mal diskutiert. Da muss man dann auch mal die Frage diskutieren ob man robse hätte verlängern sollen. nur weil ein spieler supersympatisch ist heißt das nicht, dass man ihn unbedingt halten muss. Dann könnte man mit Greene als Backup planen. So ist das wieder nix gscheits.
Dann Suput auf der 4? Wozu denn? Ich will da endlich mal wieder so nen Typen wie Wesson sehen. Einen richtigen Bullen. Ein Rebound-Tier. Suput ist doch da eher die Kuschelvariante und außerdem auch eher für die 3 gemacht. Ich versteh die Logik irgendwie nicht.
Goldi/Neuer
Greene/Garrett/Tadda
Neuer/Suput
Neuer/Oklaja/Ohlbrecht
Neuer/OhlbrechtDas wäre meiner Meinung nach die einzig richtige Lösung. Die 2 bleibt dann halt ne Katastrophe.
Was mich stutzig gemacht hat, in dem chat sagt arne dass man keinen überragenden scorer holen will. in quakenbrück hätte man auch nie einen gehabt. das ist richtig. aber vielleicht ist das auch der grund warum man dort nicht Meister wurde. In unseren Meisterteams waren immer überragende Einzelkönner. Mallet und Jacobsen. Letzte Saison hat uns genau so einer gefehlt. Diese wird er es wieder. Ich weiß nicht ob uns das weiter bringt. -
ich glaube nicht, dass nach unseren diversen Fahrten auf dem Spielerkarusell (FFriend, Harrington, Collins usw.) noch für 4 neue Geld da ist.
Nachdem gestrigen Statements im Chat muss ich mein Team wohl ändern.1 Goldsberry/Combo neu
2 Combo neu/Greene/Garrett/Tadda
3 Suput/Garrett/Warrior
4 PF neu/Warrior/ Ohlbrecht
5 Ohlbrecht/C neu/Ense (wenn Rick ihn nicht nimmt kommt er wieder)Für die Comborolle rasch an Rush ran gehen.
PF gebe ich Spielführer recht da muss eine Kampfsau ala Wesson her.
Beim Center bin ich mir nicht sichher ob ich einen Starter holen würde.
Solte Ense keine Chance mehr bekommen muss Land Spielzeit kriegen. -
Bei Rush ist halt das Ding dass seine Dreierquote gar nicht so dominant ist. Der eine Todesdreier, na gut…
-
On 2008-07-04 17:09, Spielfuehrer wrote:
Bei Rush ist halt das Ding dass seine Dreierquote gar nicht so dominant ist. Der eine Todesdreier, na gut…30% ist nicht die Welt ja
aber seine flinken Beine und seine Übersicht hat mich beeindruckt stats -
Wenn man diese “Mannschaftsandrohungen” so liest, frag ich mich wie man CF mit Co. nach Bamberg gelockt hat, wohl nicht mit sportlichen Zielen.
Greene, Garrett auf der 2, da lacht nicht nur die halbe Liga, selbst wenn sich Suput und Okulaja stabilisieren im Gegensatz zu letzten Saison wird man sich schwer tun mit den beiden auf 3+4.
Nächste Frage wird sein, packt Ohlbrecht gesundheitlich eine komplette Saison mit mehr als 20 Minuten pro Spiel?
Ohne eine wirkliche “Waffe” im Rebound und einen bärenstarken Schützen, wird das hart unter den Top-Mannschaften mitzuhalten.
Soviel Potential nach oben haben Greene, Garrett, Suput und Okulaja in ihrem Alter nicht mehr. Dazu werden Sie alle Probleme haben konstant mehr wie 20 Minuten zu spielen. -
On 2008-07-04 17:16, nTV wrote:
Wenn man diese “Mannschaftsandrohungen” so liest, frag ich mich wie man CF mit Co. nach Bamberg gelockt hat, wohl nicht mit sportlichen Zielen.
Greene, Garrett auf der 2, da lacht nicht nur die halbe Liga, selbst wenn sich Suput und Okulaja stabilisieren im Gegensatz zu letzten Saison wird man sich schwer tun mit den beiden auf 3+4.
Nächste Frage wird sein, packt Ohlbrecht gesundheitlich eine komplette Saison mit mehr als 20 Minuten pro Spiel?
Ohne eine wirkliche “Waffe” im Rebound und einen bärenstarken Schützen, wird das hart unter den Top-Mannschaften mitzuhalten.
Soviel Potential nach oben haben Greene, Garrett, Suput und Okulaja in ihrem Alter nicht mehr. Dazu werden Sie alle Probleme haben konstant mehr wie 20 Minuten zu spielen.nach dem halbzeitinterview kann man AO wohl für die ersten wochen oder monate vergessen.
-
Es sieht wohl schon aus, dass man in der Breite einsparen will und in der Spitze nicht besser wird. Man muss ja schon sehen, dass bei alle den vielen Fehleinkäufen, die letzten Jahre durchweg immer wieder Spieler verpflichtet wurden, die auf hohem europäischen oder gar Euroleague Niveau gespielt haben: Hamann, Collins, Wesson, Suput,…
Nun sieht es wohl so aus als wäre Okulaja zumindest für einen gewissen Zeitraum nicht einsatzfähig, ergo bräuchte man vielleicht schon nochmal einen großen Flügel, den ich eh als notwenig angesehen habe, und Rückenprobleme können schon langwierig sein.
In der First war zu lesen, dass Fleming im Interview sagte, dass damit zu rechnen sei, dass man ehemaligen Artland Dragons Spielern Vertragsangebote mache. Spontan fallen mir da eigentlich nur drei in Frage kommende Kandidaten ein: Bryan Bailey (Backup PG), Filiberto Rivera (Jobsharing Modell) und Adam Hess (Flügelspieler), je nachdem wie sich die Okulaja-Rückengeschichte entwickelt, könnte auch noch ein Chad Prewitt interessant sein.
-
Mit Prewitt rechne ich nicht. Und hoffentlich sind meine Berechnungen korrekt. Heyder hat gesagt, Bamberg wolle einen 3er, der selbst kreieren kann. Prewitt jedoch ist eher ein Rollenspieler, jemand, der gut schießen kann, gut verteidigt und viel Einsatz zeigt, aber das alles nicht konstant genug und nie zur selben Zeit. Wir haben bereits einen Prewitt, und zwar einen viel besseren: Peja Suput.
Diese Heyder-Aussage ist mittlerweile jedoch schon fast nen Monat alt und ich weiß nicht, was mit Okulaja ist, hab das besagte Interview weder gehört noch gesehen. Kann jemand was darüber berichten ??? -
On 2008-07-04 21:52, Snake wrote:
was wurde denn gesagt ??? @ coopersinngemäß (das ganze war auf bbl.tv sehr schwer zu verstehen) wurde gesagt, das die ganzen untersuchungen bisher ohne konkretes ergebnis geblieben sind, man weis nicht was es ist, einige wochen oder monate ausfall in betracht gezogen werden müssen
-
On 2008-07-05 09:09, copper wrote:
On 2008-07-04 21:52, Snake wrote:
was wurde denn gesagt ??? @ coopersinngemäß (das ganze war auf bbl.tv sehr schwer zu verstehen) wurde gesagt, das die ganzen untersuchungen bisher ohne konkretes ergebnis geblieben sind, man weis nicht was es ist, einige wochen oder monate ausfall in betracht gezogen werden müssen
Na immerhin wird dann ein Platz mehr in der Nationalmannschaft frei für einen der jungen Wilden. Besser so als einen halbfitten Okulaja dabei zu haben!
-
@Beany: Das ist mich schon klar, ich meinte ja nur das Prewitt eine zusätzliche Option wäre, falls Okulajas Rückenprobleme längerfristig bis hin zu chronsisch sein würden.
“Doch das war nicht die schlechteste Nachricht aus der Jako-Arena in Bamberg, da der Ausfall von Flügelspieler Ademola Okulaja für den gesamten Sommer bekannt wurde.
Die Diagnose seiner hartnäckigen Rückenbeschwerden ergab, dass ein Einsatz des “Warriors” in nächster Zeit unmöglich sei. Weitere Untersuchungen werden eingeleitet.”
(Sport1.de) -
Kleine Randbemerkung. Bei Fleming ist das Team was in die Saison geht, nie das Team was es auch in den Playoffs zu sehen gibt. Gerade auf der Position 4 sucht er traditionell immer während der Saison nochmal nach NBA Cuts oder entlassene Spieler (Freije, Prewitt, Caner Medley. Lampley, Jagla). Also vielleicht such man deswegen bisher eher auf der 1, 3 und 5.
-
Na toll,Okulaja soll den ganzen Sommer ausfallen.Das ist ja wieder total fördernd für unsere Vorbereitung auf die neue Saison.
Wir haben letzte Saison wahrlich genug mit Verletzungen zu kämpfen gehabt und jetzt geht der ganze Mist schon wieder los.
Wobei ,ob ADI wirklich ein Verlust ist weis ich nicht,aber er blockiert halt einen Platz im Team :-? -
On 2008-07-05 11:20, bif_ wrote:
Na toll,Okulaja soll den ganzen Sommer ausfallen.Das ist ja wieder total fördernd für unsere Vorbereitung auf die neue Saison.
Wir haben letzte Saison wahrlich genug mit Verletzungen zu kämpfen gehabt und jetzt geht der ganze Mist schon wieder los.
Wobei ,ob ADI wirklich ein Verlust ist weis ich nicht,aber er blockiert halt einen Platz im Team :-?das blockieren eines platzes dürfte nicht das problem sein !!
-
Ich tue mir momentan schwer mit der Einschätzung welches Team wir bekommen werden, aufgrund das man nichts hört wie hoch der Etat sein wird. Oder hab nur ich es nicht gehört gibt es Aussagen ???
Meine Befürchtungen sind ,ein kleinerer Etat ( ich hoffe nicht das wir Fans das zahlen müssen
ich sag nur ULEB Cup ) weil man eben im Vergleich zu den Abgängen weniger Spieler holen möchte.
Der Etat ist eben das A&O dann werden wir sehn was wir uns leisten können.Die Hoffnung das man noch nen richtigen 4er ala Wesson holt, hab ich noch nicht richtig aufgegeben- denn wer soll bitte Rebounden ausser unseren Center , bei den wir ja noch nicht einmal wiessen ob er auch ein begnadeteter Rebounder ist ???
-
On 2008-07-05 21:37, goose wrote:
vor allen dingen müsste doch geld durch den weggang unseres coaches frei werden. denke mal bauermann war der teuerste trainer in der liga.
Mmmhhh - dann holen wir uns doch ganz schnell Jose Juan Barea
. . . wenn Michael Stoschek seine Privatschatulle aufmacht . . . und Kaman(n) wird dann “Nachfolger” von Haman(n). Der kann ihm ja seine Wohnung in Bamberg vermieten
.
Damit dürfte doch Alba aus der Gejagten-Rolle draußen sein
.
-
On 2008-07-04 16:16, Spielfuehrer wrote:
Mir wird einfach schlecht wenn ich mir das hier alles so durchlese…ich verstehs einfach nicht. Wie will man denn so Alba schlagen?
Ich versteh die Logik irgendwie nicht.Goldi/Neuer
Greene/Garrett/Tadda
Neuer/Suput
Neuer/Oklaja/Ohlbrecht
Neuer/OhlbrechtTadda und Okulaja können gestrichen werden, und Ohlbrecht müsste förmlich explodieren. Es bleiben Goldsberry, Greene, Garrett und Suput für die Meisterschaft, Eurocup und Pokal.
Zum Vergleich ALBA:
On 2008-07-03 19:59, albaner wrote:
PG1/2-Hamann
Jenkins-SF-Mcelroy-Zwiener-Herber
Nadjfeji/Dojcin
Femerling-ChubbEntweder zwinkert Heyder innerlich (für den SD) mit den Augen, wenn er nur noch zwei Verpflichtungen ankündigt, oder der Etat wurde vergangene Saison erheblich überstrapaziert.
Sers