Wechselbörse ALBA Berlin 2008/2009
-
Berliner Morgenpost: Alba hat schon elf Spieler unter Vertrag
Damit dürfte auch klar sein, dass sich Ersatz-Center Mladen Pantic nach einem Jahr bei Alba einen neuen Verein wird suchen müssen. Auch Alba sucht weiter, vor allem im Bereich Spielmacher und Flügelspieler.
Ich frage mich, wer mit den elf Spielern gemeint ist.
Herber, Jenkins, McElroy, Zwiener, Nadjfeji, Chubb, Femerling, Seiferth, Simon, Clay, Fassler
Bei Evans ist keine Vertragslaufzeit bekannt. -
Hamann ist natürlich kein schlechter Spieler. Nur ist er meiner Meinung nach viel zu teuer. Man bekommt halt besseres für die Kohle die er wohl verlangt.
Zudem ist er nicht gerade beliebt, und das deutschlandweit, daher mein Mitleid. In Bonn würde ich ihn nicht gerne sehen. Abgesehen davon, dass er unseren halben Teametat auffressen würde.
-
On 2008-06-28 22:37, Pucki wrote:
Zumindest war das ganze zwischen ALBA und den Dragons abgestimmtSollte das so, auch im ganz konkreten Ablauf der Veröffentlichung, stimmen (ist nicht von Alba bestätigt), ändert es glaube ich nichts an @grueblers Punkt.
edit:
Die Statements in der Presse zu Pantic verstehe ich nach wie vor nicht. Chubb ist nicht das Upgrade zu Pantic, sondern der ‘Ersatz’ für Bradley. Natürlich ist nicht sicher, ob Pantic, der dritte Center, gehalten wird. Mit Chubb hat das aber imho kaum etwas zu tun. Pantic ist ein Trainingspartner, ein Notnagel für Verletzungssituationen, ein ‘menschlich’ augenscheinlich gut integrierter Teambestandteil und… billig. -
Schon “neun Profis” ist wohl die Schlüsselaussage. Jenkins, McElroy, Chubb, Femerling, Nadjfeji, Herber sind klar, aber welche drei anderen?
Dojicin, Nikolic, Zwiener? Oder Zwiener, Simon und Faßler?Ich könnte auch für die Euroleague mit folgendem Kader durchaus leben.
AA/Hamann/McElroy
Jenkins/McElroy/Herber
BB/McElroy/Zwiener
Nikolic/Nadjfeji/Dojcin
Chubb/Femerling/NadjfejiWobei
AA = PG mit Offensivpower (Brown?).
BB = SF mit Wurf.Luxus - für deutsche Verhältnisse - unter den Brettern. Luxus auf der Eins und Variabilität dazwischen. Ne sehr tiefe und vor allem eingespielte Rotation.
-
Sehe ich ähnlich…
Es wird noch ein PG mit besserem Wurf kommen, das ist ziemlich klar, ob er dann S5 spielt oder Hamann, spielt keine Rolle. Hamann wird seine Zeit bekommen und der Neue ebenfalls. Vielleicht wird es sogar wieder ein Rookie ala BB. Auf SF sehe ich bei diesem Team zwar keinen allzu großen Handlungsbedarf, aber ein Thompson mit besserem Charakter würde daraus zwar kein in Europa mitspielendes Team machen, aber in der BBL ohne Frage das non plus ultra sein.
-
On 2008-06-27 17:41, BerlinAir wrote:
Ist klar. Und wer lesen kann, ist klar im Vorteil.“Mitspielen” darf uebrigens jeder, der sich sportlich qualifiziert hat. “Mitspielen” wie von mir verwendet meint, irgendwo in der Mitte ohne Blamage dabei zu sein, aber eben auch ohne Chance auf hoehere sportliche Weihen. Und das geht durchaus mit den beiden Grossen.
Das Duz dich von mir angesprochen fühlst ist verwunderlich. Erklär mir das mal. Wir sind doch einer Meinung! Ich hätte dich fast noch mit einem bravo zitiert! :-?
Eit:
Ich seh’ gerade, Du reitest auf meinem “mitspielen” rum. Sorry, da meinte ich nicht dich, sonder die die dachten, man wolle jetzt mit PAOK um den Titel mitspielen. -
Wie wäre es mit Leon Rodgers für ALBA? Zweifellos ein Spieler mit Potential für Europa, wenn ihm auch manchmal der rechte Biss fehlen mag.
-
Nein Danke!
-
On 2008-06-29 01:05, Booker-T wrote:
On 2008-06-29 00:49, Mirko wrote:
mit PAOK um den Titel mitspielen: lies Pao (Athen) ( Paok Saloniki)
Hmm, ok Panionius und PAOK Thessaloniki sind nicht das gleiche. Soviel war mir bewusst. Aber warum erwähnst du das nochmal? Irgendwie steh ich auf’m Schlauch.
-
Nich so wichtig. Ich ging davon aus, Du meintest PAO, nicht PAOK (die ja nicht EL spielen). Ist jedenfalls immer verwechslungsanfällig bei den Griechen, neben PAO und PAOK gibt es ja auch noch die traditionsreichen Basketballabteilungen von Panionios (dieses Jahr EL) und Panellenios… :-?
-
On 2008-06-29 00:49, Mirko wrote:
Das Duz dich von mir angesprochen fühlst ist verwunderlich. Erklär mir das mal. Wir sind doch einer Meinung! Ich hätte dich fast noch mit einem bravo zitiert! :-?
Eit:
Ich seh’ gerade, Du reitest auf meinem “mitspielen” rum. Sorry, da meinte ich nicht dich, sonder die die dachten, man wolle jetzt mit PAOK um den Titel mitspielen.Ach so, Mißverständnis. Sorry wg der harschen Antwort.
-
Annehmbare Verpflichtung aus dem Artland.
Alba bleibt im Rahmen seiner Möglichkeiten, für Fantastereien für Ex- oder Immernoch-Stars aus der Mittelmeerregion bleibt da kein Platz, insbesondere weil sich “nach Bradley” herum gesprochen haben mag, dass das Basketballer-Leben bei Alba kein Ponyhof (mehr) ist.
Wenn Hamann nach Berlin wechselt, dann ist er sicher nicht DER Starter bei Alba. Auf dieser Position gibt es aber, siehe BB, immer Möglichkeiten zu ansprechenden Lösungen. BB sehe ich bei Hamanns Verpflichtung als sicheren Abgang.
Und den Rest bei den Spielern wird man sehen. Ziel Albas kann es nicht sein, ab sofort ständig in den ELTop16 vertreten zu sein. Dieses Ziel wäre ziemlich unrealistisch nach den vielen Meister-losen Jahren zuletzt.
Alba wird sicher NICHT Anschutz als Partner ins Boot nehmen, das würde der bisherigen Strategie und dem eigenen Bild in der Berliner Sportlandschaft total widersprechen. Es wird sicher nicht möglich sein, Anschutz ab sofort als wirklich langfristigen Geldgeber ins Boot zu holen. Aber das ist das, was Alba erst einmal weiterhin brauchen wird.
-
Albas Kader 2008/09 hat nun den ersten (oder nach Hamann zweiten?) Neuzugang:
Adam Chubb war ein wichtiger Faktor, dass Artland letztes Jahr ins Ulebcup-Achtelfinale gekommen ist, in den BBL-Playoffs war er sicherlich nicht in Topform, doch das traf für die Artländer als Team in Gänze zu.
Auf jeden Fall hat Alba mit Femerling/Chubb erstmals seit langer Zeit wieder 2 für BBL-Verhältnisse sehr gute Center im Kader, vielleicht waren die beiden sogar die beiden besten der abgelaufenen Saison.
PG/Hamann (?)
Jenkins/SF/Mcelory/Zwiener/Herber
Nadjfeji/PF
Femerling/Chubb/PFo.CSo sieht es aus, Pavicevic sprach von einem zweiten Pointguard, der für die kommende Saison gesucht wird, was dafür sprechen sollte, dass bereits ein Pointguard unter Vertrag steht, was für Hamann in albagelb sprechen würde, aber vielleicht meinte/sagte Pavicevic auch nur, dass Alba in der kommenden Saison mit 2 starken Pointguards in die Saison gehen will?
Wir werden es sehen.
In der Meisterschaft wird Alba in der kommenden Saison wohl wieder einmal der Topfavorit sein, in der Europaliga ist jeder deutsche Vertreter erst einmal Aussenseiter, zumal Alba in den letzten Jahren im Ulebcup auch nur bescheidene oder wie in der vergangenen Saison sehr bescheidene Ergebnisse produziert hat.
ZSKA, Panathinaikos und Co sind die Favoriten für das Top4 in Berlin und auch das Viertelfinale ist für Alba wohl ausser Reichweite, aber bei einer günstigen Auslosung ist das Top16 sicherlich ein Ziel, das nicht vollkommen unrealistisch sein sollte, auch wenn dann die Gefahr besteht, dass es dann im Top16 deutliche Niederlagen hagelt (siehe Brosevorgänger GHP 2005/06), die in der Öffentlichkeit dann den echten Erfolg Top16 relativieren könnten, aber noch ist Alba nicht in den Top16…, aber immerhin wieder in der Europaliga, wenn wohl auch bei der angedachten Modusänderung nur mit 5 statt 7 sicheren Heimspielen.
Im letzten Jahr spielte Alba im Ulebcup im wesentlichen mit folgender Rotation:
Brown/Rasic
Jenkins/Thompson/Subotic/Zwiener
Nikolic/Dojcin
Femerling/PanticHamann in guter Form ist als eventueller neuer Pointguard 2 meiner Meinung nach stärker als Rasic, in der Defensive, aber auch offensiv an der Seite von spielstarken Nebenleuten wie Jenkins und Mcelroy und dem neuen Dreier, die ihm in der Nationalmannschaft und im letztjährigen Broseteam gefehlt haben. Auf jeden Fall wäre Hamann ein verdammt guter Backuppointguard für Alba, nachdem in den letzten Jahren diese Position bei Alba nur bescheiden besetzt war.
Mcelroy ist in meinen Augen auch stärker als der in meinen Augen doch bei vielen überschätzte Thompson, und Mcelroy soll wohl in der kommenden Saison im Gegensatz zu Thompson von der Bank kommen.
Nadjfeji ist gegenüber Nikolic o. Dojcin wohl auch keine Verschlechterung.
Chubb ist auch deutlich stärker als Pantic.
Es ist also abzusehen, sofern Alba von Verletzungen und Fehleinkäufen verschont bleibt, dass Albas neues Europaligateam deutlich stärker besetzt sein wird als Albas letztjähriges ULEB-cup Team, aber dies ist wohl auch notwendig.
Hier einmal die Ulebcupstats der neuen Albaner und zuerst die Europaligastats von Hamann, der in meinen Augen neben Okulaja der beste Brosianer in einer für die Broses missratenen Europaligasaison war:
Hamann: 27 min, 8.7 pkt (47%, 32%, 42%, 76%), 1.9 reb, 2.6 ass, 1.1 st, 1.8 to, 2.9 gez.F, 6.9 eff
Jenkins: 37 min, 17.9 pkt (51%, 34%, 46%, 81%), 3.1 reb, 2.8 ass, 1,0 st, 1.6 to, 4.1 gez.F, 15.9 eff
Mcelroy: 36 min, 13.5 pkt (60%, 33%, 56%, 76%), 5,0 reb, 4.3 ass, 0.8 st, 2.3 to, 3.5 gez.F, 16.9 eff
Nadjfeji: 29 min, 12.9 pkt (55%, 22%, 50%, 61 %), 5.4 reb, 4.2 ass, 0.8 st, 2.9 to, 3.6 gez.F, 14.1 eff
Femerling: 27 min, 9.6 pkt (62%, -, 62%, 87%), 7.2 reb, 1.7 ass, 0.9 st, 1.1 to, 4,0 gez.F, 17.8 eff
Chubb: 26 min, 14.7 pkt (61%, -, 61%, 73%), 5.2 reb, 0.7 as, 0.5 st, 2.7 to, ,5.1 gez.F, 15.7 eff
Das sieht doch ganz gut aus, dieses Team muss einen nur theoretisch möglichen Vergleicht mit dem 2006er Top16 vom damaligen GHP bestimmt nicht scheuen, zumal ich noch mit zwei echten Verstärkungen auf der 1 und 3 rechne. Vermutlich wird das neue Team die beste Albabank aller Zeiten haben, und doch wird es den grössten Albaerfolg aller Zeiten nicht wiederholen können, das Europaligaviertelfinale 1997/98.
Der viel gescholtene, ab und an auch von mir, Femerling hat übrigens im Ulebcup gezeigt, dass er nicht nur defensiv kann, und auch entgegen vieler Gerüchte rebounden kann, in der Vorrunde war er der 26.beste Rebounder, dazu auch sehr stark von der Linie, 17., 19. in der Kategorie Blocks/Minute, so dass am Ende in der Effizienz/Minute Femerling der 13.beste Spieler in der ULEB-cupvorrunde war.
@grübler:
Ich stimme oft mit Dir überein, aber Pavicevics Aussage von 3 starken Pointguards vor der letzten Saison war meiner Meinung nach nur eine taktische Aussage im Hinblick auf den bei den Fans beliebten Simon und nach der Saison spricht er jetzt ja auch von 2 Pointguards.
Ansonsten wünsche ich mir für die neuen auf der 1 und 3 vor allem, dass sie vernünftig verteidigen können und offensiv in das von Pavicevic bevorzugte System passen.
Ich kann mit Chubb für Pantic und Hamann (?) für Rasic jedenfalls ganz gut leben.
Eine spannende Frage wird in der kommenden Saison sein, ob und wieviel Spielzeit sich Herber (3) und Zwiener (3 oder 4?) in dem zu erwartenden “Starensemble” (für BBL-Verhältnisse) erkämpfen werden.
-
Ich glaube, wir widersprechen einander nicht einmal. Ich sehe den “3. PG” nach den PlayOffs in McElroy. Mit einem “echten” 3. PG kann ich mir keine funktionierende Teamzusammenstellung vorstellen, ohne dass einer der beiden deutschen Spieler (Herber, Zwiener) gekickt wird.
-
On 2008-06-28 16:29, Hugo wrote:
Warum sollte irgendjemand bei so einer Konstellation ausgerechnet als stiller Gesellschafter einsteigen? Kein Mitspracherecht, keine Verzinsung des eingesetzten Kapitals (oder macht ALBA Basketball nennenswerte Gewinne?)Der Benefit für die AEG kann selbstverständlich ein anderer sein, als eine Gewinnausschüttung der GmbH. Über diesen Tellerrand muß man diesbezüglich hinaus sehen.
Eine entsprechende Partnerschaft kann für die AEG einen Image-Gewinn darstellen, sofern man sich als Partner der Öffentlichkeit präsentieren kann (Marketing).
Eine stille strategische Beteiligung kann auch finanziell einen Sinn ergeben, wenn mithilfe potentieller AEG-Gelder ALBA erfolgreicher spielt und in Folge mehr Zuschauer in die O2-World kommen, was wiederum in den Kassen der AEG zu Buche schlagen dürfte. (Hallenauslastung)
Außerdem kann es für die AEG darum gehen, sich frühzeitig als Parnter ALBAs zu assoziieren, wenn man von einem deutlichen Wachstum von ALBA ausgeht.
Sollten in ein paar Jahren evtl. erst einmal 10.000 Zuschauer im Schnitt die ALBA-Spiele sehen wollen, wäre eine Beteiligung sicherlich deutlich teurer zu erkaufen. (early entry)Zu Steffi:
Nach Dramas Hinweis hatte ich eigentlich keine Zweifel, daß Hamann zu ALBA kommt. Ich sehe es wie X-Berg-H., nämlich daß es sportlich eine hervorragende Lösung für den Backup-PG oder als einer von 2 ähnlich starken PGs ist. Menschlich will ich hoffen, daß Steffi ihre Schauspieleinlagen möglichst abstellt, denn sowas will ich nicht sehen. Wenn er hinsichtlich der Aggresivität und Emotionalität an seine früheren Leistungen anknüpfen sollte, hat ALBA mit ihm nach entsprechender Eingewöhnungszeit (Berlin ist nicht Bamberg!) die Chance auf einen echten “Dreckskerl”, der die Mannschaft aufwecken kann, wenn es mal nötig sein sollte.
Hamann ist natürlich kein schlechter Spieler. Nur ist er meiner Meinung nach viel zu teuer. Man bekommt halt besseres für die Kohle die er wohl verlangt.
Zudem ist er nicht gerade beliebt, und das deutschlandweit, daher mein Mitleid. In Bonn würde ich ihn nicht gerne sehen. Abgesehen davon, dass er unseren halben Teametat auffressen würde.
Was genau kostet Steffi denn pro Saison? Ich hoffe, daß BN als frischgebackener Vize einen etwas größeren Etat hat, als schätzungsweise EUR 700.000 bis 1.000.000, ansonsten hätte wohl der Neubau den Etat doch übermäßig strapaziert.
Thema 9 Profis mit Vertrag:
Zwiener hatte in 2005 einen 4-Jahresvertrag abgeschlossen. Er müßte bis 2009 noch gebunden sein:
Ich denke die 9 Profis mit Vertrag sind
Jenkins, McElroy, Chubb, Femerling, Nadjfeji, Herber, Zwiener, Hamann und Dojcin (müßte durch die Option zu vergleichbaren Bezügen wie bislang gehalten werden können und gehört für Luka zum Reisegepäck). -
On 2008-06-29 18:40, qnibert wrote:
Ich denke die 9 Profis mit Vertrag sind
Jenkins, McElroy, Chubb, Femerling, Nadjfeji, Herber, Zwiener, Hamann und DojcinWürde mich wundern, wenn die Morgenpost Hamann (noch nicht bestätigt) und Dojcin (gezogene Option noch nicht bestätigt) bereits mitrechnen würde.
-
Stammte die 9 von der MoPo? Ich hatte gedacht, es sein ein Zitat eines ALBA-Verantwortlichen. Sorry, mein Fehler!
On 2008-06-29 11:35, schnorri wrote:
Alba wird sicher NICHT Anschutz als Partner ins Boot nehmen, das würde der bisherigen Strategie und dem eigenen Bild in der Berliner Sportlandschaft total widersprechen. Es wird sicher nicht möglich sein, Anschutz ab sofort als wirklich langfristigen Geldgeber ins Boot zu holen. Aber das ist das, was Alba erst einmal weiterhin brauchen wird.Gibt es auch eine Begründung dafür, warum das “sicher NICHT” passieren wird, außer daß es in der Vergangenheit nicht so war?
Eine entsprechende stille Beteiligung könnte eine win-win-Situation für beide Seiten sein:
Etaterhöhung für ALBA
Hallenauslastung & Prestige für AEGEs wäre zumindest sinnvoll darüber zu sprechen. Man kann immer noch damit aufhören, wenn die Positionen nicht vereinbar bleiben sollten, was ich persönlich nicht glaube.
Worauf Booker-T hinaus möchte, ist daß es in der griechischen A1 neben PAOK, Panionis und Panellinios auch noch Panathinaikos gibt, die wohl als einzige der 4 Ps in der kommenden Spielzeit um den EL-Titel mitspielen werden, obwohl Panionios zumindest dort vertreten ist.
-
On 2008-06-29 18:40, qnibert wrote:
Ich denke die 9 Profis mit Vertrag sind
Jenkins, McElroy, Chubb, Femerling, Nadjfeji, Herber, Zwiener, Hamann und Dojcin (müßte durch die Option zu vergleichbaren Bezügen wie bislang gehalten werden können und gehört für Luka zum Reisegepäck).Hamann kann da nicht mitgerechnet sein, denn genau hieß es:
“Denn allein neun Profis hatten schon längerfristige Verträge; Nachwuchsspieler Andreas Seiferth wurde im Mai verpflichtet. Und in Adam Chubb wurde nun der erste Zugang an den Meister gebunden.”
Also neun längerfristige Verträge plus Seiferth und Chubb.
Imho sind es folgende neun:-
Herber, Zwiener, Jenkins, Femerling, McElroy, Nadjfeji
sowie die Doppellizenzler
-
Clay, Faßler, Simon
- Chubb + Seiferth
Die Optionen sind (wie der Coach so ist: knallhart ) nicht mitgerechnet: Dojcin, Nikolic und die Serben-Latte (aka “Der Panda” ).
-
-
@qnibert. Ja, gibt es. Es wurde von 75%-beteiligten Schweitzer im MoPo-Inteview ziemlich deutlich ausgeschlossen. Dass es gegen so eine Beteiligung nicht möglich ist, brauch ich ja nicht zu erklären
@Booker. Die Rechnung passt. Aber nur dann, wenn man Clay und Fassler als Profis rechnet. Daran darf man wohl zweifeln.
-
On 2008-06-29 19:07, Gruebler wrote:
@qnibert. Ja, gibt es. Es wurde von 75%-beteiligten Schweitzer im MoPo-Inteview ziemlich deutlich ausgeschlossen. Dass es gegen so eine Beteiligung nicht möglich ist, brauch ich ja nicht zu erklärenMir zumindest nicht!
Aber die Frage und Antwort lauteten explizit:
Morgenpost Online: Die AEG könnte doch auch als strategischer Partner in die Alba Berlin Basketballteam GmbH einsteigen.
Schweitzer: Die Frage stellt sich nicht.
Es ging also um einen Einstieg in die GmbH (als Gesellschafter). Daß das für die AG keine Option ist, liegt auf der Hand. Eine stille Beteiligung, bzw. eine vertraglich vereinbarte Partnerschaft, die die folgenden Parameter beinhaltet, könnte in ein schönes Paket geschnürt werden.
- Kapitalzuschuß durch AEG
- Sponsoring
- Vermarktungsrechte der ALBA GmbH
- langfristige Hallenmiete
- Catering/F&B bei Spielen
Ich will mich hier nicht an dem Begriff “Beteiligung” aufhängen, sondern es eher als Partnerschaft bezeichnen, da das wohl mehr Flexibilität und Unabhängigkeit unterstellt.
Aber Fakt ist, daß AEG ALBA in der Halle wollen muß.
Wenn man das Nutzungspotential der O2-World mal großzügig überschlägt mit
250 Tagen/Jahr à 5000 Besucher, dann kommt man auf 1,25 Mio Besucher, die im Jahr die O2-World besuchen könnten (ich hoffe ich liege nicht komplett daneben).
ALBA mit 17 BBL + 5 EL/ULEB + 6 PO + 2 Pokal-Heimspielen kommt bei einem Schnitt von (konservativ geschätzten) 6000 Zuschauern auf 180.000 im Jahr.
Das wäre 15% der Gesamtkapazitäten der O2-World. Da muß AEG interessiert und engagiert sein!
-
herzliches beileid alba wen das mit hamann wirklich stimmt - verdammt viel geld für nen backup - aber einen vorteil habt ihr - ihr müßt die köpfe beim spiel nicht mehr ganz so schnell bewegen so langsam wie der ballvortrag ist kommt ihr da nicht ins schwitzen
-
On 2008-06-29 20:01, FH wrote:
herzliches beileid alba wen das mit hamann wirklich stimmt - verdammt viel geld für nen backup - aber einen vorteil habt ihr - ihr müßt die köpfe beim spiel nicht mehr ganz so schnell bewegen so langsam wie der ballvortrag ist kommt ihr da nicht ins schwitzenDas haben wir ja nun oft genug gehört, allerdings kann ich mich auch an mehrere Fastbreaks von Steffi diese Saison erinnern, die er auch selber und recht erfolgreich abgeschlossen hat. Womöglich entdeckt er in Berlin sogar die linke Hand
-
naja ihr müßt euch das ja jetzt auch schön reden - aber mal spass bei seite - die entscheidung ist für mich absolutes geld rausgeworfen - für nen backup und mehr kann er ja wohl nicht sein soviel geld auszugeben - da hol ich mir lieber für weniger geld nen geib oder ein anderes nachwuchstalent
-
Vielleicht können sich die Schlaumeier etwas zurücknehmen, die der Meinung sind die genauen Gehälter der Spieler zu kennen. Wer weiß denn tatsächlich, was ein Hamann in Berlin verdienen würde ??? Jedenfalls keiner derjenigen, die jetzt ständig davon labern, dass Hamann als backup zu teuer sei.
-
On 2008-06-29 20:01, FH wrote:
herzliches beileid alba wen das mit hamann wirklich stimmt - verdammt viel geld für nen backup - aber einen vorteil habt ihr - ihr müßt die köpfe beim spiel nicht mehr ganz so schnell bewegen so langsam wie der ballvortrag ist kommt ihr da nicht ins schwitzenzeig mir einen Backup dieser Qualität! Bauermann- Taktik? So einen Schwachsinn habe ich lange nicht mehr gelesen…
-
So. Fussi vorbei, ab übermorgen findet auch anderer Sport wieder in den Medien statt. Zeit für Marketingaktionen. Steffi ist ab morgen mit der Nationalmannschaft in der Stadt. Vor dem Spiel ne Pressekonferenz? Glaub ich nicht. Dienstagvormittag? Schon eher. Ich lehne mich mal aus dem Fenster: Wenn Alba bis Dienstag den Hamann-Deal nicht bestätigt hat, dann wird das nix nächste Saison. Ansonsten schreib ich freiwillig ne “Insert crap club here”-Saisonvorschau…
-
@Thodt: Bin grundsätzlich deiner Meinung. Da gibt´s in SD überall welche, die so schreiben, als wüssten sie den genauen Etat jeden Spielers, obwohl sie null Ahnung haben. Im Fall Hamann kommt die Vermutung, dass er zu teuer ist, wohl daher, dass Bamberg seinen Gehaltsvorstellungen nicht entgegengekommen ist und das, obwohl er wohl in Bamberg weiterhin Starting PG gespielt hätte. Nun gibt ihm Berlin mehr, als es bamberg bereit war, und er wird als BackUp gehandelt. Die Vermutung, dass er zu viel bekommt basiert wohl darauf.
Bin ehrlich gesagt positiv überrascht, dass nicht alle Berliner von Hamann abgetan sind, wenn man sich überlegt, was bisher aus Berlin so alles über Hamann im SD stand. Berlin wird mir, sollte das mit Hamann nun wirklich stimmen, noch mal ein Stück sympathischer, aber Hamann dafür doch recht weniger sympathisch. Bin auch echt gespannt, wie Hamann sich in Berlin machen würde. Bin mir aber sicher, dass Hamann nie ganz von den Berliner Fans akzeptiert wird. Wenn er mal ein schlechtes Spiel hat, wird er wohl derbe niedergemacht werden. Macht er mal ein gutes, gibt´s nur minimal Fanlob.
Nochmal: Alles, was ich geschrieben habe basiert auf der Annahme, dass der Deal schon in trockenen Tüchern ist.
-
On 2008-06-30 00:56, Beany wrote:
@Thodt: Bin grundsätzlich deiner Meinung. Da gibt´s in SD überall welche, die so schreiben, als wüssten sie den genauen Etat jeden Spielers, obwohl sie null Ahnung haben. Im Fall Hamann kommt die Vermutung, dass er zu teuer ist, wohl daher, dass Bamberg seinen Gehaltsvorstellungen nicht entgegengekommen ist und das, obwohl er wohl in Bamberg weiterhin Starting PG gespielt hätte. Nun gibt ihm Berlin mehr, als es bamberg bereit war, und er wird als BackUp gehandelt. Die Vermutung, dass er zu viel bekommt basiert wohl darauf.Bin ehrlich gesagt positiv überrascht, dass nicht alle Berliner von Hamann abgetan sind, wenn man sich überlegt, was bisher aus Berlin so alles über Hamann im SD stand. Berlin wird mir, sollte das mit Hamann nun wirklich stimmen, noch mal ein Stück sympathischer, aber Hamann dafür doch recht weniger sympathisch. Bin auch echt gespannt, wie Hamann sich in Berlin machen würde. Bin mir aber sicher, dass Hamann nie ganz von den Berliner Fans akzeptiert wird. Wenn er mal ein schlechtes Spiel hat, wird er wohl derbe niedergemacht werden. Macht er mal ein gutes, gibt´s nur minimal Fanlob.
Nochmal: Alles, was ich geschrieben habe basiert auf der Annahme, dass der Deal schon in trockenen Tüchern ist.
Also erstmal hat doch Drama der den Deal als erster bekannt gegeben hat, (wenn er denn stattfindet) auch gleich das gehalt mit angegeben, am Amfang des Freds. Gerücht hin oder her aber wenn der Deal steht hat er vll auch damit recht??? Und dann wisst ihr woher das kommt.
Und zum zweiten: Ich deke das es schneller geht als man denkt, dass Hamann in Berlin anerkant wird, gerade weil es doch recht viele gibt, die auf die Abneigung keinen großen Wert legen, wenn ich daran denke wie schnell das bei Best ging und den hab ich früher auch verteufelt.
Gut bei Nürnberger wäre e mal interessant gewesen
Und ich gebe zu wenn Steffi nen Buzzer Beater 3er gegen Bamberg versenken würde, dann würde ich mich auch freuen:-P :-D, aber er soll nur mit seinen Schauspieleinlagen aufhören und net ganz so arrogant wirken dann wäre mir persöhnich und darum geht es gerade schon geholfen ihn in Berlin willkommen zu heißen.@ Grübler dein wort in Gottes ohr und, dass ich am Mittwoch denke mmmh fehlt nicht was? Achja ne PM von ALBA!!!
-
“Und ich gebe zu wenn Steffi nen Buzzer Beater 3er gegen Bamberg versenken würde, dann würde ich mich auch freuen”
Träumen darf man ja mal…
Im “Brose Topic” steht diese Info.
“Viel Spaß in Berlin für 3 Jahre lt. heutigem FTund ich bin überzeugt, dass Hamann sich dort durchsetzen wird.”
-
egal ob wohl oder nicht. bitte lasst das alles nur ein gerücht sein. das darf alles nicht sein. wenn es ein basketball gott gibt dann bitte lass ihn woanders als berlin unterschreiben.
-
Woanders wird spekuliert, Hamann fahre zweigleisig, wobei der Vertrag in Deutschland (ie Alba) “zur Not” laufe (soll wohl heißen, nicht die Prioriät habe). Das könnte eine Variante sein, nach der @Drama mit der Einigung mit Alba recht hat und Hamann dennoch nicht nach Berlin kommen könnte (Option für Ausstieg ins Ausland).
Nur um nochmal 'ne weitere Spekulationsvariante einzubringen…
-
On 2008-06-30 10:09, Booker-T wrote:
Woanders wird spekuliert, Hamann fahre zweigleisig, wobei der Vertrag in Deutschland (ie Alba) “zur Not” laufe (soll wohl heißen, nicht die Prioriät habe).sprich einen Vorvertrag, der erstmal nicht viel bedeutet. Und das heisst dann auch, dass Alba sich mit der PG-Psoition solange zeitlässt zu entscheiden, bis feststeht ob Steffi ins Ausland geht, Bobby in die NBA etc .
-
Wer hätte das gedacht das Hamann sooo begehrt ist das er Gerüchteweise solch eine Vertragsvariante zulaufen hat.
Auf Euroleague.net hat Alba Aktuell einen 9er Kader.
Euroleague.net [Signings 2008] -
das ist ne schöne seite, um den überblick zu behalten.
und wenn man das so sieht, bin ich gar nicht mehr sooo schlecht gestimmt. Da gibt es schon 5, 6 Teams die man hinter sich lassen kann.Aber wenn man den Kader von ZSKA sieht, fällt man ja um. Das gibts ja gar nicht.
-
Sorry für die Fehlmeldung in Sachen Hamann!
Doch sogar seine Familie und engsten Verwandten hilt er auf Trap, zu welchem Verein er wechseln würde. Wir dachten alle, er wechselt ins Ausland, darum habe ich das auch geschrieben…dass er aber nun dementierte und tatsächlich zu Alba geht, war erstaunlich.Viel Spass mit ihm und viel Glück für Steffen! -
Herzlichen Glückwunsch, Alba, zur langfristigen Verpflichtung der Steffi