Wechselbörse ALBA Berlin 2008/2009
-
MoPo: Wie man bei Alba von Dirk Nowitzki träumt (Schweitzer-Interview)
“Sicherlich muss der Kader angepasst werden, das wird die Kunst sein. Wir werden nicht jeden Spieler wieder sehen, der in der abgelaufenen Saison bei uns war.”
“Q: Die AEG könnte doch auch als strategischer Partner in die Alba Berlin Basketballteam GmbH einsteigen.
Schweitzer: Die Frage stellt sich nicht. Alba hat heute eine Gesellschaftsstruktur, die bereits einen strategischen Partner, das Unternehmen Alba, hat und auf der anderen Seite den Verein (Anm. d. Red.: Die Gesellschafteranteile sind im Verhältnis 75:25 verteilt). Das finde ich eine gute Konstellation.”Kurier: Kein Quak: Chubb zu Alba (nur wegen der Schlagzeile)
-
Solange die AEG noch nicht mit im Boot ist, dürfte der ALBA-Etat nur leicht über dem des Vorjahres liegen und da ist Chubb schon eine sehr gute Verpflichtung. Zumal man ihn von einem Wettbewerber geholt hat und verhindert hat, daß er zu einem anderen Wettbewerber wechselt.
Um die Verhandlungen mit der AEG ohne Druck führen zu können, muß ALBA nunmal einen Kader zusammenstellen, der sich auch ohne Beteiligung der AEG finanzieren läßt.
Baldi wird selbstverständlich versuchen, ALBA in den Verträgen mit Anschütz möglichst nicht unter Wert zu verkaufen. Daher ist es logisch, daß man ein Team baut, das ohne Gelder der AEG funktioniert. Sollte es bereits in diesem Jahr zu einer akzeptablen Übereinkunft mit der AEG kommen, hat man (hoffentlich erhebliche) Mittel, um entsprechend nachzuverpflichten.
EDIT:
Daher kann ich mir vorstellen, daß man für die 4 Dojcin hält und auf dieser Postion bei entsprechender Etat-Lage einen “Kracher” nachlegt.@robbe:
Du wohnst ja quasi im Interbasket-Thread. Haben C.Williams bzw. M.Wright bei TTA noch einen Vertrag für die kommende Saison, oder schon einen neuen Verein? -
Das zitierte Schweitzer-Interview macht doch deutlich, dass ein AEG-Einstieg nicht geplant ist. Also müssten die Hammer-Etat-Sprünge über neue Sponsoren erreicht werden. Ohne große neue Sponsoren (Trikot!) glaube ich nicht an mehr als das “übliche” Wachstum. Reicht aber auch für nen “ok”-Etat in der Euroleague. Es ist doch nicht so, dass alle 24 Clubs 20 Millionen € und mehr hätten.
-
Schweitzer schließt ja nur eine direkte Beteiligung der AEG an der GmbH aus. Das kann verschiedene Gründe haben.
Vielleicht will man nur im Vorfeld nicht zu viel auf den Tisch legen, um noch genug Verhandlungsmasse zu haben, die man in die Waagschale werfen kann.
Außerdem ist es sinnvoller, die AEG über eine stille Beteiligung mit an Bord zu holen, um die Teilhaberschaft an konkrete finanzielle Bedingungen (z.B. jährliche Einlage in die GmbH) zu knüpfen.
Hätte man die AEG direkt als Gesellschafter beteiligt, wäre es nicht mehr möglich, jährliche Zahlungen der AEG an die GmbH durchzusetzen, sofern diese nicht im Vorfeld vereinbart wurden.
Da man wohl die AEG eher nicht gegen eine Einmalzahlung von EUR x,- beteiligen will, sondern eher eine jährliche Zahlung erreichen möchte, bietet sich eine stille Beteiligung an, die man auch auf eine bestimmte Zeit befristen dürfte. Das gibt dann die Möglichkeit, nach y Jahren erneut darüber verhandeln kann.
-
@ qnibert:
Als SD User hat man keinen Einblick in die Verträge und kann nur Vermutungen aussprechen. Ich halte deshalb deine Konstruktionen für sehr gewagt.
Ebenso ist es mit den Spielerverträgen. Diese sind sicherlich so differenziert, dass man kaum Urteile über irgendein Verhalten abgeben kann. Dann müssten sie schon veröffentlicht werden, und das geschieht halt nicht. -
On 2008-06-28 08:29, GD wrote:
@ qnibert:
Als SD User hat man keinen Einblick in die Verträge und kann nur Vermutungen aussprechen. Ich halte deshalb deine Konstruktionen für sehr gewagt.
Ebenso ist es mit den Spielerverträgen. Diese sind sicherlich so differenziert, dass man kaum Urteile über irgendein Verhalten abgeben kann. Dann müssten sie schon veröffentlicht werden, und das geschieht halt nicht.Schön daß wir darüber gesprochen haben, daß es nichts zu besprechen gibt!
Ich habe auch nicht geschrieben, daß ALBA & AEG es so ausgestalten werden, sondern darüber, daß es sich für eine strategische Partnerschaft auf Zeit nunmal anbieten würde. Das kann man sehr gewagt nennen, ich nenne es sehr praxis- und problemorientiert.
Gerne darf hier auch über andere Durchführungsvarianten spekuliert werden.
Mir ist übrigens volkommen klar, daß wir jegliche Details über eine stille Beteiligung mit ziemlicher Sicherheit nicht erfahren werden, weil vertragliche Details bei ALBA in der Vergangenheit entsprechend professionell gehandhabt wurden und nicht bei einer Pizza zu Hinz und Kunz geplaudert wurde.
-
On 2008-06-28 08:06, qnibert wrote:
Außerdem ist es sinnvoller, die AEG über eine stille Beteiligung mit an Bord zu holen, um die Teilhaberschaft an konkrete finanzielle Bedingungen (z.B. jährliche Einlage in die GmbH) zu knüpfen.
Schweitzer sagt doch ganz deutlich, dass nur ALBA und der Verein über ALBA Basketball entscheiden (sollen).
Warum sollte irgendjemand bei so einer Konstellation ausgerechnet als stiller Gesellschafter einsteigen? Kein Mitspracherecht, keine Verzinsung des eingesetzten Kapitals (oder macht ALBA Basketball nennenswerte Gewinne?) -
Weil er sich damit eventuell sichern könnte, dass ALBA bei ihm in der Arena spielt.
-
Was war denn der Wortlaut?
-
On 2008-06-28 19:53, Maik-92 wrote:
Mal gucken wann sich die ersten aufregen wie gestern bei der Dragons PM.Mal bitte mein Kommentar von Freitag, 27 Juni 2008 @ 20:18:48 lesen
So, wann gibt es Hamann-Trikots zu kaufen?
-
Da weiss man gar nicht was schlimmer ist!
Die Aussage von Buschmann oder das Spiel … -
Ich frag mich ernsthaft, was Berlin mit Hamann will. Sicher…für die BBL ist er mehr als ok. Aber auf hohem europäischen Level kann er halt einfach nicht mithalten. Von daher kann ich im Hinblick auf die EL diese Verpflichtung nicht ganz nachvollziehen.
Nach der Verpflichtung von Chubb und Hamann steht wohl fest, dass die ganz großen Namen nicht für die EL geholt werden. Gut für die BBL-Konkurrenz, schlecht für die europäischen Ambitionen von Alba.
-
On 2008-06-28 20:39, student79 wrote:
also wenn hamann seine form nicht gewaltig steigert in der neuen saison, ist er keine hilfe.sobald er in dem spiel gerade auf dem platz steht, geht offensiv nichts!
einziger lichtblick in dem spiel: philip zwiener
100%ige Zustimmung, seh das genauso, und freu mich gerade voll für Philipp gönn ihm das so richtig.
Aber zurück zum Fred:
Ach auch Buschi liest bestimmt nur SD
die Hoffnung stirbt zuletzt
Aber dann bin ich mal auf unseren S5 PG gespannt, weil das wird Hamann ja WOHL nicht sein oder? Kann ich mir jedenfalls nicht verstellen, @Drama gibt es schon Gerüchte übern nen weiteren? PG? -
Und wenn er wechselt. Nur der Back up! Und wir wissen doch wie hart Luka auch mal durchgreift, wer sich nicht seinem System unterordnet bzw. nicht das bringt, was Luka sich vorgestellt hat, dann ist er schneller Weg als wenn er die Wortgruppe “Die Schmach von Bologna” aussprechen kann.
Ich denke auch: Auf der 3 muss ein Kracher kommen. Auf der Eins können sich gerne Brown und Hamann abwechseln. Und Zwiener würde ich gerne als Back Up behalten.
Deshalb sehe ich der Verpflichtung von Hamann im Großen udn Ganzen positiv entgegen.
Edit: Buschmann original: Hamann […] der neu Berliner[…] . So ist es nämlich zu hören. -> keine offizielle Bestätigung.
-
Soviel BBall Sachverstand hat man in Berlin schon. Hamann würde nur BackUp. Als Starter ist er einfach zu schwach.
Herr B. hat es grad wiederholt…
Aber er hat nur gesagt “ist zuhören”“…schlecht für die europäischen Ambitionen von Alba.”
In der EL hat Alba nur die Ambitionen eine gute Figur zumachen, mehr nicht. In der Theorie (vom Sportlichen) ist da ein Hamann als BackUp für BBL und EL schon ne Sache die i.o. geht.
ABER… als ALBA Fan macht einem die Vorstellung eines Gelben Trikot mit der Aufschrieft “Hamann” schon etwas Angst…
-
On 2008-06-28 20:57, Eule91 wrote:
Edit: Buschmann original: Hamann […] der neu Berliner[…] . So ist es nämlich zu hören. -> keine offizielle Bestätigung.Wollt ich auch gerad schreiben, aber ha ich hab doch recht er ist hier auch irgendwo……
Hat er doch von hier! -
Dass uns hier mal wieder jemand für einen Spieler bemitleidet, ist ja mal wieder sehr schön.
Im letzten Jahr war es Femerling. Und jeder in Berlin weiß inzwischen zu schätzen, was Femerling uns in dieser Saison gegeben hat.Und dieses Jahr ist es Hamann.
Den Starting PG des letztjährigen Meisters zu verpflichten kann doch eigentlich gar nicht soo schlecht sein, oder?
Sportliche Sicht: Ich finde, dass Hamann als Back Up eine tolle Verpflichtung für Alba ist.
Persönliche Sicht: Die Person Hamann in Berlin zu haben ist sehr sehr gewöhnungsbedürftig! -
Ich fange an, mir Sorgen um Albas News-Containment zu machen. Alle wissen es, nur nichts ist offiziell. Die Dragons dürfen zuerst den Chubb-Wechsel verkünden, Drama, die Bamberger-Pizzeria-Zaunvögel und nun auch Buschmann den Hamann-Transfer. Was bitte lieber Marko Baldi, ist denn mit eurer Presseabteilung los? Entweder Steffi hat unterschrieben oder nicht…
Mitleid für den Steffi-Deal ist nicht angebracht. Den Starter eines Euroleagueteams als einen von zwei mindestens gleich guten Pointguards (die Brown/Hamann-Variante) oder gar nur als Backup, dass soll mal jemand in dieser Liga nachmachen.
-
On 2008-06-28 22:30, Gruebler wrote:
Die Dragons dürfen zuerst den Chubb-Wechsel verkünden…Zumindest war das ganze zwischen ALBA und den Dragons abgestimmt, siehe Kommentar vom Freitag, 27 Juni 2008 @ 20:18:48
-
On 2008-06-28 20:35, Scorpion wrote:
Ich frag mich ernsthaft, was Berlin mit Hamann will. Sicher…für die BBL ist er mehr als ok. Aber auf hohem europäischen Level kann er halt einfach nicht mithalten. Von daher kann ich im Hinblick auf die EL diese Verpflichtung nicht ganz nachvollziehen.Ich frage mich dagegen ernsthaft, was einige Berliner erwarten? Da wird ein deusctaher Nationalspieler, Starter eines BBL Topteams und eines Euroleague Top 16 Teams verpflichtet und es wird gemeckert und bemitleidet.
Ohne hier jemanden provzieren zu wollen, aber was denken denn einige, was Berlin ist? Ein Verein, der im nächsten Jahr ums Viertelfinale in der EL mitspielen soll? Ich glabe manch einer sollte mal von seinem hohen Roß runter kommen. Berlins Ziele sollten es sein, wieder dauerhaft überhaupt für die EL qualifiziert zu sein, und deutscher Meister zu werden. Wenn dann das ein oder andere Top 16 in der EL erreicht wird, hat der Verein einen tollen Job gemacht und kann zumindest mittelfristig sehr zufrieden mit sich sein.
P.S. Scorpions Post habe ich jetzt nur stellvertretend für viele ähnliche Posts verwendet, die in die gleiche Richtung gingen/gehen.