SD BBL-Manager Playoffs
-
Oh je, da bin ich 5. HF-Spieltag doch noch ganz schön abgesackt, obwohl ich immerhin 2 Spieler auf dem Feld hatte. Nun ja, die beiden sehe ich wohl nicht wieder und muß im Finale mit 4 Leuten kämpfen. Hatte mir eigentlich die Top10 erhofft, aber das schaff ich wohl kaum noch in diesem Jahr.:-(
Trotzdem macht es richtig Spaß und ich hab mich in meinem 2. Jahr bei SD ziemlich gesteigert Immerhin habe ich den rausgehauen, der meinen Freund gekickt hat
-
Zwei von uns waren für die Aufstockung auf 30, einer hat sich enthalten, also machen wir es wie letztes Jahr. bob15 und albafan4ever dürfen hübsch Danke sagen.
DANKE!
Eine Frage: Wäre es sehr zeitaufwendig, eine Liste zu erstellen wer von den verbliebenen Managern wie viele Spieler noch für das Finale zu Verfügung hat?
Wenn zu viel Arbeit, auch kein Problem.Ich habe übrigens noch fünf Spieler.
-
Eine Frage: Wäre es sehr zeitaufwendig, eine Liste zu erstellen wer von den verbliebenen Managern wie viele Spieler noch für das Finale zu Verfügung hat?
Wenn zu viel Arbeit, auch kein Problem.Ich habe übrigens noch fünf Spieler.
Zu viel Arbeit wäre es bei 30 Leuten sicher nicht. Aber! Man müsste im Prinzip jeden einzelnen der 30 fragen, ob er dieses “Geheimnis” preisgeben will. Wer es bekannt geben möchte, mit wievielen Spielern er noch im Finale dabei ist, soll das am besten hier hinschreiben.
-
Ach ja, der Roller kann einem im letzten Angriff aber auch alles versauen. Ansonsten möchte ich gar nicht träumen, wie es vielleicht noch für mich nach oben gegangen wär …
Ich hatte 4 Frankfurter im Team und hab alles auf das Finale Alba-Frankfurt gesetzt wofür ich dann 8 Spieler gehabt hätte … ach ja der Roller hätte den ruhig noch machen können
So müssen noch meine 4 Albatrosse die Kohlen für mich aus dem Feuer holen … besonders schwierig, da 3 von diesen wohl fast alle noch in ihren Teams haben werden.
@af4e: Hm, 61 Punkte Vorsprung hab ich. Mal folgendes Rechenspiel: Mein 1 Spieler den du nicht hast hat im Durchschnitt im HF pro Spiel knapp 16 Punkte gemacht … deine 3 anderen zusammen im Schnitt pro Spiel 24 … das heißt, du machst 8 Punkte pro Spieltag auf mich gut, bei maximal 5 Spieltagen macht 40 Punkte. Das heißt im Umkehrschluss, dass du mich rein rechnerisch gar nicht mehr einholen kannst … qed!
Leider befürchte ich doch, dass die Mathematik nicht immer recht hat -
On 2008-06-06 23:50, Trademarc wrote:
Leider befürchte ich doch, dass die Mathematik nicht immer recht hat
Doch, doch. Nur Du nicht mit dem, wozu Du sie vergewaltigst
-
On 2008-06-07 01:38, Mirko wrote:
Na ihr Mathematiker. Wie gefällt euch das:Ich hab 597 Punkte und bin nicht im Finale. Das wäre Platz 28. Die Mathematik stimmt also auch hier nicht.
Da bist du nicht alleine.
Ich hätte nach dem HF 650 Punkte, aber halt im VF mit 6 verk…t .Halt ein schlechter Manager, der das Fell des Bären bereits verteilt (und das Finale berückichtigt) ehe er erlegt ist (und seine Hausaufgaben im VF vergisst)
Aber: Läbbe gehd weida, oder so
-
Uuups, hat noch gar keiner die Auswertung fürs erste Finale gemacht (Ich habe mich - völlig sinnlos - durch 100 Seiten gequält, bei denen es um nichts anderes ging, als darum, wie sich Bonner und Berliner am besten gegenseitig ans Bein piseln). Na dann…
Ich WÄRE übrigens mit 697 Punkten 19. Aber hätte wenn und wäre is nich.
Als kleine Spielerei habe ich mal noch die (platzmäßige) Veränderung zum letzten Spieltag eingefügt.
-
-
On 2008-06-09 23:37, diogenes wrote:
Uuups, hat noch gar keiner die Auswertung fürs erste Finale gemacht (Ich habe mich - völlig sinnlos - durch 100 Seiten gequält, bei denen es um nichts anderes ging, als darum, wie sich Bonner und Berliner am besten gegenseitig ans Bein piseln).siehste ich war nocht nicht ganz durch, binauf seite 120 (sind inzwischen wieder welche dazugekommen) stecken geblieben.
Rewspekt vor Ph0n!x, der schummelt doch. Als 150. oder so noch in die PO’s und jetzt gewinnt der das Ding, weil er 8 Bonner im Team hat.
-
Und “Kaktusmarc” wirst du langsam nervös? Jetzt dürften es nur noch 36 Punkte Abstand sein und mindesten 2 Spiele gibt es noch. Das wird nochmal eng…
-
On 2008-06-12 08:35, albafan4ever wrote:
Und “Kaktusmarc” wirst du langsam nervös? Jetzt dürften es nur noch 36 Punkte Abstand sein und mindesten 2 Spiele gibt es noch. Das wird nochmal eng…Da die Mathematik ja nur Durchschnittswerte betrachtet, machst du an den nächsten beiden Spieltagen zusammen eben dann nur noch 7 Punkte auf mich gut. Wieso sollte es also nochmal eng werden, hä?
Das wird schon, ich vertraue da meinem Spieler und immer dran denken … stay focused!
PS: “Mein kleiner grüner Kaktus der stand da mal im Bad …” Aua!
-
On 2008-06-10 09:46, Mirko wrote:
Rewspekt vor Ph0n!x, der schummelt doch. Als 150. oder so noch in die PO’s und jetzt gewinnt der das Ding, weil er 8 Bonner im Team hat.War auf Platz 117 glaube ich, also nicht ganz so schlecht. Und ich hab auch nur 3 Bonner, dazu noch 3 Berliner. Die Playoffs liefen auch sehr gut, bis auf mein 800.000 Fehlgriff aus Bamberg, der mir ganze 2 Punkte glaube ich eingebracht hat….^^
-
Dio muss ja seine Nase pflegen.
Vielleicht könnten dafür Mirko oder Ph0en1x mal den Stand aktualisieren? -
Auch als Alba-Fan hoffe ich stark, dass der gewisse Bonner Shooting Guard seine Viertelfinalstats nicht mehr erreicht …
-
Also “kleiner Kaktus liebender Marc” jetzt sind es nur noch 23 Punkte Rückstand.
Wenn es 5 Spiele gibt hole ich dich bestimmt! Aber da es nur 4 Spiele gibt, werde ich und mein Team auch schon am Dienstag dich einholen! Hoffe ich…
-
-
Der Kaktus-Marc kriegt das Plexiglas nicht , Zerkratzungsgefahr.
Da war doch noch was, Spiel 3… wie ist das noch mal ausgegangen ?
Der alte Schwede müsste sich jetzt schon sehr blöd anstellen, um die Führung zu verlieren. Zwischen 3 und 6 ist es aber durchaus noch relativ eng. Um Platz 10 herum auch.
-
So, dann habe ich die Ehre den Endstand zu Posten:
Glückwunsch, AlterSchwede. Reife Leistung!
Die fünf Spieler mit den meisten Punkten sind übrigens:
Frazier, Winsome 182
McElroy, Immanuel 178
Jenkins, Julius 175
Nadjfeji, Aleksandar 167
Brown, Bobby 164Für mich überraschend, Mr. Schmerzlos auf Platz 2
Nach Eff/Spiel siehts kaum anders aus. Alba einfach überragend, aber Brempong hab ich in den PO’s nicht bemerkt.
Brempong, Ransford 17,6
McElroy, Immanuel 16,18
Jenkins, Julius 15,91
Nadjfeji, Aleksandar 15,18
Brown, Bobby 14,91 -
Vielen Dank für die Organisation! Ich bin rundum zufrieden: Top-10 vorgenommen und Achte geworden.
Eine deutliche Verbesserung zum letzten Jahr. Ich freu mich jetzt schon, wenn die Saison wieder anfängt und hoffe, dass ihr wieder so ein super Spiel startet!Grüße, Marion
-
Dank für das Danke!
Da unser Server-Sponsor bisher keine Anstalten macht, sich zurückzuziehen und das Spiel mit wenigen Mausklicks auf Null gestellt werden kann. Steht einer Neuauflage eigentlich nichts im weg. Ich muss nur irgendwie endlich die ToDo liste abarbeiten.
PS: Der Sponsor darf hier wohl auch rihig mal genannt werden, ein Banner wird auch bald noch folgen.
Es ist die F&M Computer Systemhaus GmbH die mich schon seit ende der neunziger mit Hard und Software versorgt. Shop
-
Auch von mir vielen Dank für ein schönes Spiel an die Organisatoren.
Bin natürlich von meiner ersten Teilnahme gleich mit Playoff-Finale-Erster schwer begeistert.
Dank auch an die Kölner Pleitiers, die zusammenkommen ließen was zusammen gehört - wer weiss, wo Alba die Meisterschaft und ich das Managergame sonst beendet hätten.
Ach ja - Brempong hatte ich auch (Kruel wäre natürlich noch besser gewesen).Eigentlich kann jetzt ja nichts mehr kommen. Aber nach dem Spiel ist vor dem Spiel - ich freue mich schon auf die nächste Ausgabe.
-
Glückwunsch an Alterschwede. Reife Leistung:
Herzliches Dankeschön an die Macher des Games. Ist jede Saison immer ein Vergnügen mitzuspielen. Danke!!!
-
Würde auch gerne wissen, wann es wieder weiter geht!
Außerdem hätte ich noch ne Idee für den Modus:
Ich finde es ein bisschen schade, dass zu den Playoffs komplett neue Kader zusammengestellt werden müssen! Wenn man während der regulären Saison ein “gutes Händchen” für die Spielerzusammenstellung hatte, hat man da in den Playoffs nicht mehr viel von (außer durch ein paar Punkte Bonus). Im Prinzip werden aber die Karten neu gemischt…
Warum startet man nicht einfach mit seinem Kader aus der Regular Season in die Playoffs? Sicherlich wird man da ein paar Spieler aus Teams haben, die gar nicht die Playoffs erreichen, aber die muss man dann halt früh genug “raus-traden” oder man muss mit ein paar Spielern weniger leben…
Wer will kann ja auch direkt zu Saisonbeginn spekulieren und nur Spieler von Playoff-Kandidaten auswählen.
Was meint ihr? -
Finde das gar keine schlechte Idee. Würde aber vorschlagen, daß wir einen Kompromiß eingehen. Grundsätzlich Kader für die ganze Saison (außer Wechselkontigent) - auch für die Playoffs! Aber vor den Playoffs noch die Möglichkeit zu zwei Tauschen/Nachverpflichtungen
-
On 2008-08-26 15:25, Gscheitle wrote:
[…] Aber vor den Playoffs noch die Möglichkeit zu zwei Tauschen/NachverpflichtungenJa, eine Trademöglichkeit vor (und evtl. auch eine während) den Playoffs finde ich auch gut!
On 2008-08-26 15:46, SZ01 wrote:
[…] Zu den Regeln: Ändert nicht zuviel, ein Vorteil dieses Games war eigentlich immer die Überschaubarkeit der Regeln und die geringe Änderungen.Mit meinem Vorschlag würden die Regeln doch noch einfacher, weil man nicht zwei mal ein Team aufstellen muss!
-
ich finde es nicht gut, den man möchte als Göttinger/Trierer/Nördlinger fan auch gerne seine Spieler in kader haben, da die chanchen auf die PlayOffs aber eher gering sind ist man mit den neuen Team gut geraten auf 10-12 teams zu setzen die gute Chanchen auf die playOff haben evtl. sogar schon auf 6 stück die relativ sicher rein kommen.
Dann soll man lieber einen Teil der Punkte mitnehmen, anstatt den Bonussystem.
-
On 2008-08-26 22:50, Crazy_Eye wrote:
ich finde es nicht gut, den man möchte als Göttinger/Trierer/Nördlinger fan auch gerne seine Spieler in kader haben, da die chanchen auf die PlayOffs aber eher gering sind ist man mit den neuen Team gut geraten auf 10-12 teams zu setzen die gute Chanchen auf die playOff haben evtl. sogar schon auf 6 stück die relativ sicher rein kommen. […]Man kann sich ja seine Trades für die Playoffs aufbewahren und dann erst die Spieler rausschmeißen, die nicht in die Playoffs kommen…
-
und das ist dann kein nachteil?
Dadurch wird das Spiel doch nur unnötig auf die top clubs beschränkt, und das macht es für mich unintressant.
Edit: es ist schon schwer genug, denke ich vernünftige gehälter zu bestimmen, und mit der regeländerungen müßte dann noch gute Quoten gefunden werden die den Wertverfall in Finale des Spiels auffangen was es sicherlich nicht leichter macht.
-
Zu den Playoffs:
Wir sind mit der Punktebonusregelung eigentlich sehr zufrieden. Da die Erfahrung aus jetzt 3 Saisons gezeigt hat, das sich vor allem im Viertelfinale die Mehrheit der Teams, welche einen Bonus haben, sich auch durchsetzen.Ausserdem soll man als Top5 oder 10 auch keine Sieggarantie haben, bzw. die restlichen 90 Mitspieler keine Chance (da sinkt die Motivation dann auch ganz schnell). In Berlin kann man mal nachfragen, wie oft die 1. waren, aber in den Playoff wars schnell vorbei, Qbrück letztes Jahr, Mavs vor 2 Jahren. Dagegen gibt es Überraschungen wie Bonn oder Qbrück vor 2 Jahren.
Ich denke die Regelung der letzten 3 Jahre ist schon in Ordnung, da sich vor allem im Viertelfinale die Top50 im Verhältnis auch oft genug durchsetzen mit ihrem Bonus. Das dann 1-2 Spieler aus der unteren Hälfte am Ende ganz oben stehen, passiert, genau wie Bonn im Finale war.
-
Sc6hoen gesprochen Ph0en1x, ich bin deiner Meinung. Allerdings waere es mir auch egal wenn was geaendert wird. Bin fuer Demokratie.
Habe gestern die Ewige Tabelle so gut wie fertig bekommen. Das muss vor dem Reset passieren, da ja sonst die Punkte aus der 7er Saison weg waeren. Der Reset ist sehr schnell gemacht, anmelden muss sich natuerlich niemand noch einmal.
2
Fehlt nur noch der Spielplan und eine einfache Moeglichekeit die Spieler zu verwalten, das sollte aber bis 10.09. online sein.Schoene Gruesse aus dem 35 Grad warmen Korfu.
Mirko!
-
On 2008-08-27 09:28, Ph0en1x wrote:
Zu den Playoffs:
Wir sind mit der Punktebonusregelung eigentlich sehr zufrieden. Da die Erfahrung aus jetzt 3 Saisons gezeigt hat, das sich vor allem im Viertelfinale die Mehrheit der Teams, welche einen Bonus haben, sich auch durchsetzen.Ausserdem soll man als Top5 oder 10 auch keine Sieggarantie haben, bzw. die restlichen 90 Mitspieler keine Chance (da sinkt die Motivation dann auch ganz schnell). In Berlin kann man mal nachfragen, wie oft die 1. waren, aber in den Playoff wars schnell vorbei, Qbrück letztes Jahr, Mavs vor 2 Jahren. Dagegen gibt es Überraschungen wie Bonn oder Qbrück vor 2 Jahren.
Ich denke die Regelung der letzten 3 Jahre ist schon in Ordnung, da sich vor allem im Viertelfinale die Top50 im Verhältnis auch oft genug durchsetzen mit ihrem Bonus. Das dann 1-2 Spieler aus der unteren Hälfte am Ende ganz oben stehen, passiert, genau wie Bonn im Finale war.
ICh hatte ja nicht gemeint das man die kompletten Bonuspunkte übernimmt, aber wenn jeder mit den durchnittlichen Punktzahl von 2 oder 3 Spieltagen startet, ist das in dne PlayOff noch aufholbar und der Bonus hätte wäre stärker mit der Leistung in der Saison verknüpft.