PO VF Bayer Giants Leverkusen - Deutsche Bank Skyliners
-
Wie wäre es eigentlich mit einem neutralem Anschreibetisch in den Playoffs? So ein paar Leute, die unparteiisch sind und den Livescore ohne größere Fehler bedienen können? Das könnte man auch gerne zeitnah einführen!
-
Selbst vor dem Liveticker kriegt man fast einen Herzkasper. Foul bei 7,xx sec, Freiwürfe bei 3,xx sec. Ich denke die BBL wird die Augen schliessen und es als menschl. Versagen abtun.
Ich habe nichts gegen Lev oder seine Fans, aber am Tisch sollte Fairness oberstes Gebot sein.
Das schlimme oder vielleicht Gute ist, dass jetzt am Donnerstag in Frankfurt alles drei- und vierfach kontrolliert wird und alles auf Frankfurt zurückfällt und nicht auf die Verursacher
Mal hören was die sogenannten Offiziellen, die ihre Organisation nicht im Griff haben, aus Leverkusen dazu sagen
-
On 2008-05-19 22:31, coulibaly wrote:
So tief, wie ich mich verbeugen will, das geben meine alten Knochen gar nicht mehr her…
Daß Lev. mit der Mannschaft überhaupt ein Spel gewinnen kann, ist eigentlich unglaublich. (Und jetzt sind es schon zwei.)gehören SR und Anschreiber zum team???
-
On 2008-05-19 22:23, Pucki wrote:
Wenn es Betrug (Vorsatz!) WÄRE, KÖNNTE man es so nennen.Ich verstehe ja, daß ihr nicht in juristische Komplikationen kommen möchtet, aber diese Korinthenkackerei bzgl. des Begriffs Betrug, die auch schon im Zusammenhang mit dem Spiel Crailsheim - Essen nervte ist doch vollkommen überzogen.
Der Begriff Betrug (speziell in einem Forum, in dem sich Laien über Sport unterhalten) stellt doch wohl kaum eine Bezichtigung einer Straftat dar, sondern meint eben den Betrug im umgangssprachlichen Sinne: Betrug vs. Betrug
Würde man von Beschiss reden, ginge es offensichtlich auch nicht darum, daß irgendwer Fäkalien auf irgendjemand anderes verfrachtet hat.
Glückwunsch an Leverkusen. Das waren spannend verdiente EUR 50,- beim Sportwetten.
-
glückwunsch nach leverkusen.
die mannschaft mit mehr herz und kampfeswillen.
so ein blödsinn immer die schuld bei den sr oder beim kampfgericht zu suchen. sicherlich sind immer ein paar fragwürdige entscheidungen bzw. merkwürdige situationen am anschreibetisch. bin jedoch der meinung das solche sachen immer wieder ausgleichen. das mit der zeit war bei uns in oldenburg ebenfalls.
auf jeden fall war es ein superspannendes playoffspiel. so soll es sein.
mal ne frage die wirklich ernst gemeint ist. ist derrick allen irgendwie krank. der macht immer so einen unruhigen und hippeligen eindruck.
-
Ich dachte am Ende auch, daß es mindestens noch 6 Sek. sind. Allerdings wären es auch so 3 Punkte Vorsprung für Lev. gewesen. Und wenn man sich ohne Gegenwehr in fünf Minuten einen 10-Punkte -Vorsprung wegnehmen lässt (und dabei noch Glück hat, daß ein Not-Drreier von Allen reingeht), dann muß man sich vor allem an die eigene Nase fassen.
-
@ Knoedel: verstehe nicht, was Du meinst… der Herr Otto Reintjes war doch die ganze Zeit so gelassen…
Gegen Ende sehr, sehr fragwürdige Foulentscheidungen. Das mit der Uhr war unterste Schublade !
Die nächsten 2 Siege müssen an Frankfurt gehen - das verlangt einfach die Fairness. Vielleicht gibt´s ja auch noch den einen oder anderen Dopingtest… -
@Warrior: Das mit den nicht neutralen Schiris ist leicht dahergesagt. Das denke ich während des Spiels jedes mal Schau Dir ein paar Zweitligaspiele an - dann regst Du Dich nur noch über den groben Unfug auf. Und der ist relativ selten. Und wenn dann ist es eher vorsätzlicher “Basketballphilosophienismus” als vorsätzliche Parteilichkeit.
Einen neutralen Anschreibetisch würde ich mir aber echt wünschen!
-
grummel Ich konnte das Spiel heute wegen bbl.tv nicht richtig sehen.
Die haben wohl gedacht, dass ich das Spiel in Zeitlupen- und Ruckversion bestellt hätte.
Erst ab dem Schlußviertel liefs bei mir richtig.
Muss mir das Spiel gleich nochmal im Playback geben…Die Entscheidung am Ende mit der Uhr ist natürlich unter aller Sau!
Frankfurt hätte zumindest so die Chance gehabt, bei 7 Sekunden nochmal einen richtigen Angriff zu fahren. In 7 Sekunden kann man schon noch einen Dreier rausspielen - auch wenn man keine Auszeit mehr hat und von der Baseline einwerfen muss.
Also zumindest eine Verlängerung wäre realistisch gewesen!
Gerade in so einem kritischen 3. Spiel einer best of five Serie ist so ein Fehler unverzeihlich! Einfach tierisch unprofessionell oder eben mutwillige Absicht: dazwischen gibt es nichts! -
On 2008-05-19 22:35, qnibert wrote:
Ich verstehe ja, daß ihr nicht in juristische Komplikationen kommen möchtet, aber diese Korinthenkackerei bzgl. des Begriffs Betrug, die auch schon im Zusammenhang mit dem Spiel Crailsheim - Essen nervte ist doch vollkommen überzogen.Mir ging es gar nicht um mögliche juristische Konsequenzen oder die juristische Bedeutung des Wortes Betrug.
Ich kann einfach nur nicht mehr hören/lesen, wie inflationär mit dem Betrugsvorwurf umgegangen wird. Klar ist es Mist, was da in den letzten Minuten abgegangen ist. Aber warum kann mich das nicht auch so artikulieren? Fehler, Unfähigkeit oder was auch immer. Aber nee, es muss natürlich immer gleich (vorsätzlicher) Betrug sein. Und natürlich kommen dann ganz schnell die BBL und Jan Pommer ins Spiel. Meine Güte, wenn diejenigen im echten Leben auch so krankhaft paranoid sind, haben sie wohl nicht viel Freude im Leben.
-
Und noch ein ernstgemeinter Vorschlag: Wie wäre es, wenn Schiedsrichterrichtlinien vor den erstn Spielen in denen sie gelten veröffentlicht werden - inclusive der Intention die dahintersteckt? Das würde den Diskussionen nach dem ersen “das war anders als sonst” gehörig den Wind aus den Segeln nehmen!
-
Wozu sitzt ein TK der BBL an Anschreibetisch?? Damit genau soetwas nicht passieren kann….so eine unglaubliche Pfeife!!
Wöbke hat mit seinen Worten den Nagel schon fast auf den Kopf getroffen…leider wird nur er dafür eine Strafe bekommen und der Fehler als Tatsachenentscheidung abgetan. Lächerlich…
-
On 2008-05-19 22:23, Pucki wrote:
Sicher, die paar (…) tausend Euro tun nicht weh.Die tun aber in der BBL fast jedem weh und abseits des Spielfelds sowieso. Hab’s nicht gesehen, aber man kann davon ausgehen: Da ist ihm richtig der Kragen geplatzt!
-
@Pucki: Da kann ich Dir nur Recht geben: Die Verschörungstheoretiker gehen mir auch auf den Geist. Normalerweise war es dann ja immer Pommer, der dran Schuld ist und Großstädte - huch, hier kann ja was nicht stimmen… Fakt ist: Frankfurt hat eine Riesenführung verspielt, und wenn sich Lev. nicht völlig dämlich angestellt hätte, dann hätten die drei Punkte Vorsprung nicht nur mit zwei sondern auch mit sechs oder sieben Sek. über die Zeit gebracht.
-
On 2008-05-19 22:43, Pucki wrote:
Mir ging es gar nicht um mögliche juristische Konsequenzen oder die juristische Bedeutung des Wortes Betrug.
O.k., eben diesen Eindruck hatte ich.
Ich kann einfach nur nicht mehr hören/lesen, wie inflationär mit dem Betrugsvorwurf umgegangen wird.
Meine Güte, wenn diejenigen im echten Leben auch so krankhaft paranoid sind, haben sie wohl nicht viel Freude im Leben.
Naja, wenn die eigene Mannschaft im PO-VF auswärts mit 10 führt und dann noch (evtl. durch Verschulden der SR) verliert, ist wohl bei den meisten Schluß mit nüchterner Sachlichkeit. Drück´ hlat ein Auge zu.
-
Ach Pucki, geradedu als Administrator solltest dich mit Beleidigungen gegenüber den Usern zurückhalten…
Wenn du wirklich hier davon sprichst, dass hier einige krankhaft paranoid sind, nur weil sie von Betrug sprechen, dann solltest du besser deinen eigenen Beitrag editieren und dir die Frage stellen, ob das nicht eine Doppelmoral ist.
Bei jeder kleinen Beleidigung greifst du ein und nimmst dir das Recht heraus, per Eintrag so die meisten hier zu attackieren? Unterste Schublade und traurig zugleich…
Für mich ist das Betrug - das Kampfgericht hat das sicher nicht unabsichtlich falsch gemacht. Und wenn der TK schon am Tisch sitzt, dann MUSS er das sehen…
Was hat er nur stattdessen gemacht?
-
@coulibaly: “Da drücke ich ein paar Sekunden später auf den Knopf” ist keine Verschwörung. Das ist Einer alleine. Eine Theorie ist es allerdings. “Unvermögen” ist auch eine Theorie. Mit beiden Vermutungen würde man neutraler umgenen, wenn es niemand vom Heimeam wäre.
-
@ ScheSche
er hat moniert dass die Zeit 3 mal vom Anschreibetisch weiter gelaufen lassen war und das sie das jedesmal reklamiert haben aber erst beim dritten mal sei etwas passiert und das erst auf geheiß der Schiris und dann tozdem falsch und das in den Leverkusener Zeitungen vor dem Spiel die Namen der Schiris veröffentlicht wurden obwohl das eigentlich geheim sein sollten. -
Habe das Spiel mit Frankfurter Brille gesehen und frage mich trotzdem wo die 7 Sekunden hergekommen sein sollen, die einige hier als Restspielzeit gesehen haben wollen.
Also erstmal riesen Glückwunsch an Leverkusen. Wer am Ende eines Spiels so kämpft hat es auch verdient zu gewinnen. Die Skyliners waren in den letzten 3 Minuten nicht mehr in der Lage auch nur in die Leverkusener Zone zu dribbeln. Das war starke Defense.
Dann kann man Achim Kuczmann nur gratulieren. Er hat am Ende gezeigt warum er und nicht Murat Trainer des Jahres geworden ist. Mir wäre am Ende Daphne als Coach lieber gewesen. …. denn wie immer hatte Murat seine Auszeiten mit wirrem Zeug 5 Minuten vor Schluss verballert. Wird er das eigentlich nie lernen? Kuczmann hat seine Leute dann zweimal super eingestellt und so das Spiel gewonnen. … hätte Murat noch eine Auszeit gehabt hätte Pascal sicher nicht so eine komische Aktion machen müssen (was war das überhaupt mit 10 Sekunden noch zu spielen und Leverkusen mit 4 Mannschaftsfouls?)
Apropos Mannschaftsfouls. Was haben die Schiris eigentlich da gepfiffen? Auch wenn die Frankfurter häufig zu langsam waren, sind 30 zu 18 Fouls einseitig! Das Offensivfoul an McKinney war das spielentscheidende Ding. … und ich fand diesen Pfiff eine Frechheit. Auch sonst schien es Glückssache wem das Foul angehängt wurde. Das hat ja sogar der Kommentator von BBL.TV gesagt … und der hat früher immerhin bei beiden Mannschaften gespielt.
Aber zusammengefasst. Das Spiel hätte sich Frankfurt nicht nehmen lassen dürfen!
-
an Frankfurter Stelle würde ich mich eher fragen, was das für ein komisches Team ist, daß sich gegen ein limitiertes Team einen deratigen Vorsprung wegnehmen läßt, als darüber zu sinieren, daß Lev. bei ein paar Sekunden mehr am Ende eventuell denselben Fehler gemacht hätte, wie Okulaja vor sechs Jahren.
-
On 2008-05-19 22:52, JanECN wrote:
Für mich ist das Betrug - das Kampfgericht hat das sicher nicht unabsichtlich falsch gemacht. Und wenn der TK schon am Tisch sitzt, dann MUSS er das sehen…Und genau das ist (in meinen Augen) ein klarer Unterschied. Entweder es war Betrug oder es war unabsichtlich (aber nicht korrekt).
Und solche Aussagen (siehe unten) sind für mich nur paranoid. Denn diese ständigen BBL/Schiris-Anti-XXX-Postings (XXX ist zu ersetzen mit jeweils der Mannschaft, die gerade knapp oder auch nicht knapp verloren hat) nerven nur noch.
Aber die BBL will das wohl um im Gespräch zu bleiben.
Die vom Anschreibetisch können mir nicht erzählen, dass ihnen der Fehler “einfach so” passiert ist
die BBL nähert sich langsam Profi-Box-Niveau an
Schön wie der Tisch versucht hat zu bescheißen
Am Ende wurde Frankfurt wirklich verarscht -
Daß sie es sich nicht hätten nehmen lassen dürfen steht außer Frage. Aber daß das Drumherum über jeden Zweifel erhaben sein soll, muß genau so klar sein. … müßte eigenlich … sollte … es wäre schön, wenn … - ?
-
Hey Leute.
Ich komme gerade aus der Halle und bin einfach nur überglücklich, unsere Jungs haben unglaubliche Moral bewiesen. Gordon und Brant haben gekämpft bis zum umfallen und Goddek ist der Michael Jordan aus Leverkusen.Was bin ich froh, dass es heute nicht das letzte Spiel in der Dopatka Halle war.
Die Stimmung in der Halle war grandios, ich würde gerne mal wissen wie sie im TV ( oder besser vorm PC) rübergekommen ist!Zu den Schiris:
Verdammt, Boris aka die blank pollierte Glatze hat sich mit dem Blonden Milchbubie scheinbar einen Wettbewerb im “viel Pfeifen wo nix ist” geliefert. Unter dem Gesichtspunkt waren beide GRANDIOS. Der Spielfluss wurde insbesondere im 3. Viertel dadurch häufig unterbunden. Man hatte in der Halle immer das Gefühl, dass sie sich nach einem miesen Pfiff auf der einen Seite auf der anderen Seite des Feldes wieder korrigieren wollten. Traurig so etwas.
Zur angesprochenen Szene:Die Frankfurter können sich verschaukelt vorkommen. Der TK war am winken wie ein Bekloppter, Kuczmann, Didin und sogar ein Teil der Spieler haben reklamiert, dass die Zeit kaputt ist.
Die Uhr wurde nicht zu spät gestartet, sie stand auf 10:00 Minuten und ist einfach ein bisschen abgelaufen. Ganz komische, traurige Sache, dass keiner der 3 Männer in den häßligen gelben Trikots etwas bemerkt…Exemplarisch für ihre Leistung.Eine andere schöne Nebensache: Geib, Roller, Bahiense de Mello und sogar unser Matthias Goddek standen am Ende auf dem Feld.
Alle 4 wussten zu gefallen und haben gezeigt, dass auch deutsche Spieler wissen wo der Korb hängt.Rechtschreibfehler bitte icht zu entschuldigen.
Mit freundlichen Grüßen,
ein euphorischer, nicht loslassen wollender Giantsfan. -
Glückwunsch an leverkusen super gekämpft…
finde es allerdings bemerkenswert wie schlecht die refs gerade in den soo wichtigen playoffs im mom sind… einzig gute leistung bislang gestern bei dem spiel. OLd vs bamberg
bei soo engen spielen wie es die in den PO´s gibt ist es mir ein rätsel wie man auf so eine FW/foul verteilung kommen kann.
das refs angehalten werden in den PO´s kleinlich zu pfeiffen ist ebenso ein witz.
wenn ein fußballspiel sehe stellen sich in den seltensten fällen die refs dermaßen in den mittelpunkt so wie es in der bbl schon seit jahren läuft. und es wird nicht besser, es wird sogar schlechter.
Nichtsdestotrotz möchte ich die leistung der leverkusener nicht schmälern…
super gespielt.
ps. wie kann es sein , das ein spieler wie ken nur 13 min spielt, keinen wurf nimmt und somit auch keinen pkt hat?
das leverkusen nicht viele bigman hat ist doch klar oder??? -
On 2008-05-19 23:00, Pucki wrote:
Und solche Aussagen (siehe unten) sind für mich nur paranoid. Denn diese ständigen BBL/Schiris-Anti-XXX-Postings (XXX ist zu ersetzen mit jeweils der Mannschaft, die gerade knapp oder auch nicht knapp verloren hat) nerven nur noch.
Aber die BBL will das wohl um im Gespräch zu bleiben.
Die vom Anschreibetisch können mir nicht erzählen, dass ihnen der Fehler “einfach so” passiert ist
die BBL nähert sich langsam Profi-Box-Niveau an
Schön wie der Tisch versucht hat zu bescheißen
Am Ende wurde Frankfurt wirklich verarschtDas ist nicht paranoid, sondern eine traurige Beschreibung des Status Quo.
Es war ein schönes Spiel - und nicht nur weil FRA in Führung war - bevor die Herren in Gelb offenbar meinten, es sei an der Zeit, sich selbst in den Vordergrund zu rücken.
Es kann nicht sein, dass ausgerechnet in den Playoffs damit angefangen wird, für jede emotionale Regung eines Spielers ein Technisches zu geben und in zwei Partien LEV - FRA mehr Offensivfouls gepfiffen werden als zuvor in der gesamten Saison.
Symptomatisch der Pfiff gegen de Mello zum Schluss: ein klassischer Turnover, aber never ever ein Offensivfoul.
Wenn das die neue Linie sein soll, dann können wir künftig gleich die Spiele im 3-Point-Shoot-Out entscheiden lassen - dann soll sich die BBL aber andere Idioten suchen, die sich so was anschauen.
Und um nochmal den Quervergleich anzustellen: Man schaue sich mal z.B. das diesjährige Euroleague-Finale an, da kann man mal sehen, was unauffällige = gute Schiedsrichter sind.
-
Komme auch gerade “vom Spiel” nach Hause - aus dem Bamberger “Play-Off” neben der Jako-Arena. Eine Schande, dass lediglich vier Menschen sich konkret wegen Eueres affenschnellen Spiels vor der Leinwand eingefunden hatten . . .
Nun, dieses NBAmäßige Rauf-und-Runter-Gerase ist für einen Bauermann-Defense-User schon gewöhnungsbedürftig. Hat mir aber Riesenspaß bereitet. Und gewinnen hätten sowohl Frankfurt als auch Leverkusen dürfen. Konnte halt nur ein Team, weil Kuczmann ein wenig pfiffiger als Didin die Zeichen der Zeit erkannt hatte.
Glückwunsch auf jeden Fall nach Leverkusen - unvorstellbar, wenn Ihr noch komplett spielen könntet. Schade für Euch, aber auch toll, wie sich Frankfurt in dieser Saison wieder gefangen hat.
-
Es gab auf beiden Seiten kritische Entscheidungen. Ich fands nicht sonderlich anti-FFM, ihr habt es so aufgefasst, also stehts doch jetzt 1:1 oder etwa nicht? Am Sa mussten wir die Pfiffe einstecken, heute musstet ihr sie einstecken. Also passt das doch!
Btw: Irgendwer hat die Fouls von Roller in Frage gestellt: Selbst wenn sie nicht berechtigt waren - verdient hat er sie! Der teilt oft genug aus, wenn die Schiris nicht hinsehen. Und der tut bei jedem Foul ganz scheinheilig, als könnte er kein Wässerchen trüben. Es gibt ja wirklich nicht viele Spieler in der kompletten Liga, die ich nicht leiden kann, aber Roller steht auf der Liste an erster Stelle! Leider hat sich DeMello dieses Scheinheilige Gehabe auch schon abgeguckt - echt schade! Aber nun gut.
Im Übrigen ist es wirklich mehr als lächerlich, dass ein Nino Garris Nationalmannschaft spielt und dass Gordon Geib immer noch nicht nominiert ist, aber das steht wieder auf einem anderen Blatt.
Unterm Strich kann man nach diesem Spiel sagen, dass Lev durch viele Fouls der Frankfurter viele Geschenke bekommen hat, aber oft nicht wusste, wie sie damit umgehen sollen. Viele Würfe sinnlos vergeben. An dieser Stelle schöne Grüße an McCoy, dem ich für seinen dämlichen 3er zum Schluss den Hals umdrehen könnte Warum müssen die immer überhetzte 3er nehmen, wenn doch genügend Zeit für nen Korbleger ist, der in der Situation auch gereicht hätte? Naja, ansonsten hat er ja ne einigermaßen solide Leistung gezeigt - dafür dass er 30min auf dem Feld stand. Das Teamplay war einfach wieder genial
Zu Beginn des Spiels hatte ich wirklich Angst, weil wir wirklich keine Chance hatten, aber das hat sich zum Glück gedreht.
Herausragende Spieler der Partie waren definitiv Gordon Geib und Matthias Goddek! Weiter so Junx!!!
Die Leverkusener haben es zum Schluss einfach stärker gewollt und ich hoffe sehr, dass es in dieser Serie keine 5 Spiele geben wird!
Ich HOFFE, dass die Junx am Donnerstag mit mehr Köpfchen und Ruhe spielen und ein bisschen mehr Zielwasser trinken!LETS GO GIANTS!!!
-
Schon frustrierend die Schirileistung in dieser Serie. In Erinnerung z.B die Superdefense von Domenik. Lächerlich auf das Offense von Jimmy.
Reinziehen in die FRA Zone wird bei jeglicher Abwehr als Foul abgepfiffen. Da muss sich Murat was einfallen lassen für SA.
Das 4. Spiel wird in Fra gewonnen und dann wird man am Samstag sehen wer den Willen hat in HF zu ziehen.
Wie sehen uns. 2004 gingen auch alle Paarungen über 5 Spiele !!!
-
glückwunsch nach leverkusen!
einfach nur geil! weiter so! -
Ne… Es ist OK und wichtig einen Heimvorteil zu haben. Immer hin geht es in der ganzen Saison bis zu den Playoffs um nichts anderes. Aber die Schiris lassen sich einfach zu schnell von der Halle anstecken und Pfeifen zu sehr für die Heimmannschaft. Was heute gezeigt wurde ist einfach unglaublich. Bailey hatte ja nicht eine Aktion in der er nicht zum Freiwurf gehen konnte. So macht Basketball kein Spaß, da es durch die Schiris und nicht durch die Spieler entschieden wird. Naja, jetzt warten wir mal auf den Donnerstag und wie die Schiris da Pfeifen. Es ist ja mittlerweile spannender wie die Schiris Pfeifen als wie die Spieler Spielen, da die Spieler das Spiel nicht Entscheident beeinflussen können ;-).
Somit Grüße ich die 3 Selbstdarsteller auf dem Feld, euren Namen kann ich mir aber doch nicht merken und in die Geschichte gehen die Herren auch nicht ein.
-
So, das Spiel ist jetzt im Playback verfügbar!
Meine Eindrücke von der Endphase:
1.) Das Offensivfoul gegen de Mello in der Schlußphase geht völlig in Ordnung! Dominik läuft mit viel Tempo in die Zone, versucht nachdem der Weg zum Korb zu ist, irgendwie durch die zwei Verteidiger zu kommen, um den Ball rauszupassen und läuft dabei Bailey um: Offensivfoul!2.) Es müssen mindestens noch 5 Sekunden auf der Uhr gewesen sein!
Der letzte Frankfurter Angriff wurde gestoppt, weil das Ergebnis falsch war.
Ich weiß nicht, ob man da wirklich Absicht unterstellen kann.
Es ist einfach sehr blöd gelaufen am Ende mit den Fehlern am Anschreibetisch.Insgesamt kann ich nur auf den hervorragenden Post von @SSC_Goettingen verweisen, das würde ic vorbehaltlos unterschreiben.
Bei aller Aufregung um die Fehler des Kampfgerichts: Frankfurt hat das Spiel nicht am Tisch, sondern durch eigenes Unvermögen verloren.
Wenn man mit +12 im Schlußviertel noch ein Play-Off Spiel gegen eine taktisch und personell so limitierte Mannschaft verliert, dann muss man sich an die eigene Nase fassen.
Kuczmann hat seine Mannschaft hervorragend eingestellt in den Schlussminuten und wie couragiert Leverkusen auftritt, ist wirklich bemerkenswert! Nicht auszudenken, wenn Fox und Taylor noch verfügbar wären…
Didin hat im Schlussviertel die Auszeiten viel zu früh verfeuert!
Aber das kennt man ja…Und nur mal zur Erinnerung an Herrn Wöbke: Wer hatte da in einer gewissen Ballsporthalle immer mal Probleme mit der Anzeigetafel und der Uhr?
Welches Team mußte nochmal gegen Bamberg zum Saisonauftakt 04/05 ohne richtige 24 Sekunden-Uhr spielen?
Wer gewann ein Euroleague-Spiel gegen Panathinaikos in letzter Sekunde und stiftete Verwirrung durch die nicht vorhandene Synchronität von Uhr-Blinklichter hinter dem Korb und Sirene?Bei allem Ärger über eine unnötige Niederlage in einem wichtigen Spiel: Etwas mehr Ruhe und Sachlichkeit sowie mehr Souveränität würde Wöbke gut tun…
-
Bin auch wieder hier zu Hause und so allmählich sinkt mein Puls auch wieder….
Bitte am Donnerstag nicht wieder so ein nervenaufreibendes Spiel! Über Schiris rede ich nicht mehr, aber was war heute am Tisch los? Soviele Hände, die auf Uhren und Anzeigetafeln zeigen, habe ich selten gesehen!Glück für uns, die Serie ist offen und ich hoffe, wir können am Donnerstag den Sack zumachen.
bis bald
skepti -
On 2008-05-19 23:11, tr1bun wrote:
bei soo engen spielen wie es die in den PO´s gibt ist es mir ein rätsel wie man auf so eine FW/foul verteilung kommen kann.Das hat doch aber nicht zwangsläufig etwas mit falschen Entscheidungen der SR zu tun, sondern wie im Falle BHV - ALB einfach damit, daß eine Mannschaft auf eine intensivere Defense setzt. Entweder in der Hoffnung, daß die SR viel laufen lassen, oder daß die Gegenspieler nervös werden oder sich anderweitig zermürben lassen, oder um z.B. schlechte Freiwerfer (Hallo Herr Nadjfeji & Herr McElroy) an die Linie zu zwingen, statt ihnen einfache Punkte zu schenken.
Manchmal geht es auf, manchmal daneben.
Spielt aber für die Beurteilung der SR-Leistung überhaupt keine Rolle.
-
On 2008-05-19 23:26, Heather wrote:
Es gab auf beiden Seiten kritische Entscheidungen. Ich fands nicht sonderlich anti-FFM, ihr habt es so aufgefasst, also stehts doch jetzt 1:1 oder etwa nicht? Am Sa mussten wir die Pfiffe einstecken, heute musstet ihr sie einstecken. Also passt das doch!Naja, ich kann nicht sagen welches Spiel Du am Samstag gesehen hast, aber am Samstag war die Foulverteilung 23 Fra und 22 Lev. Heute war es 18 Lev und 30 Fra. Das kann man wohl nicht Vergleichen. Dabei wurde auch noch Didin Rausgeschmissen. Nicht das ich sage, am Samstag war es Unfair oder so, nee es war keine gute Schiri Leistung aber die schlechte Leistung wurde gleich Verteilt. Heute kann man von einer gleich Verteilung wirklich nicht sprechen. Klar ist nur eins, der Trainer von Lev ist viel Cleverer als der Coach von Frankfurt und kann die schlechte Leistung der Schiris Taktisch besser umsetzten. Wie schon oben gesagt, nicht Umsonst Trainer des Jahrs.
-
Habe mir gerade das Playback angeguckt und muss sagen, dass die 2 Sekunden auf der Uhr absolut ok waren. Als die Schiedsrichter das Foul von Geib geahndet haben, waren noch 8 Sekunden auf der Uhr. Danach kam der Einwurf+3er Roller+Rebound Brempong+Foul!! Also war die Entscheidung komplett richtig, ABER hat durch die Fahrlässigkeit des Anschreibetisches einen faden Beigeschmack!!
-
Also ich habe mir gerade noch mal das letzte Viertel angesehen und würde das allen, die Verschwörung wittern, auch empfehlen: Es gab da meiner Meinung nach keine Fehlentscheidung der Schiris. Beim letzten Angriff für Frankfurt fehlten vielleicht gefühlte zwei(!) Sek. (höchstens!), aber das hätte sicher auch nichts genutzt.