Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Giants-Spieler
-
Hier entschuldige ich mich jetzt bei allen,die den Text von mir gestern komisch fanden,genau so wie ich ihn auch komisch fande.Ich hätte lieber gar nix geschrieben oder nur kurz.Bin momentan einfach durcheinander und sehr traurig wegen der ganzen Geschichte mit dem Basketball,aber auch wegen einer momentan persönlichen Geschichte.Deshalb nochmal Entschuldigung.Ich hoffe ab heute kann ich dann wieder “normal” hier schreiben.
LG und traurige Grüße aus Leverkusen
Giants -
On 2008-05-07 13:13, albafan4ever wrote:
Mich würde jetzt mal interessieren was passiert wenn Taylor jetzt die Drogen nachgewiesen werden, aber er nie auf Doping positiv getestet wurde bzw. wird. Sprich Taylor macht sich jetzt sofort einen schönen Sommer in den USA und kommt dann im September wieder, vielleicht nach Düsseldorf.Reicht für eine Dopingvergehen ein Drogentest bei der Polizei aus oder MUSS dies die Liga/NADA machen?
Wer den Test gemacht hat ist egal. Es muss nicht mal einen Test geben, wenn man den Dopingkonsum auf anderem Wege nachweisen kann. (Geständnis, Zeugenaussagen). So ist es zumindest im Radsport und in der Leichtathletik und da Nada und Wada auch dort zuständig sind, nehme ich an es gilt auch für den Basketball.
-
On 2008-05-07 11:46, whistleblower wrote:
Warum wird ein Spieler vor einem Test bewahrt, wenn er nicht eingesetzt wird? Es gibt ja schliesslich die Möglichkeit von Trainingskontrollen. Und wenn da immer noch keine durchgefuehrt wurde, ist das schon wieder ein neuer Skandal.
Trainingskontrollen stehen so weit ich weiß nur bei Kaderathleten an und werden auch nur bei solchen durchgeführt. Hat Herber in seinem Fünf-Blog mal geschrieben.
-
Ok, ich habe dann mal zum Thema NADA und Trainingskontrollen gesucht, und das hier gefunden. Ich zitiere mal die entscheidenden Passagen (leider geht nicht klar hervor, ob man in irgendeinem Kader sein muss):
… Die Sportlerinnen und Sportler werden je nach Kaderzugehörigkeit in Testpools eingeteilt. … alle anderen Sportler gehören dem Allgemeinen Testpool II (ATP II) an. … „Intelligente Kontrollen“ heißt, vorwiegend dann zu kontrollieren, wenn die Gefahr am größten ist, dass der Sportler möglicherweise zu Dopingmitteln greift. … Für die Athleten des ATP II gelten keine Abmeldepflichten, sie werden aber dennoch unangekündigt kontrolliert.
Im konkreten Fall handelt es sich um einen Sportler, bei dem aus meiner Sicht mit Fug und Recht behauptet werden kann, dass man derzeit mit hoher Wahrscheinlichkeit was finden wuerde. Also waere es intelligent, ihn endlich mal zu testen, und zwar unabhaengig davon, ob er traininert, spielt oder einen Einkaufstrip nach Holland macht.
-
Gehört ET nicht mehr dem Kader von Bayer an, dann wird er durch die NADA, deren Kontrollen ja zufällig erfolgen sollen (und nicht ZUFÄLLIG jemanden bestimmten treffen sollen), gar nicht mehr kontrolliert, bzw. ist nicht mehr im Pool der zu kontrollierenden Athleten.
Bei 9000+ Kontrollen der deutschen NADA kann man sicher ein Methusalem-Alter erreichen, bevor man garantiert 1 mal kontrolliert wurde.
Insbesondere wird sich die hiesige NADA eher um hiesige Athleten bemühen, denn für ausländische Athleten sind in erster Linie die ausländischen Verbände verantwortlich.Ein Drogenschnelltest ist im übrigen nur eine Entscheidungshilfe zur anschließenden Blutentnahme, genauso wie das Pustenlassen wegen Alkohol.
Drogentests vor Ort laufen mittlerweile per Urinstreifen, das dauert dann Sekunden, sie zeigen aber nichts über die Drogenmenge an, nur ob welche vorhanden sind. Bei der anschließenden Blutentnahme kann es immer noch ein 0-Ergebnis herauskommen.
-
Ist aber noch nicht 100% bestätigt.
“Von neuen Entwicklungen könne derzeit nicht berichtet werden, so Abteilungsleiter Otto Reintjes. Er sagt aber auch: “Solange wir die Ergebnisse der Ermittlungen nicht kennen, ist der Spieler Eric Taylor zunächst vom Trainings- und Spielbetrieb freigestellt.” Da sich das Verfahren über einen längeren Zeitraum hinziehen könne, sei mit weiteren Entscheidungen im “Fall Taylor” frühestens in der nächsten Woche zu rechnen.”
So steht das HIER
-
… Eric taylor wurde offziell suspendiert !
Bayer Giants Leverkusen announced today that american Center Eric Taylor (201-F-76, agency: Elfus-Siegel Management (ESM), college: St.Francis,PA) will be suspended under further notice. The player was involved in a car accident and the prosecution of Cologne is detecting against him. The 31-year-old Taylor has been driving while intoxicated. The club is willing to wait until the examination is finished and calculates that the player will be out for several weeks. -
Alles andere als eine Suspendierung Taylors wäre nicht vermittelbar, besonders wenn man den Fall Busch im Eishockey sieht, wo der Bund dem Eishockey- Bund jetzt sämtliche Fördergelder in Höhe von 600.000 gestrichen hat.
-
Der Fall Busch und der Fall Taylor sind überhaupt nicht vergleichbar.
…
Bei “Busch” geht es darum, dass der Sportler einen offiziellen NADA-Dopingtest verweigert hatte. Anschließend wurde er stunden später erneut und dann negativ getestet wurde.
Ein verweigerter Dopingtest gilt nach NADA-Regularien aber als positiver Test.
Anschließend muss also der zuständige Verband, der DEB, nach den Dponigregularien tätig werden.
Dieses hat der DEB aber nicht getan, statt einer Sperre gab es nur eine Geldstrafe, die für diesen Fall laut NADA-Code gar nicht vorgesehen ist.
Anschließend ist noch herausgekommen, dass der DEB bei der aktuellen WM mit Spielern angereist ist, die zuvor, wie vorgeschrieben, der NADA nicht als Angehörige der Nationalmannschaft gemeldet wurden. NT-Angehörige werden aber von Haus aus deutlich öfter kontrolliert.Der Vertrag NADA/ DEB wurde daher seitens NADA gekündigt.
Aufgrund dieser BEIDEN Vorfälle hat das BMI die Förderung des DEB gestoppt.
…
Im Falle Taylor geht es darum, dass bei einer Straftat außerhalb des Sports der Verdacht besteht, dass diese Straftat unter Drogeneinfluß, wobei die Drogen auf der NADA-Liste stehen, begangen wurde.
Taylor hat das Drogenvergehen abgestritten, was sein gutes Recht ist, und Rechtsmittel eingelegt.Bis zur entgültigen Aufklärung ist der Fall Taylor also noch KEIN Dopingfall, welcher sportrechtliche Sanktionen gegen wen auch immer nachsichziehen würde.
Der Fall “Busch” ist ein Dopingfall, da das begangene Vergehen nur nach NADA-Richtlinien besteht.
-
On 2008-05-09 12:36, Basketinho wrote:
Alles andere als eine Suspendierung Taylors wäre nicht vermittelbar, besonders wenn man den Fall Busch im Eishockey sieht, wo der Bund dem Eishockey- Bund jetzt sämtliche Fördergelder in Höhe von 600.000 gestrichen hat.Aber der Tatsachenbestand des Drogenkonsums ist ja noch unklar oder? Derzeit wartet man doch auf die medizinischen Ergebnisse. Wenn feststeht, dass er “intoxicated” war während des Unfalls kann man über weiteres sprechen. Und die Giants werden dann sicher nicht anders handeln als im Fall Fox!
OT: Das mit dem “Fall Busch” finde ich übrigens richtig. Es ist lächerlich wie der DEB reagiert hat. Und das sage ich nicht nur weil ich Haie-Fan bin und Busch das entscheidende Tor in den Finals gemacht hat!
-
na ich finde solche spieler passen doch nach düsseldorf - da werden die alten vereine (Magics) einfach von der stadt platt gemacht in denen man ihnen einfach keine halle mehr gibt um sich kurzfristigen bbl aus leverkusen einzukaufen - zu solchen stadtoberen passen doch auch kiffende und koksende basketballer