Lizenzen Pro A / Pro B
-
Neuer Würzburger
Dein Wunsch ist bekannt
Aber würde sich dein Wunsch erfüllen, wenn der entweder eine zurückzieht oder der andere nicht aufsteigt? Hat da nicht im ersteren Fall einer der Absteiger und im anderen Fall der Nächstplazierte aus dem Westen “Vorrecht” in der Pro B anzutreten?Dennoch in Hannover und Würzburg scheint ja interessantes Potential zu sein - freu mich auf euch in der Saison 2009/10
-
On 2008-07-02 18:53, euklid wrote:
…
Hat da nicht im ersteren Fall einer der Absteiger und im anderen Fall der Nächstplazierte aus dem Westen “Vorrecht” in der Pro B anzutreten?
…Dies ist in der Ausschreibung und der Spielordnung der AG 2. Basketball-Bundesliga geregelt.
-
Klar ist mein Wunsch bekannt, aber ich akzeptiere auch jede andere Entscheidung. Würzburg hat es sportlich nicht gepackt, Punkt! Alles andere liegt in Händen der Liga. Ich würde mir nur - ich glaube, das habe ich jetzt schon ein paar Mal hier geschrieben - wünschen, dass einfach irgendwann mal eine Entscheidung fällt, egal wie sie ausgeht.
-
So, news aus München Basket-Homepage
Hieß es nicht, dass Ende dieser Woche eine Entscheidung fällt??? Jetzt Anfang nächster Woche - und ich bin mir sicher, dass es dann heißt, dass man nochmal alles versuchen wird, einen Sponsor zu finden! Sorry, aber jetzt ist auch mal die Liga gefordert und eine Entscheidung einzufordern. Denn ganz ehrlich: Welcher Sponsor - in München (!) - sollte den Basket sein Geld geben, wenn er beim FC Bayern nicht nur sprichwörtlich höherklassigen Basketball zu sehen bekommt, sondern sicher auch - dem Namen sei Dank - eine erhöhte mediale Aufmerksamkeit!
-
NeuerWuerzburger, auch wenn es vielleicht für dich ärgerlich ist, aber München Basket muss sich derzeit überhaupt nicht erklären. Sie haben eine Lizenz und haben im Grunde bis zum Ende der Saison Zeit, einen ausgeglichenen Etat auf die Beine zu stellen.
-
@FrankenBB: Da hast Du sicher Recht, und es spricht ja auch für die Basket, wenn sie kein Harakiri veranstalten wollen und nur mit einem gesicherten Etat in die Runde gehen wollen! Dies nötigt einem ja auch höchsten Respekt ab! Aber muss man bei der Einreichung der Lizenzunterlagen nicht auch die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisen??? Und inwiefern ist dies noch erfüllt, wenn plötzlich der Hauptsponsor wegfällt? Mit anderen Worten: Ist die Lizenz, einmal erteilt, nicht mehr “entziehbar”, wenn sich wesentliche Rahmendaten zu Ungunsten eines Klubs geändert haben??
-
Ein kleiner Hinweis: Herr Geschwindner ist NICHT am Baskets-Projekt beteiligt! Das würde die Würzburger ProB-Chancen nach dem von Herrn G. zu verantwortenden Fiasko vor zwei Jahren sonst sicher auf ein Minimum begrenzen…
-
Oje, jetzt wird es doch peinlich und abenteuerlich: München Basket
Was soll das bringen? Wenn ich mich richtig erinnere, fehlen durch den Wegfall des Hauptsponsors mindestens 50.000,- € (vermutlich eher mehr). Wieviele Fans da mithelfen müssen, kann sich jeder ausrechnen - und ein Blick auf den Zuschauerschnitt genügt um zu progostizieren, um… naja, viel Glück!!!
-
Oh Gott! Das ist echt bitter und peinlich!
-
Das gibt es bei einer anderen Mannschaft dieses Jahr auch neu. Dort nennt man es Fan und Aktien Pakete.
Dort gibt es von zb. vom dem Bronze Aktien Paket 100€
anshop-Rabatt 20%
Autogrammkarten aller Spieler (Saison 08/09)
Bild mit Spieler nach Wahl
Kalender der Mannschaft mit Unterschriften der Spieler (Saison 08/09)
Teilnahme an ausgewählten Veranstaltungen für 4 Personen
Teilnahme an der Hauptversammlung der
Frühbuchermöglichkeiten beim Ticket- und Dauerkartenkauf (4Stk.)
Tickets zu ermäßigten Preisen (für bis zu 4 Personen pro Spiel)
aktuelle Newsletteralso nichts neues.
bis hin zum Fanpaket für 1750€!! so ziemlich alles zu kaufen.
1x Dauerkarte Kategorie VIP
1 x Trikot mit Spieler nach Wahl
1x Bild mit Spieler
1x Goldaktie für Privatpersonen inkl. aller Vorteile -
Wenn ich mir die Art und Weise anschaue, wie die Liga zusammengbaut wird, können wir demnächst vielleicht damit rechnen, daß die Startplätze verkauft werden und wenn noch welche übrig sind,werden diese verlost. Wer genug Geld hat kommt mit rein, der Rest bleibt draußen. Für mich ist das eine echt Farce. Das sich die ProA/B im semiprofessionellen Bereich befinden ist klar, aber so wie das dieses Jahr abläuft, hat ja die sportliche Qualifikation überhaupt keinen Wert mehr.
Das da Sponsoren keinen Bock drauf haben, ist doch nicht verwunderlich! -
@schade
schön daß es Dich noch gibt! Immer wenn es etwas negatives zu den DUKES zu vermelden gibt, kommst Du aus der Deckung. Bravo! Allerdings kann ich Dich beruhigen: Der Wolfenbütteler Basketball wird völlig unabhängig von dem aus guten Gründen gestellten Insolvenzantrag -über den erst noch entschieden werden muß- auch in Zukunft in der ProB stattfinden. Zu Deiner und zur Information aller hier: Die Lizenz für die ProB gehört nicht den DUKES sondern der BG ´73 Wolfenbüttel, die im Falle eines abgeschlossenen Verfahrens diese wieder zurückerhalten würde. Klar jetzt, Kollege? Bin mal gespannt wie Deine Reaktion auf den gerade verpflichteten neuen Trainer sein wird!!! Mußt Dich allerdings wohl noch bis morgen gedulden. Schönen Tag noch und bis bald. -
@BeeLay: Naja, ob das sooooo einfach ist, wie Du das darstellst, darf doch mal getrost bezweifelt werden. Wenn diese “Dukes GmbH” der wirtschafliche Träger des ProB-Klubs ist, ist auch der Lizenzträger davon betroffen. Und welche “guten Gründe” gibt es denn, die GmbH in die Insovlenz laufen zu lassen??? Und entscheiden über den Antrag wird der Insolvenzverwalter, der Verein hat da überhaupt keine Handhabe mehr! Frag nach in Würzburg, wir kennen uns damit aus…
-
@neuer würzburger
ich habe ja durchaus Verständnis für Dein Interesse an freiwerdenden Plätzen in der ProB. Wie das bei Euch in der Vergangenheit gelaufen ist ist mir auch nicht ganz unbekannt. In WF sieht es allerdings etwas anders aus. Die Lizenz für die 2. Liga gehört schon immer der BG ´73 Wolfenbüttel und ist den Wolfenbüttel DUKES lediglich zur Nutzung überlassen. Im Falle einer Auflösung, Insolvenz oder was immer, fällt die “geliehene” Lizenz an den Eigentümer zurück, d.h. sie ist nicht Bestandteil einer zur Disposition stehenden Masse in einem Insolvenzverfahren! Glaube mir, wir sind in WF nicht nur doof und haben in Sachen Pleiten von Basketballträgergesellschaften mindestens genausoviel Erfahrung wie Ihr Würzburger. Der einzige Unterschied ist der, daß in WF die handelnden Personen seit Jahrzehnten die gleichen sind und bislang und auch in Zukunft zu Ihren Aussagen und geschlossenen Verträgen stehen. Ganz im Gegensatz zu anderen Beispielen in diesem Geschäft. -
On 2008-07-05 12:09, BeeJay wrote:
…haben in Sachen Pleiten von Basketballträgergesellschaften mindestens genausoviel Erfahrung wie Ihr Würzburger. Der einzige Unterschied ist der, daß in WF die handelnden Personen seit Jahrzehnten die gleichen sind…Na ganz groß … also immer wieder die selben Leute, die nicht rechnen können/wollen, sich übernehmen und dann die Gesellschaften gegen die Wand fahren?
Wieso brüstet man sich noch damit? :-?
Erweckt für mich einen Eindruck, der hoffentlich nicht Realität ist…
-
Ganz großes Kino !!! Genau das gleiche habe ich auch gerade gedacht, als ich das gelesen habe, trin!!!
-
@trin
ja, da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt oder bin einfach nur falsch verstanden worden. Die schmerzvollen Erfahrungen mit Insolvenzen von Basketballträgergesellschaften haben nicht die Verantwortlichen der BG´73 oder der DUKES sondern bis in die 90er Jahre die damals zuständigen Leute des MTV gemacht. Im übrigen schützt ein Insolvenzantrag im allgemeinen den Verein und die Verantwortlichen im Verfahrensverlauf und bis zur endgültigen Klärung der Sachverwalte z.B. vor der Durchsetzung nicht feststehender Forderungen u.a. aus Steuer- und/oder Sozialversicherungsangelegenheiten. Nicht immer ist Zahlungsunfähigkeit der Grund zum Gericht zu gehen. Und nur so kann (mit Unterstüzung des vom Gericht bestellten Insolvenzverwalters) der Geschäftsbetrieb aufrechterhalten werden. Jetzt ein bißchen klarer? -
On 2008-07-03 18:19, FrankenBB wrote:
… München Basket muss sich derzeit überhaupt nicht erklären. Sie haben eine Lizenz und haben im Grunde bis zum Ende der Saison Zeit, einen ausgeglichenen Etat auf die Beine zu stellen.Gewiss!
A b e r: Die “‘Bausteine’ für´s Weitermachen” auf den Internetseiten erinnern eher an den Münchner Fasching und solche Mitteilungen sind wie die Schwelmer Possen und der Basketball-Insolvenzantrag der Wolfenbüttler dem ProB-Ansehen sicherlich nicht dienlich.
-
-
Hannover wäre auch allgemein eine Bereicherung für den Norden. Norddeutschland entwickelt sich ja eh zusehends zum neuen Basketballparadies.
Oldenburg, Bremerhaven, Quakenbrück in Liga 1. Cuxhaven, Bremen in Liga 2, jetzt auch Hannover und Osnabrück in Liga 3.
Jetzt noch was in Hamburg und Rotenburg wieder in alter Stärke und Norddeutschland könnte seine eigene Sommerliga haben. Ohne Einmischung der BBL, ProA und ohne Lizenzgeschachere
-
Von einem seriösen User konnte man in einem anderen Forum lesen, dass Hannover wohl in die Pro B aufsteigt. Mal schauen, wann eine offizielle Meldung dazu kommt und ob da überhaupt etwas dran ist.
Wäre auf jeden Fall eine Bereicherung für die Liga.
Die Chance ist 50:50 !
-
… und die München Basket haben schon die ersten 1000,- € zusammen:
Der Rubel rolltBin mal gespannt, wann die Bausteine E-H und I-L angeboten werden. Vielleicht reicht es dann zwar nicht für den Etat, aber zumindest für eine neue Halle… !
Aber das ganze ist doch eine Milchmädchen-Rechnung. Die Fans, die jetzt solche Pakete erwerben, zahlen dann keinen Eintritt zu den Spielen, also fehlt da auch wieder Geld, das sicher in die Etat-Planungen eingerechnet ist. Auf den Punkt gebracht: Ohne neuen Hauptsponsor macht es keinen Sinn in meinen Augen! -
@BeeJay:
1.Gute Gründe für einen Insolvenzantrag kenne ich nicht, nur negative Gründe.
2.Ich habe es auch nur auf der Dukesfanpage gelesen, also war es dadurch ja öffentlich, wie ja auch die zitierte Adresse für jederman öffentlich einsehbar ist.
3. Habe ich nur gefragt, ob es einen neuen Vereinsnamen geben wird und der Spielbetrieb fortgeführt wird??Was also habe ich falsch gemacht??
Ich habe weder den Insovenzantrag gestellt, noch habe ich diesen öffentlich gemacht??
Ich wünsche den Wolfenbüttel Dukes wirklich alles Gute und freue mich auf die Veröffentlichung des neuen Trainers. -
@schade
das sind ja richtig versöhnliche Töne! Kompliment! Du kannst Dich per PM ja mal outen, dann bin ich gern bereit, Dir auch die sogenannten “guten Gründe” zu erläutern. In diesem Sinne: Let´s go DUKES!
p.s. der neue Trainer ist …… ?!? Morgen früh einfach das “Wolfenbütteler Schaufenster” lesen. Da gibt es alles Wissenswerte exklusiv. -
@BeeJay:
Jetzt ist es ja raus und ich wünsche dem neuen Trainer viel Glück. Du wolltest meine Meinung zum Trainer haben, aber ich kenne ihn nicht . Wie zu lesen ist, war er ja recht erfolgreich bei den Göttinger Damen.
Interessant finde ich, dass es wohl keine typischen Frauen-oder Herrentrainer mehr gibt. Hundt Von Hali-Damen zu Dukes, Vlasti von Dukes zu Gö Damen, Ataman von Gö Damen zu den Dukes. Sehr interessante Entwicklung, wie ich fnde.
In diesem Sinne let`s go Dukes -
News aus München… Keine :-? !
Dafür, dass die Basket “laufend” auf ihrer Homepage über den Stand der Dinge berichten wollten, ist die Ausbeute sehr mager: Bisher 10 Bausteine a 100,- €! Fehlen nur noch (mindestens!) 49.000,-€…
-
News aus München… Weiter Fehlanzeige :-? !
Wie lange soll denn dieses Theater noch dauern??? Interessant ist auch, dass der Klub den ursprünglichen Artikel “Zeit läuft ab…” auf seiner Homepage überarbeitet hat und die Passage, dass im Hinblick auf mögliche Nachrücker eine schnelle Entscheidung getroffen werden soll, ersatzlos gestrichen hat und stattdessen nun davon schreibt, dass “Gespräche mit potentiellen Sponsoren” in den nächsten Tagen geführt werden sollen! Deutet darauf hin, dass sich die Entscheidung noch elend lange hinzuziehen droht -
Was genau deutet darauf hin???
-
Naja irgendwie verstehe ich das sowieso nicht so ganz, wieso es ohne diese (angeblich) 50.000 Euro bei den München Baskets überhaupt nicht weiter gehen soll. Wenn es “nur” um diese Summe geht, sollte der Mindestetat ja locker gesichert sein.
Klar kann man damit dann nicht mehr um den Aufstieg spielen, aber zum weiter machen und erstmal schauen, was aus Bayern München wird, sollte es doch reichen.Wie man diesen Winter- … äh … Sommerschlaf bei Bayern deuten soll, weiß ich auch nicht so recht. Zumindest starke deutsche Spieler oder starke europaerfahrene Amerikaner sollte man sich ja so langsam mal angeln, wenn man mit wirklich großem Etat die BBL anvisieren wöllte. So langsam wird ja einer nach dem anderen von der Konkurrenz verpflichtet.
Ich würde mich nicht wundern, wenn man letztendlich auf einen Cuxhaven-Stil + Jermaine Raffington als deutschen Starter baut. -
Nur mal so zum Verständnis:
Warum ist eine fehlende oder verspätet geleistete Unterschrift(Schwelm) schlimmer als ein Antrag auf Insolvenzeröffnung(Dukes).
Kennt da jemand die Statuten, warum der Spielbetrieb im letzteren Fall nicht gefährdet ist?
Im ersten Fall fehlt ja nur eine Unterschrift , im zweiten Fall das Geld. Insolvenz=Zahlungsunfähigkeit :-? -
On 2008-07-05 17:30, piTTi wrote:
Von einem seriösen User konnte man in einem anderen Forum lesen, dass Hannover wohl in die Pro B aufsteigt. Mal schauen, wann eine offizielle Meldung dazu kommt und ob da überhaupt etwas dran ist.
…Um welches Forum handelt es sich, aus dem Du die Information entnommen hast? Eine offizielle Bestätigung ist jedenfalls bisher noch nicht gekommen!
-
On 2008-07-09 13:44, piTTi wrote:
…
Abwarten heißt wohl die Devise.Ja, denn die Münchner Baskets lassen sich ja auch Zeit: Von dem neuerdings in Aussicht stehenden Namen-Sponsor erhofft man sich nun “bis zum Freitag … die entsprechende Zusage”.
Und die endgültige Entscheidung im Falle von Schwelm kann auch noch dauern.