Dallas Mavericks 2008/2009
-
On 2009-01-22 17:15, frosacke wrote:
Also ich könnte mir einen Trade mit Portland vorstellen. Ich glaube z.B. Alridge Batum und Rodriguez würden die für Dirk und x schon lockermachendirk ist nen bischen mehr wert als aldrige, batum und rodriguez…
-
wenn dallas den rebuild mit jungen spielern will und dirk zusätzlich die mavs verlassen möchte, wäre das gar nicht sooo unwahrscheinlich
-
Hm Schwere Situation für Dallas!
Gibt man seinen Superstar Nowitzki ab um eine neue Ära einzuleiten oder versucht man ein Team um Nowitzki zu formen, dass um die Meisterschaft mitspielen kann.
Ich möchte eigentlich schon, dass Dirk bleibt und dass Dallas einen soliden Center holt, gleichzeitig aber das Dreieck Terry, Kidd und Nowitzki behält. Dann könnte es in den nächstens 2-3 Jahren noch was werden. Anders sehe ich schwarz. -
On 2009-01-22 21:50, Kante10 wrote:
Nach jeder Niederlage werden hier 2-3 Seiten mit allen mögliche Trade-Szenarien geschrieben. Sie haben verloren (und das hoch) aber gut so Tage gibt es. Weiter geht´s!jene tage gibt es aber erstaunlich oft bei den mavs…. mit 34(?) punkten von den bucks nach hause geschickt zu werden, sollte in der derzeitigen phase einfach nicht passieren. die gegner werden bestimmt nicht leichter…
-
Ich hab das Spiel nicht gesehen,aber die Bucks gegen die Heat gesehen und obwohl sie nur ein Durchschnittsteam sind,merkt man den Einfluss von Scott Skiles. Rookie Luc Mbah a Moute ist wohl das beste Beispiel für das Spiel der Bucks,der Junge klebt förmlich an seinen Gegenspielern,ohne ein Foul zu begehen. Sowas kann extrem frustrieren und dann schnell dazu führen,dass man die Lust am Spiel verliert und dann so baden geht. Es sollte nicht passieren,aber es kann passieren.
-
Bis zum Ende der Handball-WM guck ich mir kein Mavs-Spiel mehr an. Ich will mir doch nicht den Spaß verderben.
Solange die Mavs Einzelspieler nach technischen Fähigkeiten holen, anstatt nach Intelligenz, wird das eh nix. Aus meiner Sicht haben nur Nowe, Terry und Kidd sowas wie Spilintelligenz in sich. Solche Typen wie Howard, Dampier oder George kann man doch nicht anbieten. Was hat mich Howard gestern wieder aufgeregt als er in der Phase als das Spiel gekippt ist, saudumme Würfe genommen hat. Und mit Hollins scheint man auch wieder so einen athletischen Spieler mit Potenzial geholt haben, der aber bislang auch ähnlich merkwürdige Entscheidungen trifft. Wobei er natürlich von mir Zeit bekommt, um sich zu beweisen.
Jedenfalls ist Dallas von der Summe der Einzelspieler für mich auf einem Niveau mit Teams wie den Spurs oder den Hornets, aber was spielrisches und taktisches Verständnis im Team angeht, ist Dallas unterdurchschnittlich.Wollte eigentlich das Thema nicht wieder aufbringen, aber die letzten Spiele haben mir wieder gezeigt, dass Howard getradet gehört. Null Spielverständnis und versaut den ganzen Rhythmus des Teams.
Mal sehen, wahrscheinlich schau ich mir das nächste Heimspiel an. Ansonsten viel Spaß bei den nächsten Niederlagen!
-
das einzige was hollins kann sind dunks und geile blocks.
ich glaube für die fehlende defense sollten wir nochmal rodman holen, gerne auch hulk hoganoder ronnie coleman!
-
vor allen dingen ist das draftsystem zum wegwerfen,
jedes team sollte im draft die gleichen chancen haben. daraus würde sich langfristig ein gerechtes verteilen des talents entwickeln.
dieses “tanken” für talent finde ich vor allen dingen für die fans, die enorme preise für tickets zahlen, extrem unverschämt!
-
und warum? Blaubeerstock?
Das musst du mir mal erklären.
-
On 2009-01-22 22:26, maikusch wrote:
Solange die Mavs Einzelspieler nach technischen Fähigkeiten holen, anstatt nach Intelligenz, wird das eh nix.ui… ich dachte gerade, ich hätte mich im thread geirrt und wäre in einem knicks-thread gelandet - dort hätte dieser satz die letzten jahre problemlos reingepasst
-
Mittlerweile würde ich Dirk so einen Gasol Trade gönnen.
Zu einem Contender kommen, den er dann zum Champion macht.
Nach Phoenix? Da fehlt ein guter mehr….
Welche Teams gibt es noch, die mit Dirk die Chance auf den Titel hätten?
-
On 2009-01-23 15:38, knicksfan_24 wrote:
und warum? Blaubeerstock?Das musst du mir mal erklären.
was erklären?
-
knicksfan hat auch nirgends geschrieben, dass es die lakers sind
-
Heute Nacht gehts gegen die Pistons.Ich kann mir nicht vorstellen,dass sich die Mavs nochmal so abfertigen lassen.Wahrscheinlich sage ich das,weil ich das letzte Spiel,Gott sei Dank,nicht mit ansehen musste.
Mal schauen ob Kidd seinen shooting-touch behalten kann,wäre ganz wichtig,eigentlich sogar die Mindestvorraussetzung dafür,dass heute Nacht ein Sieg im Bereich des möglichen liegt.Vor allen Dingen sollten es aber nicht wieder 133 Punkte für den Gegner sein -
On 2009-01-23 17:07, knurp wrote:
was erklären?
Warum du das Draftsystem abschaffen willst!
Ich denke zum einen ist die Draft tief im amerikanischen Sportsystem verwurzelt und zum anderen im Großen und Ganzen recht sinnvoll!
im fußball läufts auch ohne solche systeme ganz gut oder kannst du dir vorstellen, dass ribery, ronaldinho, messo auf einmal in cottbus spielen nur weil die gerade das schlechteste team in europa unter den erstligisten ist?
-
On 2009-01-23 17:52, Hagen-Fan wrote:
Sag jetzt nur noch,dass du jegliche Collegemeisterschaften abschaffen willst,weil die Spieler ja in der U22/20 der Mavericks spielen sollen .Wieder eine sehr witzige Aktion von dir…sorry aber ich kann deiner logik nicht ganz folgen
-
On 2009-01-23 15:16, blueberrystick wrote:
vor allen dingen ist das draftsystem zum wegwerfen,
jedes team sollte im draft die gleichen chancen haben. daraus würde sich langfristig ein gerechtes verteilen des talents entwickeln.
dieses “tanken” für talent finde ich vor allen dingen für die fans, die enorme preise für tickets zahlen, extrem unverschämt!
Das Draftsystem hat ja gerade den Vorteil, das es “gerecht” ist.:-?
Die schlechtesten Teams bekommen, wenn sie geschickt wählen, die besten Spieler und stehen somit in der kommenden Saison in der Regel besser da!On 2009-01-23 17:42, blueberrystick wrote:
im fußball läufts auch ohne solche systeme ganz gut oder kannst du dir vorstellen, dass ribery, ronaldinho, messo auf einmal in cottbus spielen nur weil die gerade das schlechteste team in europa unter den erstligisten ist?
Erstens sind wir nicht beim Fußball sondern im US-Sport wo die Draft seit jeher unantastbare Tradition ist.
Zweitens heißt der Spieler Messi ;-).
Drittes müsste man dann auch das Tradesystem abschaffen, wodurch wir dem Fußball wirklich nicht mehr weit entfernt wären und die Gerechtigkeit zugunsten wirtschaftlicher Potenz endgülzig abgeschrieben wäre.PS:
Wenn du nicht unbedingt bei den Lakers in der ersten Reihe zwischen Jack Nicholson und dem Rest Hollywoods sitzen willst, bekommst du in der Regular-Season ordentliche Tickets zwischen 5 und 15 $.
So billig siehst du hierzulande oftmals nicht die zweite Liga.Im übrigen hat das alles nichts mit den Mavs zu tun und ist Off-Topic.
Entschuldigung . -
On 2009-01-23 18:00, blueberrystick wrote:
sorry aber ich kann deiner logik nicht ganz folgenJetzt siehst du mal, wie es uns bei dir immer geht.
-
kommt es mir nur so vor oder hat howard in der verteidigung stark nachgelassen ?
edit: für dirk gilt das gleiche!
-
ich bin positiv überrascht, die mavs liegen nicht direkt von beginn an zurück und dirk trifft schon zu beginn….
ob das mal wieder ein vernünftiges spiel wird? ohne zitterei? -
On 2009-01-24 01:28, Bunzlywotter wrote:
ich bin positiv überrascht, die mavs liegen nicht direkt von beginn an zurück und dirk trifft schon zu beginn….
ob das mal wieder ein vernünftiges spiel wird? ohne zitterei?abwarten, wenn das 4. viertel angebrochen ist und die mavs zweistellig führen dann kann man optimistisch werden!
-
On 2009-01-24 01:31, blueberrystick wrote:
On 2009-01-24 01:28, Bunzlywotter wrote:
ich bin positiv überrascht, die mavs liegen nicht direkt von beginn an zurück und dirk trifft schon zu beginn….
ob das mal wieder ein vernünftiges spiel wird? ohne zitterei?abwarten, wenn das 4. viertel angebrochen ist und die mavs zweistellig führen dann kann man optimistisch werden!
hehe, ja wenn sie 2 min vor schluss mit mehr als 12 führen … sonst wirds noch knapp, hehe
-
On 2009-01-24 01:28, Bunzlywotter wrote:
ich bin positiv überrascht, die mavs liegen nicht direkt von beginn an zurückIch könnte dir ne ganze Menge Spiele aufzählen, wo das auch so war. Ende ist bekannt….
-
dirk ist einer der besten shooter der nba, aber
seine defense, sien low post game und sein rebounding gefallen mir diese saison überhaupt nicht.
fehlt dazu das talent? sehr ehrgeizig zu sein wird ihm ja zugeschrieben, deswegen schließe ich faulheit aus.
howard gefällt mir bisher sehr gut, er zieht viel zum korb,
WARUM MACHT ER DAS NCIHT IMMER SO!
-
On 2009-01-24 01:38, Flitzekacke wrote:
On 2009-01-24 01:28, Bunzlywotter wrote:
ich bin positiv überrascht, die mavs liegen nicht direkt von beginn an zurückIch könnte dir ne ganze Menge Spiele aufzählen, wo das auch so war. Ende ist bekannt….
Ich hab offenbar nur bei den falschen Spielen zeit gehabt, die die ich gesehen habe wurden wenn überhaupt nur durch aufholjagden ab -10 gewonnen
Naja mal abwarten was passiert. -
Und Dirk hat er nen Hall of Famer genannt. Mehr als sympathisch.
-
die suns liegen mit 20+ zur pause gegen die bobcats hinten…rockets mit 10 gegen die pacers…
-
Ick versteh immer nur Magic Johnson. Um was gings denn? Hab nicht genau hingehört.
Bass eben mit annehmbaren Dunk.
Interessant fand ich die Statistiken vorhin zum Team in den letzten 8 Jahren. Immer vorne mit dabei, aber eben keinen Titel
Mann, jetzt hab ich’s doch nicht geschafft, auf die Mavs zu verzichten.
-
Dirk ist kein Ami. Also kannst du dir das ja ausmalen.
-
den platz in der hall of fame ist dem besten europäer aller zeiten sicher, macht euch da mal keine sorge!
-
solange du es sagst blueberry…
dann könnte herr carlisle mal ein bischen zufrieden sein, wenn das sein gewollter fast-break basketball ist…