Dallas Mavericks 2008/2009
-
On 2009-01-19 21:02, maikusch wrote:
On 2009-01-19 20:58, phoenix-hagener wrote:
das ändert ja nix an der tatsache, dass die quote in den letzten spielen äußerst bescheiden war…Auf was ist das jetzt bezogen? Auf die Mavs insgesamt?
Er meint Kidd und hat damit auch nicht Unreht. Bei Kidd fällt entweder sehr viel oder fast nichts. Aber heute hat er gemerkt, dass die Mavs Punkte von ihm brauchen, und dann hat er sie geliefert. Das ist mal Fakt. Jetzt müssen sie das konzentriert durchspielen. Die 76ers sind brandgefährlich derzeit (auch ohne Brand ).
EDIT: Aber was war denn das eben für ein TO von Iguodala und jetzt dunkt Williams auf den Ring
-
die 76ers werden gerade ordentlich von den mavs vernascht!
welcher gegner kommt eigentlich nach diesem leichten frühstück?
-
Wenn man sich anschaut, dass sowohl Nowe als auch Howard beide eine Wurfquote unter 25% haben, fragt man sich ja wieso Dallas mit 9 führt. Insgesamt haben die Mavs aber noch ne Quote von 43,3%.
Überhaupt ein sehr zerfahrenes Spiel. Viele Turnovers und schlechte Entscheidungen in der Offense beider Teams. Scheint also kein Sieg der Mavs zu werden sondern eine blöde Niederlage der 76ers.
-
äääh, ganz gut… dir doch auch??!!? :-?
kidd istecht krass!
edit: @blueberry,
übermorgen bei den bucks, dann freitag bei den psitons und osnntag der knüller bei den boston celtics! -
Also ich sehe Kidd in den letzten Spielen nicht so schlecht, auch nicht vor dem heutigen Spiel. Er ist natürlich in der Defense gegen gute PGs zu langsam gewesen und hat da viel Kraft verschwendet hinter Deron Williams und CP3 hinterherzulaufen. Aber außer bei den beiden Spielen gegen Utah und NewOrleans fand ich ihn verbessert.
Natürlich ist er nicht mehr der jüngste und hatte zeitweise keine gute Quote, aber er überzeugt immernoch mit guten uneaufgregten Entscheidungen. Da ist er meilenweit vor Barea. Zudem reboundet er seit einigen Spielen echt klasse. Heute auch schon wieder 12 Stück.Und hätte er heute mal nicht so viel getroffen, sondern assistiert, würds wohl nen TripleDouble sein.
-
wow krasses ding von hollins und kidd
-
Ähm - Dirk mit dem dritten Turnover hintereinander?!? :-?
-
jetzt wirds nochmal spannend
mal sehen was mit den mavs jetzt passiert, wo man mal wieder unter druck steht!
-
Selten dämlich!
-
Haha, die Refs haben sich auch nicht verändert in den letzten Wochen, was für […]. Einzig Bavetta fällt auf die Schauspieleinlagen nicht rein, leider hat er noch zwei Refs an der Seite.
Und Dallas hatte das Spiel vermutlich schon abgehakt. Ich glaube nicht, dass der Ball zu Nowe kommt, der wird sicher direkt gedoppelt und dann wirft er den Ball weg.
Wir mäßigen uns bitte bei der Wortwahl. TheBloob
-
naja eine chance habe wir ja noch !
dirk mach den gamewinner!
-
da bekommt den mavs das frühstück wohl nicht so…
-
play-off time sag ich da nur!
-
On 2009-01-19 21:24, DragonJay wrote:
Haha, die Refs haben sich auch nicht verändert in den letzten Wochen, was für […]. Einzig Bavetta fällt auf die Schauspieleinlagen nicht rein, leider hat er noch zwei Refs an der Seite.Und Dallas hatte das Spiel vermutlich schon abgehakt. Ich glaube nicht, dass der Ball zu Nowe kommt, der wird sicher direkt gedoppelt und dann wirft er den Ball weg.
dafür gab es auch einige witzpfiffe gegen evans
Ausgangspost editiert. TheBloob
-
DIIIIRRRRKKKKK!!!
-
YEAH!!!
NOWITZKI!!!
-
schon immer ein crunchtime-player! 8-)
-
YEEEEEEEEEEEEEEEEEES!!!
-
Meinte eben natürlich, dass er denn Ball auf den Korb wegwirft.
So spannend hätte man es aber echt nicht machen müssen…
-
super, aber genau die letzten 2 minuten war mein link im arsch!!! buhuhuhuhuuuuu…
trotzdem, geil dirk!!!
jetzt muss ich, nachdem der ticker mich gerettet hat, auf das highlight-band warten.
-
ich komm aus dem grinsen gar nicht mehr raus, hat sich ja mal heute richtig gelohnt,
so lange wach zu bleiben
-
Eines der schlechtesten Spiele, das ich jemals von Nowitzki gesehen habe. Seine 4 Turnover in der Statistik waren in Wirklichkeit noch mehr und die Wurquote mit 30% unterirdisch, aber wen interessiert das am Ende?
Nowe selbst wird wohl sagen, das es sein schlechtestes Saisonspiel war, und dann kommen die Basketball-Größen der Liga und werden ihm sagen - Nein, genau auf den letzten Wurf kommt es an. Das macht den MVP aus. -
och verdammt!! ihr glücklichen!
ich habs NICHT gesehen und warte jetzt sabbernd, dass die bei nba das highlight-video auch mit der zeweiten halbzeit bestücken!
@maikusch, wie wahr, wie wahr
-
On 2009-01-19 21:37, actballer14 wrote:
och verdammt!! ihr glücklichen!ich habs NICHT gesehen und warte jetzt sabbernd, dass die bei nba das highlight-video auch mit der zeweiten halbzeit bestücken!
@maikusch, wie wahr, wie wahr
hätteste mal nen flug nach philly + ticket fürs spiel gebucht, dnan wäre dir das jetzt nicht passiert
-
erst zum 4. Viertel eingeschaltet und zunächst erfreut gewesen, wie gut Kidd spielt.
Dann gesehen wie sich die Mavs mal wieder auseinander nehmen haben lassen und nur noch dumme Würfe genommen haben.
Zudem Dirk ganz mies und noch Schiris gegen sich.Aber naja, große Spieler wie er können dann halt trotzdem den alles entscheidenden Wurf machen.
Soviel - mal wieder- zum Thema Dörk sei kein Crunchtime-player.
-
YEAH!!!
NOWITZKI!!!
–-------------
DIIIIRRRRKKKKK!!!
Haaaaaaaaaa Nowe!
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA MAN ALSO!!!
DIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIRKKKKKKKKKKKKKKK
YEEEEEEEEEEEEEEEEEES!!!
**Um nur einmal die Highlights zu zitieren. Warum ist es den so schwer, einfach mal den Chat zu benutzen. Anstatt hier Seitenlang rumzuspammen.
Momentan neige ich dazu, zukünftig den Thread einfach pauschal zu schließen. Da ich hier nicht jede Nacht unterwegs sein will, würde die Schließung durchaus länger als nur die Spielzeit andauern.
Meinung und konstruktive Vorschläge bitte via PM an mich.
TheBloob**
-
@bloob: ein beitrag chat ist nur für den augenblick, ein beitrag im forum für die ewigkeit!
-
Wenn ich mir sicher wäre, das mehr als 2-3 Leute im Chat sind, wäre ich da auch aktiv. Müsste man bei Mavs-Spielen, bei denen man von vornherein mit User-Andrang rechnen kann, gleich so festlegen.
Bei den meisten Games sind aber nur 4-5 User überhaupt anwesend und wollen auch nicht unbedingt ständig posten. Da macht der Chat keinen Sinn.
Aber heute hat die Zeit halt gepasst. Da wäre nen Chat angebracht gewesen.