Dallas Mavericks 2008/2009
-
Was hat denn der Harris schon wieder genommen? 15 von 20 Punkten nach 7 Minuten.
-
Devin Harris - Dallas Mavericks: 15-15
Genau richtig, die Mavs sollen spüren, dass es ein Fehler war. Keine Frage, Kidd ist immer noch besser als viele PG’s, aber durch das Alter kommt er einigen nicht mehr hinterher (nicht nur vom Tempo). Und Harris ist mittlerweile gereift…. und er ist noch jung. Spätestens nächstes Jahr wird man diesem Trade erst richtig hinterhertrauern.
-
Harris wieder mal sehr heiß und treffsicher. Dennoch denke ich, wird den Nets wieder mal nach hinten raus die Luft ausgehen
@ DragonJay
Das wird auch in Dallas keinen wundern, dass Harris wohl ab nächstem Jahr der bessere PG sein wird. Der KIdd-Deal sollte sich ja auch bis dahin bereits mit 1-2 Ringen ausgezahlt haben.
-
So langsam geht mir dieser Spot mit Garnett auf den Keks….
-
On 2008-12-20 01:58, maikusch wrote:
Aber Kidd lässt sich nicht lange bitten. Zumindest in der Offense auch sehr gut bisher.Er nimmt normalerweise zu 90% nur Würfe, wo er auch Platz hat, aber lassen wir das.
Im Moment spielt er wirklich gut (das macht er eigentlich immer) und punktet (das macht er nicht immer).
-
Und wo ist jetzt das Problem?
-
Ich versteh nur den Sinn nicht ganz.
Werden Dirk sonst keine ORebs gutgeschrieben oder was?! -
Mann Leute, dann überlest es doch einfach!
Mir war vorhin nur aufgefallen, das ein OffenseRebound von Nowe nicht dokumentiert wurde. Da muss man doch nichts reindeuten. Im nachinin stellte sich raus, das nba.com einige Minuten mit dem Boxscore offline war.
Desweiteren hatte ich aufgrund dessen mal gefragt, wie das eigentlich abläuft mit der Statistik. Sitzen da 5 Leute und notieren jede Kleinigkeit?
-
Ach er war NICHT dokumentiert. Dann schreib das doch auch so.
-
Ob es diesmal für ein Comeback reichen wird?
So leicht wie gegen die Raps wird das ganz bestimmt nicht von -13 oder so zurückzukommen. -
Ja, aber nur kurz ächz
direkt wieder bei 14 und das ziemlich vermeidbar
-
sry doppelt
-
On 2008-12-20 03:09, SGErules wrote:
Harris und VC scheint aber auch wirklich die Sonne aus dem Hintern heute. Wenn´s mal läuft, geht aber auch alles rein. Und bei den Refs hat VC auch nicht gerdae nen schweren Stand, scheint mirIst schon was dran, spricht aber auch nicht für die Mavs, wenn man sich von zwei Leuten plattmachen lässt.
Offenbar ist es momentan so, dass entweder Dirk ODER Kidd gut spielen, beides zusammen wäre mal nett… -
Schon krass wie sicher Harris mittlerweile seine Jumpshots versenkt. Da ging ja früher bei ihm fast gar nichts….
-
On 2008-12-20 03:12, Bunzlywotter wrote:
On 2008-12-20 03:09, SGErules wrote:
Harris und VC scheint aber auch wirklich die Sonne aus dem Hintern heute. Wenn´s mal läuft, geht aber auch alles rein. Und bei den Refs hat VC auch nicht gerdae nen schweren Stand, scheint mirIst schon was dran, spricht aber auch nicht für die Mavs, wenn man sich von zwei Leuten plattmachen lässt.
Offenbar ist es momentan so, dass entweder Dirk ODER Kidd gut spielen, beides zusammen wäre mal nett…Naja Kidd finde ich heute gut, und Nowe ist, obwohl er mehr kann, immer noch mehr als ordentlich, wenn auch bei unterdurchschnittlicher Wurfquote. Terry auch ordentlich, aber leider kommt danach halt nichts mehr. Und dann reichts es eben gegen zwei, die einen Sahnetag haben wie Harris und VC nicht.
Aber noch ist ja ein Viertel Zeit. -13 sind machbar, aber ne große Hypothek
-
Ich find immernoch, dass die Defense nicht aggressiv genug ist.
Als VC mal nicht getroffen hat und ein Turnover passiert ist, sind die Mavs schnell auf 7 rangekommen, aber irgendwie schafft man es nicht konzentriert und aggressiv zu bleiben. Und schon treffen Harris und VC wieder 3 Würfe in Folge und man war wieder 14 hinten.
Da kann man ihnen der Offense gar keine großen Vorwürfe machen, auch wenn Nowe heut nicht so gut trifft. Aber hinten hat man die beiden nicht im Griff und dann trifft der Chinese auch noch ab und zu, den man wohl nicht auf der Rechnung hatte im 3.Viertel. -
On 2008-12-20 03:17, SGErules wrote:
On 2008-12-20 03:12, Bunzlywotter wrote:
On 2008-12-20 03:09, SGErules wrote:
Harris und VC scheint aber auch wirklich die Sonne aus dem Hintern heute. Wenn´s mal läuft, geht aber auch alles rein. Und bei den Refs hat VC auch nicht gerdae nen schweren Stand, scheint mirIst schon was dran, spricht aber auch nicht für die Mavs, wenn man sich von zwei Leuten plattmachen lässt.
Offenbar ist es momentan so, dass entweder Dirk ODER Kidd gut spielen, beides zusammen wäre mal nett…Naja Kidd finde ich heute gut, und Nowe ist, obwohl er mehr kann, immer noch mehr als ordentlich, wenn auch bei unterdurchschnittlicher Wurfquote. Terry auch ordentlich, aber leider kommt danach halt nichts mehr. Und dann reichts es eben gegen zwei, die einen Sahnetag haben wie Harris und VC nicht.
Aber noch ist ja ein Viertel Zeit. -13 sind machbar, aber ne große Hypothek
Das mit der Quote meinte ich auch, es bringt nicht viel wenn Dirk viele Punkte macht aber zu viele Versuche braucht und noch Freiwürfe vergibt.
Nu ist das Ding eh gelaufen bei -17. ich glaube ich machs aus bzw. gucke was weniger deprimierendes.
-
On 2008-12-20 03:23, Hagen-Fan wrote:
On 2008-12-20 03:21, maikusch wrote:
Ich find immernoch, dass die Defense nicht aggressiv genug ist.um das zu behaupten,musst du noch nichtmal das spiel gesehen haben
Na ja, manchmal treffen manche Spieler ja auch wirklich alles trotz guter Verteidigung. Aber so wie Harris da im 1:1 durchmaschiert und VC von außen frei trifft, ist das zu einfach, zumal die anderen Nets ja eher wenig zeigen.
Ist halt immer schwer zu sagen, ob ne gute Wurfquote (aktuell genau 50%, und Dreier sogar 56%) für ne heiße Hand spricht oder für schlechte Defense. Da muss man schon das Spiel gesehn haben.Na ja, jetzt 16 hinten. Noch 9 Minuten. Wenn sie 5 Minuten vor Ende nicht mit weniger als 10 dran sind, kann mans vergessen.
-
Harris und VC haben es aber verdient, das Spiel bis zum Ende zu gucken. Beide finde ich ausgesprochen sympathisch, daher tut mir die Niederlage nicht so weh wie andere.
Habt Ihr eben das Gesicht von Cuban gesehen nach einem der Dreier von VC? Da muss man schon schmunzeln, auch wenn es angesichts des Spiels der Mavs schwer fällt
-
Ich hab des Spiel zwar nicht gesehen, wenn man aber mal von den Statistiken ausgeht, dann ist es schon erschreckend was Dallas heute Nachcht abgeliefert hat. 12 Rebounds weniger als NJ geht ja noch.
Aber von der gesamten Bank(bis auf Terry) kamen gerade mal 14 Punkte und dadurch dass George und Dampier vorne auch nix getroffen haben war des schlicht und einfach zu wenig.War des Spiel optisch auch so oder sind Statistiken doch bloß riesige Lügen?
-
Reboundarbeit war mies.Noch mieser war allerdings die Verteidigung,das war das Ausschlaggebendste an der Niederlage.Von der Offense kann man danach sprechen,die Hauptgründe lagen aber darin,dass man weder Harris noch Carter in den Griff bekommen hat,die dann beide auch noch entsprechend heiß gelaufen sind.
-
Wenn sich die Mavs nicht extrem doof anstellen, sollte das heute gegen die Wizards eine klare Angelegenheit werden.
Start sieht schonmal gut aus. 10-4, 8 Punkte von Howard, der aber auch schon 6 Würfe genommen hat.
-
naja… bis jetzt ja eher durchwachsen!
schwaches 2. viertel, dallas 44-42 hinten!
1-15 dreiern bis jetzt!
muss mehr kommen, dirk mit 9 und 5
-
1/15 Dreiern
Hab mir grad mal ein paar Highlights von früher angeguckt, wollte eigentlich das Spiel suchen, wo Dallas im ersten Viertel gegen die Warriors mal 8 oder 9 Dreier getroffen hat. Was mir da aufgefallen ist: Harris war vor zwei Jahren schon richtig schnell und ist hart und erfolgreich zum Korb gezogen. Heute hat er noch eine viel bessere Übersicht und kann aus allen Lagen werfen und treffen.
Achja… Kidd 0/5 und 2 Rebounds, 2 Assists
-
Kann mir mal jemand erklären,warum Damp nicht mehr gespielt hat?Bis zu seiner Auswechslung hat er doch immerhin 6 Rebounds geholt,eine für ihn beachtliche Anzahl…
Außerdem:Wurde gesagt,was mit Bass los ist?Ansonsten natürlich sehr dürftige erste Halbzeit,aber ich bleibe mal optimistisch…