Dallas Mavericks 2008/2009
-
eigentlich würde ich sagen: machen!
Ein stinkiger Stack, der nicht eingesetzt wird und Frust schiebt, hilft niemandem!
Fraglich, ob man mehr für Stack bekommen kann (Fernadez aus Portland?)
-
Sag mal denkt ihr alle denn im Ernst das Portland ein funktionierendes Team wie sie es gerade haben zum Verkauf anbieten? Die halbe Liga weiss spätestens seit Olympia zu was Fernandez zu leisten im Stande ist und genau deswegen wird Portland im Moment niemand abgeben. Keinen Outlaw, keinen Webster oder Fernandez! Dallas wird auf Howard sitzen bleiben so blöd es auch ist.
-
Fraglich, ob man mehr für Stack bekommen kann (Fernadez aus Portland?)
Warum sollte Portland das machen? Fernandez rockt bisher richtig gut und bringt wertvolle Punkte von der Bank! Er bringt bei 26 Min, 11,4 Punkte, wirft 42% von der 3er Linie und 95% FW. Stack ist keine Gegenwert!
-
On 2008-12-10 09:31, DrMabuse wrote:
On 2008-12-10 00:59, blueberrystick wrote:
brandon roy zu verpflichen
wäre ein weltklasse move der mavs!Warum in alles in der Welt sollte Portland so etwas machen? Selbst mit Isiah an der Spitze würde das nicht passieren! Denke ich mal zumindest …
deswegen habe ich auch geschrieben, dass dieser trade ne weltklasse nummer von dallas wäre!
wer liest ist klar im vorteil!
-
-
Sooo nach der “unglücklichen” Niederlage gegen SA die verdeint war, kam heute ein Spiel was mit nicht weniger als 16 Führungswechsel aufwarten kann und bis Mitte des letzten Viertels immer noch ausgeglichen war, und unheimlich spannend, aber dann kam……DIRK mit 2 unglaublich wichtigen 3ern die am ende dann den kleinen Vorsprung bedeutet haben, der den Sieg beinhaltete.
Nice Game, wobei ich den Kommentatoren nur bedingt Recht geben muss von wegen Dirk wirkte leich “tired” meine Güte auch nicht unverständlich und er hat ja trozdem 23 punkte und 13 Reb. aufgelegt.Also so wahnsinnig müde kann er ja nicht gewesen sein.
-
On 2008-12-12 14:13, Kante10 wrote:
Bin mal gespannt ob Green in der nächsten Zeit zurück in der Rotation ist…Wer soll denn die Minuten abgeben? Wenn Howard zurückkommt wird das schon ein Problem. Wright hat nach seiner Verletzung wieder 20 Minuten bekommen. Solange Barea jedoch so gut drauf ist, sollte man da auch erstmal nichts ändern. Zwar nur 8 Punkte, 5 Rebounds und 5 Assists in 33min, dafür aber +10 mit ihm auf dem Feld. Was George jedoch in der Staring Five macht bleibt mir ein Rätsel… Seit Howards Verletzung spielt er über 25 Minuten im Schnitt, ohne dabei nur irgendein Faktor zu sein.
Dallas hat von den letzten 12 Spielen zwar 10 gewonnen, jedoch die beiden Topspiele verloren und die richtig starken Gegner wie Boston, Cleveland oder New Orleans gibts erst wieder im Januar (abgesehen von Denver). Von den nächsten 10 Spielen im Dezember, sollte man schon 8 gewinnen und weiter oben dran zu bleiben.
-
dallas hatte schon immer gegen die großen teams verloren, warum soll sich das gerade JETZT ändern?
-
On 2008-12-12 16:55, blueberrystick wrote:
dallas hatte schon immer gegen die großen teams verloren, warum soll sich das gerade JETZT ändern?Ich glaube du bist im falschen Forum, für NBA kannst du dich jedenfalls nicht interssieren, deinen Beiträgen nach zu urteilen…
-
es geht nicht um diesen einen beitrag…blueberrystick legt es auf provokation an…wenn er sonst keine hobbys hat, dann soll er das tun, aber nervig wird es schon…siehe sein kobe-geschwafel
-
Es ging ja nicht nur um diesen Beitrag,sondern z.B auch um diesen Kobe-Trade-Mist.
Ernst gemeint kann es ja nicht sein.
Es gibt schon Hayabusa,da brauch ich hier nicht noch einen,der solche utopische Dinge
verbreitet
Und…welche Mannschaften sind denn eigentlich die ‘‘Großen’’? Nur Boston,LA und Cleveland?Oder auch San Antonio,Phoenix und Houston?Oder einfach nur die Teams,die Dallas schlagen?Edit:2 Doofe,ein Gedanke…
-
kennt ihr das sprichtwort: nehmt das leben nicht all zu ernst, lebend kommt ihr sowieso nciht heraus!
im übrigen hat dallas und das nicht erst seit heute das große problem manschaften zu schlagen, wie
hornets, LA, celtics, spurs, cleveland
und das sind die mannschaften, DIE zum titel führen!
und warum ich das so negativ sehe? schaut euch mal die personal politik an!
positive entscheidungen:
1. barrea + bass geholt
2. howard gedraftet
negative entscheidungen:
1.nash ziehen lassen, dafür finley, den megavertrag “geschenkt”
2.terrys + dampiers vertrag (was hat man sich dabei gedacht?)
3.kidd für harris + 1. round picks
4. stackhouse vertrag verlängert
nur ein bsp, wie es besser gehen kann
SPURS:
1. manu als 2nd rounder gedraftet
2. parker als late first rounder gedraftet
3. kurt thomas geangelt
4. george hill gedraftet
5. last but not least gregg poppovic verpflichtet
-
in deinen aufzählungen sind aber keine wirklich aktuellen beispiele dabei… gut, kidd und harris ist so ne sache, wer konnte wissen, dass harris dieses jahr so abgeht und außerdem spielt kidd unter dem neuen coach sehr gut!!
ansonsten ist das alter shit den du hier postest!!!
back to business: heute nacht gegen die thunder ein must-win spiel, bevor es am miontag noch einmal heim gegen die nuggets geht. danach ein three-game east coast roadtrip!
warscheinlich wird so gegen weihnachten howard auch wieder einsatzfähig sein!
läuft doch!!
-
Diese Liste ist aber leider unvollständig,man könnte noch sagen,dass die Mavs einen recht guten Schachzug getätigt haben,als sie einen gewissen Dirk Nowitzki gegen einen Robert Traylor eingetauscht haben…
Okay du sagst es mir mit dem ernst nehmen,ab jetzt lese ich einfach über deine sinnlosen Beiträge hinweg,problematisch wirds nur,wenn jeder bald so denkt wie du und nur noch sinnloses schreibt…im Lakers-Thread steht ja auch schon wieder so ein wahnsinnig toller Beitrag…Naja bye,bye
-
kennt ihr das sprichtwort: nehmt das leben nicht all zu ernst, lebend kommt ihr sowieso nciht heraus!
sie hätten dich mal nicht aus deiner anstalt lassen sollen
und deine aufzählung ist mega alt und unvollständig, nicht sehr überzeugend für deine argumentation…
ich finde, die lakers sollten Kobe, Gasol und Bynum traden, dazu Phil Jackson entlassen und nach Seattle umziehen!
-
On 2008-12-13 15:06, Hagen-Fan wrote:
Diese Liste ist aber leider unvollständig,man könnte noch sagen,dass die Mavs einen recht guten Schachzug getätigt haben,als sie einen gewissen Dirk Nowitzki gegen einen Robert Traylor eingetauscht haben…
Okay du sagst es mir mit dem ernst nehmen,ab jetzt lese ich einfach über deine sinnlosen Beiträge hinweg,problematisch wirds nur,wenn jeder bald so denkt wie du und nur noch sinnloses schreibt…im Lakers-Thread steht ja auch schon wieder so ein wahnsinnig toller Beitrag…Naja bye,bye
ich habe mir auch nicht angemaßt zuz behaupten, dass die liste komplett wäre, außerdem bezieht sich meine aufzählung auf die nowitzki ära.
außedem war dies nicht der punkt meiner aussage. daraus folgt erst meine meinung, dass cuban eine reihe entscheidungen hätte besser fällen können!
und noch eine anmerkung in eigener sache:
ich finde es nicht in ordnung, wenn du direkt persönlich werden musst, sachlich zu bleiben fände ich um einiges angebrachter!
-
On 2008-12-13 15:41, YS-09 wrote:
kennt ihr das sprichtwort: nehmt das leben nicht all zu ernst, lebend kommt ihr sowieso nciht heraus!
sie hätten dich mal nicht aus deiner anstalt lassen sollen
und deine aufzählung ist mega alt und unvollständig, nicht sehr überzeugend für deine argumentation…
ich finde, die lakers sollten Kobe, Gasol und Bynum traden, dazu Phil Jackson entlassen und nach Seattle umziehen!
auch auch nochmal für dich: aus entscheidnungen fällt zwangsläufig ein ergebnis und das ist bei dallas nicht das beste.
ich sehe nun mal die dinge, wie sie sind und nicht aus der rosa-roten fanbrille -
mit deinen aussagen disqualifizierst du dich nur selbst…und persönlich wären andere dinge, aber nicht wenn man deine beiträge als sinnlos bezeichnet
btw. hätten die mavs letztes jahr mit harris und ohne kidd den titel gewonnen? nein! man musste reagieren und ein risiko eingehen. das hat sich letzte saison nicht ausgezahlt. mittlerweile ist man auf einem besseren weg, ob es aber für ganz vorne reicht, bleibt weiter fraglich. mit einem harris stände man aber auch nicht besser da!
-
Also ich finde das deine Einschätzung, was die Verträge von Jet und Dampier angeht doch recht wage sind, denn beide spielen diese Saison wirklich guten Basketball und vor allem ohne J.T. hätten sie das ein oder andere Game mehr verloren bis jetzt.
-
On 2008-12-13 15:48, phoenix-hagener wrote:
mit deinen aussagen disqualifizierst du dich nur selbst…und persönlich wären andere dinge, aber nicht wenn man deine beiträge als sinnlos bezeichnetbtw. hätten die mavs letztes jahr mit harris und ohne kidd den titel gewonnen? nein! man musste reagieren und ein risiko eingehen. das hat sich letzte saison nicht ausgezahlt. mittlerweile ist man auf einem besseren weg, ob es aber für ganz vorne reicht, bleibt weiter fraglich. mit einem harris stände man aber auch nicht besser da!
ich vergesse bzw benutze bei ironischen beiträgen die “smileys” nicht. viell wäre das hier besser angebracht.
zum kidd harris trade:
hätte man wirklich kidd holen sollen, der in 4 monaten 36 jahre alt wird? ich finde nein hätte man nicht.
harris ist ein junger talentierter, atheltischer guard mit einer menge upside! viell lag die nichtentfaltung von harris auch an coach avery? und die first rounder die man an kidd verloren hat sind nicht unerheblich!
wenn man dieses jahr und danch sieht es aus nicht den titel holt, was passiert dann in der season 2009/2010? jedes jahr das verstreicht, macht einen titelgewinn für dallas immer schwieriger, meiner meinung nach!
mit harris hätte man für einen rebiuld nach nowitzki wenigstens noch einen spieler den man halten kann augrund talent/alter!
-
On 2008-12-13 16:00, Brandon_Bass_Fan wrote:
Also ich finde das deine Einschätzung, was die Verträge von Jet und Dampier angeht doch recht wage sind, denn beide spielen diese Saison wirklich guten Basketball und vor allem ohne J.T. hätten sie das ein oder andere Game mehr verloren bis jetzt.dampier ist überbezahlt, seine leistung entspricht nicht 12 mio/jahr
terry ist ein guter 6er mann. ihn zeichnet besonders seine nervenstärke und seine scorerqualitäten aus. aber, und die frage muss gestattet sein, ist terry nicht eher ein SG im körper eines PG? und als SG ist er defensiv, wie die amerikaner sagen würden eine “liability”. und mit dirk auf dem parkett kann man sich nicht viele defensivschwächen leisten! schliesslich gewinnt defense championships!
-
On 2008-12-13 16:16, blueberrystick wrote:
On 2008-12-13 16:00, Brandon_Bass_Fan wrote:
Also ich finde das deine Einschätzung, was die Verträge von Jet und Dampier angeht doch recht wage sind, denn beide spielen diese Saison wirklich guten Basketball und vor allem ohne J.T. hätten sie das ein oder andere Game mehr verloren bis jetzt.dampier ist überbezahlt, seine leistung entspricht nicht 12 mio/jahr
terry ist ein guter 6er mann. ihn zeichnet besonders seine nervenstärke und seine scorerqualitäten aus. aber, und die frage muss gestattet sein, ist terry nicht eher ein SG im körper eines PG? und als SG ist er defensiv, wie die amerikaner sagen würden eine “liability”. und mit dirk auf dem parkett kann man sich nicht viele defensivschwächen leisten! schliesslich gewinnt defense championships!
Wenn das mit deinen Beiträgen so weiter geht, wie bei den beiden Obigen, dann kann das ja noch richtig was werden mit dir
Würde bei beiden Beiträgen absolut zustimmen……
-
Für die Aussage das Dampier überbezahlt ist muss man nicht mal Ahnung von B-ball haben, das ist nun wirklich Allgemeinwissen.
Das defensive Risiko mit Jet auf der 2 kann man in seit dem Harris-Trade besser kaschieren, weil Kidd meistens die körperlich überlegenen SG´s verteidigt. Dirk wird zwar nie ne defensive Macht, aber die Irk-Tage sind definintiv vorbei. Er rotiert ordentlich und ist ziemlich gut darin geworden den Ball bei hochsteigenden Spielern zu “strippen”, achte mal drauf.Als kleine Ergänzung zur Liste der Versäumnisse des Mavs-Managements wäre auch noch der Fall Bell zu nennen, den man seinerzeit leider zu den Jazz ziehen liess. Mit Bell an der Backe wäre Wade in den Finals wahrscheinlich nicht so abgegangen und Dirk hätte jetzt Edelmetall an der Wurfhand.
-
das wäre auch ohne schiri-schieberei so gewesen
-
On 2008-12-13 16:42, Verbal_Kint wrote:
Für die Aussage das Dampier überbezahlt ist muss man nicht mal Ahnung von B-ball haben, das ist nun wirklich Allgemeinwissen.
Das defensive Risiko mit Jet auf der 2 kann man in seit dem Harris-Trade besser kaschieren, weil Kidd meistens die körperlich überlegenen SG´s verteidigt. Dirk wird zwar nie ne defensive Macht, aber die Irk-Tage sind definintiv vorbei. Er rotiert ordentlich und ist ziemlich gut darin geworden den Ball bei hochsteigenden Spielern zu “strippen”, achte mal drauf.Als kleine Ergänzung zur Liste der Versäumnisse des Mavs-Managements wäre auch noch der Fall Bell zu nennen, den man seinerzeit leider zu den Jazz ziehen liess. Mit Bell an der Backe wäre Wade in den Finals wahrscheinlich nicht so abgegangen und Dirk hätte jetzt Edelmetall an der Wurfhand.
kidd ist fast 36 jahre alt und nicht mehr der spritzigste und mit 1.93m gerade mal 2 cm größer als harris, dafür aber 12kg schwerer! trotzdem terrys defensivschwäche kann auch einen kidd nicht kaschieren! hätte man sich terry (mit damp)nicht so lange ans bein gebunden wäre man gar nicht erst in die bredouille gekommen über den harris/kidd swap nachzudenken!
@basket-fan: danke für deine einschätzung!
-
On 2008-12-13 16:46, RakeRanitzki wrote:
das wäre auch ohne schiri-schieberei so gewesenschiedsrichtersntscheidungen sind zu akzeptieren! und daran ist dallas auch nicht gescheitert,
dallas ist an nervenschwäche und einem überragenden wade gescheitert! -
Eben weil Kidd im Gegensatz zu Harris kein Hemd ist kann er SG´s gut verteidigen. Mit seiner Erfahrung und den Intangibles macht ihn das in meinen Augen wertvoller als Harris, auch wenn der sauschnell und ne echte Klette ist. Der Preis für Kidd war auf jeden Fall sehr hoch und die Mavs haben einen Teil ihrer Zukunft verschachert, aber gute Spieler kriegst du nicht geschenkt; da ist auch mal ein bisschen Risiko angesagt.
Jet ist aber auch flink und ein guter Balldieb, deshalb als Verteidiger gegen den PG nicht die schlechteste Lösung.
Zu den Finals schreib ich besser nicht mehr als nötig: Selbst wenn man Wade´s Leistung anerkennen muss, so mancher Pfiff sah danach aus als ob man lieber einen aus der Klasse von ´04 auf dem Thron sehen würde als einen blassen Germanen, der sich nicht gerne verkauft.
-
kidd spielt momentan für seine fähigkeiten überragend, nur wie lange kann er in seinem alter dieses niveau halten?
und harris + 2 first round picks halte ich für ihn definitiv zu viel.
last but not least muss man sich fragen, ob der kidd trade dallas over-the-top bringt! und da er das meiner meinung nicht tut, hätte man auch bei harris bleiben können!
-
Aber habt ihr denn die letzten Spiele gesehen? Alle? Seit Beginn der Siegesserie , war es stets Terry der einen gehörigen Anteil , wenn nicht einen der größten dazu beigetragen hat, dass sie gewinnen konnten. Schaut euch die States an!
Was die verdienen, darüber habe ich keinen Einblick und interessiert mich nicht. Ich beurteile die SPieler nach ihren Leistungen auf dem Platz!
-
On 2008-12-13 17:31, Brandon_Bass_Fan wrote:
Aber habt ihr denn die letzten Spiele gesehen? Alle? Seit Beginn der Siegesserie , war es stets Terry der einen gehörigen Anteil , wenn nicht einen der größten dazu beigetragen hat, dass sie gewinnen konnten. Schaut euch die States an!Was die verdienen, darüber habe ich keinen Einblick und interessiert mich nicht. Ich beurteile die SPieler nach ihren Leistungen auf dem Platz!
die wichtigen spiele gegen die lakers und gegen die spurs wurden aber leider verloren.
und ja es ist wichtig zu wissen was ein spieler verdient. schliesslich gilt in der nab ein salary cap, der den teams eine obergrenze vorgibt, was die spieler insgesamt im kader maximal verdienen dürfen!
so ist es zum bsp nicht möglich alle supertsars für 20 mio/jahr zu signen und sich sozusagen einen fc bayern zu erschaffen! -
hier mal ein kleines preview gegen das derweil schlechteste team der NBA:
Bitte keine vollständigen Artikel zitieren. Eine Verlinkung reicht völlig aus. Artikel entfernt und Link eingefügt. TheBloob
-
Herzlichen Glückwunsch das auch DU die Copy and Paste Taste gefunden hast, aber ganz ehrlich das braucht hier keiner lesen, da sich jeder diesen Text eh reinzieht wenn er an Dirk und den Mavs interessiert ist. Willst du jetzt vor jedem Spiel diese Texte hier reinstellen?? Würde es lieber sehen, dass du sie für uns alle ins Hochdeutsch übersetzt! Sorry, aber so ein Post muss nicht sein! Und zum Spiel, man kann nur hoffen das Dallas nicht so spielt wie gegen die Cats, weil das war echt schlimm anzusehen!
Greetz taki