Dallas Mavericks 2008/2009
-
sehr guter Start von Dirk, aber dafür ein absolut unnötiges und hartes Foul an ihm
-
Na super!! Das kann es gewesen sein, wenn Howard sich da jetzt richtig was getan hat!!
Klasse….
(Wichtiger und letzter Beitrag hier während des Spiels :-D)
-
1on1 pussy basketball…boring, i am out.
-
On 2009-05-03 23:31, Kante10 wrote:
Kidd irgendwie nicht voll da. Schon 6 TO.Was soll er machen, wenn die Mitspieler vor seinen Pässen wegrennen…??
-
Die Offense von Dallas ist gerade so ziemlich das schlechteste, was ich jemals gesehen habe!!
Wie kann man 10 mal nacheinander einfach den Ball wegschmeißen anstatt mal ein geordnetes Spiel aufzuziehen!!
Das was Dallas da gerade macht kommt den Nuggets einfach nur zu Gute und so werden sie in Grund und Boden gestampft.
Furchtbar und wirklich ganz ganz schlecht……
-
Dallas muss ordentlich was ändern um nicht verhauen zu werden in der Serie!!
Warum spielt man das Spiel der Nuggets mit?
Andersen verteidigt Nowitzki bärenstark…man kann diesen Typen ja hassen, aber so einen braucht jedes Team. Saustark!!!
Bei den Mavs nur 1-1 gezocke, bei dem sie sich auch noch permanent stealen lassen und den Nuggets so das schnelle Spiel ermöglichen.
Warum man dann in der Offense am Ende auch jedes mal schnell spielen will und dann den Ball wegschmeißt kann ich auch nicht verstehen…
-
Naja es hat sich eben inzwischen auch nach Denver rumgesprochen, das man gegen Dallas nur sehr sehr Hart spielen muss, da an ihrem Topscorer eben allerhoechstens jedes 2te Foul gepfiffen wird.
Das Spiel hat mich schon sehr stark an die Finals erinnert. Dort spielte ein Spieler bei Miami sehr sehr schwach, bekam dann sehr oft die gelegenheit an der Freiwurflinie seinen Wurf zu finden, und irgendwann traf er dann eben auch mal aus dem Feld.Was ich damit sagen will ist das ich es jetzt nich fair finde auf Dallas wegen den ganzen TOs rumzuhacken.
Dallas muss einen Weg finden gegen diese Haerte dagegenzuhalten, und damit meine ich jetzt nicht etwa Spieler wie Nowe, Kidd, Terry oder Howard.FTs : DAL 9-13 DEN 25-36
-
Dallas ab Mitte des dritten Viertels einfach neben sich. Die Defense der Nuggets war schon sehr stark, aber es kann nicht angehen, dass Kidd den Ball 3-4 Mal ins Aus wirft, das liegt zwar auch an ihm, jedoch genauso an seinen Mitspielern.
Das zweite Spiel wird aus meiner Sicht noch schwerer und wenn man dann im 3. Spiel kein Ausrufezeichen setzt, wird die Serie wohl ähnlich enden wie Denver-New Orleans. Bin gespannt, wie die Mavs das nächste Spiel angehen. Traurige Sache der NBA und wodurch ich diese eigentlich immer weniger leiden kann: Die wenigen Pfiffe an Nowitzki (vorallem Auswärts!!!). Heute ist er Ausnahmsweise mal oft zum Korb gezogen und es wurde einfach garnichts gepfiffen, dagegen auf der Gegenseite bei Denver immer diese lächerlichen Show And1 Calls, da wird einem echt schlecht. Das schlimme daran ist, dass die Kommentatoren das jedesmal erkennen und ansprechen, sich aber rein garnichts ändert.
Ein Sieg in Denver wäre schon sehr wichtig!
-
On 2009-05-03 23:28, DievolleWahrheit wrote:
1on1 pussy basketball…boring, i am out.Assists Euroleague: 18
Assists NBA: 45Wie man durch 1on1 pussy Basketball so viele Assist hinbekommt musst du mir mal erklären.
Zum Spiel: 29-19 Fouls gegen Dallas! Mit Andersen auf dem Feld übrigens +28 für Denver. Der Typ macht schon was aus!
Ist Damp jetzt eigentlich verletzt? Der hat in der zweiten Halbzeit garnicht mehr gespielt. Hoffentlich hören wir bezüglich Howard nicht noch was schlechtes. Bin mir nicht wirklich sicher, ob da echt nix am Knöchel ist.
-
ich bin immer noch der Meinung, dass es ohne Howard besser läuft als mit … okay, er scored, aber brauch dafür einfach zu viele Möglichkeiten
die nicht gepfiffenen Fouls, gerade an Nowe, waren schon hart … und der Schubser war absolut unnötig und hätte auch härter geahndet werden müssen
am Ende hat sich Dallas etwas aufgegeben und das Spiel abgegeben … jetzt hoffe ich, dass sie gut eingestellt werden auf das nächste Spiel und zumindest ein Auswärtsspiel gewinnen
-
In der NBA bekommst du ja schon einen Assist wenn du als letzter Passgeber vorm Korberfolg keinen Schrittfehler begehst, oder aber Andersons Tatoos auf dem Klo während der Viertelpause rezitieren kannst.
-
Howard, wird aber vom Team als “Waffe” gesehen und die Würfe bzw. Punkte von ihm braucht es. Gerade wenn es bei Barea, Kidd, Terry GAR NICH läuft. Dann haben die Punkte von Howard schon immer sehr geholfen.
Wenn dann auch noch so eine Waffe, bei einem sehr engen Spiel auf dem Boden liegt und man noch sieht das es für ihn in die Kabine geht, hat es beim Team schon eine Spur hinterlassen. Da war der erste Zusammenbruch für die Mavericks. Und das ganz ohne Einfluss von Denver.
Denver war auch immer sofort zur Stelle und kannte bzw. kennt die Waffen von Dallas sehr gut. Mir kam es (jetzt hinterher gesehen) so vor, das Denver Dallas absichtlich erst ins Spiel hat kommen lassen.
Keine Ahnung… das war doch schon irgendwie eine Art “schnuppern”, wer von Dallas heute seinen Waffenschein auspackt und wer nicht. Und so wurde dann auch von Denver verteidigt. Als wüssten sie wer, wann, und vor allem WIE die den “klein” kriegen.
Dazu noch die Blocks die sie gegen Nowitzki (dem besten Spieler von Dallas haben auspacken können). Denke nicht das gerad die Blocks an Nowitzki das Team, gepushed haben. Und wenn dann doch eher im negativen Sinn.
Ref´s jetzt mal hin oder her, aber Denver ist immer mehr reingekommen und hat sich dann Überlegen präsentiert. Dallas hat sich verunsichern lassen und letztendlich dann auch aufgegeben.
Macht mir nich gerade Mut… Aber bevor man sich da zu nem Urteil hinreißt, sollte man doch erstmal Spiel zwei abwarten.
Ob das mit der langen Leine von Denver, dem guten Zusammenspiel und den Gegner richtig aus dem Konzept bringt nur ein “Ausrutscher” war… oder eben doch nicht
-
On 2009-05-04 00:40, FuenftesFoul wrote:
ich bin immer noch der Meinung, dass es ohne Howard besser läuft als mit … okay, er scored, aber brauch dafür einfach zu viele MöglichkeitenOhne Howard wäre jetzt schon wieder Sense für die Mavs. In der Offense kann er sich eine eigenen Wurf kreieren und ist der beste Slasher den man hat im Team. Er spiele gegen SA endlich mal wieder so wie in seinem All-Star Jahr.
Hinten gut und mit einigen Steals und vorne gut für die Mannschaft!
-
Ach das war einfach schlecht was die Mavs gespielt haben.
Mit solchen Ballverlusten wäre es eine Schande gewesen dieses Spiel zu gewinnen.
An Nowitzki wurde wieder mal nichts gepfiffen seh das genauso.Und zu der EL-NBA-Diskussion kann ich heute nach dem direkten Vergleich auch sagen, dass NBA einfach ganz anderer Basketball ist, der mir nicht so gut gefällt.
(Mods: ich hab jetzt wirklich 10 minuten nen Thread gesucht wo ich das reinschreiben kann aber die Suchfunktion is ein Witz, also seht es mir nach, dass ich jetzt hier meinen Senft dazu reinschreib. Ich kopier es auch in den richtigen Thread wenn ich wüsst wo der ist!)Ich mag es an der NBA, dass die Spieler im direkten 1on1 so stark sind.
Sprich aus dem Dribbling kommen oder den Schuss kreiren können. Die Spieler sind ja individuell saustark in der NBA das zweifel ich nichtmal an. Das sind die EL-Spieler aber auch.Ich mag es nicht, dass es keine Team-Defense gibt bzw. geben darf. Wer die Defense gesehen hat, die Moskau heute in HZ2 gespielt hat, der hat im Mavs-Spiel gerade einen Witz von Defense gesehen. Da gab es keine leichten Punkte die hab ich im Dallas Spiel am laufenden Band gesehen.
In der EL finde ich die Spieler vielseitiger und variabler.
Außerdem müssen sie für Punkte wesentlich mehr arbeiten. In der NBA gibt es freie Würfe, da hab ich im EL-Finale genau 2 gesehen beide von Pana als Moskau vor der Halbzeit total von der Rolle war.In der NBA kommt ein Nene kommt aus dem PickNRoll übelst dominant in die Zone geflogen. Schaut schon geil aus. PickNRoll wird perfekt gespielt. Problem: Es darf nicht perfekt verteidigt werden.
Ein Pekovic muss wesentlich mehr arbeiten unter dem Korb, bekommt weniger gepfiffen und hat baller-technisch 10mal soviel drauf als ein Nene.
Das PnR wird in der EL genauso perfekt gespielt und ein Jasikevicius hat die selben pass-skills bzw. PG-Fähigkeiten als ein Billups oder ein Kidd (der fällt da allerdings heute mal sowas von raus), wer das nicht anerkennt hat sowieso keine Ahnung egal was Saras in der NBA gerissen hat bzw. nicht.Ein Birdman der freie Würfe trifft würde in der EL einfach untergehen. Da hat er nämlich keine freien Würfe. Keinen einzigen!!
Allgemein fand ich die Intensität im Mavs-Spiel erschreckend gerade im Vergleich zum EL-Finale.
Auch ich kann mir für NBA-Basketball begeistern, finde Kobe, Lebron und den Dirkster weltklasse Basketballer.
Aber mal abgesehen von diesen paar Göttern und der größeren Menge an guten Spielern (da größere Liga) ist die NBA nicht einen Deut besser als die EL vom Niveau her.
Panathinaikos/Moskau hätte gegen die Nuggets heute nicht so alt ausgesehen da bin ich mir sicher. -
Alte Diskussion mit ungleichen Vorzeichen - das Regelwerk macht Vergleiche so schwer.
breiterer Court und restriktivere Defense-Regeln zwingen zu anderer Spielweise. Daher ist es fraglich wer unter welchen Umständen stärker ist. Und natürlich schneidern sich NBA-Teams Ihren Kader für NBA-Regeln zurecht, was sollen sie auch sonst machen?Zum Spiel:
Habe leider nur das vernichtende letzte Viertel gesehen - Dallas konnte physisch nicht (mehr?) dagegenhalten.
Denver hat aufgrund seiner Lage (Höhe über NN) zumindest in der Saison definitiv einen zusätzlichen konditionellen Heimvorteil durch permanentes “Höhentraining”.
Allerdings sollte Dallas so schlau gewesen sein und ein paar Tage vorher in Denver (oder vergleichbarer Höhe) trainiert haben, Zeit genug war ja…
Haben sie das? Keine Ahnung…Es kommt in den POs halt doch immer wieder darauf an selbst der Agressor auf dem Platz zu sein (und bei den Schiris dam,it durchzukommen).
Denver hat das zumindest im letzten Viertel geschafft!Kaum zu glauben das die Foulverteilung in diesem Viertel 9:3 gegen Dallas war! Das lag aber nicht nur an den Refs, auch wenn ich 2-3 Calls mehr für Dallas als durchaus Fair erachtet hätte…
Schade - ich hoffe die Mavs lassen sich im nächsten Spiel nicht mehr ein ganzes Viertel lang nur rumschubsen…
-
Naja, ich bin ja kein fleissiger NBA-Gucker, aber chancenlos war man wohl kaum. Dirk hätte sicherlich 2-stellig Freiwürfe kriegen müssen, Damp und Howard haben sich im Spiel verletzt UND man war im 4. Viertel auf 2 Punkte dran. Sicher kein Grund für Schwarzmalerei.
-
@dontom
Die 1500 Meter machen im Leistungssport durchaus einen Unterschied!
Ich sage ja nicht das Dallas da nicht mithalten kann - austrainiert sind die natürlich auch!
Allerdings ergibt dieser kleine Unterschied im letzten Viertel einer PO-Spiels wenn gerade alles etwas gegen einen läuft und man sowohl mental als auch körperlich unbedingt nochmal einen Gang höher schalten müsste ggf. doch auch mal einen echten Vorteil zugunsten Denver!
Die Unkonzentriertheiten die Kidd sich im letzten Viertel gleich serienweise geleistet hat sind sicherlich auch auf schwindende Kraftreserven zurückzuführen. Was nihct heißt das er sicher schon öfters auch mal noch erschöpfter war und dennoch besser gespielt hat - er war Gestern am Ende im Kopf nicht mehr frisch.Zu Pessimismus besteht deswegen aber bislang kein Grund! Das zweite Spiel zu holen ist mit Sicherheit drin und wäre psychologisch wichtig, wenngleich nicht alles aus ist wenn’s nicht gelingen sollte.
-
@ nolookpass
ich denke man kann es sich immer drehen wie man möchte. aber die leistung von gestern, auf höhenadaptationen bei den nuggets spielern zu schieben, finde ich etwas zu weit hergeholt. sie haben einfach am ende schlecht gespielt, warum auch immer.
Salt lake city liegt zum beispiel noch höher als denver und es kam noch niemand auf die idee, die leistung der jazz mit verbessertem stoffwechsel in verbindung zu bringen…wie auch immer, ist meine meinung, wer ausreden braucht solch sich welche suchen…
-
In anderen Spielen der Nuggets die ich gesehen habe, war die Leistung von Denver änlich stark oder sogar besser. Die Mavs müssen sich steigern um gegen Denver weiter zu kommen. Denver ist eine andere Mannschaft als die Spurs und es ist für Dallas zwar keine unmögliche Aufgabe, aber sehr sehr schwere Aufgabe gegen Denver weiter zu kommen. Bei Denver kann einfach jeder Spieler mal einen guten Tag haben und das macht die Mannschaft schwer berechenbar. Gestern war es eben Nene.
-
Im Radio war ein Interview von Carlisle zu hören, weiß aber nicht ob dass ein Ausschnitt aus der Pressekonferenz war. Er äußerte sich negativ über die Leistung der Referees und bemängelte dass Diskrepanz zwischen beiden FT Attempts viel zu hoch war und das es so keine Möglichkeiten gab, Stops herbei zu führen und selbst zu scoren.
Vll hilfts ein wenig.
-
ref-f*cked again…ich wär ja schon nach 2006 zurück gen europa
naja dirk ist halt auch in der generation jordan groß geworden, die nba als absoluter traum, da kann man schonmal etwas den träumen im verblendet idealisierten umfeld hinterherjagen, wenns nicht klappt war man halt nicht gut genug…
sehe die einstellung also eher als fatal an.
-
@dontom
Klar - Utah hat einen ähnlichen Vorteil.Das man mit steigender Höhe eine erhöhte Sauerstoffkapazität im Blut aufbaut ist Allgemeinwissen und jeder Spitzensportler weltweit nutzt diesen Effekt. Es gibt extra Trainingskammern in denen diese Verhältnisse simuliert werden, weil es konditionelle Vorteile bringt.
Hier mal drei wahllos herausgegriffene Artikel in denen entsprechende Stellen enthalten sind:
Artikel 1
Artikel 2
Artikel 3Es behauptet ja keiner das die Höhe dran schuld war das sie verloren haben - sie ist nur eben ein gewisser Vorteil den man mit entsprechender Vorbereitung ein wenig kompensieren könnte (was ich in Frage gestellt habe) - meine Meinung.
Es ist ja nicht so das Denver oder Utah daheim unschlagbar wären, allerdings haben beide Teams traditionell eine sehr starke Heimbilanz. Spieler berichten regelmässig das Ihnen dort gegen Ende eines Spieles einfach die nötige Luft gefehlt hat um nochmal anzugreifen. Iss halt so!
-
Naja, war auch etwas überrascht als da gar nichts mehr funktioniert hat. Konnte nur die erste Hälfte sehen und da ging mir das mit den Fouls auch schon ganz schön gegen den Strich.
Der Schubser von Martin: Wenn ich mir angucke, für was für einen Scheiß Dirk diese Saison gegen Utha ne Disqualifikation + 1 Spiel Sperre bekommen hat, verliere ich echt den Glauben an der faieren NBA.
Und Martin bekommt ein Unsportliches und damit war die Sache für ihn gegessen. Schwachsinn.Meine Hoffnung ist, dass außer Nowitzki gestern keiner Normalform hatte. Kidd war ne Katastrophe, Terry hat auch nicht getroffen, Barea zwischenzeitlich gute Defense gespielt aber in der Offense kein Faktor.
Dampier verletzt, demnach gar nicht im Spiel angekommen.
Ich sehen Dever weiterhin nicht als so stark an, wie viele das sagen. Wenn Dampier in der 2. Halbzeit gespielt hätte, dann hätte das unter dem Korb anders ausgesehen und wer weiß,vielleicht wäre es dann nicht so deutlich gewordenTrotzdem muss natürlich eine klare Leistungssteigerung her!!
@tiggi:
Du brauchst dir doch gar keine Sorgen zu machen, hab dir doch gesagt dass es 4:2 für Dallas ausgeht. Wobei ich heute Nacht von einm Sieg in Denver im siebten Spiel nach doppelter Verlängerung geträumt habe, bit Buzzer von Brandon Bass:-D:-D -
On 2009-05-04 01:22, BobRoss wrote:
Ein Birdman der freie Würfe trifft würde in der EL einfach untergehen. Da hat er nämlich keine freien Würfe. Keinen einzigen!!Also ich hab im EL Finale schon den ein oder anderen freien Wurf gesehen, so ist das jetzt nicht. Zudem hat der Vogel einen einzigen freien Wurf bekommen und getroffen und das auch nur, weil die Defense diesen erlaubt hat, da er generell kein guter Werfer ist. Eben sprichst du noch an, dass man NBA und EL nicht vergleichen kann und jetzt das…
Kaman hatte zum Beispiel auch leichte Probleme mit dem europäischen Basketball, aber das bedeutete nicht, dass er unbedingt viel schlechtere Leistungen abgeliefert hat. Und zum letzten Mal zur EL am Beispiel Jasikevicius: Was der da gespielt hat war aus meiner Sicht eine 1-1 Kopie des Stils der NBA. Pick & Roll, Pick & Roll, Pick & Roll oben an der Dreierlinie und irgendwann ein Wurf aus dem Dribbling oder ein schöner Pass in die Zone (DAS schafft jedoch fast jeder PG aus der NBA). Was da jetzt großartig anders war ist mir nicht ganz klar.
@Densis & DievolleWahrheit Ihr habt doch Recht, ein Versuch war es aber trotzdem wert.
-
On 2009-05-04 12:26, dontom wrote:
Salt lake city liegt zum beispiel noch höher als denver…[klugscheißermodus]
nicht wirklich
salt lake city 1288m ü.NN
denver 1609m ü.NN[/klugscheißermodus]
-
Also ich würd auch sagen, dass man nicht gleich so pesimistisch denken darf. Dallas hat schließlich sehr gut bis zum Anfang des 4. Viertel mitgehalten und dann sind sie halt eingebrochen. Aber welcher Spieler war den gestern in Normalform außer Nowitzki. Kein einziger, des wär ja zu kras gewesen wenn die gewonnen hätten. Aber wegen der Höhe haben die bestimmt net verloren und die Fehlpässe von Kidd würd ich auch nicht auf die Höhe schieben. Des ist doch lächerlich. Also die einzigen die sich beschweren dürfen, sind die die in La Paz spielen müssen, weil des ist richtig hoch!