Dallas Mavericks 2008/2009
-
dirk wird langsam sauer!!!…der dreht in der 2ten zur strafe auf!
-
Habe mir jetzt mal ein Viertel angeschaut - gucke sonst nie NBA. Wenn das play-off Basketball sein soll……grausam.
Wenn ich so einen Gedaddel wie von Terry sehe freue ich mich doch auf die BBL, von der Euroleague ganz zu scheigen. -
dann schalt doch aus @economist
-
jupp…ein großes T fuer Hollins, das sich die schieris haetten sparen koennen. trotzdem denke ich insgesamt sehr gut gepfiffen. spurs bevorzugung sehe ich nicht
-
richtig!! wenn du duncan selbst fragst hat er noch kein mal gefoult
-
Den wollte Dirk unbedingt noch mitnehmen.
Warum nicht öfters so!? -
DIRK! Das ganze Spiel bekommt er kaum Würfe und findet offensiv nicht statt und jetzt macht er wichtige zwei Punkte! Sieht doch ganz gut aus…
-
Mt ner Wurfquote von 38% gewinnt Dallas dieses Spiel mit 9
Wie in Spiel 1 klare Reboundüberlegenheit. Da kann man Parker natürlich 43 gestatten.
Aber Terry darf nicht nochmal so ein Grottenspiel abliefern. Sonst rächt sich das. War der noch benebelt von seiner Auszeichnung zum besten 6.Mann der Saison direkt vor Anpfiff? 3von 17 aus dem Feld.
Nowe hat nicht allzu viele Würfe genommen. Insofern halbwegs normal gelaufen, und 13 Rebounds ist nen guter Wert.
Entscheidend war mal wieder die tiefere Bank. Und jetzt in San Antonio gleich nachlegen. Ick will auch kein Heimspiel mehr in dieser Serie.
-
Howard war wirklich gut! Dallas braucht ihn, wie ich schonmal gesagt habe.
Aber schaut euch mal bitte folgendes an und zwar die Freiwürfe!
Dallas 33-39
Spurs 22-34Da werden wohl ein paar Freiwürfe vom Popowitz vorm nächsten Spiel trainiert
-
Komisch, mir kam Howard heute eher durchschnittlich vor. Hat mir zu viele schlampige Dribblings genommen und zu viele Turnovers produziert.
Klar, bester Schütze, aber ansonsten … Seine Defense hab ich auch schon besser gesehen. Da hat er gerade in Hälfte 1 etwas unkonzentriert agiert, wie aber die ganze Mannschaft im 2.Viertel.Aber wolln wa mal nicht so sein. Hab ihn auch schon schlechter gesehen. Zumindet scheint er das Ego-Gezocke halbwegs abgelegt zu haben.
-
Heute hat man wieder den Unterschied des Temas zu den Mavs Teams der letzten beiden Jahren gesehen.
Nowitzki bekommt nur auf die Finger, nimmt wenig Würfe, macht nur 12 Punkte. So hättendie Mavs in den letzten Jahren kein Playoff Spiel gewonnen. Die Gegner konnten sich viel besser auf die Mavs einstllen. Das Motto war nur: Nowitzki aus dem Spiel nehmen, dann gewinnen wir.
Und das reicht dieses Jahr nicht. Howard spielt so gut wie lange nicht mehr, Kidd streut auch immer 15 Pts. ein, Terry(in Normalform) ist einer der besten Schützen der Liga.
Aber auch auf die Role-Player wie Bass, Wright und Hollins ist verlass.
Und Dampier wird nie einer der besten Center der NBA sein, aber immerhin hängt er sich richtig rein und kann auch mal gegen gute Verteidiger wie Duncan punkten.
Die Serie ist noch nicht gewonnen, aber ich sehe dem ganzen völlig optimistisch entgegen.
Die Parker/Duncan-Spurs sind für diese Mavs nicht gut genug!! -
On 2009-04-26 01:08, maikusch wrote:
Aber Terry darf nicht nochmal so ein Grottenspiel abliefern. Sonst rächt sich das. War der noch benebelt von seiner Auszeichnung zum besten 6.Mann der Saison direkt vor Anpfiff? 3von 17 aus dem Feld.Ist schon merkwürdig.
Rose nach der Ernennung zum ROY auch mit einer grauenhaften leistung.
Sollte man wohl erst nach der Saison bekannt geben. -
Das Ego:Gezocke treibt mich bei jemand ganz anderen in den Wahnsinn: JJ Barea. Der Kerl schwangt echt zwischen Genie und abgehobenen Streetballer.
Manchmal spielt er wirklich richtig Klasse, und manchmal ist er völlig übermotiviert und will die Spiele alleine gewinnen. -
On 2009-04-26 01:27, die-Besten-im-Westen wrote:
@maikuschDas Ego:Gezocke treibt mich bei jemand ganz anderen in den Wahnsinn: JJ Barea. Der Kerl schwangt echt zwischen Genie und abgehobenen Streetballer.
Manchmal spielt er wirklich richtig Klasse, und manchmal ist er völlig übermotiviert und will die Spiele alleine gewinnen.Ich weiß was du meinst. Ich empfand das lange Zeit auch so. Imme auf der Rasierklinge.
Aber irgendwie hab ich das Gefühl, man sollte ihm das nicht abgewöhnen. Besser er spielt selbstbewusst und übertreibst dann halt manchmal, als das er sich gar nichts zutraut. Wenn er verunsichert ist, wirkt sich das auch negativ auf seine Pässe und die Defense aus. Insofern sollte man ihm ein paar überdrehte Dribblings und Blocks gegen ihn zubilligen.
Aber sicher wärs mir lieber, er könnte das besser dosieren.
-
On 2009-04-26 01:48, Schnorrer wrote:
nur ein kleines bißchen off-topic, aber kann mir mal einer sagen, was da alle coaches für ein emblem auf der jacke tragen?da steht “CD” drauf. hat was mit Chuck Daly zu tun.
ich weiss nicht ob es was damit zu tun hat, aber bei ihm wurde im märz 2009 Bauchspeicheldrüsenkrebs festgestellt.soll wohl einfach eine nette geste sein, und auf diesem weg wünscht man ihm auch eine gute genesung.
berichtigt mich wenn ich falsch liege
-
On 2009-04-26 01:40, maikusch wrote:
On 2009-04-26 01:27, die-Besten-im-Westen wrote:
@maikuschDas Ego:Gezocke treibt mich bei jemand ganz anderen in den Wahnsinn: JJ Barea. Der Kerl schwangt echt zwischen Genie und abgehobenen Streetballer.
Manchmal spielt er wirklich richtig Klasse, und manchmal ist er völlig übermotiviert und will die Spiele alleine gewinnen.Ich weiß was du meinst. Ich empfand das lange Zeit auch so. Imme auf der Rasierklinge.
Aber irgendwie hab ich das Gefühl, man sollte ihm das nicht abgewöhnen. Besser er spielt selbstbewusst und übertreibst dann halt manchmal, als das er sich gar nichts zutraut. Wenn er verunsichert ist, wirkt sich das auch negativ auf seine Pässe und die Defense aus. Insofern sollte man ihm ein paar überdrehte Dribblings und Blocks gegen ihn zubilligen.
Aber sicher wärs mir lieber, er könnte das besser dosieren.
Ja, dass denk ich mir dann auch manchmal. Naja, vielleicht lernt er das ja noch, wann er mal nicht nach 2 Sekunden im Angriff nen Fadeaway Schuss gegen z.B. Duncan nehmen sollte:-P
Ich denke, gegen die Spurs sollte es trotzdem reichen. Hoffe nur, dass wenn es in der nächsten Runde womöglich gegen die Nuggets ne enge Serie gibt, solche Dinger nicht entscheidend werden. Aber ich bi das optimisisch;-)
-
Jetzt mal ganz objektiv betrachtet würd ich sagen: Dallas wird Champion. Easy Ding.
-
geiles ding, gestern der sieg.
am besten die serie gleich beenden und dann frisch gegen denver oder die hornets ran, vlt wird diese serie ja auch nochmal eng jetzt.denke aber, spurs werden ihr letztes heimspiel der saison gewinnen, bevor dallas dann zuhause alles klar macht - 4:2 mavs!
-
jetzt müssen die mavs nur noch am dienstag den sack zumachen und am mittwoch morgen gibts bei mir champagner-frühstück!
-
Ich liebe Carlisle. Nach Beschimpfungen und Kritik von Barkley an der unerwarteten 3-1 Führung für Dallas:
“Barkley gets paid to talk, not to know what he’s talking about”
-
Sinngemäß dass Dallas kein gutes Team hat und nur Glück hat dass die Spurs dieses Jahr so schwach sind.
Er meinte dann noch dass Dallas das mieseste Team aller Zeiten in den Conference Finals werden könnte.
-
On 2009-04-28 12:53, knicksfan_24 wrote:
Sinngemäß dass Dallas kein gutes Team hat und nur Glück hat dass die Spurs dieses Jahr so schwach sind.Er meinte dann noch dass Dallas das mieseste Team aller Zeiten in den Conference Finals werden könnte.
Vielleicht ist ja San Antonio nur so schlecht, weil Dallas einfach richtig gut spielt. Und wenn Dallas ins Conference Final wollen, dann müssen die erstmal Denver schlagen und dann kann der liebe Barkley aber nicht mehr behaupten, dass sie so schlecht sind!!!
-
haha, der Mann gefällt mir.
Na wenn das die MAVs nicht nochmal pusht, …
Ich glaub ja, Barkley macht das mit voller Absicht. Dem gefallen die MAVs, aber er vermist da den Killerinstinkt, und er wurde oft bestätigt. Jetzt will er Dallas zu neuen Höchstleistungen kitzeln.
Soo, und heut Nacht wird Dallas mit 2 gegen die Spur gewinnen. Nowe dabei mit Buzzer.
-
On 2009-04-28 13:44, maikusch wrote:
Soo, und heut Nacht wird Dallas mit 2 gegen die Spur gewinnen. Nowe dabei mit Buzzer.
Dein Wort in Gottes Ohren! Ich glaube an einen klaren Spurs-Sieg, aber die Serie gewinnt Dallas 4:2. Etwas Angst macht mir nur dieser Kantersieg von Denver in NO letzte Nacht. Aber wenn Dallas erstmal die Spurs überstanden hat fängts danach wieder von Null an. Auch wenn bisher gegen Denver ein 0:4 steht…
-
-
Ist doch klar, durchhalten bis um 3.29 und dann fett einschlafen, um sich dann um 5.45 den Schlaf aus den Augen zu wischen und im Ticker nen +1 Sieg der Mavs durch Buzzer des Dirksters zu sehen.
Mann das wäre der Gau! In der Tat schwere Entscheidung heute, aber da die beiden Partien vorher auch sehr spannend werden dürften, ist Durchhalten wohl nicht die schlechteste Wahl
-
st doch klar, durchhalten bis um 3.29 und dann fett einschlafen, um sich dann um 5.45 den Schlaf aus den Augen zu wischen und im Ticker nen +1 Sieg der Mavs durch Buzzer des Dirksters zu sehen.
so ähnlich war das bei mir bei spiel 3 utah-lakers, schön in der hbz weggepennt und original für die 3 letzten angriffe und 20 sek aufgewacht, war auch nicht schlecht
aber die beiden spiele vorher sind echt spannend, beide serien stehen 2:2 und orlando und boston sind eigentlich in der pflicht zu siegen heute zuhause.
-
Gut das ich von zu hause aus arbeite , erstmal eine kleine Nachtschicht und dann zum Abschluss nen Sieg der Mavs. Auf gehts !