Dallas Mavericks 2008/2009
-
imho lag es nicht an den sr.
Wer aus dem Vorteil von Andersen raus und Nene mit 5 fouls nicht mehr macht und eine nur mäßige FW.Quote hat, der muß sich nicht wundern wenn ein solcher Wurf noch seinen Weg findet.
Wright ist jung, klar hätte er nicht stehenbleiben dürfen, aber so ist es nun mal.
Bitte jetzt wenigstens den Sweep verhindern und dann wenn möglich den Kader stark umgestalten. -
Was heißt es lag nicht an den Schiedsrichtern?
Ich habs auch schon in dem anderen Thread geschrieben. Dallas hatte viele unglückliche Situationen, in anderen Spielen gehen die 3 Würfe von Nowitzki vielleicht rein und das Spiel ist entschieden. Nun gingen sie aber daneben und Dallas hatte es immernoch in der Hand. Vergisst man alles andere vorher, wurde in den letzten 5sek die richtige Entscheidung getroffen, Melo verliert fast den Ball, dribbelt noch und in dem Moment schlägt Wright von der Seite rein. Kein Pfiff, Dreier Anthony und das Spiel ist verloren. In den letzten Sekunden lag es dann eben nicht an Dallas, sondern eindeutig an den Schiedsrichtern. Je mehr das Spiel dem Ende entgegen geht, desto wichtiger werden doch die Entscheidungen und da die Schiedsrichter die entscheidende getroffen bzw. nicht getroffen haben, finde ich kann man den Refs die Schuld auch in die Schuhe schieben, denn deutlicher ging es eigentlich nicht mehr, wenn man sieht, wie der Arm von Wright nach dem Kontakt nach hinten fliegt.
-
oh mann!!! armer dirk!
ich bin soooo unendlich froh, dass ich mir das spiel gar nicht erst angetan habe, auch wenn der anruf eines freundes nach dem spiel mir den abend versaut hat, ich wäre vor wut wild geworden und einige möbel hier hätten das nicht überlebt!!!
diese verdammte nba!!! es ist wirklich lächerlich, ich weiß nicht was man dazu noch sagen kann ohne dass es hier wieder editiert wird!! es gibt klare regeln, diese werden aber von einigen missachtet wenn es um das wort “amazing” geht!! vor allem ist der unterlassene pfiff in relation zum spiel blamabel!!!
jetzt geht es los, ich wünsche mir momentan nichts mehr (sportlich gesehen), als dass die mavs geschichte schreiben und am ende dieser verdammte schweinestall da aus danver am weinen ist und dirk endlich mal wieder lachen kann! einer muss doch mal ne serie von 0:3 auf 4:3 drehen…
-
zirkusliga teil 3133414141441
ab nach europa dirk. -
editiert
Das is doch totaler Beschiss!
In den Finals gegen Miami war es so als Wade seine ach so tolle Leistung gezeigt und von niemanden zu stoppen war (mal erlich wenn jeder Verteidieger einen Meter Abstand halten muß kann jeder scoren!!!).
Heute Nacht war aber echt der Hammer, ein lares Foul (eigentlich zwei) die ganz klar taktisch waren an dieser stelle sein sollten undfür jeden in der Halle klar zu sehen waren!!!
Und der editiertSchiri macht nix ausser dumm rumstehen!
NBA is alles beschhiss die Stars dürfen alles die Teams in den Großen Märkten werden bevorzugt so war es schon als Jordan spielte (wers nicht glaubt soll sich mal ein paar der “Schrittfehler” von MJ ansehen) und so wird es wohl immer sein!
Das wir es hier nicht mit fairem Sport tzu tun haben ist doch klar!
was meint ihr wieviel Interesse die NBA an der Finals Paarung des letzten Jahres hatte???
Wieviel Interesse hat sie vieleicht daran Lebron gegen Carmello in den Finals zusehen???
Es ist echt einfach editiert nur wenn ihr mich fragt!arbeite bitte an deiner ausdrucksweise und halte dich an die netiquette! betreffende an den editierten stellen haben hier nichts zu suchen!
-
On 2009-05-10 10:50, actballer14 wrote:
oh mann!!! armer dirk!diese verdammte nba!!! es ist wirklich lächerlich, ich weiß nicht was man dazu noch sagen kann ohne dass es hier wieder editiert wird!! es gibt klare regeln, diese werden aber von einigen missachtet wenn es um das wort “amazing” geht!! vor allem ist der unterlassene pfiff in relation zum spiel blamabel!!!
aber wäre es nicht “more amazing”, wenn die serie knapp wäre? hätte dann die nba nicht eher auf der seite von dallas eingreifen müssen? wer ist der superstar auf denvers seite, der von der nba so bevorzugt wird?
-
Oh man ich hätte gestern so austicken können…diese Niederlage tut echt weh. Die Liga-Leitung hat nach dem Spiel die Fehlentscheidung bestätigt, schade das es nicht ändern wird…
immer noch angefressen …
-
Manchmal fragt man sich wirklich, wie viel Spielverständnis so ein nba-ref eigentlich mitbringt?!?
Das war ein ganz klarer Kontakt zwischen Wright und Anthony, der mit einem Foul bedacht werden muss!
Die Intention war wohl jedem in der Halle und vor dem Bildschirm klar.
Welche Lehren zieht man jetzt als Spieler aus so einem Nicht-Pfiff? Richtig: Das nächste Mal wird ein Wright richtig dazwischenhauen und so die Gesundheit seines Gegenspielers potentiell gefährden.
Und um ganz sicher zu gehen, dass der Pfiff auch gegen Zirkusartisten wie Carmelo Anthony erfolgt, empfehle ich schon vor dem Einwurf das Zücken eines offenen Taschenmessers … -
Hab mir gestern nach langer Zeit auch mal wieder ein Spiel aus der NBA angekuckt und ich glaube kaum das mehr dazukommen!
Wer will denn sowas sehen? Dann schaue ich mir lieber die Kreisliga A um die Ecke an!
Dirk hat aber Charakter gezeigt! 33 Punkte und 16 Rebounds sind großes Tennis!
-
es war aber ein buzzerbeater und der ist bestimmt (ich hab es mir gar nicht erst angeguckt) ganz dick und toll und groß auf dem "where amazing happens " tag 490439034 drauf heute!!
äääh, das ist ja das problem, denver hat keinen richtigen superstar! das ist ein haufen (ok, carmelo ist sehr gut, aber keiner der top 10 spieler) von leuten, die alle gut zocken können, sich aber maßlos überschätzen (außer vll billups)u nd versuchen ne dicke show zu machen und dem gegner sprüche zu drücken. ja, birdman kann fliegen, aber 2/3 seiner blocks sind goaltending!!! denver ist hipp, warscheinlich wehgen carmelo, die, die sich für cool und hganmgsterlike halten mögen dnever, weil sich diese auch für cool und gangsterlike halten!!! die refs wissen, dass sich leider sehr, sehr viele für absolut cool und gangsterlike halten!!!
ich habe mich richtig gewundert, dass lebron geblockt wurde und kein pfiff kam!! der hat schon erstaunt mit den händen gewedelt
-
haha, @johnnyboy, bravo!! das ist mal ne idee!!! BRAVO!
-
On 2009-05-10 02:22, Kante10 wrote:
On 2009-05-10 02:18, rapids41 wrote:
Das die NBA allerdings Benet Salvatore als Ref einsetzt sagt fuer mich jedoch alles.Was meinst du damit?
Zum Spiel: NBA ist gegen die Mavs…
Hast du die Finals 2006 MAVS-HEAT gesehen?
Es gibt viele Artikel von Journalisten und auch viele Videos, welche die Schiedsrichterleistungen, sehr ausfuehrlich analysiert haben.z.B. http://www.82games.com/game5refs.htm
Es gibt aber noch viele andere im Netz!
Jeder weiss es, und viele geben es auch zu, das Dallas damals um den Titel betrogen wurde.
Cuban dachte danach nicht um sonst sehr ernsthaft darueber nach die Mavs zu verkaufen.
Jeder der was anderes sagt soll sich nochmal die Spiele anschauen.
Ist einfach so!Hier ist der Artikel den ich gesucht habe:
http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?num=0&page=simmons/060620
-
…
Wie die gestern gefoult haben (Dahntay Jones’ Schubser gegen den in der Luft stehenden Bass) war wirklich nicht mehr mit anzusehen. Die haben ja jedes mal eine Verletzung eines Mavs-Spielers in Kauf genommen.
Mir würde bis auf Chauncey bei den Nuggets wirklich niemand leid tun.
…Bitte Wortwahl beachten. MisterKnister
-
Bei den Mavs-Fans wird insgeheim gehofft, die letzten 3 Sekunden vorm nächsten Spiel wiederholen zu lassen. Gabs ja letztes Jahr bei den Hawks vs Heat.
Die NBA hat zwar mittlerweile eingestanden, dass es eine Fehlentscheidung war, allerdings dürfte das ja unter “Tatsachenentscheidung der Refs” fallen, somit wird das o.g. Szenario nicht zu Stande kommen……
-
Manchmal denke ich echt, dass man vorher zu den Refs hingehen muss, um denen zu sagen: “Jetzt pass mal uff, aus taktischen Gründen werden wir jetzt foulen. Wäre nett, wenn Du dann Deinen Job machst.”
Geht aber in der Realität leider auch nicht, da es dann sofort als Unsportlichkeit ausgelegt und somit nicht als normales Foul geahndet wird… -
On 2009-05-10 12:20, Schnorrer wrote:
Manchmal denke ich echt, dass man vorher zu den Refs hingehen muss, um denen zu sagen: “Jetzt pass mal uff, aus taktischen Gründen werden wir jetzt foulen. Wäre nett, wenn Du dann Deinen Job machst.”
Geht aber in der Realität leider auch nicht, da es dann sofort als Unsportlichkeit ausgelegt und somit nicht als normales Foul geahndet wird…Nur haben die NBA Refs das im Normalfall auch erkannt. In der BBL fehlt den Schiedsrichtern das bis heute. Erster leichter Kontakt, kein Pfiff, zweiter etwas härter Kontakt, kein Pfiff, dritter Kontakt, Unsportliches Foul! Und das nicht selten, meist laufen auch 10sek von der Uhr mit mehreren leichten Kontakten, ohne das gepfiffen wird, weil die Schiedsrichter einfach nicht raffen, was Sache ist. Traurig.
-
Sagt der […] von Denver ernsthaft, dass er kein Foul gesehen hat? Die NBA hat es selber zugegen… was für ein unsympathischer Haufen. Erst die blöde Frage nach "Was ist ein “No-Call” und dann diese Aussage.
[…]
Langsam ist genug. Man sollte irgendwann mal wieder runter kommen und somit auch die Netiquette achten. TheBloob
-
On 2009-05-10 12:43, MavsFan wrote:
Sagt der […] von Denver ernsthaft, dass er kein Foul gesehen hat? Die NBA hat es selber zugegen… was für ein unsympathischer Haufen. Erst die blöde Frage nach "Was ist ein “No-Call” und dann diese Aussage.
[…]Ausgangspost editiert. TheBloob
Genau wie die Aktion von Kenyon Martin unmittelbar nach dem Spiel als er zu Howard geht und “Come down, man” sagt.
Soll er einfach froh sein das er 3:0 führt und die Backen halten. -
Bitte Wortwahl beachten. MisterKnister
-
Ich wusste es schon immer das die NBA ein verpfiffener und verlogener Haufen ist. Das kann noch echt nicht sein. Ich find den Postgamepresser von Rick Carlisle eigentlich ganz passend dazu.
Er sagt die ganze Zeit ca 1:40 Minuten lang: ich hab Wright zugeschrien er soll foulen, der Ref steht daneben und Wright foult. Kein Pfiff. - und er fängt herzhaft an zu lachen, immer wieder wiederholt er sich. Eigentlich ganau so denk ich auch über den “no-call”. Einfach lächerlich!!
-
Ich glaube, da wurde damals in der OT Shaq das 6. Foul angehängt, obwohl er eigentlich noch nicht so viele hatte. Dann wurden vorm nächsten Spiel halt nochmal 50 Sekunden oder so aus dem letzten Spiel wiederholt….
-
Hmm, da hab ich voll ein aufregendes Spiel gestern verpasst!
Naja jetzt kann man nichts mehr verlieren. Man wird zu 100% das 4. Spiel gewinnen und muss dann mit einer tollen Leistung in Denver gewinnen, dann erzwingt Dallas doch gleich auch noch das 7. SpielIn der Geschichte hat es noch nie geschafft einen 0:3-Rückstand aufzuholen, die Mavs müssen die Ersten sein
-
komm doch zu hause dirk, komm doch zu hause dirk.
komm doch, komm doch, komm doch zu hause dirk! -
So mit etwas Abstand bin ich noch immer hin und her gerissen.
Einerseits war es ein (oder gar zwei) klares Foul, dass der Ref sehen muss, zumal er direkt daneben stand und gute Sicht hatte. Natürlich kann und muss man sich da aufregen, vor allem nach der gesamten Vorgeschichte im und vor dem Spiel. Äußerst unglücklich für Dallas und besonders Nowe gelaufen.
Übrigens fand ich Rick Carlisles Statemnet echt super. Er hat versucht ruhig die Sache anzusprechen und den Ref ja eigentlich noch für seine sonstigen Leistungen gelobt, aber gerade dann hätte er als erfahreren Ref das sehen müssen, zumal es total klar war, dass das Foul kommen wird.Auf der anderen Seite darf Dallas das vorher einfach nicht passieren. Mit 31 Sekunden auf der Uhr und 4 Punkten vor darf Melo da nicht nach 3 Sekunden schon den Dunk machen. Dadurch musste Denver nämlich nicht foulen und sie gaben Nowe nur diesen schweren Wurf.
Nowe selbst hätte in der Situation wie auch davor schon einfach stärker zum Korb gemusst oder das Team spielt nen anderen Spielzug. So wars ein extrem schwerer Wurf. Aber das Grundporblem war, dass Shotclock und Spielende nicht identisch waren. Mit mehr Cleverness hätte man das Spiel gewonnen.Was ich abartig fand, war Kenyon Martin nach dem Spiel. Der gewinnt so ein dramatisches Spiel, und geht dann noch gegen JoHo los. Sowas verkneift man sich einfach, wenn man gewonnen hat. Ganz mieser Stil und irgendwie typisch für die Nuggets.
Ich war ja nie so ein Nuggets-Hasser, aber so langsam versteh ich die Leute. Dieses ständige arrogante Gegrinse bei einigen Spielern, vor allem J.R.Smith und Martin, geht mir echt auf den Sack. Ehrlich gesagt ist mir der birdman da noch am symphatischten, weil der zwar Emotionen zeigt, aber sie auch mit Leistung untermauert und sich blöde Sprüche spart oder eben solche Aktionen wie von Martin.Na ja, Spiel 4 ist jetzt hop oder top. Entweder man ist am Boden zerstört und kann sich nach so einer Niederlage nicht mehr richtig aufraffen oder man geht dadurch mit einem “jetzt erst recht”-Gefühl raus.
Falls man Spiel 4 gewinnt, wird trotzdem in Spiel 5 niemand nen Pfifferling auf die Mavs in Denver setzen. Vielleicht ist das dann die Chance, doch noch ne enge Serie zu bekommen. Ich glaubs allerdings nicht. 4:0 oder 4:1 ist sehr wahrscheinlich.
Kann man nur hoffen, die Nuggets werden dann von den Lakers zerstört. -
On 2009-05-10 14:57, maikusch wrote:
Auf der anderen Seite darf Dallas das vorher einfach nicht passieren. Mit 31 Sekunden auf der Uhr und 4 Punkten vor darf Melo da nicht nach 3 Sekunden schon den Dunk machen. Dadurch musste Denver nämlich nicht foulen und sie gaben Nowe nur diesen schweren Wurf.
Nowe selbst hätte in der Situation wie auch davor schon einfach stärker zum Korb gemusst oder das Team spielt nen anderen Spielzug. So wars ein extrem schwerer Wurf. Aber das Grundporblem war, dass Shotclock und Spielende nicht identisch waren. Mit mehr Cleverness hätte man das Spiel gewonnen.Genau das meinte ich letzte Nacht als ich schrieb, das der SR zwar falsch entschied, aber Dallas den Sack schon vorher hätte zumachen müssen.
Sie haben Denver erst die Möglichkeit gegeben, nochmal mit so einer “Aktion” das ganze zu drehen. -
On 2009-05-10 14:13, RakeRanitzki wrote:
komm doch zu hause dirk, komm doch zu hause dirk.
komm doch, komm doch, komm doch zu hause dirk!Also wenn er nach dem ganzen Mist dieser Woche, nicht das Haus verkauft und zurück kommt, dann weiß ichs auch nicht mehr……
-
Also wenn er nach dem ganzen Mist dieser Woche, nicht das Haus verkauft und zurück kommt, dann weiß ichs auch nicht mehr……
Um was zu machen?
In der BBL spielen :-?Diese Geschichte abseits des Feldes ist doch fast schon wieder vergessen.
In Deutschland wäre das nicht minder spektakulär aufgezogen worden (BILD tat es ohnehin …). -
meinetwegen EL bei pao oder wo auch immer, aber immerwieder der show zuliebe beschissen zu werden…
sorry wer da nicht irgendwann selbst die reißleine zieht, dem ist nicht zu helfen… -
Nein, es war in der RS.
Es wurde dann quasi im Rückspiel wiederholt.
Aber wie gesagt, das ist mehr ne Träumerei. War ja auch nix zu hören, dass die Mavs einen Protest in Betracht ziehen…. -
genau, das ist leider nicht möglich, dann könnte man ja wegen jeder SR-entscheidung wiederholen… ach man, hab eben wieder im fernsehen ne kleine zusammenfassung (also 2 dirk-dreier und nen bass-dunk) gesehen und ich will nicht wieder so früh im jahr ohne dallas basketball auskommen müssen!!! es wäre soooooooooooooooo geil, wenn dallas das schaffen würde, insgeheim denkt sich wohl jeder gerade aus, was er nach einem möglichen 4:3 für die mavs alles machen, schreiben,tippen, lachen usw würde…
go mavs!!! gebt ihnen nochmal richtig auf die nuss!!!
edit: es soll sich doch keiner verletzen, sie sollen nur mal so richtig auf metall beißen und etwas zurückbekommen! ein bisschen schmerz is ja auch ganz produktiv!!
-
Mal ganz allgemein: Wenn ich sehe, wie hier manche User es anscheinend begrüssen würden, wenn sich möglichst viele Spieler der Nuggets verletzen, komme ich aus dem Kopfschütteln nicht mehr heraus. Das ist wirklich ganz grosser Sportsgeist.
Denkt hier wirklich, dass das okay ist, nur weil Denver hier keine Lobby hat?
-
On 2009-05-10 19:44, MisterKnister wrote:
Mal ganz allgemein: Wenn ich sehe, wie hier manche User es anscheinend begrüssen würden, wenn sich möglichst viele Spieler der Nuggets verletzen, komme ich aus dem Kopfschütteln nicht mehr heraus. Das ist wirklich ganz grosser Sportsgeist.
Denkt hier wirklich, dass das okay ist, nur weil Denver hier keine Lobby hat?
Wer hat denn geschrieben, dass sich die Nuggets-Spieler verletzten sollen? Sie sollen nur ihre eigene Spielweise zu spüren bekommen, nicht mehr und nicht weniger. Gegen Dallas wurden fast nur Pussy-Fouls gepfiffen, nur bei Anthony wurde mal auf die Finger geklopft. Denver hingegen hat richtig reingehauen und dann haben sie natürlich auch nie gefoult, ein einziges Mal hat Anthony das Foul akzeptiert. Dass Andersen Bass auf den Boden reißt und dann austickt (dafür natürlich kein T bekommt) ist das beste Beispiel für die Nuggets. Es wirkt manchmal so, als hätten die Schiedsrichter einfach Angst…
Ich wünsche nur Leuten eine Verletzung, die selbige bei andere hinnehmen, um einen Korb zu verhindern. Jones z.B., sowas dreckigs, einen Spieler in der Luft an der Hüfte zu schubsen, einfach dreckig! Dafür gabs ein normales Foul, ein Witz, hauptsache Artest wird disqualifiziert. Für normale harte Fouls würde ich keinen verurteilen.