Dallas Mavericks 2008/2009
-
ein post von mir in der ersten halbzeit. keine angst, dann sag ich erstmal nix mehr!
Dallas hat stark begonnen, dann mind. ein müll-pfiff gegen howard und einer auf der anderen seite nicht gegen…weiß ich nicht mehr. dieser dahntay jones ist unheimlich stark! defense wow…der dunk über dampier…wow! ich will bass oder hollins sehen und singleton gegen anthony…die mavs brauchen energy. vllt auch barea! so und jetzt daumen drücken!
-
Haaahaaaaa, entschuldigung dass ich gerade meinen Vorsatz wenig zu posten breche, aber war das gerade ein Airball-Lay-Up von Andersen kurz bevor er raus ist? Selten so gelacht.
Ok was zu den MAvs, ist ja Mavs-Thread. Nowitzki heute unheimlich reboundstark. 14 hat er gluab ich eben gesagt jetzt schon. WEnn nicht heute, wann dann? Dallas muss das einfach wuppen jetzt!
-
On 2009-05-10 02:06, Janemann wrote:
Pfeiffen sonst jeden Bullshit und das nicht? Unfassbar!Schockzustand…
Dumm dümmer Mavs/Wright. Selbst schuld, das wars dann wohl. Er hätte ja trotzdem weiter mitlaufen können…
Gibt wahrscheinlich doch einen Sweep, obwohl ich vor 10 Minuten noch auf ein Spiel 6 in Dallas gehofft hatte, also ein 2:2 nach vier Spielen…
-
So eine Verarschung hab ich in meinem ganzen Leben noch nicht gesehen. Pfeifen 61 Fouls in dem Spiel und das endeutigste Foul des Spiels verweigern sie und lassen Anthony den Dreier werfen. Unglaublich, einfach nur unglaublich!!! Wirght schlägt voll in die Seite und es wird nicht gepfiffen.
Im meinem ganzen Leben habe ich noch nie eine solche Verarschung gesehen. Die Finals waren schon stark, aber das Spiel war unglaublich. Erste Halbzeit verpfeifen sie vollkommen, um dann im 3. Viertel 15 Fouls gegen Denver zu pfeifen.
Ich bin sprachlos, das gibts einfach nicht!
-
…also, also, dieser nba-basketball ist doch wirklich das letzte. der sieg dreier ein witz…und sonst diese spielkultur schräg…ich weiss schon warum ich nur euro-basketball gucke (bis auf heute nacht ;-))
-
Um ehrlich zu sein, diesen leichten Schubser mit der Brust… den muss man nicht pfeifen. Wright hätte nach dem Ball schlagen sollen. Einfachste Sache der Welt. Selbst dran Schuld.
-
On 2009-05-10 02:10, MavsFan wrote:
@Nathan8 Was ist los? Dumm von Wright? Ein klareres Foul gibt es nicht, was sollte er machen? Es war schlau von ihm bei 2sek reinzuhauen, dann hätten die Nuggets nur noch geringe Chancen auf den Sieg gehabt.Das Foul an sich war völlig richtig, keine Frage. Hätte auch gepfiffen werden müssen. Nur wenn keiner pfeift kann ich nicht einfach nichts machen. Sah irgendwie komisch aus…
-
-
Dumm dümmer Mavs/Wright. Selbst schuld, das wars dann wohl. Er hätte ja trotzdem weiter mitlaufen können…
so siehts aus ! nich wie beim fußball stehen bleiben und arm heben wenns abseits sein soll… weiterlaufn und nochmal raufhacken… er kann sich ja nicht sicher sein das der ref das sieht! außerdem passt das ende zur leistung der refs. einfach nur grottig. egal ich freu mich für die nuggets haha
-
On 2009-05-10 02:08, MavsFan wrote:
So eine Verarschung hab ich in meinem ganzen Leben noch nicht gesehen.Echt? Ist das Deine erste NBA-Saison?
Warte mal ab, wenn die Nuggets statt auf den ungeliebten Deutschen auf die heilige NBA-Kuh von den Lakers einprügeln, dann wird sogar das auch unterbunden werden.
-
Ja wiedermal eine sehr unglueckliche Ref Entscheidung in einem sehr wichtigen Playoffs Spiel gegen die Mavs.
Vielleicht hat Denver auch nur maechtig Glueck gehabt, ich weiss es nicht.
Das die NBA allerdings Benet Salvatore als Ref einsetzt sagt fuer mich jedoch alles. Mit Sport hat die NBA immer weniger zu tun.Irgendwie hab ich die Lust an den Playoffs ziemlich verloren…
-
Ja wiedermal eine sehr unglueckliche Ref Entscheidung in einem sehr wichtigen Playoffs Spiel gegen die Mavs.
Vielleicht hat Denver auch nur maechtig Glueck gehabt, ich weiss es nicht.
Das die NBA allerdings Benet Salvatore als Ref einsetzt sagt fuer mich jedoch alles. Mit Sport hat die NBA immer weniger zu tun.Irgendwie hab ich die Lust an den Playoffs ziemlich verloren…
-
@schildkroete14 Dann hast du aber nicht die Wiederholung von der anderen Seite des Feldes gesehen. Da kann man klar erkennen, wie schnell der Arm von Wright wieder zurückfliegt, nachdem er Anthony in die Seite schlägt.
Und das ist immer noch NBA, da wird doch sonst jeder scheiß am Mann gepfiffen und dann sowas…
-
On 2009-05-10 02:15, Hagen-Fan wrote:
Soll Wright da etwa weiter dranhängen,damit Melo vll noch die 3 Freiwürfe rausholt?Einfach dumm gelaufen für die Mavs…stark natürlich von Carmelo,aber die Mavs hatten auch genug Möglichkeiten(Nowitzki,Freiwürfe) den Deckel draufzumachen!Für meinen Geschmack haben sie am Ende zu viel Dirk und seinen Jump-Shot gesucht und das zu sehr erzwungen. Klar, vorher traf er oft, aber die letzten 3 (der Buzzer am Ende mal außen vor, der ging nicht anders) eben nicht. Dann wünsche ich mir doch manchmal den Ball unter den Korb zu bringen und da dann von mir aus gefoult zu werden…
-
On 2009-05-10 02:20, Nathan8 wrote:
On 2009-05-10 02:15, Hagen-Fan wrote:
Soll Wright da etwa weiter dranhängen,damit Melo vll noch die 3 Freiwürfe rausholt?Einfach dumm gelaufen für die Mavs…stark natürlich von Carmelo,aber die Mavs hatten auch genug Möglichkeiten(Nowitzki,Freiwürfe) den Deckel draufzumachen!Für meinen Geschmack haben sie am Ende zu viel Dirk und seinen Jump-Shot gesucht und das zu sehr erzwungen. Klar, vorher traf er oft, aber die letzten 3 (der Buzzer am Ende mal außen vor, der ging nicht anders) eben nicht. Dann wünsche ich mir doch manchmal den Ball unter den Korb zu bringen und da dann von mir aus gefoult zu werden…
Dann sollte Dirk sich eben nicht immer auf seinen Jumper verlassen,schließlich hat das ziehen ja vorher auch ganz gut funktioniert.
So und jetzt gilt es Geschichte zu schreiben und das 0:3 in ein 4:3 umzuwandeln -
On 2009-05-10 02:23, MavsFan wrote:
@Nathan8 Um die Würfe von Nowitzki geht es doch garnicht. Klar, die waren am Ende echt mehr als unglücklich, aber da kann man doch nicht sagen “hätte man doch…”, wenn am Ende der wichtigste Pfiff des Spiels verweigert wird.Ja, da hast du recht. Da schreibt bei mir auch die Enttäuschung mit. Aber wenn der Schieri nicht pfeift darf ich ihn trotzdem nicht einfach so laufen und werfen lassen. Das meine ich ja…
-
Ich muss echt aufpassen, was ich schreibe, denn Emotionen werden von den […] Mods ja ausdrucksvoll verboten …
Respekt an die Herren Referees:
Nach dem Foul von Wright an Anthony, haben sie die Vorteilsregel klasse ausgelegt, anstatt das Foul zu ahnden und abzupfeifen … (Achtung: Sarkasmus !!!
Dumm nur, dass es diese Vorteilsregel, die man aus dem Fußball kennt, im Basketball nicht existiert …Noch dümmer ist, dass man zuvor 47:50 Netto Minuten jeden Furz pfeift, und dann so ein klares Foul einfach ‘übersieht’ …
Die NBA wäre gut beraten solche Pfeifen schleunigst zu entsorgen, möchte man die Glaubwürdigkeit und damit den Ruf des Gesamtprodukts NBA nicht zerstörren.
Die NBA geniest den Ruf die Eliteliga der Welt zu sein, so aber verkommt sie zu einer Betrugsliga.Nur so viel:
Hoyzer ist für weniger in den Knast eingefahren … !Die Serie ist jetzt gelaufen, da beisst die Maus keinen Faden ab.
Deshalb wünsche ich mir für das nächste Spiel nur noch einsBitte liebe Mavericks, WEHRT EUCH ENDLICH !!! […]
Hinweis des Mods: Bitte die Forenregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig vermieden werden. MfG Pucki
-
Ultra, ganz ruhig. Es kann nicht alles so perfekt laufen wie im Raum PB heute beim Fußball (Ergebnis aus Dresden gut) und Basketball. Man kann ja nicht alles verlangen
Mit diesen Betrugduseleien tue ich mir immer schwer. Manche Refs können auch einfach nicht anders, die sind so schlecht. Keine Ahnung, was für einer dieses jetzt war… An der Diskussion will ich mich gar nicht beteiligen.
Ich bin einfach nur sauer, weil man es vorher selbst in der Hand hatte. Ball unter den Korb bei +2, Freiwürfe holen, mind. einen Freiwurf machen und man muss nicht foulen. Ich weiß, Besserwissen ist einfach. Vielleicht kommts auch daher, weil ich es heute bei den Baskets gegen Göttingen auch in der Schlussphase so gesehen habe…
-
On 2009-05-10 02:34, Mahatma wrote:
waren sogar 2 fouls…
…und die Herren haben sich sogar die Wh. angesehen;-)Das habe ich gar nicht mitbekommen, weil mein Stream kurz nicht lief. Die haben sich die Wdh angeschaut und gesagt es war kein Foul?!?!?!
-
@Mahatma Das aber auch nur, um zu gucken, ob Anthony auf der Linie stand und sie vielleicht doch noch halbwegs sauber aus der Sache rauszukommen. Hätte gerne gewusst, was die drei sich gedacht haben. Das Foul müssen sie doch gesehen haben, aber ändern konnten sie es schließlich nicht mehr.
Ich hoffe es setzt eine ordentliche Kritik von Cuban, so hab ich den noch nie gesehen. Das Feld hat er jedenfalls zum ersten Mal gestürmt.
Das wird mit Sicherheit Strafen hageln, wenn einige Spieler und Cuban interviewt werden.
-
Jaja, die liebe NBA - das ist seit heute, oder vielleicht auch schon länger, die Witzliga schlechthin. Hauptsache man sieht ne fette Kobe oder LBJ-Show.
Den fairen Sportsmännern wird gar nix, aber auch gar nix gegönnt.
Lieber Dirk, warum tust du dir das noch an. Scheiss auf den Ring, ist eh nur ein gänzlich verpfiffener Titel.
-
On 2009-05-10 02:40, MavsFan wrote:
1.: Hätte gerne gewusst, was die drei sich gedacht haben. Das Foul müssen sie doch gesehen haben, aber ändern konnten sie es schließlich nicht mehr.2.: Ich hoffe es setzt eine ordentliche Kritik von Cuban, so hab ich den noch nie gesehen. Das Feld hat er jedenfalls zum ersten Mal gestürmt.
ad 1: Warum, gibt es eine Regel, nach der man eine Fehlentscheidung, wenn man sie sofort danach bemerkt, nicht zurücknehmen darf?
ad 2: Die deutliche Kritik an den Refs und der NBA, die Cuban vor ein paar Jahren geäußert hat, ist imho der einzige Grund, warum die Mavs seit ein paar Jahren so schlecht wegkommen. Einen Ring hat es Cuban auch gekostet.