Dallas Mavericks 2008/2009
-
dafür müssten die hornets erst einmal weiterkommen, dann hätte man heimrecht, ja!
-
Wenn dann wohl ein 4-2 Dallas alles andere wäre wohl knapp. Denke nicht, dass sich die Mavs bei nem 3-3 noch mal richtig motivieren können um auswärts dann zu gewinnen.
Aber ich sehe gute Chancen, dass man eines der bieden Auswärtsspiele gewinnen kann, da man noch höchst motiviert ist. SA zwar auch, aber dennoch ohne Ginobli.
-
On 2009-04-16 17:24, StonedBird wrote:
Wenn dann wohl ein 4-2 Dallas alles andere wäre wohl knapp. Denke nicht, dass sich die Mavs bei nem 3-3 noch mal richtig motivieren können um auswärts dann zu gewinnen.Aber ich sehe gute Chancen, dass man eines der bieden Auswärtsspiele gewinnen kann, da man noch höchst motiviert ist. SA zwar auch, aber dennoch ohne Ginobli.
Das mit dem motivieren hat 2006 ja schonmal gekplappt,damals lag man sogar schon 3-1 vorne und musste dann noch zu einem Spiel 7 nach San Antonio!
-
…aber man hat gewonnen.
-
eben und warum sollte man sich dann ausgerechnet dieses jahr nicht motivieren können?
-
Ja,aber du hast doch bezweifelt,dass sich die Mavs dann noch motivieren könnten,wenn man Spiel 7 in San Antonio hat?!Oder hab ich jetzt was falsch verstanden?Und 2006 hat man ja auch Spiel 6 zu Hause verloren und dann in SA gewonnen,also kann man sich da sehr wohl motivieren…
edit:MavsFan du sagst ja selber das Duncan damals in der Serie überragend war;bestätigt mich in der Annahme das Diop,außer in einer Verlängerung,auch nicht der soo starke Verteidiger ist,als der er immer ausgegeben wird…
Denke,dass ein Bass,Hollins das zumindest genauso gut/schlecht wie Diop hinbekommen werden… -
Das ist richtig und dieses mal wird es nicht anders aussehen.
Hab grad nochmal nachgeguckt, Duncan damals in der Serie gegen die Mavericks mit 33 Punkten im Schnitt bei unglaublicher Trefferquote. Zudem Parker und Ginobili als tragenden Stützen. Ginobili wird in der Serie fehlen, aber dafür stehen mit Mason und weiterhin Finley zwei starke Schützen an der Seite der Stars… und Drew Gooden.
Einfach wird das nicht. Unter dem Korb Duncan, Gooden, Bonner und Thomas. Vor drei Jahren hatte man noch Diop neben Damp auf der Bank, und heute? Glaube kaum, dass Bass oder Hollins Duncan nur halbwegs verteidigen können. Duncan wird jedes Spiel Foultrouble bekommen, man wird sehen, wie das Team damit umgeht.
Ich bin aber weiterhin optimistisch, wichtig wird sein, eines der ersten Spiele zu gewinnen und dann wird man sehen wie es weitergeht…
-
duncan und parker werden wieder ihre punkte machen. wichtig ist es nur beide im rahmen zu halten, ausschalten kann man sie nicht. für parker muss man sich irgendwas einfallen lassen. wie geht man mit seiner schnelligkeit um? barea und in erster linie kidd dürfte dann ziemlich wenig in der defense ausrichten können. wichtig wird es sein leute wie mason, finley oder auch bonner und bowen wenig freie würfe zu geben. wenn einer von denen ebenfalls noch richtig scored, dann dürfte es eng werden. also fix in die ecken, denn da stehen bowen, finley und co am liebsten aber ich befürchte das wird, neben den antritten von parker, der hauptgrund sein, weshalb man das ein oder andere mal zur weißglut getrieben wird
-
-
Ich denke die Duos Terry/Dirk und Parker/Duncan werden sich einigermaßen aufheben und werden ihre Punkte machen.
Für mich wird es darauf ankommen:
- wie Kidd Parker verteidigt.
- ob bowen und co. Dirk in den Griff bekommen
- ob ein Barea oder Howard heisslaufen können
- und ob Roger Masons Dreier verteidigt werden
dass sind für mich die x-Factors
AUF GEHTS DIRK!!!
-
@Mavs-Fan
das Argument mit Diop kann ich auch nicht nachvollziehen.
Du meinst doch nicht ernsthaft, dass Diop ein wichtger Faktor damals war, und das Hollins, Singleton und Bass schlechter wären?
Klar, die sind allesamt noch unerfahren, und deshalb wird es interessant sein zu sehen, wie sie sich in den Playoffs schlagen, aber Diop ist sicher kein Argument.Wichtig wird sein, dass Parker nicht machen kann was er will, auch wenn man ihm seine 20-25 Punkte wird geben müssen, und das die Dreierschützen halbwegs so verteidigt werden, dass sie nicht heißlaufen.
Ansonsten sehe ich insgesamt offensiv Dallas im Vorteil, wenn man das Gesamtpaket betrachtet. Aber die Defense muss einfach noch ein bißchen besser werden. Mit den Schwankungen der Saison in dieser Frage wirds nichts werden.
Ich glaub aber die MAVs haben mittlerweile ne gute Moral und Teamgeist. Deshalb gehe ich von dem 4:2 Sieg aus. -
Also ich denke auch das die Mavs 4:2 gewinnen werden!
Und im ersten Spiel gleich den Steal holen werden!
-
Diop hat damals die Overtime für Dallas entschieden, meinst du wirklich Hollins oder Bass wären dazu in der Lage, Duncan 5 Minuten lang vom Korb wegzuhalten? Natürlich war er vorher in der Serie kein wichtiger Faktor, aber in ca. 15 Minuten im Schnitt 5 Rebounds zu holen und 2 Würfe zu blocken macht schon was aus. Ich sage nur, dass ich für die Serie eher Diop Hollins vorziehen würde… mehr nicht…
Und ich hab nirgendwo gesagt, dass Hollins und Bass schlecht wären, die werden mit Sicherheit wieder wichtige Impulse von der Bank geben und auf jeden Fall auch wichtig für das Team sein, von daher verstehe ich deinen Vorwurf nicht.
Wie gesagt, das war nur eine kleine Anmerkung, wir werden sehen wie es läuft. Vielleicht wird auch Nowitzki mal wiede Duncan verteidigen.
-
On 2009-04-17 00:40, MavsFan wrote:
Diop hat damals die Overtime für Dallas entschieden, meinst du wirklich Hollins oder Bass wären dazu in der Lage, Duncan 5 Minuten lang vom Korb wegzuhalten? Natürlich war er vorher in der Serie kein wichtiger Faktor, aber in ca. 15 Minuten im Schnitt 5 Rebounds zu holen und 2 Würfe zu blocken macht schon was aus. Ich sage nur, dass ich für die Serie eher Diop Hollins vorziehen würde… mehr nicht…Und ich hab nirgendwo gesagt, dass Hollins und Bass schlecht wären, die werden mit Sicherheit wieder wichtige Impulse von der Bank geben und auf jeden Fall auch wichtig für das Team sein, von daher verstehe ich deinen Vorwurf nicht.
Wie gesagt, das war nur eine kleine Anmerkung, wir werden sehen wie es läuft. Vielleicht wird auch Nowitzki mal wiede Duncan verteidigen.
ja 5 minuten lang werden bass, hollins und co. duncan sicherlich auch gut verteidigen können. sonst hat diop nie was gerissen. der typ war absolut überbewertet, das hat man im nachhinein in dallas ja auch mal eingesehen…auch wenn man ihm erstmal noch ein saftiges gehalt mit auf den weg gegeben hat…es tut einfach weh diop spielen zu sehen. als er in einem spiel anfangs der saison an der freiwurflinie stand, hat er glatt zwei airballs am stück geworfen… also mittlerweile hat sich seine freiwurfquote bei den bobcats ja bei 27 % eingependelt…in der offense eine null und in der defense meistens zu langsam. das ist seit 2006 noch schlimmer geworden
-
…ob die das aber auch die wichtigstens 5 Minuten der Serie machen können?
Wenn Diop doch so überflüssig ist, warum kritisieren dann so viele den Trade (oder was auch immer das war) während der Saison, als man Diop abgegeben hat. Ich fand Diop Defensiv eigentlich immer richtig stark, aber das ist jetzt auch nicht das Thema.
Noch 50 Stunden!
-
On 2009-04-17 00:53, MavsFan wrote:
…ob die das aber auch die wichtigstens 5 Minuten der Serie machen können?Ja,denn es wird gar nicht bis zu einer Overtime in Spiel 7 kommen,denn mit Hilfe der beiden wird die Serie schon vorher klar gemacht
btw:so viele leute kenn ich gar nicht,die den Trade diskutieren…
nun gut themawechsel…
-
so ganz nebenbei wurde dirk zum spieler des monats april in der nba ernannt! hoffentlich zeigt er diese form auch in den playoffs
-
oha, hier tut sich ja einiges… bin am basketball-begeisterten (aber nur thabo sefolosha ) genfer see…
naja, ich bin auch total heiss auf die playoffs hier! nach all dem statistik-wälzen hier und unter berücksichtigung des momentums denke i8ch, dass die mavs die serie 4-2 für sich entscheiden werden! aber nur, wenn:
-mason (der für mich einer DER spieler der spurs ist) unter kontrolle gehalten wird
-duncan nicht so aufdreht wie sonst imn den playoffs (man denke an seinen unfassbaren dreier letztes jahr in phoenix)- die mavs ihre form hochhalten (d. h. howard wieder als early-scorer in erscheinung tritt, dirk und jet konstant spielen und j-kidd seine assists und dreier an den mann bringt, sowie bass und hollins auch vorne was machen (damp ist ja nur für die D gut))
.
.
.
ist etwas viel, hat aber zuletzt brillant geklappt!!
grüsse vom lac léman
GO MAVS
- die mavs ihre form hochhalten (d. h. howard wieder als early-scorer in erscheinung tritt, dirk und jet konstant spielen und j-kidd seine assists und dreier an den mann bringt, sowie bass und hollins auch vorne was machen (damp ist ja nur für die D gut))
-
Bin vlt. seit 10min dabei und in der Zeit war Bass gleich mit 3 Treffern gut dabei, wobei einer davon sehr glücklich war. Zudem wurde Tony Parker gut verteidigt, so dass sein Zug zum Korb erfolglos blieb.
-
Bass macht ein richtig gutes Spiel. 5-6 aus dem Feld. Gut, der eine war sehr glücklich:-D
Barea gehört mit dieser Leistung eigentlich zu den Knicks. Dieses Ego.gezocke von dem konnte ich noch nie ab.
Wenn mein Tema die Möglichkeit hat, wieder auf Tuchfühlung zu kommen, dann nehm ich doch nicht nen Schuss aus dem lauf heraus. Einfach Schwachsinn.Terry mit nem gaz wichtigen Dreier grade vor der Auszeit. Sie sind wieder dran.
Heute wird mir wieder gezeigt, warum man die Spurs einfach nur hassen kann. Dieses rumgeheule immer. Grade wieder von Parker (dessen Fähigkeiten ich natürlich nicht abstreiten will).Und was machen die Ref´s??Sie pfeiffen schön immer alles ab.
Das gegen Bass war meiner Meinung nahc auch ein Foul(beim oben beschriebenen Wurf) -
Offtopic entfernt. TheBloob
-
nur -4 zur Hz, da von der Bank Bass sehr stark war, und dazu der JET und JoHo im 2. Viertel. Fast ohne Nowe nur knapp hinten, das hätte ich nicht gedacht. Aber nahdem die Nervosität ein wenig abgelegt war, haben die Mavs das eigentlich ziemlich ruhig runtergespielt, und beharrlich peu a peu aufgeholt.
Wenn Nowe in Hz 2 ordentlich zulegt, können die Mavs das Spiel noch stehlen. Man sieht, dass die Mavs in der Summe mehr Optionen als SA haben. Allerdings fällt ihnen nach wie vor zu wenig gg Parker ein, der hatte noch einige Punkte bei imho nicht allzu schweren Layups liegen gelassen.
-
On 2009-04-19 02:53, Hagen-Fan wrote:
Echte Witzpfiffe gegen Nowitzki…wird auf der anderen Seite konsequent nicht gepfiffen,bei Nowitzki wird er erste Konakt abgepfiffen…und wieder kommt ein Bowen mit seiner Nummer davon…Naja, die beiden off Fouls fand ich durchaus okay, da hat er sich nicht clever angestellt, insb beim zweiten. Aber das dritte Foul dürfen sie ihm nicht geben. Noch weniger okay fand ich das Foul, das JJB gegen Parker bekommen hat.
Aber die Mavs haben sich gut gefangen, und das ohne Nowe. Schade dass Hollins dieser Katastrophen-Turnover am Ende unterläuft.
-
denke aber schon, dass man auch die ein oder andere aktion mehr an duncan oder parker hätte pfeiffen können. sind das ein oder andere mal auch nicht gerade regelgerecht angegangen worden. dirk hatte da im übrigen auch einmal glück, als er mal wieder auf gut glück auf den ball zimmerte dennoch bass ersetzt dirk gut, auf in halbzeit zwei da geht noch was!
-
-
Mögen die Aktionen von JoHo stets einen gewissen Ego-Touch haben, so stellen sie derzeit doch den X-Faktor da, den die Spurs ohne Ginobili momentan nicht ausgleichen können.
-
Nein was für ein wunderbares letztes Viertel.
Die Defense stand wie eine Mauer. Ich liee die MAVS:-D:-D:-DIm ernst, wie lange musste man auf ein Erfolgserlebnis im ersten Spiel warten?
Und dann direkt so ein wichtiges.Ich muss meine Kritik an Barea wohl fast komplett zurücknehmen. Was der an Assists verteilt hat, wie er Tony Parker im letzten Viertel aus dem Spiel genommen hat, un auch selbst fast ausschließlich die richtigen Würfe genommen hat: Hat mich beeindruckt. Weiter so!!
Dirkules und Jet wurden wirklich gut aus dem Spiel genommen. Und so bescheurt es klingt, das war der Schlüssel zum Sieg. Wie der Rest des Teams eingesprungen ist, war beeindruckend.
Natürlich ist die Serie nicht gewonnen, aber die Mavs haben jetzt alles selbst in der Hand!Edit: Wen ich natürlich vergessen habe: Bass. Ich denke, sein Crossover mit anschließendem erfolgreichen WUrf war der “Dagger” des Spiels. Er hatte enormes Selbstvertrauen, und hat das absolut in positivem Sinne genutzt.
-
Dirkules und Jet wurden wirklich gut aus dem Spiel genommen. Und so bescheurt es klingt, das war der Schlüssel zum Sieg. Wie der Rest des Teams eingesprungen ist, war beeindruckend.
Natürlich ist die Serie nicht gewonnen, aber die Mavs haben jetzt alles selbst in der Hand!Hast völlig recht.
Nowe wurde ständig gedoppelt und dadurch konnte Barea immer schön zum Korb ziehen und dann entweder selbst den Layup oder Kumper nehmen oder nach außen zu Whright oder Bass passen.
Bass dann wichtige Aktionen im 1 gegen 1 für sich entschieden.Fazit: Super Teamleistung, was man an der Verteilung von Punkten, Rebounds und Assists sieht. Dazu in der Defense mit Barea ein Mittel gegen Parker gefunden. Das Parker und Duncan trotzdem ihre 20+ machen, ist klar, aber letztlich nicht ausschlaggebend.
Weiter so! Nicht nachlassen in Spiel 2!
-
-
@maikusch: kannst du hellsehen?
irgendwo im Chat hattest du gestern geschrieben das die Mavs in der 2. HZ zuschlagen würden.
Hätte ich mal auf dich gehört und ware nicht um 3:30 uhr ins Bett gekrochen
Aber vllt brachte das den Erfolg, wenn ich dabei bin bin gibt es eher sowas wie die erste HZ zu sehen. -
On 2009-04-19 11:30, SZ01 wrote:
@maikusch: kannst du hellsehen?irgendwo im Chat hattest du gestern geschrieben das die Mavs in der 2. HZ zuschlagen würden.
Hätte ich mal auf dich gehört und ware nicht um 3:30 uhr ins Bett gekrochen
Aber vllt brachte das den Erfolg, wenn ich dabei bin bin gibt es eher sowas wie die erste HZ zu sehen.War ne Mischung aus Bauchgefühl und Erfahrung/Analyse.
Wenn man wie ich etwa 30-40 MAVs-Spiele diese Saison gesehen hat, dann kriegt man nen Gefühl dafür, wann sie einfach nur mies drauf sind (dann verlieren sie) oder wann sie nur nen schlechtes Viertel spielen und nur besser werden können.
Gestern haben sie ja Ende des 1.Viertel/Anfang des 2.Viertel in Gestalt von Nowe und Howard einfach nur nichts getroffen und blöde Entscheidungen zu Jumpern vorne getroffen und hinten die einfachen Korbleger von Parker nicht verhindert.
Ich wusste, wenn sie das verändern und Impulse von der Bank kommen, wenn beide StartingFives mal teilweise pausieren müssen, dann wird das ne anderes Spiel. Hatte ich so mit der tieferen Bank ja auch im Chat geschrieben.Ab Ende der 1.Halbzeit ist es dann auch so gekommen. Das gerade Barea seine Sache in der 2.Halbzeit soooooo gut macht, hätt ich nicht erwartet. Er hat das super ausgenutzt, dass die SPURs Angst vorm Pick&Roll mit Nowitzki hatten und deswegen haben sie Barea laufen lassen, der mehreren Varianten (layups, Jumper, Pässe nach außen) drauf reagiert hat. Klasse Leistung.
Dazu Bass mit guter Wurfauswahl, wobei er auch schwere Würfe getroffen hat. Die Leistung der StaringFive war eigentlich eher solide. okay, Howard nach seiner Verletzung war nen schter Faktor, aber das muss man von ihm auch so erwarten dürfen, wenn man nicht ständig seine schlechten Leistungen in so manchen Spielen als Vergleich heranzieht. Ich hoffe er dreht jetzt nicht frei, und bleibt hoffentlich weiter so teamtauglich.Bin mal auf Spiel 2 gespannt. Ich hoffe die MAVs ruhen sich nicht auf dem Sieg aus und gucken sich das erstmal von der Seite an. Das Spiel 2 halte ich für ungemein wichtig. Man darf keinesfalls denken, dass man zu Hause eh alle Spiele gewinnt.