Telekom Basketball Kommentatoren
-
Ich habe jetzt zweimal Stefan Koch als Kommentator gehört, zuletzt beim NBA-Spiel von Cleveland am Wochenende. Ich konnte es offen gestanden nicht lange ertragen und habe dann weggeschaltet. Das langsame, abgehackte Vortragen Kochs nimmt seinen Ausführungen in meiner unterbewussten Wahrnehmung jede Überzeugungskraft; und ich verstehe auch nicht, weshalb er selbst Banalitäten derart langsam und abgehackt vorträgt. Ihm fehlt aus meiner Sicht jede Eloquenz.
Könnt ihr das nachvollziehen?
Ja, deshalb bin ich auch echt froh, dass ich den NBA Leaguepass habe!
-
Ich habe jetzt zweimal Stefan Koch als Kommentator gehört, zuletzt beim NBA-Spiel von Cleveland am Wochenende. Ich konnte es offen gestanden nicht lange ertragen und habe dann weggeschaltet. Das langsame, abgehackte Vortragen Kochs nimmt seinen Ausführungen in meiner unterbewussten Wahrnehmung jede Überzeugungskraft; und ich verstehe auch nicht, weshalb er selbst Banalitäten derart langsam und abgehackt vorträgt. Ihm fehlt aus meiner Sicht jede Eloquenz.
Könnt ihr das nachvollziehen?
Nur in geringem Maße. Wer es lieber emotional als sachlich hat, wird mit Sfefan Koch vermutlich nicht warm, da kann ich es nachvollziehen, dass man ihn dann als spröde empfindet.
Ich persönlich brauche halt überhaupt gar nicht einen Ballermann-Animateur auf Speed der Marke Buschmann, der mir irgendwie Emotionalität einreden will. Emotional bin ich von alleine, wenn es das Spiel hergibt und ich irgendwie emotional beteiligt bin, weil ich eines der beteiligten Teams besonders mag (oder eben gerade nicht). Wenn nicht, kann mich ein Moderator noch so sehr und penetrant anbrüllen, es wird zu nichts führen, sondern einfach nur nerven …
Ein guter Moderator beschreibt, was auf dem Feld passiert und das möglichst sachlich. Am besten ist eine Kombi aus Fachmann und Moderator. Ein guter Moderator erklärt auch ab und an mal taktische Finessen; in dem Bereich sind Koch und Roller weit vorn. Das finde ich informativer und unterhaltsamer, als Urmensch-Gebrüll nach Dunk. Um nicht off-topic im Bezug auf das Threadthema (Telekom Basketball Kommentatoren) zu sein: Ja, sie sind bemüht, aber bei vielen fehlt fachlich noch eine Menge. Kunst kommt von Können, nicht von Wollen, sonst würde es Wunst heissen. Die fehlende fachliche Kompetenz wird dann immer mal wieder durch Überemotionalität versucht zu überspielen. Aber klar, für einige ist das Thema Basketball relativ neu, die können da mit der Zeit durchaus dazu lernen.
-
Ich bin immer wieder froh, wenn Koch Kommentator ist. Er hat Ahnung vom Spiel und wie Dio-II schon schrieb, ist mir eine sachliche Art viel lieber als gezwungen emotionales Rumgebrülle.
-
Ich finde, zwischen emotionalen Rumgebrülle (was ich auch nicht mag) und abgehackten, viel zu langsamen Ausführungen, die für mich den Inhalt des Gesagten in den Hintergrund drängen (Koch), sollte doch noch etwas Platz sein, oder?
Mir geht es nicht darum, dass mir bei Koch die Emotionalität fehlt, im Gegenteil, das brauche ich wirklich nicht. Mir geht es darum, dass man als Kommentator einfach eine flüssige Sprechweise haben sollte, die sich als steter Fluss über das visuelle Geschehen legt.
-
Dann sieh dir heute abend das Alba-Spiel an. Andreas Witte ist eben doch der Beste. Da haste Sachlichkeit und Lustiges ala “anfassen ist hier nicht erlaubt, wir sind ja nicht beim Tanzen” zusammen.
-
Ich finde, zwischen emotionalen Rumgebrülle (was ich auch nicht mag) und abgehackten, viel zu langsamen Ausführungen, die für mich den Inhalt des Gesagten in den Hintergrund drängen (Koch), sollte doch noch etwas Platz sein, oder?
Mir geht es nicht darum, dass mir bei Koch die Emotionalität fehlt, im Gegenteil, das brauche ich wirklich nicht. Mir geht es darum, dass man als Kommentator einfach eine flüssige Sprechweise haben sollte, die sich als steter Fluss über das visuelle Geschehen legt.
Ideal wäre es, wenn sich Koch auf die taktischen Finessen konzentriert (das kann er besser als die meisten anderen) und noch einen echten Moderator an die Seite bekommt, der besser reden kann. Der besagte Witte vereint beides in einem.
-
Ich finde, zwischen emotionalen Rumgebrülle (was ich auch nicht mag) und abgehackten, viel zu langsamen Ausführungen, die für mich den Inhalt des Gesagten in den Hintergrund drängen (Koch), sollte doch noch etwas Platz sein, oder?
Mir geht es nicht darum, dass mir bei Koch die Emotionalität fehlt, im Gegenteil, das brauche ich wirklich nicht. Mir geht es darum, dass man als Kommentator einfach eine flüssige Sprechweise haben sollte, die sich als steter Fluss über das visuelle Geschehen legt.
Ideal wäre es, wenn sich Koch auf die taktischen Finessen konzentriert (das kann er besser als die meisten anderen) und noch einen echten Moderator an die Seite bekommt, der besser reden kann. Der besagte Witte vereint beides in einem.
Witte ist definitiv top, keine Frage. Mir fällt da noch ein Berliner, der beides gut kann, Alex Frisch.
-
Belgrads Lazic rutscht ohne Einwirkung des Gegners mit dem Standbein weg, aber Buschmann bekommt das nicht mit, weil er sich wieder in emotionale Sphären reinsteigern muss, statt auf das Geschehen zu achten. Am Ende behauptet er auch noch, dass der vom Feld humpelnde Lazic “einen mitbekommen hat”, “Schmerzen im Unterleib hat” und ihm “die Luft wegbleibt”. Nervig.
-
Genau deshalb gucke ich mir den Spaß auf englisch an. Die Jungs sind top!
-
Wo siehst du das Spiel?
-
Die Leute haben irgendwie alle Recht jeder Kommentator hat halt seinen Stil, und das is doch gut so
Mit geht zB Krächze Körner aufn Keks, weil der soviel Zeug zu erzählen hat, was mich in dem Moment garnet interessiert, jemand anders findet ihn bestimmt super, das is ok so …
geil wär natürlich, wenn man vor der Übertragung eine Umfrage macht, wer dieses Spiel kommentieren soll Das wär dann der absolute Knüller
nebenbei bemerkt noch, es gibt viel mehr Kommentatoren, die überhaupt fähig sind BB zu kommentieren, als früher, da gabs nämlich nur 1 oder 2 … also insgesamt trotzdem eine tolle Entwicklung des deutsch(sprachig)en Basketballs
-
Sensationeller Kommentar von Buschmann übrigens gestern Abend beim EL-Spiel von Roter Stern. Selten habe ich einen Kommentar über die ganzen 40 Minuten so genossen wieder gestern. Das Abfeiern der Belgrader Kurve, die Bilder von den Kiffern, der nach einer Auszeit klopfende Miller, alles ganz großes Kino. Empfehle dringend, sich den Re-Live nochmal anzuschauen.
-
-
Sensationeller Kommentar von Buschmann übrigens gestern Abend beim EL-Spiel von Roter Stern. Selten habe ich einen Kommentar über die ganzen 40 Minuten so genossen wieder gestern. Das Abfeiern der Belgrader Kurve, die Bilder von den Kiffern, der nach einer Auszeit klopfende Miller, alles ganz großes Kino. Empfehle dringend, sich den Re-Live nochmal anzuschauen.
Dann hattest du ne andere Tonsppur als ich. Ich fand, es war wieder nerviges Gelaber ohne Bezug zum grade stattfindenden Spiel.
-
Sensationeller Kommentar von Buschmann übrigens gestern Abend beim EL-Spiel von Roter Stern. Selten habe ich einen Kommentar über die ganzen 40 Minuten so genossen wieder gestern. Das Abfeiern der Belgrader Kurve, die Bilder von den Kiffern, der nach einer Auszeit klopfende Miller, alles ganz großes Kino. Empfehle dringend, sich den Re-Live nochmal anzuschauen.
Dann hattest du ne andere Tonsppur als ich. Ich fand, es war wieder nerviges Gelaber ohne Bezug zum grade stattfindenden Spiel.
Also ich finde, dass Buschmann trotz aller Nebengeräusche, über die er sehr ausschweifend berichtet, immer wieder gute und treffende Analysen zum Spiel bringt. Vergleich den mal mit den Dumpfbacken vom SWR, die derzeit die EC-Spiele kommentieren.
-
Und allemal besser als Körner diese Schnachnase. Der redet nur Mist!
-
Was Körner da wieder abliefert…ohne Worte.
-
Also ich finde, dass Buschmann trotz aller Nebengeräusche, über die er sehr ausschweifend berichtet, immer wieder gute und treffende Analysen zum Spiel bringt. Vergleich den mal mit den Dumpfbacken vom SWR, die derzeit die EC-Spiele kommentieren.
Hab von Buschmann noch keine guten Analysen gehört. Wahrscheinlich hör ich grade immer im entscheidenden Moment weg.
-
Wie man es dreht und wendet… Jeder hat halt auch andere Ansprüche an den Kommentator.
Da Telekombasketball es ja leider weiterhin sehr knapp mit Einblendungen der Statistiken wie z.B. Fouls hält und gerne Zeitlupen bei laufendem Spiel zeigt, finde ich es immer gut, wenn zumindest der Kommentator mitbekommt, was auf dem Spielfeld passiert und - noch viel wichtiger - mich daran teilhaben lässt.
Das setzt natürlich voraus, dass er die Spieler (er)kennt, was gestern bei Crailsheim-Oldenburg nicht immer der Fall war.
Aber trotzdem. Insgesamt kann man denke ich sehr zufrieden sein mit dem, was da mittlerweile angeboten wird. -
Im heutigen Eintrag auf allesaussersport.de huldigt Kai Pahl Michael Körner:
Körners Kommentierung zeichnet aus, das er Spielaktionen häufig in den Kontext der Spielphase setzt und einordnet, statt sie isoliert stehen zu lassen. Die Art und Weise wie er ein Spiel liest, kenne ich in dieser Art nur von Marcel Reif in seiner besten Phase in den 90er/00er-Jahren. Mit dieser Einordnung gibt er den Zuschauern einen Mehrwert, der sonst in der Sportkommentierung und seiner Fixierung auf die konkrete Aktion im TV, nicht mehr häufig anzutreffen ist.
Ich finde, dem ist kaum etwas hinzuzusetzen. Ich halte Michael Körner auch für den besten Basketball-Kommentator, den Deutschland hat.
-
Wie hieß denn der Kommentator bei Hagen vs. Tübingen gestern? Den hab ich bisher noch nie gesehen.
Lange Haare, Brille. Sieht bißchen aus wie ein Bruder von Ingo Freyer :D.
Der war auch sehr angenehm, hat keine mir auffallenden Fehler gemacht. Trotzdem auch mit Emotion gesprochen wenn bspw. Dreier vom Parkplatz reingingen usw.
Er war auch gut informiert bspw. über Jordan, Die Krankheit von Garlons Green Bruder (Gerald) usw.
-
Im heutigen Eintrag auf allesaussersport.de huldigt Kai Pahl Michael Körner:
Körners Kommentierung zeichnet aus, das er Spielaktionen häufig in den Kontext der Spielphase setzt und einordnet, statt sie isoliert stehen zu lassen. Die Art und Weise wie er ein Spiel liest, kenne ich in dieser Art nur von Marcel Reif in seiner besten Phase in den 90er/00er-Jahren. Mit dieser Einordnung gibt er den Zuschauern einen Mehrwert, der sonst in der Sportkommentierung und seiner Fixierung auf die konkrete Aktion im TV, nicht mehr häufig anzutreffen ist.
Ich finde, dem ist kaum etwas hinzuzusetzen. Ich halte Michael Körner auch für den besten Basketball-Kommentator, den Deutschland hat.
Wie bitte Körner? Ich finde den generell schlecht mit seinem immer gleichen Sprüchen.
Er ist eigentlich der einzige bei Telekom Basketball wo ich den Ton ausstelle weil er mir wirklich auf die Nerven geht. -
Im heutigen Eintrag auf allesaussersport.de huldigt Kai Pahl Michael Körner:
Körners Kommentierung zeichnet aus, das er Spielaktionen häufig in den Kontext der Spielphase setzt und einordnet, statt sie isoliert stehen zu lassen. Die Art und Weise wie er ein Spiel liest, kenne ich in dieser Art nur von Marcel Reif in seiner besten Phase in den 90er/00er-Jahren. Mit dieser Einordnung gibt er den Zuschauern einen Mehrwert, der sonst in der Sportkommentierung und seiner Fixierung auf die konkrete Aktion im TV, nicht mehr häufig anzutreffen ist.
Ich finde, dem ist kaum etwas hinzuzusetzen. Ich halte Michael Körner auch für den besten Basketball-Kommentator, den Deutschland hat.
Wie bitte Körner? Ich finde den generell schlecht mit seinem immer gleichen Sprüchen.
Er ist eigentlich der einzige bei Telekom Basketball wo ich den Ton ausstelle weil er mir wirklich auf die Nerven geht.Vor allem ist er doch recht emotionslos, kommentiert wie beim poker. Gefällt mir auch nicht!
-
Wie hieß denn der Kommentator bei Hagen vs. Tübingen gestern? Den hab ich bisher noch nie gesehen.
Lange Haare, Brille. Sieht bißchen aus wie ein Bruder von Ingo Freyer :D.
Der war auch sehr angenehm, hat keine mir auffallenden Fehler gemacht. Trotzdem auch mit Emotion gesprochen wenn bspw. Dreier vom Parkplatz reingingen usw.
Er war auch gut informiert bspw. über Jordan, Die Krankheit von Garlons Green Bruder (Gerald) usw.
Das war Holger Sauer. Ist mir auch recht angenehm aufgefallen.
http://www.beko-bbl.de/de/aktuell/tv-videos/tv-team-telekom/holger-sauer/
-
Heute bei Alba gegen Frankfurt gefiel mir Koch übrigens besser. Das Informative hat er diesmal flüssig rübergebracht.
+1
Koch macht jetzt sogar Wortspiele! “Klein und Little haben zusammen Großes vor!” Was für ein Brüller!
-
Mir gefällt generell sehr gut was die Telekom da als Kommentatoren- und reporterteam aufstellt.
Über Buschi kann man sagen was man will, aber er gehört eben zur BBL und dem Geschehen dazu und er ist jemand der eben viel in dem Sport erlebt hat bzw auch Geschichten dazu preisgeben kann. Sowas gefällt mir immer sehr gut.bisher hat mich auch keiner der Kommentatoren mit einer desolaten Leistung genervt, es ist eben ein sehr schwieriger Job und da sind auch mal Fehler erlaubt. Gerade zu Zeiten des Internets werden zu viele Aussagen zu schnell auseinandergepflückt oder überanalysiert.
-
Mir gefällt generell sehr gut was die Telekom da als Kommentatoren- und reporterteam aufstellt.
Über Buschi kann man sagen was man will, aber er gehört eben zur BBL und dem Geschehen dazu und er ist jemand der eben viel in dem Sport erlebt hat bzw auch Geschichten dazu preisgeben kann. Sowas gefällt mir immer sehr gut.bisher hat mich auch keiner der Kommentatoren mit einer desolaten Leistung genervt, es ist eben ein sehr schwieriger Job und da sind auch mal Fehler erlaubt. Gerade zu Zeiten des Internets werden zu viele Aussagen zu schnell auseinandergepflückt oder überanalysiert.
Sehr gut geschrieben, genauso ist es.
-
also ich weiß nich….
tut sich gerade jemand die Partie der Eisbären gegen den MBC an ?Jörg Dierkes ist ja mit Abstand der emotionsloseste Kommentator ever.
Ist mir vorher nie so aufgefallen (außer der ein oder andere Fehler bei der Aussprache)Also bitte liebe Telekom (vielleicht liest ja jemand mit) … Holt mal bitte einen Stock o.ä. und piekst Herrn D. in die Seite, damit er mal wach wird.
-
also ich weiß nich….
tut sich gerade jemand die Partie der Eisbären gegen den MBC an ?Jörg Dierkes ist ja mit Abstand der emotionsloseste Kommentator ever.
Ist mir vorher nie so aufgefallen (außer der ein oder andere Fehler bei der Aussprache)Also bitte liebe Telekom (vielleicht liest ja jemand mit) … Holt mal bitte einen Stock o.ä. und piekst Herrn D. in die Seite, damit er mal wach wird.
Finde ihn sehr gut. Das “emotionale” Gejauchze und Gschreie à la Buschmann finde ich übertrieben und meist gezwungen. 1000x lieber einen Kommentator wie Koch oder der bei Bremerhaven gg. MBC. Ich merk dann auch selber wenn etwas spektakulär oder spannend ist.
-
-
also ich weiß nich….
tut sich gerade jemand die Partie der Eisbären gegen den MBC an ?Jörg Dierkes ist ja mit Abstand der emotionsloseste Kommentator ever.
Ist mir vorher nie so aufgefallen (außer der ein oder andere Fehler bei der Aussprache)Also bitte liebe Telekom (vielleicht liest ja jemand mit) … Holt mal bitte einen Stock o.ä. und piekst Herrn D. in die Seite, damit er mal wach wird.
Finde ihn sehr gut. Das “emotionale” Gejauchze und Gschreie à la Buschmann finde ich übertrieben und meist gezwungen. 1000x lieber einen Kommentator wie Koch oder der bei Bremerhaven gg. MBC. Ich merk dann auch selber wenn etwas spektakulär oder spannend ist.
Fand ihn gar nicht so unemotional, bzw zumindest langweilig oder lahm, wie es mir bei Koch manchmal ergeht.
Seine Kompetenz und sein Wissen in allen Ehren, hin und wieder ist er mir zu tranfunselig !Buschi hingegen uebertreibt es manchmal ein wenig, was wie schon gesagt erzwungen und somit unauthentisch rueberkommt !
Insgesamt find ich sind wir mit unserm Sport was Kommentatoren angeht recht gesegnet, finde da gibt’s beim Fussball eine viel schlimmere Auswahl !
Herrn Winter nehm ich mal raus…:D
-
Hab seit langem mal wieder ein Spiel mit Buschmann am Mikro gesehen.
30.12. Würzburg-Berlin.Da bei ist mir wieder aufgefallen, wie unerträglich ich Buschmann als Kommentator finde.
Andere Kommentatoren erklären wenigstens ab und zu mal einen Spielzug, oder analysieren die Verteidigungsschemata. Das muss ja nicht immer auf dem Niveau von Koch sein, aber ein bisschen was davon erwarte ich von einem Kommentator. Von Buschmann kommt da nix.
Angeblich ist ja seine Stärke die emotionale Seite, die Unterhaltung für den Zuschauer. Aber in den ersten 3 Vierteln des Spiel, als es sich durch eine zähe Verteidigungsschlacht geschleppt hat, kam von Buschmann nichts aufbauendes oder erheiterndes, nur Rumgemoser das es ein schlechtes Spiel ist.
Die Aufholjagd der Würzburger kam für Buschmann völlig unerklärlich, er hat nicht mal versucht zu analysieren, was Alba oder Würzburg während der Phase anders gemacht hat.
Und das er kaum sagen kann, was Schiris gerade gepfiffen haben und die Regeln nur vage kennt, ist bei ihm ja mittlerweile Standard. -
Ich habe jetzt zum zweiten Mal ein NBA-Spiel bei der Telekom gesehen und fand den Kommentator beim Spurs-Mavericks Spiel unglaublich schwach. Es wurden absolut null Hintergrundinformationen oder Statistiken während des Spiels geliefert und wenig/bis gar nicht analysiert was auf dem Spielfeld passiert. Stattdessen wurde recht lustlos einfach ständig das kommentiert, was der Zuschauer ja mit eigenen Augen auch sehen kann. Auf mich wirkte der Kommentator ziemlich unvorbereitet.
smarv -
Körner war auch (mal wieder) ziemlich schwach bei Tübingen vs. Ludwigsburg.
Gar nicht so sehr seine Art zu kommentieren, die mag man oder eben nicht.
Er macht mittlerweile sehr viele Fehler was das Live Geschehen angeht. Ich weiß nicht wie oft er bei dem Spiel irgendwas gesehen haben will und die Entscheidung (gerade bei Schiri Entscheidungen, Aus-Bällen, Shotclock etc.) andersrum war.
Und das nicht bei 50/50 Sachen, sondern bei glasklaren Aktionen.
Habe immer das Gefühl er ist abwesend und schaut gar nicht richtig zu. Vor allem wenn er kleinere Teams (Matches) kommentiert ist das ziemlich auffällig
Am Besten finde ich immernoch Krawinkel, Sauer und Koch.
-
Hat zwar nichts mit den Kommentatoren zu tun, aber mit dem was sie kommentieren müssen
WANN kriegt die Regie bei Telekombasketball es mal hin, dass die Starting 5 (insbesondere bei unseren Oldenburgern) korrekt eingeblendet wird ?
ist ja ein absolut kurioser Anfängerfehler
-
Hat zwar nichts mit den Kommentatoren zu tun, aber mit dem was sie kommentieren müssen
WANN kriegt die Regie bei Telekombasketball es mal hin, dass die Starting 5 (insbesondere bei unseren Oldenburgern) korrekt eingeblendet wird ?
ist ja ein absolut kurioser Anfängerfehler
wie oft ist das denn passiert? letztes spiel, nehme ich an?
-
Hat zwar nichts mit den Kommentatoren zu tun, aber mit dem was sie kommentieren müssen
WANN kriegt die Regie bei Telekombasketball es mal hin, dass die Starting 5 (insbesondere bei unseren Oldenburgern) korrekt eingeblendet wird ?
ist ja ein absolut kurioser Anfängerfehler
wie oft ist das denn passiert? letztes spiel, nehme ich an?
mindestens drei mal