Telekom Basketball Kommentatoren
-
In den WM-Qualispielen ist bei Telekom Sport eine neue Moderatorin dazugekommen: Anett Sattler. Macht nen guten Eindruck, würde mich freuen, wenn sie das Kommentatoren/Moderatoren-Team auch während der Saison verstärkt.
Gibt’s sonst schon Neuigkeiten bezüglich der Kommentatoren? Neuzugänge, Abgänge?
Sie war viele Jahre bei Sport 1 beim Handball im Einsatz, daher schon sehr erfahren im Sportbereich.
-
Sie war viele Jahre bei Sport 1 beim Handball im Einsatz, daher schon sehr erfahren im Sportbereich.
Viel Erfahrung bedeutet nicht unbedingt, das jemand gut ist. Ich sag nur “Buschmann”
-
Oh my goodness: Der Kommentator des Spiels Crailsheim gegen Science City war echt eine Harfe - schon sein erster Satz mit der Ankündigung des „Duells der ALBA-Opfer“ glich einem Griff ins…
Dann Platzverweise beim Basketball, selbst die Aussprache von Fachbegriffen wie „Assist“ (wie ein Zweitklässler das Wort im Deutsch-Unterricht lesen würde) ließ auf wenig Kompetenz schließen. Peinlich. -
Ich finde ja bisher ALLE Kommentatore gut, aber der geht ja mal echt gar net. Sowas von gelnagweilt und Amatuerhaft kam er rüber. Beim Halbzeit Interview war Martin Romig ja sowas von genervt von Ihm
Ich fionde ihn leider Fehl am Platz und er kommt viel zu monoton rüber und wirkt eher Fehl am Platz.
-
Mir war Alex Vogel bis gestern überhaupt kein Begriff, aber der hat mir extrem gut gefallen als Experte!
Scheint ja bisher eher ein Fachmann für die NBA zu sein, wirkte aber auch für die BBL Ebene extrem kompetent. Welcher Kommentator könnte denn sonst flüssig die türkischen Ex-Vereine abseits von Fenerbahce, Galatasaray und co. in einen vollständigen Satz einbinden?
Den würde ich zukünftig sehr gerne öfter als festen Kommentator hören. Bei Krawinkel und co. ist es einfach nur noch ermüdend alles offensichtlich zu sehende einfach nur nochmal erzählt zu bekommen und die eingeblendeten Stats stupide abgelesen zu hören. Vogel scheute sich nicht vor Fachbegriffen, Analysen und Vorhersagen, brachte die Stats in einen Kontext und das quasi zeitgleich zur Einblendung. Dem merkt man ein hohes Verständnis vom Spiel richtig an. Und das bei einem 26/27-Jährigen auf sehr sichere und nahezu fehlerlose Weise, Respekt!Die neue Fieldreporterin bietet leider das komplette Gegenteil davon. Das tut schon fast weh, wie sie sich in jedem zweiten Satz teils mehrfach korrigieren muss.
-
Mir war Alex Vogel bis gestern überhaupt kein Begriff, aber der hat mir extrem gut gefallen als Experte!
…Bin zwar momentan bei Telekom Sport nicht unterwegs, aber Alex Vogel wird mutmaßlich derjenige sein, der schon bei DAZN die NBA kommentiert hat.
-
Ist das nicht Alex Schlüter?
https://www.infosat.de/digital-tv/dazn-zeigt-nba-saison-20182019-live
Laut der PM von DAZN ist der A. Schlüter Kommentator und der A. Vogel Experte. Und daraus auch gelernt: Paul Zipser vertreibt sich bei DAZN die Zeit als Experte.
-
Während der Playoffs finde ich die Kommentatoren und Moderatoren insgesamt auf einem verdammt guten Niveau, aber beim Spiel 3 Frankfurt-München mit Krahwinkel als Kommentator war ich doch etwas erschrocken, wie wenig er sieht bzw. korrekt erkennt. Gebt ihm bitte einen Co-Kommentator, der ihn unterstützen kann.
Ich habe oben erwähnten Kommentator bei Ulms Sieg über Brescia gehört und muss sagen, ein Dunk - auch als offensive putback - ist sicherlich schön anzusehen, auch ein 9-Meter 3er von Günther, aber so exaltiert zu kreischen muss man dennoch nicht. Einfach nicht zu ertragen….
-
Während der Playoffs finde ich die Kommentatoren und Moderatoren insgesamt auf einem verdammt guten Niveau, aber beim Spiel 3 Frankfurt-München mit Krahwinkel als Kommentator war ich doch etwas erschrocken, wie wenig er sieht bzw. korrekt erkennt. Gebt ihm bitte einen Co-Kommentator, der ihn unterstützen kann.
Ich habe oben erwähnten Kommentator bei Ulms Sieg über Brescia gehört und muss sagen, ein Dunk - auch als offensive putback - ist sicherlich schön anzusehen, auch ein 9-Meter 3er von Günther, aber so exaltiert zu kreischen muss man dennoch nicht. Einfach nicht zu ertragen….
Grundsätzlich finde ich es in Ordnung, wenn ein Kommentator maaal “aus dem Sattel geht”. Es muss natürlich nicht gleich so sein, dass man jeden x-beliebigen Dreier überschwänglich mit einem “ratatatatatat” feiert, weil einem mangels Vorbereitung nix besseres mehr einfällt und man auch deshalb lieber mit dem prominenten Co-Kommentator über banale Themen wie am besten Urlaubsziele palavert anstatt dem Spielgeschehen zu folgen. Es gibt sicherlich IMHO Abstufungen im Generve von Kommentatoren, auch wenn meine Lieblinge schon Coach Koch und Alex Frisch sind, die eher sehr dezent die Tonalität heben.
-
Es muss natürlich nicht gleich so sein, dass man jeden x-beliebigen Dreier überschwänglich mit einem “ratatatatatat” feiert, weil einem mangels Vorbereitung nix besseres mehr einfällt und man auch deshalb lieber mit dem prominenten Co-Kommentator über banale Themen wie am besten Urlaubsziele palavert anstatt dem Spielgeschehen zu folgen.
Das ist aber jetzt sehr weit hergeholt und in der Praxis völlig undenkbar.
Zur Sicherheit:
-
Ich mag Alexander Frisch als Kommentator, aber heute bei Alba-Bamberg hatte er doch einige Patzer dabei.
- Als Alba den letzten Angriff versucht hat runterzuspielen (von 10,4 Sekunden auf 4,9) meinte er, sie hätten mindesten 8-9 Sekunden von der Uhr genommen.
- bei einem Foul von Bryce Taylor sagte er “Taylor wird gefoult”
- und noch ein paar andere Kleinigkeiten, hauptsächlich verwechselte Namen…
Ich denke, wenn das Spiel richtig spannend und eng wird, dann läßt Frisch sich zu sehr als Fan mitreißen, was ja irgendwie auch sympathisch ist, aber die Fakten sollten schon stimmen.
-
Muss doch nochmal Stefan Koch loben. Toll, wie der heute bei MBC - Skyliners empfiehlt, mal auf die Defense von Farr zu achten. Hätte ich ohne diese Empfehlung sicher nicht so genau gemacht.
Da merkt man doch mal wieder, dass der Mann einfach richtig viel Ahnung hat und sich eben nicht wie ein Laie (wie ich - und wie gefühlt der ein oder andere Kommentator) auf die bloßen Statistiken eines Spielers stützen muss, um dessen Leistung zu würdigen.
Koch wird sicherlich nie in den Verdacht geraten, zu wenig Ahnung vom BB zu haben- wer als Zuschauer meint, mehr von dem Sport zu verstehen, würde damit schon seeehr viel Selbstbewußtsein ausstrahlen
Man könnte höchstens nach subjektiven Geschmack über seinen Stil streiten - den ich aber auch sehr angenehm finde
-
Muss doch nochmal Stefan Koch loben. Toll, wie der heute bei MBC - Skyliners empfiehlt, mal auf die Defense von Farr zu achten. Hätte ich ohne diese Empfehlung sicher nicht so genau gemacht.
Da merkt man doch mal wieder, dass der Mann einfach richtig viel Ahnung hat und sich eben nicht wie ein Laie (wie ich - und wie gefühlt der ein oder andere Kommentator) auf die bloßen Statistiken eines Spielers stützen muss, um dessen Leistung zu würdigen.
Koch wird sicherlich nie in den Verdacht geraten, zu wenig Ahnung vom BB zu haben- wer als Zuschauer meint, mehr von dem Sport zu verstehen, würde damit schon seeehr viel Selbstbewußtsein ausstrahlen
Man könnte höchstens nach subjektiven Geschmack über seinen Stil streiten - den ich aber auch sehr angenehm finde
Stefan Koch ist ein äußerst kompetenter Fachmann und ich empfinde ihn dazu noch als sehr sympathisch in seinem Moderationsstil.
-
Letztens auf DAZN waren Benni Zander und Stefan Koch zusammen und haben ein NBA-Spiel kommentiert - das war eine total tolle Kombination. Stefan Koch eh über alle Zweifel erhaben, und Benni Zander gefällt mir auch immer richtig gut eigentlich.
-
Holger Speckhahn ist furchtbar.
Er hat keine Ahnung von Basketball und ist bei Interviews nicht in der Lage seinem Gegenüber sinnvolle Fragen zu stellen. -
Schrecklich war gestern wieder der Haus und Hof Kommentator des FC Buyern Münchovic: Michael Körnowic
-
Schrecklich war gestern wieder der Haus und Hof Kommentator des FC Buyern Münchovic: Michael Körnowic
Die Neigung manche Vereine oder Spieler (Tez Robertson “liebt” er zum Beispiel) besonders gerne zu mögen stört mich bei Körner weniger als viel mehr seine fachliche Unkenntnis.
Darum war es gestern eine Freude Stefan Koch bei Würzburg - Oldenburg zu hören, auch wenn das Spiel zwischen ausreichend und mangelhaft schwankte.Bei Koch begeistert mich vor allem, dass er es trotz seinen Fachwisssens nicht zu kompliziert darstellt und damit auch Laien abholt.
Des Weiteren ist er im Gegensatz zu manchen anderen Experten unterhaltsam und ein echter Medienprofi. -
Schrecklich war gestern wieder der Haus und Hof Kommentator des FC Buyern Münchovic: Michael Körnowic
Die Neigung manche Vereine oder Spieler (Tez Robertson “liebt” er zum Beispiel) besonders gerne zu mögen stört mich bei Körner weniger als viel mehr seine fachliche Unkenntnis.
…+1
Es ist für mich unfassbar für einen professionellen Kommentator, der seit 30 Jahren sich mit Basketball hauptberuflich beschäftigt, wie wenig Regelkenntnis bei Körner hängenbleibt. Der kommentiert seit einem Vierteljahrhundert zu mehr als 50% Basketball und rafft es einfach nicht, bei Pfiffen auf die Handzeichen der Schiedsrichter zu achten bzw. diese richtig zu deuten. Das ist nicht normal!
Gestern gab es wieder diesen Pfiff nach dem Foul an Koponen, als Zisis diesem beim Einwurf in die Hacken tritt. Da gibt es eine Regel, die besagt, dass Fouls in der Crunchtime von zwei Minuten und weniger Restspielzeit in einer Einwurfsituation zwingend als unsportliches Foul zu werten sind. Das hatten wir bereits bei Sikma vs. Lucic in einer Finalserie (durch Anne Panther geahndet) und mindestens ein weiteres Mal bei Bayern vs. Alba, wenn ich mich recht entsinne. Körner hat das mindestens einmal, wenn nicht beide Male kommentiert. Glaubt jemand, der würde sich sowas merken!? Nee, er schwafelt einfach drauf los: “Das darf man doch jetzt nicht als U pfeifen”, blubbert weiter, wiederholt sich etc. und versteht nicht, was die Refs im Video-Replay eigentlich kontrollieren. Sie kontrollieren, ob der Ball bereits die Hand des Einwerfers verlassen hat und im Spiel ist oder ob der Ball noch tot ist, was den Foulpfiff zwingend zu einem unsportlichen macht. Das rafft er nicht, will es aber anscheinend auch nicht, sonst hätte er sich irgendwann mit dieser Regel mal beschäftigt. Er labert lieber sinnloses Zeug drauflos. Man muss sich langsam die Frage stellen, ob er den Sport eigentlich mag, den er da hauptsächlich kommentiert. Wenn jemand eine Leidenschaft für etwas hat, dann versucht er auch, die Details davon zu verstehen. Dann lernt er die Handzeichen der Refs zu interpretieren und achtet auf solche Feinheiten … Körner ist gegen so etwas gefeit und irgendwo auf der Stufe desjenigen hängengeblieben, der sich die NBA-Highlight-Videotapes der 1980er Jahre hereingezogen hat und das für das wesentliche des Basketballs hält.
P.S.: Körner ist Hagener und BVB-Fan, wenn ich richtig informiert bin. Ihm fehlt aber ein wenig kritische Distanz zu Stars und Siegern. Daher machen die Bayern-Stars idR alles richtig und die Spieler der kleinen Klubs eher vieles falsch.
-
Trotz seiner Fehler finde ich Körner aber immer noch bei weitem besser als den späten Buschmann. Ich muss nur an den denken und schon halte ich Körner wieder für ein wandelndes Basketball-Lexikon.
-
Trotz seiner Fehler finde ich Körner aber immer noch bei weitem besser als den späten Buschmann. Ich muss nur an den denken und schon halte ich Körner wieder für ein wandelndes Basketball-Lexikon.
Ich meine, der Podcast “Abteilung Basketball” ist schon ganz gut und da kann Körner auch eher seine Stärken ausspielen. Da ist er sehr amüsant und unterhaltsam. IMHO sollte er sich darauf konzentrieren sowie seine Kollegen Kommentatoren zu evaluieren.
Andererseits ist der Podcast bisweilen doch sehr albern und im Vergleich dazu ist <got nexxt=“”>mit Dre Voigt und dem Chefkoch einfach mehr beim Thema. In seinem eigenen Podcast kokettiert das wandelnde Basketball-Lexikon gerne damit, dass die Nuller-Jahre beim ihm ausgelöscht sind und wenn Dechant eine Quizfrage stellt, dann bestätigt Körner dies durch Nichtwissen auch gerne.</got>
-
Ich möchte mir eigentlich kein persönliches Bild von Körner machen, denn keiner von uns kennt ihn.
Aber auf mich wirkt er eher ein wenig verpeilt, was dann das obrige angesprochene erklären könnte.Mir fällt suf, dass es nicht nur Regel technische oder Basketball Fach Kenntnisse sind die er verschwitzt oder verwechselt, sondern oft auch Dinge abseits des Courts.
Wenn die Anzeige nicht stimmt, was an der Korbanlage nicht stimmt, braucht es oft eine ganze Weile bis er das auf dem Schirm hat, manche Dinge nimmt er gar nicht wahr.
Vielleicht ist er auch einfach ein wenig in die Jahre gekommen.
Vom Typ her mag ich ihn dennoch, man merkt ihm an das Basketball eine Herzens Angelegenheit ist und das verkörpert er emotional und kann das auf die Zuschauer übertragen.
Für einen Kommentator sicherlich nicht ganz unerheblich.Am Wochenende gab es einen Kommentator. Der mir bisher unbekannt war, der sowas von genervt und gelangweilt wirkte, dass man den Eindruck hatte, er wurde dazu gezwungen, kaum tragbar in diesem Beruf.
So ist mein Eindruck.
-
Sorry aber ich muss mal ne Lanze brechen für die Telekom Sport Reporter.
Klar gibt es da manche, die man persönlich vielleicht nicht so gut findet, aber insgesamt haben die alle doch ein relativ gutes Niveau.
Denke das es viele auch nur nebenbei und nicht hauptberuflich machen.
Aber ihr solltet Euch mal die Kommentare bei der Pro A (airtango) anhören, dann merkt ihr bestimmt schnell einen deutlichen Unterschied.
Das soll jetzt nix negatives über die Pro A Moderatoren sein, die machen das auch mit viel Herzblut und Akribie, aber ich wollte damit nur mal die Situation aus meiner Sicht etwas klarstellen.
Denke das ist “jammern auf hohem Niveau”, ich bin jetzt auch schon viele Jahre beim Basketball dabei und kenne mich ganz gut aus, aber eine Moderation würde ich mir niemals zutrauen. Hut ab vor denen, die es können. -
Den Kommentator in Vechta find ich doch recht gewöhnungsbedürftig.
Namentlich: Daniel Pinschower. -
Den Kommentator in Vechta find ich doch recht gewöhnungsbedürftig.
Namentlich: Daniel Pinschower.+1
Darüber hinaus fand ich den Schnitt heute in Vechta absolut schlecht. Viel zu oft Highlightclips gezeigt und nicht das weiterlaufende Spiel gezeigt. Dazu jetzt bei 5.6s auf der Uhr, Poropat in der Großaufnahme zeigen. Ich will sehen, was mit dem Ball passiert, wenn das Spiel läuft. Hoffe das ist hier nicht OT.
-
Ich werfe “Adrian Bärlauch” (O-Ton Holger Sauer) mal in die Verlosung für den besten Kommentatorenversprecher der Saison.
-
ich würde ihn auch mit zwei unsportlichen lieber in die Kabine schicken
-
Hab ich mir auch gedacht. Bitter dass es keinen Standard für die Kommentatoren gibt. Sollte man schon wissen das ein D bedeutet aus der Halle zu müssen
-
Alie Yuhp
-
2 U bedeutet aber Kabine, im Spiel ist es mit einem D gleichzusetzen, es findet nur keine Sperre über das Spiel hinaus statt. Bei beiden Varianten muss man aber aus der Halle.
-
Das ist mir schon klar, aber sich über den Kommentator einerseits lustig zu machen und selbst nicht alles mitzubekommen finde ich auch peinlich.
„Sollte man schon wissen das ein D bedeutet aus der Halle zu müssen“
Mir war klar, dass es kein D war. Aber die Auswirkung bleibt identisch
-
der Stadionsprecher soso