Telekom Basketball Kommentatoren
-
Ich freue mich jedesmal aufs Neue, wenn Stefan Koch ein Spiel kommentiert. Sachlich, kompetent und mit viel Wertschätzung für die Akteure auf dem Feld, das Ganze noch sprachlich verständlich, ruhig, hervorragend ausgedrückt .
Meine absolute Nummer 1 unter den Kommentatoren.
-
@Rai sagte in Telekom Basketball Kommentatoren:
Ich freue mich jedesmal aufs Neue, wenn Stefan Koch ein Spiel kommentiert. …
Mir gefällt er auch.
Aber er tut mir immer ein wenig leid, wenn er ein Highlight-Video “untersprechen” muss. Er beschreibt halt das Spiel auch in seinen “Tiefphasen” und muss dann unter den krachenden Dunk eines Spielers sagen “… im zweiten Viertel gelang der Mannschaft nicht viel…”… -
@Simon2 sagte in Telekom Basketball Kommentatoren:
@Rai sagte in Telekom Basketball Kommentatoren:
Ich freue mich jedesmal aufs Neue, wenn Stefan Koch ein Spiel kommentiert. …
Mir gefällt er auch.
Aber er tut mir immer ein wenig leid, wenn er ein Highlight-Video “untersprechen” muss. Er beschreibt halt das Spiel auch in seinen “Tiefphasen” und muss dann unter den krachenden Dunk eines Spielers sagen “… im zweiten Viertel gelang der Mannschaft nicht viel…”…What if I told you dass die Moderatoren die Highlights gemeinsam mit dem Regisseur aussuchen und in eine Reihenfolge bringen?
-
Wobei ich auch anmerken möchte, das ich Körner beim Spiel Alba-Olympiakos als Kommentator recht angenehm fand.
Ich stimme da voll zu. Und es war auch mal wieder schön, einem Kommentator eines Albaspiels zuzuhören, der nicht den Erfolg des gegnerischen Teams herbeireden wollte. Alexander Frisch macht das wohl teilweise wegen seiner eigenen Alba-Vergangenheit, vielleicht um dem Vorwurf zu entgehen, er sei ZU SEHR für Alba. Als Pascal Roller den Erfolg von Kaunas zuletzt gleich zweimal in der Schlussphase des Spiels bei Alba herbeireden wollte, nervte mich das schon erheblich. Dann nehme ich lieber die Berichterstattung aus dem Keller @onkel_ho
-
Schade, dass bei den Magenta-Kommentatoren nicht auch zwei nach jeder Saison absteigen können.
Zander geht schon seit Jahren nicht mehr, der kann anscheinend zum reinen Spiel taktisch gar nichts beitragen. Permanent nur das Erzählen, was sowieso jeder sieht oder Sachen dauernd wiederholen, so kann man jedes Spiel auch kaputt kommentieren.
Ich gucke mir Spiele, die von ihm kommentiert werden, in der Regel auch nicht mehr an.
Der 2. Absteiger wäre Dierckes. -
@Send-by-Magic: Da hast du eine interessante Meinung zu Zander. Soweit ich die Beiträge hier im Thread richtig überblicke, sehen viele Zander als einen der besseren (besten) Kommentatoren.
Wer ist denn für dich ein guter Kommentator mit hohem taktischem Verständnis? -
Benni Zander ist so ein geiler Typ einfach. Ein Ohrenschmaus, ihm zu zuhören. Für Gießener leider die Seltenheit schlechthin.
Edit: Hab das gepostet, ohne die zwei vorherigen Beiträge zu lesen. Witzig, aber da scheiden sich die Geister.
-
Auch wenn ich anderer Meinung bin als @Send-by-Magic , so finde ich es doch sehr unpassend seinen Beitrag runterzuwerten. Er sagt seine Meinung und begründet sie auch.
Das ist doch hier ein Meinungsaustausch-Forum. -
Dann sollte er Zitate liefern die dies belegen.
Seine Meinung geht aber leider völlig an der Realität vorbei und darf somit getrost ins Reich der Märchen gesendet werden.Zander ist stets auf der Höhe, hat enorme Expertise und auch Hintergrundinfos, wie zum Beispiel gestern als er zumindest für mich neu erzählte, dass TJ Di Leo nun im Coaching Staff der Philadelphia 76ers ist.
-
dem @Exil-Berliner ging es – mutmaßlich – eher darum, dass man eine meinung nicht unbedingt teilen muss, aber deswegen nicht gleich negativ bewerten sollte.
tatsächlich kann ich mit der von @Send-by-Magic bzgl. benni zander und jörg dierkes geäußerten abneigung auch nicht viel anfangen. die idee eines „sportlichen“ abstiegs von magentasport-kommentatoren finde ich aber trotzdem ganz spannend.
es stellt sich natürlich die frage, welche kriterien man da ansetzen würde. das vorhandensein von basketball-kompetenz ist ja nur ein aspekt. ich z.b. mag sowohl stefan koch als auch frank buschmann (als er noch basketball kommentiert hat). ohne buschi die kompetenz absprechen zu wollen, lag es bei ihm in erster linie am entertainment-faktor! ein michael körner wiederum ist aus meiner sicht nur ein billiger buschi-abklatsch, obwohl ich nicht wirklich erklären kann, warum es mir mit ihm so geht. andere wiederum mögen ihn.
aber – und da komme ich mal auf die äußerung von @Exil-Berliner zurück – das ist eben nur eine persönlich gefärbte ansicht unter vielen. … und meinungen miteinander auszutauschen, dabei auch mal die gedanken anderer nachzuvollziehen, OHNE sie gleich zu bewerten oder gar teilen zu müssen, sollte ein forum wie schoenen-dunk.de eigentlich leisten. dabei ist es wichtig, eine kontroverse diskussion wirklich zuzulassen!
in diesem sinne wäre es wohl angebracht, mal bei @Send-by-Magic nachzuhaken, warum er benni zander denn so abkanzelt, statt ihm kommentarlos einen daumen-runter zu verpassen. andererseits passiert mir sowas auch zuweilen, wenn mir jemand echt auf den keks geht. wir sind ja alle nur menschen. leider hat er auf die frage von @Exil-Berliner bisher nicht reagiert. vielleicht kommt da ja noch was.
-
Naja, als Gießenfan sollte er sich dann eher nicht wünschen, dass Zander absteigt.
Ich frage mich aber auch, nach welchen Kriterien dir Kommentatoren ausgesucht werden bzw. auch ihre Jobs behalten. Manche werden ja schon wirklich lange, teils zurecht, kritisiert. Aber so richtig neue Sprecher - oder sogar mal Sprecherinnen - kommen ja nicht in den Dunstkreis?
-
@Exil-Berliner Stefan Koch, der geht sofort drauf ein, wenn ein Team die Defense umstellt, sieht welche Matchups funktionieren, erklärt, was ein Coach umstellen könnte, sprich, so ein Kommentar stellt einen richtigen Mehrwert dar.
Diesen Mehrwert habe ich bei Zander einfach nicht.
Ich finde auch Alex Vogel super, aus den gleichen Gründen, da ist viel Sachwissen dahinter.
Zander finde ich außerdem immer etwas Pro Chemnitz/MBC-lastig.
Dierckes liegt fachlich auch immer mal falsch.
Aber insgesamt ist es sicherlich gut, dass es bei Magenta so viele verschiedene Kommentatorentypen gibt, da gibt es für jeden einen, der gut passt. -
@Send-by-Magic: Deine Einschätzung zu Stefan Koch teile ich. Er ist ein sehr fachkundiger Kommentator. Er bringt die Fakten sehr präzise rüber.
Zander, den ich gerne höre, ist ein anderer Typ. Er ist stark darin, die Stimmung und Emotionen des Spiels zu vermitteln. Und die Dinge, die er sagt, stimmen. Er kennt die Spieler, die Fachbegriffe und die Regeln. Das er sich bei Details, bei denen er nicht so sattelfest ist, zurückhalten ist, finde ich deutlich besser als wenn er Unsinn quasseln würde.Darum bin ich für Kommentatoren-Duos. Einen eher leidenschaftlichen, der radio-mäßig die Vorgänge auf dem Feld beschreibt und einen analytischeren, der die Hintergrund-Infos in passenden Momenten einbringen kann.
-
Liebes Magenta-Sport-Team! Könntet Ihr bitte zu der bewährten Praxis zurückkehren und ALBAs EL-Spiele wieder live aus der Halle kommentieren zu lassen. Krawinkel aus dem Keller, den wir jetzt zum dritten mal in kurzer Zeit ertragen mussten, ist wirklich eine Zumutung! Ich zahle gerne meine Abo-Gebühren. Und Ihr habt so viele gute Kommentatoren. Da muss doch was möglich sein… Herzlichst - Euer onkel_ho
-
Also ich finde Arne Malsch ja so ganz sympathisch, aber als Kommentator ist der ja leider auch ein Totalausfall. Gefühlt sehr wenig Spielverständnis und bekommt ungefähr so viel mit wie Krawinkel. Bitte lieber nur Interviews machen lassen.
-
Ich sehe es auch so, dass es hilfreich ist, wenn man zwei Kommentatoren hat, die in der Art unterschiedlich sind. Ich habe inzwischen das Problem, dass ich fast keinen der Magentasport-Kommentatoren mehr von vornherein gut finde, außer Stefan Koch. Den Coach hört man aus dem, was er sagt. Das gibt mir viel mehr übrigens, als jemand, der rein emotional funktioniert, aber dann irgendeinen Blödsinn ablässt, wie z.B. einmal als Basti Ulrich laut überlegte, ob denn nicht Gonzalez einen Foulpfiff unter dem Albakorb per Coach Challenge untersuchen lassen wollte. Gonzalez möchte statt eines normalen Fouls ein unsportliches Foul gegen sein Team? Apropos funktionieren: Frisch und Roller haben bei Alba-Euroleaguespielen nicht funktioniert, vielleicht ist deswegen Krawinkel öfter zum Einsatz gekommen, beim letzten Mal fand ich ihn auch ganz OK. Körner und Vogel beim FCBB funktionieren besser als Frisch und Roller bei Alba, außer dass ich die rot-blaue Fanbrille bei den Bayernspielen nicht vertrage. Oder ist es aus meiner Sicht so, dass einer - nur einmal - mit einer blau-gelben Fanbrille bei Alba antreten sollte? Dort wird betont aus “neutraler” Sicht kommentiert und in aller Regel noch betont die Sicht des Gästeteams ins Spiel gebracht. Wenn Alba eine Chance hat zu gewinnen oder gut spielt, wird das gleichsam als selbstverständlich hingenommen. Ich gebe zu, dass man es mir also fast gar nicht Recht machen kann.
-
@sveti : Ich mag Pascal Roller als Person, aber als Co-Kommentator bin ich ziemlich enttäuscht von ihm. Unabhängig davon, wessen Co er ist.
Das ist mir brutal Aufgefallen als Mitat Demirel das erste Mal als Co-Kommentator zu hören war.
Aber praktisch alle "Co"s leiden unter hohem Abnutzungsgrad, finde ich. -
Ich finde neben der Sachkompetenz aber auch das Emotionale wichtig. In dieser Beziehung haben einige Kommentatoren nichts zu bieten. Wenn ich vor dem Bildschirm sitze und die Stimmung der Halle nur gedimmt mitbekomme, dann muss der Kommentator dies ausgleichen. Dies geht natürlich schlechter, wenn dieser irgendwo im Keller hockt als in der Halle selbst. Man braucht sich nur die wöchentlichen Top 10 anschauen,- hören und sieht/hört welcher Kommentator da etwas rüberbringt und wer nicht. Hier handelt es sich ja jeweils um Szenen, für die wir alle diesen Sport lieben.
Teams finde ich auch immer am besten. Da bieten sich arbeitlose Trainer, Ex- Spieler oder von mir aus auch lokale Insider an, die nebenbei interresante Geschichten über das Umfeld des jeweiligen Heimclubs zum Besten geben können.
-
@Exil-Berliner sagte in Telekom Basketball Kommentatoren:
@sveti : Ich mag Pascal Roller als Person, aber als Co-Kommentator bin ich ziemlich enttäuscht von ihm. Unabhängig davon, wessen Co er ist.
Das ist mir brutal Aufgefallen als Mitat Demirel das erste Mal als Co-Kommentator zu hören war.
Aber praktisch alle "Co"s leiden unter hohem Abnutzungsgrad, finde ich.Das (Co) Kommentieren passt nicht zu ihm und seiner Persönlichkeit.
Ich denke als kleinere Rolle gemäß dem Experten in der Halbzeit oder dergleichen fungiert er deutlich besser.Mir gefiel Wucherer neulich recht gut, ich meine es war im Nationalmannschaftsfenster, hat seine Sache echt gut gemacht.
Hab ihn seitdem aber leider jedoch nicht mehr weiter gehört. -
Ich fand Roller mit Zander zusammen schon sehr gut. Mit Kollege Frisch hat er leider keinerlei Chemie, aber leider wurden sie trotzdem öfter zusammengesteckt.
Ich finde aber die Kommentatoren kommen hier allgemein zu schlecht weg. Es ist hier definitiv nicht wie zum Beispiel beim Fußball im öffentlich rechtlichen, wo ein Bela Rethy oder Tom Bartels einem ein Spiel madig kommentieren können. Das ist schon meckern auf sehr hohem Niveau für ein Nischenprodukt.
Ich finde selbst im Vergleich mit den Euroleague Kommentatoren kommen die Magenta Leute größtenteils sehr gut weg.
-
Ich möchte an dieser Stelle mal eine Lanze für die Kommentatoren brechen. Sie machen an dem jeweiligen Spieltag ja in der Regel allein quasi alles: Anmoderation, Pre-Game-Interviews, Kommentieren, Halbzeit Interviews, Post-Game Interviews, Abmoderation… Das nötigt mir hohen Respekt ab!
-
Ja, ich finde das Magenta-Angebot in der Regel auch sehr gut, keine Frage. Trotzdem gibt es große Qualitätsunterschiede zwischen den Moderatoren. Und anders als bei den öffentlich-rechtlichen und dem Fussball, ist die Zielgruppe bei Magenta schon eine andere. Im Regelfall sind das hier Basketballnerds, die eine fachlich fundierte und taktik-erklärende Spielbegleitung erwarten. Und da nervt es mich schon sehr, wenn ein Kommentator einfach das wiedergibt, was jeder auf dem Bildschirm sehen kann. Und mich nervt, dass auch bei Heimspielen zunehmend aus dem Keller kommentiert wird. Gerade bei EL-Spielen. Aber ja, das ist Jammern auf hohem Niveau.
-
Also das heutige Kommentatorenduo Ulrich/Wucherer beim Barca-Bayern-Spiel war so ziemlich das Beste, was ich bei Magenta bislang erlebt habe. Jede Situation gut erklärt, taktische Hintergründe, Wucherer analysiert jedes Lineup und das dazugehörige Matchup, dazu sehr emotional, bitte mehr davon! Nur der Mirotic-Sikma- Vergleich, der musste nicht sein…
-
@alterschwede sagte in Telekom Basketball Kommentatoren:
…einen Bayernsieg in den ersten drei Spielen …
Nunja - wann auch sonst?
-
@onkel_ho sagte in Telekom Basketball Kommentatoren:
Nur der Mirotic-Sikma- Vergleich, der musste nicht sein…
Haha! Genau solche Schoten bringen die Mischung doch erst zum Kochen.
Genau das will ich hören, und, ja, das kann man mir gerne unter die Nase halten wenn der nächste Vergleich gegen meinen Verein geht.
-
Sehr angenehme Kommentatorin Alina Hartmann bei DAZN (jaja ich weiß, es geht hier eigentlich um Telekom-Kommentatoren, aber positive Vibes kann es nie genug geben und ich weiß nicht, wohin sonst) beim Spiel Warriors-Nuggets. Wie wenn sie nie was anderes gemacht hätte. Wirklich eine Bereicherung!
-
@StillerMitleser-0 Sie hat den Sport ja auch wenigstens mal aktiv betrieben. Und zwar nicht im letzten Jahrtausend
-
@Smoove5 Den Sport betreiben und die Fähigkeit kommentieren zu können sind für mich zwei verschiedene Dinge. Ich höre oft Kritik an weiblichen Kommentatoren / Kommentatorinnen (?!) (besonders am Fußball), da wollte ich das heute mal das Gegenteil machen. Scheint nicht jedem so zu gehen.
-
@StillerMitleser-0 Ja, fands auch eine Bereicherung. Ich glaube sie hatte ja schon öfter kommentiert auf DAZN?
-
@gas sagte in Telekom Basketball Kommentatoren:
Welch Segen, dass Magenta scheinbar Krawinkel von den wichtigen, im Sinne von viel nachgefragten, Spielen abgezogen hat.
Hatte schon Angst, dass er heut bei den FCBs sein Unwesen treibt.
Dafür gibts die “Bayern-Fanboys” Körner und Vogel.
-
Am schlimmsten ist es immer, wenn der Kommentator nichts mitkriegt bzw. nicht versteht, was gerade passiert und die Regie wieder die 3er von den letzten 5 Angriffen, Trainer und Zuschauer zeigt, während man im Hintergrund die Halle ausflippen hört.
Ich bitte hier mal alle, diesbezüglich eine Mail an Magentasport zu schicken. Ich habe sie schon mehrfach freundlich gebeten, Fortbildungen für die Regie in der Sommerpause anzubieten, da ich es wirklich Leid bin. Antwort: wir leiten Ihr Anliegen gerne weiter.
Ich finde, sie haben das Angebot wirklich von Jahr zu Jahr professioneller gestaltet und insgesamt ein unschlagbares Paket geschnürt. Einzig die Regie ist von Anfang an grottig, und man sieht überhaupt keine Entwicklung, kein Verständnis für die Schnelligkeit des Spiels etc. Ein Angriff beginnt eben nicht erst an der gegnerischen 3-Punktelinie, und ich muss auch nicht nach jedem 2. Freiwurf den Trainer mit verschränkten Armen am Rand stehen sehen, während vielleicht eine super Defensivsequenz mit Steal läuft.
Vielleicht lesen hier ja auch die Kommentatoren mit und machen da intern mal etwas Druck.
Alles in allem ist das aber natürlich Jammern auf ganz hohem Niveau, wenn man überlegt, wie viel Basketball wir alle sehen und hören können. -
@MaWe Ich glaube, das ist kein generelles MagentaSport-Problem. (Mal abgesehen, das Magenta ja “nur” die Plattform stellt. Produziert werden die Sendungen von thinXpool). Es gibt Spiele, da geht es mir wie dir. Da rege ich mich mindestens 3x pro Viertel auf, weil die Regie Bilder von völlig uninterressanten Dingen zeigt, wärend schon wieder gespielt wird.
Aber es gibt auch andere Spiele, bei denen sowas nicht bzw. kaum vorkommt.
Man müsste wahrscheinlich genauer rausfiltern, wer zu dem jeweiligen Spiel die Verantwortung trägt. -
@Junes : ich bin nicht sicher, wer die deutschen Heimspiele produziert.
Aber bei den ausländischen Spielen können die Magentas nur ihre eigene Tonspur drüberlegen und in der Halbzeit ihr eigenes Ding machen. Glaub ich. -
Mich wundert, dass sich noch keine über die Parteilichkeit von Wucherer beschwert hat… im Ernst, Wucherer hat Spass und macht auch uns Spass. Aber das selbst ein gestandener BBL-Coach die genaue Charging-Regel für den Halbkreis nicht ansatzweise kennt, ist erstaunlich und erklärt, warum auch Spieler oft keine Ahnung haben (geschweige denn Fans…). Umso besser, dass zumindest die Magenta-Kommentatoren (oder deren Mehrzahl) wissen, dass es auch da keine Einbahnstraße für den Angreifer gibt. Danke!
-
@Slowie Ich hab heute den Ton ausgemacht, als Wucherer angefangen hat zu reden. Und zum No-Charge-Halbkreis: erschreckend, dass er die Regel auch heute noch nicht kennt… Wenn ich in einem Spiel etwas sehe und lauthals (falsch) kommentiere, was mir komisch vorkommt, dann informier ich mich doch zumindest danach, und verzapf nicht den gleichen Blödsinn beim nächsten Mal noch einmal…