BG Karlsruhe 2008/2009
-
Die Schuldigen sind Gefunden!!!:-O
In ihren Weihnachtsgrüßen an die ‘Unterstützer’ schreibt die BG- JH folgendes:
“Ihre Unterstützung hat die Bg zu dem gemacht was sie ist” :-?
Na herzlichen Dank auch ……
-
On 2008-12-19 11:56, missing_brakebill wrote:
Die Schuldigen sind Gefunden!!!:-OIn ihren Weihnachtsgrüßen an die ‘Unterstützer’ schreibt die BG- JH folgendes:
“Ihre Unterstützung hat die Bg zu dem gemacht was sie ist” :-?
Na herzlichen Dank auch ……
Da kann ich ja von Glück sagen, dass ich keine DK habe und nicht zu diesen “Unterstützern” gehöre…Die Grüsse sind mit einem Bildchen im Anhang versehen, der für mich einen Weihnachtsmann mit einem Motorschaden im winterlichen Schnee darstellt, ausgelöst vermutlich durch die schwache Motorleistung des klapprig-schnuckeligen Gefährts UND den mit “Geschenken” überladenen Dachgepäckträger: Da stellt sich bei mir doch die Frage: Wer hat sich da als Weihnachtsmann verkleidet? (BC, MD??). Und was steckt im Geschenkpapier drinnen? (alte Rechnungen?) Wo sollte die Fahrt hinführen? (Waldversteck in menschenleerer Gegend?)
-
Das Young-Spirit-Konzept existiert ausschließlich auf dem Papier und kann niemals in Kombination mit Erfolg gepaart werden.
Entweder Young-Spirit oder Erfolg. Beides geht nicht in einer Profiliga. Diese hat die BG erkannt und somit besteht die Starting Five auch nicht aus Young-Spirit, sondern aus “Topverdienern”.
Dem Trainer nun den Vorwurf zu machen, die auf der Gehaltsliste ganz oben stehenden Spieler zu lage mit Spielzeit bedacht zu haben, ist wirtschaftlich und sportlich gesehen absoluter Schwachsinn.
Mit Krautwald wurde von Anfang an auf das falsche Pferd gesetzt, wie auch mit dem Young-Spirit-Konzept, welches überhaupt nicht griff, was sich anhand der Zuschauerzahlen deuten lässt.
Vojtko ist mit Sicherheit der bessere Trainer, jedoch waren seine Wechselfehler schon vor Jahren haarsträubend.
Tuarek hatte es bereits erwähnt. Mit einer Mannschaft aufzusteigen, die aus Spielern wie Brakebill, Gavel, Roessler, Svitel usw. betand, war nicht sonderlich schwer.
Wie die Situation in Oldenburg war, weiß ich nicht. Auch da glückte ihm der Aufstieg.
Ein Young-Spirit-Konzept wird es unter Vojtko jedenfalls nicht geben.
Auch darf man gespannt sein, wie sich das Verhältnis Roessler Vojtko entwickelt.
-
Ersetzt die Nostalgie bei der BG jetzt den Spirit?
Wer das Foto vom gestrigen Training in der heutigen BNN anschaut, der kann sich nur noch wundern.
Da läuft unser alter und wieder neuer Trainer , der es bestimmt gut gemeint hat und nicht besser wusste, mit den alten Fila- und Sport Schütz- Klamotten aus dem Jahr 2003 auf und keiner von den BG Verantwortlichen hat ihm anscheinend gesagt, dass mittlerweile Spalding und der Intersport Profimarkt die Ausstatter sind.
Da muss sich die BG nicht wundern und darf nicht lamentieren, dass die Sponsorengelder weniger werden und die Kassen leer sind.
Das ist ja “Anti-Sponsoring”!Kompliment an unseren Iwan, der die alten Klamotten offensichtlich 5 Jahre im Schrank oder Koffer durch halb Europa für diesen Moment aufbewahrt hat - das lässt hoffen.
-
Wenn du auch beim Training da warst vom Peter Krautwald ,dann weisst du das er ein Polo von Spalding an hatte und eine Hose. Immerhin das war ja das erste Training und mal ganz ehrlich gesagt es gibt schlimmeres als die Kleidung von 2003 zu tragen. Am Ende ist einfach wichtig dass das Team sein Handschrift trägt, was aber wie wir wissen auch Zeit braucht.
Irgendwann wird er ja denke ich mal noch die Kleidung vom Intersport bekommen und dann ist ja alles wieder 1A.
Sonst zum Thema Sponsor, wenn du es mal gesehen hast, die Ordner haben die Bänder von der PSD-Bank und die sind ja Sponsor. Also ich denke mal es wird auch möglich sein, das er bald so angezogen ist wie man es sich vorstellt. -
Hallo Waschbär,
ich sehe das ein bisschen anders. Solch kleine Dinge zeigen wie professionell eine Geschäftsführung ist (egal ob Sportclub oder sonst eine Firma). Außerdem zahlen ja die Sponsoren, damit die “Angestellten” sie nach außen hin vertreten.
Deswegen sollte sowas nicht passieren.
Natürlich ist das sportlich gesehen nebensächlich, aber gehört halt wirklich zum Gesamtbild. -
Sorry Waschbär,
so etwas geht gar nicht! Das zeigt mir einfach nur, dass bei der BG nur Amateure sitzen. Glaube mir, ich weiss wovon ich rede. Das ist Amateurhaft!
Ich würde als Sponsor sofort laut werden. Besonders, wenn man nicht meine Sachen trägt, obwohl es (und das dürfte sicher sein) vertraglich vereinbart wurde!
-
Starting 5 mit Justin, RR, Janis, Dima und Al - schon mal interessant, immerhin. Dann mach ich mir mal einen Kaffee um den bisher lauen Puls etwas zu puschen…
-
Langen wird Foulprobleme bekommen; dann könnte es laufen…
-
2 assists in der ersten Hälfte; bis auf die Freiwurfquote und einen recht treffsicheren und foulziehenden RR und einen noch wechselhaften Anton geht offensichtlich nicht viel. Schwache 2-er Quote deutet auch auf ziemlich ungenaues OffenseSpiel hin und Al, Simin bisher auch sehr blass. Von der Bank bisher auch wenig bis nix…Das schaut nicht gut aus, bisher!
-
Nee, sieht nicht gut aus……muß ich wiedermal nach …schauen, die machen es heute Abend aber auch wieder unnötig spannend
-
Sind wieder dran, Benzing wie Anton mit 4 Fouls. Das tut denen wohl deutlich mehr weh…
-
Jaaa, Führung- sofort abpfeifen!!!
-
Heieiei wird das spannend, Igor anscheinend wieder unterirdisch, Al verballert auch wieder viel zu viel. Von der Bank (Jannis, David) bisher auch nix dolles. Wichtiger 3-er von Rouven. AUF JETZT!!!
-
Posting 1+2: So eine Reboundüberlegenheit, müsste schon klar sein… :-? :-? :-?
Posting 3: Jippiiiieh OffenseFoul, das wird LANGEN, Langen!
Posting 4: kONZENTRIERT euch, MENSCH!!!
Posting 5: ZAPPERLOTT NOCHMAL!!!
Posting 6:
Posting 7: Geht doch nach hartem
Hinweis des Mods: Bitte Forumregeln beachten! Einzeilenpostings en masse müssen echt nicht sein, dafür gibt es den Chat. MfG Pucki
-
Watson 00:50
Heindel 11:05
Rastatter 26:21
Rüeck 10:30
Hurst 01:58natürlich kann der Dr. in einer halben Woche nicht alles komplett über den Haufen werfen, aber was war da jetzt in “Young Spirit”-Hinsicht anders als in den Spielen zuvor (mit Moore!!)? :-?
edit: Rüeck in der Auflistung ergänzt
-
die zahlen stimmen hinten und vorne nicht. die gesamtzahl im scouting ist mit 201.40 angegeben.
roessler und elliott haben beide sicherlich 3-4 minuten weniger gespielt, und watson an die 10.
wies bei den anderen aussieht kann ich so nicht genau sagen vom schätzen her, aber möglich dass noch mehr fehler drin sind im scouting.
-
wenn das so ist, ist mein vorheriger Beitrag natürlich nur unter Vorbehalt gültig.
-
on 2008-12-21 00:51, Schnils wrote:
glücklicher sieg am ende für karlsruhe, dank des “Skandal-pfiffs” 7 sekunden vor dem ende!was meinst du damit? :-? :-? :-?
bei diesem spiel gab es mehr als einen skandalösen pfiff!!! die bg hat verdient gewonnen.:-)
-
Der Schiri zum Großteil wirklich sehr unglücklich gepfiffen so hat er in der ersten halbzeit zum Beispiel einen Dunking wo der Gegner ihn Foulte nicht als Foul werten lassen.
Wie einer schon hier sagte am Ende war es der verdiente sieg für unsere Jungs, aber bis zu den nächsten beiden Spielen wird auf jedenfall viel passieren. Der Coach hat auf jedenfall die richtigen Auszeiten genommen und Glückwunsch an unseren neuen Coach der das Team vor allem in der Kabine heiß machte und es dann deutlich vormverbessert war als in der ersten.
-
Jaaaa, endlich, gewonnen!!! (Sieh zwar lt. Scouting nicht nach verbessertem Teamplay aus, aber egal, ich warte mal auf die Augenzeugenberichte.) Mein Rechner hat leider gestern kurz vor Schluß Schluß gemacht (wahrscheinlich um mich vor dem Hagener Krimi in München (edit) zu schützen, gelle Trötchen ), deshalb kommt mein Jubel erst jetzt: Aus-Aus-Auswärtssieg!!!
Mein heutiges Frühstück wurde allerdings schon wieder getrübt durch einen doofblöden Artikel in der ‘Boulevard- Baden’: “Nach RR hat die Bg einen weiteren Vater des Aufstiegs zurück geholt” Bei aller Liebe zu RR (okay, bei mir eh nicht vorhanden) ist das doch zu dick aufgetragen. Aber der eigentliche Knaller ist die absolute Unverschämtheit gegen Krautwald: " Krautwald konnte offenbar ohne seinen Co-Trainer Jan Michaelis, der im Oktober aus privaten Gründen nach Berlin zurückgekehrt war, nicht mehr erfolgreich arbeiten."
Ohne Worte!!!
Im weiteren Verlauf macht Vojtko noch seine Prioritätenliste öffentlich: “Neben der sportlichen Entwicklung der Mannschaft nennt Vojtko die Wohnungssuche als vorrangige Aufgabe”
Ein Hoch und schöne Weihnachten für gute Journalisten -
zum spiel: in der ersten halbzeit fortsetzung des essen-spiels, vllt ein klein wenig besser, roessler und kazarnovski hielten uns im spiel.
in der zweiten halbzeit muss die kabinenansprache gefruchtet haben, verbesserte defense im vergleich zur ersten halbzeit, es gelingt die rebounds zu kontrollieren, bedingt auch durch den foulbedingten wegfall von benzing nach seinem vierten foul mitte des dritten viertels.
im dritten viertel war es roessler der uns mit drei dreiern im spiel hielt (scouting wohl auch hier falsch!? meines erachtens hatte er 4) und howard der zunehmend aufdreht, da langen ihm nichts mehr entgegen zu setzen hat ohne seinen youngster als zusätzliche verstärkung unter dem korb, er kann schalten und walten wieder er will.
zum ende der partie war schlecht den sack nicht richtig zu gemacht zu haben. vor allem elliott der 2 angriffe hintereinander schlechte würfe nahm anstatt dem “heißen” roessler anzupassen.
zum coach selbst kann man noch nicht viel sagen, aber das basic-coaching (auszeiten zur richtigen zeit nehmen und halbzeitansprache) waren in ordnung.
vor allem der wohl so gewollte spielzug bei noch 1s auf der uhr etwa 2 minuten vor schluss war klasse. elliott stehen an der seitenlinie un passt auf roessler, der zu weit draußen um per alley oop abzuschließen, bekommt den ball aber bei der rechten zonegrenze un schließ direkt mit dem wurf ab, bg zieht auf 5 pkte weg. fast schon der gamewinner. ermöglicht durch viele blöcke etc. vor dem einwurf.
zu den schiris: erste halbzeit eine der besten die ich dieses jahr gesehn hab, sieht man von dem von waschbär angesprochenen dunking ab, in der zweiten halbzeit häuften sich leider die fehlentscheidungen allerdings gegen beide mannschaften
-
Danke @aumann!
Hört sich ja zumindest mal nach Spielzügen an !!! -
ein paar assists mehr sind es denk ich schon gewesen vom scouting her.
ansonsten wurde wohl auf den vorhandenen spielzügen aufgebaut (logisch!).
es fiel auf, dass zumindest in der ersten halbzeit fiel über roessler ging (isolation etc.) das war sicher so gewollt.
elliott mit nicht soviel egogezocke nur 2-3 schlechten entscheidungen. wir müssen uns einfach dran gewöhnen der er mehr der scorer als passgeber ist, brauchen aber seine punkte, sonst wir in high-scoring-games chancenlos.
simin, watson, rüeck und heindel zumindest in der defense sehr engagiert. da muss punktemäßig mehr kommen, schließlich sollen diese 4 nigel moore ersetzen.
angesichts der reboundüberlegenheit haben wir das spiel nicht hoch genug gewonnen, was auch an den turnovern liegen, wovon einige wieder zu viel waren.
-
On 2008-12-21 10:16, missing_brakebill wrote:
Mein Rechner hat leider gestern kurz vor Schluß Schluß gemacht (wahrscheinlich um mich vor dem Krimi in Hagen zu schützen, gelle Trötchen )Ich hab mir schon gedacht, dass das mit dem Selbst-Dunken (oder anderem nervösen Rumgetrommel!) auf den eigenen Rechner nicht gut sein kann!
Machst Du jetzt schon Auswärtsspiele in München zu Heimspielen in der Ische? Dann ist Hagens “weisse Weste” daheim jetzt befleckt . Wenn das mit dem Rechner mal keine Ausrede (typisch waiblich !) war, um von der Tatsache abzulenken, dass Du in der Schlussphase einzig DORT (als wahrer aufgeregt schreiender Groupie) zugegen warst und dann eine schlaflose Nacht gebraucht hast, die Niederlage Deiner “westfälischen Helden” zu beweinen bzw. zu beklagen… -
Danke! Dein Spielbericht deckt sich geradezu punktgenau mit den Eindrücken, die ich vor dem Ticker hatte - inbesondere den Vorteil, den die BG ausspielte, als Benzing (2.09 m) sein 4. Foul bekam, die Reboundüberlegenheit krass wurde und von der Langener Bank (ausser Feist!) nicht mehr viel kam, während Justin jetzt seine Vorteile unter dem Korb richtig ausspielen konnte.
Und natürlich war es spielentscheidend, dass bei vielen gezogenen Fouls (insbes. Rouven und auch Anton, Dima, Justin!) auch die Freiwürfe gut versenkt wurden. -
On 2008-12-21 10:46, auman wrote:
ein paar assists mehr sind es denk ich schon gewesen vom scouting her……Das hoffe ich, denn 5 Assists sind nicht gerade berauschend…
Wir müssen uns einfach dran gewöhnen der er mehr der scorer als passgeber ist, brauchen aber seine punkte, sonst wir in high-scoring-games chancenlos.
Er war noch nie DER Teamplayer, Passgeber etc. auch zu ‘Vaterzeiten’ nicht. Umso wichtiger ist es wirklich den Fokus auf die Spielstärke der Anderen zu richten, um die Punktebasis zu schaffen und auch schlechte Tage RR auszugleichen.
-
Wenn der BG so viel am Yong-Spirit-Konzept liegt, sollte man sein Augenmerk vllt. auch mal ein paar liegen tiefer - in die Oberliga West - richten.
Dort belegt Post/Südstern mit 0 : 22 Punkten den letzten Platz.
Der Unterbau eines Pro A - Ligisten sollte besser sein!
Die zweiten von unterklassigen ersten machen es vor. Siehe Rastatt-Rheinau -oder Freiburg II.
-
es stellt sich natürlich hier die frage inwieweit kooperationen wie mit rastatt in deine frage mit eingehen sollen?
klar steht die bg II am tabellenende aber das es eben die kooperation gibt, neuer name ja auch psk city ballers ist es nicht so wichtig, ob die zweite mannschaft jetzt oberliga oder landesliga spielt.
in puncto jugendarbeit muss etwas getan werden, da gebe ich dir mit sicherheit recht. ich hoffe auf die meldung einer jbbl mannschaft!
-
was meinst du damit? :-? :-? :-?
bei diesem spiel gab es mehr als einen skandalösen pfiff!!! die bg hat verdient gewonnen.:-)
7 sekunden vor ende wird langens angriff abgepfiffen, weil ein karlsruher auf dem boden liegt. dies ist laut regelwerk falsch! man hätte weiter spielen lassen müssen und so wäre jeffers zum einfachen dunk gekommen, er war nämlich bereits durch! der schiri hat am ende sogar zugegeben, dass der pfiff falsch war! das meinte ich damit…klar damit allein hätte langen nicht gewonnen , aber 73:73 7 sekunden vorm ende, hätten was anderes bedeutet…
-
Hier muss man Schnils eindeutig Recht geben. Man kann doch nicht einfach einen Spielzug abpfeifen, nur weil ein gegnerischer Spieler auf dem Boden liegt. Es wurde kein Foul gepfiffen; man pfiff nur, weil da einer lag. … und der Ball war im Korb…
Die Schiedsrichter haben hier sehr wohl spielentscheidend gepfiffen…
Stellt sich allerdings die Frage, wieso nicht gleich Protest eingelegt wurde. -
Glücklicher Sieg für die BG …
Der Pfiff am Schluss, da gibt’s nix zu diskutieren, eine klare Fehlentscheidung …
Langen hat’s selbst vermasselt … Benzing früh mit vier Fouls … dann drei Dreierversuche hintereinander vom Point Guard … blöd
Rössler mit nem geilen Buzzer-Dreier und der besten Szene des Tages … 1 sek zu spielen Alley-oooooooop … Schuss … Treffer … das hatte mehr Biss … sein Schiri-Gemeckere in der ersten Halbzeit hat ihm gleich den nächsten Pfiff beschert … selbst dran blöd …
Das beste bei Karlsruhe war die verdammt gut aussehende, blonde Physiotherapeutin … schwelg … mit ihr würde ich gerne mal ein Eis essen gehen
Und die Fans mit den Riesentrommeln. Top. Langen Fans gibt’s irgendwie gar keine. Schade, schade.
-
Tja Alex, warum gibt’s wohl keine Fans mehr?
-
Miesmacher…
Die Halle war voll und getrommelt, geklatscht und angefeuert wurde auch.