BG Karlsruhe 2008/2009
-
Tja, @Tuarek, man könnte sich natürlich auch fragen, ob der (offizielle oder selbsternannte?) Fan-Beauftragte der BG-Karlsruhe nur für Auswärtsfans zuständig ist……
Ach nochwas: unter ‘BG ProA 2008/2009’ wird das Thema dort ‘diskutiert’. (da sucht man das ja auch…)@waschbär: danke fürs Kopieren meines Posts ;-).
Inzwischen ist die PM auch auf der BG-Seite.
-
Ja bei uns wird ja auch darüber diskutiert, obwohl ich ihn wie ich schon im Forum sagte nicht persönlich kenne. Weil es einfach min. 3 Jahre vor meiner Zeit bei der BG ist und ich mit dem Namen außer den Aufstieg nichts anfangen kann.
Bin auch mal gespannt ob er schon gegen Langen auf der Bank sein wird oder heute schon dem Team vorgestellt wird.
-
voitko scheint bis anfang januar noch im ausland verpflichtet zu sein. daher wird er heute abend eingeflogen, übernimmt das training und coacht am samstag auch das spiel in langen. danach muss er anscheinend jedesmal wieder zurück.
-
Hm, nun ist es also offiziell. Lt. Radiobericht konnte Krautwald nicht das Konzept Young Spirit umsetzen und die Spieler nicht motivieren.
Da darf man mal auf den “Basketball-Professor” gespannt sein.Wenn das stimmt was Darjeerling schreibt, scheint die finanz. Lage ja super zu sein (Achtung Ironie).
Im Fanclub-Forum immer noch kein Thema - außer bohrenden Fragen eines einzelnen Users.
Naja auch ne Art damit umzugehen. -
Ich finds wirklich schade um Peter (Krautwald), aber es ist wohl der logische Schritt…
Wünsche ihm auf diesem Weg alles Gute für die Zukunft.
Auf Vojtko freue ich mich besonders, schön ihn wieder bei uns zu sehen, ich glaub schon, dass es mit ihm weiter bergauf gehen kann.Aber ist es denn nun schon fix, dass er zurückkommt?
-
Achja, vergessen, sorry.
News ist schon auf der Homempage veröffentlicht.
Siehe: http://www.bg-karlsruhe.de/content/news/news_detail.php?navid=1&detail=/content/news/aktuell/20081217_1052_news.php -
On 2008-12-17 12:25, bball_bg wrote:
Ich finds wirklich schade um Peter (Krautwald), aber es ist wohl der logische Schritt…Naja, so logisch finde ich das jetzt wieder nicht, man hätte Herrn Krautwald ja auch mal unterstützen können. Man wusste ja welche Erfahrungen er hat, und m.E. ließ man ihn da ein wenig hängen.
Wenn ich an das Spiel gegen Bayreuth denke, da hat doch auch alles funktioniert. Deswegen ist für mich die gegebene Erklärung ein bisschen unverständlich. -
hab das mitm thread erstellen mal übernommen
mich persönlich würde interessieren, seht ihr die verpflichtung vojtkos kritisch oder eher positiv?
schade, dass krautwald nicht weiter machen durfte, aber war der logische schritt, die letzten 2 spiele die ich gesehen habe, waren einfach zu schlecht um den trainer halten zu können. schalke habe ich nicht gesehen.
-
Die logische Schlussfolgerung kann ich hier nicht erkennen. Wenn man wegen 2 schlechter Spiele immer den Trainer entlassen würde, dann wäre es turbulenter im ProA-Geschehen. Hier hätte man Herrn Krautwald Hilfe z.B. in Form eines neuen Co-Trainers anbieten können. Er ist ein junger Trainer und soll hier alles überblicken und sich auch noch bei gewissen Diven durchsetzen und dass ohne Unterstützung. Das war doch zum Scheitern verurteilt. Da hat man doch bewußt Fallstricke für den Trainer seitens der BG erstellt. Alles Gute auch von mir für Peter Krautwald und schnell einen neuen Verein, der seine Qualitäten zu schätzen weiss.
-
@YingYang
Mit Sicherheit legt die BG Fallstricke für den Trainer. Das wär ja wie wenn man sich selbst von hinten ins Knie schießt. Krautwald war für mich nicht der richtige Trainer. Er hat nicht die Autorität, welche man als Trainer unbedingt benötigt. Trotzdem alls Gute vielleicht ergeht es ihm bei einem anderen Verein anders. Mal schaun was Dr. Vojtko noch drauf hat. Auf jeden Fall viel Erfolg Ivan!!! -
On 2008-12-17 13:45, auman wrote:
hab das mitm thread erstellen mal übernommenmich persönlich würde interessieren, seht ihr die verpflichtung vojtkos kritisch oder eher positiv?
schade, dass krautwald nicht weiter machen durfte, aber war der logische schritt, die letzten 2 spiele die ich gesehen habe, waren einfach zu schlecht um den trainer halten zu können. schalke habe ich nicht gesehen.
zum Thread - na dann bin ich mal gespannt, ob da eine Diskussion in Schwung kommt
zu Vojtko - kann ich nichts sagen, als ich das erste Mal zur BG ging, war er grade entlassen worden. Was man so im Laufe der Zeit so aufgeschnappt hat, ist aber eher nicht positiv.
zu Krautwald - Logik kann ich nicht erkennen. Kein Ersatz für den Co-Trainer.
Man wusste, dass Krautwald relativ unerfahren ist.
Zeitpunkt vor dem letzten Spiel der Hinrunde, kann ich garnicht verstehen, schließlich steht man doch punktemässig nicht am Abgrund.
Für mich wieder mal ein Schritt der BG-Verantwortlichen ohne feeling, untermauert das Negativ-Image der BG weiter. -
Meine Meinung: Wenn der Doktor Trainer wird, hat er sich hoffentlich im Bereich Kommunikation und Vermittelbarkeit von Anweisungen um 180° gedreht. Vor sechs Jahren war das oft peinlich, wie er seine Spieler rundgemacht hat,auch weil sie seine Art zu kommuniezieren nicht verstanden haben. Das Thema zog sich wie ein roter Faden durch seine Karlsruher Zeit, trotz dem damaligen Erfolg.
Zwischenzeitlich hat sich im Leistungsbasketball zum Glück einiges geändert. Mit den Methoden von damals wird er heute keinen Erfolg mehr haben. Trotzdem herzlich willkommen. Schade um Krautwaldt, aber er hat seine Möglichkeiten gehabt, sie aber nicht genutzt. Alles Gute für die Zukunft, und beim nächsten Job sollte er neben der Menschlichkeit auch mal die Keule schwingen, wenn die “Leistungsträger” nicht so wollen oder können. Fachlich hat ers drauf aber beim Coaching hat er zu oft keine E…… gezeigt. Warum er nicht reagiert hat weiß nur er. -
ich habe mich geirrt: vojtko kommt erst morgen zum training.
SORRY! -
On 2008-12-17 10:41, missing_brakebill wrote:
Pressemitteilung BG Karlsruhe
Mittwoch, 17. Dezember 2008
…Weniger die schwachen Spiele der letzten Wochen, als vielmehr die Art und Weise, wie sich das Team auf dem Parkett präsentierte, zwang die Vereinsführung zum Handeln…
:-? :-? :-? Ist das nicht das Gleiche???
Herr Krautwald hatte das Problem, dass die sog. Führungsspieler offensichtlich nicht bereit waren ihn zu akzeptieren bzw. ernstzunehmen. Ein Autoritätsproblem, das dazu führt, das schwache ältere Spieler bzw. Spieler mit ProA-Erfahrung zuviel Spielzeit zulasten einer breiteren Rotation mit den jüngeren Spielern bekommen, fällt natürlich am heftigsten auf den Trainer, aber natürlich auch auf die älteren Spieler selbst zurück. Peter Krautwald war hier (noch) nicht der richtige Mann, um auch mal durchzugreifen.
Ein Björn Harmsen beim MBC ist ja bekanntlich noch ein paar Jahre jünger als Peter Krautwald und geniesst offensichtlich den Respekt des gesamten Teams. Natürlich hat er auch einen Co, der ihn offensichtlich gut unterstützt.
Die Frage bei der BG ist doch eher, ob sich hier einige Spieler überhaupt ins Team integrieren lassen! Das Problem der Teamchemie, die offensichtlich bei der BG - erst recht nach Nigels Weggang - nicht stimmt wird Peter Krautwald zum Verhängnis geworden sein…Bis auf ein paar gute Spiele, wurde zwar meist noch brauchbar verteidigt; die offense zeigte mindestens genausowenig Spielsysteme und durchdachte Aktionen wie im Vorjahr. Zu viele Disharmonien im Team, zu viele Sonderrechte für Namen - Leistung im Verbund mit der aktiven, systematischen Förderung des gesamten Kaders muss das Ziel sein! Beispiel: Jannis Heindel zeigte zumindest gegen Lich einen vielversprechenden Auftritt. Gegen Essen hatte er dann gleich 2 unglückliche Aktionen und ein sehr fragwürdiges OffenseFoul und war dann mit 9 Minuten Spielzeit raus (als eigentlich guter Verteidiger!). Ein Simin, seit Wochen schlecht und kein guter Verteidiger bekommt 17 Minuten, ein schwacher Elliott sogar 34 Minuten. Sowas darf nicht sein, dieses zweierlei Mass!
Und natürlich wurde vercoacht: Ein gewohnt lebendiger Howard bekommt ausgerechnet dann eine längere Pause, als es bei ihm grad so richtig rumpelt. Dann spielt er fast sowas wie Aufbau… Ivan muss hier Struktur, Disziplin und konstanten Teamgeist hineinbekommen: Ob er das leisten kann (und in einer starken ProA)? Ich bin da eher skeptisch, der Aufstiegskader 2002/2003 war mit den sich gut ergänzenden Spielertypen u.a. Anton Gavel, Scott Brakebill, RR ohne Meriten schon sehr “günstig” UND das Umfeld war in Aufbruchstimmung statt in Konkursverwalterlaune!). Abgesehen davon muss jeder Spieler das Gefühl bekommen, dass er im Konkurrenzkampf ne richtige Chance auf vernünftige Spielzeit hat. Es darf nicht sein, dass der eine bei 1,2 Fehlern raus ist und der andere schleppt sich mit grosser Fehlerhaftigkeit, Egogezocke und vielen Minuten durch die Partie.Andererseits gibt der Kader nach Nigels Weggang nicht mehr als einen Mittelfeldplatz her - meine Meinung (ich gucke auch nach wie vor nach Rhöndorf; die sind in der ProB auf sehr gutem Weg!
).Ach ja und natürlich hat die BG kein Geld!
Stimme @Badenser in seiner Einschätzung von Voijtko und Krautwald ausdrücklich zu!:-)
-
@ trötchen. nicht zu vergessen: Svitek war damals auch dabei……
und -hach-Brakebill. Den könnte Voitko doch zur Bedingung machen@BiGi: man schießt sich nicht immer absichtlich ins Knie. Im Falle der BG sind die Gründe Unfähigkeit gepaart mit Geldmangel.
-
Oh Sorry, der gute Stefan Svitek - die KONSTANZ (BG-Verantwortliche bitte im Lexikon nachschlagen bzw. googeln; es handelt sich hier nicht um die von Eidgenossen umzingelte Stadt am Bodensee!:-D) in Person - ist mir jetzt mit seinen schmalen Schultern doch glatt unentdeckt durch den Hippokampus entschlüpft…
Geh jetzt Kaffeetrinken; das Wundermittel für gute Laune, Konzentration, Aufmerksamkeit und Lust - auch morgen zu früher Stund .
-
-
-
Noch schräger ist das Interview im Radio (Neue Welle). Neben den schon erwähnten Gründen bzgl. Young Spirit, sagte Fr. Hüvel: “Nun sind die Fans auch gefordert, die Mannschaft zu unterstützen, die Fans dürfen nicht denken, dass die BG nach dieser Saison aufsteigt”
Sorry, welcher ernsthafte Fan erwartet das nach der bisherigen Leistung???
Nun bin ich gespannt wie das Young Spirit-Konzept umgesetzt wird, wie lange da Roessler, Elliot und Co. noch bei der BG sind!
-
On 2008-12-17 20:44, Quarks wrote:
Noch schräger ist das Interview im Radio (Neue Welle). Neben den schon erwähnten Gründen bzgl. Young Spirit, sagte Fr. Hüvel: “Nun sind die Fans auch gefordert, die Mannschaft zu unterstützen, die Fans dürfen nicht denken, dass die BG nach dieser Saison aufsteigt”Sorry, welcher ernsthafte Fan erwartet das nach der bisherigen Leistung???
Nun bin ich gespannt wie das Young Spirit-Konzept umgesetzt wird, wie lange da Roessler, Elliot und Co. noch bei der BG sind!
Den Fans wird zum wiederholten Male eine fast herzzerreissende Naivität bezgl. (aktueller) Erwartungen und Basketballverständnis unterstellt. Bzw: Vielleicht sollte man eher bei der interviewten Frau Hüvel unrealistische Wunschträume und mangelhaft entwickeltes Basketball-Verständnis bzw. Know-How annehmen.
Gehe jetzt natürlich im Heimspiel gegen Heidelberg von einer ausverkauften Europahalle aus und bin natürlich bereit, mich im Sinne der sportlich-umfeldmässigen Entwicklung bei der BG sofort zu überlegen, ob ich mir Aufbruchstimmung erzwingen möchte (welche Droge bzw. Halluzinogen ist dafür gut? :-P) oder nach Lust, Laune und Preis entscheide.
ProB war ja immer mein Faible!
Natürlich ist Krautwald AUCH das Bauernopfer und ich muss bei diesem Mode-Casting-Wort “Young-Spirit” auch immer grinsen. Ich aquiriere bei mir süffisantes Gelächter!
Schönen Abend noch, natürlich insbesondere denen in der BG-Bettwäsche!
-
Ist das meine latente Frauenfeindlichkeit, dass ich beim TV-Interview mit dieser Frau Hüvel geballte Inkompetenz erfühle? Da kämpft man ein Leben lang dagegen an und erwischt sich dann bei sowas! Aber das Ibiza-Gehopse springt einen ja direkt an.
Bin gespannt, wie die Vorgabe für den sonst stets störrischen Doktor ist - x Minuten für die U22-Spieler mit jungem Geist, sonst greift die spezielle Vertragsklausel, die die Selbstentlassung regelt? -
krautwald natürlich ein bauernopfer und der grund young spirit eine vorgeschoeben ausrede. letztes jahr hätte man josipovic aufgrund diesem grund dann auch entlassen müssen, da gab es nur eine abmahnung.
vergangenheit, viel spannender die frage, wer für die sportlichen belange bei der bg zu ständig ist? zosel? dischler? wer hat die trainerverpflichtung zu “verantworten”?
ich bin sehr spektisch ob dieser verpflichtung, zum einen sollte man keinen erfolglosen und das war votjko in der ersten liga zweimal verpflichten (meine eigene meinung) und zum anderen wurde ihm mangelnde kommunikation zu erstligazeiten vorgeworfen, hat sich dies gebessert?
wie reagieren die angeblich schwierig zu führenden spieler auf die zu erwartende härtere linie? bessere leistung? oder weiterhin “egogezocke”? wir werden sehen…
-
On 2008-12-17 22:23, Johnson wrote:
Ist das meine latente Frauenfeindlichkeit, dass ich beim TV-Interview mit dieser Frau Hüvel geballte Inkompetenz erfühle? Da kämpft man ein Leben lang dagegen an und erwischt sich dann bei sowas! Aber das Ibiza-Gehopse springt einen ja direkt an.
Bin gespannt, wie die Vorgabe für den sonst stets störrischen Doktor ist - x Minuten für die U22-Spieler mit jungem Geist, sonst greift die spezielle Vertragsklausel, die die Selbstentlassung regelt?Darf man als Mann solche Sätze schreiben? Ich denke es kommt drauf an, gell @missing brakebill?!!
Ich gehöre übrigens zu den latenten Frauenfreunden, aber dafür brauchts beizeiten auch viel Humor und “Satirebereitschaft” bzw. ausgeprägten Unernst…:-D
Die Selbstentlassung ist selbstverständlich ausgeschlossen; es entscheiden regelmässig die neurotischen Ausschläge des Mister Omnipotent, wetten?!
-
Ich rede von kleineren Brötchen, einer Grunderneuerung und einem mittelfristigen Aufstieg in die ProA. Dem Ausbilden von jungen Spielern in einer angemessenen Spielklasse in einer kleineren und stimmungsvolleren Halle und einem “freundlichen Antlitz” der BG. Früher war das möglich - natürlich läuft sowas nicht von selbst. Aber momentan lebt die BG doch ständig über ihren aktuellen Verhältnissen in einer zu teuren Halle, fehlender bzw. recht mauer Fanstimmung und wirklich bescheidener Ausstrahlung. Natürlich wird die durch das regelmässige Kasperletheater ständiger Trainerentlassungen nicht gefördert. Es muss eine vertrauenerweckende Konstanz von guter, nachvollziehbarer Arbeit her und nicht diese ständigen “aber wir sind doch wer” - BBL-Allüren. Es muss doch auch ne Nummer kleiner, dafür nachvollziehbarer und freundlicher gehen. Der Basketball lebt doch von der Begeisterung der Leut und nicht von ständigen “grossen Würfen”, die sich regelmässig als Windeier entpuppen!
Natürlich braucht es eine gute Mischung aus Bodenhaftung und Anspruchsdenken! Aber momentan ist doch die Verankerung am Boden dringlichst, damit man perspektivisch wieder bzw. überhaupt noch springen kann…
-
ich habe mir gerade das interview mit julie hüvel angehört. für mich klingt alles, was sie sagt, wie auswendig gelernt und ohne eine spur von sachverstand. vermutlich spricht sie nur das nach, was ihr herr d, der nach wie vor der boss ist, ins ohr geflüstert hat. obwohl, ob er des flüsterns mächtig ist, weiß ich nicht. wahrscheinlich hat er’s eher gebrüllt. auf jeden fall erscheint sie mir vor der kamera hölzern wie eine marionette und absolut nicht souverän.
wenn der bg der young spirit tatsächlich so wichtig wäre und dies auch wirklich der hauptgrund für die entlassung peter krautwalds gewesen sein soll, hätte man ihn verwarnen sollen und ihm zusätzlich noch eine unterstützung in form eines assistant coaches zur seite geben können. für mich klingt die erklärung hüvels wie vorgeschoben.
hätte es die geschäftsführung der bg wirklich akzeptiert, wenn die jungen spieler wesentlich mehr einsatzzeiten bekommen hätten und man dadurch dann möglicherweise ein oder zwei spiele mehr verloren hätte? oder hätte es dann von oben nicht eher geheißen: warum lässt er die jungen so lange spielen und verliert, wenn teure und gute spieler auf der bank sitzen?
ich denke, peter krautwald KONNTE es letztendlich nur falsch machen.ich habe meine zweifel, ob ein kommunikationsarmer typ wie vojtko einerseits ein gespür und ein händchen für junge menschen hat und diese andererseits mit den gestandenen spielern, den “stars”, zu einem TEAM formen kann. dazu bedarf es m.e. eines enormen fingerspitzengefühls und einer großen dialog- und kommunikationsbereitschaft von seiner seite.
nun ja, vertrauen wir darauf, dass sich vojtko seit seiner letzten bg-zeit menschlich auf all diesen ebenen weiterentwickelt hat.
nichts ist unmöglich!
GUTE NACHT! -
was regen wir uns eigentlich auf???
die bg karlsruhe hat in ihrer aufstiegssaison wahnsinniges glück mit ihren verpflichtungen gehabt (gavel, brakebill, roessler, svitek).
das waren alles volltreffer, u. man ist absolut unerwartet aufgestiegen.alles was anschliessend kam, war hauptsächlich viel heisse luft, unfähigkeiten u. unverschämtheiten. das alles gepaart mit der unfähigkeit mit finanzen vernünftig umzugehen. viel mehr war es nicht.
die bg soll froh sein, wenn sie die klasse haltet, und mal auf den boden der tatsachen zurückkehren.
geändert haben selbst die zahlreichen “skandale”, trainerentlassungen, finanzschwierigkeiten u. mangelndes zuschauerinteresse nichts.
da sitzen eben einige auf dem hohen ross, u. ziehen weiterhin die fäden. so lange sich daran nichts ändert, kann man keinen imagewechsel erwarten.
es ist doch wirklich jedes jahr das gleiche….
-
@johnson: was ich von Fr. Hüvel halte, habe ich ja deutlich zum Ausdruck gebracht. Warum das gleich auf die ganze Frauenfeld übertragen wird, ist mir aber ein Rätsel. Wenn man mal von einigen Postern bei SD, Verantwortlichen in den Clubs, vereinzelten Spielern ausgeht……da müsste eigentlich eine Männerfeindlichkeit jenseits aller Latenz entstehen- aber dies nur am Rande.
Eindeutig ist imho:
Young Spirit als Grund der Entlassung: Bullshit.
RR wäre schon längst nicht mehr bei der BG, wenn sich irgendein anderer Club für ihn interessieren würde.
JH ist unfähig und hat von BB nicht den Hauch einer Ahnung.
Bis auf die Bettwäschenfreunde hat NIEMAND mit einem Aufstieg gerechnet.
Jetzt an die Fans zu appelieren kommt viel zu spät- ein weiterer Beweis für die mangelnden Qualitäten der BG-Führung.Ein Lockvogel wäre vielleicht (und die Beteiligten könnten ihre Qualitäten einbringen):
Halbzeitprogramm beim nächsten Heimspiel: MD brüllt JH Animationskommandos zu und diese hüpft und turnt sie dann vor- ich würde mich freuenOh Gott, ich merke, ich brauche dringend einen Kaffee
-
On 2008-12-18 07:35, missing_brakebill wrote:
@johnson: was ich von Fr. Hüvel halte, habe ich ja deutlich zum Ausdruck gebracht. Warum das gleich auf die ganze Frauenfeld übertragen wird, ist mir aber ein Rätsel. Wenn man mal von einigen Postern bei SD, Verantwortlichen in den Clubs, vereinzelten Spielern ausgeht……da müsste eigentlich eine Männerfeindlichkeit jenseits aller Latenz entstehen- aber dies nur am Rande.Eindeutig ist imho:
Young Spirit als Grund der Entlassung: Bullshit.
RR wäre schon längst nicht mehr bei der BG, wenn sich irgendein anderer Club für ihn interessieren würde.
JH ist unfähig und hat von BB nicht den Hauch einer Ahnung.
Bis auf die Bettwäschenfreunde hat NIEMAND mit einem Aufstieg gerechnet.
Jetzt an die Fans zu appelieren kommt viel zu spät- ein weiterer Beweis für die mangelnden Qualitäten der BG-Führung.Ein Lockvogel wäre vielleicht (und die Beteiligten könnten ihre Qualitäten einbringen):
Halbzeitprogramm beim nächsten Heimspiel: MD brüllt JH Animationskommandos zu und diese hüpft und turnt sie dann vor- ich würde mich freuenOh Gott, ich merke, ich brauche dringend einen Kaffee
Johnson “macht” doch auch nur ein bisschen auf Geschlächterkampf bzw. Geschlechterdampf…Der ist doch in Wirklichkeit bestimmt viel “seriöser” bzw. sensibler mit gescheiten. lustigen, lebendigen, intelligenten und kompetenten “Wesen der anderen Art” unterwegs…Natürlich kann man immer alles mögliche zwischen den Zeilen eines komischen Schwertträgerexperimenteurs entdecken - manche, grad Frauen, sind da mitunter auch sehr findungsreich, sagt meine verschmitzte waibliche Ader…
Ohne eine gewisse suffisante ironienhafte Spasshaftigkeit würde das Salz ein bisschen fehlen - genügend Pfeffer ist meist schon drin, neben wunderbaren Aromen - Gut so!Im Ernst: Der Appell an die Fans kommt - wie immer - viel zu spät. Anstatt von Anfang an Feuer unter die Hütte bringen ala “neue Besen mit bengalischem Feuer”, bediente man sich der alten Attitüde: Ein grosses Modewort “Young-Spirit”; grosse Namen, die es automatisch richten und die gleich ihre Sonderrechte zulasten des Teams bekommen. Viel Blendwerk, viel heisse Luft, vermutlich auch viel guter Wille. Nur in der Sache: Unattraktive Eintrittspreise, Platz 1-4 Vorab-Geschwätz und dem Hang zu selbstgefälligem “es ist doch wie immer alles in Ordnung, bis auf ein paar Kleinigkeitem”. Die BG möchte eine gut funktionierende heile Basketball-Welt darstellen, statt mal “Butter bei die Fische” zu geben und durch gute Taten zu zeigen, dass man sich aus dem verkorksten Eigenleben mal langsam verabschiedet. Warum sollen Leute für einen Zirkel ohne Bodenhaftung und community-feeling Geld ausgeben - und noch dazu recht üppiges? :-?
Die Idee einer Halbzeit-Combo MD-JH mit “Animations-Befehlen” hat dringlichst was erheiternd-symbolträchtiges an sich und sollte sofort umgesetzt werden…:-D
So freue mich jetzt auf wunderbar gemüt- und frauenfreundliche Kaffees!
-
Aus gegebenemem Anlass:
Ich Habe mich wohl missverständlich ausgedrückt: Johnson gehört NICHT zu den Postern, die eine Männerfeindlichkeit bedingen würden. Dafür hat er zuviel gutes genetisches Material……
Und mein Frauenbild (s.bspw. JH) und mein Männerbild (s.bspw. HaBu) kann ich problemlos individuell abgestimmt erstellen
-
On 2008-12-18 01:13, Darjeeling wrote:
ich habe mir gerade das interview mit julie hüvel angehört. für mich klingt alles, was sie sagt, wie auswendig gelernt und ohne eine spur von sachverstand. vermutlich spricht sie nur das nach, was ihr herr d, der nach wie vor der boss ist, ins ohr geflüstert hat. jeden fall erscheint sie mir vor der kamera hölzern wie eine marionette und absolut nicht souverän.Den Eindruck hatte ich auch - und besonders peinlich berührt hat mich, dass Fr. H. doch tatsächlich sagte, die BG ist auf dem 4. Tabellenplatz.
Hat sie da nicht gut auswendig gelernt, oder wurde das Interview schon VOR dem Spiel aufgezeichnet?? -
Mal schauen, wen Vojtko als neue Spieler bekommt. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß er sich in eine vorgegebene starre Form drücken lässt. Ich könnte mir außerdem vorstellen, daß man vom Motto “Young spirits” auch nicht mehr so viel hören wird. Sollte Vojtko aber schnelle Erfolge vorweisen können, dann wird das mit den Young Spririts auch keinen mehr interessieren…
-
Das mit dem Erfolg sehe ich auch so, denn wenn man oben ist, ist man einfach oben und nicht anders.
Denke aber erst mal auf grund der 4 siege die uns nach ganz oben fehlen oder zumindest Platz 2 nicht mehr an den Aufstieg. Den Fehler im Interview habe ich auch gemerkt und bin einfach mal gespannt auf den neuen und alten Vojtko den ich einfach noch nicht kenne das es mich damals bei der BG nicht gab. -
On 2008-12-18 10:01, Waschbaer wrote:
erst mal auf grund der 4 siege die uns nach ganz oben fehlen oder zumindest Platz 2 nicht mehr an den Aufstieg.Ok - jetzt weiss ich wen Fr. H. gemeint hat, als sie von Fans mit falschen Erwartungen sprach.
Nach meiner Einschätzung fehlen der Mannschaft nicht nur 4 Siege, sondern ein gutes Stück Teamverständnis und konstante Leistung.
Aber es ist ja wohl auch nicht gewünscht, obwohl man ja nicht zwingend aufsteigen MUSS, wenn man vorne steht. -
Wenn man sich mal anschaut sieht es eigentlich aus wie damals bei einer Saison in Jena: Auswärts Hui und daheim einfach nur Pfui
Also was vor allem rein muss ist einfach mehr geschlossenheit und Konstanz ist das was ohnehin vorherschen sollte. Bisher waren aber leider nicht alle wirklich konstant sondern ließen auf eine gute Leistung ein schlechte folgen. Zum Teil liegt es auch noch an jungen Spielern die diese Beständigkeit gute Leistungen zu bringen einfach noch viel zu wenig abrufen können.
Bin mal gespannt was Vojtko vor allem aus unseren jungen Leuten macht und vielleicht sind ja nach der Winterpause deutlich besser, wer weiß, bin einfach nur mal gespannt.