NBA Saison 2014 / 2015
-
San Antonio vs. Portland geht gerade in die dritte Overtime. Damit spielen die Spurs zum zweiten Mal in drei Tagen (mindestens) 3 OT’s, komplett verrückt.
Edit: Dabei bleibt es wohl, San Antonio verliert auch dieses Spiel. Damian Lillard ist so unfassbar stark in der Crunchtime das es nicht mehr normal ist.
Das letzte Mal das ein Team back-to-back 3-fache Overtime spielte: Die Baltimore Bullets, 1951…
-
Lillard merkt man an, wie wichtig es sein kann lange Zeit am College zu spielen. Ich will nicht sagen, dass er deswegen so Clutch ist, aber man merkt es seinem Spiel, von Beginn an, an.
Hat jemand ein paar Zahlen bezüglich seiner Clutchness? Gefühlt hat er mehr Game Winner als manche Teams zusammen, seitdem er in der NBA ist.
-
Die Pistons entlassen Josh Smith, der diese Saison 27 Mio $ verdient hätte, find ich mutig aber richtig, war nie wieder so gut wie damals bei den Hawks und Detroit ist ein junges aufstrebendes Team
-
Lillard merkt man an, wie wichtig es sein kann lange Zeit am College zu spielen. Ich will nicht sagen, dass er deswegen so Clutch ist, aber man merkt es seinem Spiel, von Beginn an, an.
Hat jemand ein paar Zahlen bezüglich seiner Clutchness? Gefühlt hat er mehr Game Winner als manche Teams zusammen, seitdem er in der NBA ist.
Wie definierst du “Clutchness”?
(Nebenbei gesagt ist das mMn eine furchtbar häßliche Wortschöpfung.)
An welchen Zahlen willst du das festmachen? -
Lillard merkt man an, wie wichtig es sein kann lange Zeit am College zu spielen. Ich will nicht sagen, dass er deswegen so Clutch ist, aber man merkt es seinem Spiel, von Beginn an, an.
Hat jemand ein paar Zahlen bezüglich seiner Clutchness? Gefühlt hat er mehr Game Winner als manche Teams zusammen, seitdem er in der NBA ist.
Wie definierst du “Clutchness”?
(Nebenbei gesagt ist das mMn eine furchtbar häßliche Wortschöpfung.)
An welchen Zahlen willst du das festmachen?Du hast Recht, das Wort ist wirklich nicht schön.
Mh gute Frage. Ursprünglich meinte ich sowas wie Anzahl der Game Winner. Allerdings ist dies natürlich gar nicht mal so die entscheidende Frage. Lillard hat für mich (als richtigen Basketball Experten würde ich mich nicht bezeichen aber schon einer der ein bisschen Ahnung hat) eine besondere Qualität wenn es in die entscheidende Phase eines Spiels geht. Nicht nur, dass er entscheidende Würfe trifft (Houston wird sich schmerzlich errinern) sondern er macht einfach kaum Fehler (Turnover, schlechte Pässe usw.) In dieser Form kenne ich das von wenigen Profis im 3. NBA Jahr.
Das sollte letzendlich mein Post ausdrücken. -
Ich glaube das hat weniger mit College zutun. Gibt einfach diese Spieler mit “killergen”
-
Lillard merkt man an, wie wichtig es sein kann lange Zeit am College zu spielen. Ich will nicht sagen, dass er deswegen so Clutch ist, aber man merkt es seinem Spiel, von Beginn an, an.
Hat jemand ein paar Zahlen bezüglich seiner Clutchness? Gefühlt hat er mehr Game Winner als manche Teams zusammen, seitdem er in der NBA ist.
Wie definierst du “Clutchness”?
(Nebenbei gesagt ist das mMn eine furchtbar häßliche Wortschöpfung.)
An welchen Zahlen willst du das festmachen?Du hast Recht, das Wort ist wirklich nicht schön.
Mh gute Frage. Ursprünglich meinte ich sowas wie Anzahl der Game Winner. Allerdings ist dies natürlich gar nicht mal so die entscheidende Frage. Lillard hat für mich (als richtigen Basketball Experten würde ich mich nicht bezeichen aber schon einer der ein bisschen Ahnung hat) eine besondere Qualität wenn es in die entscheidende Phase eines Spiels geht. Nicht nur, dass er entscheidende Würfe trifft (Houston wird sich schmerzlich errinern) sondern er macht einfach kaum Fehler (Turnover, schlechte Pässe usw.) In dieser Form kenne ich das von wenigen Profis im 3. NBA Jahr.
Das sollte letzendlich mein Post ausdrücken.Ich finde die Statistik leider nicht. Es gibt aber eine, die angibt was für Wurfquoten ein Spieler auflegt, wenn das Spiel nur noch 3 Minuten geht und das Spiel ± 5 Punkte Differenz hat.
Das ist meiner Meinung nach ganz gut um “Clutchness” zu bemessen.
-
Ist das bitter. Nun waiven die Pistons Josh Smith schon um ihn überhaupt irgendwie los zu werden. Aua!
27 Millionen für zwei Jahre nichs tun. Der Mann hats geschafft -
Lillard übrigens gestern wieder mit einem Dreier Sekunden vor Schluss um die Verlängerung zu erreichen und er trifft wieder!
Und Josh Smith gehört wohl zu den Spielern die am Wenigsten aus ihrem Talent gemacht haben…Frohe Weihnachten liebe SD Gemeinde.
-
Smith geht zu den rockets. Houston das Team mit den meisten Würfen aus der nah- und 3er Distanz und den wenigsten aus der mittelddistanz. Mal schauen,ob sie smith dazu kriegen, das werfen einzustellen. Unterm Korb haben sie jetzt aber ordentlich rim-protection.
Diese defensivstärke in der paint wird den cach vorerst fehlen, da Anderson varejao sich die Achillesferse gerissen hat.
Für mich sind damit Toronto und Atlanta die favouriten im Osten -
Cleveland muss jetzt schnell nachlegen und einen neuen Center holen…sonst wird es sehr duster in den PO, weiß leider nicht wer jetzt noch frei ist, aber j o’neal ist glaub ich noch zu haben…
-
O´Neal wird wohl zu 90% in Dallas unterschreiben, will bei seiner in Dallas lebenden Familie bleiben.
Spontan einfallen tun mir Leute ala Okafor und Greg Oden die Free Agent sind, allerdins beide wohl nicht auf dem Level (gerade bei Oden wirklich tragisch verlaufen alles).
Vielleicht kann man ja ein Trade Paket schnüren. Sollte Ray Allen kommen, könnte man vielleicht Waiters + Picks für einen fähigen 5er bieten. -
Cleveland ist so weit davon entfernt Contender zu sein, wie die Erde vom Mond.
Selbst gegen so eine Thekentruppe der Heat eine pure Schießbude. Unglaublich schlechte, gar peinliche Defense.
Mit dem Team und Stil fliegen die Cavs sang und klanglos in Runde 1 der Playoffs raus. Da hilft auch kein normaler Center mehr weiter
-
Nachdem sie bereits vergangene Woche von Atlanta zerlegt wurden und auch heute wieder mit einer unfassbar schwachen Defense auf sich aufmerksam machen (Miami ohne Bosh), bin ich ganz bei dir @Baskets Fan.
Mit dieser Defense gewinnst du in den Playoffs keine Blumentopf, auch nicht im Osten. Insgesamt überrascht mich das doch. Ich gehöre nicht zu denen, die bereits dieses Jahr die Championship erwartet haben aber an die Conference Finals dachte ich schon! Zurzeit sind sie aber meilenweit hinter Teams wie Toronto, Atlanta und Chicago zurück.
Um die genauen Gründe zu erläutern, schaue ich ihre Spiele zu selten, aber ein ordentlicher 5er mit dem Fokus auf die Defense wäre ein sehr wichtiger Teil (bin ein Fan von Old school Center ala Chandler). -
Einfach nur unglaublich enttäuschend. Gerade auch weil David Blatt Coach ist. Die Offense gleicht eher übelstem Streetballgezocke mit vielen 1 gegen 1 Aktionen. Die Spieler sind individuell nur so stark, dass sie trotzdem viele schwere Dinger treffen und die Offense so kein Problem ist. Bei Blatt hätte ich mir trotzdem etwas ganz anderes vorgestellt.
Über die Defense braucht man gar nicht mehr reden. Das ist schlechter als bei jedem BBL-Team. 5 Cavs stehen teils bei Penetration in der Zone und außen stehen 3 Heat Spieler immer komplett frei für den Wurf. Entweder nehmen Sie dann direkt die 3er und treffen hochprozentig (50%) oder machen einen Fake (ein Cavalier Spieler rennt wie wild auf den Ball zu), gehen vorbei und treffen den vollkommen freien Mid Range Jumper.
Die Heat sind diese Saison mit das schlechteste Offensivteam der Liga und machen 62 Punkte zur Halbzeit. Echt übel……
-
Die Körpersprache von James wird auch immer schlechter im Verlauf der Saison. Liegt es an Coach Blatt? Ist es die Teamchemie (Leute wie Waiters haben vielleicht Probleme mit ihrer Rolle)? Fragen über Fragen zurzeit, aber da muss sich was tun.
-
Die Cavaliers haben eine wertvolle Traded Player Exception in Höhe von 5,3 Mio. $ in die u.a. Timofey Mozgov oder Kosta Koufos passen würde. Man müsste also kein Gehalt (bspw. Waiters) im Gegenzug wegschicken um einen Spieler zu bekommen, Picks würden ausreichen.
-
richtig gutes spiel der clippers gegen die warriors nach einer schwachen ersten hälfte,
hat sich gelohnt aufzubleiben, allerdings kein Sieg für meine Dubs.
die fehlenden center beim rebound haben doch mehr geschmerzt als gedacht.ich hoffe, joe lacob und bob myers wissen, was sie an draymond green haben. wahnsinn der typ!! 7-8 mille per jahr sollte doch drin sein.
-
Die Cavs sid denke ich noch in einer findungsphase, da gehe ich schon von aus das die noch besser werden. Von talent allein sind sie wohl das stärkste Team nur sind sie leider auch nach den Credo wir holen die talentiertesten und nicht die passendsten Spieler zusammgestellt.
Die Top 5 der Cavs müßte ja so aus sehen: Irving, Waiters, LeBron James, Love und Varejao(jetzt Thompson) das sind alles spieler die offensive effektiv sind aber auch ihre touches dafür brauchen und bis auf Lebron sind alles eher unterdurchschnittliche Verteidiger. Da halte ich die Varejao verletzung nichtmal für schlimm, da Thompson etwas stabilität bringt, auch wenn er undersized ist. Ich dinde sie nutzen auch die Bank zuwenig, auch wenn es kurz besser wurde nachdem LBJ öffentlich gemeckert hat das Kyrie, Love und er in den top 5 der gespielten minuten sind … Vllt bringt ja bsp. Haywood doch noch was wenn man ihn vertrauen würde?
-
Ich glaube, ein Problem der Cavs ist die Hierachie zwischen Coach und Topstar (James).
Würde James sich darauf konzentrieren, das Team auf dem Feld zu führen und nicht noch versuchen, die Coachingaufgaben zu übernehmen, hätte Blatt mehr Respekt von den anderen Spielern und könnte mal seine taktischen Konzepte durchsetzen.
Ich gehe davon aus, das Blatt taktisch wesentlich mehr draufhat als das was die Cavs bisher gezeigt haben, aber ihm der Rückhalt bei den Spielern fehlt. -
Zurzeit sieht es nach der nächsten Niederlage aus…in Orlando(!!). Würde mich nicht wundern, wenn es in Cleveland bald laut wird.
-
Wartet doch einfach mal ab. In der ersten Saison hatten die Heat am Anfang auch Probleme. Die Cavs haben noch die TPE und den auslaufenden Vertrag von Haywood.
Die sollten erstmal Black nehmen, der hat mir bei Hou gut gefallen und dann versuchen Mozgov oder Koufos zutraden.
Die Offense ist übrings die 4 effektivste der NBA. -
Es geht mir gar nicht so sehr darum, dass Ergebnisse nicht passen. Du sprichst die Heat an, dort war es ja ähnlich. Allerdings waren dort dennoch andere Umstände, die mich positiver gestimmt haben. Betrachte ich Spiele der Cavs sehe ich einen James mit einer unfassbar schlechten Körpersprache, der meint alles alleine machen zu müssen, weil die anderen es nicht hinkriegen (so mein Eindruck). Es kam oft genug dieses Jahr vor das bestimmte Spieler, obwohl offen, den Ball nicht bekommen haben (gestern Waiters, der regelrecht um den Ball bettelt).
Um die Arbeit von Blatt zu beurteilen bin ich natürlich nicht der richtige, aber es kann natürlich schon problematisch sein wenn ein Rookie Coach mit seinem Starspieler nicht klarkommt bzw. dieser die Autorität vom Coach verschlechtert.
Also ich bin sehr gespannt wie sich das entwickelt. -
Es geht mir gar nicht so sehr darum, dass Ergebnisse nicht passen. Du sprichst die Heat an, dort war es ja ähnlich. Allerdings waren dort dennoch andere Umstände, die mich positiver gestimmt haben. Betrachte ich Spiele der Cavs sehe ich einen James mit einer unfassbar schlechten Körpersprache, der meint alles alleine machen zu müssen, weil die anderen es nicht hinkriegen (so mein Eindruck). Es kam oft genug dieses Jahr vor das bestimmte Spieler, obwohl offen, den Ball nicht bekommen haben (gestern Waiters, der regelrecht um den Ball bettelt).
Um die Arbeit von Blatt zu beurteilen bin ich natürlich nicht der richtige, aber es kann natürlich schon problematisch sein wenn ein Rookie Coach mit seinem Starspieler nicht klarkommt bzw. dieser die Autorität vom Coach verschlechtert.
Also ich bin sehr gespannt wie sich das entwickelt.Also lebron hat 20 würfe genommen und hatte 8 assists. Waiters hatte 14 würfe und 17 punkte als clevelands bester bankscorer. Deiner beschreibung nach klingt das eher so als würdest du melo oder kobe beschreiben.Zum Thema blatt denke ich, dass er sich den respekt einfach verdienen muss, wie jeder spieler und trainer in der nba auch. Das ist keine leichte aufgabe in so einem team.
-
Das war nicht meine Absicht @Lammhuefte. Ich probiere nur auszudrücken, weßhalb ich Zweifel an den Cavs habe und zwar mehr als damals bei den Heat vor 4 Jahren. Habe einfach den Eindruck das es innerhalb des Teams Unstimmigkeiten gibt und Lebron wirkt teilweise doch sehr frustriert, was ich so nicht von ihm kenne. Wenn ich mich nicht täusche hat gerade Waiters ja Probleme mit seiner Rolle als Sixth Man.
Es ist nun auch lange nicht alles schlecht, aber manche Sachen haben mich in der Häufigkeit (Lebron´s Körpersprache) überrascht. -
Ich finde die Konstelation bei den Cavs um LeBron und Blatt auch unglücklich. James ist offensichtlich die mächtigste Person bei den Cavs: Selbst der Teambesitzer musste ja “klein bei geben” um ihn zurück nach Cleveland zu holen nach dessen unrühmlichen Abschied vor 4 Jahren (und des nicht weniger unrühmlichen Nachtreten des Teambesitzers). Jetzt hat James einen zwei Jahre Vertrag mit Ausstiegsklausel, die quasi als stumme Drohung über allen Personalentscheidungen der Cavs schwebt.
Blatt hingegen ein international zwar renomierter Coach, in der NBA aber ohne standing. Hinzu kommt, dass LeBron James quasi mit jedem Atemzug eine ESPN headline produziert, was die Situation nicht gerade beruhigt (das ist sicherlich nicht James’ alleinige Schuld, aber er spricht auch in jedes Mikrofon über nahezu jedes Thema). -
Lillard merkt man an, wie wichtig es sein kann lange Zeit am College zu spielen. Ich will nicht sagen, dass er deswegen so Clutch ist, aber man merkt es seinem Spiel, von Beginn an, an.
Hat jemand ein paar Zahlen bezüglich seiner Clutchness? Gefühlt hat er mehr Game Winner als manche Teams zusammen, seitdem er in der NBA ist.
Ein bisschen spät aber hier sind die stats. Lillard trifft 64,7% seiner würfe in der Overtime, 33 von 51. Ganz heftig finde ich die 55%, die er dabei von der 3er-linie wirft. Also das würde ich durchaus als supreme clutchness/ clutcherity bezeichnen. Mit lillard haben die blazers 78% ihrer overtimespiele gewonnen.
ripcityproject.com/2014/12/24/damian-lillard-overtime-statistics-career-trends/
-
Die Raptors “zerlegen” gerade die Clippers. Schön anzusehen wie Toronto Basketball spielt. Und das ohne ihren Star DeRozan. Ganz heißer Anwärter für das Conference Final.
wer auf teambasketball steht auf jeden fall!! sehr angenehm, wie jeder den besser postierten bereitwillig bedient und in der d sich jeder den hintern aufreißt!! mit derozan und ohne weitere verletzungnen sage ich ECF!!
-
Die Raptors “zerlegen” gerade die Clippers. Schön anzusehen wie Toronto Basketball spielt. Und das ohne ihren Star DeRozan. Ganz heißer Anwärter für das Conference Final.
wer auf teambasketball steht auf jeden fall!! sehr angenehm, wie jeder den besser postierten bereitwillig bedient und in der d sich jeder den hintern aufreißt!! mit derozan und ohne weitere verletzungnen sage ich ECF!!
Richtig! War wirklich nett anzusehen. Haben mich letzte Saison schon überrascht, aber aktuell sehe ich sie noch stärker. Gefällt mir. Und heute hat man immerhin gegen einen Contenter aus dem Westen gespielt. Respekt!
Und für mich ist ein Chris Paul definitiv nicht unter den besten 3 PG’s anzusehen. Hier macht es mehr Spaß einen Parker, Westbrook, Curry oder Lillard zu zusehen.
-
Die Raptors “zerlegen” gerade die Clippers. Schön anzusehen wie Toronto Basketball spielt. Und das ohne ihren Star DeRozan. Ganz heißer Anwärter für das Conference Final.
wer auf teambasketball steht auf jeden fall!! sehr angenehm, wie jeder den besser postierten bereitwillig bedient und in der d sich jeder den hintern aufreißt!! mit derozan und ohne weitere verletzungnen sage ich ECF!!
ECF halte ich für durchaus möglich, jedoch fehlt den raptors meiner meinung nach die erfahrung, die cleveland, washington und chicago haben. Clevelands bester spieler war schon oft in den finals, washington hat mit pierce einen sehr erfahrenen spieler, auch nene kennt die playoffs gut, gortat war schonmal als rollenspieler in den finals. Chicago hat mit gasol nen champion und erfahrenen spieler was k.o spiele angeht. Auch gibson, noah, rose hatten schon erfolge in den playoffs.
Und atlanta darf man auch nicht unterschätzen. Die hawks gefallen mir gut, aber sie haben “Probleme” auf der Aufbauposition. MIt teague, schröder und mack sind sie sehr gut besetzt, allerdings gehören diese drei mMn vielleicht sogar zu den unkonstantesten Point guards der nba. In den playoffs wird es schwer für die hawks, wenn diese spieler öfter mal nen schlechten tag haben
-
Diese Saison wird sowohl im Westen als auch im Osten noch spannender als die letzte Saison.
Freu mich jetzt schon auf die Playoffs.Die aktuell TOP 5 im Osten werden um die Finals dort spielen. Nur Miami könnte noch überraschen. Danach kommen Teams mit kaum einer Chance.
Im Westen gleicht es wohl einer Lotterie. Jetzt hier eine Prognose abzugeben ist schon sehr schwer.
-
GSW,Memphis,OKC,Spurs schon klar die 4 stärksten wenn alle fit sind, wobei Houston und Portland überraschen können. Clippers und Dallas für mich chancenlos.
-
GSW,Memphis,OKC,Spurs schon klar die 4 stärksten wenn alle fit sind, wobei Houston und Portland überraschen können. Clippers und Dallas für mich chancenlos.
Bei den Top 4 bin ich bei dir, wenn auch innerhalb der 4 alles möglich ist.
Bei Houston muss man jetzt abwarten was Josh Smith dem Team bringt. Sollte dieser wirklich mal das liefern was er kann (Athletik, gute Defense, in der Zone wühlen) und nicht ständig von außen abdrücken, kann er eine super Hilfe sein. Portland hat Potenzial und mit Lillard und Aldridge ein super Duo!Clippers für mich persönlich auch etwas überschätzt (bin kein großer Fan von Paul und Griffin). Bei Dallas will ich auch nochmal ein paar Wochen abwarten, noch gebe ich ihnen nach dem Rondo Trade etwas Zeit.
-
Clippers und Dallas haben nicht genug Tiefe auf den großen positionen. Da ändert auch Jermaine nichts bei den Mavs. Griffin dazu eine totale Diva und CP3 ist für mich auch nicht mehr der PG, der er mal war.
Houston gebe ich dir recht. Problem wird sein, dass es in den POs nicht mehr soviele Fouls gibt und das macht Harden nicht mehr effektiv. Letzte POs war er auch sehr schwach, ich bin aber auch kein Fan von ihm. Dann fehlt es Houston an Spielern die für andere kreieren. Howard auch nicht mehr der Scorer vergangener Tage. Dazu halte ich nichts von den wilden 3er geballere in den POs wie Hou es spielt. Das ist nicht mehr ganz so effektiv wie in einer Regularseason wo sich nicht so sehr auf ein Team eingestellt wird wie in den POs. Portland spielt endlich eine gute D und mit LMA und Lillard einfach ein unfassbares Duo. Dazu mit Blake und Kaman ein gutes Duo von der Bank. Das Team ist gut zusammen gestellt -
OKC muss erstmal in die Playoffs kommen. Wenn KD wieder zurück ist und alle fit bleiben sollte es kein Problem werden. Ins Heimrecht werden sie nicht rutschen. Selbst Platz 7 wird sehr schwer. Die Suns & die Pelicans werden sich nicht einfach so geschlagen geben.
Trotzdem wird es OKC am Ende schaffen. Und wenn auch nur auf Platz 8. Das Team auf Platz 1 möchte ich dann nicht sein
-
es wird richtig spannend!! wizards haben sich sehr gut entwickelt, der pick-up von butler hat mir extrem gut gefallen. altgedienter nba haudegen, der nun seinen zweiten sommer erlebt. dazu pierce, beal und wall. perfekte mischung, wen ihr mich fragt.
chicago mit einem gesunden rose sind wohl kaum zu stoppen, vor allem wegen der vorbildlichen defense. Thibs handschrift klar erkennbar.
hawks sind für mich noch n tick zu streaky, dazu ist die bank nicht gerade überragend. S5 ist schon recht gut, aber die reserve ist nicht so pralle.
cleveland muss sich noch finden bis märz, april. durchaus möglich. LBJ kann aber nicht alles richten, man sieht zunehmend wie die athletik schwindet und er öfters pausen braucht. dazu scheint der coach nicht gerade den größten rückhalt zu haben, wenn man den Assistant Ty Lue (nix gegen ihn, aber verdient hat er sich im trainergewerbe noch nix) mehr mag als einen etablierten blatt. vielleicht ist er zu anspruchsvoll für us verhältnisse.im westen hoffe ich, dass es dieses jahr die warriors machen werden! meine franchise verbesserte offense und ebenso verbesserte defense (gentry und adams sei dank!). OKC natürlich gehandicapt durch den start, aber niemals zu unterschätzen. ebenfalls wie memphis, die blazers (mit verbesserter bank, auch wenn lopez schon arg fehlt) und die spurs. houston und dallas sehe ich nicht im WCF, schade für Dirk, aber die Bank ist nun echt leer durch den Trade. Boarderline PO Teams sehe ich keine Upsets. Clippers entwickeln sich mMn zurück.
mal ne andere frage: was haltet ihr von einer neu arrangierung der conferences? marc cuban hatte ja mal anstoss gegeben sich gedanken darüber zu machen. außerdem müsste was gegen das tanking gemacht werden, 76ers sind die Lachnummer der NBA. vielleicht ein anderes lottery system testen und approven. Da bin ich recht sicher, dass Adam Silver der richtige mann dafür ist. sehr sympathischer commish.
-
mal ne andere frage: was haltet ihr von einer neu arrangierung der conferences? marc cuban hatte ja mal anstoss gegeben sich gedanken darüber zu machen. außerdem müsste was gegen das tanking gemacht werden, 76ers sind die Lachnummer der NBA. vielleicht ein anderes lottery system testen und approven. Da bin ich recht sicher, dass Adam Silver der richtige mann dafür ist. sehr sympathischer commish.
Zu den Conferences:
Man sollte aufjedenfall drüber nachdenken und nicht von vorneherein ablehnen. Ich persönlich wäre sehr dafür in den Playoffs die besten 16 von 30 zu sehen und nicht die top 8 der jeweiligen Conference. Es ist einfach zu krass zu sehen, dass Teams wie Phoenix und New Orleans im Osten um das Heimrecht kämpfen könnten und im Westen vielleicht 9. und 10. werden. Ich kann allerdings nicht beurteilen inwiefern sowas umsetzbar ist (alleine die Logistik wäre eine große Herausforderung). Vielleicht wäre ein kleinerer Spielplan hilfreich, damit wären wir aber schon beim nächsten ThemaZum Tanking/Lottery:
Tanking hat im Sport nichts verloren, allerdings ist es erlaubt und wird von den 76ers auf die Spitze getrieben. Sollten die 76ers Erfolg mit der Taktik haben, was keineswegs garantiert ist, bleibt bei mir zumindest ein gewisser Beigeschmack (das Image ist einfach geschädigt meiner Meinung nach). Ich habe nichts dagegen wenn Teams verlieren weil sie schlecht sind, aber wenn ein Team absichtlich und konsequent schlecht gemacht wird vom GM ist das einfach gegen den Grundgedanken des Leistungssports für mich.
Eine Möglichkeit das zu verhindern wäre eine Draftreform, bei den gängigen Vorschlägen habe ich allerdings noch keinen gefunden, der mich zu 100% überzeugt.Eine letzte Sache noch: Die 76ers (4 Siege) haben nur einen Sieg weniger als die Knicks und Timberwolves (beide 5) und zwei weniger als Detroit (6). Ich würde mich schon irgendwie freuen, wenn die 76ers in der Lottery bisschen nach unten rutschen.
-
hm also ich finde das draftsystem eigentlich unproblematisch. Die sixers sind das einzige team, das versucht aggressiv zu tanken. Teams, wie NY, detroit, LA, timberwolves, versuchen gar nicht wirklich zu tanken, sondern sind einfach schlecht. Dann gönn ich diesen teams auch nen draft pick. Warum sollte stattdessen golden state den top pick bekommen? Oder die miami heat 2012 den top pick bekommen und den möglicherweise gegen carmelo traden oder sowas in der art?
Die sixers versuchen ja nichmal unbedingt absichtlich spiele zu verlieren, sie haben einfach wenig spieler mit nba niveau im kader. Sie draften jedes jahr bewusst verletzte spieler, wie noel und embiid. Ich vermute, dass sie nächstes jahr auch wieder ein paar verletzte verpflichten und draften werden.
-
Sie draften die Spieler mit den meisten Potential und das waren zuletzt eben die verletzten. Das kommt ihnen natürlich entgegen ist aber nicht der Hauptgrund.