Wildcardverfahren BBL Saison 2008/2009!
-
Nach dem heutigen Spieltag der ProA und dem erklärten Verzicht von Cuxhaven scheint sich ein Wildcardverfahren für die BBL abzuzeichen.
Gehe mal davon aus, dass sich zumindest Jena und Trier bei dem zu erwartenden Abstieg für die Plätze bewreben würden. Wer sonst noch? Retorte Bremen, Kaiserslautern?
Hier der Link der aktuellen ProA-Ergebnisse: http://live.diejungeliga.de/Portal/ProA/portal_ProA.htmHier der Link zur Tabelle: http://www.diejungeliga.de/linkit.php?m … u=inactive
Btw: Der Direktvergleich wurde von Cux gewonnen.
-
Jena und 'ne Wildcard? Das kann ja wohl nicht Dein Ernst sein…
-
Die Wildcard bekommt sowieso der 17.Platz der BBL ist doch immer so .
-
Nach der heutigen Trierer Ganzleistung und dem Sieg von Gießen in Paderborn ist der Abstiegskampf sportlich praktisch entschieden. Theoretisch können zwar sowohl Jena als auch Trier noch die Klasse halten. Aber wer wie Trier in 26 Spielen fünfmal gewinnt, der wird in den verbleibenden acht (oder sind es sogar nur noch sieben) Spielen kaum MINIMAL DREI gewinnen. Und Gießen und Tübingen werden sicherlich auch noch die ein oder andere Chance nutzen. Also Trier ist abgestiegen.
Für eine WC wird man sich bewerben. Hatte man beim letzten und bisher einzigen sportlichen Abstieg noch den Trumpf der neuen ARENA in der Hinterhand, mit der man einen Namenssponsor und höhere Zuschauerzahlen als realistische Zielsetzung vorgab, so fehlt dieses mal ein solch gewichtiges Argument um eine WC zu ergattern.
Klar Trier hat eine gute bis sehr gute Zuschauerresonanz, trotz der sportlich Talfahrt der letzten zwei Jahre. Aber auf der anderen Seite hat Trier keine Jugendarbeit, kaum Identifikationsfiguren (die eine die man in dieser Saison zwanghaft zu einer solchen aufbauen will zeigt sportlich seit längerem keine Leistung) und eben den sportlichen Niedergang.Was spricht also für eine WC an Trier: Die Fans!!! Mit der Arena wurde der Zuschauerschnitt deutlich erhöht. Und dann noch die langjährige BBL-Tradition. Ob das für eine WC reicht? Falls sich eine Großstadt mit guter Perspektive für die BBL (Hamburg? München?) bewirbt, dann wars das für Trier.
-
Ich weiß, dass wir es nicht wirklich verdient haben. Aber wenn es nicht der MBC oder wir werden, sondern Bremen, dann ist die Lust an der BBL ehrlich gesagt dahin. Das brauche ich mir nicht anzutun. Da gehe ich lieber in die Pro A.
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass der 17. reingeholt wird, um möglichen Klagen gegen Köln aus dem Weg zu gehen. Wir Fans haben es verdient, da wir alles geben, unser Verein leider nicht. -
Also sollte es zu einer Wild Card Vergabe kommen, sehe ich keinen anderen Kandidaten als Trier. Es fehlt schlicht und einfach die Konkurenz. Sowohl Kaiserslautern als auch Bremen haben keine gewachsenen Strukturen. Beide Teams sind wenn sie weiter an ihrer Professionalisierung arbeiten vielleicht in 2-3 Jahren ein Thema. Der MBC wird höchstens interessant, wenn er nach Leipzig zieht, ob man das Wagnis allerdings sowohl von BBL Seite, als auch von Vereins Seite eingeht ist mehr als fraglich, hat man doch noch die Pleite vor einigen Jahren im Kopf. Auch Jena ist für mich keine Konkurenz für Trier, sorry. Gegen eine Großstadt spricht momentan, dass keine Stadt so schnell professionelle BBL und Basketball Bedingungen aus dem Hut zaubern kann, mir fällt zumindest keine ein.
Von daher hat der TBB denke ich ganz gute Chancen und sollte Cuxhaven die Daumen drücken. -
Das Daumen dücken für Cuxhaven hat sich doch schon erledigt. Lautern hat heute verloren und kann nicht mehr Zweiter werden. Somit werden Nördlingen und Cuxhaven die ersten beiden Plätze einnehmen.
Ich rechne dann auch damit, dass Trier anschließend die Wildcard erhält. Die Entwicklung des Basketballs in Kaiserslautern ist schon bemerkenswert, aber so lange diese keine Halle in Lautern anbieten können sehe ich deren Chancen gering ein (drücke ihnen aber für’s Folgejahr alle Daumen). Bremen hat mit Bremerhaven schon ein BBL-Verein um die Ecke. Bleibt der MBC und Trier. Ich denke hier ebenfalls, dass man hier dem Erstligisten den Vorzug gibt, auch, wie oben schon erwähnt, vor irgendwelchen Klagen der Absteiger bzgl. der Kölner Lizenzschieberei sicher zu sein. Von daher an alle Trierer: Ich denke zwar, dass ihr auf einem der letzten Plätze landen werdet, aber ich danke man sieht euch nächstes Jahr wieder in der BBL. -
Ich gehe stark davon aus, dass Trier die Wildcard bekommen wird.
Klar sieht es sportlich aktuell nicht gut aus, aber die Infarstruktur ist eben hervorragend. Trier hat eben eine der schönsten Hallen der Liga.
Es kommt natürlich auf die sonstigen Bewerber an, acer ich glaube kaum ,dass man eine Zweitligisten Trier vorziehen würde.
Jena hat nach der Verkalkulation und ohne Halle keine Chance auf eine WC (und das Management wird auch nicht SO größenwahnsinnig sein, dass eine benatragt wird), genauso wie wahrscheinlich Luxemburg wenn sie einen zweiten (oder ist es schon der dritte?) Versuch starten.
Einzig gefährlich dürfte Hamburg werden, aber Wollny ist jetzt schon in Köln. In München gibt es keine wirkliche Resonanz ein Team zu gründen. Zudem gibt es ja nächste Saison mit Düsseldorf eine weitere Großstadt in der BBL.
ich denke, es sieht sehr gut aus für Trier.
-
Also Nördlingen und Cuxhaven sind in der Pro A nicht mehr von den ersten beiden Plätzen zu verdrängen? Will bzw. kann Nördlingen denn aufsteigen?
Um eine weitere Idee in die Runde zu werfen, sollte man sich innerhalb der BBL auf eine Verkleinerung der Liga einigen, so wäre jetzt auch kein so schlechter Zeitpunkt. Ist natürlich logisch, dass das nur geht, sollte Nördlingen nächstes Jahr aus welchen Gründen (Lizenz?) auch immer nächstes Jahr nicht erstklassig spielen.
-
Sollten die sportlichen Aufsteiger nicht können oder wollen, wird man vor einer Wildcardgeschichte sicher erst einmal über die Rückverkleinerung der Liga reden. Etwas was ich persönlich schade finden würde.
Immerhin 2 Heimspiele weniger, allerdings wird die DK wieder billiger. -
Eine Verkleinerung der Liga sehe ich ehrlich gesagt als sinnlos an. Davon werden die verbleibenden Teams nicht unbedingt besser, denn es gibt für diese letztlich auch nicht mehr Sponsorengelder , nicht mehr gute Spieler und auch keine höhere Qualität. Die Tradition würde dabei noch weiter auf der Strecke bleiben. Von der Nachwuchsförderung dt. Spieler ganz zu Schweigen. Verkleinert man die Liga um zwei Teams und hebt zusätzlich die Deutschquote an, wie soll da die Qualität erhöht werden? Und wirtschaftliche Kos treffen ja nicht nur die kleinen Teams. Also eine Verkleinerung ist Schwachsinn und es wird sich sicherliche keine Mehrheit dafür finden.
-
Ich wünsche mir Nördlingen und Bremen in der Liga. Warum? Bremen mag ich als Stadt und Nördlingen, weiß ich nicht wo das liegt :-D.
Außerdem bin ich der Meinung: Wer absteigt, soll auch wieder aufsteigen. Ich habe nichts gegen Trier, Jena oder sonstwen, sondern würde mich auch über neue Gesichter in der Liga freuen. Wenn eines der Teams dann wieder absteigt, ok. Aber lieber Nördlingen und eine Retorte als die sportlichen Absteiger dieser Saison, egal, was dort für Strukturen bestehen. Auch Jena hat mir in dieser Saison durchaus Spaß gemacht. -
Und ich bin gegen Retorten. Wenn Lautern oder der MBC uns vorgezogen werden, dann ist das ok. Wir hatten schon mal die Chance und haben aus den Fehlern leider zu spät gelernt.
Aber Bremen, Hamburg Das funktioniert nicht wie man sich das vorstellt. Hoffentlich hat die BBL aus Fehlern gelernt -
Ich denke nicht das eine Verkleinerung durch Liga poitive Auswirkungen hat. Die Basektballsaison dauert ohnehin nur knapp ein halbes Jahr und durch eine weitere Kürzung der Spiele wird der Sport sicherlich nicht attraktiver.
Eine mögliche Wildcard kann eigentlich nur an einen finanziell solventen Verein mit nachgewiesen guter Infrastruktur gehen. Alles anderen kann nicht im Sinne der Liga sein. Die Kölner-Farce ist einfach zu präsent um bei der Vergabe ein grosses Wagnis einzugehen. Und vor allem bedeutet “grosse Stadt” nicht gleich grosses Medien- und Zuschauerinteresse. Zudem schützt es, wie kürzlich gesehen, auch nicht vor der Insolvenz. -
Ist die giessener oder jena farce nicht auch noch in den Köppen?
Köln hatte es immerhin geschaft genügend geld zu aquiren und sogar deutlich mehr, bloß ist denen dann der sponsor weggebrochen den und scheinbar haben sie sogar schnell neue investoren gefunden.
Zudem hat sich Köln imho schon in den letzten jahren ein gesicht gemacht, und sollte über den Stadion hinaussein ohne Background aus den letzten Jahren zu arbeiten.
PS: ich wäre aber auch für Trier
-
On 2008-03-30 12:55, Socke19 wrote:
Hier wird sowohl übere große Städte wie Hamburg oder München geredet; ist es denn überhaupt noch möglich für einen dieser Vereine sich zu bewerben ?
Muss man keinen Lizenzantrag gestellt haben, um am Wildcard-Verfahren teilzunehmen ??Soll ich’s wirklich tun? Muss das sein? Hols der Geier, ich mach’s einfach, ich wärme den “Running Gag” einmal mehr auf:
Wenn Hamburg oder München kommen, ist das natürlich eine “mobile Frist”.
-
On 2008-03-30 12:55, Socke19 wrote:
Hier wird sowohl übere große Städte wie Hamburg oder München geredet; ist es denn überhaupt noch möglich für einen dieser Vereine sich zu bewerben ?
Muss man keinen Lizenzantrag gestellt haben, um am Wildcard-Verfahren teilzunehmen ??Die kann man doch bestimmt nachreichen. Oder haben die Luxembourg Stars schon vor dem Verfahren Lizenzunterlagen für die BBL eingereicht, um an einem womöglichen Verfahren teilzunehmen :-? Die Kandidaten haben das doch bestimmt erst getan, als das Verfahren feststand.
-
die absteiger sollen auch wirklich absteigen, sonst können wir uns den abstiegskampf in zukunft ja gleich sparen. Ich sehe lieber ein erfolgreiches proA Team (aus den top5) als irgend ein absteiger ein weiteres jahr. wenn von den top 5 der proA halt niemand aufsteigen kann, kann man gerne mit 17 Teams spielen, dann steigen halt im nächsten jahr drei auf.
Außerdem hoffe ich dass es trier noch schaft und einer von den beiden anderen absteigt !
-
Was ist mit Karlsruhe? Ohne die momentane Situation dort zu kennen, hätte ich eine Bewerbung der BG eigentlich erwartet?
@bonzo
Mit 17 Teams spielen? Wie schwachsinnig ist das denn? Was die sportlichen Absteiger betrifft gebe ich dir recht, die sollten eigentlich auch runter. Wenn jedoch aus der ProA nichts nachkommt und es ein WC-Verfahren gibt, dann können sich auch die Absteiger bewerben und der für die BBL bestfähigste Club soll dann auch drin bleiben. -
Ist bereits abgelaufen. Cuxhaven hat gesagt, dass sie die nötige Umfeld (Halle, Finanzen,Etat) nicht bieten können bzw. kein zweites Jena verursachen wollen. Aus meiner Sicht eine kluge Entscheidung. Liebe eine evtl. Strafe (noch ein Jahr ProA) zahlen als in einer Saison vllt alles zu verlieren, was sich die BasCats in den letzten Jahren mühsam aufgebaut haben.
-
Kaiserslautern hat doch wenn die Fußballer absteiegen, riesige Chancen auf mehr Geld
-
Wusste nicht wohin damit. Also hier rein.
-
Ich sehe gerade Davis-Cup aus Bremen. Wäre in der Halle dann auch Basketball, also im AWD-Dome? Wenn ja, dann Pro Bremen! Hammer Halle und ein Ami-Erstligateam werden die wohl auch noch auf die Beine stellen. Außer Werder gibts da oben sonst auch nichts, also auf geht’s Bremen!
-
Wenn man in Jena/Leipzig/Weißenfels versucht, mit 1,5 Mio drei Teams zu finanzieren, wird das kaum was anderes als dieses Jahr in Jena, oder?
-
Das stimmt natürlich, guwac. Aber der Journalist schreibt ja selbst, dass man mind. 1,5 Millionen Euro für eine Bundesligasaison braucht. ProA/B, Regionalliga und Jugendmannschaften kommen dann ja noch einmal oben drauf.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand versucht, mit 1,5 Mio. Euro drei Teams in mind. drei Ligen zu finanzieren. Das würde wohl auch kein Lizenzausschuss genehmigen, egal in welcher Liga.
-
Das Problem ist, dass der AWD-Done nicht dauerhaft so gefüllt werden kann wie gewünscht. Ok so ein Nordderby OL vs BHV bringt schon Zuschauer, aber was ist beim Spiel gegen Tübingen zum Beispiel? Werden dann 6-7.000 Leute kommen?
Naja ich wünsche den Roosters und Herrn Canboy viel Glück nächster Jahr in Hamburg.
-
3-4 Tausend Zuschauer würden ja reichen. Siehe Frankfurt, da ist es auch alles andere als dauerausverkauft. Also Bremen würde mir gefallen, obwohl die Leipzigvariante auch interessant klingt. Wo das nächste Ami-Team steht, ist mir da relativ egal, Trier als Stadt ist schön, das Team war bisher bei allen Auftritten, die ich gesehen habe, genauso unspektakulär wie viele andere auch…
-
On 2008-04-11 15:50, piTTi wrote:
Bremen würde wohl erstmal nur in der Halle 7 spielen, die knapp über 3.000 Leute fassen kann. Bei Topspielen könnte aber sicherlich der Dome ins Spiel kommen.Aber Bremen wird die Lizen eh nicht bekommen. Dann doch eher Trier oder Leipzig.
Das stimmt nicht. Halle 7 fasst mit allen Tribünen über 4000 Zuschauer. Hatten wir ja schon beim Spiel Oldenburg gegen Berlin vor 4 Jahren oder wann das war.
Ändert aber nichts daran, dass Bremen die Lizenz nicht bekommen wird, wie du schon gesagt hast.Roosters nach Hamburg? Ich bitte darum, dann muss ich mich als Bremer wenigstens nicht mehr für so einen Manager schämen, der nicht wirklich Ansehen in der Basketballwelt geniesst und sich ein ums andere Mal lächerlich macht.
-
So sehr ich Jena und Weißenfels schätze, beide werden in den nächsten Jahren an ihre Grenzen stoßen. Leipzig dagegen hat ein großes wirtschaftliches Potential. Jan Pommer
Wenn ich das lese…. Fehlt nur noch, dass in Leipzig ein Schnitt von 9000 locker machbar wäre o.ä. Aussagen
-
Das wäre aber dann die Spezialvariante, oder? Mit einer Extrabestuhlung? Denn gegen Cuxhaven soll ja die Halle - glaube ich - schon mit knapp über 3.000 ausverkauft sein!?
Bei uns im Forum hat ein Jenenser geschrieben, dass Jena das selbst heute erst aus der Zeitung erfahren hätte. Wer weiß, ob das was wird.