Hamburg Towers 2014/2015
-
Guten Abend, gibt es im hohen Norden einen Livestream, oder seid ihr noch nicht so modern?
Nein, gibt es nicht und das weiß man normal auch im südlicheren Würzburg
Ja nee is klar…
Ich bin aus dem südlicheren Würzburg und was sehe ich da gerade eben zufällig???
Es gibt ja DOCH einen Livestream !!!
Na sowas aber auch…
Manche Fragen sind wohl doch nicht so dumm, gut zu wissen…man muss nur den Mut haben, sie zu stellen.
-
Sonntag gegen Kirchheim müssen wir wohl ohne Stielow, Kone, Barnes, Kindzeka und Ferguson antreten…Nicht die allerbesten Voraussetzungen, um die PO´s einzutüten!Ich hoffe, dass es trotzdem reichen wird und sonst wenigstens die Konkurrenz für uns spielt.
-
So das war also die erste Hauptrunde der Vereinsgeschichte. Insgesamt bin ich doch sehr zufrieden mit der ersten Saison. Es gab nicht viele die und vor der Saison in den Playoffs gesehen haben, von daher ist doch alles super.
Ein wenig Ärgerlich vielleicht das es am Ende doch Platz 8 geworden ist man somit auf Würzburg trifft.
Die setzen wirklich alles dadran zurück in die BBL zu kommen und spielen Qualitativ in einer ganz anderen Liga, da wäre Nürnberg oder Gießen doch schöner gewesen.
Also Würzburg ein wenig ärgern und dann vielleicht passiert ja ein Wunder und wir können doch ein Spiel gewinnen. -
Eine insgesamt positive erste Saison, die Mannschaft macht Spaß, die Zuschauerresonanz ist sehr positiv und die Towers wurden gut aufgenommen in Hamburg. Die Playoffs sind ein Riesenerfolg und das Los Würzburg ist für die vorerst 3 Spiele auch positiv, da dort eine Mannschaft nach Hamburg kommt die qulitativ in der Pro A ihres geichen sucht. Ein Sieg oder eine spannende Serie wären schon ein Riesenerfolg. Die Vertragsverlängerung mit Attarbashi war nur folgerichtig.
Sollte es den Towers gelingen jetzt noch kontant die Leistung abzurufen und die Mannschaft noch punktuel verstärkt wird sollte nächstes Jahr evtl. ein Platz von 4-6 drin sein.
-
Platz 4-6 ?
Warum so bescheiden? Hamburg ist eine so große Stadt mit dem enormen Potential in jeder populären Teamsportart erstklassig zu sein. Die Towers haben es bereits im ersten Jahr geschafft ohne große Mühe die Halle fast immer voll zu bekommen. Das alleine zeigt schon, dass bei entsprechender Öffentlichkeitsarbeit für diesen Sport in Hamburg deutlich mehr möglich ist.
Auf jeden Fall ist die bescheidene Herangehensweise Profibasketball in HH zu etablieren sehr sympathisch, wenn man das mal mit der Herangehensweise in der größten süddeutschen Stadt vergleicht.
Ein Jahr müsst ihr noch warten. Also macht uns bitte im Viertelfinale keinen Ärger. Wir benötigen in Würzburg dringender BBL Basketball als ihr in Hamburg
-
Mit der Saison kann man als Hamburger Basketballfan, der sich bislang eher wie in der Diaspora gefühlt hat, wohl mehr als zufrieden zu sein. Da kommt Favourit Würzburg als Sahne auf der Torte zur Saisonverlängerung auf jeden Fall recht.
Bleibt zu hoffen, dass der Etat auch nächste Saison zusammenkommt (bzw. besser erhöht wird), das Team im Wesentlichen zusammenbleibt und der Zuschauerzuspruch nicht nachlässt.
PS: Mit dem “altem” und nun auch neuen Trainer der Towers gibt es hier ein längeres Interview:
http://courtreview.de/2015/04/hamed-attarbashi-im-interview-als-trainer-ist-man-immer-ehrgeizig/PPS: Und in der Mopo klingt zwischen den Zeilen durch, dass Terry Thomas hier bleiben möchte:
http://www.mopo.de/towers/towers-publikumsliebling-terry-thomas-fuehlt-sich-in-hamburg-pudelwohl,28347614,30243280.htmlPPPS: Und Will Barnes will auch bleiben:
http://m.abendblatt.de/sport/article205215977/Barnes-Unsere-Spiele-sind-zu-Events-geworden.html -
Wechselbörse Vorschlag:
Zwei Flop (PG-Bazoumana Kone,TO 3,6 EF 6,6 und
SG-Maximilian Rockmann,EF 0,9) gegen zwei Top-SC Rist Wedel
(PG-Diante Watkins, EF 21,3 und SF-Brandon Spearman, EF 17,1)Rückblickend war dies der erste Schritt um in der zweiten Liga 2015/2016 zu bleiben
-
Wechselbörse Vorschlag:
Zwei Flop (PG-Bazoumana Kone,TO 3,6 EF 6,6 und
SG-Maximilian Rockmann,EF 0,9) gegen zwei Top-SC Rist Wedel
(PG-Diante Watkins, EF 21,3 und SF-Brandon Spearman, EF 17,1)Super Idee!
(Sieht man evtl. davon ab, dass dies zwar positionsmäßig aber keineswegs vom Pass hinhaut und bedenkt man, dass Kone in der ProB wahrscheinlich auch eine zweistellige Effektivität hätte…)Auf Kone zu verzichten wäre ziemlich kurzsichtig meiner Meinung nach und wenn, müsste er sicherlich nicht in der ProB unterkommen…
-
da kann ich meinem Vorredner nur zustimmen, ein Deutscher Pass ist viel wert
Unabhängig davon kann man bestimmt ohne Probleme bessere US-Spieler als die beiden verpflichten. In meinen Augen ist Kone eh stärker als die Amis von Wedel.p.s.
wäre die Kooperation nicht nur ein fake von Wedel, könnten auch die beiden bei den Towers auflaufen, an diesem Punkt sollte man ansetzten. -
Ich hab bei Kone eigentlich das Gefühl, dass der sehr viel Talent hat. Klar ist er Turnoveranfällig, aber er ist schnell. Wenn er noch etwas mehr lernt und klüger agiert wird aus ihm auf jeden Fall ein solider ProA Spieler, wenn nicht sogar mehr.
-
@bbdev: ‘Fake von Wedel’ ist lustig……eher andersrum…die Wedeler Amis wären mehr als glücklich wenn sie gefragt worden wären…Aber auch Wedel hat in der Saison so gut wie keine Unterstützung von Hamburg gehabt…die paar Male, die Stielow ohne Training für Wedel auflaufen ‘durfte’.Da setzt mal bei den Towers an!
-
Ich hab bei Kone eigentlich das Gefühl, dass der sehr viel Talent hat. Klar ist er Turnoveranfällig, aber er ist schnell. Wenn er noch etwas mehr lernt und klüger agiert wird aus ihm auf jeden Fall ein solider ProA Spieler, wenn nicht sogar mehr.
Mir hat er in der PO Serie gegen Würzburg sehr gut gefallen.
Schnelle Hände in der Defense. Sehr gutes Ballhandling.
Etwas Pech bei seinen Würfen. Guter Zug zum Korb.Der Junge ist 21 und Deutscher. Wenn er hart an sich arbeitet sehe ich ihn schon bald in der BBL. Deutsche Spieler mit Talent sind Mangelware.
-
Ehrlich, dafür machst du dir ein neuen Account? um Blödsinn zu verbreiten? echt peinlich.
Ich habe keine Vermutungen angestellt, das ist Fakt!Auch wenn das hier etwas “Off-Topic” ist. Würde mich schon mal interessieren, warum die Kooperation von Seiten Rist Wedel ein “Fake” sein soll. Erschliesst sich mir nicht. Vielleicht kannst Du mir das nochmal erklären…
-
Wechselbörse Vorschlag:
Zwei Flop (PG-Bazoumana Kone,TO 3,6 EF 6,6 und
SG-Maximilian Rockmann,EF 0,9) gegen zwei Top-SC Rist Wedel
(PG-Diante Watkins, EF 21,3 und SF-Brandon Spearman, EF 17,1)Rückblickend war dies der erste Schritt um in der zweiten Liga 2015/2016 zu bleiben
Also Diante Watkins kommt
http://www.abendblatt.de/sport/article205255837/Towers-Boss-Roller-Wir-werden-weiter-wachsen.html
-
Ich habe noch einmal eine Frage.
Wie ist es denn mit den Kooperationen ?
Vor der Saison hatte ich das mal gefragt.
Und auch jetzt wird die Zusammenarbeit mit Rist Wedel als gering geschätzt. Wie ist die überhaubt ?
Ich wurde abgefertigt……
warte ab, es wird dann zu gegebenem Zeitpunkt eine Presseerklärung geben.
Diese Presseerklärung hat es niemals gegeben. Keine Offenlegung der Zusammenarbeiten.
Oder habe ich etwas verpasst ?
.
Hamburg Towers. Die HP sagt nichts.
Die Hambug Towers haben welche andere Mannschaften ?
Nur die Zusammenarbeit mit den Piraten (bestehen aus NBBL+JBBL) besteht.
Und sonst ? -
Ich habe noch einmal eine Frage.
Wie ist es denn mit den Kooperationen ?
Vor der Saison hatte ich das mal gefragt.
Und auch jetzt wird die Zusammenarbeit mit Rist Wedel als gering geschätzt. Wie ist die überhaubt ?
Ich wurde abgefertigt……
warte ab, es wird dann zu gegebenem Zeitpunkt eine Presseerklärung geben.
Diese Presseerklärung hat es niemals gegeben. Keine Offenlegung der Zusammenarbeiten.
Oder habe ich etwas verpasst ?
.
Hamburg Towers. Die HP sagt nichts.
Die Hambug Towers haben welche andere Mannschaften ?
Nur die Zusammenarbeit mit den Piraten (bestehen aus NBBL+JBBL) besteht.
Und sonst ?wie wäre es, wenn du mal den artikel liest, der zwei posts vor dir verlinkt wurde. da steht drinne was du wissen willst
-
Neuer Trainer für die Hamburg Towers:
Benka Barloschky wechselt zu den Hamburg Towers in die ProA.
-
Ich habe für die nächste Saison mal einen neuen Thread angelegt:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t94553_Hamburg-Towers-2015-2016.htm -
Ich habe noch einmal eine Frage.
Wie ist es denn mit den Kooperationen ?
Vor der Saison hatte ich das mal gefragt.
Und auch jetzt wird die Zusammenarbeit mit Rist Wedel als gering geschätzt. Wie ist die überhaubt ?
Ich wurde abgefertigt……
warte ab, es wird dann zu gegebenem Zeitpunkt eine Presseerklärung geben.
Diese Presseerklärung hat es niemals gegeben. Keine Offenlegung der Zusammenarbeiten.
Oder habe ich etwas verpasst ?
.
Hamburg Towers. Die HP sagt nichts.
Die Hambug Towers haben welche andere Mannschaften ?
Nur die Zusammenarbeit mit den Piraten (bestehen aus NBBL+JBBL) besteht.
Und sonst ?wie wäre es, wenn du mal den artikel liest, der zwei posts vor dir verlinkt wurde. da steht drinne was du wissen willst
Danke.
Es ist also so, das die Towers weiterhin aus einer Mannschaft bestehen. (da ist auch scheinbar nichts anderes geplant, Unterbau als Towers Ev. z.B. ?)
Und es Kooperationen mit den Piraten und den Rist Wedel gibt.
So habe ich den Artikel verstanden.
.
Jetzt ist Rist Wedel selbst in die ProA aufgestiegen. (erübrigt sich dann nicht ev. die Kooperation ?)
Dann können sie sich ja auch die Halle mit den Towers teilen. (Rist Wedel hat ja scheinbar eine zu kleine Halle)
.
Schön, das die Kapazität der Halle noch erhöt werden konnte.
Das sollte, zusammen mit den Preiserhöhungen, ganz schön zusätzliches Geld bringen.
Obwohl schon jetzt in der ersten Saison richtig viele Fans in der Halle waren. Respekt. -
Jetzt ist Rist Wedel selbst in die ProA aufgestiegen. (erübrigt sich dann nicht ev. die Kooperation ?)
Rist Wedel ist noch nicht aufgestiegen und will wohl auch gar nicht. Siehe Wildcards für die Pro A
Danke shooter für den Link.
Aber in dem Thread lese ich alles nur Spekulationen.
Es gibt ja meines Wissens noch nicht mal eine Liste wer alles eine ProB oder ProA Lizenz (BBL Lizenzanwärter sind bekannt gegeben worden) beantragt hat.
Obwohl das ja nicht als Geheimniss gehandhabt wird, und es die Liste schon längst geben könnte.
Genauso gibt es doch von keinem Verein offiziell einen Verzicht.
Oder liege ich da falsch ?
Da müssen wir alle wohl noch etwas warten.
.
edit: Ich bin aber sehr positiv überrascht, wie gut die Towers ihre erste Saison hinbekommen haben.
Und vor allem überrascht mich der Zuschauerzuspruch.
Das macht lust auf die nächste Saison.
Scheinbar hat Pascal und Marvin viel Richtig gemacht. -
In dem Thread sind aber alle Clubs genannt, die eine beantragt haben
-
In dem Thread sind aber alle Clubs genannt, die eine beantragt haben
Nöö, sehe ich nicht.
Überhaubt nur mal Namentlich erwähnt (in dem Wildcard ProA Thread), wenn auch nicht bei allen mit einer Lizenzbeantragung in Verbindung, wurden 11 Clubs.
(oder hab ich mich verzählt, angefangen habe ich nachdem gefragt wurde, wer alles eine Lizenz beantragt hat)
Das sind sicher nicht alle, die eine ProA Lizenz beantragt haben. (bei weitem nicht alle)
Und Wedel ist dann auch unter den 11 Vereinen.
Warten wir mal ab, bis solch eine Liste rauskommt, und auch welche Vereine den Aufstieg nicht wahrnehmen.
.
Ich wiederhole aber nochmal meinen Ansatz,…
Wedel ist sportlich aufgestiegen, hat scheinbar eine ProA Lizenz beantragt, und hat nicht veröffentlicht, das sie nicht den Aufstieg wahrnehmen.
Damit stelle ich nochmal hinter die Kooperation mit den Towers ein Fragezeichen.
Sollte es dieses Jahr nochmal gutgehen mit der Kooperation, OK.
Aber dann sollte man bei den Towers wachwerden, das solch eine Kooperation (die für den Unterbau gebraucht wird) aber auf wackeligen Beinen steht.
.
Weiß einer, warum sich die Towers nicht selbst einen e.V. gründen, und dort den benötigten Unterbau sichern ?
.
Mal so nebenbei, warum spielen Vereine um den Aufstieg, wenn sie ihn sowieso nicht wahrnehmen würden ?
(die Towers haben z.B. keine BBL Lizenz beantragt, obwohl sie in die BBL schon letztes Jahr wollten)
Richtig verstehen kann ich sowas nicht.
Wie erkläre ich sowas den Spielern, die ev. den sportlichen Aufstieg geschafft haben ? (bei Wedel ev. jetzt)
Und vor allem, wo ist die Motivation für die Spieler, wenn sie sowieso wissen, ein Aufstieg ist nicht drinn (ist jetzt egal welche Liga) ?
.
Wedel beantragt die ProA LIzenz, aber die Towers nicht die BBL Lizenz. Verstehe ich nicht. -
In dem Thread sind aber alle Clubs genannt, die eine beantragt haben
Nöö, sehe ich nicht.
Etwas unklar ausgedrückt: Alle Clubs der ProB (und ein Regionalligist). Dass amtierende ProA-Clubs eine ProA-Lizenz beantragen, davon sollte man grundsätzlich ausgehen. Hinzu kommen 6 Clubs aus der BBL.
-
Mal so nebenbei, warum spielen Vereine um den Aufstieg, wenn sie ihn sowieso nicht wahrnehmen würden ?
(die Towers haben z.B. keine BBL Lizenz beantragt, obwohl sie in die BBL schon letztes Jahr wollten)
Richtig verstehen kann ich sowas nicht.
Wie erkläre ich sowas den Spielern, die ev. den sportlichen Aufstieg geschafft haben ? (bei Wedel ev. jetzt)
Und vor allem, wo ist die Motivation für die Spieler, wenn sie sowieso wissen, ein Aufstieg ist nicht drinn (ist jetzt egal welche Liga) ?
.Ganz einfach: In erster Linie wird in den Playoffs die Meisterschaft ausgespielt! Das Aufstiegsrecht ist ein weiterer Bonus für die erfolgreichen Teams, niemand hat aber die Pflicht dieses wahrzunehmen und oft ist es auch einfach sinnvoll, dieses nicht wahrzunehmen, da es einem Verein auch mehr schaden als nützen kann! Dennoch hat es ein Verein, der sich sportlich für die Playoffs qualifiziert hat, verdient, seinen Fans Playoff-Spiele zu bieten, weitere Einnahmen damit zu erzielen und natürlich auch um die Meisterschaft mitzuspielen. Es muss nicht jeder unbedingt in die BBL wollen. Für viele Vereine ist ein Dasein in der Pro A richtig und angemessen, wenn die Bedingungen eben nicht mehr hergeben.
Wie man das den Spielern erklärt ist ein anderes Thema. Ich denke aber, ob ein Aufstieg möglich ist oder nicht, ist den Spielern schon frühzeitig bewusst. Schließlich wissen sie ja, welches Saisonziel ausgegeben ist, ob eine taugliche Halle vorhanden ist, ob Arbeit im Jugend- und Amateurbereich geleistet wird und letztlich hat man als Profi auch ein Gefühl dafür, wie es um den Etat im Vergleich zum Rest der Liga steht. Viele Spieler kennen sich untereinander und erfahren auch aus anderen Vereinen, wie die Situation dort ist. Man weiß daher ungefähr wo man selbst steht. Wenn der Aufstieg ausdrücklich kein Ziel sein soll, dann muss ein Verein eben bei der Spielerauswahl mehr auf Charakter achten. Da holt man Spieler, die damit umgehen können, dass die strukturelle Entwicklung des Vereins aktuell höhere Priorität hat als das sportliche Abschneiden. Bringt ein Spieler eine gute Leistung, kann er sich ja nach der Saison persönlich weiterentwickeln. Es reduziert sich eben auf die Fragen, was der Verein erwartet und was der Spieler erwartet. Diese Fragen sollte man frühzeitig intern beantworten, dann muss es später auch keine Enttäuschung oder gar einen Leistungseinbruch geben.
Wirf einen Blick zu uns nach Gotha. Die Spieler wissen schon lange, dass diese Saison kein Aufstieg möglich ist. Es gibt einen langfristigen Plan, der einen Hallenneubau im nächsten Jahr und einen Aufstieg irgendwann ab 2017 vorsieht. Dennoch bildet das aktuelle Team eine starke Einheit, hat sich gegen den aufstiegsgewillten Rivalen Jena in einer intensiven Serie durchgesetzt und ärgert jetzt Würzburg noch ein bisschen. Man muss sich eben Spieler holen, die zum Verein und den ausgegebenen Zielen passen, dann funktioniert das auch!