Hamburg Towers 2014/2015
-
Die Stats sind nicht schlecht, könnte auch gut BBL spielen. So wie mir es scheint ist er auch recht Ahtletisch. Glückwunsch zur Verpflichtung
Das sind CIS-Stats aus Kanada. Das ist keine NCAA und insbesondere keine ACC oder bessere NCAA-Conference. Von daher wäre ich mit BBL etwas vorsichtig.
-
Ich schätze die CIS vom Niveau her ein wie das Mittelfeld der PRO A hier in Deutschland. Aber keinesfalls besser. So landen hier oftmals die Spieler die es in den USA in der NCAA nicht schaffen. Ich will den Spieler aber keinesfalls schlecht reden. Halte ihn dennoch nicht für einen Kracher sondern eher einen Soliden Spot für euch. Denke mit solchen Verpflichtungen ist klar wo das Ziel für diese Saison liegen soll.
-
Ich schätze die CIS vom Niveau her ein wie das Mittelfeld der PRO A hier in Deutschland. Aber keinesfalls besser. So landen hier oftmals die Spieler die es in den USA in der NCAA nicht schaffen. Ich will den Spieler aber keinesfalls schlecht reden. Halte ihn dennoch nicht für einen Kracher sondern eher einen Soliden Spot für euch. Denke mit solchen Verpflichtungen ist klar wo das Ziel für diese Saison liegen soll.
Denke nach 5 Zugängen ist es schwer ein Ziel zu sehen, könnte mir vorstellen in der ersten Sasion Top 6 und darauf folgende der Aufstieg.
-
Die Stats sind nicht schlecht, könnte auch gut BBL spielen
Da mich das Statement interessiert hat…
Warren Ward (Trier) hat an derselben Uni in Kanada gespielt, letzte Saison:
18,8 ppg, 8 rpg, 4 apg. Quoten: 49/30,5/82
In der BBL:
6,7 ppg, 3,5 rpg, 0,7 apg. Quoten: 52/40/73Terry Thomas:
20,4ppg, 6 rpg, 2 apg. Quoten: 60/43/70Ist natürlich nur begrenzt vergleichbar sowas, aber ich denke, dass man da in der ProA schon von einer guten Verpflichtung sprechen kann, so rein von den Stats. Gerade wenn der 3er weiter fällt.
-
Ich schätze die CIS vom Niveau her ein wie das Mittelfeld der PRO A hier in Deutschland. Aber keinesfalls besser. So landen hier oftmals die Spieler die es in den USA in der NCAA nicht schaffen. Ich will den Spieler aber keinesfalls schlecht reden. Halte ihn dennoch nicht für einen Kracher sondern eher einen Soliden Spot für euch. Denke mit solchen Verpflichtungen ist klar wo das Ziel für diese Saison liegen soll.
Denke nach 5 Zugängen ist es schwer ein Ziel zu sehen, könnte mir vorstellen in der ersten Sasion Top 6 und darauf folgende der Aufstieg.
Jo, man muss das ganze ja konservativ angehen. Man muss sich in der Liga ja schließlich erst mal zurecht finden, da kann man nich davon ausgehen, gleich Meister zu werden!
-
Lt. Facebookauftritt der Stader hat Steffen Kiese gestern einen Vertrag bei den Towers unterschrieben.
Ein weiterer Deutscher für die Rotation.
Wann kommen die Importspieler? -
Ich schätze die CIS vom Niveau her ein wie das Mittelfeld der PRO A hier in Deutschland. Aber keinesfalls besser. So landen hier oftmals die Spieler die es in den USA in der NCAA nicht schaffen. Ich will den Spieler aber keinesfalls schlecht reden. Halte ihn dennoch nicht für einen Kracher sondern eher einen Soliden Spot für euch. Denke mit solchen Verpflichtungen ist klar wo das Ziel für diese Saison liegen soll.
Denke nach 5 Zugängen ist es schwer ein Ziel zu sehen, könnte mir vorstellen in der ersten Sasion Top 6 und darauf folgende der Aufstieg.
Jo, man muss das ganze ja konservativ angehen. Man muss sich in der Liga ja schließlich erst mal zurecht finden, da kann man nich davon ausgehen, gleich Meister zu werden!
Ich denke auf Platz 1 ist Würzburg für mich fast schon gesetzt, Platz 2 könnte mit ganz viel Glück vielleicht schaffbar sein, aber da sehe ich noch einige Teams die dort auch in der Verlosung sind
-
die saisonziel diskussion ist müßig, solange der kader nicht fest steht. und selbst wenn man probiert aus den bisher verpflichteten irgendwas abzuleiten sehe ich neben würzburg auch ganz klar vechta und wahrscheinlich noch nürnberg und gießen vor den towers
-
Lt. Facebookauftritt der Stader hat Steffen Kiese gestern einen Vertrag bei den Towers unterschrieben.
Ein weiterer Deutscher für die Rotation.
Wann kommen die Importspieler?Inklusive der Info “Mit weiteren Spielern, angefangen vom Ex-Stader Richard Fröhlich und Guard Martin Kemp, wird noch verhandelt.”
-
Lt. Facebookauftritt der Stader hat Steffen Kiese gestern einen Vertrag bei den Towers unterschrieben.
Ein weiterer Deutscher für die Rotation.
Wann kommen die Importspieler?Inklusive der Info “Mit weiteren Spielern, angefangen vom Ex-Stader Richard Fröhlich und Guard Martin Kemp, wird noch verhandelt.”
Bezog sich dass nicht auf das Tryout in Stade?
-
Ich schätze die CIS vom Niveau her ein wie das Mittelfeld der PRO A hier in Deutschland. Aber keinesfalls besser. So landen hier oftmals die Spieler die es in den USA in der NCAA nicht schaffen. Ich will den Spieler aber keinesfalls schlecht reden. Halte ihn dennoch nicht für einen Kracher sondern eher einen Soliden Spot für euch. Denke mit solchen Verpflichtungen ist klar wo das Ziel für diese Saison liegen soll.
Denke nach 5 Zugängen ist es schwer ein Ziel zu sehen, könnte mir vorstellen in der ersten Sasion Top 6 und darauf folgende der Aufstieg.
Jo, man muss das ganze ja konservativ angehen. Man muss sich in der Liga ja schließlich erst mal zurecht finden, da kann man nich davon ausgehen, gleich Meister zu werden!
Ich denke auf Platz 1 ist Würzburg für mich fast schon gesetzt, Platz 2 könnte mit ganz viel Glück vielleicht schaffbar sein, aber da sehe ich noch einige Teams die dort auch in der Verlosung sind
noch nicht einen Monat in der Liga und schon wird man überheblich.
Ich denke, mit dem bisher (offiziell von Hamburger Seite ja nicht einmal verkündeten) Kader kann das Ziel nur lauten, neben dem frühzeitigen Klassenerhalt ein Gesicht zu entwickeln, das möglichst viele Zuschauer anzieht, praktisch also ein Fundament aufbaut, mit dem man in den nächsten 2-3 Jahren den Bundesliga-Aufstieg anvisieren kann. Wenn´s früher klappt, ist es gut - doch die Erwartungen würde ich erst einmal dämpfen.
Ärgster Widersacher wird das Würzburger Team, das eine gewisse Qualität an deutschen Spielern hat, die alle in ihrer Entwicklung noch nicht am Ende sind, sondern noch einen Sprung machen werden. Dazu hat man dort auf den ausländischen Positionen schon BBL-Niveau eingekauft.
Dahinter sehe ich Nürnberg mit dem neuen Trainer Ralph Junge sowie das Gießener Team gemeinsam mit uns aus Vechta, aber auch Essen und Jena in der Lage, um die vordersten Plätze mitzuspielen. In den Playoffs ist dann alles möglich, aber auch schon so mancher Topfavorit gestolpert. -
Hi, sobald es was offiziell zu berichten gibt werde ich es Euch wissen lassen
Der Ankündigung von @HamburgTowers ist aber nicht viel gefolgt.
So ein schön passender Name zum Verein.
.
Es ist der Trainer und 5 Spieler verpflichtet.
In 5 Wochen spielen die RheinStars Köln gegen die Hamburg Towers. -
Ich schätze die CIS vom Niveau her ein wie das Mittelfeld der PRO A hier in Deutschland. Aber keinesfalls besser. So landen hier oftmals die Spieler die es in den USA in der NCAA nicht schaffen. Ich will den Spieler aber keinesfalls schlecht reden. Halte ihn dennoch nicht für einen Kracher sondern eher einen Soliden Spot für euch. Denke mit solchen Verpflichtungen ist klar wo das Ziel für diese Saison liegen soll.
Denke nach 5 Zugängen ist es schwer ein Ziel zu sehen, könnte mir vorstellen in der ersten Sasion Top 6 und darauf folgende der Aufstieg.
Jo, man muss das ganze ja konservativ angehen. Man muss sich in der Liga ja schließlich erst mal zurecht finden, da kann man nich davon ausgehen, gleich Meister zu werden!
Ich denke auf Platz 1 ist Würzburg für mich fast schon gesetzt, Platz 2 könnte mit ganz viel Glück vielleicht schaffbar sein, aber da sehe ich noch einige Teams die dort auch in der Verlosung sind
noch nicht einen Monat in der Liga und schon wird man überheblich.
Ich denke, mit dem bisher (offiziell von Hamburger Seite ja nicht einmal verkündeten) Kader kann das Ziel nur lauten, neben dem frühzeitigen Klassenerhalt ein Gesicht zu entwickeln, das möglichst viele Zuschauer anzieht, praktisch also ein Fundament aufbaut, mit dem man in den nächsten 2-3 Jahren den Bundesliga-Aufstieg anvisieren kann. Wenn´s früher klappt, ist es gut - doch die Erwartungen würde ich erst einmal dämpfen.
Ärgster Widersacher wird das Würzburger Team, das eine gewisse Qualität an deutschen Spielern hat, die alle in ihrer Entwicklung noch nicht am Ende sind, sondern noch einen Sprung machen werden. Dazu hat man dort auf den ausländischen Positionen schon BBL-Niveau eingekauft.
Dahinter sehe ich Nürnberg mit dem neuen Trainer Ralph Junge sowie das Gießener Team gemeinsam mit uns aus Vechta, aber auch Essen und Jena in der Lage, um die vordersten Plätze mitzuspielen. In den Playoffs ist dann alles möglich, aber auch schon so mancher Topfavorit gestolpert.Das hat nicht mit überheblich zu tun, ich habe weiter oben geschrieben, dass es noch zu früh ist die Towers einzuschätzen, die Transfers von Kittmann und Barnes, sowie die Ergänzung von Kone und Thomas lassen schon aufhorchen, was auf dem Court nachher in der Breite aber dann dabei rauskommt kann man nicht einschätzen. Ich habe oben von der Top 6 gesprochen mit Würzburg, Vechta, Gießen, Nürnberg und evtl. einem Überraschungsteam, was dann bei rumkommt wird man sehen, ich denke das ist eine ganz realistische Einschätzung
-
Ich schätze die CIS vom Niveau her ein wie das Mittelfeld der PRO A hier in Deutschland. Aber keinesfalls besser. So landen hier oftmals die Spieler die es in den USA in der NCAA nicht schaffen. Ich will den Spieler aber keinesfalls schlecht reden. Halte ihn dennoch nicht für einen Kracher sondern eher einen Soliden Spot für euch. Denke mit solchen Verpflichtungen ist klar wo das Ziel für diese Saison liegen soll.
Denke nach 5 Zugängen ist es schwer ein Ziel zu sehen, könnte mir vorstellen in der ersten Sasion Top 6 und darauf folgende der Aufstieg.
Jo, man muss das ganze ja konservativ angehen. Man muss sich in der Liga ja schließlich erst mal zurecht finden, da kann man nich davon ausgehen, gleich Meister zu werden!
Ich denke auf Platz 1 ist Würzburg für mich fast schon gesetzt, Platz 2 könnte mit ganz viel Glück vielleicht schaffbar sein, aber da sehe ich noch einige Teams die dort auch in der Verlosung sind
noch nicht einen Monat in der Liga und schon wird man überheblich.
Ich denke, mit dem bisher (offiziell von Hamburger Seite ja nicht einmal verkündeten) Kader kann das Ziel nur lauten, neben dem frühzeitigen Klassenerhalt ein Gesicht zu entwickeln, das möglichst viele Zuschauer anzieht, praktisch also ein Fundament aufbaut, mit dem man in den nächsten 2-3 Jahren den Bundesliga-Aufstieg anvisieren kann. Wenn´s früher klappt, ist es gut - doch die Erwartungen würde ich erst einmal dämpfen.
Ärgster Widersacher wird das Würzburger Team, das eine gewisse Qualität an deutschen Spielern hat, die alle in ihrer Entwicklung noch nicht am Ende sind, sondern noch einen Sprung machen werden. Dazu hat man dort auf den ausländischen Positionen schon BBL-Niveau eingekauft.
Dahinter sehe ich Nürnberg mit dem neuen Trainer Ralph Junge sowie das Gießener Team gemeinsam mit uns aus Vechta, aber auch Essen und Jena in der Lage, um die vordersten Plätze mitzuspielen. In den Playoffs ist dann alles möglich, aber auch schon so mancher Topfavorit gestolpert.Das hat nicht mit überheblich zu tun, ich habe weiter oben geschrieben, dass es noch zu früh ist die Towers einzuschätzen, die Transfers von Kittmann und Barnes, sowie die Ergänzung von Kone und Thomas lassen schon aufhorchen, was auf dem Court nachher in der Breite aber dann dabei rauskommt kann man nicht einschätzen. Ich habe oben von der Top 6 gesprochen mit Würzburg, Vechta, Gießen, Nürnberg und evtl. einem Überraschungsteam, was dann bei rumkommt wird man sehen, ich denke das ist eine ganz realistische Einschätzung
beliebt macht ihr euch aber gerade nicht
was zählt, ist auf´m Platz.
und ich hoffe, wenn es mehr gibt die in Hamburg so denken, dass euch die Körbe so hoch gehangen werden, dass euch jeder Gegner aus der Halle schießt…nochmal: ihr habt einen Spielmacher aus der ProA, solide ja. Mit Kittmann einen (!) bewiesen starken Deutschen. Dass Kone Basketball auf dem Niveau kann, muss er erst noch unter Beweis stellen, in der BBL hat er es eben noch nicht hingekriegt. Thomas ist ein Rookie aus Kanada, wie das genau einzuschätzen ist bleibt abzuwarten.
Denkt dran, dass immer 2 Deutsche auf dem Feld stehen müssen; aber ihr habt dann ja Kittmann und Kone
was passiert bei Foultrouble? Erschöpfung? Wer gibt wirklich auf dem Niveau Entlastung? Da sehe ich ganz andere Teams mit erfahrenen, abgekochten Deutschen.
Und dass Attarbashi Headcoach unter der Erwartungshaltung kann, muss er auch erst noch unter Beweis stellen. Das ist keine Jugendliga…
Also, auf´m Teppich bleiben und das ganze Projekt mal ruhig angehen. -
Ganz schön große Töne, die hier an der Elbe gespuckt werden. Ich würde die anderen Teams nicht als Kanonenfutter ansehen.
Zudem muss dieses Team erst einmal funktionieren. Wenn die erwartete Siegesserie nicht kommt?
Nürnberg hatte schon 2013/14 “bessere Namen” im Kader und ??
Dann wird sich zeigen, ob das Projekt auf gutem Fundament steht und den Rückhalt der Sponsoren und “Fans” findet.
Ich wünsche euch viel Glück dabei. -
Wieso werden denn die beiden Doppellizenzspieler so stiefmütterlich behandelt? In den Pressemitteilungen werden sie beim Kader nicht genannt, und wenn es um beide geht, heißt es sie gehören “zum 12er Kader”. Das klingt nach Position 11 und 12 im Kader, dabei sollte doch Stielow bereits eine Rolle in der Rotation erfüllen können, bei seinem Talent! Wüsste nicht, wieso ein Kone zwangsläufig eine größere Rolle haben sollte!
-
Wieso werden denn die beiden Doppellizenzspieler so stiefmütterlich behandelt? In den Pressemitteilungen werden sie beim Kader nicht genannt, und wenn es um beide geht, heißt es sie gehören “zum 12er Kader”. Das klingt nach Position 11 und 12 im Kader, dabei sollte doch Stielow bereits eine Rolle in der Rotation erfüllen können, bei seinem Talent! Wüsste nicht, wieso ein Kone zwangsläufig eine größere Rolle haben sollte!
so sieht´s aus!
Hamburg hat bisher:PG: Barnes / Kone / Kindzeko
SG: Kone / Kiese / Stielow
SF: X / X / Stielow
PF: Kittmann / X / Murillo
X / Murillo / Xdabei schon mal die Deutschen-Quote berücksichtigt (der Markt gibt ja auch nicht mehr viel her, besonders auf ProA-Niveau).
Konkurrenzfähig ist was anderes!
Am 04.08. soll ja Trainingsauftakt sein, spätestens dann weiß man mehr!Edith sagt: Danke MoD!!
-
Lt. Stader PM kannste Steffen Kiese auch dazu packen
-
……na wenn die Towers, wie Nürnberg, bis ins Halbfinale kommen, wäre das doch ein Erfolg!? Würzburg und Vechta sehe ich da schon als Favoriten an!
Auch nicht schlecht, da sind die Kader noch lange nicht komplett, die Vorbereitung hat noch nicht angefangen, aber die ersten 4 Plätze sind vergeben.
Biste da nicht ein wenig schnell ?
Zumindest was die Towers angeht ? -
Das ist eher das Konzept -Gießen BBL-. Kader spät zusammenstellen, Anfangs solide Spieler verpflichten und später das letzte Geld für richtig gute Spieler, die sich verzockt haben. Ist zwar kein eingefleischter Haufen, aber warum nicht…
In der ProA ist das natürlich seehr gefährlich. Wenn Hamburg dann echt mal nen schlechten Lauf hat ist die Halle leer, die verzockten Spieler haben auch keinen Bock mehr für nen Appel und nen Ei vor ner leeren Halle zu zocken und spielen nur noch für ihre Statistiken.
Kann natürlich auch Halbfinale werden, aber als Selbstläufer würde ich das nicht sehen.
Momentan sehe ich die Chancen, dass BB in Hamburg funktioniert bei 40%
-
Hallo?
Barnes und Kittmann die Stars?
Platz 13-16 bisher mit den anderen Spielern.
Da müssen schon andere Raketen kommen um Platz 8 anzugreifen.
Das Projekt geht zur Zeit ziemlich am Stock.
Wenn man liest, wer sich da so aus Witschaft und Marketing angeblich engagiert scheint dass bisherige Ergebnis als Farce.
Viel Laberei um Nix. -
ich schätze die Kaderplanung bislang als okay ein.
das Tempo in der die Spieler kommen geht voll in Ordnung.
über die Kaderqualität und Saisonziel wird man es in 2-3 Wochen Aussagen treffen können.einige erwarten hier vielleicht Wunderdinge.
zum Beispiel der rasante Ausstieg wie es die Buyern kürzlich vorgemacht haben darf kein Vergleich sein. Hier konnte auf die Infrastruktur der Weltmarke FCB zurückgegriffen werden und das Budget war auch schon in der Pro A im oberen Milionenbereich. Zudem gabs dann ja auch Familie Pesic und Lumani….man sollte mit hanseatischer Gelassenheiten den HH Towers Zeit geben!
-
so sieht´s aus!
Hamburg hat bisher:PG: Barnes / Kone / Kindzeko
SG: Kone / Kiese / Stielow
SF: X / X / Stielow
PF: Kittmann / X / Murillo
X / Murillo / Xdabei schon mal die Deutschen-Quote berücksichtigt (der Markt gibt ja auch nicht mehr viel her, besonders auf ProA-Niveau).
Konkurrenzfähig ist was anderes!
Am 04.08. soll ja Trainingsauftakt sein, spätestens dann weiß man mehr!Edith sagt: Danke MoD!!
den “Air Canada” SF Terry Thomas hast du noch vergessen. Der scheint mir auch eine recht solide Verpflichtung zu sein. Die Hamburger Jungs machen das schon - paßt mal auf - hier im Norden ist man eben etwas gelassener
Ob man Würzburg, Vechta und Konsorten das Wasser reichen kann bezweifle ich aber auch … aber hey, ein weiteres Jahr in der Pro-A stünde HH recht gut !
Ich freu mich jedenfalls auf ein Nord-Derby mehr -
Ich schätze die CIS vom Niveau her ein wie das Mittelfeld der PRO A hier in Deutschland. Aber keinesfalls besser. So landen hier oftmals die Spieler die es in den USA in der NCAA nicht schaffen. Ich will den Spieler aber keinesfalls schlecht reden. Halte ihn dennoch nicht für einen Kracher sondern eher einen Soliden Spot für euch. Denke mit solchen Verpflichtungen ist klar wo das Ziel für diese Saison liegen soll.
Denke nach 5 Zugängen ist es schwer ein Ziel zu sehen, könnte mir vorstellen in der ersten Sasion Top 6 und darauf folgende der Aufstieg.
Jo, man muss das ganze ja konservativ angehen. Man muss sich in der Liga ja schließlich erst mal zurecht finden, da kann man nich davon ausgehen, gleich Meister zu werden!
Ich denke auf Platz 1 ist Würzburg für mich fast schon gesetzt, Platz 2 könnte mit ganz viel Glück vielleicht schaffbar sein, aber da sehe ich noch einige Teams die dort auch in der Verlosung sind
noch nicht einen Monat in der Liga und schon wird man überheblich.
Ich denke, mit dem bisher (offiziell von Hamburger Seite ja nicht einmal verkündeten) Kader kann das Ziel nur lauten, neben dem frühzeitigen Klassenerhalt ein Gesicht zu entwickeln, das möglichst viele Zuschauer anzieht, praktisch also ein Fundament aufbaut, mit dem man in den nächsten 2-3 Jahren den Bundesliga-Aufstieg anvisieren kann. Wenn´s früher klappt, ist es gut - doch die Erwartungen würde ich erst einmal dämpfen.
Ärgster Widersacher wird das Würzburger Team, das eine gewisse Qualität an deutschen Spielern hat, die alle in ihrer Entwicklung noch nicht am Ende sind, sondern noch einen Sprung machen werden. Dazu hat man dort auf den ausländischen Positionen schon BBL-Niveau eingekauft.
Dahinter sehe ich Nürnberg mit dem neuen Trainer Ralph Junge sowie das Gießener Team gemeinsam mit uns aus Vechta, aber auch Essen und Jena in der Lage, um die vordersten Plätze mitzuspielen. In den Playoffs ist dann alles möglich, aber auch schon so mancher Topfavorit gestolpert.Das hat nicht mit überheblich zu tun, ich habe weiter oben geschrieben, dass es noch zu früh ist die Towers einzuschätzen, die Transfers von Kittmann und Barnes, sowie die Ergänzung von Kone und Thomas lassen schon aufhorchen, was auf dem Court nachher in der Breite aber dann dabei rauskommt kann man nicht einschätzen. Ich habe oben von der Top 6 gesprochen mit Würzburg, Vechta, Gießen, Nürnberg und evtl. einem Überraschungsteam, was dann bei rumkommt wird man sehen, ich denke das ist eine ganz realistische Einschätzung
beliebt macht ihr euch aber gerade nicht
was zählt, ist auf´m Platz.
und ich hoffe, wenn es mehr gibt die in Hamburg so denken, dass euch die Körbe so hoch gehangen werden, dass euch jeder Gegner aus der Halle schießt…nochmal: ihr habt einen Spielmacher aus der ProA, solide ja. Mit Kittmann einen (!) bewiesen starken Deutschen. Dass Kone Basketball auf dem Niveau kann, muss er erst noch unter Beweis stellen, in der BBL hat er es eben noch nicht hingekriegt. Thomas ist ein Rookie aus Kanada, wie das genau einzuschätzen ist bleibt abzuwarten.
Denkt dran, dass immer 2 Deutsche auf dem Feld stehen müssen; aber ihr habt dann ja Kittmann und Kone
was passiert bei Foultrouble? Erschöpfung? Wer gibt wirklich auf dem Niveau Entlastung? Da sehe ich ganz andere Teams mit erfahrenen, abgekochten Deutschen.
Und dass Attarbashi Headcoach unter der Erwartungshaltung kann, muss er auch erst noch unter Beweis stellen. Das ist keine Jugendliga…
Also, auf´m Teppich bleiben und das ganze Projekt mal ruhig angehen.Natürlich mag in meiner Einschätzung etwas Euphorie mitschwingen, da es endlich wieder Profibasketball in Hamburg gibt. Unterschätzen tue ich die Pro A nicht, ich denke nur, dass es realistisch ist, dass man an einem Standort wie Hamburg, die Euphorie ausnutzen will und kurzfristig in den nächsten 2-3 Jahren den Aufstieg anpeilen will, das hängt natürlich auch von dem wirtschaftlichen Background ab. Bezüglich den Towers gibt es noch zuviele Fragezeichen um das realistisch einzuschätzen, da hofft man als Fan natürlich auf die positivere Variante, das muss aber nicht immer abwertend gegenüber den anderen gemeint sein. Dass das Projekt Towers als kritisch hier angesehen wird aufgrund der Wildcard kann ich nachvollziehen, aber ein Standort wie Hamburg, das hat man am Beispiel München schon gesehen, kann für die Sportart positiv sein.
-
so sieht´s aus!
Hamburg hat bisher:PG: Barnes / Kone / Kindzeko
SG: Kone / Kiese / Stielow
SF: X / X / Stielow
PF: Kittmann / X / Murillo
X / Murillo / Xdabei schon mal die Deutschen-Quote berücksichtigt (der Markt gibt ja auch nicht mehr viel her, besonders auf ProA-Niveau).
Konkurrenzfähig ist was anderes!
Am 04.08. soll ja Trainingsauftakt sein, spätestens dann weiß man mehr!Edith sagt: Danke MoD!!
den “Air Canada” SF Terry Thomas hast du noch vergessen. Der scheint mir auch eine recht solide Verpflichtung zu sein. Die Hamburger Jungs machen das schon - paßt mal auf - hier im Norden ist man eben etwas gelassener
Ob man Würzburg, Vechta und Konsorten das Wasser reichen kann bezweifle ich aber auch … aber hey, ein weiteres Jahr in der Pro-A stünde HH recht gut !
Ich freu mich jedenfalls auf ein Nord-Derby mehrIch denke auch dass der direkte Aufstieg kein wirkliches Ziel sein darf, ich denke 2-3 Jahre wäre für dieses Projekt ein guter Zeitrahmen, vieles im Umfeld muss sich erst noch entwickeln, die Towers müssen erst in der Sportlandschaft Hamburg ihren Weg finden, ein guter Medienpartner wäre dabei schon einmal ein wichtiger Schritt. Die Nordderbys gegen Vechta und Cuxhaven freuen mich auch schon richtig
-
Auf den großen Positonen sehe ich nach Handlungsbedarf!
Welche Leistungsträger mit Erfahrung wären zurzeit noch auf dem Spielermarkt?
Welche jungen Talente auf der 4 oder 5 könnten - wie Stielow - den Kader ergänzen?
Was macht Geist (208cm, Hamburger Jung, knapp 10 PpS in der NBBL)? -
In München wurde das Projekt aber wesentlich Professioneller angegangen. Und die klare Strategie nach außen korrespondiert über sämtliche Medienquellen! Was ich in Hamburg leider nicht erkennen kann
Bei dem Thema Medienarbeit bin ich da völlig bei dir, die Kommunikation nach Außen ist da sicherlich ausbaufähig. Im Hintergrund denke ich ist man da aber auf einem guten Weg, es ist sicherlich viel was jetzt erledigt werden muss bis das Projekt im September startet, Ticketing, Merchandising, der sportliche Bereich, Infrastruktur, die Halle, Medienpartner, Außendarstellung im social Network etc., ich denke es wird bis Dezember dauern bis da alles läuft.
-
Auf den großen Positonen sehe ich nach Handlungsbedarf!
Welche Leistungsträger mit Erfahrung wären zurzeit noch auf dem Spielermarkt?
Welche jungen Talente auf der 4 oder 5 könnten - wie Stielow - den Kader ergänzen?
Was macht Geist (208cm, Hamburger Jung, knapp 10 PpS in der NBBL)?Die Center-Position ist noch die wichtigste offene Positionen, sonst könnte der oben genannte Depth-Chart schon ganz gut passen.
-
Ich denke auch dass der direkte Aufstieg kein wirkliches Ziel sein darf, ich denke 2-3 Jahre wäre für dieses Projekt ein guter Zeitrahmen, vieles im Umfeld muss sich erst noch entwickeln, die Towers müssen erst in der Sportlandschaft Hamburg ihren Weg finden, ein guter Medienpartner wäre dabei schon einmal ein wichtiger Schritt. Die Nordderbys gegen Vechta und Cuxhaven freuen mich auch schon richtig
Ey, wir reden hier über einen kleinen einstelligen Millionenbetrag. Das kriegen kleine Kleinstädte wie Vechta, Quakenbrück, Creilsheim usw. hin, dafür Sponsoren zu finden. Die Einwohnerzahl Quakenbrücks ist etwa 1% der von Hamburg. Und Hamburg soll doch angeblich so viele reiche Einwohner haben. Und die potentielle Zuschauerzahl liegt bei über 1 Mill. Leute, um eine Turnhalle mit 3-4000 Zuschauern zu füllen.
Die Voraussetzungen in Hamburg sind sehr gut. Wenn das Projekt “Hamburg Towers” scheitert, dann an der Öffentlichkeitsarbeit und Sponsorenaquirierung. Dafür ist die Geschäftsführung zuständig, und die scheint im Vergleich zu allen anderen professionellen Basketballclubs in Deutschland bisher eher sehr zäh, langsam und heimlich zu arbeiten. -
Ich denke auch dass der direkte Aufstieg kein wirkliches Ziel sein darf, ich denke 2-3 Jahre wäre für dieses Projekt ein guter Zeitrahmen, vieles im Umfeld muss sich erst noch entwickeln, die Towers müssen erst in der Sportlandschaft Hamburg ihren Weg finden, ein guter Medienpartner wäre dabei schon einmal ein wichtiger Schritt. Die Nordderbys gegen Vechta und Cuxhaven freuen mich auch schon richtig
Ey, wir reden hier über einen kleinen einstelligen Millionenbetrag. Das kriegen kleine Kleinstädte wie Vechta, Quakenbrück, Creilsheim usw. hin, dafür Sponsoren zu finden. Die Einwohnerzahl Quakenbrücks ist etwa 1% der von Hamburg. Und Hamburg soll doch angeblich so viele reiche Einwohner haben. Und die potentielle Zuschauerzahl liegt bei über 1 Mill. Leute, um eine Turnhalle mit 3-4000 Zuschauern zu füllen.
Die Voraussetzungen in Hamburg sind sehr gut. Wenn das Projekt “Hamburg Towers” scheitert, dann an der Öffentlichkeitsarbeit und Sponsorenaquirierung. Dafür ist die Geschäftsführung zuständig, und die scheint im Vergleich zu allen anderen professionellen Basketballclubs in Deutschland bisher eher sehr zäh, langsam und heimlich zu arbeiten.Wie einfach es ist die Sponsoringlast eines Basketballvereins in Hamburg auf viele finanzkräftige Investoren aufzuteilen, hat die Vergangenheit bereits gezeigt
-
Ich denke auch dass der direkte Aufstieg kein wirkliches Ziel sein darf, ich denke 2-3 Jahre wäre für dieses Projekt ein guter Zeitrahmen, vieles im Umfeld muss sich erst noch entwickeln, die Towers müssen erst in der Sportlandschaft Hamburg ihren Weg finden, ein guter Medienpartner wäre dabei schon einmal ein wichtiger Schritt. Die Nordderbys gegen Vechta und Cuxhaven freuen mich auch schon richtig
Ey, wir reden hier über einen kleinen einstelligen Millionenbetrag. Das kriegen kleine Kleinstädte wie Vechta, Quakenbrück, Creilsheim usw. hin, dafür Sponsoren zu finden. Die Einwohnerzahl Quakenbrücks ist etwa 1% der von Hamburg. Und Hamburg soll doch angeblich so viele reiche Einwohner haben. Und die potentielle Zuschauerzahl liegt bei über 1 Mill. Leute, um eine Turnhalle mit 3-4000 Zuschauern zu füllen.
Die Voraussetzungen in Hamburg sind sehr gut. Wenn das Projekt “Hamburg Towers” scheitert, dann an der Öffentlichkeitsarbeit und Sponsorenaquirierung. Dafür ist die Geschäftsführung zuständig, und die scheint im Vergleich zu allen anderen professionellen Basketballclubs in Deutschland bisher eher sehr zäh, langsam und heimlich zu arbeiten.Die Rechnung mit der Einwohnerzahl ist immer schön und gut, die Konkurrenz mit Hamburg Freezers, HSV, St. Pauli und HSV Handball ist aber auch wesentlicher größer als zum Beispiel die in Quakenbrück, dementsprechend haben viele Unternehmen vor Ort auch bereits langfristige Sponsorenverträge abgeschlossen. Wenn man sich die Vergleichsstädte wie Vechta, Quakenbrück, Crailsheim anschaut könnte ich als Laie nicht einmal einen anderen Sportverein nennen, in Hamburg spielen diese allesamt in der Topliga bzw. im Fall von Pauli zumindest im Profibereich, daher hinkt dieser Vergleich dort etwas
-
Der Vergleich hinkt nicht, da Konkurrenz auch in Quakenbrück ist. Quakenbrück liegt ja auch nicht im luftleeren Raum. Da zählt dann halt der VfL Osnabrück Fußball, Werder Bremen und RASTA Vechta zu den Konkurrenten im Profisport(alles innerhalb von 60min zu erreichen).
Es geht betriebswirtschaftlich doch um den potentiellen Kundenstamm und potentielle Sponsoren. Und da spielt die Einwohnerzahl sehr wohl eine Rolle. Und da sind die Grundvoraussetzungen in Hamburg sicher besser als in einer kleinen Kleinstadt.Die Frage ist, wie verkaufen sich die “Hamburg Towers” der Stadt, dem potentiellen Publikum, den potentiellen Sponsoren. Das Thema heißt: PR, Werbung, Öffentlichkeitsarbeit, Überzeugungsarbeit. Und die hätte schon längst besser anlaufen müssen. Da ist sicher im Vorfeld schon an der Sponsorenaquise einiges liegengelassen worde.
Aber noch ist der Zug nicht abgefahren. Jetzt geht man halt den langsamen Weg, fängt erst einmal an und hofft, über die Qualität der Spiele und des Eventereignisses “Basketball” die Arena vollzubekommen.Ob das ein Fehler war? Wird man in einigen Jahren wissen.
-
@uwich ich finde du machst es dir ein bisschen einfach. Klar sind die Grundvorraussetzungen in Hamburg (oder anderen großen Städten) einfacher weil einfach mehr Publikum da ist. Die Sponsoren sind allerdings ein anderes Blatt da gibt es halt viel Konkurenz was Sport, Kultur ect. betrifft.
Wäre der HSV Handball Pleite gegangen wäre es vielleicht die Chance gewesen dort Sponsoren zu gewinnen.
Man sieht es ja auch in anderen Städten wie z.b Berlin, die haben zwar seit Jahren einen anständigen Etat aber sie haben auch ihre Schwierigkeiten den Etat wirklich nochmal zu erhöhen was Sicherlich auch der Konkurenz in der Stadt geschuldet ist. Wenn also schon ein Top Verein Schwierigkeiten hat neue Sponsoren zu gewinnen kann man sich auch ausrechnen das es für die Towers auch nicht so einfach wird. Nur zu sagen große Stadt viele Menschen also auch viele mögliche Sponsoren ist warscheinlich zu einfach gedacht. -
Der Vergleich hinkt nicht, da Konkurrenz auch in Quakenbrück ist. Quakenbrück liegt ja auch nicht im luftleeren Raum. Da zählt dann halt der VfL Osnabrück Fußball, Werder Bremen und RASTA Vechta zu den Konkurrenten im Profisport(alles innerhalb von 60min zu erreichen).
Es geht betriebswirtschaftlich doch um den potentiellen Kundenstamm und potentielle Sponsoren. Und da spielt die Einwohnerzahl sehr wohl eine Rolle. Und da sind die Grundvoraussetzungen in Hamburg sicher besser als in einer kleinen Kleinstadt.Die Frage ist, wie verkaufen sich die “Hamburg Towers” der Stadt, dem potentiellen Publikum, den potentiellen Sponsoren. Das Thema heißt: PR, Werbung, Öffentlichkeitsarbeit, Überzeugungsarbeit. Und die hätte schon längst besser anlaufen müssen. Da ist sicher im Vorfeld schon an der Sponsorenaquise einiges liegengelassen worde.
Aber noch ist der Zug nicht abgefahren. Jetzt geht man halt den langsamen Weg, fängt erst einmal an und hofft, über die Qualität der Spiele und des Eventereignisses “Basketball” die Arena vollzubekommen.Ob das ein Fehler war? Wird man in einigen Jahren wissen.
Wie gesagt, im Thema Öffentlichkeitsarbeit stimme ich dir voll zu, da ist noch eine ganze Menge Luft nach oben, was im Hintergrund mit Sponsoren schon an Überzeugungsarbeit geleistet wird kann man schwer einschätzen, da würde ich bis September auch erst einmal mich in Geduld üben. Man darf nicht vergessen seit wann die Wildcard zugesichert ist und seitdem gibt es eine ganze hanvoll Arbeit, die zu verichten ist, ich denke man stellt das sportliche erstmal vor die Öffentlichkeitsarbeit, denn wie du sagst, mit sportlichem Erfolg ist die Öffentlichkeitsarbeit auch bedeutend einfacher.
-
In München wurde das Projekt aber wesentlich Professioneller angegangen. Und die klare Strategie nach außen korrespondiert über sämtliche Medienquellen! Was ich in Hamburg leider nicht erkennen kann
Naja aber da musste nicht so viel vorarbeit geleistet werden wie in Hamburg. Bayern spielt ja schon “immer” Basketball und war schon Jahre davor Pra A und B. Es war für Bayern also durchaus einfacher.