Hamburg Towers 2014/2015
-
In München wurde das Projekt aber wesentlich Professioneller angegangen. Und die klare Strategie nach außen korrespondiert über sämtliche Medienquellen! Was ich in Hamburg leider nicht erkennen kann
Da war mit Sicherheit auch wesentlich mehr Geld von Anfang an vorhanden.
Ich finde es gut wenn Hamburg sich erstmal langsam etablieren möchte.
Allerdings sieht der bisherige Kader eher nach einer starken PRO B Mannschaft als nach einem PRO A Team aus, welches gleich durchmarschieren will (das hat von den Hamburg Towers bisher auch niemand behauptet). Es sind aber noch ein paar Spots im Kader offen. Da kommen vielleicht noch ein paar starke Spieler dazu.Bei Bayern-Basketball war damals klar, dass nur der Aufstieg zählt. Damals in der PRO A hat die halbe Nationalmannschaft bei Bayern gespielt.
-
Im Vor-Bauermann-Jahr mit der frischen Lizenz aus Düsseldorf ist Bayern auch nicht gleich zu 100 % gestartet. Die Öffentlichkeitarbeit konnte auf etablierter Strukturen zurückgreifen. Andere Dinge waren dafür auf einem viel niedrigerem Level. Man denke an die “freie” Sicht in der Säbener Str. auf die “Korbanlage”. Wer mag, kann ja mal hier im Forum nachlesen.
Ansonsten mag die fehlende Information Fans anderer Teams nicht zufriedenstellen. Aber man soll halt keine Produkte bewerben, die am Markt nicht verfügbar sind. Jede Nachricht, die jetzt rausgehauen wird, verpufft in Hamburg (noch) ungelesen. Dauerkarten werden eh nicht viele abgesetzt, das ist unrealistisch. Also startet das Marketing sinnvollerweise mit dem Verkaufsbeginn der Einzeltickets.
-
Die Hamburg Towers wollten nicht ganz unten mit einem Teilnahmerecht, z.B. in der 1. oder 2. Regionalliga, von einem anderen Hamburger Verein, mit dem mann dann kooperieren hätte können, anfangen.
Um zu lernen, eine Fanbasis aufzubauen, erstmal eine Homepage zu installieren, weitere Mannschaften zu installieren, Sponsoren zu suchen usw.
Nein, sie wollten sofort in die BBL.
Jetzt ist es die ProA geworden, und einige hier im Thread stapeln tief.
Nein ein Aufstieg ist nicht sofort gewollt, ev. in ein paar Jahren.
.
Was ist das denn ???
.
Was ist eigentlich mit Fusionen/Kooperationen ?
Mann kann nicht einfach mit einer Mannschaft in der ProA spielen !!
Spielt nachher nur eine einzige Mannschaft unter dem Namen Hamburg Towers ?
Nichts wird bekant gegeben !! -
Was ist eigentlich mit Fusionen/Kooperationen ?
Mann kann nicht einfach mit einer Mannschaft in der ProA spielen !!
Spielt nachher nur eine einzige Mannschaft unter dem Namen Hamburg Towers ?
Nichts wird bekant gegeben !!kooperation wird es mit sc rist wedel (proB) geben und den piraten hamburg (JBBL/NBBL).
warum nicht?
ja, genauso wie auch nur eine mannschaft unter dem namen brose baskets oder oettinger rockets spielt.
die informationspolitik ist bisher zugegebnermaßen dürftig, aber das wurde jetzt schon ein paar mal durchgekaut und wrid seine gründe haben. das nichts bekannt gegeben wird ist auch ein bisschen übertrieben
-
Was ist eigentlich mit Fusionen/Kooperationen ?
Mann kann nicht einfach mit einer Mannschaft in der ProA spielen !!
Spielt nachher nur eine einzige Mannschaft unter dem Namen Hamburg Towers ?
Nichts wird bekant gegeben !!kooperation wird es mit sc rist wedel (proB) geben und den piraten hamburg (JBBL/NBBL).
warum nicht?
ja, genauso wie auch nur eine mannschaft unter dem namen brose baskets oder oettinger rockets spielt.
die informationspolitik ist bisher zugegebnermaßen dürftig, aber das wurde jetzt schon ein paar mal durchgekaut und wrid seine gründe haben. das nichts bekannt gegeben wird ist auch ein bisschen übertrieben
1. Woher weißt du von den eingegangenen Kooperationen ? (Quelle ?) (dann würde sich 2. erübrigen)
2. Weil es im Lizenzstatut steht, das man mindestens 3 Jugendmannschaften haben muß, volle Punktzahl (bei Lizenzerteilung) bekommt man aber erst ab 10 Jugendmannschaften. Und für NBBL und JBBL Teams würde es auch Punkte geben. Auch muß man einen Jugendkoordinator haben usw.
3. Wie genau das bei Bamberg ist, weiß ich nicht, es gibt allerdings einen Brose Baskets e.v. in Bamberg. (Und da gibt es keine Mannschaft ? Aber das ist hier nicht Thema)
4. Info fast Fehlanzeige, auch die Homepage ist kac…., was ist mit Sponsoren ? -
Was ist eigentlich mit Fusionen/Kooperationen ?
Mann kann nicht einfach mit einer Mannschaft in der ProA spielen !!
Spielt nachher nur eine einzige Mannschaft unter dem Namen Hamburg Towers ?
Nichts wird bekant gegeben !!kooperation wird es mit sc rist wedel (proB) geben und den piraten hamburg (JBBL/NBBL).
warum nicht?
ja, genauso wie auch nur eine mannschaft unter dem namen brose baskets oder oettinger rockets spielt.
die informationspolitik ist bisher zugegebnermaßen dürftig, aber das wurde jetzt schon ein paar mal durchgekaut und wrid seine gründe haben. das nichts bekannt gegeben wird ist auch ein bisschen übertrieben
1. Woher weißt du von den eingegangenen Kooperationen ? (Quelle ?) (dann würde sich 2. erübrigen)
2. Weil es im Lizenzstatut steht, das man mindestens 3 Jugendmannschaften haben muß, volle Punktzahl (bei Lizenzerteilung) bekommt man aber erst ab 10 Jugendmannschaften. Und für NBBL und JBBL Teams würde es auch Punkte geben. Auch muß man einen Jugendkoordinator haben usw.
3. Wie genau das bei Bamberg ist, weiß ich nicht, es gibt allerdings einen Brose Baskets e.v. in Bamberg. (Und da gibt es keine Mannschaft ? Aber das ist hier nicht Thema)
4. Info fast Fehlanzeige, auch die Homepage ist kac…., was ist mit Sponsoren ?Kann es vielleicht sein, dass du ein wenig ungeduldig bist? Es reicht doch, wenn intern klar ist, wie die genannten Dinge strukturiert sind. Irgendwann wird es schon ne Auftakt-PK geben, wo solche Dinge bekannt gegeben werden.
-
Die Hamburg Towers wollten nicht ganz unten mit einem Teilnahmerecht, z.B. in der 1. oder 2. Regionalliga, von einem anderen Hamburger Verein, mit dem mann dann kooperieren hätte können, anfangen.
Um zu lernen, eine Fanbasis aufzubauen, erstmal eine Homepage zu installieren, weitere Mannschaften zu installieren, Sponsoren zu suchen usw.
Nein, sie wollten sofort in die BBL.
Jetzt ist es die ProA geworden, und einige hier im Thread stapeln tief.
Nein ein Aufstieg ist nicht sofort gewollt, ev. in ein paar Jahren.
.
Was ist das denn ???
.
Was ist eigentlich mit Fusionen/Kooperationen ?
Mann kann nicht einfach mit einer Mannschaft in der ProA spielen !!
Spielt nachher nur eine einzige Mannschaft unter dem Namen Hamburg Towers ?
Nichts wird bekant gegeben !!Ich lache mich kaputt! Mein Kölner Freund meldet sich hier zu Wort. Ausgerechnet ein Kölner der damals Mronz, Pütz und Co und deren Weg so verteidigt hat und deren Reste du noch immer in Braunsfeld bewundern kannst:
Das Stahlgerippe der alten Halle steht übrigens noch. Das Zirkuszelt ist verschwunden. Das wird jetzt für den eigentlichen Zweck gebraucht
Es ist gut, dass du jetzt so gegen Wildcards und ähnliches bist. Ich war es auch……
Warum stänkerst du hier im Hamburg-Fred so herum: Die haben Euch Kölnern nichts weggenommen, denn bei euch fehlt es noch immer an einer vernünftigen Halle und wahrscheinlich auch am Geld
Pascal Roller wird das schon machen. Es gibt noch genügend Spieler ohne Verein…
Gespannt bin ich auch, wie das mit den Jugendteams gelöst wird, aber auch dass lässt sich regeln.
Ich wünsche dem Hambuger Projekt viel Glück. Vielleicht gibt es ja in zwei oder drei Jahren eine schön Auswärtsfahrt. -
Die Hamburg Towers wollten nicht ganz unten mit einem Teilnahmerecht, z.B. in der 1. oder 2. Regionalliga, von einem anderen Hamburger Verein, mit dem mann dann kooperieren hätte können, anfangen.
Evtl hab ich was verpasst, aber wurden Oberliga und Co. abgeschafft, dass jetzt die Regionalliga die tiefste Spielklasse in Deutschland ist? Oder ist das nur in Norddeutschland so?
-
Nein, du hast nichts verpasst, aber dieser Login57 lebt eben in seiner eigenen, kleinen Welt. Das ist ok, man kennt ihn dort.
-
Also was die Öffentlichkeitsarbeit angeht… ich glaube, der potentielle Hamburger Zuschauer hätten eher die Nase gerümpft, wenn man eine große Marketing-Kampagne gestartet hätte, ohne überhaupt eine Team zusammen zu haben. Es lässt sich prinzipiell besser an die Öffentlichkeit treten, wenn man mehr als Baustellen (im wörtlichen und übertragenen Sinn) zu präsentieren hat.
-
Bei Bayern-Basketball war damals klar, dass nur der Aufstieg zählt. Damals in der PRO A hat die halbe Nationalmannschaft bei Bayern gespielt.
Dass gerade ein Würzburger, die Bayern fast parallel ins Oberhaus begleitet haben, so ungenau schreibt.
Als Bayern 2008 mal wieder Regionalligameister wurde, konnte dank der Düsseldorfer Lizenz die ProB übersprungen werden und man trat gleich in de ProA an. Unter “international hoch dekorierten” Trainern wie Schorsch Kämpf und Michael Schwarz wurde mit ausgeglichenem Punkteverhältnis zweimal in Folge Platz 8 erreicht.
Deshalb kämpfte man dann ab 2010 mit Würzburg um den Aufstieg in die BBL. Würzburg war zunächst an Bayern und Landshut gescheitert und nach 2 Meisterschaften in Folge auch in der ProA angekommen. Erst 2010 wurde bei Bayern Bauermann und bundesligaerfahrene Spieler verpflichtet. Die halbe Nationalmannschaft war übrigen Hamann und Greene, die dann mit Fußbruch bzw. Achillessehnenriß fast die ganze Saison ausgefallen sind. Dass die Mannschaft für die ProA stark war, keine Frage, aber übertreiben sollte man es nicht.
Während bereits zu Regionalligazeiten das Fundament geschaffen wurde, hatte man 2 Jahre Zeit in der ProA das Umfeld zu entwickeln, bevor man durchgestartet ist. Man kam eben nicht aus dem Nichts, sondern aus dem Mittelfeld der ProA.
Das Problem der Towers ist selbst geschaffen. Wer öffentlich vom Direkteinstieg in die BBL träumt, darf sich nicht wundern, wenn die öffentliche Erwartungshaltung sehr hoch ist, wenn es dann “nur” ProA geworden ist. Da brauchtest dann aber schon viel Geld, um gleich aufzusteigen, nur mit ausgewachsenen NBBL-Spielen aus der Umgebung wird das nicht gelingen. Die ProA ist keine Feld-, Wald- und Wiesenliga. Siehe auch die Kader von Würzburg und Vechta.
-
Würzburg war zunächst an Bayern und Landshut gescheitert und nach 2 Meisterschaften in Folge auch in der ProA angekommen.
Auch das ist nicht korrekt: Würzburg war kein ProB-Meister und ist nur Nachrücker gewesen, weil Herten keine ProA-Lizenz bekommen hatte. Ist hier im Towers-Thread aber alles total OT…
-
Was die Öffentlichkeitsarbeit angeht merkt man bei den Towers in den letzten Tagen aber schon einen gehörigen Anstieg, jeden Tag mindestens ein Beitrag bei Facebook oder ein Tweet bei Twitter, es ist noch eine Woche bis zum Trainingsauftakt und ich denke man merkt das langsam alles anläuft
-
noch nicht einmal der schon veröffentlichte Spielplan ist auf deren “Homepage” zu sehen - ziemlich erbärmliche Öffentlichkeitsarbeit
Der “Spielplan” ist jetzt endlich auf der “Homepage”! Das “Projekt” ist somit “gerettet”. “Gott” sei “Dank”.
http://www.hamburgtowers.de/spielplan.html -
noch nicht einmal der schon veröffentlichte Spielplan ist auf deren “Homepage” zu sehen - ziemlich erbärmliche Öffentlichkeitsarbeit
Der “Spielplan” ist jetzt endlich auf der “Homepage”! Das “Projekt” ist somit “gerettet”. “Gott” sei “Dank”.
http://www.hamburgtowers.de/spielplan.htmlHalleluja Aber man nimmt das schon mit Freude auf, dass die Towers langsam Stück für Stück greifbarer werden
-
[…]
[…]
Zu Hamburg: Schön zu sehen, dass es allmählich voran geht, aber trotzdem ist da noch immer wesentlich mehr drin, und Vermarktung findet nicht nur über Facebook statt. Eine große Kampagne lässt nach wie vor auf sich warten, und von Sponsoren hat man auch immer noch nichts gehört.
-
Es geht hier um die Hamburg Towers, nicht um Köln, München, Würzburg, Bitterfeld oder Hinterdupfing. _Solange Beiträge einen Bezug/Vergleich zu den Towers anstellen, verstehe ich ja ein gewisses Abschweifen. Wenn es aber nur darum geht zu diskutieren welches Projekt am besten ist, ist das hier der falsche Thread!
MfG
madrob_
-
[…]
[…]
Zu Hamburg: Schön zu sehen, dass es allmählich voran geht, aber trotzdem ist da noch immer wesentlich mehr drin, und Vermarktung findet nicht nur über Facebook statt. Eine große Kampagne lässt nach wie vor auf sich warten, und von Sponsoren hat man auch immer noch nichts gehört.
Ich persönlich denke aber auch, das eine große Kampagne erst zum Saisonstart bzw. erstes Heimspiel wirklich Sinn macht und das liegt nun mal wirklich noch viel zu weit in der Ferne um eine große Aktion zu starten.
-
Kann hier mal jemand eine Bewertung zu Steffen Kiese geben, hab ihn so noch nie spielen sehen, als Pro B Absteiger in die Pro A ist jetzt auch nicht so der kleine Sprung, welche Stärke könnte er den Towers geben?
-
Was ist eigentlich mit Fusionen/Kooperationen ?
Mann kann nicht einfach mit einer Mannschaft in der ProA spielen !!
Spielt nachher nur eine einzige Mannschaft unter dem Namen Hamburg Towers ?
Nichts wird bekant gegeben !!kooperation wird es mit sc rist wedel (proB) geben und den piraten hamburg (JBBL/NBBL).
warum nicht?
ja, genauso wie auch nur eine mannschaft unter dem namen brose baskets oder oettinger rockets spielt.
die informationspolitik ist bisher zugegebnermaßen dürftig, aber das wurde jetzt schon ein paar mal durchgekaut und wrid seine gründe haben. das nichts bekannt gegeben wird ist auch ein bisschen übertrieben
1. Woher weißt du von den eingegangenen Kooperationen ? (Quelle ?) (dann würde sich 2. erübrigen)
2. Weil es im Lizenzstatut steht, das man mindestens 3 Jugendmannschaften haben muß, volle Punktzahl (bei Lizenzerteilung) bekommt man aber erst ab 10 Jugendmannschaften. Und für NBBL und JBBL Teams würde es auch Punkte geben. Auch muß man einen Jugendkoordinator haben usw.
3. Wie genau das bei Bamberg ist, weiß ich nicht, es gibt allerdings einen Brose Baskets e.v. in Bamberg. (Und da gibt es keine Mannschaft ? Aber das ist hier nicht Thema)
4. Info fast Fehlanzeige, auch die Homepage ist kac…., was ist mit Sponsoren ?Es ist grundsätzlich nicht verboten, selbst Informationen erstens zu suchen/finden und diese zweitens zu überprüfen.
1 - In den Medien wurde das Thema, vor allem vom Abendblatt, nicht immer richtig widergegeben, letztendlich stand aber eine Kooperation seit langem fest. Bereits vor der Vergabe der Wildcard aus Wedel zu vernehmen, dass wir uneingeschränkt die Bemühungen der Hamburg Towers [unterstützen], einen Platz in der 2. Basketball-Bundesliga Pro A zu bekommen. Nach wie vor möchten wir als sogenanntes “Farmteam” mit den Hamburg Towers zusammenarbeiten. Explizit mit Blick auf die Jugendarbeit wurde ausgeführt: Aufgrund unser geplanten Kooperation würden wir es sehr begrüßen, wenn die Liga einer Wildcard der Hamburg Towers zustimmt", betont Gernot Guzielski, 1. Vorsitzender des SC Rist Wedel. “Eine gemeinsame Nachwuchsarbeit enthält große Chancen für beide Seiten und wird den Basketball in der Großregion Hamburg generell deutlich voran bringen.” (Beides von der Homepage des SC Rist Wedel)
Damit erübrigt sich dann 2, § ist hier nicht Thema und 4 wurde unisono bestätigt, der Webauftritt ist ausbaufähig, damit liegt man aber ja schon mal sehr an am BBL Standard …
-
Kann hier mal jemand eine Bewertung zu Steffen Kiese geben, hab ihn so noch nie spielen sehen, als Pro B Absteiger in die Pro A ist jetzt auch nicht so der kleine Sprung, welche Stärke könnte er den Towers geben?
“Live” habe ich Kiese leider zuletzt vor einigen Jahren gesehen, als er mit Rist Wedel in Vechta angtreten ist. Steffen dominierte damals (ProB) die gesamte Partie für seine Farben bevor er in der zweiten Hälfte durch Axel Jarchow an die Kette gelegt wurde. Vorher hatte kein Verteidiger auch nur ansatzweise “Sonne” gegen ihn gesehen. Kiese hat in der Offensive das Spiel seines Team perfekt gelenkt und dirigiert und durch seine Penetrationen immer wieder offene Würfe kreiert.
Kiese ist in meinen Augen ein ballsicherer Aufbauspieler, welcher stark teamorientiert denkt und spielt. Er ist sicherlich kein hausgemachter Scorer, aber findet dennoch Wege zum punkten.
Bezüglich seiner Rolle in Hamburg denke ich, das er einen soliden Part als Backup von einem etatmäßigen Aufbauspieler übernehmen wird und man ihn aber auch zweifelsfrei in heiklen Situation bringen kann. In meinen Augen einfach ein gute, solide Verpflichtung.
-
Es geht hier um die Hamburg Towers, nicht um Köln, München, Würzburg, Bitterfeld oder Hinterdupfing. Solange Beiträge einen Bezug/Vergleich zu den Towers anstellen, verstehe ich ja ein gewisses Abschweifen. Wenn es aber nur darum geht zu diskutieren welches Projekt am besten ist, ist das hier der falsche Thread!
Sorry, aber das geht am Kern des Problems doch etwas vorbei. Der Stret entbrannte, weil ein User sagte, dass ihn das Projekt an den BBL-Ausflug der (gescheiterten) 99ers erinnerte, was kein unberechtigter Einwand ist. Ich wüsste nicht, was daran OT ist.
Und mal wieder schön zu sehen, dass (angebliches) Off-Topic hier sofort gelöscht wird, während die Pöbeleien von wewo stehen bleiben dürfen. Anscheind ist den Mods ihre schon fast paranoide Angst vor Off-Topic wichtiger als ein vernünftiger Umgangston. Sorry, das musste raus. -
Es geht hier um die Hamburg Towers, nicht um Köln, München, Würzburg, Bitterfeld oder Hinterdupfing. Solange Beiträge einen Bezug/Vergleich zu den Towers anstellen, verstehe ich ja ein gewisses Abschweifen. Wenn es aber nur darum geht zu diskutieren welches Projekt am besten ist, ist das hier der falsche Thread!
Sorry, aber das geht am Kern des Problems doch etwas vorbei. Der Stret entbrannte, weil ein User sagte, dass ihn das Projekt an den BBL-Ausflug der (gescheiterten) 99ers erinnerte, was kein unberechtigter Einwand ist. Ich wüsste nicht, was daran OT ist.
Und mal wieder schön zu sehen, dass (angebliches) Off-Topic hier sofort gelöscht wird, während die Pöbeleien von wewo stehen bleiben dürfen. Anscheind ist den Mods ihre schon fast paranoide Angst vor Off-Topic wichtiger als ein vernünftiger Umgangston. Sorry, das musste raus.was jetzt wiederum auch off topic war und eigentlich in dne kritik an mods thread gehört
-
Kann hier mal jemand eine Bewertung zu Steffen Kiese geben, hab ihn so noch nie spielen sehen, als Pro B Absteiger in die Pro A ist jetzt auch nicht so der kleine Sprung, welche Stärke könnte er den Towers geben?
“Live” habe ich Kiese leider zuletzt vor einigen Jahren gesehen, als er mit Rist Wedel in Vechta angtreten ist. Steffen dominierte damals (ProB) die gesamte Partie für seine Farben bevor er in der zweiten Hälfte durch Axel Jarchow an die Kette gelegt wurde. Vorher hatte kein Verteidiger auch nur ansatzweise “Sonne” gegen ihn gesehen. Kiese hat in der Offensive das Spiel seines Team perfekt gelenkt und dirigiert und durch seine Penetrationen immer wieder offene Würfe kreiert.
Kiese ist in meinen Augen ein ballsicherer Aufbauspieler, welcher stark teamorientiert denkt und spielt. Er ist sicherlich kein hausgemachter Scorer, aber findet dennoch Wege zum punkten.
Bezüglich seiner Rolle in Hamburg denke ich, das er einen soliden Part als Backup von einem etatmäßigen Aufbauspieler übernehmen wird und man ihn aber auch zweifelsfrei in heiklen Situation bringen kann. In meinen Augen einfach ein gute, solide Verpflichtung.
Danke, das klingt ja vielversprechend, mit Barnes hat man ja einen gesetzten Aufbauspieler, dahinter wird Kiese dann wohl die BU-Rolle übernehmen
-
Also mitlerweile hört sich das alles doch nicht so schlecht an. Man hört auch schon etwas mehr zumindest auf Facebook und Co.
Ich gehe davon das man erst das Team zusammen haben will bevor man Dauerkarten anbietet was auch irgendwo Sinn. Wer will denn schon Dauerkarten kaufen ohne überhaupt das Team zu kennen. Ich denke da wird in den nächsten Tagen auch was kommen. -
Bin mal gespannt wie teuer die Dauerkarten werden…hier mal eine kleine Liga-Übersicht (ohne Frühbucher-Rabatt-Aktionen, VIP-Karten etc.):
(Team: Stehplatz (normal-ermäßigt) / günstigster Sitzplatz (normal-erm.)/ bester Sitzplatz (normal-erm.) in €-Chemnitz: na-na/98-98/182-182
-Paderborn: 104-78/130-104/195-195
-Leverkusen: na-na/140-98/na-na
-Baunach: na-na/90-60/100-150
-Cuxhaven: na-na/91-52/210-136
-Essen: na-na/100-70/120-85
-Ehingen: na-na/122,40-93,60/165,60-136,80
-Gießen: 121-95/165-149/275-232
-Towers:???
-Heidelberg: na-na/125-90/160-100
-Gotha: 72-54/108-84/180-150
-Vechta: keine Info
-Jena: 130-104/143-117/234-234
-Kirchheim: 100-75/140-115/230-230
-Nürnberg: na-na/112,50-78,75/135-112,50
-Würzburg: 140-112/224-168/378-308Günstigster Stehplatz: 54,–€ in Gotha
Günstigster Sitzplatz (erm.): 52,–€ in Cuxhaven (gefolgt von Baunach und Essen)
Günstigster Sitzplatz (erw): 90,–€ in Baunach
Teuerster Sitzplätze der niedrigsten Kategorie: Würzburg (224), Gießen (165),Jena (143),Kirchheim & Leverkusen (beide 140) -
Bin mal gespannt wie teuer die Dauerkarten werden…hier mal eine kleine Liga-Übersicht (ohne Frühbucher-Rabatt-Aktionen, VIP-Karten etc.):
(Team: Stehplatz (normal-ermäßigt) / günstigster Sitzplatz (normal-erm.)/ bester Sitzplatz (normal-erm.) in €-Chemnitz: na-na/98-98/182-182
-Paderborn: 104-78/130-104/195-195
-Leverkusen: na-na/140-98/na-na
-Baunach: na-na/90-60/100-150
-Cuxhaven: na-na/91-52/210-136
-Essen: na-na/100-70/120-85
-Ehingen: na-na/122,40-93,60/165,60-136,80
-Gießen: 121-95/165-149/275-232
-Towers:???
-Heidelberg: na-na/125-90/160-100
-Gotha: 72-54/108-84/180-150
-Vechta: keine Info
-Jena: 130-104/143-117/234-234
-Kirchheim: 100-75/140-115/230-230
-Nürnberg: na-na/112,50-78,75/135-112,50
-Würzburg: 140-112/224-168/378-308Günstigster Stehplatz: 54,–€ in Gotha
Günstigster Sitzplatz (erm.): 52,–€ in Cuxhaven (gefolgt von Baunach und Essen)
Günstigster Sitzplatz (erw): 90,–€ in Baunach
Teuerster Sitzplätze der niedrigsten Kategorie: Würzburg (224), Gießen (165),Jena (143),Kirchheim & Leverkusen (beide 140) -
Es geht hier um die Hamburg Towers, nicht um Köln, München, Würzburg, Bitterfeld oder Hinterdupfing. Solange Beiträge einen Bezug/Vergleich zu den Towers anstellen, verstehe ich ja ein gewisses Abschweifen. Wenn es aber nur darum geht zu diskutieren welches Projekt am besten ist, ist das hier der falsche Thread!
Sorry, aber das geht am Kern des Problems doch etwas vorbei. Der Stret entbrannte, weil ein User sagte, dass ihn das Projekt an den BBL-Ausflug der (gescheiterten) 99ers erinnerte, was kein unberechtigter Einwand ist. Ich wüsste nicht, was daran OT ist.
Und mal wieder schön zu sehen, dass (angebliches) Off-Topic hier sofort gelöscht wird, während die Pöbeleien von wewo stehen bleiben dürfen. Anscheind ist den Mods ihre schon fast paranoide Angst vor Off-Topic wichtiger als ein vernünftiger Umgangston. Sorry, das musste raus.Vielen Dank für diesen Beitrag.
-
Extralob für diesen Beitrag!
-
Auf FB fragen die Towers:
W wie Wunschkonzert! Wenn du einen Tag Sportdirektor spielen darfst - wer soll in #Hamburg auf Korbjagd gehen? Der bisherige Kader deiner Hamburg Towers für die #ProA sieht bisher wie folgt aus:
Bazoumana Kone (D / Guard), Will Barnes (USA / Guard), Vincent Kittmann (D / Forward), Andre Murrillo (D / Forward), Terry Thomas (CAN / Forward), Steffen Kiese (D / Guard), Hamed Attarbashi (D / Headcoach).
Deine (realistischen) Kommentare JETZT!
Äh, das ist doch jetzt nicht deren Ernst oder?
Das klingt für mich wie ehemalige Chefs, die keinen Plan haben und fragen “Und was denken Sie?” - “Aha, ja, genauso machen wir es”Anscheinend brauchen die nur noch PF und C, andere Spots sind ja größtenteils besetzt.
-
@ElvisRebirth:
Äh, das ist doch jetzt nicht deren Ernst oder?
Das klingt für mich wie ehemalige Chefs, die keinen Plan haben und fragen “Und was denken Sie?” - “Aha, ja, genauso machen wir es”du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die dann machen, was da geschrieben wird?!
nette aktion um bissl inhalte auf die fb seite zu bekommen und um die aufmerksamkeit zu erhöhen. warum sollte nur im forum üder den (wunsch-)kader diskutiert werden?
-
Oh Bitte! Werft Hirn! Das fällt in die Kategorie Social-Media-bounding! Ich frage mich warum hier in diesem Forum solche Vorbehalte gegen das Projekt vorherrschen und hinter jeder Aktion/Marketing Inkompetenz vermutet/beschwört wird.
Ja es ist eine Wildcard. Das muss man weiß Gott nicht mögen. Jetzt sind die Towers aber da. Und “nur” weil es eine Wildcard ist bedeutet es nicht, dass ein Spieler schlechter wirft als vorher oder die sportliche Leitung oder die Person die Facebook betreut blind ist…Das sind dann schon andere paar Schuhe.Der Kader ist doch bis jetzt eine spannende Mischung an Talent und guten Spielern. Die Towers werden damit um die Playoffs spielen. Das wäre in der ersten Saison ein Erfolg! Man sollte und darf sich da nicht mit den Buyern vergleichen, sondern auf die anderen Wildcard Pro-A Mannschaften der letzten Jahre gucken.
Ich finde einen Bazou, Stielow etc. viel spannender als irgendein abgehalfterter Pro-A Legionär, welcher schon am Limit ist.
Und so wie ich die Zeitungen/Interviews gelesen habe, will da auch keiner direkt aufsteigen. Sondern soll es Schritt, für Schritt nach oben gehen. Das wird eher 4, als 2 Jahre dauern. Daher lieber Geduld und sich eher über eine Superhalle und endlich Pro A Basketball in Hamburg freuen! -
@ElvisRebirth:
Äh, das ist doch jetzt nicht deren Ernst oder?
Das klingt für mich wie ehemalige Chefs, die keinen Plan haben und fragen “Und was denken Sie?” - “Aha, ja, genauso machen wir es”du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die dann machen, was da geschrieben wird?!
nette aktion um bissl inhalte auf die fb seite zu bekommen und um die aufmerksamkeit zu erhöhen. warum sollte nur im forum üder den (wunsch-)kader diskutiert werden?
Na ja, in der Zeit hätten Sie schon mal die Homepage umbauen können…
-
Es geht hier um die Hamburg Towers, nicht um Köln, München, Würzburg, Bitterfeld oder Hinterdupfing. Solange Beiträge einen Bezug/Vergleich zu den Towers anstellen, verstehe ich ja ein gewisses Abschweifen. Wenn es aber nur darum geht zu diskutieren welches Projekt am besten ist, ist das hier der falsche Thread!
Sorry, aber das geht am Kern des Problems doch etwas vorbei. Der Stret entbrannte, weil ein User sagte, dass ihn das Projekt an den BBL-Ausflug der (gescheiterten) 99ers erinnerte, was kein unberechtigter Einwand ist. Ich wüsste nicht, was daran OT ist.
Und mal wieder schön zu sehen, dass (angebliches) Off-Topic hier sofort gelöscht wird, während die Pöbeleien von wewo stehen bleiben dürfen. Anscheind ist den Mods ihre schon fast paranoide Angst vor Off-Topic wichtiger als ein vernünftiger Umgangston. Sorry, das musste raus.Vielen Dank für diesen Beitrag.
+1
@ElvisRebirth: Finde das auch nicht dramatisch, das nennt sich Social Media, ist doch cool dass man als Fan ein bisschen eingebunden wird.
-
Oh Bitte! Werft Hirn! Das fällt in die Kategorie Social-Media-bounding! Ich frage mich warum hier in diesem Forum solche Vorbehalte gegen das Projekt vorherrschen und hinter jeder Aktion/Marketing Inkompetenz vermutet/beschwört wird.
Ja es ist eine Wildcard. Das muss man weiß Gott nicht mögen. Jetzt sind die Towers aber da. Und “nur” weil es eine Wildcard ist bedeutet es nicht, dass ein Spieler schlechter wirft als vorher oder die sportliche Leitung oder die Person die Facebook betreut blind ist…Das sind dann schon andere paar Schuhe.Der Kader ist doch bis jetzt eine spannende Mischung an Talent und guten Spielern. Die Towers werden damit um die Playoffs spielen. Das wäre in der ersten Saison ein Erfolg! Man sollte und darf sich da nicht mit den Buyern vergleichen, sondern auf die anderen Wildcard Pro-A Mannschaften der letzten Jahre gucken.
Ich finde einen Bazou, Stielow etc. viel spannender als irgendein abgehalfterter Pro-A Legionär, welcher schon am Limit ist.
Und so wie ich die Zeitungen/Interviews gelesen habe, will da auch keiner direkt aufsteigen. Sondern soll es Schritt, für Schritt nach oben gehen. Das wird eher 4, als 2 Jahre dauern. Daher lieber Geduld und sich eher über eine Superhalle und endlich Pro A Basketball in Hamburg freuen!Sehr schöner Beitrag.
Hier kommt teilweise doch schon viel Ablehnung gegen das Projekt bevor überhaupt der erste Ball geworfen würde. Auf der andereren Seite wird dann kritisiert, die Towers sind nun mal kein FC Bayern wo schnell mit Geld viele Ziele erreicht werden.
Den Towers bleibt garnichts anderes übrig als über die nächsten Jahre zu wachsen ganz davon abgesehen wann nun der Aufstieg klappen soll.