Finalserie 2013/14: FC Bayern München (1) vs. Alba Berlin (3)
-
Taylor heute uebrigens wieder auf Normalniveau gelandet; das U gab’s vollkommen zurecht gegen den “Saubermann”, schade.
Alba hat nicht zuletzt ueber’s ganze Spiel betrachtet auch das schlechte Rebounding gekillt. Und Stojanovski’s Airball beim Dreier wird wohl langsam Tradition.
Ja aber zuvor der Schlag gegen Benzing wird garnicht geahndet, als Schiri würde ich mich ja fragen (klar die Aktion vorher gepfiffen), warum ein ALBA Spieler da die Hand hebt und sich schon für das Foul entschuldigt.
Insgesamt beide Seiten keine Kinder von Traurigkeit in allen Belangen.
-
-
Zum Spiel:
Erste Hälfte bestimmte Alba, u.a. durch eine starke Trefferquote von außen. Da lief der Ball gewohnt durch die eigenen Reihen, bei Bayern überwiegend Einzelaktionen. Nach der Pause komplett andersrum. Drittes Viertel gewinnen die Bayern +7, v.a. weil sie die Bretter besser abgeräumt haben. Berliner fingen an zu sehr auf den 3er zu gehen, aber verständlich, ging ja in der ersten Hälfte recht gut.
Ende des dritten Abschnitts dann ein paar fragwürdige Pfiffe imA, gemeint sind die gegen Schultze und Kendall beim Nebenherlaufen.
Letztes Viertel verzweifelten dann die Berliner im Angriff, der Ball lief nicht mehr so stark und man schenkte desöfteren den Ball her.
Am Ende nochmals ein kleiner Hoffnungsschimmer, aber durch die Freiwurfstärke der Bayern nicht weiter relevant.Zu strittigen Situationen:
Die allseitsbeliebte Bryant-Kendall Szene erinnerte mich als Bayreuther ein bisschen (von der Schwere der Vergehen) an Rainer vs Goldsberry. Damals bekamen beide ein D und durften nächstes Spiel aussetzen. Warum das nicht so geregelt wurde in dieser Szene bleibt mir ein Rätsel, vielleicht wird es von der Liga ja noch nachträglich aufbereitet.
Das U von Taylor und das T von Delaney waren beide unnötig, aber höchstrichtig. Taylor braucht nach dem Foulpfiff nicht weiter eingreifen, da der Ref deutlich angezeigt hat, dass es keine Würfe geben würde. Delaney braucht man eigentlich nicht weiter auszuführen, ich tue es trotzdem mal. Nach einem Foulpfiff und wiederholten Gemecker kassierte der Bayernspieler ein berechtigtes T. Würde mich als Ref auch nerven, wenn bei jeden (in diesem Falle klaren) Foulpfiff gemeckert wird.
Das Ball in die Weichteile Werfen von Benzing (vor den Augen von Herrn Rodriguez) darf nicht ungeahndet bleiben. Minimal ein T , für ein D bin ich nicht regelbewandert genug. Müsste man bei den Schiedsrichtern hier im Forum nachfragen. Auf jeden Fall unsportlich.Zu den Refs:
Bis auf die oben genannten Besserungsvorschläge eigentlich recht unauffällig. Weiter so!! Daumen hochDas in die Weichteile werfen kam ja nur zustande, weil der Herr aus Berlin nach Schlag ins Gesicht von Benzing (absichtlich, weil Ball ganz auf der anderen Seite vom Körper) die Hand hob um anzuzeigen der er gefoult hatte, da hat er es nicht geschafft den Pass zu fangen.
-
Nur mal so am Rande:
Spiel 1 mit “Skandalschiedsrichter” Boris
Fouls Alba: 34
Fouls Bayern: 26Spiel 3 mit “Schidsrichterinstanz” Lottermoser
Fouls Alba: 32
Fouls Bayern: 26Spiel 2 übrigens Bayern mit sehr konstanen 24 Fouls, Alba gewinnt das Spiel mit nur 23 Fouls! Könnte da ein Zusammenhang bestehen, der nichts mit den Schiris zu tun hat…
Nur mal so am Rande:
Freiwurfverhaeltnis in Spiel 1: 50:22 (Differenz 28)
Freiwurfverhaeltnis in Spiel 3: 40:25 (Differenz 15)
-
Zum Spiel:
Erste Hälfte bestimmte Alba, u.a. durch eine starke Trefferquote von außen. Da lief der Ball gewohnt durch die eigenen Reihen, bei Bayern überwiegend Einzelaktionen. Nach der Pause komplett andersrum. Drittes Viertel gewinnen die Bayern +7, v.a. weil sie die Bretter besser abgeräumt haben. Berliner fingen an zu sehr auf den 3er zu gehen, aber verständlich, ging ja in der ersten Hälfte recht gut.
Ende des dritten Abschnitts dann ein paar fragwürdige Pfiffe imA, gemeint sind die gegen Schultze und Kendall beim Nebenherlaufen.
Letztes Viertel verzweifelten dann die Berliner im Angriff, der Ball lief nicht mehr so stark und man schenkte desöfteren den Ball her.
Am Ende nochmals ein kleiner Hoffnungsschimmer, aber durch die Freiwurfstärke der Bayern nicht weiter relevant.Zu strittigen Situationen:
Die allseitsbeliebte Bryant-Kendall Szene erinnerte mich als Bayreuther ein bisschen (von der Schwere der Vergehen) an Rainer vs Goldsberry. Damals bekamen beide ein D und durften nächstes Spiel aussetzen. Warum das nicht so geregelt wurde in dieser Szene bleibt mir ein Rätsel, vielleicht wird es von der Liga ja noch nachträglich aufbereitet.
Das U von Taylor und das T von Delaney waren beide unnötig, aber höchstrichtig. Taylor braucht nach dem Foulpfiff nicht weiter eingreifen, da der Ref deutlich angezeigt hat, dass es keine Würfe geben würde. Delaney braucht man eigentlich nicht weiter auszuführen, ich tue es trotzdem mal. Nach einem Foulpfiff und wiederholten Gemecker kassierte der Bayernspieler ein berechtigtes T. Würde mich als Ref auch nerven, wenn bei jeden (in diesem Falle klaren) Foulpfiff gemeckert wird.
Das Ball in die Weichteile Werfen von Benzing (vor den Augen von Herrn Rodriguez) darf nicht ungeahndet bleiben. Minimal ein T , für ein D bin ich nicht regelbewandert genug. Müsste man bei den Schiedsrichtern hier im Forum nachfragen. Auf jeden Fall unsportlich.Zu den Refs:
Bis auf die oben genannten Besserungsvorschläge eigentlich recht unauffällig. Weiter so!! Daumen hochDas in die Weichteile werfen kam ja nur zustande, weil der Herr aus Berlin nach Schlag ins Gesicht von Benzing (absichtlich, weil Ball ganz auf der anderen Seite vom Körper) die Hand hob um anzuzeigen der er gefoult hatte, da hat er es nicht geschafft den Pass zu fangen.
Dann ist das natürlich okay!
Lynchjustiz findest du auch gut? -
Nur mal so am Rande:
Spiel 1 mit “Skandalschiedsrichter” Boris
Fouls Alba: 34
Fouls Bayern: 26Spiel 3 mit “Schidsrichterinstanz” Lottermoser
Fouls Alba: 32
Fouls Bayern: 26Spiel 2 übrigens Bayern mit sehr konstanen 24 Fouls, Alba gewinnt das Spiel mit nur 23 Fouls! Könnte da ein Zusammenhang bestehen, der nichts mit den Schiris zu tun hat…
Nur mal so am Rande:
Freiwurfverhaeltnis in Spiel 1: 50:22 (Differenz 28)Freiwurfverhaeltnis in Spiel 3: 40:25 (Differenz 15)Erkenntnis: Wer mehr zieht bekommt mehr Fouls und Freiwürfe. Wenn mehr gefpfiffen wird, sind die Mannschaftsfouls schneller voll und man geht schneller an die Linie.
-
Alba wie im 1. Spiel stark begonnen und dann diesmal ein Viertel später stark nachgelassen. Redding im 3. Viertel wegen 3 Fouls wohl nur auf der Bank, im 4. dann trotz seines Dreiers mit 2 bitteren Ballverlusten. Logan leider nur in 1. Halbzeit mit wichtigen Dreiern. Das Teamplay geht dann immer irgendwie verloren. Habe große Bedenken, dass Alba - sollte es zu Spiel 5 kommen - dies noch gegen gute Bayern ändern kann.
-
N@Peacebrother30:
Zum Spiel:
Erste Hälfte bestimmte Alba, u.a. durch eine starke Trefferquote von außen. Da lief der Ball gewohnt durch die eigenen Reihen, bei Bayern überwiegend Einzelaktionen. Nach der Pause komplett andersrum. Drittes Viertel gewinnen die Bayern +7, v.a. weil sie die Bretter besser abgeräumt haben. Berliner fingen an zu sehr auf den 3er zu gehen, aber verständlich, ging ja in der ersten Hälfte recht gut.
Ende des dritten Abschnitts dann ein paar fragwürdige Pfiffe imA, gemeint sind die gegen Schultze und Kendall beim Nebenherlaufen.
Letztes Viertel verzweifelten dann die Berliner im Angriff, der Ball lief nicht mehr so stark und man schenkte desöfteren den Ball her.
Am Ende nochmals ein kleiner Hoffnungsschimmer, aber durch die Freiwurfstärke der Bayern nicht weiter relevant.Zu strittigen Situationen:
Die allseitsbeliebte Bryant-Kendall Szene erinnerte mich als Bayreuther ein bisschen (von der Schwere der Vergehen) an Rainer vs Goldsberry. Damals bekamen beide ein D und durften nächstes Spiel aussetzen. Warum das nicht so geregelt wurde in dieser Szene bleibt mir ein Rätsel, vielleicht wird es von der Liga ja noch nachträglich aufbereitet.
Das U von Taylor und das T von Delaney waren beide unnötig, aber höchstrichtig. Taylor braucht nach dem Foulpfiff nicht weiter eingreifen, da der Ref deutlich angezeigt hat, dass es keine Würfe geben würde. Delaney braucht man eigentlich nicht weiter auszuführen, ich tue es trotzdem mal. Nach einem Foulpfiff und wiederholten Gemecker kassierte der Bayernspieler ein berechtigtes T. Würde mich als Ref auch nerven, wenn bei jeden (in diesem Falle klaren) Foulpfiff gemeckert wird.
Das Ball in die Weichteile Werfen von Benzing (vor den Augen von Herrn Rodriguez) darf nicht ungeahndet bleiben. Minimal ein T , für ein D bin ich nicht regelbewandert genug. Müsste man bei den Schiedsrichtern hier im Forum nachfragen. Auf jeden Fall unsportlich.Zu den Refs:
Bis auf die oben genannten Besserungsvorschläge eigentlich recht unauffällig. Weiter so!! Daumen hochDas in die Weichteile werfen kam ja nur zustande, weil der Herr aus Berlin nach Schlag ins Gesicht von Benzing (absichtlich, weil Ball ganz auf der anderen Seite vom Körper) die Hand hob um anzuzeigen der er gefoult hatte, da hat er es nicht geschafft den Pass zu fangen.
Dann ist das natürlich okay!
Lynchjustiz findest du auch gut?Nöö aber das sind Emotionen im Spiel. In der Situation kann es auch locker D gegen beide geben. Der Schiri hatte aber nicht die Eier den Schlag zu pfeifen und zu bestrafen und hat dann die Reaktion auch nicht geahndet. Somit kein Nachteil für eine Seite ist doch alles in Ordnung. Wenn er Benzing rausschmeißt, muss der von ALBA auch gehen, mehr sage ich nicht. Das eine ist die Aktion, das andere die ebenfalls verbotene Reaktion.
-
@ Albina
Wo hast du denn heute 3 gute Viertel für ALBA gesehen? ALBA war bis zur Pause deutlich überlegen. Als Pesic dann die Defense zur zweiten Halbzeit umgestellt hat , lief bei ALBA in der Offense kaum noch was. Die Defense des FCBB - knallharte Ganzfeldpresse nebst konsequentem Doppeln - war in der ersten Halbzeit ein Flop. In der zweiten Halbzeit hat man dann nicht mehr sofort gedoppelt, um ALBA zu Ballverlusten zu bringen. Dies führte dazu, dass ALBA - sofern die erste Pressing-Welle überspielt war - nicht mehr so oft 3:2 oder 2:1-Situationen in der Offense bekam.
-
@ Whisky:
Was mich zurück zu meinem persönlichen Spezi Herrn Rodriguez bringt. Der stand keine 2m entfernt von der Aktion und hatte nicht die von dir und mir geforderten Eier um zu pfeiffen.
Völlig deplatziert in den Finals, so ein Schiedsrichter. -
der Kommentator hat ein echt aggressiv gemacht….schade das Berlin durch den run der Bayern direkt seinen Vorsprung verloren hat und danach…einfach nicht mehr so gut die Angriffe heraus gespielt hat…natürlich hatte Bayern auch den run und das Stadion hinter sich…man hatte so eine gute Chance das spiel zu klauen…anfang des 4ten virtels sind dann auch nicht die Würfe gefallen man geriet mehr und mehr unter druck und dann war schnell klar das die Sache gegessen ist
-
Vor allem sollte man sich die genommenen 2er und 3er anschauen: Sobald Alba viele Dreier nimmt und diese nicht fallen, sieht es dunkel aus. Heute 15 Versuche weniger im 2-Punkt-Bereich, dafür Zehn mehr jenseits der Linie.
Ja am anfang sind sie noch gefallen nur in der entscheiden Phase leider nicht Alex King heute gut von der 3er Linie dafür Jagla nicht viel gespielt und dann auch nicht Produktiv
-
Vor allem sollte man sich die genommenen 2er und 3er anschauen: Sobald Alba viele Dreier nimmt und diese nicht fallen, sieht es dunkel aus. Heute 15 Versuche weniger im 2-Punkt-Bereich, dafür Zehn mehr jenseits der Linie.
Ja am anfang sind sie noch gefallen nur in der entscheiden Phase leider nicht Alex King heute gut von der 3er Linie dafür Jagla nicht viel gespielt und dann auch nicht Produktiv
Leider neigt Alba dazu, auf die Dreier zu gehen, wenn es nicht so läuft. Wenn Sie dies tun und die Würfe nicht fallen, sehen sie schlecht aus- gegen Ulm, Quakenbrück oder eben Bayern. Spielen sie ihr Spiel weiter, können sie durch die kämpferische Linie auch die engen Spiele gewinnen.
-
Berlin ganz stark gestartet bis zum Ende 2. Viertel. Dann aber irgendwie weniger Kraft gehabt und keine Antwort mehr auf die Defense gewusst. Kendall und Co. haben heute noch gezeigt, dass sie schauspielerisch an den Münchenern vorbeigezogen sind.
Ein ziemiches Armutszeugnis finde ich es, dass schon vor dem Spiel hier gepostet wird wer der Schiri ist. Das Baldi zum Abschluss Lottermoser umarmt naja,….
Bisher hat es ja auch noch keiner geschafft tatsächlich zu blegen, dass Alba in irgendeiner Form benachteiligt wurde.
Hat halt am Schluss eher den faden Begeschmack eines schlechten Verlierers.
Aber egal. Bayern hat heute gezeigt, wie man es ohne Mediengejammer in die nächste Runde bringt.
Denke mal in SPiel 4 inst der SPaß vorbei und Bayern ist durch! -
Berlin ganz stark gestartet bis zum Ende 2. Viertel. Dann aber irgendwie weniger Kraft gehabt und keine Antwort mehr auf die Defense gewusst. Kendall und Co. haben heute noch gezeigt, dass sie schauspielerisch an den Münchenern vorbeigezogen sind.
Ein ziemiches Armutszeugnis finde ich es, dass schon vor dem Spiel hier gepostet wird wer der Schiri ist. Das Baldi zum Abschluss Lottermoser umarmt naja,….
Bisher hat es ja auch noch keiner geschafft tatsächlich zu blegen, dass Alba in irgendeiner Form benachteiligt wurde.
Hat halt am Schluss eher den faden Begeschmack eines schlechten Verlierers.
Aber egal. Bayern hat heute gezeigt, wie man es ohne Mediengejammer in die nächste Runde bringt.
Denke mal in SPiel 4 inst der SPaß vorbei und Bayern ist durch!Beleidigungen entfernt. Gruß jsb
Feier jetzt mal schön und gut ist! -
@peacebrother30: brauchst nicht gleich angepisst reagieren. Ist schon klar, dass du anderer Meinung bist.
Finde nur die Ganze Geschichte mit den Nebenkriegsschauplätzen insbesondere von Alba nicht schön und unnötig.Kein Grund mich gleich persönlich anzugehen!
-
Berlin ganz stark gestartet bis zum Ende 2. Viertel. Dann aber irgendwie weniger Kraft gehabt und keine Antwort mehr auf die Defense gewusst. Kendall und Co. haben heute noch gezeigt, dass sie schauspielerisch an den Münchenern vorbeigezogen sind.
Ein ziemiches Armutszeugnis finde ich es, dass schon vor dem Spiel hier gepostet wird wer der Schiri ist. Das Baldi zum Abschluss Lottermoser umarmt naja,….
Bisher hat es ja auch noch keiner geschafft tatsächlich zu blegen, dass Alba in irgendeiner Form benachteiligt wurde.
Hat halt am Schluss eher den faden Begeschmack eines schlechten Verlierers.
Aber egal. Bayern hat heute gezeigt, wie man es ohne Mediengejammer in die nächste Runde bringt.
Denke mal in SPiel 4 inst der SPaß vorbei und Bayern ist durch!Solche Kommentare liebe ich.
-
Vor allem sollte man sich die genommenen 2er und 3er anschauen: Sobald Alba viele Dreier nimmt und diese nicht fallen, sieht es dunkel aus. Heute 15 Versuche weniger im 2-Punkt-Bereich, dafür Zehn mehr jenseits der Linie.
Ja am anfang sind sie noch gefallen nur in der entscheiden Phase leider nicht Alex King heute gut von der 3er Linie dafür Jagla nicht viel gespielt und dann auch nicht Produktiv
Leider neigt Alba dazu, auf die Dreier zu gehen, wenn es nicht so läuft. Wenn Sie dies tun und die Würfe nicht fallen, sehen sie schlecht aus- gegen Ulm, Quakenbrück oder eben Bayern. Spielen sie ihr Spiel weiter, können sie durch die kämpferische Linie auch die engen Spiele gewinnen.
ja David Logan eigentlich hatte er gut dreier heute getroffen zumindest am anfang. Wenn man dann mal am ende guckt stehen da dann 4/11 das ist ein mittelwert
-
Ich fande als unbeteiligter Fan die Schiedsrichterleistung prinzipiell gut. Ich denke er hätte etwas früher durchgreifen müssen (im 3. Viertel gefühlt auf Berliner Seite). Dass es dann gegen Bayern geht ist halt so. Braucht man sich nicht zu ärgern.
Das T gegen Delaney ging aufgrund des Meckerns in Ordnung. Das zuvor gepfiffene Foul war allerdings keines. Da ist Kendall mit der Schulter voran reingegangen. Aber die Schnauze sollte er dennoch halten. Vllt bringt es ja was.
Zum Spiel:
Erneut: Es ist mir ein Rätsel wie irgendjemand auf diesem Planeten die Alba-Defense für richtig gut halten kann. +80 Punkte? In nem Playoffspiel? Schon wieder? Noch dazu bei mäßigen Wurfquoten der Gegner? Alba ist und bleibt anfällig für Drives. Gleichzeitig haben Sie die Räume in der Perimeter-Defense der Bayern nach deren Umstellung auf außen in der 2. HZ nicht genutzt. Tödlich. Uhr wurde außerdem nicht genug heruntergespielt.Das mit Bryant und den Big Man haben sie in HZ1 wirklich gut gemacht. Und wie ich prophezeit habe: Ganz besonders Thompson aber partiell auch Bryant beim Postup sind nicht schön anzuschauen. 50 mal den Ball auf den Boden, Schrittfehler, Hook in die D –> Turnover. Wurde in HZ2 besser gespielt.
Zu Delaney: Monster Spieler. Völlig zurecht MVP. Bleibe ich dabei. Was der Typ für ne Präsenz hat ist wirklich krass.
Wie erwartet und geschrieben hat Pesic ein paar Mal die Zone rausgeholt und Steffi gebracht, hat sich dann doch für 2-3 entschieden und ne Full-Court-Presse mitspielen lassen. Vermutlich auch am besten eingespielt. Dass aber Hamann offensiv noch mal 10 Punkte reißen kann, damit hätte ich nicht gerechnet. Rebounds, Penetration, Defense. Wie gemacht für die Playoffs.
Benzing hat mir offensiv auf der 4 sehr sehr gut gefallen. Postup und Drive waren da. Ihm fehlen nunmal einfach noch ein paar Kilo und viel defensive Erfahrung.
Radosevic muss seinen Touch vom Elbow wieder finden. Wichtige Waffe für Alba. Taylor hat seine Rolle gegen Redding wieder sehr gut gespielt. Das Schlagen gegen Kendall fand ich unschön.
Spiel 4 wird interessant. Redding wird stärker Penetrieren, Logan in die Ecke stehen. King schießt nicht noch einmal so gut. Wenn die Bayern die Defense und Präsenz in der Zone aus HZ2 mit in die O2-World nehmen können, wird es eng für Alba. Ich persönlich erwarte ein Breakout Game von Deon Thompson und/oder Jagla und ich bin mir fast sicher dass wir in Abschnitten ne Zone gegen die Bayern sehen werden. Mark my words
Bitte noch ein Spiel 5. Sonst ist die Saison schon wieder rum
Edit: Nachtrag zum Floppen. Ich weiß dass das Geschmacks- und Auslegungssache ist. Für mich ist ein Flop zunächst mal ein Foul vorzutäuschen wo keines war. Das habe ich heute kein einziges Mal gesehen, auf keiner Seite. Die Kontakte wurden gut initiiert und dann wurde sich etwas zu theatralisch bewegt. Muss man nicht mögen. Gehört aber - wenn man ehrlich ist -dazu und macht häufig auch gute Scorer aus. Wer mal gespielt hat, sollte das wissen. Wie z.b. Delaney den Kontakt an der Hüfte sucht, den Kendall ihm überaggressiv gerne gibt und er dann das And1 bekommt… das ist schon sehr sehr stark. Auf der anderen Seite ebenso mit Hammonds. Passt imho.
-
Hat halt am Schluss eher den faden Beigeschmack eines schlechten Verlierers.
Aehem, im Moment bist DU es, der hier Nebenkriegsschauplaetze aufmacht. Schon gemerkt?
-
der Kommentator hat ein echt aggressiv gemacht….schade das Berlin durch den run der Bayern direkt seinen Vorsprung verloren hat und danach…einfach nicht mehr so gut die Angriffe heraus gespielt hat…natürlich hatte Bayern auch den run und das Stadion hinter sich….man hatte so eine gute Chance das spiel zu klauen…anfang des 4ten virtels sind dann auch nicht die Würfe gefallen man geriet mehr und mehr unter druck und dann war schnell klar das die Sache gegessen ist
Und da heißt es immer, bloß wir Bayern hätten Fußballfans…
Geniales Spiel, das waren Playoffs. Super Stimmung im Dome, die Spieler waren heiß und Malcolm hat gezeigt, warum er MVP ist. Dass Hamann noch mal so ne Serie raushaut hätte ich nie gedacht, da ist jeder einzelne Euro, den er verdient, Gold wert…
-
Hat halt am Schluss eher den faden Beigeschmack eines schlechten Verlierers.
Aehem, im Moment bist DU es, der hier Nebenkriegsschauplaetze aufmacht. Schon gemerkt?
Mist, erwischt
Da hast recht…. -
vor allem, wenn man bedenkt, dass die Würfe von anderen Spielern hätten geworfen werden können… Der freie Dreier im letzten Viertel war symptomatisch. Man, man und so was nennt sich Shooter…
Ich habe aber auch schon Spiele bei ALBA von ihm gesehen, die nur er mit seinen Würfen gewonnen hat. In den PO´s ist er aber leider nicht in seiner besten Form.
-
Berlin ganz stark gestartet bis zum Ende 2. Viertel. Dann aber irgendwie weniger Kraft gehabt und keine Antwort mehr auf die Defense gewusst. Kendall und Co. haben heute noch gezeigt, dass sie schauspielerisch an den Münchenern vorbeigezogen sind.
Ein ziemiches Armutszeugnis finde ich es, dass schon vor dem Spiel hier gepostet wird wer der Schiri ist. Das Baldi zum Abschluss Lottermoser umarmt naja,….
Bisher hat es ja auch noch keiner geschafft tatsächlich zu blegen, dass Alba in irgendeiner Form benachteiligt wurde.
Hat halt am Schluss eher den faden Begeschmack eines schlechten Verlierers.
Aber egal. Bayern hat heute gezeigt, wie man es ohne Mediengejammer in die nächste Runde bringt.
Denke mal in SPiel 4 inst der SPaß vorbei und Bayern ist durch!du jammerst, das ist das einzige.
du machst den nebenkriegsschauplatz auf.
wie gut die bayern-fans verlieren können, haben wir seid beginn der playoffs gesehen!
albafans haben hier, wenn ich das richtig sehe, alle ordentlich gratuliert, da hat keiner gejammert. und vielleicht nimmst du mal zur kenntnis, dass ein umarmen des schiedsrichters nach einer niederlage wohl kaum gejammer ist! -
Mann, mann, mann Alba hat es irgendwie vergeigt.
Egal, im ersten Spiel ein Viertel lang dominiert in München, heute zwei.
Beim letzten Spiel in MUC sind es dann halt vier, logisch……Hab das Match im Yaam mit rund 150 Leuten in Berlin gesehen. Sehr gute Stimmung, wenn auch ein bisschen geknickt am Ende. Das war bestimmt eines der größten TV-Übertragungen mit Publikum für Alba.
-
@Kwarg:
vor allem, wenn man bedenkt, dass die Würfe von anderen Spielern hätten geworfen werden können… Der freie Dreier im letzten Viertel war symptomatisch. Man, man und so was nennt sich Shooter…
Ich habe aber auch schon Spiele bei ALBA von ihm gesehen, die nur er mit seinen Würfen gewonnen hat. In den PO´s ist er aber leider nicht in seiner besten Form.
Wie andere Shooter bei Alba in der Vergangenheit leider auch… Anspruch und Wirklichkeit, oder zu hohe Erwartung?
-
@Red_Mamba: Meinetwegen auch 2 gute und ein akzeptables Viertel . Das dritte Viertel war zwar schlechter als Viertel eins und zwei, aber trotzdem noch nicht der Knackpunkt. Wie du selbst schreibst war Alba in der ersten Halbzeit deutlich überlegen, was mMn aber nicht dem Kräfteverhältnis der beiden Teams entspricht. Deswegen ist es für mich nichts Außergewöhnliches, dass Bayern durch Pesic taktisch umgestellt hat und dann zurückgekommen ist, das finde ich bei einer Spitzenmannschaft wie dem FCBB durchaus erwartbar. Für mich ging bis zum Ende des dritten Viertels Albas Leistung noch in Ordnung (auch wenn sie schlechter war als in HZ1), in Viertel 4 ging dann zeitweise kaum noch was, da Alba sich wie bereits erwähnt zu gerne auf Dreier verlässt, wenn es brenzlig wird.
-
Hmmm, Spiel 1: Alba geht ab wie die Feuerwehr, dann hinten der Einbruch, selbst simple Freiwürfe misslingen im Zehnerpack.
Spiel 2: Alba gewinnt, die Statistik schiebt es auf Steals und Turnovers umgekehrt bei FCBB.
Spiel 3: Albe geht wieder ab wie die Feuerwehr, dann wieder hinten der Einbruch, diesmal primär bei Rebounds, aber wieder auch schlechtere Wurfquoten.Gut, Bryant ist ein Rebound-Monster.
Aber: Kann es sein, dass die Alba Jungs im Vergleich zu FCBB zu wenig Ausdauer (trainiert) haben oder die Belastung schlecht steuern (am Anfang zu viel) ?
-
Hmmm, Spiel 1: Alba geht ab wie die Feuerwehr, dann hinten der Einbruch, selbst simple Freiwürfe misslingen im Zehnerpack.
Spiel 2: Alba gewinnt, die Statistik schiebt es auf Steals und Turnovers umgekehrt bei FCBB.
Spiel 3: Albe geht wieder ab wie die Feuerwehr, dann wieder hinten der Einbruch, diesmal primär bei Rebounds, aber wieder auch schlechtere Wurfquoten.Gut, Bryant ist ein Rebound-Monster.
Aber: Kann es sein, dass die Alba Jungs im Vergleich zu FCBB zu wenig Ausdauer (trainiert) haben oder die Belastung schlecht steuern (am Anfang zu viel) ?
Ich denke, sie neigen dazu, zu früh runter zu schalten. Wenn die Konter dann nicht klappen, gibt es ein solches Ergebnis.
-
Aber: Kann es sein, dass die Alba Jungs im Vergleich zu FCBB zu wenig Ausdauer (trainiert) haben oder die Belastung schlecht steuern (am Anfang zu viel) ?
für mich sah es eher so aus, als ob die kondition zwar da war, aber man taktisch keine lösung gefunden hat, auf die umstellung der bayern-defense zu reagieren. und dann was man kreiert hat, fiel nicht.
-
@ obartels
Kann es sein, dass der FCBB durch die vielen Euroleague-Spiele Crunchtime-gestählt ist? Ich glaube nicht, dass ALBA Konditionsprobleme hat. Der FCBB hat ab der zweiten Halbzeit endlich mal zwei Gänge hochgeschaltet. Dadurch sind die Zuschauer immer lautstarker geworden und haben das Team nach vorne gepeitscht. Ich hatte eher den Eindruck, als ginge den Berlinern auswärts zum wiederholten Male die psychische Härte ab. Berlin hat sich in der zweiten Halbzeit den Schneid abkaufen lassen.
-
Ich finde schon, dass Redding, Hammonds und Logan im letzten Viertel wesentlch langsamer wirkten und irgendwie auch ein wenig unaufmerksamer.
Bayern wirkten wacher fande ich!
Schultze ist halt ne kalte Sau am Ende, die 2 3er haben nochmal nerven gekostet! -
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_907578.html
Auf die Retourkutsche hatte ich eigentlich gewartet.
-
Bayern hat verdient gewonnen. Alba hatte zwei gute Viertel, dafür aber auch zwei richtig schlechte, während Bayern in der 1. Hz. zumindest noch ganz ordentlich gespielt hat. Die Kurzfassung dieses Finalspiels ist: Die Bayern haben Delaney, wir Berliner haben Logan. Ersterer in Topform, letzterer eher in der Form eines Vizemeisters.
Die etwas längere Fassung ist die, dass ich von Bayern München sportlich immer noch nicht begeistert bin und mich immer noch wundere, weshalb sie Tabellenerster geworden sind und weshalb sie jetzt den Matchball haben. Ich meine das nicht als Provokation, aber sie überzeugen mich einfach nicht - auch wenn sie heute z. B. besser als Alba waren, die in dieser Form auch nicht Meister werden können. Bayern ist breit aufgestellt und hat viele gute Dreier-Werfer, und es gibt immer mehrere Spieler, die einen guten Tag haben. Aber abgesehen von Delaney sehe ich keinen, der wirklich richtig gut konstant spielt. Umso ärgerlicher, dass Alba nun dort schon zum 2. Mal hintereinander verliert. Der Grund ist wohl, dass Alba - vor allem offensiv - einfach zu harmlos ist und nicht über 40 Min. Gefahr ausstrahlt. Man spürt förmlich den Bruch in Albas Spiel, der nach einer kurzen Serie des Gegners eintreten kann und dann zu dauerhafter Verunsicherung führt. Sehr schade!
Am Mittwoch sollte Alba dennoch den Matchball abwehren und hat dann vielleicht doch noch die Chance, in München zu siegen. Aber richtig optimistisch bin ich leider nicht. Einen Kotau aber noch gegenüber allen SDlern, die vor dem 2. Spiel an einen 15-Punkte-Sieg geglaubt haben - ich fand das irreal und habe mich geirrt.Und jetzt noch etwas offtopic: Am Meisten nervt mich bei den Sport1-Moderatoren die ständige Erwähnung des “Namensgebers” der jeweiligen Halle.
-
Und jetzt noch etwas offtopic: Am Meisten nervt mich bei den Sport1-Moderatoren die ständige Erwähnung des “Namensgebers” der jeweiligen Halle.
Die vermutlich aber vorgeschrieben ist, um eben den Namensgebern der jeweiligen Halle zu nennen und Sendezeit zu geben.