Finalserie 2013/14: FC Bayern München (1) vs. Alba Berlin (3)
-
Man sollte es so sehen, dass die nächsten Refs sicherlich das Spiel gesehen haben und in Spiel 2 gegebenenfalls reagieren werden. Es wird niemals passieren, dass zwei so extrem harte Spiele geduldet werden. Was Schulze gemacht hat, ist nunmal so. Es wäre ein unsportliches gewesen. Aber man muss diese Sichtweise immer auf beide Seiten dann beziehen, wenn Schulze, wie hier im Forum gefordert mit einem D und anderen konsequenzen belegt worden wäre, hätte die halbe Mannschaft von Bayern vorzeitig Feierabend. Wenn Bayern zu hart Richtung der Berliner Spielweise schießt kann es mituntern noch eine Spielwertung geben, da das Spiel laut BBL Regularien gar nicht angepfiffen werden dürfen. Der AudiDome war zu warm und ab etwa 26 Grad Celsius wird bei Verlangen das Spiel wiederholt. Generell hoffe ich, dass sich hier alle ein bischen beruhigen und es am Donnerstag ein gutes Spiel wird!
-
. Der AudiDome war zu warm und ab etwa 26 Grad Celsius wird bei Verlangen das Spiel wiederholt.
Dazu würde ich gern mal die Quelle wissen. Dass der Audi-Dome nicht den Regeln entsprach ist klar. Dass das Spiel aber auf Verlangen wiederholt werden kann, scheint mir eher unwahrscheinlich. Denn A) was wäre gewesen, wenn Bayern verloren hätte? Würde diese Regel auch fürs Heimteam gelten? und B) sollte es tatsächlich so sein, würde das Verliererteam dann doch einfach grundsätzlich Einspruch einlegen wenn es zu heiß ist, um einfach nochmal eine Chance auf den Sieg zu haben. Warum hat Alba das dann also nicht gemacht? Aus Anstand und Ehre? Nicht im bezahlten Sport.
-
Irgendwo war neulich zu lesen, dass die Bayern nicht einmal die eigentlich vorgesehene Geldstrafe bezahlen müssen, weil die Liga auf dem Spielbeginn am Nachmittag bestanden hatte.
Edith … nämlich hier:
Mit offiziell 34 Grad war die Halle übrigens neun Grad wärmer als die in den Statuten der Basketball-Bundesliga BBL festgeschriebene Höchsttemperatur. Eine eigentlich vorgesehene Strafe erwartet die Münchner dennoch nicht, hat doch die Liga am frühen Spieltermin um 16.15 Uhr festgehalten.
-
Irgendwo war neulich zu lesen, dass die Bayern nicht einmal die eigentlich vorgesehene Geldstrafe bezahlen müssen, weil die Liga auf dem Spielbeginn am Nachmittag bestanden hatte.
Edith … nämlich hier:
Mit offiziell 34 Grad war die Halle übrigens neun Grad wärmer als die in den Statuten der Basketball-Bundesliga BBL festgeschriebene Höchsttemperatur. Eine eigentlich vorgesehene Strafe erwartet die Münchner dennoch nicht, hat doch die Liga am frühen Spieltermin um 16.15 Uhr festgehalten.
Dann sollte die Liga die Geldstrafe an die Vereine zahlen! Können die sich ne Runde Wassereis gönnen!
-
Irgendwo war neulich zu lesen, dass die Bayern nicht einmal die eigentlich vorgesehene Geldstrafe bezahlen müssen, weil die Liga auf dem Spielbeginn am Nachmittag bestanden hatte.
Edith … nämlich hier:
Mit offiziell 34 Grad war die Halle übrigens neun Grad wärmer als die in den Statuten der Basketball-Bundesliga BBL festgeschriebene Höchsttemperatur. Eine eigentlich vorgesehene Strafe erwartet die Münchner dennoch nicht, hat doch die Liga am frühen Spieltermin um 16.15 Uhr festgehalten.
um so bemerkenswerter fand ich, dass die Bayern bei den Bedingungen und mit zwei Tagen weniger Pause physisch mindestens ebenbürtig waren.
-
@jsb:
Ich bin ja einigermaßen erstaunt, dass Pesic sich über xen selbsteingebrockten Nachteil beklagt. Der FCBB hätte einfach sein HF nur in drei Spielen klar machen müssen und sie hätten mehr Pause gehabt.
Ich bin mir sicher, das sieht er ähnlich, er hätte vermutlich auch auf ein Spiel in Ludwigsburg gut verzichten können. Hilft aber ja alles nichts.
-
Das jetzt Schauspiel vs. Härte-Diskussionen aufkommen ist sehr traurig, denn eigentlich will man ja eine Serie zwischen den beiden besten Teams Deutschlands sehen. Manche sagen sicher so etwas gehört dazu, ich finde so etwas aber nur peinlich, denn niemand hat das doch eigentlich nötig. Erinnert stark an Mitte des letzten Jahrzehnts als Gunnar W. immer von Frankfurt aus mit irgendwelchen Vorwürfen gegen Gegner Nebenkriegsschauplätze abseits des Feldes entfacht hat in den Playoffs.
Den Vorwurf der Schauspielerei von ALBA-Seite kann ich aber noch eher verstehen, da Härte natürlich zum Basketball gehört, Schauspielerei aber sicher nicht! Allerdings sollte ALBA auch am besten wissen, dass so öffentliche Diskussionen nach hinten los gehen können (2011: Demirel hetzt gegen Goldsberry -> Goldsberry entscheidet Spiel 5)
Und was soll eigentlich dieser geistige Durchfall von Taylor und Delaney bei Twitter zur Spielweise von ALBA und wieso macht so ein professionell geführter Verein wie der FCBB nichts dagegen? Würde ein Fußball so etwas twittern, wäre doch sofort die PR-Abteilung da und würde dazwischen gehen, beim Basketball ist das bewusst gewünscht scheinbar. Generell muss man sich überlegen ob man nicht Klauseln in den Vertrag setzt, um Spieler am twittern zu hindern. Der durchschnittliche Delaney-Post ist entweder uninteressant oder einfach nur dümmlich und peinlich. Will man das als Verein? Färbt doch Image-mäßig immer auch ab auf den Club ab!
-
Ich möchte kurz meine Meinung zu der Szene mit Bryant und WoBo revidieren. Ich hatte die Zeitlupe damals verpasst, die habe ich jetzt gerade erst gesehen. Aus der Perspektive in der Zeitlupe sieht man, dass Bryant extra noch kurz verlangsamt, als er WoBo ankommen sieht/spürt … und dann seine Arme durchaus mit der Absicht hebt, WoBo zu treffen. Schmutzig, ekelhaft, unnötig.
Respekt hierfür.
-
Die Aussage von demirel zu delaney aus dem Süddeutschen Artikel: “Er provoziert halt die ganze Zeit” als Begründung für Schultzes Unsportlichkeit klingt bedenklich falls die Aussage wirklich in diesem Zusammenhang getätigt wurde.
Das heißt zumindest dass er die Aktion verteidigt anstatt einfach zu sagen, dass so etwas nicht in Ordnung ist -
-
+1
-
Das jetzt Schauspiel vs. Härte-Diskussionen aufkommen ist sehr traurig, denn eigentlich will man ja eine Serie zwischen den beiden besten Teams Deutschlands sehen. Manche sagen sicher so etwas gehört dazu, ich finde so etwas aber nur peinlich, denn niemand hat das doch eigentlich nötig. Erinnert stark an Mitte des letzten Jahrzehnts als Gunnar W. immer von Frankfurt aus mit irgendwelchen Vorwürfen gegen Gegner Nebenkriegsschauplätze abseits des Feldes entfacht hat in den Playoffs.
Den Vorwurf der Schauspielerei von ALBA-Seite kann ich aber noch eher verstehen, da Härte natürlich zum Basketball gehört, Schauspielerei aber sicher nicht! Allerdings sollte ALBA auch am besten wissen, dass so öffentliche Diskussionen nach hinten los gehen können (2011: Demirel hetzt gegen Goldsberry -> Goldsberry entscheidet Spiel 5)
Und was soll eigentlich dieser geistige Durchfall von Taylor und Delaney bei Twitter zur Spielweise von ALBA und wieso macht so ein professionell geführter Verein wie der FCBB nichts dagegen? Würde ein Fußball so etwas twittern, wäre doch sofort die PR-Abteilung da und würde dazwischen gehen, beim Basketball ist das bewusst gewünscht scheinbar. Generell muss man sich überlegen ob man nicht Klauseln in den Vertrag setzt, um Spieler am twittern zu hindern. Der durchschnittliche Delaney-Post ist entweder uninteressant oder einfach nur dümmlich und peinlich. Will man das als Verein? Färbt doch Image-mäßig immer auch ab auf den Club ab!
Kannst Du bitte mal kurz formulieren, was die zwitschern. Ich habe garkein Twitter
Danke im Voraus. -
@Flintstones: Man kann eigentlich nicht “kein Twitter haben”. Das ist so, als würde man sagen, man habe kein Google oder kein SD. Einfach “twitter bryce taylor” und “twitter delaney” suchen, dann kannst Du deren Tweets lesen, auch ohne “Twitter zu haben”.
-
Ich möchte kurz meine Meinung zu der Szene mit Bryant und WoBo revidieren. Ich hatte die Zeitlupe damals verpasst, die habe ich jetzt gerade erst gesehen. Aus der Perspektive in der Zeitlupe sieht man, dass Bryant extra noch kurz verlangsamt, als er WoBo ankommen sieht/spürt … und dann seine Arme durchaus mit der Absicht hebt, WoBo zu treffen. Schmutzig, ekelhaft, unnötig.
Respekt hierfür.
+1 Doppelrespekt !
Mitunter helfen mir auch die Beiträge hier im Forum - auch wenns gelegentlich nervt - eigene Wahrnehmungen und Meinungen zu korrigieren. -
Ich stimme UHKL durchaus zu, was seine Ausführungen zu exzessivem Twittern durch Basketballer angeht. Andererseits kann das Ganze auch großen Unterhaltungswert für die Fans haben … wegen des hohen Fremdschämfaktors oder weil die Spieler echt mit den Fans interagieren.
Taylor hat seit dem 22. Mai nichts mehr getwittert. Da verneigte er sich vor Casey Jacobsen, als der sein Karriereende bekanntgab.
Delaney twittert so viel, damit könnte man Bände füllen. Zum Spiel gegen ALBA hat er nicht wahnsinnig viel getwittert, glaube ich, aber das geht unter im Rauschen der Tweets zu Themen wie … “Designer-T-Shirts sind toll”, “ich habe mir mal wieder Turnschuhe gekauft”, “hurra, bald geht’s nach Mexiko in den Urlaub”.
Zu Spiel 1 gab es das hier.
Great team won today. Bball vs football. And it was 100 degrees in the gym. Lol heat vs spurs repeat
can’t get to high from winning one game, its big but means nothing. have to stay on a consistent even level…
this league is funny… when we win we cheated, or never earn it, but when we lose its like the end of the world and everybody celebrates
more motivation to shut everybody up the hate is real. lol not a grown man trait
back to enjoying my day off…. haters just shut up and enjoy watching the best two german teams play a good finals series… NO MORE COMMENTS
-
Also ich finde am schlimmsten ist die übertriebene Härte, weil es da echt Verletzungen geben kann. Aber ich denke, dass das weder die Berliner noch die Münchener Fans / Verantwortlichen gut heißen (egal ob Szene Bryant oder Schultze)
Der Rest sind doch Nicklichkeiten und teilweise natürlich auch strategisch. So will Berlin die Schiris in die Richtung drücken, dass ihre teilweise zu harte Defense weniger geahndet wird und der Fokus mehr auf Flopping / Faking der Gegenspieler geht. Delaney hält natürlich dagegen und will, dass der Fokus mehr auf die Berliner geht, die ihn jagen, wie er sagt.Ich glaub man sollte, da alle Beteiligten nicht zu ernst nehmen.
Finde das eigentlich eher unterhaltsam, auch die Twitter von Delaney. An Stelle des Vereins würde ich da gar nicht eingreifen, weil er ja genau das sagt, was man mitteilen möchte: Berlin spielt zu hart, Schiris schaut doch mal….Ich glaub der Verein schaut schon, wer was sagen darf (z.B. Heiko durfte es nicht).
Sonst sind halt immer n paar Unsportlichkeiten dabei, die halt irgendwie dazugehören zu PlayOffs und auch für Stimmung sorgen. Wir freuen uns doch alle, wenn wir uns aufregen können über die “unfairen” Spieler des Gegners (egal ob Faking Delaney oder Schultze, der den Ball ins aus haut und sofort Einwurf Berlin fordert…)
Szenen wie Bryant und Schultze zähl ich dazu nicht.
DIe Emotionen gehören dazu und machen irgendwie auch das Spiel aus, solange eine Grenze nicht überschritten wird. -
Also ich finde am schlimmsten ist die übertriebene Härte, weil es da echt Verletzungen geben kann. Aber ich denke, dass das weder die Berliner noch die Münchener Fans / Verantwortlichen gut heißen (egal ob Szene Bryant oder Schultze)
Der Rest sind doch Nicklichkeiten und teilweise natürlich auch strategisch. So will Berlin die Schiris in die Richtung drücken, dass ihre teilweise zu harte Defense weniger geahndet wird und der Fokus mehr auf Flopping / Faking der Gegenspieler geht. Delaney hält natürlich dagegen und will, dass der Fokus mehr auf die Berliner geht, die ihn jagen, wie er sagt.Ich glaub man sollte, da alle Beteiligten nicht zu ernst nehmen.
Finde das eigentlich eher unterhaltsam, auch die Twitter von Delaney. An Stelle des Vereins würde ich da gar nicht eingreifen, weil er ja genau das sagt, was man mitteilen möchte: Berlin spielt zu hart, Schiris schaut doch mal….Ich glaub der Verein schaut schon, wer was sagen darf (z.B. Heiko durfte es nicht).
Sonst sind halt immer n paar Unsportlichkeiten dabei, die halt irgendwie dazugehören zu PlayOffs und auch für Stimmung sorgen. Wir freuen uns doch alle, wenn wir uns aufregen können über die “unfairen” Spieler des Gegners (egal ob Faking Delaney oder Schultze, der den Ball ins aus haut und sofort Einwurf Berlin fordert…)
Szenen wie Bryant und Schultze zähl ich dazu nicht.
DIe Emotionen gehören dazu und machen irgendwie auch das Spiel aus, solange eine Grenze nicht überschritten wird.+1 Interessanter Einwurf, dem ich zustimmen kann
-
Great team won today. Bball vs football. And it was 100 degrees in the gym. Lol heat vs spurs repeat
Ok, ich dachte, ich bin blöd, weil ich von Taylor nicht gefunden hab. Bei Delaneys football-Tweet kam mir sofort der Gedanke: “Fußball? Wegen der Schwalben oder was?” Dann kam mir natürlich dass es nicht um Soccer geht, aber die Assoziation konnte ich nicht vermeiden.
Die anderen Tweets bringen es ja schon ganz gut auf den Punkt, wenn man sich anschaut, was so alles getweetet und gepostet wurde zum Spiel. Viel Geheule und Verschwörungstheorien! -
Also ich finde am schlimmsten ist die übertriebene Härte, weil es da echt Verletzungen geben kann. Aber ich denke, dass das weder die Berliner noch die Münchener Fans / Verantwortlichen gut heißen (egal ob Szene Bryant oder Schultze)
Der Rest sind doch Nicklichkeiten und teilweise natürlich auch strategisch. So will Berlin die Schiris in die Richtung drücken, dass ihre teilweise zu harte Defense weniger geahndet wird und der Fokus mehr auf Flopping / Faking der Gegenspieler geht. Delaney hält natürlich dagegen und will, dass der Fokus mehr auf die Berliner geht, die ihn jagen, wie er sagt.Ich glaub man sollte, da alle Beteiligten nicht zu ernst nehmen.
Finde das eigentlich eher unterhaltsam, auch die Twitter von Delaney. An Stelle des Vereins würde ich da gar nicht eingreifen, weil er ja genau das sagt, was man mitteilen möchte: Berlin spielt zu hart, Schiris schaut doch mal….Ich glaub der Verein schaut schon, wer was sagen darf (z.B. Heiko durfte es nicht).
Sonst sind halt immer n paar Unsportlichkeiten dabei, die halt irgendwie dazugehören zu PlayOffs und auch für Stimmung sorgen. Wir freuen uns doch alle, wenn wir uns aufregen können über die “unfairen” Spieler des Gegners (egal ob Faking Delaney oder Schultze, der den Ball ins aus haut und sofort Einwurf Berlin fordert…)
Szenen wie Bryant und Schultze zähl ich dazu nicht.
DIe Emotionen gehören dazu und machen irgendwie auch das Spiel aus, solange eine Grenze nicht überschritten wird.Prima basketfuchs; +1
-
“This league is funny… when we win we cheated, or never earn it, but when we lose its like the end of the world and everybody celebrates”
Der Tweet von Delaney trifft das Fanverhalten auf SD recht gut. Gewinnen die Bayern, dann beginnt das allgemeine Jammern über Schiedsrichter, Verhalten von Pesic, Flopping etc. Gut gespielt haben sie eigentlich nie.
Bei Niederlagen ist von Grund auf alles schlecht. Team falsch zusammen gestellt, Flop-MVPs, zu viele Deutsche die ohnehin nichts können, ein durchsichtiges Spielsystem, überholter Trainer usw. Und die Gegner? Überragend!
Ich habe das Gefühl, dass im Fußball die Gegner durch das Lamentieren freiwillig die Verlierer-Position einnehmen. Diesen Gefallen wird uns Alba natürlich nicht machen.
Habe gerade mal die Quoten für ein Sieg in Spiel 2 gegoogelt: Bayern 1,55 - Alba 2,45. Ähnlich wie in Spiel 1. Einen objektiven Favoriten gibt es also nicht.
-
“This league is funny… when we win we cheated, or never earn it, but when we lose its like the end of the world and everybody celebrates”
Der Tweet von Delaney trifft das Fanverhalten auf SD recht gut. Gewinnen die Bayern, dann beginnt das allgemeine Jammern über Schiedsrichter, Verhalten von Pesic, Flopping etc. Gut gespielt haben sie eigentlich nie.
Bei Niederlagen ist von Grund auf alles schlecht. Team falsch zusammen gestellt, Flop-MVPs, zu viele Deutsche die ohnehin nichts können, ein durchsichtiges Spielsystem, überholter Trainer usw. Und die Gegner? Überragend!
Ich habe das Gefühl, dass im Fußball die Gegner durch das Lamentieren freiwillig die Verlierer-Position einnehmen. Diesen Gefallen wird uns Alba natürlich nicht machen.
Habe gerade mal die Quoten für ein Sieg in Spiel 2 gegoogelt: Bayern 1,55 - Alba 2,45. Ähnlich wie in Spiel 1. Einen objektiven Favoriten gibt es also nicht.
Das ist der Unterschied zwischen SD und Sport1. Bei Denen spielen die Bayern super, wenn sie gewinnen. Siegt fer Gegner liegt es an der Schwäche der Bayern .
-
“This league is funny… when we win we cheated, or never earn it, but when we lose its like the end of the world and everybody celebrates”
Der Tweet von Delaney trifft das Fanverhalten auf SD recht gut. Gewinnen die Bayern, dann beginnt das allgemeine Jammern über Schiedsrichter, Verhalten von Pesic, Flopping etc. Gut gespielt haben sie eigentlich nie.
Bei Niederlagen ist von Grund auf alles schlecht. Team falsch zusammen gestellt, Flop-MVPs, zu viele Deutsche die ohnehin nichts können, ein durchsichtiges Spielsystem, überholter Trainer usw. Und die Gegner? Überragend!
Ich habe das Gefühl, dass im Fußball die Gegner durch das Lamentieren freiwillig die Verlierer-Position einnehmen. Diesen Gefallen wird uns Alba natürlich nicht machen.
Habe gerade mal die Quoten für ein Sieg in Spiel 2 gegoogelt: Bayern 1,55 - Alba 2,45. Ähnlich wie in Spiel 1. Einen objektiven Favoriten gibt es also nicht.
Das ist wohl das Gefühl vieler (der meisten) Bayernfans und vor allem der Verantwortlichen - das hat er schon adaptiert!!! Wenn irgendwer nicht den großen Bayern huldigt und aus Dankbarkeit für ihre Verdienste um den deutschen Basketball eine Kerze aufstellt oder irgend etwas aus dem Umfeld dieses Vereines kritisiert, ist er ein Hater dessen Argumente man erst gar nicht lesen, geschweige denn sich mit ihnen auseinandersetzen, muss…
-
“This league is funny… when we win we cheated, or never earn it, but when we lose its like the end of the world and everybody celebrates”
Der Tweet von Delaney trifft das Fanverhalten auf SD recht gut. Gewinnen die Bayern, dann beginnt das allgemeine Jammern über Schiedsrichter, Verhalten von Pesic, Flopping etc. Gut gespielt haben sie eigentlich nie.
Bei Niederlagen ist von Grund auf alles schlecht. Team falsch zusammen gestellt, Flop-MVPs, zu viele Deutsche die ohnehin nichts können, ein durchsichtiges Spielsystem, überholter Trainer usw. Und die Gegner? Überragend!
Ich habe das Gefühl, dass im Fußball die Gegner durch das Lamentieren freiwillig die Verlierer-Position einnehmen. Diesen Gefallen wird uns Alba natürlich nicht machen.
Habe gerade mal die Quoten für ein Sieg in Spiel 2 gegoogelt: Bayern 1,55 - Alba 2,45. Ähnlich wie in Spiel 1. Einen objektiven Favoriten gibt es also nicht.
Das ist wohl das Gefühl vieler (der meisten) Bayernfans und vor allem der Verantwortlichen - das hat er schon adaptiert!!! Wenn irgendwer nicht den großen Bayern huldigt und aus Dankbarkeit für ihre Verdienste um den deutschen Basketball eine Kerze aufstellt oder irgend etwas aus dem Umfeld dieses Vereines kritisiert, ist er ein Hater dessen Argumente man erst gar nicht lesen, geschweige denn sich mit ihnen auseinandersetzen, muss…
Ich sag ja, beide Seiten mal nicht zu ernst nehmen.
Wobei Delaney natürlich recht hat, muss ich als “neutraler” Bayernfan anmerken -
Habe gerade mal die Quoten für ein Sieg in Spiel 2 gegoogelt: Bayern 1,55 - Alba 2,45. Ähnlich wie in Spiel 1. Einen objektiven Favoriten gibt es also nicht.
also beim meinen Buchmachern sind die Quoten genau anders herum
Bayern polarisiert nun mal und sie tun ja auch viel dafür das es so bleibt
-
_Habe gerade mal die Quoten für ein Sieg in Spiel 2 gegoogelt: Bayern 1,55 - Alba 2,45. Ähnlich wie in Spiel 1. Einen objektiven Favoriten gibt es also nicht.
Wenn ich mir die Quote angucke, ist Bayern Favorit. Vielleicht war sie im ersten Spiel ähnlich, aber jetzt hat Alba Heimspiel. Gäbe es keinen Favoriten in der Serie, hätte jetzt wohl Alba die niedrigere Quote…
Morgen geht’s endlich sportlich weiter. Freue mich auf ein spannendes Spiel und bin zuversichtlich, dass es morgen Abend 1:1 steht!
Edith meint, dass @Brian recht hat. Bei bwin hat Alba ne Quote von 1,55. Somit doch ziemlich ausgeglichen._
-
Oder ist das die Quote für die Eiskugeln ?
-
@rorschach
Dein Beitrag hat mich zu Tränen gerührt, ich fühle mit euch Fans, dem gesamten Team und allen Sympathisanten des FCBB!
Ich hoffe die Fans in der Halle halten sich morgen etwas zurück und beklatschen brav jede Aktion der Bayern!Im Ernst, ich bin sehr gespannt auf Morgen!
Ich denke Alba holt sich den Heimsieg! -
Ich glaube, dass gibt Morgen eine ganz enge Kiste. Entscheidung in den letzten 10 Sekunden, Verlängerung auch durchaus denkbar.
Hoffe nicht, dass eine SR-Entscheidung am Ende noch entscheidet. Dann wäre wohl hier der Teufel los.
Vorneweg, selbst wenn es solch eine Entscheidung zu Ungunsten des FCBB geben würde, nehme ich diese hin ohne zu Murren.
Möge die clevere Mannschaft in der crunchtime gewinnen. -
@ alfred
Ich glaube, dass es morgen wohl keine Crunchtime geben dürfte… Um ehrlich zu sein glaube ich, dass ALBA das morgige Spiel mit 15-20 Punkten Vorsprung für sich entscheiden wird. ALBA steht morgen schon gewaltig unter Druck, da die Serie bei einer Heimniederlage wohl schon (vor)entschieden wäre. Ich rechne damit, dass ALBA durch diesen Druck - vor heimischem Publikum - beflügelt und einen ungefährdeten Sieg einfahren wird.
-
@ alfred
Ich glaube, dass es morgen wohl keine Crunchtime geben dürfte… Um ehrlich zu sein glaube ich, dass ALBA das morgige Spiel mit 15-20 Punkten Vorsprung für sich entscheiden wird. ALBA steht morgen schon gewaltig unter Druck, da die Serie bei einer Heimniederlage wohl schon (vor)entschieden wäre. Ich rechne damit, dass ALBA durch diesen Druck - vor heimischem Publikum - beflügelt und einen ungefährdeten Sieg einfahren wird.
Würde ich so nehmen!
Glaube aber eher das Alba sich schwer tun wird, jetzt stehen sie gewaltig unter Druck! Gut das ein komplett neues Team ist, so spielt zumindest der Sweep vom letzten Jahr keine Rolle! In meinem Kopf schon -
@ alfred
Ich glaube, dass es morgen wohl keine Crunchtime geben dürfte… Um ehrlich zu sein glaube ich, dass ALBA das morgige Spiel mit 15-20 Punkten Vorsprung für sich entscheiden wird. ALBA steht morgen schon gewaltig unter Druck, da die Serie bei einer Heimniederlage wohl schon (vor)entschieden wäre. Ich rechne damit, dass ALBA durch diesen Druck - vor heimischem Publikum - beflügelt und einen ungefährdeten Sieg einfahren wird.
Würde ich so nehmen!
Glaube aber eher das Alba sich schwer tun wird, jetzt stehen sie gewaltig unter Druck! Gut das ein komplett neues Team ist, so spielt zumindest der Sweep vom letzten Jahr keine Rolle! In meinem Kopf schonDie Statistik spricht für den FCBB: noch nie konnte Alba ein PlayOff Spiel gegen Bayern gewinnen
-
http://www.n-tv.de/sport/buschfeuer/Alba-spielt-fuer-alle-gegen-Bayern-article12996326.html
Buschi hat in seinem “Buschfeuer” auf N-TV über die Finals geschrieben.
-
Woran merkt man, dass die Pause zwischen zwei Spielen zu lange ist? Wenn anstatt über Basketball über die Twitter-Gewohnheiten der Spieler diskutiert wird
Ich kann es echt kaum erwarten, dass es morgen weitergeht. Bei der Einschätzung des Spielverlaufs bin ich auch eher bei der roten Mamba; ALBA wird das erste Spiel gründlich analysiert und die Fehler erkannt haben. Wenn sie es schaffen, das Übergewicht der Bayern unter dem Korb (hier bitte einen beliebigen John-Bryant-Witz einfügen) einigermaßen in den Griff zu kriegen, sollten sie das Spiel gewinnen. Ich lasse mich aber sehr gerne positiv überraschen.