Medienrechte der Beko BBL 2014-2018
-
Der Kommentator war heute bei Sport 1 wirklich unter aller Kanone, denn es fehlte nur noch, dass er sich als Bayern Fan outet. Das war wirklich eine Farce. Mir ist es vollkommen egal ob Bayern oder Oldenburg weiter kommt, aber Überparteilichkeit geht im Sportfernsehen gar nicht.
Da war das Finale Spiel 5 heute Abend in der ÖBL (Österreichische Basketball Bundesliga) auf Sky Austria ein Vergnügen. Ein Kommentator, der das kommentiert was er sieht. Loben und Aktionen kritisieren ist ein Teil der Aufgaben - fair auf beiden Seiten und natürlich Expertenwissen muss vorhanden sein. Ich hab heute darauf gewartet, dass Pascal Roller mal klar sagt, dass der Kommentator sein Bayerntrikot ausziehen soll. Eine Schande!
Schade das Michael Körner das heute nicht gemacht hat, er ist zumindest der beste den Sport1 hat. Möglicherweise höre ich den dann heute Nacht in der NBA auf Sport1 US. Die Serie ist ja auch extrem spannend. Hoffentlich verliert San Antonio, denn es müssen sich auch Außenseiter durchsetzen, so wie Morgen hoffentlich Quakenbrück.
So und nun weiter zu den Medienrechten. Es ist zu wünschen, dass Sport 1 die Rechte verliert. An Pro Sieben Maxx mit der Option auch bei Pro Sieben Spiele zu zeigen wäre es eine klasse Sache. Vielleicht kann man Stefan Raab als “Experten” gewinnen Das würde die Quote sicher pushen!
-
Der Kommentator war heute bei Sport 1 wirklich unter aller Kanone, denn es fehlte nur noch, dass er sich als Bayern Fan outet. Das war wirklich eine Farce. Mir ist es vollkommen egal ob Bayern oder Oldenburg weiter kommt, aber Überparteilichkeit geht im Sportfernsehen gar nicht.
Da war das Finale Spiel 5 heute Abend in der ÖBL (Österreichische Basketball Bundesliga) auf Sky Austria ein Vergnügen. Ein Kommentator, der das kommentiert was er sieht. Loben und Aktionen kritisieren ist ein Teil der Aufgaben - fair auf beiden Seiten und natürlich Expertenwissen muss vorhanden sein. Ich hab heute darauf gewartet, dass Pascal Roller mal klar sagt, dass der Kommentator sein Bayerntrikot ausziehen soll. Eine Schande!
Schade das Michael Körner das heute nicht gemacht hat, er ist zumindest der beste den Sport1 hat. Möglicherweise höre ich den dann heute Nacht in der NBA auf Sport1 US. Die Serie ist ja auch extrem spannend. Hoffentlich verliert San Antonio, denn es müssen sich auch Außenseiter durchsetzen, so wie Morgen hoffentlich Quakenbrück.
So und nun weiter zu den Medienrechten. Es ist zu wünschen, dass Sport 1 die Rechte verliert. An Pro Sieben Maxx mit der Option auch bei Pro Sieben Spiele zu zeigen wäre es eine klasse Sache. Vielleicht kann man Stefan Raab als “Experten” gewinnen Das würde die Quote sicher pushen!
Markus Götz war eine Farce… Stefan Raab als Experte. Aha
-
Der Kommentator war heute bei Sport 1 wirklich unter aller Kanone, denn es fehlte nur noch, dass er sich als Bayern Fan outet. Das war wirklich eine Farce. Mir ist es vollkommen egal ob Bayern oder Oldenburg weiter kommt, aber Überparteilichkeit geht im Sportfernsehen gar nicht.
Da war das Finale Spiel 5 heute Abend in der ÖBL (Österreichische Basketball Bundesliga) auf Sky Austria ein Vergnügen. Ein Kommentator, der das kommentiert was er sieht. Loben und Aktionen kritisieren ist ein Teil der Aufgaben - fair auf beiden Seiten und natürlich Expertenwissen muss vorhanden sein. Ich hab heute darauf gewartet, dass Pascal Roller mal klar sagt, dass der Kommentator sein Bayerntrikot ausziehen soll. Eine Schande!
Schade das Michael Körner das heute nicht gemacht hat, er ist zumindest der beste den Sport1 hat. Möglicherweise höre ich den dann heute Nacht in der NBA auf Sport1 US. Die Serie ist ja auch extrem spannend. Hoffentlich verliert San Antonio, denn es müssen sich auch Außenseiter durchsetzen, so wie Morgen hoffentlich Quakenbrück.
So und nun weiter zu den Medienrechten. Es ist zu wünschen, dass Sport 1 die Rechte verliert. An Pro Sieben Maxx mit der Option auch bei Pro Sieben Spiele zu zeigen wäre es eine klasse Sache. Vielleicht kann man Stefan Raab als “Experten” gewinnen Das würde die Quote sicher pushen!
Markus Götz war eine Farce… Stefan Raab als Experte. Aha
Ich hab Stefan bewusst mit " " als Experten gesetzt. Aber er ist Sportsmann und wäre sicher unparteiisch, spielt Köln doch im Basketball kaum eine Rolle. (Scherz!)
Aber mal im Ernst, Stefan Raab könnte alleine mit seiner Präsenz die Sportart pushen. Denn wer aufmerksam Schlag den Raab sieht, Basketball verirrt sich da regelmäßig hin. Zuletzt “Schaukel-Basketball”.
Dann habe ich aber auch eine Frage an dich. Fandest du Markus Götz heute gut und unabhängig? In der Schule versuche ich meine SchülerInnen immer fair zu behandeln, daher fiel Götz mir heute wirklich besonders negativ auf, wie auch in seiner Partie schon zuvor vor ein paar Tagen.
-
Bei ProSieben stünde sicherlich auch Buschi wieder zur Verfügung.
Und wer Stefan Raab dieses Jahr beim Superbowl erlebt hat, möchte definitiv nicht, dass er irgendeine Sportart (außer halt Fußball) begleitet.Aber es scheint ja eh auf Sport1 hinaus zu laufen.
-
Es wird wieder auf Sport1 hinauslaufen. Es gibt keinen anderen seriösen Sender, der die Rechte nehmen UND relativ regelmäßig Live-Basketball anbieten würde.
In meinen Augen müssten alle Vereine verpflichtet werden ihre Heimspiele zu streamen. Gerne auch über einen gemeinsamen Streaming-Dienst, um zumindest die Bild-/Übertragungsqualität zu garantieren.
Dazu noch ein weiteres Live Spiel pro Woche auf Sport1 und die Volksseele ist erst einmal beruhigt.
-
Die Übertragung an sich ist ja die eine Geschichte, die Qualität dahinter eine ganz andere. Für richtige Basketballfans ist erst einmal nur entscheidend, dass da eine Kamera mitläuft und Bilder überträgt - aber das reicht für den normalen sportaffinen Zuschauer doch nicht aus.
Ich lasse mich gerne regelmäßig vom Boxen oder auch von der Formel 1 begeistern, weil die Rahmenberichterstattung wirklich unglaublich gut ist. Man darf eben nicht nur in den Hallen ein Event machen, sondern muss es auch für die TV-Zuschauer zu Hause. Nur so kann man echte Typen mit Widererkennungsfaktor schaffen, nur so kann man Stars in einer Liga aufbauen und nur so kann man die Leute regelmäßig zum Einschalten bringen.
Aber das bleibt wohl vorerst ein Wunschtraum.
-
PForsberg schrieb am 04.06.2014 13:41:
Würde für die Teams, die Streams selbst anbieten nicht heißen, dass der Staztus Quo erhalten bleibt? Sprich die Teams könnten weiter Streamen, nur dass es dann auf laola1.tv und nicht auf sport1.tv gezeigt würde?
Rinaldo78 schrieb am 04.06.2014 13:48:
Diese Frage hab ich mir auch gestellt. Ich befürchte das laola eigene Standards etablieren möchte und die Vereine nichts (oder kaum) noch was zu melden haben.
Dies fände ich für den Frankfurter Stream sehr schade!!!PForsberg schrieb am 04.06.2014 14:22:
Naja wenn durch Laola1 gewisse Standarts gesetzt würden, würde das der Streaminglandschaft ja erstmal gut tun. Es wäre natürlich schön, wenn trotzdem die einzelnen Anbeiter weiterhin ihre “Dinger” durchziehen könnten.
Dank an The Bloob! hier geht es weiter!
@PFoersberg. Da stimme ich dir zu. Gewisse Standarts könnten eine Bereicherung sein. Z.B. das einblenden von Statistiken, X Kameras oder Re-plays.
Ich hoffe nur das der Charme mancher vereinseigener Streams nicht verloren geht. -
Kann jemand was zu Laola1.tv sagen?
Wie ist die Qualität der Übertragungen dort und was vorallem interessiert ob man diese 5-7 Stream pro Spiel dann kostenlos oder kostenpflichtig anbieten wird und wenn was sie kosten sollen?Scheinbar gehen sie leer aus!!!
Dino Reisner @DinoReisner
Agentur The Sportman (LaOla1.tv) geht bei Neuausschreibung der #BekoBBL Medienrechte nach SPONSORS-Informationen leer aus @BIG_DeutschlandSportsman geht bei BBL-Rechten leer aus
The Sportsman Media Group ist bei der Vergabe um die Medienrechte der Beko Basketball Bundesliga (BBL) scheinbar aus dem Rennen. Die Münchner Agentur hatte sich gemeinsam mit Sport1 um die Komplettrechte der BBL beworben. Unklar ist, ob damit auch Sport1 leer ausgeht. -
…und was bedeutet das im Endeffekt? Ich dachte Laola hatte gewonnen?
oder war das für ein anderes Paket?Ich bin verwirrt…
Es wurde ja nur geschrieben, dass die Sportsman Group ein Angebot abgegeben hat, was sehr sehr gut gewesen sein soll. (und die BBL es eigentlich nicht ablehnen könnte). Scheinbar hat sie es aber wohl doch abgelehnt.
Ich bin gespannt, ob Sport1 sich auch alleine beworben hat oder eben nur gemeinsam mit der Sportsman Group. Wenn sie sich alleine nicht beworben haben sollten, sieht das fast so aus, als wenn die BBL auf Sport1 ein ende finden könnte.
-
Wow … das ist ja mal ne Nachricht. Dann bin ich ja mal seeehr gespannt auf die Alternative, die uns präsentiert wird. Was vom Laola.tv Angebot berichtet wurde, war zwar nicht super-umwerfend, aber auch nicht schlecht. Was auch immer jetzt kommt, sollte das ja nun toppen…
Sollte. -
Dann will ich mal hoffen, dass die “Sportman Media Group” tatsächlich leer ausgehen wird in Sachen BBL-Medienrechte. Sonst gibt es bald überwiegend nur noch diese ätzenden Online-Streams. Streams sind eine nette Zugabe, aber die BBL muss im TV(!!!) stärker vertreten sein. Da führt kein Weg dran vorbei. (Nur) mit Online-Streams kommt die BBL in Deutschland nicht wirklich voran.
-
Dann will ich mal hoffen, dass die “Sportman Media Group” tatsächlich leer ausgehen wird in Sachen BBL-Medienrechte. Sonst gibt es bald überwiegend nur noch diese ätzenden Online-Streams. Streams sind eine nette Zugabe, aber die BBL muss im TV(!!!) stärker vertreten sein. Da führt kein Weg dran vorbei. (Nur) mit Online-Streams kommt die BBL in Deutschland nicht wirklich voran.
In dem Sportsman Group Gebot waren doch 40-60 TV Spiele über Sport1 dabei.
-
Hoffentlich bedeutet das jetzt nicht, dass es doch eine Pay-TV-Lösung wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Free-TV-Sender abseits Sport 1 ein attraktiveres Angebot abgegeben hat.Höchstens Servus TV wäre das zuzutrauen, aber die haben doch mit Basketball bisher gar nichts zu tun.
-
Dass man das Paket ablehnt, muss nicht zwangsläufig heißen, dass das gewählte besser ist. Vermutlich ist es einfach anders. Jedes Paket wird wohl seine Vor- und Nachteile haben. Das nun abgelehnte Angebot könnte ja durchaus auch Kritikpunkte gehabt haben, über die wir hier bereits spekuliert haben, beispielsweise Einschränkungen bei Streams, die nicht vom Anbieter produziert werden.
-
Laut SPONSORs hat Sport1 übrigens KEIN eigenes Gebot abgegeben, sondern nur mit der Sportsman Group gemeinsam, wenn diese nun die Rechte nicht erhalten, dürfte das bedeuten, dass Sport1 keine BBL mehr zeigen wird!
Lt. SPONSORs soll SPORT1 inzwischen der BBL kein eigenes Angebot mehr gemacht haben, sondern nur noch im Sublizenzierungs-Boot von Sportsman sitzen.
http://www.allesaussersport.de/archiv/2014/05/29/screensport-am-donnerstag-wechsel-in-der-bbl/
-
Pommer wird aktuell durchaus unter Druck stehen, die BBL-Rechte nicht unter Wert zu verkaufen. Da wird gepokert werden. Ich wäre überrascht, wenn am Ende kein Deal herauskommt, der Sport1 in irgendeiner Art und Weise involviert.
Wenn ich mir überlege, wie groß das Geschrei war, als die Liga vor ca. 10 Jahren komplett aus dem Free-TV verschwand, dann fehlt mir der Glaube, dass die Liga sich auf eine reine Pay-TV und Stream-Lösung einlassen will. -
Pommer wird aktuell durchaus unter Druck stehen, die BBL-Rechte nicht unter Wert zu verkaufen. Da wird gepokert werden. Ich wäre überrascht, wenn am Ende kein Deal herauskommt, der Sport1 in irgendeiner Art und Weise involviert.
Wenn ich mir überlege, wie groß das Geschrei war, als die Liga vor ca. 10 Jahren komplett aus dem Free-TV verschwand, dann fehlt mir der Glaube, dass die Liga sich auf eine reine Pay-TV und Stream-Lösung einlassen will.Wer spricht denn davon?
Es gibt auch noch andere Free TV Sender als Sport1
-
Ich weiß nicht, ob laola1 und damit auch Sport1 wirklich aus dem Rennen ist. Es ist aus meiner Sicht nur wahrscheinlicher dass nachverhandelt wird und das bestehende Angebot so abgelehnt wurde. Grund dürften die Nachverwertungsrechte sein. Das war zumindest vor einigen Wochen ein viel diskutierter Aspekt.
-
Pommer ist klar dass es bei dem Deal auch um seinen Hals geht.
Von daher wird da schon eine Lösung zustande kommen.
-
Pommer wird aktuell durchaus unter Druck stehen, die BBL-Rechte nicht unter Wert zu verkaufen. Da wird gepokert werden. Ich wäre überrascht, wenn am Ende kein Deal herauskommt, der Sport1 in irgendeiner Art und Weise involviert.
Wenn ich mir überlege, wie groß das Geschrei war, als die Liga vor ca. 10 Jahren komplett aus dem Free-TV verschwand, dann fehlt mir der Glaube, dass die Liga sich auf eine reine Pay-TV und Stream-Lösung einlassen will.Wer spricht denn davon?
Es gibt auch noch andere Free TV Sender als Sport1
Andere Free TV-Sender, die regelmäßig Live-Basketball zeigen wollen? Wer soll das sein? Die “Männersender” wie DMAX, ProSieben MAXX oder RTL Nitro? Wenn man noch mehr in die Sparte will, kann man das natürlich machen.
-
Pommer wird aktuell durchaus unter Druck stehen, die BBL-Rechte nicht unter Wert zu verkaufen. Da wird gepokert werden. Ich wäre überrascht, wenn am Ende kein Deal herauskommt, der Sport1 in irgendeiner Art und Weise involviert.
Wenn ich mir überlege, wie groß das Geschrei war, als die Liga vor ca. 10 Jahren komplett aus dem Free-TV verschwand, dann fehlt mir der Glaube, dass die Liga sich auf eine reine Pay-TV und Stream-Lösung einlassen will.Wer spricht denn davon?
Es gibt auch noch andere Free TV Sender als Sport1
Andere Free TV-Sender, die regelmäßig Live-Basketball zeigen wollen? Wer soll das sein? Die “Männersender” wie DMAX, ProSieben MAXX oder RTL Nitro? Wenn man noch mehr in die Sparte will, kann man das natürlich machen.
Mein Tip bleiben die öffentlich Rechtlchen mit ihren dritten Programmen oder Pro7/SAT1 Gruppe mit SAT1 Gold (RAN)
-
Pommer wird aktuell durchaus unter Druck stehen, die BBL-Rechte nicht unter Wert zu verkaufen. Da wird gepokert werden. Ich wäre überrascht, wenn am Ende kein Deal herauskommt, der Sport1 in irgendeiner Art und Weise involviert.
Wenn ich mir überlege, wie groß das Geschrei war, als die Liga vor ca. 10 Jahren komplett aus dem Free-TV verschwand, dann fehlt mir der Glaube, dass die Liga sich auf eine reine Pay-TV und Stream-Lösung einlassen will.Wer spricht denn davon?
Es gibt auch noch andere Free TV Sender als Sport1
Andere Free TV-Sender, die regelmäßig Live-Basketball zeigen wollen? Wer soll das sein? Die “Männersender” wie DMAX, ProSieben MAXX oder RTL Nitro? Wenn man noch mehr in die Sparte will, kann man das natürlich machen.
Mein Tip bleiben die öffentlich Rechtlchen mit ihren dritten Programmen oder Pro7/SAT1 Gruppe mit SAT1 Gold (RAN)
Sat.1 Gold ist doch quasi das Gegenstück zu ProSieben Maxx. Ein Sender für Frauen im reiferen Alter. Jetzt schau Dir nur mal die Marktanteile von BBL-Übertragungen in genau dieser Zielgruppe an und Du wirst sehen, dass Dein Geheimtipp echt sehr geheimnisvoll ist.
Sollten die Öfftl.-Rechtlichen jemals ein Interesse an BBL- Übertragungen entwickeln, geh ich in die nächste Kirche und stell ne Kerze auf. Allein es fehlt der Glaube…
…und die Wahrscheinlichkeit, solange die bisherigen Experimente in dieser Richtung alle grandios scheiterten. -
Sorry, ich habe dieses Thema nicht ganz durchgehend verfolgt.
Eine Frage.
Geht es bei den Rechten nur um die Übertragungsrechte (so viele Spiele als möglich), oder geht es auch darum Geld zu generieren, für die Clubs ?Guck mal hier:
http://m.quotenmeter.de/?p1=n&p2=71016&p3Man weiß natürlich nicht genaues aber laut dem Artikel hat laolo.tv zumindest laut dem Artikel ein gut dotiertes Angebot abgegeben. Also denke ich schon das es mitlerweile auch im Geld geht, denke aber das es nicht sehr viel sein wird.
Natürlich sei angemerkt das laolo.tv schon aus dem Rennen sein soll, einfach mal abwarten. -
Für den überschaubaren Zeitraum, mindestens 10 Jahre, ist der Gedanke, dass die bbl aus den Medienrechten substanzielle Mittel generieren könnte, reine Science Fiction, vollkommen unrealistisch. Aber mit dieser Tatsache müssen alle Basketballligen dieser Welt bis auf eine Ausnahme zurechtkommen. Wenn die acb für lau spielt, wieso sollte es in Deutschland anders sein. Alle die lauthals über Sport 1 wehklagen, sollten sich damit anfreunden, dass derzeit kein anderer frei empfangbarer Sender in Deutschland willens oder in der Lage wäre, den Sport so zu präsentieren. Wenn am Ende des Tages der Status Quo weitergeführt werden sollte, wäre das so wie ein Hauptgewinn.
-
Auch wenn es nur Indizien sind, aber ich denke Sport 1 weiß was die Stunde geschlagen hat, es wird vermutlich die letzte Saison sein, die dort ausgestrahlt wird.
Unterlegen möchte ich das mit der “Besatzung” für die letzten BBL Finals, getreu dem Motto, jeder Kommentator darf sich noch einmal verabschieden:
Spiel 1: Sonntag, 08. Juni, 16:00 Uhr: FC Bayern München – ALBA BERLIN
Kommentator: Michael Körner, Experte: Stephan Baeck, Moderator: Sascha BandermannSpiel 2: Donnerstag, 12. Juni, 17:30 Uhr: ALBA BERLIN – FC Bayern München
Kommentator: Markus Götz, Experte: Pascal Roller, Moderator: Sascha BandermannSpiel 3: Sonntag, 15. Juni, 16:55 Uhr: FC Bayern München – ALBA BERLIN
Kommentator: Manfred Winter, Experte: Stephan Baeck, Moderatorin: Katja WölffingFalls nötig:
Spiel 4: Mittwoch, 18. Juni, 19:15 Uhr: ALBA BERLIN – FC Bayern München
Spiel 5: Sonntag, 22. Juni, 19:30 Uhr: FC Bayern München – ALBA BERLIN
Sollte “etwas großes kommen” wie Apple immer sagt, ist vielleicht wirklich eine gute Übertragung ab Herbst mit 2-3 Livespielen pro Woche möglich. Kabel 1 oder Pro 7 sind eigentlich prädestiniert, möglich das es auch eine Kombi Sky (2 Partien) - Kabel 1 (Top Spiel der Woche) gibt. Dazu dann noch Livestreams von ausgewählten Standorten. Würde man also 4-5 Partien zeigen können, wärs doch ne klasse Sache. Dass die ARD Spiele zeigt glaube ich nicht, ebensowenig das Eurosport Interesse zeigt.
-
Kabel 1 oder Pro 7 sind eigentlich prädestiniert, möglich das es auch eine Kombi Sky (2 Partien) - Kabel 1 (Top Spiel der Woche) gibt.
Wann sollen die Spiele stattfinden? Wie bisher Vorabend/Primtime? Woher soll da die Million Zuschauer mit den 10% Markanteil kommen? Sport1 hat aktuell 2-300.000 Zuschauer bei maximal 2% in der werberelevanten Gruppe, wohlgemerkt zur heißesten Phase der Saison.
-
Kabel 1 oder Pro 7 sind eigentlich prädestiniert, möglich das es auch eine Kombi Sky (2 Partien) - Kabel 1 (Top Spiel der Woche) gibt.
Wann sollen die Spiele stattfinden? Wie bisher Vorabend/Primtime? Woher soll da die Million Zuschauer mit den 10% Markanteil kommen? Sport1 hat aktuell 2-300.000 Zuschauer bei maximal 2% in der werberelevanten Gruppe, wohlgemerkt zur heißesten Phase der Saison.
Das spannende war doch, als Kabel 1 die wenigen Partien gezeigt hat, waren die Zuschauerzahlen schon recht ordentlich (ich glaube es waren ca. 300.000 Zuschauer). Würde man dem Sport eine Chance geben, könnte sich das sicher in Richtung Million entwickeln, wenn die Partner auch etwas Ausdauer zeigen.
Die Liga selbst terminiert die Spiele ja in der Regel am Samstag und Sonntag, daher wäre es doch gut, wenn Kabel 1 zum Beispiel das Top Spiel Sonntags von 18 - 20 Uhr zeigt und Sky zum Beispiel Samstags 18 - 20 und Sonntags 16 - 18 Uhr. Insbesondere für ein Lead-In wäre es für Kabel 1 gut, wenn Sky quasi kurz vor der Partie aus dem anderen Spiel aussteigt.
Das sind natürlich alles nur Gedankenspiele, aber so schlecht ist die Idee nicht.
P.S. Der Anspruch von Kabel 1 liegt nicht bei 10 %. Die liegen immer zwischen 4 und 5 % ab 3 Jahre. In der Gruppe 14-49 Jahre etwas höher.
-
Kabel 1 oder Pro 7 sind eigentlich prädestiniert, möglich das es auch eine Kombi Sky (2 Partien) - Kabel 1 (Top Spiel der Woche) gibt.
Wann sollen die Spiele stattfinden? Wie bisher Vorabend/Primtime? Woher soll da die Million Zuschauer mit den 10% Markanteil kommen? Sport1 hat aktuell 2-300.000 Zuschauer bei maximal 2% in der werberelevanten Gruppe, wohlgemerkt zur heißesten Phase der Saison.
Das spannende war doch, als Kabel 1 die wenigen Partien gezeigt hat, waren die Zuschauerzahlen schon recht ordentlich (ich glaube es waren ca. 300.000 Zuschauer).
von wegen ordentlich, für Kabel1 ein desaster.
Würde man dem Sport eine Chance geben, könnte sich das sicher in Richtung Million entwickeln, wenn die Partner auch etwas Ausdauer zeigen.
das können sich die sender nicht leisten. jeder sendeplatz, der nicht quote bringt, kostet den sender geld.
P.S. Der Anspruch von Kabel 1 liegt nicht bei 10 %. Die liegen immer zwischen 4 und 5 % ab 3 Jahre. In der Gruppe 14-49 Jahre etwas höher.
genau von denen hab ich gesprochen, nur diese zählen in der TV-vermarktung, noch dazu bei einem so jungen sport.
-
-
Und vor allem spekuliert er über den geplatzten Deal mit der Sportsman Group, wo er meint, dass die BBL mit der Sportsman Group wieder sämtliche Streaming Rechte aus der Hand gegeben hätte, was dann kaum einen Unterschied zur aktuellen Saison gegeben hätte.
Springer und Pro7 wären die Streaming Kandidaten, die noch möglich sind, aber die müssten bereit sein, weiterhin an Sport1 zu sublizensieren.
Kabel 1 oder andere Sender wie Eurosport, der jetzt zu Disney gehört, scheiden aus mangels aussichtsreichen Quoten aus meiner Sicht.
-
Interessant ist der Aspekt, dass Sport1 wohl nicht nur an das Sportsman-Angebot, sondern auch an mind. ein anderes Angebot angedockt ist. Es wäre eine faustdicke Überraschung, wenn nächste Saison nicht in irgendeiner Form BBL bei Sport1 laufen würde.
-
Springer hat sich doch sowieso schon die Online-Zweitverwertungsrechte gesichert, könnte also darauf hinauslaufen.
Auf Bild.de wurde in letzter Zeit öfters mal Livesport gestreamt, Tennis z.B., oder zuletzt UFC, was ja hierzulande eine noch größere Nische als Basketball ist.Wäre sicherlich nicht der ganz große Wurf für die BBL, aber zumindest könnte man ein paar neue Zuschauer gewinnen.
-
Springer hat sich doch sowieso schon die Online-Zweitverwertungsrechte gesichert, könnte also darauf hinauslaufen.
Auf Bild.de wurde in letzter Zeit öfters mal Livesport gestreamt, Tennis z.B., oder zuletzt UFC, was ja hierzulande eine noch größere Nische als Basketball ist.Wäre sicherlich nicht der ganz große Wurf für die BBL, aber zumindest könnte man ein paar neue Zuschauer gewinnen.
Es ist sicher nicht der Anspruch der Liga neue Zuschauer über Bild.de zu gewinnen.
Die kostenlose Zeitung am Freitag habe ich ungelesen in den Mülleimer befördert, ich denke viele intelligente Menschen halten ähnliches von Axel Springer. Für mich wär das keine Option und ich würde auch nicht dort Spiele sehen.
Dann einfach Sky und gut, dafür zahle ich eh schon. Und 3-4 Millionen auch.
-
Springer hat sich doch sowieso schon die Online-Zweitverwertungsrechte gesichert, könnte also darauf hinauslaufen.
Auf Bild.de wurde in letzter Zeit öfters mal Livesport gestreamt, Tennis z.B., oder zuletzt UFC, was ja hierzulande eine noch größere Nische als Basketball ist.Wäre sicherlich nicht der ganz große Wurf für die BBL, aber zumindest könnte man ein paar neue Zuschauer gewinnen.
Es ist sicher nicht der Anspruch der Liga neue Zuschauer über Bild.de zu gewinnen.
Die kostenlose Zeitung am Freitag habe ich ungelesen in den Mülleimer befördert, ich denke viele intelligente Menschen halten ähnliches von Axel Springer. Für mich wär das keine Option und ich würde auch nicht dort Spiele sehen.
Dann einfach Sky und gut, dafür zahle ich eh schon. Und 3-4 Millionen auch.
Komisch, dass die Bildzeitung dann aber ja die meistgelesene Zeitung Deutschlands ist
Willst du Reichweite, bist du dort genau an der richtigen Adresse! Muss man nicht mögen, aber so sind nunmal die Zahlen.