Wie geht es weiter bei den Brose Baskets ?
-
Die einen kämpften gegen Freak City, die anderen gegen die, die Freak City jetzt zerstörten. So ist das leben. Asyl bei anderen Vereinen zu suchen, das ist schon einmal nicht Freak City, sondern Erfolgsfan.
Reißt euch verdammt noch mal am Riemen und beweist den Leuten doch mal, dass es wirkliche Fans bei euch auf der Südtribüne gibt.
-
Ich bin zwar noch kein Rentner aber ich hoffe doch, dass auch Vorruheständler in diesem elitären Kreis sein dürfen.
Logo, do binni dabei. -
Heyder und Fleming haben über Jahre gezeigt, welch gute Arbeit sie zu leisten im Stande sind. Und das mit erheblichem Erfolg.
Irgendwann endet jede Serie. Soweit so gut.
Aber hat mal jemand düber nachgedacht, dass durch externe Einflussnahme die Situation vielleicht ausgelöst wurde.
Dieser stetig steigende Einfluss hat dazu geführt, dass die Räder nicht mehr richtig geölt wurden. Stattdessen wurde Sand ins Getriebe gestreut.
Eine Mannschaft mit so vielen hervorragenden Spielern …… funktioniert nicht mehr richtig. Ein Gespann Fleming/Heyder, dass in der Verangenheit eine Vielzahl von excellenten Spielern entwickelt und zum Erfolg geführt hat, erleidet einen kapitalen Motorschaden.
Waren das nur diese beiden, die das zu verantworten haben?
Oder die zu starke Einflussnahme eines von einer Person alleine bestimmten “AR’s”. Inclusive Terminierung des Wortes “Bamberg” aus dem Verinsnamen.
Da wird eine “Werkself” (oder “-fünf” oder -zwölf") gebaut, damit sich (wie einer meiner Vorschreiber hier begründete) die Mitarbeiter von Brose sich weltweit besser identifizieren können. Was ist mit der Fanbasis vor Ort?
All diese Schwingungen bekommen auch die Profisportler mit, können ihre Leistung nicht mehr abrufen… und dann haben wir den Salat.
An Flemings stelle würde ich ähnlich wie Krunic damals erstmal schön eine bezahlte Auszeit nehmen.
Vielleicht kann er ja als Berater in einem Unternehmen solange heflen, anbieten würde sich da ein Automobilzulieferer …dort gibt es bestimmt einen Aufsichtsrat, in dem er seine Fachkompentenz sehr wirksam einbringen kann. -
meiner Meinung nach ist Bamberg aber bei weitem der bessere Name international, als Nürnberg…was den Basketball betrifft. Bamberg ist sogar in Konsolenspielen Basketball Euroleague vertreten. Bamberg hat mittlerweile einen großen Namen. Geschätzt und für gut befunden.
-
Wenn Brose international bekannt werden will, muss Erfolg her und das am besten in Nürnberg. Könnte mir vorstellen, dass Brose in Zukunft noch stärker wird, aber international nach Nürnberg ausweicht.
So mit Abstand aus Berlin, würde ich gerne mal die Gedanken hören, die hinter dieser These stecken. Dann wäre es ja eigentlich am besten, wenn Bamberg nach Berlin umziehen würde. Das ist viel bedeutender als Nürnberg und so ein Stadtderby hat schon immer super funktioniert (Italien, Spanien, Griechenland, Türkei, Russland etc.).
-
Brose sucht bereits einen Sportkoordinator www.stepstone.de/stellenangebote–Sportkoordinator-Leiter-Betriebssport-m-w-Coburg-Brose-Fahrzeugteile-GmbH-Co-KG–2911463-inline.html . Dann mal viel Glück
Kann sich ja jeder darauf bewerben, der hier mit der Situation unzufrieden ist. Bitte aber auch hier berichten, wie die Gespräche gelaufen sind.
-
Wenn Brose international bekannt werden will, muss Erfolg her und das am besten in Nürnberg. Könnte mir vorstellen, dass Brose in Zukunft noch stärker wird, aber international nach Nürnberg ausweicht.
So mit Abstand aus Berlin, würde ich gerne mal die Gedanken hören, die hinter dieser These stecken. Dann wäre es ja eigentlich am besten, wenn Bamberg nach Berlin umziehen würde. Das ist viel bedeutender als Nürnberg und so ein Stadtderby hat schon immer super funktioniert (Italien, Spanien, Griechenland, Türkei, Russland etc.).
Das mit Nürnberg verstehe ich jetzt nicht. Ist das jetzt vermarktungstechnisch interessanter, wenn eine Truppe Basketballer um ein Christkindl mit Lebkuchen auf einem Autositz drapiert wird? Cantù, Limoges, Krasnodar sind jetzt auch nicht unbedingt Städte mit Weltruf. An sich kommt es darauf an, ob man zusätzliche Sponsoren anwerben kann, immerhin hat Brose Würth hineingezogen. (Würth war vor über zehn Jahren übrigens schon mal Namenssponsor von Virtus Rom.) In den USA kommt es noch auf die Fernsehverträge an. Also man erwartet bspw. lukrativere Fernsehverträge in Greater L.A. für die Clippers als in Seattle für Sonics. Ich denke aber nicht, dass die ULEB jetzt große Hoffnung hat, dass sich mehr Fernsehanstalten um Rechte balgen, wenn die Brose Baskets in Nürnberg spielen.
Die Gefahr mit Berlin ist ja tatsächlich gar nicht so irreal, wie ich festgestellt habe. Das Unternehmen Brose ist laut Wikipedia 1908 in Berlin gegründet worden. Nicht, dass der Stoschek auf falsche Gedanken kommt. Da wird es aber eher Brose Lichterfelde oder Brose Stahnsdorf geben, so denke ich, als eine komplette Verpflanzung. Im Eishockey sind die Berliner Preussen von den Eisbären komplett verdrängt worden. Im Fußball hat sich neben Hertha auch in der Regel kein anderer Klub halten können. Union ist eher ein Kiezclub für Köpenick zum Andocken für “alternative” Fans ähnlich wie St. Pauli, die sich noch ein bisschen Atmosphäre und Flair neben dem Kommerz hineinfantasieren.
-
Wieso Nürnberg? Aus amtlicher Quelle erfahren, dass Ralph Junge Urspring nur verlassen hat, um mittelfristig mit Nürnberg in die BBBL einzuziehen und was dann?
-
Naja, fragt doch mal in Europa wo die “Brose Baskets” herkommen. Meint ihr da sagen 90% Bamberg? Wenn 70% Deutschland sagen ist das schon gut.
Muss ja nicht so kommen, nur bei ner Großstadt mit Infrastruktur, Flughafen, Arena etc. ist es nicht ganz unmöglich. Hat Bamberg nicht schon mal in Nürnberg gespielt? Kamen da Leute in die Halle? Ich rede ja auch erstmal nur von International.
-
Noch einen Umzug wird Stoschek nicht veranlassen. Er wird ja auch nicht jünger, und die enge Verzahnung seiner neuen internationalen Konzernzentrale in Bamberg mit Basketball lässt sich gar nicht von der Hand weisen.
Ich halte einen Umzug nach Nürnberg für ein vergangenes Drohszenario, das Heyder zur Sponsorenakquise im Umkreis von Bamberg künstlich aufgebaut hatte.
Stoschek investiert doch nicht 50 Mio. Euro um dann mit dem Auto und seinen Konzerngrößen nach Nürnberg zum Spiel zu fahren.
Meine Nachbarn arbeiten bei Brose Schicht am Band. Die sportliche und medizinische Versorgung ist bei dem Arbeitgeber über jeden Zweifel erhaben. Das zeigt auch die Stellenausschreibung.
Nicht das es heißt, ich wäre an sich gegen Stoschek.
Sers -
Auch wenn manche den Teufel an die Wand malen, Nürnberg war (für Heyder) als dauerhafter Standort nie in Betracht gezogen. Zwar hat man einige Spiele dort ausgetragen (Euroleague und ein Spiel gegen Alba), aber das diente im Wesentlichen der Sponsorenacquise. Zudem wollte man wohl für den schlimmsten aller Fälle ( Forderung der Euroleague nach größeren Hallen) austesten, was das Publikum mit sich machen lässt.
Auch Stoschek wird wohl von solchen Gedankenspielen Abstand nehmen. (Hoffe ich !) -
Ich bin auch davon überzeugt (worden), dass Nürnberg für Heyder nur eine Drohkulisse war, ob irgendwie noch Sponsorengelder an Land zu ziehen. Ansonsten müsste man ja sagen, dass Stoschek den Bamberger Basketball gerettet hat, indem er die Brose Baskets dort gehalten hat. ;):)
-
Fleming, Heyder, Stoschek, Nürnberg (immer wieder Nürnberg)….
so langsam reichts. ich bin zwar mit der Situation absolut unzufrieden und sehe die Zukunft nicht unbedingt rosig, aber wir müssen uns daran gewöhnen.
es ist wie es ist und es wird kommen wies kommt.
-
Dabei ist mir mit der Diskussion um Nürnberg klar geworden, dass es ja eigentlich ganz anders war, denn der Heyder ist der pöse, pöse gewesen.
Der Wolle wollte nach Nürnberg, denn er hatte sich von Nürnberger Sponsoren und A-Lizenzen blenden lassen. Daher hat er den Fleming angewiesen, so luschig spielen zu lassen, damit dem lieben Stoschek, der ja die Baskets quasi schon einmal gerettet hatte, die Lust vergehe. Doch Big Stoschek ließ sich nicht so einfach täuschen, denn er hatte sich vorher die Mehrheiten gesichert. Stoschek hatte verstanden, dass es bei Freak City ums Herz und die Emotionen ging. Der Heyder fing tatsächlich an, nach Niederlagen mit rationalen Argumenten zu kommen. Stoschek war klar, dass der Wolle schon lange nicht mehr in Freak City war. Und als die Zeit gekommen war, und der Fleming nicht nur luschig spielen ließ, sondern sich erdreistete, auch noch zu verlieren, da griff Big Stoschek ein, um den Frevel zu sühnen. Dem Wolle wurde noch einmal verziehen, da ihn der Fleming mit seinen Meisterschaften und Titeln ja erst zu diesen Dummheiten verführt hatte, und er durfte Buße tun, indem er sich um Jugend kümmere. Aus war es mit Nürnberg, der Basketball in Bamberg ist gerettet und wir können alle wieder beruhigt schlafen gehen.
-
@franz: Ich sage auch, es wird weiterhin Basketball in der kommenden Saison geben, womöglich auch wieder erfolgreichen. Doch “wie”?
@Rusty: Ich habe schon mehrfach geschrieben, dass Heyder natürlich auch Schuld an seinem eigenen “Ende” als Geschäftsführer Sport hat. Und natürlich darf man seine Rolle und womögliche Fehler nicht kleinreden oder verschweigen. Er hat Stoschek quasi in das Boot reingeholt, in dem er jetzt sitzt. Mit dem zu sehr in den Himmel loben, kann man diskutieren. Ich denke, es ist unbestritten die erfolgreichste Bamberger Basketball Zeit seit Bestehen mit und unter Wolfgang Heyder. Der Ausbau des Jugendkonzeptes, Hausaufgabenbetreuung, Camps, Schulprojekt und was es da mittlerweile alles gibt, das trägt mit seine und hauptsächlich seine Handschrift. Natürlich wäre dies wiederum nicht ohne potente Sponsoren möglich, die man dabei nicht vergessen darf zu erwähnen. Ich denke, dass das zur vorherigen Zeit schon eine Glanzleistung darstellt, aus einer kleinen basketballverrückten Stadt soetwas doch quasi leitend zu gestalten. Namen wie Bauermann z.B. darf man da natürlich auch nicht vergessen. Und klar, auch Brose muss man hier nennen, die schon lange auch große Beträge sponsern. Aber genau das bezweifelt doch eigentlich keiner.
Und ich muss hier @TSK recht geben, zu sagen, es wird schon weitergehen, mag stimmen, aber die Frage nach dem “wie” kommt auch mir hierbei zu kurz. Klar, jeder kann natürlich die Meinung haben “Es wird weitergehen, wie ist mir egal”, aber ich frage mich, darf und soll man es sich so einfach machen? Es handelt sich zwar um “Profisport”, aber es arbeiten trotzdem Menschen (Trainer, Spieler, Büroangestellte) hier und keine Maschinen, da darf man schon mal anmerken, mit welcher mMn indiskutablen Art mit manch einem umgegangen wird. Stoschek sieht seinen einzigen Fehler ja darin, dass er Chris Fleming nicht gleich nach dem Aus rausgeschmissen hat und dies verkündet hat. Ich mag mich da etwas aus dem Fenster lehnen, aber das lässt schon etwas in seine Einstellung blicken. Und dieses “erfolglos, d.h. er muss weg / ersetzt werden” ist nicht meine Art. Zumal man ja dabei erwähnen muss, dass es zuvor hocherfolgreiche Jahre waren und es sich jetzt um ein “erfolgloses” Jahr handelt. Mag sein, dass dies national eher nur zutrifft, aber sie waren dennoch die erfolgreichsten Zeiten an Titeln.
Und das mal ganz davon abgesehen vom Aspekt, dass Stoschek nun das Ruder des Schiffs quasi in allen Bereichen fest in seinen alleinigen Händen hält.
Gruß
Zar -
Und hier nochmal die Meinung der Schoenen Dunk User, zum Trainerrausschmiss
eindeutiges Votum !!!
Über die Hälfte der User sind nicht der MEINUNG vom "Aufsichtsrat " sprich Herrn Stoschek …Gut die Entscheidung ist gefallen, ich hoffe aber wenigstens das er ein wenig von seinen hohen Ross runterkommt und nicht denkt **JEDER **FAN steht hinter seine Entscheidung.
-
Und hier nochmal die Meinung der Schoenen Dunk User, zum Trainerrausschmiss
eindeutiges Votum !!!
Über die Hälfte der User sind nicht der MEINUNG vom "Aufsichtsrat " sprich Herrn Stoschek …Gut die Entscheidung ist gefallen, ich hoffe aber wenigstens das er ein wenig von seinen hohen Ross runterkommt und nicht denkt **JEDER **FAN steht hinter seine Entscheidung.
…egal ob pro oder contra…schon mal drüber nachgedacht, dass man unbegrenzt oft teilnehmen konnte (kein log der IP Adresse)? und wenn ja, ob das nicht Auswirkungen haben kann auf ein Abstimmungsergebnis?
-
Ach Gottchen bei fast 900 Stimmen …. sehe ich schon einen gewisse Aussage .
aber DU willst das Ergebnis nur nicht sehen ……weil es Dir nicht paßt
Für mich ist das ziemlich das Ergebnis , wie wir es auch hier ungefähr gelesen haben.Der Große Teil der User war gegen die Entscheidung , eine kleiner Teil dafür aber mit Einschränkung, und nur ein sehr kleiner Teil war der Meinung wie Herr Stoschek ( letzte Antwort ca 13 % )
-
ich habe keinerlei Wertung vorgenommen, sondern nur eine Frage gestellt, Aber das scheint ja hier nicht mehr möglich zu sein, es wird sofort negativ bewertet.
-
Und hier nochmal die Meinung der Schoenen Dunk User, zum Trainerrausschmiss
eindeutiges Votum !!!
Über die Hälfte der User sind nicht der MEINUNG vom "Aufsichtsrat " sprich Herrn Stoschek …Gut die Entscheidung ist gefallen, ich hoffe aber wenigstens das er ein wenig von seinen hohen Ross runterkommt und nicht denkt **JEDER **FAN steht hinter seine Entscheidung.
Das ist überhaupt kein eindeutiges Votum sondern ein relativ ausgeglichenes Votum.
-
Hört endlich mal auf Nachzukarteln!
Fleming ist weg, Heyder wollte gehen, ok!
Die Frage ist, wie läuft es morgen bei der Diskussion ab:
2 mögliche Alternativen:
1. Die Fans sind massiv gegen Stoschek, mit der Folge: er sagt, ihr könnt mich mal, macht einen Abgang und ist ab da nicht mehr Hauptsponsor, der Verein geht dann finanziell den Bach runter und wir sind Mittelmaß (wie vor den Brose-Zeiten)
2. oder: wir hören uns objektiv seinen Meinung an, wobei ich glaube er wird Geld darauflegen, um international richtig durchzustarten, was er sich
a, finanziell durchaus leisten kann,
b,was er vom Typ auch bisher vermittelt hat und
c,was sich schon durch seine Aussagen aus den vergangenen Jahr (Etablierung in Europa) hat ablesen lassen.
d, was er durch Nachverpflichtungen in den ganzen letzten Jahren uns gezeigt hatte (im gegensatz zu anderen Vereinen, die über solche Mittel nicht verfügen konnten)Wir dürfen nicht vergessen, die Spiele in der letzten Saison waren so konzeptlos und mit wenig Leistungsbereitschaft, dass man sie nicht gerne gesehen hat und das schlechte Abschneiden war nur logische Konsequenz.
-
Ach Gottchen bei fast 900 Stimmen …. sehe ich schon einen gewisse Aussage .
aber DU willst das Ergebnis nur nicht sehen ……weil es Dir nicht paßt
Für mich ist das ziemlich das Ergebnis , wie wir es auch hier ungefähr gelesen haben.Der Große Teil der User war gegen die Entscheidung , eine kleiner Teil dafür aber mit Einschränkung, und nur ein sehr kleiner Teil war der Meinung wie Herr Stoschek ( letzte Antwort ca 13 % )
Ich frage mich, wer hier das Ergebnis etwas komisch interpretiert. Zu behaupten, dass nur ein sehr kleiner Teil der Meinung wie Stoschek waren, ist doch eine Farce. Aber durch deine Fragestellungen kannst du dir diese Aussage natürlcih so hinbiegen.
Lese das Ergebnis einmal anders: 45% (also fast die Hälfte) der User, die abgestimmt haben, verstehen die Entscheidung, Fleming zu entlassen. Es ist also annähernd 50:50 mit leichten Vorteilen pro Fleming.
Ich habe zum Beispiel auch die mittlere Antwort gewählt, obwohl ich finde, dass Fleming mies gescoutet hat und einen schlechten Job gemacht hat. Aber alles auf ihn abzuwälzen halte ich für falsch. Antwort 2 beinhaltet für mich aber auch die Tatsache, dass der Trainer keinen guten Job gemacht hat. Hätte er dies getan, würde er ja gar nicht zur Debatte stehen, selbst wenn es im Team einen Umbruch gibt.
In einem stimme ich dir aber zu: Ja, das Ergebnis ähnelt auch meinem Eindruck der SD-Meinung in den Threads. Ganz wenige finden, das Fleming einen miesen Job gemacht hat, dennoch sind viele nicht zufrieden gewesen und verstehen Stoscheks entscheidung…Und etwa die Hälfte versteht die Entscheidung nicht, sei es Bamberger wie Nicht-Bamberger.
-
eindeutiges Votum !!!
Über die Hälfte der User sind nicht der MEINUNG vom "Aufsichtsrat " sprich Herrn Stoschek …Bitte genau lesen :
Für mich hat Stoscheks Meinung nur 13 % erhalten ,
aber egal der Großteil sieht Fleming nicht als den Versager , wie Ihn manche hinstellen wollen. -
Snake, lass die blöden Umfragen!
Ich kann mir auch meinen Chef nicht raussuchen, ich glaube in meiner Abteilung würden wir - fast einstimmig - einen anderen Chef wählen!
Stoschek ist Geldgeber, der eine Gegenleistung für seinen Etat erwarten darf, und diese hat ganz offensichtlich gefehlt, weil die Einstellung der Mannschaft nicht gestimmt hat. Dies war auch in der letzten Saison schon mal, das haben Spieler auch damals so gesagt!
-
Langsam artet das aus hier.
Ich persönlich habe nie geäußert, dass Fleming versagt hätte.
Versagen ist anders; aber das Coaching war in vielen Matches fragwürdig und letztlich erfolglos geblieben.Vielmehr, und jetzt zum 898. mal, waren das in der Mehrzahl von Hilflosig- und Einfaltslosigkeit geprägte Spiele, was ja wohl eindeutig in seinen Zuständigkeitsbereich gehörte.; ich denke halt einfach, dass durch das zur Verfügung stehende Geld, viel mehr als im Vorjahr, einfach a bissla schlampert gearbeitet wurde bei den Neueinkäufen. Beispiele sind hinlänglich bekannt. Man musste halt nicht sparsam sein und war es dann auch nicht.
Was gafer ich mich ab, nützt eh nix; bellt euch weiter an und vor allem, besorgt es dem Stoschek morgen anständig, ganz nach eigenem Gusto. Viel Erfolg dabei.
-
oh wie sehr ich mich auf die neue Saison freue
- eine Vielzahl an ehemaligen Fans kommen gar nicht mehr in die Halle
- eine etwas kleinere Anzahl kommt noch, aber wartet nur auf Fehlleistung oder Misserfolg
- ein noch kleinere Anzahl kommt und feuert an
- die beiden verbleibenden Blöcke in den Zuschauerrängen bekämpfen sich gegenseitig
- die neuen Spieler wundern sich und fragen sich in welch Tollhaus sie gewechselt sind
- der neue Trainer gewinnt lieber auswärts, da wird er wenigstens nur von den Fans der anderen Mannschaft ausgepfiffen
na das wird ja mal richtig lustig!
Aber vielleicht kommt es ja auch ganz anders…und bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt. -