Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Wir spielen eigentlich ganz gut ohne einen vermeintlichen Superstar. Der Star dieses Jahr ist das Team.
Gaffney wollte bzw. fand ja schon nach dem Engagement bei Badalona keinen neuen Arbeitgeber.
Auch der Ruf nach Jerusalem erfolgte ja recht spät. Die NBA ist mittlerweile abgehakt.Da böte sich doch an, in “alter Heimat” eine halbe Saison mit einem guten Team
und einigen guten Bekannten zu spielen und Spaß zu haben, auch für ein Taschengeld.
(Er würde ja schon ein paar Schekel oder Dollar zu seinem Abschied aus Israel erhalten.)Dran glauben mag ich aber nicht. Im November war er in der Liste der Top-Performer, die
stats aus Jerusalem sind gut. -
also ich denke abwegiger geht es nimmer mehr…
-
also ich denke abwegiger geht es nimmer mehr…
-
Ich habe Angelo vor dem letzten Spiel aus meinem Managerteam verkauft.
Er wird jetzt also groß aufspielen. Gegen Bremerhaven hat er bereits angefangen an seine ursprüngliche Form anzuknüpfen.
Weitere Diskussionen um seine Person sind also absolut unbegründet
In diesem Sinne frohe Weihnachten liebe Baskets und Basketsfans -
Ich weiß nicht, ob es den Bonnern bereits bekannt ist.
Kurt Looby hat vor Weihnachten in Griechenland unterschrieben und bei seinem 1. Spiel am 27.12. ein double-double geschafft.
U.a. ist dies hier nachzulesen:
http://www.eurobasket.com/Greece/news/388226/Greek-A1-round-11-best-performance:-Pops-Mensah-Bonsu.
Sollte es eine olle Kamelle sein, dann bitte löschen!
-
Vielleicht war er ja gegen Panionios ON Telecoms besonders motiviert.
Schön, dass er wieder unter Vertrag steht! -
So, das Jahr 2014 neigt sich dem Ende, ebenso wie die Hinrunde.
Ich muss sagen, dass ich wirklich sehr zufrieden damit bin, wie sich das Blatt bei den Baskets gewendet hat. Die Hinrunde war dann doch noch ziemlich gut und nach hinten hin haben wir uns in der Tabelle ein ordentliches Polster geschaffen. Und wenn wir dieses Niveau halbwegs halten können, sind die Plätze 4-6 drin.
Mit der Entwicklung der Mannschaft und von einzelnen Spielern bin ich auch sehr glücklich. Unter Fischer und Wichterich gibt es aus meiner Sicht schon in der zweiten Saison keine einzige Fehlverpflichtung. Wir spielen mit einer großen Rotation, in der auch die deutschen Spieler eine gute Rolle spielen. Wir schaffen es auch, hässliche Spiele wie heute zu gewinnen, in denen man eigentlich nur verlieren kann. Wir wirken immer gut vorbereitet in den Spielen. Fischer macht das, was man unter Koch immer wieder vermisst hat.
Ich habe den Eindruck, dass sogar noch mehr drin ist. Das wirklich sehr gute Baskets-Jahr 2014 macht Mut, dass sich in Bonn zukünftig wieder ein echtes Top-Team entwickeln kann. Das ist natürlich auch von dem Schuldenabbau der Halle abhängig.
So darf es gerne auch nächstes Jahr weitergehen! In diesem Sinne wünsche ich allen einen guten Rutsch und uns viele weitere Highlights mit den Baskets!
-
Zunächst einmal ein gutes Neues Jahr an den Rhein.
Nachdem mir schon einmal unterstellt wurde, dass ich etwas gegen Bonn hätte, muss ich einfach mal etwas loswerden.
Ihr habt in dieser Saison ein Klasseteam, welches mir beim Zuschauen viel Spaß macht. Das war nicht immer so. Ich konnte mit eurem Jordan zum Beispiel irgendwie nichts anfangen. Aber die Beiden jetzt im Aufbau, das ist richtig Klasse. Wobei mir der Mc noch besser gefällt als Lawrence. Und die Beiden vorne, das ist schon gut, Kanten, die auch ein Händchen haben. Mangold mittlerweile einer der wirklich besseren Deutschen in der BBL. Und Caloiaro ist noch nicht ganz angekommen, aber der Junge hat soviel drauf, andem werdet ihr noch viel Spaß haben. Einer meiner Lieblingsspieler ist Brooks, da kann man nur froh sein,wenn man einen solchen Mann von der Bankbringen kann. Dazu noch Veikalas, Wachalski und auch Koch, das hat was. Kein überragender einzelspieler, aber ein Team. Und sowas mag ich. Dazu kommt auch Coach Fischer sehr sympathisch rüber. Er spricht zwar manchmal etwas seltsam akzentuiert, aber er wirkt immer authentisch.
Werde euere Saison mit großem Interesse beobachten, derzeit seit ihr bei mir die Nr. 4 in der BBL, habt in meinen Augen in der Gesamtheit des Kaders Oldenburg überholt und steht nur hinter Alba, Bayern und Brose.
Glückwunsch an den Rhein zu diesem Team und alles Gute.
Und das ist alles richtig ehrlich gemeint, ohne jeden Smileyansatz. Das für die Rheinländer, die hinter jedem Lob evtl. eine Gemeinheit vermuten. Und jetzt doch noch ein Smiley, aber nur zum letzten Halbsatz. -
Meine Topperformer in dieser ersten Saisonhälfte:
Ich finde es echt beeindruckend, wie sich Mädrich ins Team eingefügt hat. Am Anfang hatte er echt noch Probleme, die Würfe wollten nicht fallen und hinten war er zwei Schritte zu langsam. Das hat sich alles gegeben und er ist inzwischen auf einem Level angekommen, was einen Looby vollkommen vergessen lässt. Dazu ein Klimavicius, der konstant ein Programm abspult, dass ihm die meisten hier, mich eingeschlossen, nicht zugetraut haben. Hatten wir je einen besseres Centerduo? Ich denke nicht. Absolut Top.Enttäuschung der ersten Saisonhälfte:
Ich könnte hier jetzt Caloiaro nennen, aber ein Spieler hat mich ehrlich gesagt noch mehr enttäuscht. Flo Koch unser ewiges Talent. Ich habe ihn ja über Jahre verteidigt, aber es kommt einfach nicht genug. Die Laufwege stimmen nicht, dass Ballhandling lässt zu wünschen übrig und in der Verteidigung lässt er sich öfters mal vernaschen. So wird das nix mit dem großen Durchbruch. Eine Leihe in die zweite Liga für die zweite Saisonhälfte wäre vielleicht das beste für alle Beteiligten. Koch bekäme richtig Spielzeit und kann sich eine Stufe tiefer beweisen und die Baskets können einem Thomas Michel 3-5 Minuten pro Spiel geben. -
Bei den Centern unterschreibe ich jedes Wort.
Aber bei Koch möchte ich anmerken, daß er regelmäßig im ersten und zweiten Viertel eingesetzt wird und sich daher ein Vergleich mit Michel (Garbagetime) absolut verbietet.
Dieser Fehler wurde schon bei der Beurteilung Thülig und Koch gemacht.@wolly
Platz 4? c’mon!
Kadermäßig können wir weder mit OLD noch mit ART noch mit ULM mithalten. Ergo: Platz 7 ist nicht unrealistisch. Wir haben jetzt 4 Spile in Serie gewinnen können, aber das waren alles lösbare Aufgaben, kein Grund jetzt abzuheben. -
@wolly
Platz 4? c’mon!
Kadermäßig können wir weder mit OLD noch mit ART noch mit ULM mithalten. Ergo: Platz 7 ist nicht unrealistisch. Wir haben jetzt 4 Spile in Serie gewinnen können, aber das waren alles lösbare Aufgaben, kein Grund jetzt abzuheben.Wolli ist Trierer, nur um das anderen Außenstehenden, die Bonn Arroganz vorwerfen, zu verdeutlichen. Das also vorweg.
Ob man “lösbare Aufgaben” hat oder nicht, ob man einen besseren oder schlechteren Kader hat - entscheidend ist das Bild, was man in der Realität abgibt. Und da fällt auf, dass Quakenbrück schon eine Weile sehr enttäuschend auftritt, man in Oldenburg wohl auch nicht so ganz zufrieden ist. Ulm ist punktgleich mit Bonn und ich habe bislang nicht gesehen, dass sie besseren Basketball spielen. Auch im direkten Duell nicht.
Es ist doch absolut klar, dass Bonn nicht auf Platz 4 landen muss und das erwartet auch keiner, aber wenn von den drei genannten Vereinen keine wesentlich bessere Performance kommt, warum sollte das dann so unrealitisch sein?
-
Das Platz 4 nicht unrealistisch ist, habe ich nicht geschrieben. Ist durchaus machbar.
Ich bezog mich auf die Kaderstärke.
Da sehe ich die anderen besser,
Nicht in der aktuellen Tabelle.Da wir aber alle wissen. daß eine Teamstärke nicht die Summe der einzelnen Teile (Spieler) ergibt, sehe ich uns aktuell irgendwo zwichen Platz 4 und 7.
-
Interview vom Coach: http://courtreview.de/2015/01/mathias-fischer-im-interview/
Ein gutes Interview, wie ich finde. Ich bin froh, dass wir diesen Coach haben. Er hat ein klares Konzept und der Erfolg gibt ihm einfach recht! Platz 5 nach der Hinrunde ist mehr, als man erwarten konnte. Und das mit einer komplett neu formierten Mannschaft, wirklich nicht schlecht!
Dazu die Aussagen in dem Interview über die große Rotation und die Förderung von Koch und Lodders. Wir sind auf dem richtigen Weg! -
-
Zum Kader: Auf dem Papier sind Oldenburg, Artland und Ulm besser als wir, finde ich. Doch in der Realität sind wir viel besser als die Enten (was man deutlich im direkten Vergleich sehen kann). Ich sehe Oldenburg ähnlich stark wie uns, obwohl wir gegen sie bisher immer sehr gut gespielt haben. Also denke ich, dass wir in der Endabrechnung besser sein können als die Oldenburger. Ulm empfinde ich als besser als uns. Einfach, weil die einen sehr starken Kader haben, der auch in der Realität funktioniert. Mein Tipp ist am Ende der Saison ein Fight gegen Ulm um Platz 4, wenn Oldenburg sich nicht steigert. Quakenbrück hat diese Saison in meinen Augen keine Chance auf Platz 4 (STAND JETZT!!), kann sich noch ändern.
Zum Trainer: Ich bin kein Fan von Tyron McCoy. Wenn man einen Vierervergleich machen müsste, zwischen McCoy, Fischer, Machowski und Leibenath:
1. Fischer
2. Leibenath
3. Machowski
4. McCoy
Was Fischer hier macht ist grandios! (Wenn mir hier jemand die “Bonner-Arroganz” vorwerfen will, der unterlässt es bitte einfach).
Leibenath ist ein sehr guter Coach und hat mir damals schon im Artland gut gefallen.
Bei Machowski weiß ich nicht genau was ich von ihm halten soll. Greift manchmal in die Schei**, aber manchmal sehr guter Trainer, was man schon zu Braunschweig-Zeiten gesehen hat.
McCoy ist für mich einfach kein Coach. Er hat gute Einzelspieler, schafft aber nicht, diese Einzelspieler zu einem TEAM zusammen zu packen. -
@Bonn2K in einer idealen Welt müsste das ungefähr so ausgehen, da stimme ich zu. Wenn es bei uns weiter so läuft wie die letzten Wochen könnten wir das schaffen.
Ich schätze aber Oldenburg noch etwas stärker ein als uns. Sie haben allerdings etwas Probleme mit der Konstanz wie es scheint. Vielleicht sind doch einige Spieler über ihren Zenit hinaus. Dazu halte ich nicht viel von Machowski, vielleicht wegen seiner arroganten Art
Artland ist der Underperformer schlechthin in der Hinrunde gewesen. Thomas, King und Hill können einfach das BAsketball spielen nicht verlernt haben. Hier wäre vielleicht tatsächlich ein Trainerwechsel sinnvoll. Aber ich schätze Artland trotzdem nicht so viel stärker ein als uns, dazu ist der Spielaufbau mit Holston, Doreth u McCray zu schwach und auch im Frontcourt ist Seiferth momentan keine Hilfe.
Ulm schätze ich auch sehr stark ein, die Mannschaft passt wirklich und Ohlbrecht und Klobucar sind steals gewesen. Und sie haben uns geschlagen, obwohl wir gut gespielt haben!
Nicht zu vergessen sind natürlich noch Teams wie Göttingen, Frankfurt und der weitere Underperformer Ludwigsburg, die in der Rückrunde uns auch noch von Platz 5-7 verdrängen können.
-
Nicht zu vergessen sind natürlich noch Teams wie Göttingen, Frankfurt und der weitere Underperformer Ludwigsburg, die in der Rückrunde uns auch noch von Platz 5-7 verdrängen können.
Bei der Diskussion um Platz 4 kann man sich endlos weiterstreiten. Für mich ist das zurzeit nicht absehbar, da viele Faktoren eine Rolle spielen, aber Platz 4 wäre ganz klar die Kirsche auf dem Sahnehäubchen…
Deinem letzten Absatz kann ich aber nicht zustimmen. Ich denke nicht, dass uns eines der genannten Teams noch überholen wird. Dafür gibt es mehrere Gründe:
1. Unser Vorsprung beträgt bereits 2-3 Siege. D.h., dass die drei Mannschaften 2-3 Siege mehr holen müssen als Bonn. Schafft Bonn in der Rückrunde wieder 9-10 Siege, sollte das für uns reichen.
2. Gegen alle drei Mannschaften spielen wir in der Rückrunde zu Hause.
3. Vielleicht kann man sagen, dass die 3 Mannschaften sogar noch besser spielen können, weil sie sich mittlerweile gefunden haben oder auf einem guten Weg sind, aber dasselbe gilt für Bonn auch.
4. In der letzten Saison war die Erfahrung mit einem ähnlichen Vorsprung genau wie es die Punkte 1-3 beschreiben. Umgekehrt hat unter Koch die Aufholjagd nach einer eher schlechten Hinrunde in den letzten Jahren immer nur für Platz 7 oder 8 gereicht, weil der Vorsprung der andere Teams bereits zu groß war.
Ich sehe Bonn daher bei einer ähnlich guten Rückrunde ganz sicher auf einem der Plätze 4-7.
-
Vorab:
Platz 4 ist mit Leistungen wie heute illusorisch.
Eigentliches Thema:
Angelo heute nur von der Bank und nur mit knappen 17 Min. .
Erzieherische Maßnahme, Verletzung - wie war der Eindruck der Mitgereisten vor Ort?
Zudem mit einer unterdurchschnittlichen Leistung (7 P., 3 R., 1 St., 1 TO., 1 Foul - Quoten von 2er - 60 % (3/5), 3er - 0% (0/2), Freiwürfe - 25 % (1/4)). Als wahrscheinlicher Topverdiener äußerst ernüchternd. Ich bin gespannt, wie lange man sich das noch anschauen wird.Edith 1:
Ok, dann war also alles wie beim Alten.Edith 2:
Will mich bei der Kritik etwas zurücknehmen. Der User @homunkulus (Thread Oldenburg : Bonn) hat sicher Recht - es ist nicht Angelos alleinige Schuld, dass er nicht zu einem Leistungsträger avanciert. Fischer wäre wirklich gut beraten, ihn mehr einzubinden. Es will mir nicht in den Kopf gehen, wie man einen so talentierten Spieler nicht besser integriert bekommt. Am Basketball-IQ wird es wohl kaum liegen. Da laufen ein paar andere Pflegefälle rum, die ihren Job dennoch effektiver machen. -
Angelo kam nicht von der Bank. War ein Fehler in der Einblendung der Starting Five.
-
Vorab:
Platz 4 ist mit Leistungen wie heute illusorisch.
[…] es ist nicht Angelos alleinige Schuld, dass er nicht zu einem Leistungsträger avanciert. Fischer wäre wirklich gut beraten, ihn mehr einzubinden. Es will mir nicht in den Kopf gehen, wie man einen so talentierten Spieler nicht besser integriert bekommt. Am Basketball-IQ wird es wohl kaum liegen. Da laufen ein paar andere Pflegefälle rum, die ihren Job dennoch effektiver machen.
In beiden Aspekten stimme ich zu. Für Platz 4 fehlt Qualität in Form von Abgeklärtheit. Ich will nicht meckern, aber ich habe oft den Eindruck, dass mehr drin ist.
Von Caloiaro erwarte ich mittlerweile echt nichts mehr. Der ist genauso wenig in die Offense integriert wie Gaffney und das, obwohl er deutlich mehr Möglichkeiten hat. Das ist leider ein deutlicher Kritikpunkt an Fischer. Ich stimme da leider zu.
Wachalski hat 26 von 49 Dreiern (53 %) getroffen und muss damit zum Allstar Day nach Ulm, wenn ich mich nicht täusche.
-
Wichterich sagte ja im Interview, man sei mit allen Spielern zufrieden, auch mit Caloiaro. Junger Spieler mit Leistungsschwankungen, man sucht die Stellschraube für Konstanz, oder so ähnlich. Ich glaube nicht, dass man sich das nicht mehr lange ansieht. Ihn rauswerfen? Warum? Da muss schon mehr dazukommen, wie bei Buljan od Campbell.
-
Caloiaro kann man wirklich nicht auf einem Level mit Buljan, Campbell, Ewing Jr. usw sehen. Diese Spieler haben doch das ganze Zusammenspiel zerstört und hatten ein viel zu großes Ego.
Bei Caloiaro sehe ich dieses Problem nicht. Trotzdem nervt es, dass er nicht die Qualitäten zeigen kann, die ihn beim MBC ausgezeichnet haben. Dort war er ein starker Rebounder (in Bonn eher nicht), dort war er ein Scorer (in Bonn leider zu selten), dort war er ein Führungsspieler (in Bonn nur Mitläufer), dort war der beste Crunchtime-Player der BBL (in Bonn sitzt er in entscheidenden Phasen sogar draußen).
Mit einem Caloiaro in Top-Form könnte man Teams wie Oldenburg und Ulm beikommen. Vielleicht ist es aber auch einfach nur Ironie, dass ein Spieler, der in der Preseason ohne Ende Vorschusslorbeeren bekommt, mittelmäßig spielt und ein anderer Spieler, der vor der Saison sehr kritisch gesehen wurde, Topscorer ist.
-
Caloiaro scheint sich sehr darauf zu konzentrieren, keine Fehler zu machen, was ihm gar nicht so schlecht gelingt. Nur führt dies eben dazu, dass er oft sehr passiv ist, nicht zum Korb zieht und Würfe verweigert. Es ist Fischers Job, Caloiaros Fähigkeiten besser zu nutzen. Ein passiver Caloiaro ist mir aber 3mal lieber als ein Gaffney, der unverdrossen schlechte Dreier nimmt (und nebenbei die guten Dreier auch nicht trifft). Mir reicht es, wenn Caloiaro zu Saisonende zu alter Stärke findet. Davon hängt auch seine weitere Karriere in hohem Maß ab, ich glaube schon, dass er sich wirklich bemühen wird.
Zur Hinrundenbilanz: Bonn steht in der Tabelle genau dort, wo Bonn auch hingehört. Die Konkurrenz für die unteren Playoffplätze ist schlagbar (Frankfurt, MBC, Bayreuth, Göttingen, etc). Klar sind die alle nicht schlecht, aber über eine ganze Saison finde ich all diese Teams relativ klar schlechter aufgestellt als Bonn. Wenn sich die Bonner nicht selbst in ein Riesenloch hineinspielen, wird der Playoffeinzug diesmal keine Zitterpartie.
-
Zur Hinrundenbilanz: Bonn steht in der Tabelle genau dort, wo Bonn auch hingehört. Die Konkurrenz für die unteren Playoffplätze ist schlagbar (Frankfurt, MBC, Bayreuth, Göttingen, etc). Klar sind die alle nicht schlecht, aber über eine ganze Saison finde ich all diese Teams relativ klar schlechter aufgestellt als Bonn. Wenn sich die Bonner nicht selbst in ein Riesenloch hineinspielen, wird der Playoffeinzug diesmal keine Zitterpartie.
Wenn man nur die Zahlen vergleicht, dann gehört Bonn eigentlich nicht auf Platz 6. Da müsste eher Quakenbrück stehen oder auch Bayreuth. Von daher kann man nur wieder einmal den Hut ziehen und gleichzeitig ein wenig jammern, dass die Leistung des Teams und besonders des Coachs so wenig Beachtung erhält. Man muss sich nur mal anschauen, wo Mathias Fischer bei der Wahl zum Trainer beim Allstarday gelandet ist. Der taucht gar nicht auf. Selbst Mike Koch schneidet besser ab. Dabei macht Fischer - wie schon im letzten Jahr - im Rahmen seiner Möglichkeiten einen verdammt guten Job.
-
Der Spieleretat von Bayreuth liegt ziemlich sicher unter dem von Bonn. Quakenbrück sollte eher vor Bonn sein, das stimmt schon. Alle Mannschaften auf den Nicht-Playoffplätzen haben einen billigeren Kader als Bonn. Bonn hat zusätzlich sehr gute Trainingsbedingungen, erreicht fast immer die Playoffs und kann/konnte mit dem Eurocup locken, d.h. selbst bei gleichem Gehaltsangebot wird ein Spieler eher nach Bonn als z.B. nach Bayreuth oder Bremerhaven o.ä. gehen. Insofern ist die Zielvorgabe Platz 6-8 ein echtes Muss für Bonn. Bei all diesen Überlegungen geht es natürlich nur um die allgemeine Richtung. Kann ein nicht so etabliertes Team wie Bonn zwei Steals für die Starting 5 erzielen (wie z.B. bei der letzten Bonner Finalteilnahme), so wird es eben wieder spannend. Aber die Geschichte zeigt, dass vor allem Geld und danach Ruf/Trainingsbedingungen/Europa sich meist durchsetzen.
-
Platz 6 ist gut und liegt sicherlich im Rahmen des Möglichen. Ich denke auch, dass wir ein wenig davon profitieren, dass Quakenbrück schwächelt, aber so groß sind die Unterschiede zwischen beiden Vereinen an sich auch nicht.
Ich kann mich nur wiederholen, dass Fischer das leistet, was Koch komplett vermissen ließ. Nach 5 guten Jahren waren seine letzten 3 Jahre aus meiner Sicht nicht mehr sonderlich überzeugend. 1x die Playoffs verpasst und 2x die Erwartungen gerade so erfüllt. Kann jeder selbst entscheiden, wie er das bewertet. Aus meiner Sicht waren mangelnde Konstanz, unglückliche Spielerauswahl und Coaching-Stil fast unerträglich.
Mit Fischer gibt es sicherlich auch schlechte Spiele, aber das hält sich in Grenzen. Die erforderlichen Siege werden eingefahren und man ist fast durchgängig auf einem Playoffplatz. In der letzten Saison waren die Playoffs bereits am 31. Spieltag erreicht. Auch in dieser Saison könnte es vorzeitig reichen. Die Pokal-Teilnahme nimmt Fischer auch sehr ernst. Die Ambitionen des Trainers und die Ansprüche des Vereins könnten kaum besser zusammenpassen. Ich bin jedenfalls froh, dass Fischer da ist, denn eine sichere Playoff-Teilnahme ist ein wesentlicher Schritt in die richtige Richtung. Bonn wird meinem Erachten nach auch wieder mehr respektiert.
-
Finanziell sollten wir mit Quakenbrück halbwegs auf einem Niveau sein; sie haben allenfalls die teureren Deutschen. Aber auch das ist nur Spekulation; wir haben Mädrich zu einem frühen Zeitpunkt verlängert und auch Andrej leidet ja nun nicht an mangelndem Selbstbewusstsein, was sich vermutlich auch in Zahlen niederschlägt. Der klare Abstand zu Platz 7 bei ähnlichen Etats ist da schon ein erster Erfolg.
Interessanter finde ich aber, dass wir so knapp an Oldenburg und Ulm dran sind. Der reine Tabellenplatz ist da vielleicht gar nicht mal so aussagekräftig, meinem Gefühl nach ist aber der Abstand zum Mittelfeld der Liga eher gewachsen; ich finde unser Team souveräner als in der Vorsaison.
-
am ende geht es immer um den erfolg und da kann er mike koch noch lange nicht das wasser reichen. damals waren die zeiten auch noch anders, heute ist alles viel schwieriger geworden. alba, Bayern, Bamberg scheinen unerreichbar zu sein. wir sollten uns jetzt die situation nicht schön reden, ausser wir sind mit dem zufrieden wie es ist und wie es in Zukunft sein wird.