Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Und wir spielen zwei Spiele hintereinander gegen Göttingen, oder?
Soweit ich in Erinnerung habe ist es immer nur ein Spiel, also kein Hin- und Rückspiel.
Viel Erfolg obwohl ich mir die Göttinger wünscheKorrekt, es sind zwei Heimspiele hintereinander gegen Göttingen, da vier Tage vor dem Pokalspiel das reguläre Ligaspiel stattfindet…
Ist das so oder wie darf ich den letzten Absatz in der Bonner PM verstehen, dass die Terminierung noch aussteht? Oder ist man so kleinlich, dass es bei der Terminierung alleine um die genaue Uhrzeit am 18.2. geht?
-
Und wir spielen zwei Spiele hintereinander gegen Göttingen, oder?
Soweit ich in Erinnerung habe ist es immer nur ein Spiel, also kein Hin- und Rückspiel.
Viel Erfolg obwohl ich mir die Göttinger wünscheÄhhh Thema verfehlt
Wir spielen direkt nach der Pokal Quali noch gegen Göttingen in der Liga darum ging es . -
Und wir spielen zwei Spiele hintereinander gegen Göttingen, oder?
Soweit ich in Erinnerung habe ist es immer nur ein Spiel, also kein Hin- und Rückspiel.
Viel Erfolg obwohl ich mir die Göttinger wünscheÄhhh Thema verfehlt
Wir spielen direkt nach der Pokal Quali noch gegen Göttingen in der Liga darum ging es .Auch nicht richtig.
Wir würden vor dem Pokal-VF (18.2.) gegen Göttingen in der Liga (14.2) spielen.
Das scheint ja aber noch nicht ganz sicher zu sein…
-
Wir würden vor dem Pokal-VF (18.2.) gegen Göttingen in der Liga (14.2) spielen.
Das scheint ja aber noch nicht ganz sicher zu sein…
Ein Blick in die Ausschreibung für den BBL-Pokal hilft:
3.1 Der BBL-Pokal wird nach dem K.o.-System in einer Pokalrunde mit anschließendem TOP FOUR
ausgetragen. Spieltermin der K.o.-Runde ist der 18. Februar 2015. Ersatzweise kann die Mannschaft,
die das Heimrecht genießt, eine Verlegung bei der BBL GmbH ohne Zustimmung der gegnerischen
Mannschaft auf den 17. bzw. 19. Februar 2015 beantragen, wenn der Gegner sein nächstes BBLHauptrundenspiel
(BBL22) nicht vor dem 22. Februar 2015 bzw. sein vorheriges BBL-Hauptrundenspiel
(BBL21) spätestens am 14. Februar 2015 austrägt. Ersatzweise können sich beide Mannschaften auch
einvernehmlich auf einen anderen Spieltermin einigen, der zwei Wochen vor oder nach dem 18.
Februar 2015 liegen muss. -
Wir würden vor dem Pokal-VF (18.2.) gegen Göttingen in der Liga (14.2) spielen.
Das scheint ja aber noch nicht ganz sicher zu sein…
Ein Blick in die Ausschreibung für den BBL-Pokal hilft:
3.1 Der BBL-Pokal wird nach dem K.o.-System in einer Pokalrunde mit anschließendem TOP FOUR
ausgetragen. Spieltermin der K.o.-Runde ist der 18. Februar 2015. Ersatzweise kann die Mannschaft,
die das Heimrecht genießt, eine Verlegung bei der BBL GmbH ohne Zustimmung der gegnerischen
Mannschaft auf den 17. bzw. 19. Februar 2015 beantragen, wenn der Gegner sein nächstes BBLHauptrundenspiel
(BBL22) nicht vor dem 22. Februar 2015 bzw. sein vorheriges BBL-Hauptrundenspiel
(BBL21) spätestens am 14. Februar 2015 austrägt. Ersatzweise können sich beide Mannschaften auch
einvernehmlich auf einen anderen Spieltermin einigen, der zwei Wochen vor oder nach dem 18.
Februar 2015 liegen muss.Danke!
Könnte mir gut vorstellen, dass diese 2-Wochen-Variante ausgehandelt wird. Göttingen dürfte es egal sein, die bekommen ihre 10.000 € so oder so. 2x Göttingen innerhalb einer Woche ist für Bonn aber blöd, da man so unter der Woche kaum Zuschauer begeistern wird…
-
Außerdem: Ein Pokalspiel am Aschermittwoch - das geht ja grad mal gar nicht.
-
Und wir spielen zwei Spiele hintereinander gegen Göttingen, oder?
Soweit ich in Erinnerung habe ist es immer nur ein Spiel, also kein Hin- und Rückspiel.
Viel Erfolg obwohl ich mir die Göttinger wünscheKorrekt, es sind zwei Heimspiele hintereinander gegen Göttingen, da vier Tage vor dem Pokalspiel das reguläre Ligaspiel stattfindet…
Also laut Adam Riese und den ungeschriebenen Gesetzen von Mitschurin ,der der das Ligaspiel gewinnt wird das Pokalspiel verlieren
Wir hatten schon mal den vermeintlich leichtesten ,BHV ,als Los gezogen , die Halle tobte damals vor lauter Freude - nur wurde es dann ganz düster.
-
Die Gelegenheit ist jetzt sicher da und sollte genutzt werden!
Zunächst mal ist es sehr schön, dass es ein zusätzliches Heimspiel gibt.
Mal ne Frage, ist das Spiel gegen Göttingen eigentlich in der DK enthalten?das war sie noch nie……und da bin ich wieder bei meinem Lieblingsthema: Warum ist im Scannerzeitalter nicht möglich, dieses Spiel einfach mitzbuchen…?
-
Ich denke schon, dass er uns noch (hoffentlich) sehr lange erhalten bleiben wird. Ich persönlich finde ihn super, aber nobody’s perfect.
Ich halte ihn nicht für einen Wandervogel, und solange er uns regelmäßig in die Play Offs führt, wird die BonBas auch zufrieden sein.
-
Wenn ich mir das gewurschtele in Bayreuth so anschaue bzw. durchlese, dann bin ich nochmal extra froh, dass wir Fischer haben und hoffe, dass er uns über die Saison hinaus erhalten bleibt.
Woran auch immer die Malaise in Bayreuth liegt. Die begann ja nicht erst mit Koch. Und jetzt müssen wir die mit ihrem neuen PG erstmal schlagen. Interessanter finde ich aber, dass “das Auge” zurück in Quakenbrück ist.
-
Wenn ich mir das gewurschtele in Bayreuth so anschaue bzw. durchlese, dann bin ich nochmal extra froh, dass wir Fischer haben und hoffe, dass er uns über die Saison hinaus erhalten bleibt.
Woran auch immer die Malaise in Bayreuth liegt. Die begann ja nicht erst mit Koch. Und jetzt müssen wir die mit ihrem neuen PG erstmal schlagen. Interessanter finde ich aber, dass “das Auge” zurück in Quakenbrück ist.
Welches Auge?
Aha, gelesen, K. Frease ist gemeint -
Nebenbei, muss auch mal konstatiert werden:
Gegen Crailsheim fand ich Caloiaro weitaus verbessert, sowohl von der Laufbereitschaft wie auch in seinen Bewegungen zum Korb. Es hatte auch den Anschein, als wären Systeme für ihn gelaufen. Defensiv auch sehr einsatzfreudig, da ist Steigerung noch möglich.
-
Auch wenn das Spiel gegen Bayreuth verloren ging, so sehe ich den Zeitpunkt für diese Niederlage als ideal an. Vielleicht wacht das Team jetzt endlich aus dem Winterschlaf wieder auf und ist am Samstag mit der Hilfe der Fans gegen den MBC wieder voll da. Da stimmen mich zwei Sachen positiv für die Zukunft:
1) Caloiaro wird endlich in Systeme eingebunden und das merkt man an seinen Stats, seinem Selbstbewusstsein und seiner Motivation, die gegen den MBC hoffentlich nochmal ein bisschen steigt.
2) Wenn Dirk wieder fit ist finden wir bestimmt wieder in unseren Rhythmus von vor Weihnachten.Ich denke so wie wir einen Lauf von Siegen hatten vor Weihnachten haben wir jetzt einen kleinen Durchhänger der unter anderem dem AllStar-Day geschuldet ist. Dadurch ist das Team aus dem Tritt gekommen und muss jetzt erstmal wieder reinfinden. Meine Prognose für den Rest der Saison ist dennoch ein umkämpfer Platz 5 oder 6. Da Oldenburg ähnlich gut ist wie wir und die auch einen Durchhänger haben wird das ein Fight bis zum Ende um Platz 5. Ich bin optimistisch und sage, dass wir uns wieder fangen, was vielleicht 2-3 Spiele dauert, aber dann sind wir wieder da! Ich hoffe man unterstellt mir jetzt wieder nicht diese “Bonner-Arroganz” wenn ich sage, dass ich momentan nicht die Riesen-Bedrohung von hinten sehe. Die Enten sind grad in einem großen Loch und sonst wird das ein harter Kampf um die Playoff-Plätze aber ich sehe uns eher auf Platz 5-6 und nicht auf Platz 7-10.
Wie seht ihr unsere kleine Schwächel-Phase?
-
Wenn euch das Spiel gegen den MBC so wichtig ist, kann ja schon jemand mal den Spieltagsthread eröffnen?
Und nein, Bonnfan diesmal unterstelle ich dir keine Arroganz, da deine Einschätzung über Platz 5-6 von Bonn am Ende der Hauptrunde laut Tabelle durchaus realistisch erscheint.
-
Vor knapp einem Jahr hatten wir auch noch ein bisschen Hoffnung auf Platz 4 und haben’s durch ein paar überflüssige Niederlagen verpatzt. Nicht schön, aber in einer ausgeglichenen Liga auch nicht völlig überraschend. Aus genau dem Grund würd’ ich zum Beispiel auch die Artland Dragons noch nicht abschreiben; sie haben das Potenzial für Platz 5-8. Die Frage ist meiner Meinung nach nicht, ob wir besser oder schlechter als der Rest sind, sondern ob wir uns schnell wieder stabilisieren können. Das Spiel in Quakenbrück wird da ein erster Wegweiser sein.
-
Bonn wird wieder in die Spur kommen und ich bin mir sicher, dass wir mit deutlich mehr Energie in der Defense gegen den MBC gewinnen werden. Die Playoffs sehe ich auch nicht in Gefahr, da wir 2 Siege Vorsprung, direkte Vergleiche und einen guten Spielplan ohne Extreme haben.
Ich sehe Bonn aber bestenfalls auf Platz 6. Die Plätze 4 und 5 sind mit dem Team nicht drin und Oldenburg wird es zumindest noch über seine individuelle Qualität richten. Dazu wird man für Platz 4 oder 5 mehr als 20 Siege brauchen. Wir haben in elementaren Bereichen des Spiels keine Konstanz und das ist schlecht. Daher verstehe ich nicht, was an der Niederlage gestern wirklich gut sein soll. Mitten in der Saison suchen wir immer noch nach unserem Rhythmus, den wir mal haben und wieder verlieren. In der letzten Saison war das keinesfalls so extrem und mir ist diese Mannschaft einfach viel zu brav, um ernsthaft gefährlich sein zu können. Das HF ist aus meiner Sicht ab Platz 6 abwärts sowieso nicht drin und das Top4, da bin ich mir nicht sicher, wenn ich Göttingen spielen sehe. Aber auch beim Top4 würden wir nur gut mitspielen. Für mehr Erfolg fehlen echte Typen im Team, wie McLean in der letzten Saison.
-
Auch wenn das Spiel gegen Bayreuth verloren ging, so sehe ich den Zeitpunkt für diese Niederlage als ideal an. Vielleicht wacht das Team jetzt endlich aus dem Winterschlaf wieder auf und ist am Samstag mit der Hilfe der Fans gegen den MBC wieder voll da. Da stimmen mich zwei Sachen positiv für die Zukunft:
1) Caloiaro wird endlich in Systeme eingebunden und das merkt man an seinen Stats, seinem Selbstbewusstsein und seiner Motivation, die gegen den MBC hoffentlich nochmal ein bisschen steigt.
2) Wenn Dirk wieder fit ist finden wir bestimmt wieder in unseren Rhythmus von vor Weihnachten.Ich denke so wie wir einen Lauf von Siegen hatten vor Weihnachten haben wir jetzt einen kleinen Durchhänger der unter anderem dem AllStar-Day geschuldet ist. Dadurch ist das Team aus dem Tritt gekommen und muss jetzt erstmal wieder reinfinden. Meine Prognose für den Rest der Saison ist dennoch ein umkämpfer Platz 5 oder 6. Da Oldenburg ähnlich gut ist wie wir und die auch einen Durchhänger haben wird das ein Fight bis zum Ende um Platz 5. Ich bin optimistisch und sage, dass wir uns wieder fangen, was vielleicht 2-3 Spiele dauert, aber dann sind wir wieder da! Ich hoffe man unterstellt mir jetzt wieder nicht diese “Bonner-Arroganz” wenn ich sage, dass ich momentan nicht die Riesen-Bedrohung von hinten sehe. Die Enten sind grad in einem großen Loch und sonst wird das ein harter Kampf um die Playoff-Plätze aber ich sehe uns eher auf Platz 5-6 und nicht auf Platz 7-10.
Wie seht ihr unsere kleine Schwächel-Phase?
Ich sehe Platz 6 bzw. mit etwas (viel) Glück auch 4-5 für realistisch, wenn man jetzt wieder zur alten Verfassung zurück findet. Aber ich glaube, dass vor allem Frankfurt von hinten nochmal ordentlich Druck machen kann. Die haben sich in den letzten Jahren ein starkes (deutsches) Gerüst aufgebaut und zeigen im Moment wie gut sie sind! Außerdem ist da noch der direkte Vergleich, welcher durch dieses Katastrophenspiel am 4. Spieltag nicht besonders gut für uns aussieht. Nichtsdestotrotz haben wir 2 Siege Vorsprung, welche wir mit der Leistung von Ende letzten Jahres auf jeden Fall halten sollten!
-
@Bonn2k Den letzten Absatz von Dir und einigen Schreibern im Spieltagsthread unterschreibe ich sofort! Platz 6 wird wahrscheinlich erreicht, für mehr reicht es nicht, letztes Jahr war bessere Verteidigung, ein McLean fehlt uns, Athletik sowieso…… Ja und??
Was erwartet ihr denn?? Das wir hinter den drei B’s den vierten Platz einfahren (müssen)? Da habe ich einfache Antworten:
Wir werden nicht 4., weil wir dafür keine Kohle haben!
Ich hätte auch noch gerne einen Athleten wie McL, aber dafür haben wir keine Kohle!
Was denkt ihr eigentlich, warum Teams von ähnlichem Etat wie Bayreuth(passt zurzeit ganz gut) sich ein Team aus Senioren, Nobodies und Risikospielern zusammen suchen? Weil uns die Kohle fehlt, selbst mit Artland und OL mithalten zu können!
Die Konsequenz für uns ist, dass wir eben einen etwas unanthletischen Frontcourt haben, der aber bezahlbar ist, unser Backcourt zwar Offense spielen kann, aber die Defense mangels Athletik im Team fehlt.
Das ist jetzt aber nunmal so, die Rechnung ist für mich mit einem guten Platz6 aufgegangen. Wenn wir alles perfekt können wollen, brauchen wir andere Spieler!Was ich sagen will ist, dass es naiv ist, nun die vorhandenen Mängel dem Trainer fortwährend anzulasten bei jeder Niederlage. Ich habe mich auch geärgert aber das ist unfair und naiv!
-
@Bonn2k Den letzten Absatz von Dir und einigen Schreibern im Spieltagsthread unterschreibe ich sofort! Platz 6 wird wahrscheinlich erreicht, für mehr reicht es nicht, letztes Jahr war bessere Verteidigung, ein McLean fehlt uns, Athletik sowieso…… Ja und??
Was erwartet ihr denn?? Das wir hinter den drei B’s den vierten Platz einfahren (müssen)? Da habe ich einfache Antworten:
Wir werden nicht 4., weil wir dafür keine Kohle haben!
Ich hätte auch noch gerne einen Athleten wie McL, aber dafür haben wir keine Kohle!
Was denkt ihr eigentlich, warum Teams von ähnlichem Etat wie Bayreuth(passt zurzeit ganz gut) sich ein Team aus Senioren, Nobodies und Risikospielern zusammen suchen? Weil uns die Kohle fehlt, selbst mit Artland und OL mithalten zu können!
Die Konsequenz für uns ist, dass wir eben einen etwas unanthletischen Frontcourt haben, der aber bezahlbar ist, unser Backcourt zwar Offense spielen kann, aber die Defense mangels Athletik im Team fehlt.
Das ist jetzt aber nunmal so, die Rechnung ist für mich mit einem guten Platz6 aufgegangen. Wenn wir alles perfekt können wollen, brauchen wir andere Spieler!Was ich sagen will ist, dass es naiv ist, nun die vorhandenen Mängel dem Trainer fortwährend anzulasten bei jeder Niederlage. Ich habe mich auch geärgert aber das ist unfair und naiv!
Ganz wichtig: Ich erwarte gar nichts!
Warum soll ich mich aber nicht darüber ärgern dürfen, wenn 1-2 Siege am Ende für Platz 4 fehlen? Es ist ja jetzt nicht so, dass man ein Spiel wie gestern z.B. nicht gewinnen kann, um dann punktgleich mit Ulm zu sein. Dahinter steckt kein übertriebener oder falscher Ehrgeiz. Und bitte nicht vergessen, dass vor allem Spieler und Trainer von Platz 4 sprechen! Dann sollte man sie auch an solchen Aussagen messen dürfen.
Die Etat-Diskussion bringt aus meiner Sicht nichts und es kann keine allgemeingültigen Aussagen darüber geben, ob man einen Spieler(typen) bezahlen kann oder nicht. Das finde ich übrigens noch sehr viel naiver und belasse es auch dabei.
Was gewisse Mängel angeht, so muss man einfach ehrlich sein, dass sie bereits vor der Saison so abzusehen waren und ich kann nur hoffen, dass man sie im Sommer in Angriff nimmt. Da sie oft spielentscheidend sind, ist es nicht ungewöhnlich, dass sie angesprochen werden. Finde ich daher nicht schlimm. -
Ja über die Mängel bei der Kaderzusammenstellung wurde schon reichlich geschrieben hier. Ich bin halt der Auffassung, dass man hierbei mehr an die Gesetze des Marktes gebunden ist, als mancher hier denkt.
Jetzt geht es aber um die laufende Saison. Ich finde, dass diese sehr gut verläuft bisher. Klar hätte man gegen Bayreuth vielleicht gewinnen können. Wir hätten aber auch locker noch zwei bis drei Spiele mehr verlieren können. Früher fehlte uns die Konstanz, diese Saison aber nicht. Ich finde, dass dies hier mehr Beachtung finden sollte. Viele suchen aber eher das Haar in der Suppe.
Vielleicht muss man auch mal akzeptieren, dass Bayreuth zB auch Basketball spielen kann und es nicht vorrangig an unserer miesen Defense lag oder an Trainerfehlern, dass wir verloren haben. Sie waren gestern einfach saustark.
-
@Rai:
Ich guck in meine magentafarbene Glaskugel und sehe da im Nebel die Frankfurter und sogar die Göttinger an uns vorbeiziehen, und sehe noch einen Kampf um Platz 8 gegen wackelige Enten auf uns zukommen.
Mit graust es.
Macht euch keine Sorgen, wenn nicht ein Wunder geschieht, werden wir nach unten durchgereicht.
-
@Rai:
Ich guck in meine magentafarbene Glaskugel und sehe da im Nebel die Frankfurter und sogar die Göttinger an uns vorbeiziehen, und sehe noch einen Kampf um Platz 8 gegen wackelige Enten auf uns zukommen.
Mit graust es.
Macht euch keine Sorgen, wenn nicht ein Wunder geschieht, werden wir nach unten durchgereicht.
Genau. Und zum Schluss stehen Bonn und Oldenburg auf 17 und 18.
Cool bleiben, Jungs -
@Bonn2k Den letzten Absatz von Dir und einigen Schreibern im Spieltagsthread unterschreibe ich sofort! Platz 6 wird wahrscheinlich erreicht, für mehr reicht es nicht, letztes Jahr war bessere Verteidigung, ein McLean fehlt uns, Athletik sowieso…… Ja und??
Was erwartet ihr denn?? Das wir hinter den drei B’s den vierten Platz einfahren (müssen)? Da habe ich einfache Antworten:!
Ich erwarte eine Mannschaft, die anständige defense spielt und nicht 3 Spiele hintereinander herumgurkt. Oldenburg war schon teilweise schwer erträglich, Crailsheim schwach und Bayreuth eine Zumutung für defense-Liebhaber.
Dazu kommen dann noch die seltsamen posts hier, die den Allstar-Day verantwortlich machen, daß die armen Bonner ihren Rhythmus verloren haben. Ist ja auch verständlich, da die Crailsheimer und Bayreuther Super-Stars alle durchspielen konnten, unfairerweise.
Laß Hirn regnen , o Gott !
-
Rai du bist doch schon seit langer Zeit dabei. Daher wirst du doch über die Jahre beobachtet haben, dass Formschwankungen im Verlauf einer Saison normal sind. Wir müssen extrem konzentriert spielen um als Team gut zu verteidigen, weil wir individuell da Defizite haben. Das geht eben nicht immer komplett über eine Saison. Und da spielt nebenbei auch wieder Geld eine große Rolle. Wir haben viele Spieler die an guten Tagen zu den besten der Liga gehören. Aber wenn sie das konstant liefern könnten würden sie nicht in Bonn sondern bei Vereinen mit dickeren Taschen spielen.
Also beruhig dich mal wieder und akzeptiere einfach, dass nach der positiven Seite der Varianz die negative kommt. -
Die fehlende Konstanz ärgert auch mich, aber es handelt sich um ein Qualitätsmerkmal das viel Geld kostet und für uns nicht bezahlbar ist.
M.E. haben Fischer und Wichterich, gemessen an unseren Mitteln, ein gutes und (offensiv) attraktiv spielendes Team zusammengestellt. Ich habe den Eindruck, dass man die Besetzung mit spielstärkeren Spielern als Ergebnis der Analyse bzgl. des Ausscheidens gegen Oldenburg so gewählt hat.
Wenn ich mich nicht täusche, hatten wir damals das Problem Spiele nach Hause zu bringen. Dieses Jahr ist es genau anders herum. Wir kommen oft nicht in die Spiele rein und lassen häufiger die notwendige Intensität vermissen.
Das ist auch einer der Punkte, die mich mit am meisten stören. Ich kann mit Formschwankungen leben solange ich den Eindruck habe, dass kein Gegner unterschätzt wird und der Fokus von Beginn an da ist.
Ein weiterer Kritikpunkt ist die Tatsache, dass Fischer von Beginn an Intensität und Defense ankündigt, dies aber oft nicht zu sehen ist. Ich verstehe zwar, dass man nicht ankündigt, dass man Gegner über die Offense schlagen möchte, aber die Defense-Ankündigungen kann ich nicht mehr ernst nehmen.
Grundsätzlich halte ich Fischer zwar für einen guten Defense-Coach, aber auch ihm muss klar sein, dass er aus dieser Mannschaft kein Defenseteam mehr macht. In den letzten Playoffs hat er zwar bewiesen, dass er ein Team defensiv zu den Playoffs auf ein anderes Level bringen kann. Aber bei diesem Team fehlen ihm dazu die Loobys, McCrays und Gaffneys.Wenn zumindest eine Konstanz in der Intensität erreicht wird und jeder im Rahmen seiner körperlichen Möglichkeiten verteidigt, bin ich zufrieden und glaube, dass uns die Saison noch viel Spaß bereiten wird.
-
Die fehlende Konstanz ärgert auch mich, aber es handelt sich um ein Qualitätsmerkmal das viel Geld kostet und für uns nicht bezahlbar ist.
Worum geht es hier eigentlich? Es geht nicht darum, dass Platz 4 erreicht werden muss, schlechte Spiele unverzeihlich sind, wir jeden Gegner hinter uns in der Tabelle dominieren müssen etc. Ich glaube, hier wird von manchen etwas durcheinandergebracht oder missverstanden.
@Heatfan:M.E. haben Fischer und Wichterich, gemessen an unseren Mitteln, ein gutes und (offensiv) attraktiv spielendes Team zusammengestellt. Ich habe den Eindruck, dass man die Besetzung mit spielstärkeren Spielern als Ergebnis der Analyse bzgl. des Ausscheidens gegen Oldenburg so gewählt hat.
So wird es gewesen sein.
@Heatfan:Wenn ich mich nicht täusche, hatten wir damals das Problem Spiele nach Hause zu bringen. Dieses Jahr ist es genau anders herum. Wir kommen oft nicht in die Spiele rein und lassen häufiger die notwendige Intensität vermissen.
Ob man jetzt am Anfang einem Rückstand hinterherläuft und aufholt oder am Ende einen guten Vorsprung verspielt - beides resultiert in knappen Spielen und macht für mich keinen Unterschied. Deine Wahrnehmung ist aus meiner Sicht auch nicht ganz zutreffend, denn wir hatten auch schon Spiele in dieser Saison, in denen wir bis ins letzte Viertel geführt haben und eben doch das Problem hatten, die “Spiele nach Hause zu bringen” (z.B. in Ulm, Oldenburg oder die unnötige Verlängerung in Weißenfels).
Dazu gewinnen wir zwar mehr Spiele gegen Mannschaften, die hinter uns stehen und sehen zu Hause wesentlich besser aus, dafür spielen wir auswärts nicht mehr so stark und gewinnen kaum Spiele gegen Mannschaften, die vor uns stehen.
@Heatfan:Das ist auch einer der Punkte, die mich mit am meisten stören. Ich kann mit Formschwankungen leben solange ich den Eindruck habe, dass kein Gegner unterschätzt wird und der Fokus von Beginn an da ist.
Ein weiterer Kritikpunkt ist die Tatsache, dass Fischer von Beginn an Intensität und Defense ankündigt, dies aber oft nicht zu sehen ist. Ich verstehe zwar, dass man nicht ankündigt, dass man Gegner über die Offense schlagen möchte, aber die Defense-Ankündigungen kann ich nicht mehr ernst nehmen.
Grundsätzlich halte ich Fischer zwar für einen guten Defense-Coach, aber auch ihm muss klar sein, dass er aus dieser Mannschaft kein Defenseteam mehr macht. In den letzten Playoffs hat er zwar bewiesen, dass er ein Team defensiv zu den Playoffs auf ein anderes Level bringen kann. Aber bei diesem Team fehlen ihm dazu die Loobys, McCrays und Gaffneys.Wenn zumindest eine Konstanz in der Intensität erreicht wird und jeder im Rahmen seiner körperlichen Möglichkeiten verteidigt, bin ich zufrieden und glaube, dass uns die Saison noch viel Spaß bereiten wird.
Genau darum geht es hier!
Das hat nichts mit Geld zu tun, sondern mit Einstellung. Gerade wenn man so viele Spieler hat, die defensiv große Probleme haben, muss mannschaftlich geschlossen verteidigt werden. Leider tun wir dies aber nicht und das ist für mich nicht nachvollziehbar, wenn man nur noch 1x pro Woche spielt. Da muss man doch erst recht bereit sein. Viel kritischer finde ich allerdings, dass wir 4-5 Spiele hintereinander jegliche Intensität vermissen lassen. Das kann es nicht sein und da hinterfrage ich auch ein wenig den Charakter der Mannschaft.
-
Die fehlende Konstanz ärgert auch mich, aber es handelt sich um ein Qualitätsmerkmal das viel Geld kostet und für uns nicht bezahlbar ist.
Worum geht es hier eigentlich? Es geht nicht darum, dass Platz 4 erreicht werden muss, schlechte Spiele unverzeihlich sind, wir jeden Gegner hinter uns in der Tabelle dominieren müssen etc. Ich glaube, hier wird von manchen etwas durcheinandergebracht oder missverstanden.
Es geht lediglich um die Erwartungshaltung von uns Fans. Ich denke kaum jemand erwartet das von Dir genannte. Mehr Konstanz insofern, als dass man das schon häufiger gezeigte Potenzial regelmäßiger abruft. Da ärgert man sich gelegentlich über diese Unkonstanz, obwohl auch hier die Wenigsten bestreiten würden, dass man diese Konstanz erwarten würde.
Wenn ich mich nicht täusche, hatten wir damals das Problem Spiele nach Hause zu bringen. Dieses Jahr ist es genau anders herum. Wir kommen oft nicht in die Spiele rein und lassen häufiger die notwendige Intensität vermissen.
Ob man jetzt am Anfang einem Rückstand hinterherläuft und aufholt oder am Ende einen guten Vorsprung verspielt - beides resultiert in knappen Spielen und macht für mich keinen Unterschied. Deine Wahrnehmung ist aus meiner Sicht auch nicht ganz zutreffend, denn wir hatten auch schon Spiele in dieser Saison, in denen wir bis ins letzte Viertel geführt haben und eben doch das Problem hatten, die “Spiele nach Hause zu bringen” (z.B. in Ulm, Oldenburg oder die unnötige Verlängerung in Weißenfels).
Dazu gewinnen wir zwar mehr Spiele gegen Mannschaften, die hinter uns stehen und sehen zu Hause wesentlich besser aus, dafür spielen wir auswärts nicht mehr so stark und gewinnen kaum Spiele gegen Mannschaften, die vor uns stehen.
Da hast Du sicherlich Recht. Ich hatte mehr die Spiele 1 und 3 im letzten Jahr in Oldenburg vor Augen. Dort hat man sich zweimal die Butter vom Brot nehmen lassen. Dieses Jahr habe ich dennoch den Eindruck, dass wir insgesamt in engen Spielen abgeklärter sind. Ausnahmen wie in Ulm, München oder Paris gab es allerdings trotzdem.
Das ist auch einer der Punkte, die mich mit am meisten stören. Ich kann mit Formschwankungen leben solange ich den Eindruck habe, dass kein Gegner unterschätzt wird und der Fokus von Beginn an da ist.
Ein weiterer Kritikpunkt ist die Tatsache, dass Fischer von Beginn an Intensität und Defense ankündigt, dies aber oft nicht zu sehen ist. Ich verstehe zwar, dass man nicht ankündigt, dass man Gegner über die Offense schlagen möchte, aber die Defense-Ankündigungen kann ich nicht mehr ernst nehmen.
Grundsätzlich halte ich Fischer zwar für einen guten Defense-Coach, aber auch ihm muss klar sein, dass er aus dieser Mannschaft kein Defenseteam mehr macht. In den letzten Playoffs hat er zwar bewiesen, dass er ein Team defensiv zu den Playoffs auf ein anderes Level bringen kann. Aber bei diesem Team fehlen ihm dazu die Loobys, McCrays und Gaffneys.Wenn zumindest eine Konstanz in der Intensität erreicht wird und jeder im Rahmen seiner körperlichen Möglichkeiten verteidigt, bin ich zufrieden und glaube, dass uns die Saison noch viel Spaß bereiten wird.
Genau darum geht es hier!
Das hat nichts mit Geld zu tun, sondern mit Einstellung. Gerade wenn man so viele Spieler hat, die defensiv große Probleme haben, muss mannschaftlich geschlossen verteidigt werden. Leider tun wir dies aber nicht und das ist für mich nicht nachvollziehbar, wenn man nur noch 1x pro Woche spielt. Da muss man doch erst recht bereit sein. Viel kritischer finde ich allerdings, dass wir 4-5 Spiele hintereinander jegliche Intensität vermissen lassen. Das kann es nicht sein und da hinterfrage ich auch ein wenig den Charakter der Mannschaft.
Da sind wir uns doch einig. Für mich ist es absolut inakzeptabel, dass wir nach Frankfurt, Hagen, 2x Crailsheim uns immer noch von Gegnern so überraschen lassen und ohne die richtige Einstellung ins Spiel gehen und prompt in Bayreuth die Quittung dafür kriegen.
Hier müssen sich Team und Trainer hinterfragen. Trotz individueller Defenseschwächen steckt eine Menge Potenzial im Team. Es wäre sehr schade, wenn man dieses aufgrund solcher Probleme nicht halbwegs nutzen würde. -
@Rai:
Dazu kommen dann noch die seltsamen posts hier, die den Allstar-Day verantwortlich machen, daß die armen Bonner ihren Rhythmus verloren haben. Ist ja auch verständlich, da die Crailsheimer und Bayreuther Super-Stars alle durchspielen konnten, unfairerweise.
Laß Hirn regnen , o Gott !
Zumindest zwei Bayreuther Spieler haben zum Allstar Day durchgespielt
-
Kann sein, dass ich es schonmal geschrieben habe, aber mit dem Aufstieg definierten sich die Baskets doch über Defense. Das war das Qualitätsmerkmal. Defense bis zum Umfallen, denn sonst hätte Bruno den Jungs am nächsten Tag dermaßen die Hölle heißgemacht, da sind sie lieber im Spiel gerannt. Und auf so eine Defense warte ich jetzt seit langen Jahren. Warum kann es nicht mehr so sein? Jeder verspricht Defense, aber keiner hält das Versprechen. Das nervt.
-
Die vermisse ich allerdings auch. Mangold macht das zwar hervorragend, aber ist halt auch der Einzige defensiv, der mal mit dem berühmten Schaum vor dem Mund herumläuft auf dem Feld.
-
Die vermisse ich allerdings auch. Mangold macht das zwar hervorragend, aber ist halt auch der Einzige defensiv, der mal mit dem berühmten Schaum vor dem Mund herumläuft auf dem Feld.
Wenn du 5 Mangolds auf dem Feld hast, wer macht dann die Punkte?
-
Mit fünf Mangolds steigst du sang und klanglos ab. Da fehlt es schlicht an Basketball-IQ und vor allem an basketballerischen Grundlagen. Defense alleine gewinnt dir auch keine Spiele. Ein guter Defenivspieler, der vorne komplett nutzlos ist, hilft dir genauso wenig, wie ein guter Offensivspieler, der hinten komplett nutzlos ist. Leider haben wir dieses Jahr mit Mangold und Mädrich gleich beide Extreme im Kader. Mit solchen Spielern gewinnt man keine Playoff-Serie.
-
Ich habe ja auch nicht gesagt, dass ich 5x Mangold auf dem Feld stehen sehen will. (Wobei ich den Gedanken gar nicht so schlecht finde - letztendlich ist mir ein engagierter Verteidiger ohne Offense lieber als ein versierter Offensivspieler, der dafür hinten nichts macht. Aber ist vollkommene Ansichtssache.)
Das Problem ist nur halt, dass die anderen zu einem sehr großen Teil jegliche Intensität vermissen lassen. Damit meine ich dann nicht nur das Paradebeispiel Mädrich…