Pokal: Artland Dragons vs. Brose Baskets
-
On 2008-03-27 09:06, agafisch wrote:
wenn DB die Mannschaft nicht mehr erreicht, muss er gleich weg.
Wir schaffen die POs auch mit Rick und bei der derzeitigen Leistung ist eh aller aller spätestens im HF Schluß.vielleicht reichts sogar für mehr, wenn rick die jungs mal wieder lässt wie sie es eigentlich können müßten!
-
meines erachtens hat die bamberger mannschaft einfach nur erschreckend schwach gespielt. ein ansatz “wir spielen gegen den trainer” war meines erachtens nicht zu erkennen und gehört eher in die rubrik beschöningende gerüchte a la “sie hätten ja gekonnt aber der böse trainer”.
bamberg gestern einfach nur schwach in der defense und im setplay.
gut mit abstrichen nur steffi und robse und in der offense onkel reiner.
steffi wurde jedoch sehr stark von den drei starken guards der drachen unter druck gesetzt so das meines erachtens irgendwann die kraft zu neige ging und die fouls und unkonzentriertheiten sich häuften. da hätte bauermann ihm öfter zeit auf der bank geben müssen…(vor dem 4.foul), reiner dagegen in der defense gestern absolut schwach ebenso wie adi, suput und co…
ensminger scheint auch nicht der alte zu sein…gegen hall und auch chubb kam kaum zu guten aktionen.was mir bei den drachen noch sorgen macht ist das aufbauspiel von rowland, der dort deutliche schwächen gegenüber goldsberry aufweist. kaum hatte demirel den druck auf ihn erhöht kam es zu tos und unkonzentriertheiten von ej. da besteht noch handlungsbedarf.
-
Glückwunsch ins Artland! Das war sehr schöner Basketball. Natürlich auch, weil ihn die Brösels “gestattet haben”… für mich irgendwie unverständlich was die sich da zusammen gespielt haben. War es “nur der Pokal”? War es Arbeistverweigerung der Spieler? Oder des Trainers?
Eine Aussage aus dem Bamberger Forum ("…das ständige Auf und Ab geht einen auf den S… Jetzt müssen wir in der Jako am Samstag wieder unseren Hampelmann machen, damit die “Herren” ihren A… hoch kriegen… " ) zeigt wohl deutlich, dass die ehemals so treuen und alles entschuldigenden Fans ganz und gar nicht mehr so bedinungslos folgen und das sollte den Machern in Bamberg zu denken geben…
Aber das ist ja zum Glück nicht unser Problem - könnte es allerdeings bei entsprechender Play-Off-Konstellation wieder werden…
-
On 2008-03-27 10:49, Obergefranke wrote:
Die Degradierung von Ense zu Center Nr.4 (hinter Reiner,Fenn und Timmey) verstehe ich nun wahrlich nicht. Gegen Ense wäre Chubb vielleicht einmal so mirnichtsdirnichts zum Korb gegangen.sorry dass sehe ich ganz anders, ense ist noch weit weg von der form die er mal hatte und gegen chubb in der gestrigen form wäre eh nicht viel zu holen gewesen.
hinzufügend fand ich die schiris gestern sehr gut! -
On 2008-03-27 09:42, Grantlhuber wrote:
Allen Kritikern, die jetzt wieder aus den Löchern kommen, sei zum wiederholten Male gesagt:
“Ihr seid die ersten, die beim Gewinn der Meisterschaft am Maxplatz nach Freibier Ausschau haltet!”
Langsam solltet ihr an die Berg-und-Talfahrt vor den Playoffs gewöhnt sein. Hat man nicht im letzten Jahr den Pokal gegen BHV verdaddelt und wenige Tage später das Ligaspiel für sich entschieden?
Hört man vom König nicht immer, dass die Saison erst mit der 1. PO-Runde beginnt?
Seine Spieler haben sich das zu Herzen genommen und ruhen sich bis dahin schon mal aus.
@ alle “Ping-Pong-Poster” (heute wieder alles Mist und morgen wieder Weltklasse)
Aussagen wie “Spieler x, y und z können gleich iher Koffer packen” sind so etwas von schwachsinnig!
Steht zu eurer Mannschaft oder lasst es bleiben. Wenn die Mannschaft gut spielt, wird sie in den Himmel gelobt, spielt sie schlecht dann solls ab in die Hölle gehen. Nehmt euch an denen ein Beispiel, die ebenso enttäuscht sind wie ihr aber dennoch sachlich bleibenJawohl, seh ich ganz genauso, schöner Beitrag Grantlhuber.
Ping-Pong-Poster ist wirklich ein passendes Wort, das ist heuer so nervig, dass nach jeder Niederlage von Krise und Bauermann raus gesprochen wird.
Es wäre noch viel zu früh eine Duftmarke zu setzen, die kommt schon noch, aber zum richtigen Zeitpunkt. Natürlich will ich als Fan auch eine gute Hauprunde sehen, aber die habe ich bisher auch gesehen und daher bin ich sehr sehr zufrieden mit der Leistung der Mannschaft. Daheim haben wir konstant gut gespielt, auswärts haben wir oft knapp verloren, in der BBL haben wir höchstens drei desolate Spiele abgeliefert, das den Dragons und Alba sicherlich auch passiert ist. Noch ist alles möglich, auch ein 1.Platz nach der Hauptrunde ist nicht utopisch. Und dann von einer verkorksten Hauptrunde zu reden ist absolut unangebracht. Viele vermischen mir zuviel nationale und internationale Ebene. Klar haben wir es in Europa auf die Nüsse bekommen, auf nationaler Ebene habe ich bisher nur zwei desolate Spiele gesehen, gegen Alba und gestern in Quackenbrück. Das ist ok und ohne solchen Schlappen würde sicherlich auch irgendwas fehlen.Ich hoffe einfach, dass wir uns den Titel heuer irgendwie erkämpfen, nach der Saison paar Störenfriede ausmisten und dann mit DB in der nächsten Saison Basketball auf höchsten Niveau zelebrieren. Jawohl so muss das sein!
-
@dukeoftheball und Fritz: Zwischen Mannschaft und Trainerstab hat es gerumpelt und “Man munkelt, das einige Spieler gegen Bauermann spielen.”
Ist er deswegen unrasiert? Haben ihm die Spieler das Rasierzeug gemopst?
Kommt man beim DBB zukünftig nur mit Bart rein? Ist komplett schwarze Kleidung dort nicht erwünscht?
Oder hat der König nur geniale Seher-Fähigkeiten und wusste, dass sein Team von den Drachen gerupft wird und hat sich gleich entsprechend gekleidet?
Das klingt doch eher nach einer neuen Folge von Urban Priols “Neues aus der Anstalt”@BerlinAir
Stimme mit dir überein: Man hat wieder mal ne Chance auf einen Titel liegen gelassen.
Richtig ist auch, dass man sich als DK-Besitzer eigentlich schon ein bischen veralbert vorkommen muss. Man bezahlt für das ganze Jahr einen stolzen Preis für das Recht auf einen sicheren Platz in den PO.
Da kann man sich schon fragen warum das in Bamberg funktioniert. Normalerweise müsste die Zahl der verkauften DK geringer werden, wenn doch so viele Zuschauer eigentlich mit vielem so unzufrieden sind.
Warum ist die Halle dennoch voll?- die Erfolge der letzten Jahre (wahrscheinlich noch das beste Argument)
- mangelndes sportliches Alternativprogramm in Bamberg (FC Eintracht-Fussball noch weit weg von der Spitze, Kegeln nicht jedermanns Sache) –> “äs gibbd ja sunst nix annersch”
- das Gefühl “die Halle ist immer voll - man bekommt keine Karten” wird künstlich hoch gehalten. Verschiedene Firmen bekommen regelmässig Angebote für Karten z.B. zu 12 Euro für einen Sitzplatz, der sonst 20 Euro kostet.
Letztendlich ist es der Erfolg an dem alles hängen wird. Man wird sehen was passiert, wenn man mit Spielen wie gestern eine Saison in der ersten PO-Runde beendet. Ich befürchte: nix Gutes.
-
On 2008-03-27 10:57, shortel wrote:
was mir bei den drachen noch sorgen macht ist das aufbauspiel von rowland, der dort deutliche schwächen gegenüber goldsberry aufweist. kaum hatte demirel den druck auf ihn erhöht kam es zu tos und unkonzentriertheiten von ej. da besteht noch handlungsbedarf.Bei jedem anderen Spiel hätte ich Dir mit Deiner Aussage Recht gegeben, aber gerade gestern war Rowland einfach nur göttlich. Die TOs kamen von ihm auch erst, als das Spiel gegessen war und er angefangen hat, ein bisschen zu zocken.
Wenn er die Leistung von gestern konservieren kann, bin ich absolut zufrieden.
In diesem Zusammenhang auch noch kurz was zu John: Der war zwar gestern auch eher unauffällig, aber der harmoniert einfach super mit Adam. Da kommen auf kleinstem Raum so viele Anspiele an und wenn Adam die jedesmal verwerten würde (was er häufig nicht kann, da er nur mit Foul zu stoppen ist), hätte Goldsberry 10 Assists pro Spiel. Wie die Beiden zusammenspielen war gestern wunderbar anzusehen.On 2008-03-27 10:49, Obergefranke wrote:
Gegen Ense wäre Chubb vielleicht einmal so mirnichtsdirnichts zum Korb gegangen.Chubb ist mehrmals gegen Ense so mirnichtsdirnichts zum Korb gegangen.
On 2008-03-27 10:49, Obergefranke wrote:
Das Auspfeiffen von Steffen finde ich allerdings unter aller Sau. Wegen dieser einen Aktion in den Finals.
Chubb gestern mit mindestens genauso schauspielerischen Glanzleistungen (Stichwort offense-fouls).Wenn Du das unsportliche Spiel von Steffen Hamann in den letztjährigen PO-Finals mit den (sauber) gezogenen Offense-Fouls von Chubb beim gestrigen Spiel vergleichst, musst Du eine -wohl durch die Fan-Brille bedingte- Störung in Deiner Wahrnehmung haben. Was Hamann sich in den Finals geleistet hat, war peinlich für jeden fairen Sportsmann.
Das Auspfeifen find ich allerdings auch daneben. Ist ebenso unsportlich.
-
Werter Sportsfreund,
wenn ich mich richtig erinnere ist Chubb genau einmal gegen Ense gezogen. Von mehrmals also keine Spur.
Sauber gezogene OffenseFouls von Chubb. Nun gut, das ist deine Meinung. Hätte Steffen dies getan dann ist es unsportlich. Stimmts?
-
Hm, ich hab das Spiel mittlerweile 3x gesehen und ich kann mich an mehrere Male gegen Ense erinnern. Aber ist auch wurscht, wenn Du meinst, der alte, langsame Ense hätte Chubb gestern halten können, dann von mir aus.
Dass Chubb die Offense-Fouls sauber gezogen hat, ist nicht nur meine Meinung, sondern auch die der Schieris. Guck Dir das Playback auf bbl.tv an, vielleicht schließt Du Dich unserer Meinung an.
Wenn Steffen Hamann sich in den Laufweg eines Gegenspielers stellt und sauber das Offense-Foul annimmt, ist das mitnichten unsportlich. Wenn er schauspielert Opfer einer Tätlichkeit zu sein und daraufhin der Gegenspieler ein U bekommt, ist das unsportlich.Dass Du das völlig normale Annehmen von Offense-Fouls mit Steffis Oscar-Glanzleistungen vergleichst ist imho schon etwas peinlich.
-
@grantlhuber keine Ahnung ob DB zu blöde ist, sein Rasierzeug vor den Spassvögeln der Mannschaft zu verstecken oder sonst was gewesen ist. Ob wirklich einige Spieler gegen den Trainer, das Managment oder den Kater der letzten Teamsitzung gespielt haben, weiss ich auch nicht ( schrieb ja von Gerüchten). Aber es ist doch offensichtlich, das es nicht zusammenpasst. Körpersprache, Mimik auch bei den Auszeiten und nicht nur auf dem Feld der kompletten Truppe gestern, waren zum Teil mehr als seltsam. Wir reden hier nicht über eine grüne Jugendtruppe, die vor Angst bibbernd zum ersten Mal ein wichtiges Spiel hat. Wir reden über Vollprofis, Nationalspieler mit internationaler Erfahrung, die schon zig solcher Spiele absoviert haben. Warum sollten solche Profis nach 17Pt Rückstand nach 15(!) Spielminuten die Köpfe hängen lassen und einfach das Spiel verweigern :-?
-
On 2008-03-27 11:39, sportsfreund wrote:
Hm, ich hab das Spiel mittlerweile 3x gesehen und ich kann mich an mehrere Male gegen Ense erinnern. Aber ist auch wurscht, wenn Du meinst, der alte, langsame Ense hätte Chubb gestern halten können, dann von mir aus.Ensminger wäre auch meiner Meinung nach zumindest noch eher in der Lage gewesen als die anderen drei, die es versucht haben. Zumindest einer der beiden Chubb-Fehlwürfe war gegen Ense, der die Arschkarte gezogen hatte, bei -30 in eine völlig indisponierte Mannschaft zu kommen. Chubb war aber ohne Frage gestern auf einem Level, das außer Femerling wohl kein Center der Liga konstant mitgehen kann, obwohl sein erster Tanz gegen Reiner im Lowpost ein deutlich zu sehender Schrittfehler war.
Dass Chubb die Offense-Fouls sauber gezogen hat, ist nicht nur meine Meinung, sondern auch die der Schieris. Guck Dir das Playback auf bbl.tv an, vielleicht schließt Du Dich unserer Meinung an.
Was die Harakiri-Aktionen von Mitchell angeht, schließe ich mich an, das allererste angenommene Foul von Hamann war in meinen Augen jedoch niemals Offensivfoul. Da geht Chubb noch immer zur Seite und dreht den Hintern nach links raus, um den Kontakt herzustellen. In meinen Augen keine saubere Verteidigungsposition.
Sei es drum, Bamberg war gestern um Welten schlechter, da wäre dieser eine Pfiff auch egal gewesen. Ich freu mich auf die Drachen in Hamburg!
-
Zugegeben ich habe das Spiel nur einmal gesehen und zwar die Live-Übertragung. Versprochen ich schau es mir heute Abend nochmals an.
Aber wenn du das Spiel wirklich 3 mal gesehen hast, dann wirst du mir zustimmen MÜSSEN, dass das erste Off-Foul (ich glaube Steffen wars sogar) niemals und nie im Leben ein Offense Foul war. Deutlich zu sehen dass Chubb ein bissl zu spät war und der Hintern zur seite geht.
Aber klar, nie im Leben spielentscheidend. Also keine Ausrede.
Nochmal zu den Schauspieleinlagen von Steffen. Darüber wurde ja letztes Jahr schon zig Seiten diskutiert. Ich habe schon damals geschrieben dass Bailey (der wars doch, oder) mit dem Finger in Richtung Hamanns Gesicht ging. Der zuckt zurück (Menschlich?!) und Bailey bekommt das U.
Deswegen Hamann auspfeiffen? Naja wers braucht…Edit:
Chief und Taz waren schneller bzgl. des Offense-Fouls. Gott sei Dank, dachte schon ich steh alleine mit meiner Meinung da -
On 2008-03-27 11:39, sportsfreund wrote:
Dass Chubb die Offense-Fouls sauber gezogen hat, ist nicht nur meine Meinung, sondern auch die der Schieris. Guck Dir das Playback auf bbl.tv an, vielleicht schließt Du Dich unserer Meinung an.
Naja das erste Offense das Hamann bekommen hat habe ich eindeutig andersrum gesehen, weiß jetzt aber nicht mehr genau ob das Chubb war mit diesen doch sehr bewegten Block.
-
@TheChief:
Stimmt, Ense bei -30 aufs Feld zu schicken war nicht besonders schlau und auch nicht fair ihm gegenüber. Er hätte viel eher kommen müssen. Ob er Chubb in der gestrigen Form hätte halten können, wage ich zu bezweifeln. Aber vielleicht besser als, die anderen Beiden, mag sein.
Das mit dem Schrittfehler hab ich auch gesehen, hat mich gewundert, dass Wucherer da nix gesagt hat. Aber der war ja gestern eh Fan.Das Offense-Foul gegen Hamann war strittiger als die gegen Mitchell, klar. Hätte man als Defense-Foul pfeifen können, musste man imo aber auch nicht. Am Samstag wird eine solche Situation wohl als ein Foul von Chubb gepfiffen werden.
Schön, dass sich trotzdem ein par Bamberger auf den Weg nach HH machen. Kommen viele? Oder eher ne Handvoll?
edit:
On 2008-03-27 11:54, Obergefranke wrote:
Der zuckt zurück (Menschlich?!) und Bailey bekommt das U.Zucken? Er hat sich fallen lassen. Aber mir ist’s mittlerweile egal, ich gehöre nicht zu denen, die ihn deswegen auspfeifen.
-
Gestern hat gesehen, was für ein Trainer DB wirklich ist. Es war ja nicht das erste sang- und klanglose Ausscheiden einer DB-Mannschaft. Wie oft sind wir ind den letzten fünf Jahren ins Top-4 gekommen?
Genau!!! Dagegen sind für 3-4x mit einer katastrophalen Leistung im Viertel- oder sogar im Achtelfinale gescheitert.Meines Erachtens kann DB seine Mannschaft nicht für ein Endspiel einstimmen. Siehe fünftes Spiel gg. Frankfurt oder Köln.
Selbstverständlich spielt die Mannschaft. Doch verstehe ich nicht wieso, wie gestern wieder zu sehen war, neu verpflichtete Spieler wenn Sie nach Bbg kommen 2-3 Spiele gut sind und danach an die Leistung nicht mehr anknüpfen können. Liegt es vielleicht an den Systemen. Das man bei aller mannschaftlicher Geschlossenheit die individuelle Stärke des einzelnen ignoriert? (siehe Mitchell und andere).
Warum z. B. sagt jede Gegnerische Mannschaft jedes System in Ihrer Verteidigung an wärend unsere Spieler in jeden Block hängen bleiben!!! Bitte Antwortden darauf.
Ich für meinen Teil Wünsche mir auf jeden Fall einen Trainerwechsel. Und zwar nach dieser Saison. Egal ob wir im Viertelfinale ausscheiden oder Meister werden(Was ich mir nicht vorstellen kann. weil som die Schwäche der BBL aufgezeigt würde) :-?
Mit Hoffnung auf bessere/schönere Spiele
-
genau! seitdem bauermann zum damaligen serienmeister bamberg gekommen ist, haben die ja gar nichts mehr erreicht. also ganz klar, trainer raus!
ironie aus
oder doch ganz anders?
-
bamberg muss langsam aufpassen, dass es ihnen nicht so geht wie berlin. mehr geld als die anderen, aber es kommt nix dabei heraus.
bamberg hat immer der kampfeswille ausgezeichnet. der ist in dieser saiosn bei einigen überhaupt nicht vorhanden.
wie sagte bauermann letztes jahr so schön…… nur mit spielern von individueller klasse erreicht man was(national u. interantional).
das gegenteil sahen wir bei berlin und jetzt bei uns. rein gar nix ist da dran.
was bringt uns ein …usw., wenn die einstellung nicht stimmt!?!
sie sind vielleicht individuell gute spieler aber das war es auch schon. wenn es drauf ankam kam nix von ihnen. kein aufbäumen …kein kampf!
das es auch anders geht zeigt die vergangenheit…zweimal meister mit alten haudegen die sich aber den arsch aufgerissen haben UND SICH FÜR NIX ZU SCHADE WAREN.
vielleicht sollte man mal bei der philosophie der manschaftszusammenstellung umdenken. nicht viele angebliche stars zu holen, sonden lieber 1-2 die aber dann auf europäischen niveau spielen und auch den willen und einsatz mitbringen die anderen mitzuziehen. lieber denen mehr zahlen und bei den anderen spielern sollte entwicklungspotential vorhanden sein und die einstellung stimmen.
mit satten spielern erreicht man nix.
und unter kracher versteh ich spieler von einem niveau von casy jacobsen, da stimmte die leistung und der einsatz!!!
solche spieler braucht man, wenn man auch was erreichen will(auch international) und keine schönwetter spieler, wie wir sie in dieser saison haben.
mit vielen spielern auf gleichem niveau gewinnt man nix, wenn keiner davon eine ausnahmespieler ist.
mir ist ein grundgerüst mit alten haudegen, zwei krachern und entwicklungsfähigen kämpfern(vom willen her) lieber als diese schönwetterspieler.
irgendwie lässt das interesse an basketball schon leicht nach…weil man sich mit einigen spielern nicht identifizieren kann…weil einfach der einsatz fehlt. der wille in den gesichtern bei einigen nicht zu erkennen ist.
und weill das management vor der saison rumposaunt hat, dass dies die beste mannschaft ist, die je in bamberg gespielt hat.
davon sieht man leider nix…alle wichtigen und knappen spiele wurden eigentlich immer verloren. deshalb ist die erwartung schon hoch und man braucht sich nicht zu wundern, wenn bei den zuschauern keine so tolle stimmung aufkommt. wer zahlt will einsatz sehen und wenn´s um was geht erst recht, dafür zahlt man auch.
hätte man weniger geld und wäre die mannschaft nicht so gut besetzt kann man da drüber hinwegsehen, aber bei solch einem etat und ankündigungen vor der saison mit solchen spielerverpflichtungen sind die leistungen in der letzten vergangheit einfach nicht mehr zu entschuldigen.
-
On 2008-03-27 11:03, Gert-Jason-Fan wrote:
Daheim haben wir konstant gut gespielt
Gut, dass ihr die Ausrede Nürnberg habt. Aber wenn ihr drauf besteht, können wir das in Bamberg mal wiederholen
-
"genau! seitdem bauermann zum damaligen serienmeister bamberg gekommen ist, haben die ja gar nichts mehr erreicht. also ganz klar, trainer raus!
ironie aus "
Wie oft den noch. Es spricht keiner DB den Erfolg der Vergangenheit ab. Doch offensichtlich hat er seinen Zenit überschritten(genau wie MD). Wenn er früher die Mannschaft so zusammen geputzt hat wie gestern im stehen dann kam danach fast immer eine Trotzreaktion. Und Mittlerweile???
Wir haben nun zwei Saisonziele katastrophal verfehlt. Den Pokal dabei schon desöfteren. Was wäre denn dein Vorschlag. Bzw. wie glaubst du kann DB die Saison retten? -
Hat jemand bitte den Link für den Bericht aus dem “Fränkischen Tag” parat?
Danke!
-
On 2008-03-27 13:17, mr_chaplin wrote:
Hat jemand bitte den Link für den Bericht aus dem “Fränkischen Tag” parat?Danke!
-
Bzw. wie glaubst du kann DB die Saison retten?
Ich glaube zuerst mal, dass die Spieler selbst ein großes Ziel haben: Die Meisterschaft. Euroleague war dieses Jahr offensichtlich ne Nummer zu groß u der Pokal ist eben “nur der Pokal”.
Unter der Annahme, dass die Mannschaft selbst Meister werden will, glaube ich schon, dass Bauermann ihnen die nötige Hilfestellung geben kann. Denn dass mit seinen Teams in den Playoffs zu rechnen ist, hat er schon oft genug bewiesen.
Lassen sich die Jungs in den Playoffs genauso abschlachten, dann sind sie a) tatsächlich ein “charakterloser Haufen” und b) hat der Coach dann (mindestens bei der Mannschaftszusammenstellung) einiges falsch gemacht.
Aber warten wirs ab, noch glaube ich nicht, dass die BBB von einer Mannschaft in 10 Tagen 3x geschlagen werden. We’ll see.
Was natürlich alles nicht heissen soll, dass mir solche Spiele wie gestern, gg Berlin oder noch schlimmer Belgrad nicht auch tierisch auf den S*** gehen.
-
Besten Dank, die Homepage des Blattes übersteigt meine intellektuellen Fähigkeiten, irgendwie finde ich nie die aktuellen Artikel.
-
So ich komme grad aus der Stadt und hab mal schön Augen und Ohren offen gehalten und ich habe das untrügliche Gefühl, dass sich das Produkt langsam aber sicher in der Sättigungsphase befindet… nur noch gemotze und gemecker, Hohn und Spott, es geht zwar jeder hin weil er die DK hat, aber bei vielen fehlt so die rechte Lust und das Feuer. Es macht sich fast eine Gleichgültigkeit breit, das gab es früher nicht. Das macht mich traurig, hat aber sicherlich auch seine Gründe… mittelfristig muss sicherlich etwas Innovatives passieren um den Boom am Leben zu erhalten bzw. ihn wieder zu wecken.
Ich muss dem Chief wieder einmal recht geben, ich empfand es als etwas demütigend für einen vedienten Spieler wie Ensminger bei -30 zu vier indisponierten Mitspielern aufs Feld geschickt zu werden. Sicherlich ist Ensminger nicht mehr der überragende Centerspieler der BBL, aber in alle den Jahren war er stets, BBL Minute für BBL Minute eine Vorbild an Einstellung. Vielleicht hätte man ihn eher bringen können und den Deal spielerische Qualität für Einstellung in Kauf nehmen sollen. Er war immer einer der sich in ein Spiel beisen konnte und an dem sich Mitspieler hochziehen könnten. Einen solchen Spieler haben ich gestern leider vermisst.
Ach ja, danke Robbse.
-
ich denke ich werde wolfgang heyeder mal eine mail schreiben in der ich frage ob er den Preis der Dauerkarten dem Spielniveau anpassen kann. Ich sehe es nicht ein eine Menge Geld für Schrott auszugeben. Ich werde auch beim Heimspiel gegen die Artland Dragons nicht klatschen und nicht aufstehen. Ich finde solche eine Leistung darf auch nicht von den Fans toleriert werden. Diese Mannschaft hat nicht einmal gekämpft und ich hätte gedacht, dass das die große Stärke der BBB ist, und wenn sie nicht kämpfen unterstütze ich sie auch nicht. Man könnte auch sagen, wenn die Mannschaft nicht kämpft, kämpfe ich auch nicht dafür das man eine tolle Stimmung in der Halle hat. Ich hoffe es schließen sich Fans an.
-
On 2008-03-27 13:53, shortel wrote:
@ sportsfreund: jein stimme dir da nicht zu, die to fingen an als die bamberger bzw demirel in stark verteidigten.Hm, mag sein. Ich habe die Bamberger Defense allerdings zu keinem Zeitpunkt als stark empfunden.
Vielleicht meinen wir das Gleiche, ich lege es als Nachlässigkeit von EJ aus und Du als stärkere Defense.In meinen Augen hat er gestern das beste Spiel im Dragons-Trikot abgeliefert und ich hab eher kritische Augen, was EJ angeht.
-
@Kosmo: Sättigungsphase - das Wort bringt es auf den Punkt. Hast du gerade mit Produktlebenszyklen zu tun oder färbt das Studium auf’s Privatleben ab?
Wenn man sich so umhört, dann ist fast das Stimmungstief nach dem Kullamae-Abgang erreicht.
Die Forderung, dass mittelfristig etwas Innovatives passieren muss, haben viele der “Gleichgültigen” zwar erkannt und würden diese wahrscheinlich auch begrüssen, selbst wenn es zu einem Rückgang der sportlichen Erfolge kommen würde (meine Signatur bringt dies seit längerer Zeit zum Ausdruck).
Doch glaubst du daran, dass es bei den momentan handelnden Personen dazu kommen kann? Oder weisst du bereits mehr über einen nahenden Umbruch? -
@sportsfreund:
jep ein wirklich starkes spiel von ihm was mich begeisterte.
das mit dem spielaufbau halte ich auch eher für ein generelles problem bei ihm. -
On 2008-03-27 12:46, prague06 wrote:
oder doch ganz anders?… ach so… Bamberg spielt wieder hoch-taktisches Rasenschach. Danke Herr Bischoff für die Aufklärung eines Unwissenden …
Die Aussage " …Was die meisten nämlich immer noch vergessen, ist die Tatsache, dass die Deutsche Meisterschaft nicht in der regulären Saison gewonnen wird, sondern in den Playoffs. Und da wird sich auch dieses Jahr ganz schnell die Spreu vom Weizen trennen. Oder glauben Sie im Ernst, dass Leverkusen Deutscher Meister werden kann?.." finde ich allerdings ganz schön frech …
-
Jeder BA-Fan wünscht sich schöne,erfolgfeiche Spiele. Nur in welchem Jahr hat BBB die Bundesliga dominiert?? auch mit Helmanis&Co war “nur” der Kampf grösser, da die Bank kürzer. Folge mehr Fouls, weniger hohe Niederlagen aber trotzdem häufig verloren!!! Nach der Hauptrunde war Bamberg 4/5er. Besser nicht, nur anders. Als Underdog mit spielerische Magerkost zufrieden, als Meister sollte zumindest Entenhausen beherrscht werden!??:-?
Die Physionomie des Spiels gestern muß berüksichtigt werden. Bd. Teams zu Beginn gleichstark. Entenhausen entusiastisch aber nicht stärker!!! Dann (kl. Mosaiksteine)Chubb mit eideutiger Foul,aber Hamann wird bestraft.Glück Enten!! Suput wird völlig freistehend unter dem Korb angespielt, täuscht2/3mal den Sprung(wozu?) an und läßt unbedrägt den Ball ins Aus fallen!!! Mitchell läuft2/3mal auf dem einzigen Verteidiger auf, übersieht in alter Oak-Manier den freien Garett. Folge Foul bzw. TO!!! anschließend will Mitchell über Chubb stopfen, völlig mißraten. Keiner zieht Zum Korb(nur18 ND-Würfe, Enten29l) und alle Würfe von außen gehen bei BBB daneben, die Enten treffen so hoch, wie im ganzen Jahr nichtmehr.
Schwer Selbstvertrauen aufzubauenso.Ich kann Resignation nachvolziehen. Bamberg hat Gestern viele falsche Entscheidungen getroffen, aber dies war Gestern!!!
Und so eine starke Entenmannschaft, wie hier propagiert wird, habe ich nicht gesehen. 58% 3er treffen Die so schnell nicht wieder! Riesen Löcher in der Defense, nur Bamberg hat die Geschenke nicht angenommen(25/59 Würfe)die Rebounds 33 zu 24 für Bamberg(z.B. Fenn in 17min 5, Reiner 5(15min).
Ich war Gestern auch entäuscht (ich hatte fest mit einem klaren Sieg der Bamberger gerchnet) aber deswegen war nicht Alles NUR Schlecht. -
On 2008-03-24 21:28, Mailmann wrote:
Keine Frage, das ist die erste Playoff-Woche der Saison. Nach dem Sieg in Ludwigsburg, den man sich selbst schwerer machte als nötig, ist das Selbstvertrauen wieder da. Die Brosianer fahren mit breiter Brust in die Kleinstadt-Idylle, und sie werden die Hürde nehmen, denn sie wollen es.Brose hat so richtig gewollt… Fragt sich nur was.
-
On 2008-03-27 14:09, oddosmobs wrote:
58% 3er treffen Die so schnell nicht wieder!Wenn sie so verteidigt werden wie gestern abend, nämlich gar nicht, sehe ich kein Problem, die 58% zu wiederholen.
Ich war Gestern auch entäuscht (ich hatte fest mit einem klaren Sieg der Bamberger gerchnet) aber deswegen war nicht Alles NUR Schlecht.
Was war denn nicht schlecht, oder anders gefragt, was war denn gut?
-
On 2008-03-27 14:09, oddosmobs wrote:
58% 3er treffen Die so schnell nicht wieder!Stimmt. Aber unsere “normale” Durschnittsquote von 41% wird gegen Bamberg auf jeden Fall auch reichen.
Und wenn schon: Da lief es halt am Anfang schlecht und die Enten hatten einen Lauf, dass sie sich absetzen konnten. Warum aber nicht kämpfen und nicht aufgeben? 15 Punkte sind im Basketball schnell Geschichte. Man muss halt nur wollen.
-
@oddosmobs
tzzzzzzz…. schon mal ein Spiel gesehen, in dem diese Physionomie nicht berücksichtigt werden musste??? Man könnte genau so gut sagen, es lag an den 31 Punkten Unterschied, dass Bamberg verloren hatMan war das gestern ne Abfahrt. Gefühlt war das Spiel die ganze Zeit spannend… es gab aber auch nicht einen Punkt, egal bei welchem Spielstand, der nicht richtig abgefeiert wurde.
Bamberg hat es wirklich geschafft, sich zu unserem absoluten Lieblingsgegner zu mausern.Das Gepfeife gegen Steffilein finde ich auch extrem unsportlich!!! Aber was soll man machen, wenn der Ton fast von alleine rauskommt (bei mir zumindest…)
Immerhin hab ich Ihn neben dem Warrier als Einzigen gesehen, die annähernd die Bamberger (Un-?)Tugenden verkörperte. Zum Schluss lief nur noch das System Robse und der hatte -zumindest aus der MD- ein gutes Händchen.
Der Unterschied zwischen wirklich gutem Aufbau und Hamann/Hobbit war imho verdammt deutlich zu erkennen.
Richtig gefreut hab ich mich auch über unseren Johnson. Geiler Vogel und verdammt gut, ihn auf der Bank zu haben!
Rowland… ohne Worte… der 360iger war dann die Krönung.
Schiries lt. mehrheitlicher Meinung pro Entenhausen, allerdings nicht entscheidend.
Ich hoffe, die Bamberger sind jut zuhause angekommen. Der Strassenzustand war wohl ähnlich beschi**en wie die Gemütslage.
Nu bin ich rasend gespannt auf Samstag
-
Nein, ich weiß natürlich nichts und ich sehe die Arbeit des Management auch durchweg nicht so kritisch wie einige Stammtischler hier und in Bamberg selbst.
Heyder, Bauermann und Co. wollen ja auch Erfolg und dass die Fans zufrieden sind, es ist ja nicht Stategie sowas solche Tiefpunkte zu erreichen um den Fan zu ärgern, aber wie passieren halt. In Bamberg wird sicherlich sehr gute Arbeit geleistet, das wird auch immer wieder von Experten aus ganze Deutschland bestätigt und gelobt. Die Zeiten sind eben andere als beim ersten Titelgewinn, das Umfeld hat sich völlig geändert, dem gerecht zu werden ist sicherlich immens schwierig. In der aktuellen Situation könnte ich mir definitiv keine große Veränderung zum Wohle des Bamberger Basketball vorstellen.
Sicherlich wird der Meistertitel auch dieses Jahr wieder nur über Bamberg führen, aber es gibt eben einfach 3-4 Teams mit dem Potential zum Titel. Ziel muss es sicher sein diesen zu gewinnen, sollte es “nur” das Halbfinale werden wäre das sicherlich auch verkraftbar.
Man ist halt irgendwie so Stuck in the middle. Dass das Ziel Top16 so in Europa nicht zu erreichen ist, hat sicherlich jeder erkannt, gleichzeitig drückt die nationale Konkurrenz von hinten nacht. Die Kostensteigerungen spielen sich nicht in die Qualitätssteigerungen nieder, ein völlig normaler Prozess auf dem Gesamtniveau in dem sich die BB gerade befinden. Man muss sich halt entscheiden, bleibt man da wo man ist, entwickelt man sich weiter nach oben bzw. kann man das oder geht man vielleicht sogar einen vermeintlichen Schritt zurück, entwickelt vermehrt dt. und europäische Talente und hat trotzdem noch das Potential zum Titelkandidaten.
Sorry… alles offtopic
-
On 2008-03-27 14:06, baskie wrote:
… ach so… Bamberg spielt wieder hoch-taktisches Rasenschach. Danke Herr Bischoff für die Aufklärung eines Unwissenden …Die Aussage " …Was die meisten nämlich immer noch vergessen, ist die Tatsache, dass die Deutsche Meisterschaft nicht in der regulären Saison gewonnen wird, sondern in den Playoffs. Und da wird sich auch dieses Jahr ganz schnell die Spreu vom Weizen trennen. Oder glauben Sie im Ernst, dass Leverkusen Deutscher Meister werden kann?.." finde ich allerdings ganz schön frech …
Das darfst Du nicht so ernst nehmen… Diese “gesunde” Arroganz wird in Franken anscheinend mit der Mutterm… äh, dem Schlenkerla aufgesogen !
Ganz interessant ist vielmehr der Blog “Steffis Woche”, ihm schien die Teilnahme am TOP4 - zumindest vorher - schon wichtig zu sein…
-
die 58% 3er sind Euch gegönnt Ich habe auch das Kämpfen vermißt, gestern fand sich Keiner der damit anfing :-?
@Hugo
lesen bildet!
Anfänglich wurde der Ball gut nach vorne bewegt, einige offene Würfe (so schlecht haben die Spieler die Systeme nicht umgesetzt) , ging aber nichts rein
Reboundsüberlegenheit (komisch…ohne Kampf) :-? Defensiv 19 obwohl die Enten alles traffen !??! -
Nachdem ich die letzten seiten sowie gestern das spiel über bbl tv verfolgt habe möchte ich doch auch paar dinge sagen.
1. sicherlich hab ich mich gestern unheimlich über das spiel und die leistung einiger unserer spieler gärgert (den dickel/demirel tausch verstehe wer will). Auch war die Leistung der Bamberger mannschaft wesentlich schlechter als die der drachen. somit sicher verdienter sieg usw. - Glückwunch an Quakenbrück
2. muss man sich sicher inhaltich gedanken machen, wie die gesern gezeigten probleme behoben werden können, meiner meinung nach besonders die trägheit und unflexibiität in der verteidigung.
3. dennoch verstehe ich nicht warum alles in frage gestellt wird. wie oben schon geschrieben wurde: es ist doch nach so einem katastrophalen spiel nicht alles schlecht (auch wenn es zugegeben diese saison schon einige dieser sorte gab…)! Die Mannschaft hat gerade daheim auch tolle Spiele gezeigt. Sicherlich kann für die Niederlage gestern nicht nur ein spieler, ein coach, das wetter, die temperatur oder die schiedsrichter verantwortlich gemacht werden. dennoch denke ich, dass ein entscheidenderfaktor für die niederlage gestern die psyche der spieler war. ein paar unglückliche aktionen hier - auf der anderen seite fliegt jeder dreier. jeder der selbst basketball spielt, weiß, dass es solche spiele gibt und dass hier die gefahr groß ist sich hängen zu lassen. sicherlich ist dafür ein pokalspiel der falsche zeitpunkt und sicherlich erwartet man von einer profimannschaft mehr, aber letztlich war’s so. - das kann man nicht mehr ändern, man kann nur daraus lernen. und da bin ich überzeugt, dass die mannschaft das tut.
4. bauermann halte ich nach wie vor für einen ausgezeichneten trainer. ich bin sicher, dass er es schafft die mannschaft so einzustellen, um ein weiteres debakel am samstag zu verhindern. wenn das spiel am samstag genauso abläuft wie das gestern, dann ist die kritik berechtigt, aber jetzt, meiner meinung nach, noch nicht. sicherlich sind wir aus dem pokal ausgeschieden aber selbst aus den play offs fliegt man nicht, weil man ein spiel mit -31 abgibt. Und hier denke ich schon (noch), @ stewy, dass bauermann stärken hat die mannschaft zu motivieren und zu erreichen(siehe letztes jahr bonn; 5. spiel gegen frankfurt 2005, diverse spiele im NT).
5. fände ich es total falsch einer verunsicherten mannschaft (egl ob profi oder nicht) beim nächsten spiel die unterstützung zu verweigern. ich denke, dass das spiel am samstag wirklich richtungsweisend für die playoffs ist (schaffts unserer Mannschaft gegen den gleichen gegener nach so einer niederlage wieder zurückzukommen?). Und hier braucht sie auf jeden Fall unterstützung von den Fans. ich werd sie auf jeden fall unterstützen, weil ich die mannschaft auch für diese saison noch nicht aufgegeben habe!