2. DBBL Süd 2014/15
-
Hier mal meine Tipps für’s Wochenende:
Speyer - Keltern: knapper Auswärtssieg. Ich würde es Speyer gerne anders wünschen, aber die Qualität ist bei Keltern einfach etwas höher und setzt sich am Ende durch (mit 8-12 Differenz).
ASC - Bamberg: Bamberg wird sich nicht so einfach ausspielen lassen wir Viernheim, sondern dem ASC klar die Grenzen aufzeigen. Deutlicher Auswärtssieg mit 12-15 Punkten für Bamberg.
Trier - RMB2: Ebenfalls Auswärtssieg, kann aber durchaus wieder knapp werden für die RMB-Girls (4-8 Pkte.)
Würzburg - Heidelberg: Und noch ein Auswärtssieg. HD lässt nichts anbrennen, gewinnt in WÜ mit 8-12 Punkten.
Viernheim - Jahn: Es läuft noch immer nicht rund im Viernheimer Team. Schafft man nach der Fast-Blamage in Mainz eine deutliche Reaktion und kann Jahn bezwingen? Ich hoffe es natürlich, aber befürchte eher, dass man auch am Sonntag wieder nicht befreit aufspielen kann. Knapper Auswärtssieg (1-5 Pkte.) für Jahn, die die nötige Erfahrung haben, um so ein Spiel für sich zu entscheiden.
OSB - Weiterstadt: Und auch dieses Spiel geht an die Auswärtsmannschaft (mit ca. 10 Punkten), ich schätze Weiterstadt einfach durch die Bank als leicht besser besetzt ein.
-
So, dann tippe ich auch mal wieder. Bin noch nicht sicher welches Spiel ich schaue. Viernheim oder Speyer. Der Rest ist mir zu weit weg.
Es geht am Samstag los mit
Mainz - Bamberg. Klare 2.
Mainz ist zwar gehobenes Mittelfeld, aber gegen die Top-Teams noch zu grün. Plus 15
Speyer - Keltern. Ebenfalls klare 2 +14
Speyer nicht so gut besetzt wie Keltern. Und Keltern mit neuer US-Centerin am Start. Da gibt’s keine Probleme bzgl. Verletzten.
Trier - RMB2 Knappe 2
RMB1 spielt am Sonntag, daher denke ich, dass RMB2 gewinnt. RMB +8
Viernheim - München 2
München wacht langsam auf, Viernheim zu ausrechenbar. Mücnhen gewinnt mit 12
OSB - Weiterstadt 2 + 6
Ich halte Weiterstadt weiterhin für taktisch besser, deshalb knapper Sieg trotz Auswärtsfahrt
der Knüller für mich:
Würzburg - Heidelberg 1 + 8
Heidelberg wird das erste Mal richtig gefordert und ist dadurch überrascht. Würzburg hat schon gegen die Top-Teams (Keltern, Bamberg, Maint und Speyer) gespielt und ist dadurch gewappnet. -
hahaha….irgendwann kann man nur noch lachen…
Keltern hat zu sofort Danielle Mauldin von Saarlouis verpflichtet. Schon interessant. dazu kommt spätestens ab Januar noch Maggie Dwyer zurück, wobei es sogar Gerüchte gibt, dass sie schon im November kommt.
Also, Keltern damit am Wochenende wohl klar wieder der Favorit - keine Schwächung bzgl. verletzter Spielerinnen. Niemand wichtiges wird am Wochenende fehlen.
-
Ich könnte mir vorstellen das die Verantwortlichen in Heidelberg ziemlich kotzen. Die Pro A Herren präsentieren schon wieder einen neuen Partner/Sponsor und die Damen gehen weiter leer aus.
Schon komisch da beide Teams aus dem gleichen Verein stammen. Wird in Heidelberg so wenig für einander getan? Weiß jemand woran das liegt? -
Da gibt es wahrscheinlich eine ganz einfache Erklärung.
Der Damenbasketball ist für eine ansässige Firma nicht attraktiv genug.
Ein Unternehmen möchte mit Sponsoring auf der eine Seite den Sport und den Erfolg unterstützen, aber vor allem auf der anderen Seite sein “Produkt” vermarkten.Ich gehe davon aus das mehr als 75% der Sponsorenverträge im Damenbasketball durch Vitamin B entstanden sind. Die restlichen 25% sind eine Art Muss für Unternehmen die sich bereit erklären etwas eher zu spenden.
Beispiel Heidelberg: Ein Damensponsor ist z.B. Zipser Edeka Märkte. Werbung zu sehen in der Halle, auf den Trikots und am Mannschaftsbus. Erklärung meiner Meinung nach hier ganz einfach–—> Die Eltern, oder Verwandten unterstützen nur deswegen weil die Töchter dort spielen.
Beispiel Rhein-Main-Baskets: in einem offiziellen Bericht wurde erwähnt das nur durch eine bestimmte Firma es überhaupt möglich war am 2.Bundesligaspielbetrieb teilzunehmen. Geschäftsführer dieser Firma war ein Vater mit Nachnamen Delp.
So läuft das wahrscheinlich bei fast allen Vereinen ab.
Sehr traurig, aber leider war.
Wenn ich überlege was im Männersport vor allem im Fussball für Gelder auf niedrigen Niveau fliessen… -
@DBBL_Fan:
Da bin ich voll bei Dir keine Frage.
Nur haben wir ja hier einen Verein in dem gleich zwei bzw. fünf Bundesligateams vorhanden sind. (JBBL/NBBL/WNBL)
Warum bekommen die Verantwortlichen nicht hin das als Paket zu verkaufen?!? Klar wird da immer die Pro A das größere Stück vom Kuchen bekommen, aber wenn die Damen davon nur 10-20% sehen würden wäre da einiges mehr möglich. -
soweit ich weiß brauen die ProA’ler ihre eigene Suppe und wollen die Damen vielleicht gar nicht so weit oben sehen. Warum sonst ist MLP vor der Saison bei den Damen ausgestiegen?
Genauso die WNBL. Damen und WNBL heißen ja auch anders als NBBL, JBBL oder ProA.
Aber es ist echt schon ein Witz. Brose macht es in Bamberg ja auch vor. Und in der Tat, mit ein wenig mehr Kohle wäre gerade in HD wohl noch mehr möglich, die Jugendarbeit stimmt ja wohl bei den Damen, im Gegensatz zu den Herren.
Aber da ich nicht involviert bin, und wahrscheinlich auch niemand, der hier schreibt, wird es schwer werden das zu ergründen. Ich finde es für Heidelberg aber trotzdem peinlich. -
Das ist doch ganz einfach. Solange die Damen in Würzburg noch höherklassiger waren als die Herren, wurden sie als Zugpferd für die Sponsoren mit ins Boot genommen. Als die Herren dann selbst oben angekommen waren, wurden der Damenetat gestrichen. Dafür konnte dann ja ein ausländischer Spieler für die Herren verpflichtet werden. Bei uns müssen sich die Damen auch völlig losgelöst von den Herren finanzieren.
-
Ist doch ein Witz!
Wo ist das bitte schwierig umzusetzen:
Pro A MLP Academics
DBBL MLP Lady Academics
Nbbl/JBBL MLP Junior Academics
WNBL MLP Junior Lady AcademicsKlar kann dann jeder noch eigene Sponsoren suchen, nicht jeder der z.B. die Jugend sponser möchte hat das Kapital für Pro A. Aber das sollte ja bitte kein Hindernis sein.
Es scheint als könnten sich die Herren beim USC einfach nicht konstruktiv an einen Tisch setzen.
Schade wenn das Resultat am Ende ist, dass Spielerinen wie z.B. die junge Zipser irgendwann gehen muss um erste Liga zu spielen. -
Zu Keltern:
Noch mehr Spielerinnen…und bei der EU Klage heulen weil die deutschen Spielerinnen soviel Geld kosten. Einfach nur noch zum lachen.
Thema Sponsoren
Leider ist der Damenbasketball nicht sehr spannend für Sponsoren. Da die Hallen doch sehr häufig sehr leer sind.
Zu Heidelberg
JBBL u. NBBL ist immer noch eine Kooperation aus 4 oder 5 Vereinen die sicherlich die Teams auch mit Geld unterstützen.
Wer weiß schon von uns wie die Verträge mit MLP bei den Damen aussahen. Könnte ja eine Aufstiegsklausel ein Grund des Wegfalls gewesen sein. Evtl. geht es Keltern im kommenden Jahr auch so…
Bin auch der Meinung das die meisten Sponsoren bei den Damen nur über Vitamin B kommen.
Zu USC Ja es wäre klasse wenn alle Teams unter einen Dach spielen würden, jedoch müssten so ca.7 Vereine unter einen Hut gebracht werden und da treffen Meinungen aufeinandern…und ich denke nicht das es einen Sponsor gibt der 4 Bundesligamannschaften finanziert! Ergo wird jedes Team wieder selber Sponsoren suchen. Es ist und bleibt ein hartes Geschäft um an Gelder zu kommen. Egal lasst uns in die Hallen gehen und uns geilen Sport anschauen Stimmung verbreiten, dann kommen mehr Zuschauer und dann kommen auch die Sponsoren. -
Zwischenstand aus der Regio Südwest-Nord
Im Duell Erster gegen Zweiten Bad Homburg verliert bei Grünberg II mit 65:70. Dennoch bleiben die Hessinnen zwei Siege vor den nächsten 1.Mannschaften aus Dreieichenhain und Kaiserlautern. Da die Reserven aus Marburg, Grünberg und Hofheim sicherlich nicht aufsteigen wollen ist Bad Homburg für mich bereits jetzt der erste (und einzige) Kandidat für die Entscheidung gegen den Süd-Ersten.
Mit Monja Maier (RMB II), Lucy Teuerova (1. Liga Österreich), Esther Bleise & Joana Semerda (Weiterstadt) verfügt das Team über einen zweitligatauglichen Backcourt. Im Falle eines Aufstiegs hat man aber ein Problem mit der Ausländerregelung, da viele Spielerinnen einen ausl. Pass haben.
Zudem sind die oben genannten vermutlich auch mit der Motivation in die Regio gewechselt um ein wenig mehr Zeit für sich zu haben. Na, man wird sehen.
-
hab mir mal das scoring bei denen angeschaut. Du hast noch die Ouertani vergessen. die kommt vom USC Heidelberg 2.Liga.
nicht schlecht die Zusammenstellung, aber ich denke ein Aufstieg ist eher fraglich aus Deinen genannten Gründen.Wer kommt sonst in Frage? Keltern2 für den Fall das Keltern1 aufsteigt?
Ich weiß nciht was mit Karlsruhe und Stuttgart ist. Wollen die? Leimen und sandhausen werden ja wohl nicht so schnell wieder hoch wollen. Sandhausen spielt ja immer noch mit den “Alten”. Der neue Trainer hat den Umbruch schon jetzt verpasst.
Wie sieht da in Bayern und im Osten aus? -
Sie konnte als RL-Spielerin fünf Aushilfseinstätze in der ersten Mannschaft machen. Und seit letzter Woche ist sie ja in der 2. DBBL wie eine Deutsche zu behandeln. Eigentlich dürfte sie dann am jetzt keine RL mehr spielen.
Da M. Steidl vergangenes WE sowohl 2. DBBL als auch Regionalliga gespielt hat, müsste doch nun klar sein, dass sie für die 2. Mannschaft von GSK gemeldet wurde und nur insgesamt fünf mal aushelfen darf?! Oder liege ich da so falsch bei der Regelinterpretation?
Und wie eine Danielle Mauldin (ebenfalls Ü24) beides spielen kann, ist mir ebenso ein Rätsel. Sind da sämtliche Regeln außer Kraft gesetzt?!Vielen Dank demjenigen, der hier Licht ins Dunkel bringen kann!
-
Was nun folgt ist ausschließlich eine Vermutung und kann zum aktuellen Zeitpunkt weder von mir persönlich noch durch irgendwelche Quellen bestätigt werden:
GSK wird zur Winterpause die Änderung der Einsatzberechtigung von M.S. beantragen und vermutlich auch genehmigt bekommen. Dies ist zwar laut Ausschreibung für Mannschaft mit einer niedrigeren Ordnungszahl nur in begründeten Ausnahmefällen möglich, aber ich bin mir ziemlich sicher, das die Änderung des “Ausländerstatuses” von M.S. als Begründung ausreichen wird. Somit darf sie quasi problemlos noch bis Weihnachten Damen 1 & 2 spielen und nach der Winterpause dann nur noch D1…… -
Keltern mit zwei Teams oben? Die Erste in der ersten Liga und die Zweite in der zweiten Liga? Wie sollte das denn gehen? Wenn die schon den Sport kaputtmachen, nur damit sie eine Serbin als Deutsche spielen lassen dürfen, die warten doch nur drauf, endlich in die erste Liga zu kommen und die Deutschenregel auch dort außer Kraft zu setzen, damit sie nur noch eine Deutsche brauchen. Dwyer, Parsons, findet sich doch bestimmt noch eine Amerikanerin mit deutschem Schäferhund, die man einbürgern kann.
Beim höchst souveränen 72:67 Triumph in Speyer haben die Ausländer für GSK immerhin schlappe 66 Punkte erzielt. So macht zweite Liga Spaß und Sinn.
Da lob ich mir den Kellerknaller in Trier. Das Spiel schien zwar nur bis zum 2:2 offen, aber trotz eines zwischenzeitlich zweistelligen Rückstandes kämpften sich die Gastgeberinnen bei 39:41 und eigenem Ballbesitz plötzlich wieder in Schlagweite. Das wars dann aber auch. RMB nur mit sieben Spielerinnen vor Ort, darunter nur einer Amerikanerin, die allerdings überragend spielte (unter anderem 5/7 Dreier). Nicht das hochklassigste, was ich je gesehen habe, aber hinreichend unterhaltsam.
-
Was nun folgt ist ausschließlich eine Vermutung und kann zum aktuellen Zeitpunkt weder von mir persönlich noch durch irgendwelche Quellen bestätigt werden:
GSK wird zur Winterpause die Änderung der Einsatzberechtigung von M.S. beantragen und vermutlich auch genehmigt bekommen. Dies ist zwar laut Ausschreibung für Mannschaft mit einer niedrigeren Ordnungszahl nur in begründeten Ausnahmefällen möglich, aber ich bin mir ziemlich sicher, das die Änderung des “Ausländerstatuses” von M.S. als Begründung ausreichen wird. Somit darf sie quasi problemlos noch bis Weihnachten Damen 1 & 2 spielen und nach der Winterpause dann nur noch D1……… ja, das hatte ich auch vermutet. Sollte das tatsächlich so kommen, wäre es mehr als beschämend. GSK und die Liga, die das ggf. genehmigt, würden jede Glaubwürdigkeit verlieren.
-
Also nach dem Spieltag hänge ich mich mal weit aus dem Fenster und behaupte mal das OSB und Trier absteigen werden.Trier verliert deutlich gegen RMB2. Könnt ihr mir mal erklären wer die Berichte von Trier schreibt?? Nach jedem Spiel liest sich das so, als würden die Damen aus Trier immer die Spiele knapp gestalten und sie wären auf Augenhöhe mit ihren Gegnern?OSB hat auch sehr hoch gegen Weiterstadt verloren……4:33 nach dem ersten Viertel. War München so schlecht, oder Weiterstadt so gut??München knapp verloren in Viernheim. Ich glaube München hat gegen Teams mit starken Post Playern (ohne Berger) schwere Probleme.
Würzburg gewinnt gegen Heidelberg. Ich muss gestehen, ein wenig freut mich das schon. Ich gebe zu Heidelberg für mich ein Topfavorit und auch besser als Keltern, aber mit der Niederlage wurde ihr Höhenflug einmal gebremst.Finde auch hier den Presseartikel nicht wirklich angepasst gegenüber den “schwächeren” Teams. Speyer ärgert lange Keltern. Schade Speyer, ich hätte es euch gewünscht.Mainz gegen Bamberg war für mich klar. Die Bambergerinnen für mich der Tipp für den Meistertitel.THEMA Regionalliga: Sandhausen und Leimen bekommen es einfach nicht auf die Reihe den Umbruch anzugehen und haben somit leider nichts mehr in der 2.Bundesliga zur Zeit zu suchen.Keltern 2 in die 2.Liga auch nein, weil Keltern 1 nicht aufsteigen wird.Zu der Nord Gruppe kann ich nichts sagen und ob es der Homburger TG versucht, dann BITTE SCHÖN.Aus der Süd-Ost Gruppe sehe ich auch zur Zeit keinen Verein der hoch könnte. Platz 1: Wasserburg2, Platz 2: München2
Im allg. stellt sich immer die Frage, ob es die Spielerinnen wollen und ob es der Verein will. Ein Aufstieg bedeutet auch eine höhere Belastung und wie schon vor ein paar Tagen angesprochen, ist das im Frauenbasketball so ein Thema.
Am Ende steigt keiner aufInteressant auch die Situation in der 1.DBBL: Letzten 4 Plätze sind belegt mit Teams aus der SÜD-Gruppe.
-
Interessant auch die Situation in der 1.DBBL: Letzten 4 Plätze sind belegt mit Teams aus der SÜD-Gruppe.
Nicht ganz, weil …
16. Ab- und Aufstiegsregelungen 2. DBBL
(…) Absteiger aus der 1. DBBL werden im Hinblick auf die Abstiegsregelung der 2. DBBL der Gruppe (Nord/Süd) zugeordnet, aus der sie aufgestiegen sind.… Chemnitz z.B. 2010 aus dem Norden aufgestiegen war und die 2. DBBL-Vereine …
17. Ligeneinteilung 2. DBBL
Eine Ligeneinteilung der zweiten Ligen erfolgt durch die Geschäftsführung der DBBL GmbH.… ohnehin ohne Regional(liga)-Bezug zugeordnet werden können!
-
Interessant auch die Situation in der 1.DBBL: Letzten 4 Plätze sind belegt mit Teams aus der SÜD-Gruppe.
Nicht ganz, weil …
16. Ab- und Aufstiegsregelungen 2. DBBL
(…) Absteiger aus der 1. DBBL werden im Hinblick auf die Abstiegsregelung der 2. DBBL der Gruppe (Nord/Süd) zugeordnet, aus der sie aufgestiegen sind.… Chemnitz z.B. 2010 aus dem Norden aufgestiegen war und die 2. DBBL-Vereine …
Wie verhält sich das mit Marburg? Gab es 1992 überhaupt schon die Nord-/Süd-Einteilung in der 2. Liga? Ewig her….
Da Grünberg aber momentan im Norden spielt und Marburg etwas weiter nördlich liegt als Grünberg, würde ich Marburg auch eher in die Nordgruppe packen. Bleiben also nur 2 Südvertreter auf den Abstiegsplätzen der 1. DBBL. -
Was nun folgt ist ausschließlich eine Vermutung und kann zum aktuellen Zeitpunkt weder von mir persönlich noch durch irgendwelche Quellen bestätigt werden:
GSK wird zur Winterpause die Änderung der Einsatzberechtigung von M.S. beantragen und vermutlich auch genehmigt bekommen. Dies ist zwar laut Ausschreibung für Mannschaft mit einer niedrigeren Ordnungszahl nur in begründeten Ausnahmefällen möglich, aber ich bin mir ziemlich sicher, das die Änderung des “Ausländerstatuses” von M.S. als Begründung ausreichen wird. Somit darf sie quasi problemlos noch bis Weihnachten Damen 1 & 2 spielen und nach der Winterpause dann nur noch D1……… ja, das hatte ich auch vermutet. Sollte das tatsächlich so kommen, wäre es mehr als beschämend. GSK und die Liga, die das ggf. genehmigt, würden jede Glaubwürdigkeit verlieren.
Auch wenn mir das nicht gefällt, was da in Keltern gerade läuft, so finde ich hast Du absolut recht, wenn Du an dieser Stelle auch mal die LIGA mit ins Boot holst… ich gehe da, wenn ich die Sache in einer ruhigen Minute mal relativ neutral betrachte sogar noch deutlich weiter und schiebe einen absoluten Großteil der Schuld an der Misere und Ihren eventuellen Auswüchsen der Liga bzw. der AG und deren Verantwortlichen in die Schuhe!
Ein Großteil der Probleme z.B. mit der absolut veralteten und lücken- und fehlerhaften Ausschreibung und Spielordnung etc. sind bereits seit Jahren bekannt und auch seit Jahren Thema von diversen Gesprächen und Sitzungen etc. und nie wurde wirklich etwas unternommen. Nur mittels Überredungskunst und teilweise großem Druck von Vorstandsmitgliedern sowie diversen Gentlemens Agreements der Vereine konnte das marode Konstrukt überhaupt noch aufrecht erhalten werden und ein einigermaßen fairer Wettkampf und Umgang miteinander gewährleistet werden.
Nun kommt halt mal ein Verein, bei dem nicht nur Trainer und Spielerinnen alles Erdenkliche für einen sportlichen Erfolg tun, sondern auch das Management intensivst bemüht ist seinen Teil dazu beizutragen… Die Frage ist nun, ob und inwiefern man das dem Verein zum Vorwurf machen kann, darf und möchte oder man sogar soweit gehen muss und das Management für seine aktive Unterstützung loben muss Der Gedanke gefällt mir persönlich wie gesagt in keinster Weise, muss aber gedacht und ausgesprochen werden.
Aus diesem Blickwinkel liegen für mich aktuell die Gründe der diversen Probleme der 2. DBBL eher bei B&B als in Keltern! -
Natürlich gab es 1992 schon eine zweite Liga Süd und Nord. Außerdem wäre es eh für die Zuordnung eh piep egal, aus welcher Gruppe Marburg damals aufgestiegen wäre. Die DBBL sammelt im Sommer idealerweise 24 Mannschaften (Erstligaabsteiger, bleibende Zweitligisten, Regionalliga-Aufsteiger, Neueinsteiger) und teilt erst dann in zwei- oder drei (was die Satzung auch hergeben würde) geographische Regionalgruppen ein. Und da Chemnitz, Marburg (oder auch Grünberg, Opladen und Halle) geographisch ziemlich mittig in der Nord-Süd-Achse liegen, kann man die alle grundsätzlich beiden Gruppen zuordnen oder theoretisch auch eine 2. Liga Mitte machen. Es kann also jederzeit sein, dass eine Mannschaft aus der Südgruppe aufsteigt, nach einem Abstieg dann aber der Nordgruppe zugeordnet wird.
-
Außerdem wäre es eh für die Zuordnung eh piep egal, aus welcher Gruppe Marburg damals aufgestiegen wäre. Die DBBL sammelt im Sommer idealerweise 24 Mannschaften (Erstligaabsteiger, bleibende Zweitligisten, Regionalliga-Aufsteiger, Neueinsteiger) und teilt erst dann in zwei- oder drei (was die Satzung auch hergeben würde) geographische Regionalgruppen ein. Und da Chemnitz, Marburg (oder auch Grünberg, Opladen und Halle) geographisch ziemlich mittig in der Nord-Süd-Achse liegen, kann man die alle grundsätzlich beiden Gruppen zuordnen oder theoretisch auch eine 2. Liga Mitte machen. Es kann also jederzeit sein, dass eine Mannschaft aus der Südgruppe aufsteigt, nach einem Abstieg dann aber der Nordgruppe zugeordnet wird.
Für die Einteilung der 2. DBBL der nächsten Saison hast du vollkommen recht. Da werden 24 Teams (idealerweise) anhand von geographischen Aspekten in Nord-/Süd-Gruppe aufgeteilt. Deswegen hat bspw. Grünberg in den letzten Jahren mal in der Nord- und mal in der Südgruppe gespielt (aktuell wieder in der Nordgruppe).
Allerdings spielt es sehr wohl eine Rolle, aus welcher Gruppe Marburg aufgestiegen ist, wenn man sich die Abstiegsregelung der 2. DBBL betrachtet. Da findet sich nämlich in der Ausschreibung folgendes:
“16. Ab- und Aufstiegsregelungen 2. DBBL
(…)
Absteiger aus der 1. DBBL werden im Hinblick auf die Abstiegsregelung der 2. DBBL der Gruppe
(Nord/Süd) zugeordnet, aus der sie aufgestiegen sind.”Wenn da also bspw. Bad Aibling und RMB absteigen (beide aus der Südgruppe aufgestiegen), dann steigen aus der 2. DBBL Nord nur 1 Mannschaft und aus der 2. DBBL Süd 3 Mannschaften ab.
Mit anderen Worten:
Angenommen Marburg ist aus der Südgruppe aufgestiegen und steigt mit Bad Aibling ab, dann gilt Marburg für die Abstiegsregelung aus der 2. DBBL in dieser Saison als Südteam, was zur Folge hat, daß bei momentanen Tabellenstand Jahn München als Drittletzter aus der 2. DBBL absteigt. Marburg würde nächste Saison aber möglicherweise trotzdem in der Nordgruppe spielen. Davon abgesehen glaube ich nicht, daß Marburg absteigt. -
Theoretisch ist das richtig… und jetzt suchst Du uns bitte noch kurz raus, wann in den letzten 10 Jahren sämtliche Paragraphen zum Auf- und Abstieg der 1.DBBL, der 2.DBBL und der diversen Regionalligen umgesetzt bzw. eingehalten wurden bzw. überhaupt werden konnten…
-
Hab jetzt nur die letzten 7 Jahre geschaut, weiter zurück reicht basketball-bund.net leider nicht. Da waren es 3mal 24 Teams in der 2. DBBL.
Davon abgesehen halte ich es für echt bedenklich davon auszugehen, daß die Regeln der Ausschreibung eh nicht eingehalten werden, weil irgendein Team nicht aus der Regio aufsteigen will oder ein anderes zurück zieht. Prinzipiell sollte man immer erst einmal davon ausgehen, daß das was ausgeschrieben wurde, auch eingehalten wird und vor genau diesem Hintergrund ist es eben nicht egal, ob ein Team aus der Nord- oder Südgruppe in die 1. DBBL aufgestiegen ist. Ob der Drittletzte der Südgruppe (als Beispiel) am Ende dann doch nicht absteigt, weil Weiterstadt, Mainz, Keltern oder wer auch immer sein Team zurück zieht oder keiner aus der Regio aufsteigen will, steht auf einem anderen Blatt.
Edith ruft noch hinterher, daß in den letzten Jahren die Ausschreibung auch ein klein wenig anders war. 2012/13 war das zum Beispiel so formuliert:
“16. Ab- und Aufstiegsregelungen 2. DBBL
(…)
Absteiger aus der 1. DBBL werden der Gruppe (Nord/Süd) zugeordnet, aus der sie aufgestiegen sind.” -
Chemnitz wurde ja auch schon Meister der 2.DBBL Süd und der 2.DBBL Nord. Die Mainzerinnen wurden gerne mal rauf und runter geschoben in den letzten Jahren. Ebenso Rhein-Main Baskets II.
Als vor zwei Jahren Saarlouis und Chemnitz aus der ersten Liga abgestiegen sind und klar war, dass beide wieder zurück in die erste Liga wollten (zwei Teams, die das schon vor Saisonbeginn klar verlauten lassen sind in der zweiten Liga ja eine Seltenheit), wurden beide zunächst in die Südstaffel eingeteilt. Zum Glück wurden die ChemCats dann noch in die Nordstaffel umgetopft, was dazu führte, dass im Süden nur 11 Teams spielten. Im Nachhinein bin ich mir sicher, dass im Falle einer Nichtumsetzung die Royals aufgestiegen wären und die Cats nicht, denn die waren in den Playoffs echt schlecht seinerzeit. Aber im Vorfeld der damaligen Spielzeit habe ich fast eine letale Herzschwellung erlitten als ich die erste Einteilung gesehen habe.
-
Hab jetzt nur die letzten 7 Jahre geschaut, weiter zurück reicht basketball-bund.net leider nicht. Da waren es 3mal 24 Teams in der 2. DBBL.
Davon abgesehen halte ich es für echt bedenklich davon auszugehen, daß die Regeln der Ausschreibung eh nicht eingehalten werden, weil irgendein Team nicht aus der Regio aufsteigen will oder ein anderes zurück zieht. Prinzipiell sollte man immer erst einmal davon ausgehen, daß das was ausgeschrieben wurde, auch eingehalten wird und vor genau diesem Hintergrund ist es eben nicht egal, ob ein Team aus der Nord- oder Südgruppe in die 1. DBBL aufgestiegen ist. Ob der Drittletzte der Südgruppe (als Beispiel) am Ende dann doch nicht absteigt, weil Weiterstadt, Mainz, Keltern oder wer auch immer sein Team zurück zieht oder keiner aus der Regio aufsteigen will, steht auf einem anderen Blatt.
Edith ruft noch hinterher, daß in den letzten Jahren die Ausschreibung auch ein klein wenig anders war. 2012/13 war das zum Beispiel so formuliert:
“16. Ab- und Aufstiegsregelungen 2. DBBL
(…)
Absteiger aus der 1. DBBL werden der Gruppe (Nord/Süd) zugeordnet, aus der sie aufgestiegen sind.”Viel interessanter ist doch die Frage, wie diese 24 Teams in den jeweiligen Jahren zu stande gekommen sind… seit einigen Jahren benötigt gerade im Bereich Auf- und Abstieg zwischen Regionalliga und 2.DBBL die Entscheidungsfindung mehr Telefonate zwischen Liga- und Vereinsverantwortlichen, als Saisonspiele aller Regionalligsten zusammen…
Ich hoffe auch jedes Jahr aus neue, aber ernsthaft daran zu glauben wäre leider zum aktuellen Zeitpunkt Utopie.
-
Ok, hier nun meine Tipps zum 8.Spieltag:
Bamberg - Viernheim 1 +25, klarer Sieg. Auf der Center Position wir Schütze komplett raus genommen und auch Mocanu wird diesmal kein Land sehen.
Heidelberg - Speyer 1 +6, Topspiel am Wochenende. Könnte auch eine 2 werden. Ist abhängig wie die Verletzung von Müller aussieht.
Weiterstadt - Trier 1 +10, vielleicht klappt es diesmal mit dem ersten Heimsieg. Denke aber von der Qualität her müsste es reichen.
Jahn - OSB 1 +15, OSB zu schwach für diese Liga,
Keltern - Mainz 1 +15, habe gehört Fischer ist verletzt?? Ohne PG wird die Hinrunde nochmal spannend.
RMB2 - Würzburg 2 +8, Würzburg wird es am Anfang schwer haben, aber am Ende das Spiel souverän gewinnen.Tippspiel Ende, jetzt dürft ihr weite über die Auf -und Abstiegssituation diskutieren
-
Keltern - Mainz 1 +15, habe gehört Fischer ist verletzt?? Ohne PG wird die Hinrunde nochmal spannend.
Da hast du richtig gehört, Riss des Syndesmosebandes im Fußgelenk. http://www.allgemeine-zeitung.de/sport/top-clubs/asc-theresianum/asc-theresianum-mainz-christiane-fischer-faellt-lange-aus_14770699.htm
-
Lasst uns tippen!
Das Thema wer kommt in welche Gruppe wird der DBB wie in den letzten Jahren über Gespräche lösen ohne das jemand eine Regel erkennt! Halt wie immer.
Topspiel klar
USC : Speyer 1 plus 6
Speyer nur mit Müller eine Chance plus Hd hat die Niederlage nicht verkraftet
Bamberg : Viernheim 1 plus 15
Könnte aber auch noch deutlicher ausgehen
Weiterstadt : Trier 1 Plus 12
Jahn : OSB 1 plus 7
Keltern: Mainz 1 plus 12
RMB2 : Würzburg 2 plus 10 -
Dann kommt hier mein Tip:
Samstag:
Bamberg - Viernheim: Klare 1 mit +18Sonntag:
Topspiel USC - Speyer: 1 mit +4 ganz, ganz knapp. USC weiter mit Personal-Problemen, Speyer wird sicherlich komplett antretenWeiterstadt - Trier 1 +16
Jahn - OSB 1 + 20, Jahn zu Hause gut besetzt, dadurch null Chance für OSB
Keltern - Mainz 1 +9 aber erst am Ende
RMB2 - Würzburg 2 +12
Nach dem Spieltag teilt sich die Liga dann in vier Parteien auf:
Oben Dreikampf (Bamberg, Keltern, Heidelberg), dann Dreikampf um Platz 4 (Speyer, Würzburg, Mainz) dann Weiterstadt und RMB2 im Niemandsland. Im Nicht-Abstiegskampf dann Jahn und Viernheim mit klaren Vorteilen vor OSB und Trier. -
RMB2 - Würzburg 2 +8, Würzburg wird es am Anfang schwer haben, aber am Ende das Spiel souverän gewinnen.
Genau umgekehrt. RMB II gewinnt die letzten drei Spielabschnitte, verliert aber, weil sie den Anfang voll versemmelt haben (9:26 nach zehn Minuten). Als dann alles vorbei war trafen Nadine Ripper und Pia Dietrich noch zwei wilde Dreier und hätten es beinahe noch mal in die Verlängerung geschafft. Immerhin lagen sie fünfeinhalb Minuten vor dem Ende tatsächlich mal mit 53:52 vorne. Im Gegenzug dann der Dreier von Barthel (das ist doch die Nummer 4 von Würzburg?), das war dann der Genickbrecher.
Da hat sich der Favorit aber ganz schön schwer getan. Hätte ich so nicht erwartet, vor allem nicht nach dem ersten Viertel.
-
Der 8. Spieltag ist rum und ein Überraschungssieg in München.
Somit steht Jahn erstmalig auf einen Absteigerplatz.Mainz hat es auch sehr hart getroffen und wird aus der Halle geschossen.100 Punkte im Damenbasketball kommt selten vor.Habe ich das richtig gelesen….Conny Berkhoff spielt wieder??Freut mich sehr…und für fFischer wünsche ich Gute Besserung (laut wikipedia, dauert so eine Verletzung 6-8 Wochen)
RMB2 verliert knapp gegen Würzburg. RMB2 mit Dietrich aber zum zweiten mal ohne Bachler. Die sollten sich lieber auf RMB1 konzentrieren. RMB2 für mich schon längst durch, die haben mit dem Abstieg nichts mehr zu tun und in die Play Offs wollen sie doch bestimmt nicht .
Theorie Play Off Plätze gebe ich meinem Vorschreiber Recht, bis auf Mainz…Platz 4 geht entweder nach Speyer oder Würzburg.PS: Mandy Müller hat nicht gespielt…gibt es hier Insider Wissen, wie schwer die Verletzung ist? Wäre ein herber Rückschlag für das Team.
-
RMB2 - Würzburg 2 +8, Würzburg wird es am Anfang schwer haben, aber am Ende das Spiel souverän gewinnen.
Genau umgekehrt. RMB II gewinnt die letzten drei Spielabschnitte, verliert aber, weil sie den Anfang voll versemmelt haben (9:26 nach zehn Minuten). Als dann alles vorbei war trafen Nadine Ripper und Pia Dietrich noch zwei wilde Dreier und hätten es beinahe noch mal in die Verlängerung geschafft. Immerhin lagen sie fünfeinhalb Minuten vor dem Ende tatsächlich mal mit 53:52 vorne. Im Gegenzug dann der Dreier von Barthel (das ist doch die Nummer 4 von Würzburg?), das war dann der Genickbrecher.
Da hat sich der Favorit aber ganz schön schwer getan. Hätte ich so nicht erwartet, vor allem nicht nach dem ersten Viertel.
Dem ist nicht mehr viel hinzu zufügen. Abgesehen von diesem schlechten ersten Viertel hat mir die Entwicklung von Schläfcke, Wilmes und Köhler (zur Vorsaison) gut gefallen.
Wo sind eigentlich die Damen Sagerer und Bondzio hin ?
Mit der Überraschung in München läuft der Klassenerhalt auf die direkten Begegnungen gegen die Münchner Teams heraus. Würde mich auch freuen wenn Trier nochmal aufkommt. -
http://dbbl.de/de/news/details/travel-dream-aller-schlechten-nachrichten-sind-3–10420
Maggie v. Geyr hat sich beim Spiel gegen OSB verletzt. Für mich ein Grund, weswegen OSB gewonnen hat. Berger ist auch die ganze Saison raus.
Das werden harte Zeiten. -
Habe mir HD gegen Speyer angeschaut.
Speyer hat mich enttäuscht!
Dem Team viel nicht viel gegen die Defense von Heidelberg ein! Auch hat HD in der 2. HZ nicht gerade hochklassigen getroffen! Und falls die schlechte Leistung nur am fehlen von M Müller Lage sollte Speyer hoffen das Sie schnell wieder fit ist sonst ist der 4. Platz gefährdet!
Mainz leider böse unter die Räder gekommen -
Bamberg genügen zwei gute Viertel gegen Viernheim. Interessant war die Punkteverteilung der DJK-Damen. Da die drei Ausländerinnen sich “punktetechnisch zurück hielten”, sprangen Lohneiß, Gröger und Zeis mit zweistelliger Ausbeute in die Bresche. Das macht die Franken kurz vor dem Spitzenspiel gegen Keltern noch etwas unberechenbarer.
-
Freu mich auch schon wieder auf´s Wochenende. Am Sonntag das Spitzenspiel in der ersten Liga zwischen Saarlouis und Herne mit dem besten Kommentator (hihi), und vorher am Samstag der Kracher Trier - Jahn München.
Und jetzt mal Butter bei die Fische: Neulich waren doch tatsächlich nicht weniger als drei von den hier Postenden beim Spiel in Viernheim. Und keiner kennt sich. Die meisten kündigen doch an, zu welchen Partien sie gehen. Da wäre doch ein Treffen mit Sicherheit nicht schwer. Airborne hat mich ja auch schon zweimal gefunden (letztes Jahr in Speyer im Pokal, diesen Sonntag beim Spiel RMBII - Würzburg).