Bike-Cafe Messingschlager Baunach 2014/2015
-
Und manche verstehen eben den Ansatz derer, die “Kritik” - ist es ja noch nichtmal - üben.wenn man meine Beiträge weiter oben gelesen hätte, dann habe ich bereits vor Wochen geschrieben, dass es für Taras, Keppeler, Sanders oder Kamden zu früh wäre, Pro A zu spielen.
Mein Wunsch wäre gewesen, dass man auf dem Transfermarkt dahingehend tätig geworden wäre - vielleicht ist man es auch aber es kam nichts rum dabei - , dass man junge Deutsche der Jahrgänge 94-96 mit einer echten BBL Perspektive holt, denn allein dann hat doch das Alleinstellungsmerkmal Pro A gegenüber Teams wie Bayern oder Alba nen Vorteil. Diesbezüglich war man aber überhaupt nicht erfolgreich, ein Mayr spielt lieber Regio in München. Von den hiesigen Talenten sollen Thiemann und Obst eh schon im BBL Kader stehen und dann ist da noch Kratzer und sonst?
Es geht da auch überhaupt nicht um die Baunacher Verantwortlichen oder Ivan, die machen ihren Job und den auch toll.
-
Und manche verstehen eben den Ansatz derer, die “Kritik” - ist es ja noch nichtmal - üben.wenn man meine Beiträge weiter oben gelesen hätte, dann habe ich bereits vor Wochen geschrieben, dass es für Taras, Keppeler, Sanders oder Kamden zu früh wäre, Pro A zu spielen.
Nicht aufregen @ cat
ich verstehe Deinen Ansatz schon….Aber ich bleibe dabei das man mit den "Grundgerüst " ( 3 Amis & Steffen ) sich gut in die Pro A aufgestellt hat und man eventuell nicht gleich ab den 1 Spieltag jedes Spiel ein Endspiel gegen den Abstieg ist , sondern das man munter mitspielen kann.
-
Über drei Ausländer im Kader braucht man gar nicht zu diskutieren, alle Vereine der PRO-A haben mindestens 3 Ausländer, fast alle sogar 4 oder mehr: Würzburg 7 / Jena 6 / Vechta 5. Da hätte man Baunach mit nur 2 Ausländern als Aufsteiger sicherlich gleich abschreiben können.
Und die Diskussion bzgl. Farmteam kann ich auch nicht nachvollziehen. Wäre man nicht das Farmteam, hätte man auch vermutlich niemals den Aufstieg Pro-A in Angriff genommen. Denn seien wir mal ehrlich, Spieler wie Obst, Kramer und vermutlich auch Kratzer spielen nur hier wegen dem Jugendkonzept der Brose Baskets. Und auch ein Taras wäre wegen Breitengüßbach oder Baunach niemals von Köln hierher gekommen, wenn die Verbindung zu den Brose Baskets nicht bestehen würde.
Von daher läuft doch aktuell alles Bestens, es gibt keinen Grund sich über irgendwas aufzuregen. Und sogar das Bier in der Halle schmeckt, selbst da gibts nichts zu motzen
-
So rosarot mag ich das aber nicht sehen….
Erst hiess es Jugendkonzept, dann kam der Aufstieg, jetzt ist Baunach für mich ein zweites Profiteam neben BBB…als Plattform für die Entwicklung von Nachwuchsspielern würd ich es nicht mehr bezeichnen.
Da ist wenig Unterschied zu Nürnberg usw.Das Bier das es da oder dort gibt, ist mir egal…
-
@nTV:
Da ist wenig Unterschied zu Nürnberg usw.
Der Unterschied ist sogar riesig. Am Beispiel Nürnberg verdeutlicht (könnte man mit Ausnahme von zwei bis drei PROA Mannschaften durch jede beliebige ersetzen):
Diese haben in dieser Spielzeit mit Sebastian Wyczisk einen Spieler aus der eigenen Jugend für insgesamt drei Minuten eingesetzt. Dies sind 0,5% der gesamten bisherigen Spielzeit. Um den Kader mit Deutschen aufzufüllen, muss man viel Geld in die Hand nehmen (Oehle, Land, Schröder, Haukohl (läuft wohl über Koop mit Ehingen))
In Baunach hingegen kommen die jungen Deutschen auf 32,5% der gesamten Spielzeit (ohne Walde, Kramer, Dippold). Wenn man bedenkt, dass mit Andi Obst ein wichtiger Spieler fehlt, wird diese Zahl in Zukunft wohl er steigen.
-
Über drei Ausländer im Kader braucht man gar nicht zu diskutieren, alle Vereine der PRO-A haben mindestens 3 Ausländer, fast alle sogar 4 oder mehr: Würzburg 7 / Jena 6 / Vechta 5. Da hätte man Baunach mit nur 2 Ausländern als Aufsteiger sicherlich gleich abschreiben können.
Würzburg hat eigentlich auch nur fünf. Allerdings musste für Tinnon kurzfristig nachverpflichtet werden und John Florveus hat im ersten Spiel kurz gespielt, ist ansonsten jedoch nur Trainingsspieler bzw. für die ProB-Mannschaft gedacht.
Ansonsten lässt sich von außen feststellen, dass wohl keine Mannschaft so viele Deutsche mit so großen Spielanteilen hat wie Baunach. Natürlich sind diese Anteile nun geringer als in der ProB, dafür ist aber auch die Qualität höher. Ist dann halt Ermessenssache, was man besser findet. Ich persönlich halte ja 15 Minuten ProA für wertvoller als 20 Minuten ProB.
-
Laut Videotext haben die Baunacher gestern in Paderborn deutlich verloren. Schade.
Und hier gar nix los ? Versteh ich nicht. -
Bin leider im Urlaub, deshalb erst jetzt ein Beitrag, nachdem ich soeben auf “infranken online” Trainer-Kommentar gelesen habe. Wenn man die Jungen kritisiert, was durchaus berechtigt sein kann, dann muss man die Wurfquote und TO der etablierten Spieler (Hamann und drei Amis) auch nennen. Die Jungen haben nicht besonders viel gespielt (tlw. foulbedingt), wobei Steffen sowie Knight, Stutz und Lee jeder auf rd. 28 Min plus kommt. Die Amis haben insgesamt mehr als 50 % der Würfe aus dem Spiel genommen. Baunach hatte 15 TO und somit 5 TO mehr als der Gastgeber. Von den 15 TO kamen insgesamt 8 TO auf die etablierten Spieler (Hamann 4 TO), so dass man, wenn man ein Spiel analysiert nicht den einfachsten Weg gehen sollte, nämlich die Jungen zu kritisieren, sondern einfach mal alle Aspekte des Spiels betrachten muss. Die Wurfquote von Lee von der 3-er Linie (2 /11) war unterirdisch und sicherlich auch ein Aspekt, dass das Spiel verloren wurde. Sachliche kritische Analyse eines Spiels ist wichtig, aber nicht nur auf die jungen Nachwuchsspieler schimpfen, das ist zu eindimensional. Die Niederlage ist kein Beinbruch und ich freue mich, wenn ich das nächste Heimspiel besuchen kann.
-
na so schlimm war diese Kritik nun auch wieder nicht ….
1 Satz …
das muß man doch sagen dürfen … Es lag wohl bei einigen am Willen & Einsatz - und das muss man dann eben auch ansprechen.“Gerade unsere jungen Spieler müssen noch lernen, dass es mit weniger Einsatz in der ProA nichts zu gewinnen gibt.”
-
schlimm nicht, aber leider ist für mich als Leser der Eindruck entstanden, dass die Nachwuchsspieler mehr Anteil an der Niederlage hatten. Bei der Betrachtung der Stats ergab sich jedoch ein anderes Bild, so dass ich dies nur mal anmerken möchte. Wir kennen ja die Thematik aus früheren Jahren auch bei Brose, da waren es auch immer die jungen Spieler die verbal attackiert wurden, teilweise zumindest völlig grundlos und diese Neigung habe ich aus dem Kommentar entnommen, deshalb meine Bemerkung. Positiver Umgang mit jungen Spielern bewirkt m.E. viel mehr, als manche vermuten. Und wie gesagt ich finde es nicht schlimm, dass unser Farmteam mal ein Spiel verliert, auch daraus werden die jungen Spieler lernen.
-
Einsatzwillen und Einstellung kann man aber leider nicht nur an Stats ablesen. Und ich denke nur das wurde kritisiert.
Aber egal ich sehe es nicht ganz so wie Du und wie du richtig sagst - man wird noch mehr Spiele verlieren , aber wenn man im Paderborn Thread solche Sätze liest :
_Ein Spiel, das Rätsel auwirft:
1.) Warum steht Baunach da oben? Diese Team war abgesehen von Knight eine Enttäuschung. Hatte da mehr erwartet. Eine gute Mannschaft hätte Paderborn im ersten Viertel so distanziert, dass es ganz ganz schwierig geworden wäre. Angeblich gute Verteidigungsarbeit hin oder her._
denke ich das man im allgemeinen zu wenig Einsatz brachte .
-
Zu der Frage, wer denn nun die Schuld habe:
Baunach ist, soweit ich das beurteilen kann, mit vier etablierten Leuten angetreten: Hamann, Stutz, Knight und Lee:
Hamann hat man zumindest pausenlos angemerkt, dass er das Spiel gewinnen wollte. Dass er vom Scoring her kein Team tragen kann, sollte jedem Baunacher klar sein. Jede sich bietende Gelegenheit hat er jedoch im Rahmen seiner Möglichkeiten genutzt. Ansonsten gibt es bessere Point Guards auf dieser Welt, ich wäre jedoch auch in Paderborn froh, einen Hamann für die ProA zu haben. Die Ballverluste waren auch mal ein Offensivfoul was man so nicht geben muss…. Ansonsten ist Steffi halt Steffi… der polarisiert halt auch in der ProA.
Stutz hatte mit Sicherheit schonmal bessere Tage, hat aber auch nicht zuviel Mist forciert. Die Leistung würde ich als durchschnittlich beschreiben.
Knight war mit Abstand der beste Baunacher, jeder Zeit gefährlich und gefühlt das halbe Spiel an der Linie. Bei fast allen guten Aktionen war er irgendwie beteiligt. Wenn er noch einen offenen Dreier getroffen hätte, wäre es ein nahezu makelloses Spiel von ihm gewesen.
Dieser Lee war noch am ehesten ein Schwachpunkt, der hat wenig gerissen und absolut nichts getroffen. Irgenwann wussten das die Paderborner und haben den Dreier gegen ihn auch nur noch halbherzig verteidigt. Wenn man bei irgendeinem etablierten Spieler die Schuld unbedingt suchen muss, dann da.
Zu euren anderen Spielern: Kratzer hatte einen absolut gebrauchten Tag, es regnete Fouls, aber ob da jedes Mal er die Schuld oder eher die Schiris die Verantwortung trugen, sei mal dahingestellt. Die anderen Spieler überzeugten vor allem durch Einsatz, aber keiner der Deutschen kann ein Team in der ProA tragen geschweige denn alleine bzw. zusammen mit Knight ein Spiel gewinnen. Wenn dies der Anspruch ist, dann hat die Jugendriege versagt, ist dies nicht der Anspruch, haben sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten mitgehalten.
Warum hat Bunach verloren? Wer im ersten Viertel nicht mit 15 und mehr Punkten Vorsprung da rausgeht, der hat halt eine riesige Chance versemmelt. Paderborn hat dort nichts getroffen, freie Korbleger gingen daneben und auch sonst lief beim Heimteam nichts zusammen. Hätte Baunach diese Phase ausgenutzt, hätten sie mit einer komfortablen Führung weiterspielen können und Paderborn hätte diese mit einem Lauf erstmal aufholen müssen, statt in Führung gehen zu können. Dazu hat Bropleh einfach in der zweiten Halbzeit ALLES getroffen, was auch nicht jeden Tag vorkommt. Wenn man regelmäßig solche Spiele gewinnen will, benötigt man wohl einen Leistungsträger mehr. Ist man auch mal mit einer Niederlage zufrieden, lässt man die eigene Jugend mit solchen Situationen klarkommen und profitiert hoffentlich im folgenden Jahr davon.
-
Schade dass sich das Spiel Morgen mit dem der BBB überschneidet. Ich werde mir es trotzdem anschauen, vermute aber dass viele lieber Zuhause am Fernseher BBL schaue. All denen sei gesagt: Nehmt es auf und schaut es euch danach an! Ich hoffe der Rudi sagt die Zwischenstände nicht durch…
-
Der Start unseres Teams war klasse. Wie erwartet haben wir eine starke Truppe. Toll, dass sogar die jungen Spieler bisher relativ viel Spielzeit abgegriffen haben, was wohl auch daran lag, dass es einige deutliche Ergebnisse gab. Überraschend die hohe Niederlage in Paderborn, die ich eher zu den Abstiegskandidaten zählen würde. Nun könnten einige Spiele kommen, in denen es auch am Ende mal enger wird, bin gespannt!
-
@Bauni : du hast vollkommen recht, dass der Start super war, aber bei dem Kader hat dies nicht wirklich überrascht und ich denke insbesondere die Verlängerung mit Trainer Pavic war auch sehr wichtig; er macht einen super Job und er wird den Klassenerhalt sicher mit dem Team einfahren. In den nächsten Wochen können einige Spiele verloren gehen, was aber keinen Beinbruch darstellen würde. Wichtig ist m.E. nur, dass das Umfeld hier absolut die Ruhe behält und nicht ein negativer Touch in diese wunderbare Geschichte rein kommt. Nach meinem Geschmack wäre es, wenn die Nachwuchsspieler, die auf der Bank sitzen nicht ohne eine einzige Spielminute (Tarras, Keppeler) wieder nach Hause gehen dürfen. Dieses Risiko muss ein Farmteam auch mal eingehen können. Ich wünsche Coach Pavic hier eine kleine Portion mehr Mut.
-
Schade dass sich das Spiel Morgen mit dem der BBB überschneidet. Ich werde mir es trotzdem anschauen, vermute aber dass viele lieber Zuhause am Fernseher BBL schaue. All denen sei gesagt: Nehmt es auf und schaut es euch danach an! Ich hoffe der Rudi sagt die Zwischenstände nicht durch…
Hoffe auch, dass trotz des Brose Spiels viele Zuschauer den Weg in die Blaue finden, hat sich das Team einfach verdient. Ich werde jedenfalls Live-Basketball in der Halle vorziehen, das andere Spiel kann man sich auch noch On-Demand anschauen.
Ob du gänzlich vor Infos geschützt sein wirst, bezweifel ich in Smartphone-Zeiten doch stark. -
Schade dass sich das Spiel Morgen mit dem der BBB überschneidet. Ich werde mir es trotzdem anschauen, vermute aber dass viele lieber Zuhause am Fernseher BBL schaue. All denen sei gesagt: Nehmt es auf und schaut es euch danach an! Ich hoffe der Rudi sagt die Zwischenstände nicht durch…
Hoffe auch, dass trotz des Brose Spiels viele Zuschauer den Weg in die Blaue finden, hat sich das Team einfach verdient. Ich werde jedenfalls Live-Basketball in der Halle vorziehen, das andere Spiel kann man sich auch noch On-Demand anschauen.
Ob du gänzlich vor Infos geschützt sein wirst, bezweifel ich in Smartphone-Zeiten doch stark.Naja, so viele Zuschauer wie beim ersten Heimspiel waren Heute nicht da. Die Halle aber trotzden ordentlich gefüllt. In der ersten HZ recht ausgeglichenes Spiel. Cuxhaven mit bissiger Verteidigung und vielen Fouls. Baunach hätte da schon höher in Führung liegen müssen, aber man hat viel ander Linie liegen gelassen. In der zweiten Halbzeit hatte man Cuxhaven innerhalb von 3 Minuten komplett den Zahn gezogen, Unsere Center haben sich mit Eddi aber sehr schwer getan. Kramer mit zwei netten Dreier am Schluss. Unterm Brett gefällt mir Kratzer am Besten von den Dreien.
4:1 und den DV gegen Cuxhaven sollten wir in der Tasche haben. -
Gab es irgendwo ne Aussage zu Alex Engel?der ist während des Aufwärmens plötzlich humpelnd ausgestiegen. Mit nur einem Aufbauspieler würden das harte Wochen für Hamann werden. Gegen Cuxhaven ging das gestern auch mit Dino gut aber in Würzburg könnte man schon zwei Guards brauchen.
-
Gab es irgendwo ne Aussage zu Alex Engel?der ist während des Aufwärmens plötzlich humpelnd ausgestiegen. Mit nur einem Aufbauspieler würden das harte Wochen für Hamann werden. Gegen Cuxhaven ging das gestern auch mit Dino gut aber in Würzburg könnte man schon zwei Guards brauchen.
Nicht das ich wüsste. Rudi Schultze hat nach dem Spiel durchs Hallenmikro nur gesagt, dass er hofft, dass Alex Engel nächste Woche wieder dabei ist. Aber das wirst du sicher auch gehört haben.
-
Gab es irgendwo ne Aussage zu Alex Engel?der ist während des Aufwärmens plötzlich humpelnd ausgestiegen. Mit nur einem Aufbauspieler würden das harte Wochen für Hamann werden. Gegen Cuxhaven ging das gestern auch mit Dino gut aber in Würzburg könnte man schon zwei Guards brauchen.
Nicht das ich wüsste. Rudi Schultze hat nach dem Spiel durchs Hallenmikro nur gesagt, dass er hofft, dass Alex Engel nächste Woche wieder dabei ist. Aber das wirst du sicher auch gehört haben.
Lt. dem heutigen FT-Bericht (www.infranken.de/regionalsport/bamberg/Baunacher-Kantersieg-ueber-Cuxhaven;art287,841029) hat er sich am Fuß verletzt und es steht noch nichzt fest wielange er ausfällt. Zudem waren anscheinend Lee und Thiemann beim Spiel auch nicht fit.
-
Im Sportteil der Main-Post ist heute ein 1-seitiges Interview mit Wolfgang Heyder. Ich kann es leider nicht verlinken. Vielleicht schafft es ein anderer.
2 Punkte die unter vielen angesprochen wurden:
Hamann: Er war für Brose gedacht, aber der Aufsichtsrat war dagegen.
Zukunft von Heyder: Eine große Herausforderung im Basketball, in einem anderen Verein würde ihn reizen.Beim Livestream am Samstag in Würzburg wird Heyder als Experte auftreten.
Edit: Vorname von Heyder nach Hinweis von DefenseFirst
-
Ich hoffe sehr du meinst Wolfgang…
-
Snake schrieb am 23.10.2014 10:49:
aus den Baunach Thread hier ein Beitrag von User Laproz wo ich denke das er hier reingehört :Die Frage dazu @ laproz :
Was wollte der Trainer ? - weisst du das ???Frage von Fabian Frühwirth:“Steffen Hamann war ja eigentlich für die Brose Baskets eingeplant, oder?”
Heyder: “Ja. Ich war dieser Meinung, und auch unser Trainer Andrea Trinchieri wollte ihn. Der Aufsichtsrat hat sich dagegen entschieden. Steffen hätte der Profimannschaft sicherlich sehr gut getan. Das sage ich auch heute noch aus tiefster Überzeugung.”Bei der nächsten Frage stellt er dar, dass das Budget von Baunach bei 500.000 € liegt. Ein Drittel stammt von Brose Baskets. "Das Bamberger Geld ist die Basis dafür, die restlichen 350.00 € ranzuschaffen war sehr hart. Aber die Leute glauben an das Projekt und haben investiert.
In der nächsten Frage wird mitgeteilt, dass Jochen Bähr einer der fünf Gesellschafter von Baunach ist.
Frage: “War’s das jetzt mit Wolfgang Heyder in einer Führungsaufgabe auf höchstem Level?
Heyder: Nein, Ich bin aktuell zwar zufrieden, aber ich möchte noch einmal im Basketball angreifen. So viel ist klar.”Frage: “Konkrete Pläne”
Heyder: “Nein, die gibt es aktuell jedenfalls nicht. …. Klar ist, dass ich mich noch nicht so alt fühle, um jetzt schon in Rente zu gehen.”Frage: “Steht Ihnen bei Ihren Plänen nicht Bamberg im Weg? Sie sind ins zweite Glied gerückt, andere hätten in Ihrer Situation den Verein verlassen. Hängen Sie zu sehr an Bamberg?”
Heyder:“Nein. Es ist eher so, dass ich für mich, der in den letzten 16 Jahren hier sehr viel erreicht hat, einen sehr hohen Anspruch habe. Etwas Neues muss mich wirklich interessieren. Gewisse Dinge, die wir hier entwickelt haben, würde ich gerne noch einmal an einem anderen Standort umsetzten. Das gebe ich ganz offen zu.”Zitate aus dem Interview Main-Post 23.10.14 S.22
-
23.10.2014 11:49
DefenseFirst schrieb am 23.10.2014 11:37:
Interessant dass Bähr Gesellschafter bei Baunach ist. Wieso? Was hat der davon?Frage Frühwirth:“Einer der fünf Baunacher Gesellschafter ist überraschend Jochen Bähr. Er hatte einst die s.Oliver Baskets in Würzburg mit aus der Taufe gehoben. Aber seit den finanziellen Turbulenzen vor einem Jahr hat er keine Funktion mehr in Würzburg. Wie kommt er nun nach Baunach.”
Heyder:“Ich habe Menschen gesucht, die Basketball-affin sind und von denen ich eine gute Meinung habe. Jochen bringt Emotion mit, hat er in Würzburg bewiesen. Wir waren die letzen Jahre immer in engem Austausch, haben uns als machende Manager gegenseitig Ratschläge gegeben und auch mal gemeinsam geschaut, wie wir unsere Standorte voranbringen können. Jetzt habe ich Ihn wegen Baunach gefragt, er hat zugesagt. So einfach ist das gewesen. Er kennt das Geschäft, hat es schon einmal gemacht und er wird uns helfen, die Standards in der ProA zu erfüllen und Baunach auf ein anderes, höheres Level zu heben. Er kann das Produkt Basketball sehr gut verkaufen. Er macht das übrigens ehrenamtlich.”Frage:“Zu Basketball und dessen jüngster Vergangenheit in Würzburg äußert sich Jochen Bähr nach wie vor nicht. Hat er Ihnen verraten, warum er über die schwierige Zeit nicht spricht?”
Heyder:“Ja, wir haben darüber geredet. Nicht im Detail zwar, aber über das große Ganze. Was in Würzburg war ist für mich nicht nachvollziehbar. Dort wurden ganz bestimmte Fehler gemacht, das hat jeder mitbekommen. Nur wer letzlich dafür verantwortlich ist, mag und kann ich nicht bewerten. Dafür bin ich zu weit weg. Fakt ist, dass es dort in Würzburg für Jochen Bähr bedauerlicherweise aktuell keine Basis gibt. Deshalb habe ich ihn gefragt, ob er mir mit seinem Wissen und Herzblut in Baunach mithelfen will. Ein ganz normaler Vorgang. Da braucht man jetzt auch nichts hinein zu interpretieren.” -
Sehr interessant! Warum hat der FT es bislang nicht geschafft so zu berichten? Das ist ein Armutszeugnis!
Das alles klingt so gar nicht nach Farmteam, sondern mehr nach einer Auffangveranstaltung der von Brose & Co verschmähten bzw vergraulten.
-
Was für ein Quatsch !
Wir sollten (für Baunach) froh sein, dass Hamann und Pavic so gute Freunde sind.
Er wird Baunach und die jungen Spieler voranbrigen und wäre sicher auch als Jugend- bzw. Nachwuchstrainer gut geeignet.
Und alle anderen Spieler haben bzw. hatten nie etwas mit Stoschek zu tun, außer dass er die Mannschaft sponsort. Wer würde denn sonst noch “aufgefangen”? -
Heyder, Hamann, Bähr. Reicht doch. Was war denn nun eigentlich der Grund für die Pavic-Flip-Flop Aktion vor der Saison?
EDIT: Nicht zu vergessen einige Zuschauer, welche gewechselt sind.Ich habe das nicht wertend gemeint. Sondern nur den Eindruck, dass da in Baunach vielleicht bisschen mehr ist als nur ein Farmteam.
-
Pavic wäre gegangen, wenn Fleming geblieben wäre. Das ist der einzige (wahre) Grund.
Den Grund kann ich nicht nachvollziehen. Warum? Wegen der Einsätze bzw Nichteinsätze Baunacher Spieler? Oder gab’s menschliche Differenzen?
Als Pavic hinschmeißen wollte, wurde das doch wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht als ein Schritt der BBB publiziert, oder nicht?
Zu dem Zeitpunkt sollte doch schon quasi festgestanden haben dass Fleming nur der Titel retten kann. -
@Defense - ja das hört sich m.E. nicht mehr nach Farmteam an ! Welches Herzblut bringt Herr Bähr für Baunach mit ? Ich hoffe mal sehr, dass die Brose Baskets hier ein wachsames Auge drauf haben und sich wie es sich für ein Farmteam gehört die Nachwuchsspieler ausreichend Möglichkeiten erhalten den nächsten Schritt gehen zu können; die Zukunft wird es zeigen, wo die Richtung in Baunach tatsächlich hin geht;
-
Ich kann die Zweifel, ob Baunach noch das Farmteam von BBB ist, nicht gab nachvollziehen. Pavic hat Obst letzte Saison als 17 jährigen so viel Vertrauen gegeben, dass er das mit dem Aufstiegs Buzzer Beater zurückgezahlt hat und jetzt fest im 12er Kader von BBB ist - der Italiener hat schnell erkannt, was für ein Talent er da vorgefunden hat. Oder wie soll man sonst verstehen, dass Obst sein Comeback nach 6 Wochen Verletzung nicht in Baunach gegeben hat sondern im Eurocup.
Der nächste wird Kratzer sein. Pavic gibt ihm viel Einsatzzeit in der ProA, Trinchieri hatten ihn im September ausführlich getestet, im nächsten Jahr ist er im BBB Kader.
Und bei Thiemann wird sich dieses Jahr zeigen, ob es reicht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch er in diesem Jahr die Chance in der BBL bekommen wird, wenn er in der ProA seine Leistungen aus den ersten paar Spielen fortsetzt.
Und die nächsten stehen parat. Taras, Sanders, Kamden, Keppeler, … Who knows
Welches andere Programm in der BBL kann dies vorzeigen: Frankfurt - ok , auch gut aufgestellt. Oldenburg - mal sehen. Artland - One man show mit Hartenstein. Bayern - wird wohl auch dieses Jahr nichts mit der ProB. Alba - Nachwuchs ist ja da, aber gehen ja alle lieber ans College.
Mir gefallen nur nicht die Pläne von Heyder. Bleib im Bamberger Nachwuchs Programm, arbeite (zumindest ab und zu) mit dem verrückten Mathematiker zusammen (ganz tolle Doku übrigens über Dirk und Holger) und finde den Weg zurück in das Gesamtprogramm “Bamberger Basketball”.
Was Baunach da zeigt, ist fantastisch. Ich vermisse leider viele der Fan Oldies in der Stauffenberg Halle. Schaut es Euch einfach mal an. Der Ivan leistet dort tolle Arbeit, hätte ich ihm nie zugetraut.
-
Gründe kenne ich nicht - ist mir auch egal. Die Aussage ist jedoch aus (fast) erster Hand…
Und stimmt zu 100 Prozen4
Kann ich auch bestätigen.
In dieser Saison zeigt Andrea anscheinend mehr Entegenkommen als sein Vorgänger. Thiemann ist letzte Woche von Rom mit nach Trier gefahren und wurde dort nach dem Abschlußtraining dann von Andrea für das Pro-A-Spiel gegen Cuxhaven freigestellt. Dann hoffen wir mal, das auch zukünftig bei Spielüberschneidungen die Doppellizenzler auch in Baunach spielen dürfen, sofern keine sportlichen Gründe bei den Borse Baskets dagegen sprechen.
-
Courtreview.de schreibt neuerdings auch über die ProA.
Hier ein Interview mit Abteilungsleiter Jochen Hirmke über Vince Walker, Sponsoren, Baunacher Urgesteine und manches mehr:http://courtreview.de/2014/10/ein-baunacher-urgestein-interview-mit-jochen-hirmke/
Und hier der Heimspielnachbericht über den Sieg gegen Cuxhaven.
http://courtreview.de/2014/10/baunach-sorgt-fuer-gaensehaut/
Jetzt gehts gegen Würzburg. Um es mit den Worten des Autors zu sagen:
Stay tuned.
-
Morgen Halloween in der GSH. Heidelberg zu Gast, deren etatmäßiger Center gerade ausgefallen ist. Die Chancen stehen also gut für den 3. Heimsieg. Ich hoffe die Klatsche gegen Würzburg hängt nicht zu sehr in den Köpfen.
Auf geht’s Baunach zum 5. Sieg! -
Morgen Halloween in der GSH. Heidelberg zu Gast, deren etatmäßiger Center gerade ausgefallen ist. Die Chancen stehen also gut für den 3. Heimsieg. Ich hoffe die Klatsche gegen Würzburg hängt nicht zu sehr in den Köpfen.
Auf geht’s Baunach zum 5. Sieg!Er ist nicht nur ausgefallen sondern aus gesundheitlichen Gründen ganz weg.(War deswegen auch schon die letzen Spiele nicht im Einsatz)
Laut Liga Homepage haben wir mit T.J. Robinson noch einen neuen Ami verpflichtet, ob er aber als Centerersatz gekommen ist ist fraglich. Mal sehen ob er schon spielt. Zusätzlich ist Marco Grimaldi wegen Rippenprellung angeschlagen und es ist noch nicht klar ob er spielt (Grimaldi gegen Hamann wäre doch ein gutes Duel) -
Willkommen in der Realität! Nach drei Niederlagen in Folge und einem weiteren schweren Heimspiel gegen Essen geht es in der Tabelle ein weiteres Stück nach unten.
Offensichtlich reichen die drei Amis und Hamann nicht aus, um Spiele wie gegen Heidlberg und Gießen zu gewinnen. Ist m.E. auch nicht zielführend. Wichtig ist, dass junge Spieler aufgebaut werden sollen in diesem Jugendkonzept. Dabei ist der Erfolg zweitrangig. Auch wenn man wieder absteigen sollte.
Vier solche Spieler und Pavic zu bezahlen. Da fragt man sich doch: Wo kommt das Geld her? Zahlt alles Brose? Und den kleinen Rest solche Möchtegern-Sponsoren, die in der ersten Liga nicht mehr rankommen?
Ich denke, es wäre Zeit zu erfahren, wie hoch der Etat dieses Teams ist. Ich schätze mal 400 000 € -
Bei der nächsten Frage stellt er dar, dass das Budget von Baunach bei 500.000 € liegt. Ein Drittel stammt von Brose Baskets. "Das Bamberger Geld ist die Basis dafür, die restlichen 350.00 € ranzuschaffen war sehr hart. Aber die Leute glauben an das Projekt und haben investiert.
Ich zitiere einfach mal von der vorangegangenen Seite. Wurde alles schon thematisiert.
Also der Großteil (350.000 €) wurde selbst beschafft.