Bike-Cafe Messingschlager Baunach 2014/2015
-
Also aktuell 18,9 % sind schon eine lächerlich schwache Quote. In den letzten Spielen steht er bei 1 von 19 !!! Weniger als 10 %, das ist schon unerklärlich. Selbst die “schlechstesten” Freiwerfer sollten doch mindestens 50 % erreichen, da gibts noch viel Arbeit. Davon abgesehen ist er aber ein riesiges Centertalent, mit nur 17 Jahre sind das schon sehr gute Leistungen in der Pro A.
-
Ich möchte als Leverkusener mal eine kurze Anregung einbringen.
Es wäre mehr als sinnvoll, wenn man die Gäste nicht mitten im Block der Baunacher Fans unterbringt (wir bekamen Karten für Reihe 3) sondern vielleicht hinter dem Korb oder sonst wo.
Wir sind von uns aus schon in Reihe 1 gegangen, damit wir niemandem in die Quere kommen, was allerdings auf Widerstand einiger Baunacher gestoßen ist, die auf ihre Plätze bestanden haben und wir somit wieder in Reihe 3 wechseln mußten.Vielleicht könnte man dies, wie schon gesagt, mal als Anregung nutzen.
Ansonsten kann ich nur sagen, vielen Dank für die Gastfreundschaft und das leckere Catering von einem sehr freundlichen Team.
-
@t-bone : bei der Betrachtung des Scoutings (wirklich 19 % !) ist dies natürlich schon unterirdisch und wird dem Spieler in keiner Weise gerecht. Kratzer ist das größte Centertalent in Deutschland !@Neuland : sehe ich auch so, dass sich hier mal die Trainer überlegen sollen, ob sie alles richtig machen, denn mir ist auch aufgefallen, dass er fast immer einen anderen Wurfablauf hat. Das Ego der Trainer darf nicht auf Kosten des Spielers ausgekostet werden, sondern es muss im Interesse des Spielers gehandelt werden, so dass er eben bei einem Trincheri oder einen Geschwinder etc. eben individuell trainert werden sollte und schlechter kann es eh nicht mehr werden. Handelt im Interesse des jungen Spielers nicht irgendwann sondern sofort.
-
Man sondiert den Markt. Kann sehr schnell gehen
@Baunicher: geb mal einen Tipp, ist es ein ehemaliger “Bamberger”. Vielleicht sogar einer, mit dem Steffen schon zusammengespielt hat?
-
gestern hatte @baunicher schon verkündet, der transfer sei durch.
einige interessante aussagen dazu finden sich auch im brose-fred.
-
Nun wurde gerade Sun Muldrow vorgestellt
-
Auf infranken.de gibts auch ein Bild von ihm.
-
Das sollte es gewesen sein.
Man kann nun schon die Planung für die neue Saison aufnehmen in Kooperation mit Brose hat man ein Pro A Team in 2015/16.
Alles was jetzt noch kommt ist Bonus und was Ivan und sein Team aus Team noch rausholt besonders dann wenn man befreit aufspielen kann lässt doch noch aus letztem Jahr hoffen Vlt für das PO-Derby Oberfranken vs Unterfranken, das wäre das Highlight, wenn nicht trotzdem tolle Saison mit nur 3 Ausländerspots!!
-
Baunach hat sich zum besten Reboundteams der ProA gemausert, in der EF-Tabelle stehen sie auf Platz 4. Gewinnt Baunach in der verbleibenden Rückrunde die Spiele, die sie in der Hinrunde oft mit Pech und mangelnder Erfahrung knapp verloren haben, sind die Playoffs keine Fata Morgana mehr. Ivan Pavic hat dem Aufsteiger mit nur drei Amis und vielen jungen Wilden in der Liga Respekt verschafft.
Sers
-
Für Interessierte: der Livestream zum Spiel Cuxhaven - Baunach
-
Für Interessierte: der Livestream zum Spiel Cuxhaven - Baunach
wieder ein spiel unnötigerweise verkackt: baunach verliert 70:78
-
Weiß jemand warum Johannes Thiemann heute nicht gespielt hat??? Man dieser Dewayne Lee mit seinen ganzen Würfen von der Dreierlinie und das obwohl der eh nix trifft geht mir tierisch auf die Eier……
-
Weiß jemand warum Johannes Thiemann heute nicht gespielt hat??? Man dieser Dewayne Lee mit seinen ganzen Würfen von der Dreierlinie und das obwohl der eh nix trifft geht mir tierisch auf die Eier……
lee scheint absolute Narrenfreiheit zu haben.
-
Thiemann wurde als Center für das Training der Brösel benötigt.
Ganz verstehe ich das auch nicht, ebenso das mit Obst, denn mit ihm hätte Baunach vermutlich gewonnen.
Und die paar Minuten auf dem Feld hätte er vermutlich auch geschafft, wenn die weite Fahrt mitgemacht hätte. -
Hat sich doch auch zum letzten Jahr wesentlich verbessert; oder habt ihr schon vergessen, dass Daniel Schmidt bei einem ganz wichtigen Aufstiegsspiel der damaligen Baunach Pro B - Mannschaft gefehlt hat. Unter der Federführung vom damaligen Brose Headcoach musste er gegen den “übermächtigen” Gegner Vechta 20 Sekunden spielen (die letzten 20 Sekunden des Spiels übrigens).
Und genau für diese Fälle wurde doch der vierte Amerikaner (Stutz ging weg, deshalb drei aktuelle) verpflichtet, zumal Duncan verletzt war. Als Farmteam ist dies manchmal so, aber im Vergleich zum letzten Jahr war dies nicht so wild, damals ging es um den Aufstieg der Gott sei Dank durch eine super Mannschaftsleistung auch gelungen ist, jetzt ging es mal um nicht so sehr viel. Mit dem Abstieg wird Baunach nichts am Hut haben. Für das erste Jahr Pro A war dies doch eine ordentlich Runde. -
Weiß jemand warum Johannes Thiemann heute nicht gespielt hat??? Man dieser Dewayne Lee mit seinen ganzen Würfen von der Dreierlinie und das obwohl der eh nix trifft geht mir tierisch auf die Eier……
lee scheint absolute Narrenfreiheit zu haben.
Ivan macht einen tollen Job, aber die Sache mit Lee versteh ich leider wirklich nicht. Warum hat er diese Narrenfreiheit? Hab mir letzt einen Livestream angesehen (glaube in Essen) und dort hat der Co-Moderator (verletzter Spieler des Gegners) es treffend gesagt: “So ein Spieler in unserem Team würde mir kräftig auf den Sack gehen”. Er nimmt pro Spiel im Schnitt mehr als 8 Dreier und trifft nur knapp über 2. Er ist ja sicherlich kein schlechter Spieler, aber seine Wurfauswahl ist absolut übelst. Da würde ich ihn als Coach zeigen wo es lang geht.
-
Mir persönlich erschließt sich nicht dass Pavic einen tollen Job mach. Lange habe ich mich zurückgehalten, bevor ich mich diesem Forum beigetreten bin. Aber der Kragen (also meiner) platzt mir nicht erst soeben.
Dieser Coach arbeitet mit guten, talentiertieren Spielern und weiß sie nicht zu fördern!! Dieser Coach holt Steffen Hamman. Dieser war nur Nebendarsteller Zeit seines Lebens und sollte die Mannschaft führen. Dafür hat er rein gar nichts getan. Dieser Coach konnte auch die Freundschaft zwischen ihnen nicht ins zweite Glied stellen. Außerdem bekommt ein für meine Verhältnisse “abgehalfterter” Spieler ein zu hohes Gehalt…manche sprechen von 10.000 € monatlich! Das wäre schon etwas wahnsinnig.
Aber nochmal zurück auf andere Wesentlichkeiten: Was war das Ziel vom Verein Baunach? Was war das Ziel vom Jugend-Förder-Konzept? Ist es wirklich ausreichend, die zu fördernden Spieler ins zweite Glied zu stellen? Auch wenn Pavic (einer der teuersten Trainer in der PRO A) manchmal so tut als ob er die Jugendspieler vorne an stellt. Fördern im im Training, geschweige denn in den Spielen, tut er das nicht. Er lässt sie einfach frustriert zurück. Ist ja eh egal. Dafür werden Führugsspieler zugekauft. “Leeeee” zum Beispiel. Ein Ballerer hoch zehn. Alle, die etwas Ahnung vom Basketball haben, wissen dass der bei jedem anderen Trainer/Verein auf der Abschußliste zum Mond gestanden hätte. Ziemlich schnell.
Interessant wäre ob Lee sich auch in die Gehaltsliste oben bei Pavic und Hamann einträgt oder sich bei den dieses Jahr in keinster Weise entwickelten jungen Spieler einreiht (300 - 900 €/Monat).
Nach dem Spiel in Cuxhafen geht der Kapitän “Schettino” von Bord. Pavic lässt sein Team alleine. Ohne Antworten. Ohne schon heimwärts eine Strategie mit seinen Mitstreitern (Co-Trainer und sportl. Leiter) zu überlegen. Nein. Jemand meint gehört zu haben, dass er sein Gehalt gut in Berlin anlegen könne…Egal wie es in diesem Punkt ist. Sponsoren geben viel Geld, um hinter einem Gedanken zu stehen. Dem Gedanken der Talentförderung. Verantwortliche arbeiten Tag und Nacht um dies zu unterstützen. Zuschauer und Fans kommen zuhauf um das junge Team zu unterstützen. Die jungen zu fördernden Spieler sind frustriert bzgl Trainers. Ich spreche ihm alle Kompetenz für dieses Team ab.
Die nächsten beiden Spiele sind Abstiegskampf. Ich erwarte einen endlich mal einen heißen “EX-Deutschen-Meister-Spieler” sowie die entsprechenden Einsatzzeiten, nicht von Leeee, sondern von denen , die ständig alles im Training gegeben haben.
Dafür stehen die Verantwortlichen in der Pflicht!!!
-
Jo do schaust her!
Dr Heinrich hot zugschlagn.Naja, im Ernst: ich finde Pavic auch nicht so toll, insbesondere seinen Umgang mit den jungen Spielern. Steffi hat eine ordentliche Saison gespielt, für sein Alter ist das ok. Für sein Gehalt auch?? Naja, lass ich mal als Frage so stehen. Das zahlen ja Sponsoren, er nimmt da niemandem was weg. Über Lee sind sich wohl die meisten einig, da überzeugt Ivan gar nicht. Zum Gehalt von Ivan kann ich nur ironisch sagen: Dass Ivan einer der bestbezahlten ProA-Trainer ist, ist gut so, da braucht er schon keine zusätzlichen Einnahmen aus Wetten
Zum Gehalt der jungen Spieler, das Du mit 300 - 900 €/Monat angibst, kann ich jedoch sagen: täusch dich nicht, da sind einige dabei, die SEHR, ich sage, SEHR viel mehr bekommen (insbesondere Kratzer und Obst, die mit ihren mehrjährigen Verträgen eher in die von Dir für Steffi genannten Dimensionen reichen; auch der sehr junge Taras seit einigen Wochen mit Megavertrag), aber auch ein Dino liegt schon deutlich darüber. Du schreibst: “Die jungen zu fördernden Spieler sind frustriert bzgl {des] Trainers”. Ja, hab ich auch schon paar mal gehört, wenn es auch nicht von allen gleich stark kommt.
Nur bei allem Frust, den Du rauslässt: was kann sich realistischerweise ändern?? Ivan hat ja insgesamt gesehen Erfolg, das kann man nicht absprechen! Ivan wird daher bleiben; eher werden einige junge/jüngere Spieler, vor allem jene, deren Verträge auslaufen, nach der Saison weggehen. Ohne Namen zu nennen: das liegt auch ohne Insiderkenntnisse auf der Hand. Und ist vielleicht auch besser so: wir Zuschauer sollten unsere Erwartungen zur Nachwuchsförderung runterschrauben und uns mit einem anderen Modell abfinden, so ist die Praxis und so geht Basketball in der ProA nun mal. Und die Zuschauer kommen ja fleißig, das spricht auch dafür, dass das so angenommen wird wie es ist.
-
Tja. Da prallen in ein paar Punkten unsere Meinungen aufeinander Prof. Baunicher. Ich bin schon der Meinung dass Pavic niemanden weitergebracht hat. Ich glaube die Diskussionen um Leons’ Freiwurf ist das eine.
Ja die Zuschauer kommen zu Hauf . Meine Rede. Ich bin froh. Jedes Mal. Habe auch noch kein einziges Heimspiel verpasst.
Stellen wir Hammans Gehalt doch mal in seine Leistungsspur. Geht doch gar nicht!
Wenn Spieler wie Obst, Kratzer etc. gehaltsmäßig gefördert werden, dann bestimmt durch Brose. Gut so!!! Obst lernt weiter hinzu bei den Baskets. Und Kratzer?
Und wieviel Budget würde die Mannschaft brauchen mit einem anderen Trainer und ohne Steffen?
Und wieviel Absprache braucht es mit AT? Wenn es keine gibt, liegt es dann am Verhältnis? Und was kommt dann dabei raus?
Und wieviel redet Th.L. mit oder darf mitreden. Übrigens ein ganz hervorragender Denker…
Also Herr Prof. Baunicher, Oder andere. Lasst uns die Karten auf den Tisch legen und näher betrachten. Tut ja nicht schlecht… -
Anstatt “Ivan macht einen tollen Job” hätte ich besser scheiben sollen “Ivan macht einen erfolgreichen Job”. Da ich vom aktuellen Spielerkader niemanden mehr persönlich kenne, kann ich natürlich nicht beurteilen wie das Verhältnis zw. Spieler und Coach ist. Bzgl. der Talentförderung sehe ich das nicht so schwarz wie ihr: Kratzer hat viel Spielzeit (und wenn nicht, dann nimmt er sie sich selbst aufgrund Foulprobleme). Keppeler und Taras bekommen ebenfalls ihre Minuten, ohne sie zu verheizen, schließlich spielen sie ja Pro A neben ihrem eigentlichen Verein und der NBBL on top. Obst spielt auch viel, wenn er mal im Kader steht. Thiemann ist nicht konstant, hat aber trotzdem seine Minuten. Und seien wir mal ehrlich, die restlichen Deutschen sind Pro-A-Spieler, um den Kader aufzufüllen, ohne Perspektive auf die BBL. Aus Sicht des Kooperationspartners Brose macht also Ivan vieles richtig.
Und wegen der Kaderzuammenstellung vor der Saison wurde auch vieles richtig gemacht: Baunach ist der Verein in der ProA mit den wenigsten Ausländern. Um nicht automatisch gleich wieder abzusteigen, sind halt inzwischen 4+ Führungsspieler notwendig. Drei Amerikaner + Hamann war vor der Saison also auf jeden Fall notwendig, um eine Aussicht auf den Klassenerhalt zu haben. Keiner konnte ahnen, dass der Kader so gut mithalten kann.
Bzgl. Hamanns Kohle: warum soll er für weniger spielen, er hat sicherlich etliche Angebote aus der BBL in dieser Größenordnung gehabt. Dann wäre er ja blöd, wenn er in Baunach für deutlich weniger spielen würde. Bei den Nachwuchsspielern mit wenig Kohle, die keinen Brose-Vertrag haben, muss man fairerweise ergänzen, dass sie in der Regel noch ein Dienstfahrzeug haben und oft noch eine Wohnung gestellt bekommen.
Also insgesamt sehe ich die Situation in Baunach als OK an. -
Tja. Da prallen in ein paar Punkten unsere Meinungen aufeinander Prof. Baunicher. Ich bin schon der Meinung dass Pavic niemanden weitergebracht hat. Ich glaube die Diskussionen um Leons’ Freiwurf ist das eine.
Ja die Zuschauer kommen zu Hauf . Meine Rede. Ich bin froh. Jedes Mal. Habe auch noch kein einziges Heimspiel verpasst.
Stellen wir Hammans Gehalt doch mal in seine Leistungsspur. Geht doch gar nicht!
Wenn Spieler wie Obst, Kratzer etc. gehaltsmäßig gefördert werden, dann bestimmt durch Brose. Gut so!!! Obst lernt weiter hinzu bei den Baskets. Und Kratzer?
Und wieviel Budget würde die Mannschaft brauchen mit einem anderen Trainer und ohne Steffen?
Und wieviel Absprache braucht es mit AT? Wenn es keine gibt, liegt es dann am Verhältnis? Und was kommt dann dabei raus?
Und wieviel redet Th.L. mit oder darf mitreden. Übrigens ein ganz hervorragender Denker…
Also Herr Prof. Baunicher, Oder andere. Lasst uns die Karten auf den Tisch legen und näher betrachten. Tut ja nicht schlecht…Man könnte meinen in dir kommt der persönliche Frust hoch nicht talentiert genug zu sein für Pro-A Basketball!
Neider wie dich brauchen wir hier bei uns nicht! Such dein Glück woanders und stör uns mal nicht in der Entwicklung! -
Ich finde Ivans Coaching da auch nicht optimal.
Aber eine andere Frage. Denkt ihr er kann sich im Brosekonstrukt nächste Saison noch halten?
Er ist war ja schon oft umstritten und jetzt wo WH weg ist… . -
Ich finde Ivans Coaching da auch nicht optimal.
Aber eine andere Frage. Denkt ihr er kann sich im Brosekonstrukt nächste Saison noch halten?
Er ist war ja schon oft umstritten und jetzt wo WH weg ist… .meine rede.
der mann ist völlig überbewertet. ich hoffe da ändert sich mal was. -
BCM hat jetzt elf Siege und 14 Niederlagen. Damit buhlt Baunach als Aufsteiger immer noch klammheimlich um den letzten Playoff-Platz. Das Abstiegsgespenst klingt eher nach Hans Clarin, ein kleines Schlossgespenst. Trend nach dem erfolgreichen Doppelspieltag - aufsteigend.
Baunach beschäftigt aktuell nur drei Amis, die im Durchschnitt zusammen 60 Minuten in den letzten Spielen bekommen haben. Dazu um die 25 Minuten für Steffen, den Rest greifen in ständig wechselnder Formation die jungen Wilden für ProA-Finanzen ziemlich erfolgreich ab. Zum Beispiel heute, da hat #30 Dino gegen die Türme aus HH mal einen rausgehauen.
Eine Menge Stats und der Tabellenplatz sprechen für Ivan Pavic, gegen ihn lese ich
Hörensagen und teleportierte Gerüchte aus der Mannschaft, verteilt von Aussenstehenden.Ich bin einfach nur zufrieden, mit dem was das gesamte Baunacher Team diese Saison schon erreicht hat. Sportliche Ziele, Hallenorga, Pressearbeit, und Fanzuspruch, alles im Lot!
Sers
-
Du sprichst mir aus der Seele, Amadeur: Das war heute wieder beste Unterhaltung mit toller Stimmung von begeisterten Fans. Und an alle Ivan-Kritiker: Viele der heutigen Spieler sind vor 2 Jahren aus der ProB (!!) abgestiegen und schnupperm jetzt an den Playoffs zur BBL !!! Wer diese tolle Entwicklung der Jungs nicht sieht, ist entweder von Neid zerfressen oder will nur stänkern. Schon erstaunlich wieviele SD-Schreiber sich hier zu diesem Thema mit ihrem 1. Post anmelden und gleich negativ schreiben. Nachtigall ick hör dir…
-
Unabhängig von der Diskussion um Ivan sollte man nicht vergessen, dass die Jungs beim Abstieg aus der Pro B vor zwei Jahren eben zwei Jahre jünger waren und nicht mal durchgehend einen Ami hatten. Letztes Jahr ohne die Nachverpflichtung von Knight wäre es wohl ebenso mehr als eng geworden.
Interessanter ist doch wie die Kader Planung fürs nächste Jahr aussieht. Bleiben Spieler, für die es in Bamberg keine BBL Perspektive gibt, wie Engel, Thiemann, Dizdarevic in Bamberg? Nehme an sie werden ordentlich Angebote bekommen von etlichen Clubs
-
BCM hat jetzt elf Siege und 14 Niederlagen. Damit buhlt Baunach als Aufsteiger immer noch klammheimlich um den letzten Playoff-Platz. Das Abstiegsgespenst klingt eher nach Hans Clarin, ein kleines Schlossgespenst. Trend nach dem erfolgreichen Doppelspieltag - aufsteigend.
Baunach beschäftigt aktuell nur drei Amis, die im Durchschnitt zusammen 60 Minuten in den letzten Spielen bekommen haben. Dazu um die 25 Minuten für Steffen, den Rest greifen in ständig wechselnder Formation die jungen Wilden für ProA-Finanzen ziemlich erfolgreich ab. Zum Beispiel heute, da hat #30 Dino gegen die Türme aus HH mal einen rausgehauen.
Eine Menge Stats und der Tabellenplatz sprechen für Ivan Pavic, gegen ihn lese ich
Hörensagen und teleportierte Gerüchte aus der Mannschaft, verteilt von Aussenstehenden.Ich bin einfach nur zufrieden, mit dem was das gesamte Baunacher Team diese Saison schon erreicht hat. Sportliche Ziele, Hallenorga, Pressearbeit, und Fanzuspruch, alles im Lot!
Sers
Dino hat ein super Spiel gemacht auch schon am Freitag. Genauso wie ein Keppeler am Freitag.
Die jungen Wilden… den Spruch werde ich nie verstehen.
Ja das was Brose in Zusammenarbeit mit Baunach erreicht hat ist Top. Und freut mich ungemein. Aber es gibt trotzdem Punkte die angesprochen werden dürfen und müssen. Dass das Team aus ehrenamtlichen einen super Job macht kann ich nur bestätigen.
Es ist jedoch auch Fakt, dass Hamann nicht das bringt was man von ihm erwarten kann durfte sollte. Ein Engel macht über einen Großteil der Saison einen wesentlich besseren Job aber das wird nicht belohnt…
Wenn es immer heißt, es ist erstaunlich was mit nur 3 Ausländern erreicht wird und der Rest besteht aus dem eigenen Nachwuchs. Muss man aber auch sagen dürfen, dass dieser Nachwuchs zum besten gehört und sehr teuer ist (Und die Kosten trägt nicht Baunach).Ansonsten halte ich es wie catwheezle und stimme diesem zu 100% zu.
-
Ich denke auf den PO Platz sollte man nicht schielen sondern in den letzten 5 Spielen konsequent die Jugend einsetzten. Lee würde ich sofort in den Urlaub schicken. Hamann 10 Minuten mehr nicht.
Ich denke die Meisten haben vor der Saison mit einem harten Kampf gegen den Abstieg gerechnet. Von daher sollte sich eigentlich die Kritik am Trainer erübrigen. Ich sehe es jedoch wie manch andere, dass ich einige Personalentscheidungen nicht nachvollziehen kann. Lee und Hamann zum Beispiel. Wenn jemand wie Knight viel Spielzeit sieht ist das meiner Meinung nach zu 100% gerechtfertigt. Bei Lee sehe ich jede Minute als zuviel an. Er schadet der Mannschaft, er kostet uns Spiele und noch wichtiger: er nimmt den Jungen viel Spielzeit und Würfe weg.
-
Ich stehe auch zu 100 % hinter dem Jugendkonzept und hätte es mir auch gewünscht, dass die jugendlichen Spieler mehr Einsatzzeit bekommen hätten. Wenn ich aber die Beiträge von @Heinrich und @Bauni lese die einige Annahmen und zweideutige Bemerkungen los lassen, so bin ich über das Niveau sehr erstaunt. Dies ist nicht i.O. und so geht man nicht mit einem Trainer um, egal ob ich von seinen Qualitäten überzeugt bin oder nicht. Und die Anspielungen sind ein “no go”.Wer gestern beim JBBL und NBBL-Spiel dabei war, kann erkennen, dass wieder einige sehr interessante, talentiert Spieler nachrücken, die aber sicherlich noch Zeit benötigen um in einer PRO A landen zu können, aber langsamersHeranführen ist sinnvoll und auch Aufgabe der Trainer ab JBBL aufwärts. Hier sind die Qualitäten nicht nur der Spieler sondern auch der Trainer unterschiedlich. Wenn man hier auf Pavic los geht, dann sollte man sich auch mal mit dem anderen Farmteam “Breitengüßbach” auseinander setzen. Der Saisonverlauf ist hier - im Gegensatz zum Pro A Team - katastrophal verlaufen. Hier werden die Einsatzzeiten der richtigen ambitionierten Talente auch immer weniger und dies trotz “gelaufener” Saison. Warum setzt man hier nicht die nächste Generation der NBBL und JBBl-Spieler ein ? Warum nutzt man nicht die restlichen Spiele um dies mal langsam auszutesten ? Also macht es euch mal nicht so einfach und schießt euch auf Pavic ein, da zumindest seine Erfolge ein deutliches Argument für ihn sind oder habt ihr das vergessen ? Auch den Klassenerhalt hat er frühzeitig geschafft und immerhin hat dieses Pro A Team durch den Aufstieg auch die Karriere von Andi Obst bei Brose gelegt. Bei dem Vorgängern von Pavic würde er jetzt noch bei Breitengüßbach durch Bayern und Thüringen fahren. Also nicht alles ist schlecht, wenngleich es sicherlich Optimierungen im Jugendkonzept und hierzu zähle ich auch das Pro A Team es gibt. Die unterschiedlichen Erfolge der Trainer im Jugendkonzept sagt auch was über die Qualität der Trainer aus und das darf bei aller Sympathie oder Antipathie nicht außer acht gelassen werden.
-
Bravo, das waren zwei tolle Siege. Gestern Dino der Matchwinner, der wirklich viel Spielzeit erhielt und das gut zu nutzen wusste; in den Aufzählungen hier zu den Spielern, denen man zutraut es in die erste Liga zu schaffen, tauchte er nicht oder kaum mehr auf; ProA kann er jedenfalls schon Mal sehen, wie es mit ihm weitergeht, aus EINEM solchen Spiel kann man genauso wenig schließen wie aus vielen, wo er wenig Spielzeit hatte.
Lee gestern mit weiterhin schlechten Wurfquoten, aber nun deutlich weniger Minuten, man braucht ihn nicht, das ist gut für die jüngeren Deutschen. Wenn ich Ivan richtig verstehe, wird es aber jetzt gegen das Saisonende hin gute Einsatzmöglichkeiten für die deutschen Jungspunde geben, das sollten sie nutzen.
Wäre schön das zu sehen! -
Ich stehe auch zu 100 % hinter dem Jugendkonzept und hätte es mir auch gewünscht, dass die jugendlichen Spieler mehr Einsatzzeit bekommen hätten. Wenn ich aber die Beiträge von @Heinrich und @Bauni lese die einige Annahmen und zweideutige Bemerkungen los lassen, so bin ich über das Niveau sehr erstaunt. Dies ist nicht i.O. und so geht man nicht mit einem Trainer um, egal ob ich von seinen Qualitäten überzeugt bin oder nicht. Und die Anspielungen sind ein “no go”.Wer gestern beim JBBL und NBBL-Spiel dabei war, kann erkennen, dass wieder einige sehr interessante, talentiert Spieler nachrücken, die aber sicherlich noch Zeit benötigen um in einer PRO A landen zu können, aber langsamersHeranführen ist sinnvoll und auch Aufgabe der Trainer ab JBBL aufwärts. Hier sind die Qualitäten nicht nur der Spieler sondern auch der Trainer unterschiedlich. Wenn man hier auf Pavic los geht, dann sollte man sich auch mal mit dem anderen Farmteam “Breitengüßbach” auseinander setzen. Der Saisonverlauf ist hier - im Gegensatz zum Pro A Team - katastrophal verlaufen. Hier werden die Einsatzzeiten der richtigen ambitionierten Talente auch immer weniger und dies trotz “gelaufener” Saison. Warum setzt man hier nicht die nächste Generation der NBBL und JBBl-Spieler ein ? Warum nutzt man nicht die restlichen Spiele um dies mal langsam auszutesten ? Also macht es euch mal nicht so einfach und schießt euch auf Pavic ein, da zumindest seine Erfolge ein deutliches Argument für ihn sind oder habt ihr das vergessen ? Auch den Klassenerhalt hat er frühzeitig geschafft und immerhin hat dieses Pro A Team durch den Aufstieg auch die Karriere von Andi Obst bei Brose gelegt. Bei dem Vorgängern von Pavic würde er jetzt noch bei Breitengüßbach durch Bayern und Thüringen fahren. Also nicht alles ist schlecht, wenngleich es sicherlich Optimierungen im Jugendkonzept und hierzu zähle ich auch das Pro A Team es gibt. Die unterschiedlichen Erfolge der Trainer im Jugendkonzept sagt auch was über die Qualität der Trainer aus und das darf bei aller Sympathie oder Antipathie nicht außer acht gelassen werden.
Meinst du das mit Obst ernst?
-
Kritik an den Spielzeiten der Deutschen kann ich nicht nachvollziehen. Baunach ist die Mannschaft, mit den wenigsten Amis, die zudem auch noch vergleichweise geringe Einsatzzeiten bekommen. Abgesehen von Steffen Hamann besteht der Kader aus jungen deutschen Spielern, die entweder Nachwuchstalente sind oder eben den Kader die nötige Breite geben.
Du brauchst in der ProA drei, vier Spieler, die dem Team Halt geben, sonst hast du absolut keine Chance die Klasse zu halten. Die jungen Talente mit BBL-Chancen entwickeln sich prächtig:Leon Kratzer (18 Jahre geworden): 19 min, 6,6 Punkte, 6,4 Reb, 10,4 Eff. Auch sein Freiwurf hat sich in den letzten Wochen stabilisiert.
Johannes Thiemann (21): 23 min, 9,3 Punkte, 5,8 Reb, 9,9 Eff
Andi Obst (18 Jahre): 20 min, 10 Punkte, 7,3 Eff
Dino Dizdarevic (19 Jahre): 14 min, 3,7 Punkte, 4,2 Eff. Dino ist nicht so gut in die Saison gekommen, zuletzt aber mit zwei tollen Spielen. Gegen Hamburg war er sogar Matchwinner mit 17 Punkten bei 100% Trefferquote. Ich hoffe, dass bei ihm der Knoten geplatzt ist. Nicht umsonst hat er schon vor einem oder zwei Jahren noch unter Chris Fleming einen Profivertrag bekommen.
Daniel Keppeler (18 Jahre geworden) durfte zuletzt ProA Luft schnuppern und hat überzeugt (5 Spiele, 7 Minuten, 4,4 Eff).
Tibor Taras (17 Jahre) erhält seine ersten Einsatzzeiten (6 Spiele mit durchschnittlich 7 Minuten).Aus meiner Sicht bekommen sechs Spieler mit BBL-Chancen in der ProA regelmäßig Spielzeit und werden gefördert. Für mich ist da schwer nachzuvollziehen, was da kritisiert werden soll. Der Klassenerhalt ist nun so gut wie sicher erreicht, deswegen glaube ich, dass jetzt noch vermehrt auf die Jungs gesetzt wird. Dabei geht es nicht nur zwingend um mehr Spielzeit, sondern auch darum, dass z. B. Thiemann auch auf der 4 eingesetzt wird und nicht nur auf der 5. Er ist ja kein klassischer 5er und für die BBL wäre er da wohl auch physisch nicht stark genug. Das braucht aber alles seine Zeit und jetzt ist die Gelegenheit dazu da, ihm diese zuzugestehen. Man darf zudem nicht vergessen, dass Spieler wie Obst (Bamberg, Breitengüßbach NBBL), Taras (Breitengüßbach NBBL) und Keppeler (Breitengüßbach NBBL) noch ihre “eigenen” Teams haben, bei denen sie hauptsächlich eingesetzt werden. Baunach muss sich also im Rahmen der Kooperation danach richten, wer überhaupt zur Verfügung steht. Die Spieler dürfen nicht verheizt werden und müssen sorgsam eingesetzt werden. Der Spagat wird jetzt gerade interessant zu verfolgen sein, wenn die NBBL-Playoffs starten und auch ein Kratzer möglicherweise vermehrt dort eingesetzt wird.
Baunach steht nach 25 Spielen auf einen hervorragenden 9. Platz. Dafür, dass man etatmäßig im hinteren Drittel der Liga verweilt und viele junge deutsche Spieler fördert, ist mir die Kritik an Ivan Pavic hier zum Teil völlig an den Haaren herbeigezogen. Die Ergebnisse sprechen für ihn. Einzig die Kritik an Lee kann ich verstehen. Er nimmt mir einfach noch viel zu oft unmögliche Würfe, auch wenn sich das im Vergleich zu Saisonbeginn leicht gebessert hat.
Und wer hier Steffen Hamann bei 26 min Einsatzzeit mit 7,4 Punkten und 6,1 Assists im Schnitt als eine Enttäuschung bezeichnet, dem kann ich auch nicht helfen. Man darf nicht vergessen, dass die ProA alles andere als eine Gurkenliga ist und mittlerweile viele starke Spieler beheimatet. Mitte der Vorrunde hatte er mal eine schwächere Phase, aber in dieser Zeit war er auch am Rücken angeschlagen und hat sich dennoch in den Dienst der Mannschaft gestellt.
Am Doppelspieltag mit den beiden Heimspielen gegen Paderborn und Hamburg konnte toller Teambasketball bewundert werden. Wer das nochmal in Erinnerung rufen will, hier die Nachberichte von @backdoor_cut mit Stimmen zum Spiel und Fokus auf die deutschen Talente.
Nachbericht gegen Paderborn (80:63):
http://courtreview.de/2015/02/doppelspieltag-startet-erfolgreich-baunach-schlaegt-paderborn/Nachbericht gegen Hamburg (87:82):
http://courtreview.de/2015/03/baunach-sagt-moin-hamburg-und-gewinnt-erneut/ -
@BBB-Chris: Meine vollste Zustimmung!
-
Die Kritik an Pavic ist nur schwer nachzuvollziehen.
Er hat die Mannschaft in der ProB in akuter Abstiegsgefahr übernommen und zum Aufstieg geführt. Er spielt heuer eine unerwartet starke Premierensaison in der ProA.
Obst und Kratzer haben sich sensationell gut unter ihm entwickelt. Mit Taras und Keppeler werden gerade weitere junge Spieler eingebaut.
Was soll ein Trainer noch schaffen?
Mit 12 16-jährigen Deutschen wird die ProA nicht zu halten sein. Der Klassenerhalt muss aber das Ziel sein, um die Entwicklungsmöglichkeit in der ProA für die Top-Talente zu erhalten.
Ob es einen Hamann dafür braucht, weiß ich nicht, aber ohne einige erfahrene Spieler wird es sicher nicht funktionieren. -
Ganz nette Nebenstory. Unter den Topperformern der Liga U22 liegen 5 Baunacher unter den besten 20. Thiemann auf Platz 3, Kratzer auf 5. Das Ganze natürlich nur gemessen an dem erzielten Punkten. Obst ist 20. bei nur 8 gespielten Spielen.
Bei den Assists führt Engel die U22 Spieler an.
Bei Rebounds Kratzer auf Platz 2. Thiemann 5.
Blocks Kratzer auf Platz 1.
Steals die besten Baunacher mit Kratzer auf Platz 6. Thiemann auf Platz 8.
Gerade die beiden Center sind in nahezu jeder Kategorie vorne mit dabei. Das ist schon bemerkenswert!
-
Dafür ist auch das Farmteam da und für diese beiden Spieler ist dies eine wirklich gute Plattform und Spiellevel. Am Samstag war das Spiel und die Stimmung in der Halle ok, auch wenn bis zum Ende 3. Viertel die Quoten aus dem 3PunkteBereich schon nicht so tolle war. In diesem Bereich hat Baunach mit 29,7 % die schlechteste Quote aller Pro A-Ligisten in der laufenden Saison. Auch bei der Freiwurfquote mit 68,2 % ist nur ein Team in der Pro A schlechter. Thiemann und Kratzer spielen ein sehr gute Saison und wenn man anstatt einem Lee alle Würfe jenseits der 3-Linie nehmen lässt, einen Nachwuchsspieler wie Dino oder Tarras mehr Rückendeckung geben würde, dann würde sich auch die o.g. Quote verbessern und der Spieler zudem.
-
Schade, dass hier so selten über die Spiele der Baunacher geschrieben wird.
Gestern war wieder mal ein tolles Spiel mit vieeel Einsatzzeit für den “Nachwuchs”, der sich auch toll präsentierte.
Da Hamann verletzt auf der Bank saß, nutzte Pavic die Gelegenheit gegen den Tabellenletzten zeitweise vier und sogar fünf Deutsche auf dem Feld agieren zu lassen. Und das mit Erfolg!
Kratzer z.B. wieder mit einem Double-Double, aber auch sonst ein ansehnliches Spiel vor erfreulich vielen Zuschauern.