Lubu - BBB
-
Nach dem Ludwigsburger “Pokal-Hoch” eine sicherlich sehr schwere Aufgabe für die Brösel. Die Saison hat gezeigt, dass es keine Mannschaft gibt, die davon ausgehen kann, auswärts sicher zu gewinnen.
Schön, dass es ein Wiedersehn mit Vince gibt. Sollte Woudstra fehlen, sehe ich unsere Chancen steigen. -
Woudstra wird leider ganz sicher fehlen!
Ludwigsburg hat eigentlich nur eine Chance, wenn alle Spieler in guter Form sind.
D.h., dass auch ein Harris (trotz Verletzung), Yarbrough und Collins noch mehr scoren müssen!
Ross, Schaffartzik, Nascimento und Mittmann sind zurzeit sowieso in guter Form!
Es wird wohl eher wenig Punkte am Sonntag geben, die Chance für Ludwigsburg sehe ich aber nicht so schlecht… -
Ein Spiel bei dem man von den Voraussetzungen her jedes Phrasenschwein füllen könnte–-Bamberg kann sich nur selbst schlagen, Lubu hat ohne Woudstra eigentlich keine Chance und wird diese nutzen, angeschlagene Gegner sind die gefährlichsten usw…
Fakt ist, dass der OT-Sieg im Pokal in Tübingen(wo ja Bamberg unlängst verlor) für die Moral und dass Selbstvertrauen enorm wichtig war zumal man sich selbst mal wieder zeigen konnte das auch ohne Brandon gewonnen werden kann—mit Ihm wären die Chancen vs. Bamberg natürlich um einiges besser aber wir werden das beste aus der Lage machen.
Bamberg hat sich in der kleinen, engen und lauten Rundsporthölle nie recht wohl gefühlt, letztes Jahr wären die Spiele in LB ohne den eiskalten, überragenden CJ vermutlich auch verloren worden.
Team und Fans müßen die Emotionen von Beginn an hochhalten und wir brauchen eine bessere Trefferquote sonst wirds schwer.
Bamberg ist sicher derzeit auch nicht in Topform aber Sie hatten nun eine Pause, sind ausgeruht und soweit ich weiß sind ausser D.Greene sind alle fit oder?
Bei Lubu fehlt natürlich Brandon Woudstra sehr, Nate Harris spielt wegen seinen bandscheiben seit Wochen mit Korsett und S.Fahrrad ist auch erst seit knapp 2 Wochen wieder im Training-kurzum wir haben eigentlich kaum eine echte Chance…Eigentlich
-
Ich denke auch, dass das Spiel eigentlich nicht gewonnen werden kann, dennoch hat das Team am Mittwoch gezeigt was an Siegeswille in ihm steckt und wird sich nicht kampflos ergeben.
Ich erwarte eine spannende Defenseschlacht leider mit +5 für Bamberg
-
-
Ich denke, da unsere Stärken doch eher in der Offense liegen und die Defensive immer wieder Schwachstellen aufweist, wird leider eher Bamberg das Ding für sich entscheiden.
Es kommt aber bei diesem Spiel denke ich sehr auf die Tagesform an… wenn z.B. Heiko so spielt wie gegen Oldenburg und Tübingen, dann wird auch die Bamberger Defense nicht viel gegen ihn ausrichten können, dann ballert er halt seine 3er aus 8 Metern ^^
Aber da das Spiel für beide Teams sehr richtungsweisend ist, glaub ich leider, dass Bamberg für Sonntag mehr Kräfte mobilisieren kann, zumal ja bis auf Greene (glaube ich) alle fit sind… -
Bei Bamberg alle bis auf Greene fit.
Laut FT musste Fenn wegen Achillessehnenproblemen bis Wochenmitte mit dem Training aussetzen und Suput sicher einer Kieferoperation unterziehen.
Beide werden aber wohl spielen.Auch Ohlbrecht wieder im Team.
Bei der Foulanfälligkeit von Reiner eine gewisse Beruhigung.
Das Spiel in Ludwigsburg könnte richtungsweisend sein für die beiden folgenden Begegnungen gegen die Dragons. -
wenn ludwigsburg den rückenwind aus dem geilen pokalfight gegen tü mitnimmt, bei bamberg nich alles passt (is ja zur zeit des öfteren so) und die fans 100 % geben sehe ich durchaus chancen bamberg zu schlagen, auch wenn die mit der halben nationalmannschaft besetzt sind.
+6 für lubu -
Das sehe ich wie bif_. Auswärts waren unsere Leistungen doch sehr unkonstant. Hoffen wir einfach mal, dass heute unsere Jungs auch auswärts mal überzeugen können. Wenn wir nicht mit 100 % bei der Sache sind, wird es ein schweres Ding. Und vor allem müssen wir auch auf Yaborough aufpassen …
-
ich denk es würd ein ganz schweres spiel für bbb aber am ende gewinnen unsre jungs mit
+2. -
jetzt, wo artland wieder gepatzt hat, muss man einfach die chance nutzen, sich weiter heranzuschieben.
wenn man gegen braunschweig gewonnen hätte, dann hätten wir die chance, bis auf 2 punkte aufzuschließen… aber hätte, wäre, wenn zählt jetzt nicht, was zählt ist, dass man in lubu was zählbares holen muss. dass unsere jungs auch auswärts gut spielen können, hat man denke ich in braunschweig gesehen, also hoffe ich wieder auf ein solches spiel.
lubu muss ja auch auf woudstra verzichten, was unsere chancen nochmal erhöht.außerdem ist es wichtig, vor den beiden schweren spielen gegen die dragons nochmal erfolgreich zu sein und einen gewissen schwung mit ins artland zu nehmen, denn jetzt weiß man ja, dass man da gewinnen kann.
-
Bamberg gewinnt, ganz klar.
Begründung: Bbg hat noch kein Hauptrundenauswärtsspiel verloren bei dem ich dabei warBesonders freu ich mich schon auf Mr. Vince Yarbrough, auch wenn seine Stats ja bisher nicht soo berauschend sind, aber wir Bamberger sollten ja am besten wissen, dass man Vince nicht unbedingt na seinen Stats messen sollte.
-
Gut, ich sg mal so, wenn jetzt alle unsere Gegner so wie Braunschweig 80% Dreier werfen dann haben wir immer Probleme.
Andererseits ist es auch so, dass wenn die Einstellung so stimmt wie im Spiel gegen Braunschweig und die Gegner NICHT mindestens 60% Dreier (15/25 oder so) treffen, dann hat kein Team wirkliche Chancen, weil Bamberg aus der Nahdistanz kaum etwas zulässt. Und Reiner unter dem Korb räumt schon alles ab, insbesondere wenn Ense wieder da ist und der Mahrsianer, dann gibt es dan wenig zu holen, auch für Nasciemnto und Harris und Co., das ist jetzt einfach ein Niveauuntershcied zum letzten Jahr.
Gretchenfrage also für LuBu: Wie ballere ich 60+x% Dreier?
Ansonsten geht das nach Bamberg. Ich denke, irgendwann wird die Prozentzahl unserer gegner schon nach unten gehen, vor allem von der virtuellen 8,50 Meter Linie. -
Ich denk auch dass es definitiv offen ist wer gewinnt.
Sollte Bamberg allerdings zu einer konstanten Teamleistung in der Lage sein, dann gewinnen sie schon!Allerdings ist das momentan mit der Konstanz so eine Sache… da müssen erst mal wieder drei Spiele verdient gewonnen werden, bevor ich in Jubelstürme ausbreche (und langsam gehts ja auch in den Saisonsendspurt)
-
On 2008-03-23 12:23, Mailmann wrote:
und die Gegner NICHT mindestens 60% Dreier (15/25 oder so) treffen, dann hat kein Team wirkliche Chancen, weil Bamberg aus der Nahdistanz kaum etwas zulässt.Gretchenfrage also für LuBu: Wie ballere ich 60+x% Dreier?
Ansonsten geht das nach Bamberg. Ich denke, irgendwann wird die Prozentzahl unserer gegner schon nach unten gehen, vor allem von der virtuellen 8,50 Meter Linie.Also Tübingen hatte 35,7% Dreier und insgesamt ne Quote von 39,7%
Artland hatte eine Quote von 38,9% Dreier
Köln hatte am 13. Spieltag nur 24%
Jena 21%
Leverkusen 32%
Ich hoffe doch, es gibt noch andere Mittel und Wege gegen euch zu gewinnen. Aber mit 35% im Schnitt könnte da ja was drin sein
PS: Man beachte den leicht ironischen Unterton des Verfassers Highfish
-
On 2008-03-23 12:23, Mailmann wrote:
und die Gegner NICHT mindestens 60% Dreier (15/25 oder so) treffen, dann hat kein Team wirkliche Chancen, weil Bamberg aus der Nahdistanz kaum etwas zulässt.Gretchenfrage also für LuBu: Wie ballere ich 60+x% Dreier?
Ansonsten geht das nach Bamberg. Ich denke, irgendwann wird die Prozentzahl unserer gegner schon nach unten gehen, vor allem von der virtuellen 8,50 Meter Linie.Also Tübingen hatte 35,7% Dreier und insgesamt ne Quote von 39,7%
Artland hatte eine Quote von 38,9% Dreier
Köln hatte am 13. Spieltag nur 24%
Jena 21%
Leverkusen 32%
Ich hoffe doch, es gibt noch andere Mittel und Wege gegen euch zu gewinnen. Aber mit 35% im Schnitt könnte da ja was drin sein
PS: Man beachte den leicht ironischen Unterton des Verfassers Highfish
-
na läuft ja…
-
Ganz klar ist Bamberg von der Rolle. Ein sehr schlechtes Spiel . Doch auch mal ganz normal gefragt, was machen die Ludwigsburger ???
Hätten Sie nur ein Bruchteil von normalen Distanzwürfen genommen statt die 3er Versuche dann stände es jetzt 40:30
Statistik Halftime: Bamberg 2 von 4 Dreiern
Ludwsb. 5 von 19 !!!Na ja wenn Bamberg so schlecht weiterspielt und Ludw. trifft ein paar Dreier mehr dann wird das ein ganz ganz enges Spiel….
-
On 2008-03-23 19:05, stojakovic74 wrote:
Ganz klar ist Bamberg von der Rolle. Ein sehr schlechtes Spiel . Doch auch mal ganz normal gefragt, was machen die Ludwigsburger ???Hätten Sie nur ein Bruchteil von normalen Distanzwürfen genommen statt die 3er Versuche dann stände es jetzt 40:30
Statistik Halftime: Bamberg 2 von 4 Dreiern
Ludwsb. 5 von 19 !!!Na ja wenn Bamberg so schlecht weiterspielt und Ludw. trifft ein paar Dreier mehr dann wird das ein ganz ganz enges Spiel….
Ähh, ja… und wie kommst du zu deiner Einschätzung, dass es ein schlechtes Spiel ist? Würde mich schonmal interessieren, denn ich hab nur das Radio und den Liveticker. Da fällt es mir schwer auf die Qualität des Spiels zu schließen…
-
Also wenn ihr Spiele gewinnen wollt, dann zwingt mich einfach auf das gegnerische Team bei bwin zu setzen…
-
und sie brechen wieder ein
-
Ich denke das der Box Score Bände spricht…… was Bamberg angeht…
Da brauche ich nicht vor Ort zu sein…
ob das ganze Spiel schlecht ist, das kann ich aber nicht beurteilen…
-
Das ist einfach unfassbar…. wenn Bamberg das Spiel verliert dann kotze ich !!!
dann ist mein Tipp am Arsch…
-
On 2008-03-23 19:14, stojakovic74 wrote:
Ich denke das der Box Score Bände spricht…… was Bamberg angeht…Da brauche ich nicht vor Ort zu sein…
ob das ganze Spiel schlecht ist, das kann ich aber nicht beurteilen…
Ach ja???
Ich finde die Stats völlig normal!
Aber es ist klar, Bamberg spielt immer schlecht. Nur manchmal haben wir Glück und der Gegner spiel noch schlechter!!! -
On 2008-03-23 19:25, kalelarga wrote:
entschuldigt bitte die zwischenfrage:kann man das spiel lb-ba im radio verfolgen? wenn ja, wie und wo? vielen dank …
-
Es geht ja auch darum wie man so stark nachlassen kann, das begreife ich manchmal bei Bamberg nicht …
-