BG Karlsruhe 2014/2015
-
Ich glaube nicht dass Gilchrist verletzt war. Er ist an der Seitenlinie herumgesprungen wie ein Berserker. Hat immer wieder Lind zugerufen push him out! Und ist dabei wie Rumpelstielzchen rumgehüpft. Im Gegensatz zu Fluellen, der wie ich meine, eine Schiene am Knie hat. Glaube nicht dass wir ihn bald sehen.
-
Ich glaube nicht dass Gilchrist verletzt war. Er ist an der Seitenlinie herumgesprungen wie ein Berserker. Hat immer wieder Lind zugerufen push him out! Und ist dabei wie Rumpelstielzchen rumgehüpft. Im Gegensatz zu Fluellen, der wie ich meine, eine Schiene am Knie hat. Glaube nicht dass wir ihn bald sehen.
schön wäre es mal wenns dazu mal einem PM auf der hompage gäbe
-
Ich finde die Halle in Ordnung, Stimmung war gut und fair, das Rahmenprogramm mit den Cheerleaderinnen und den Trommlern auch. Den Hallensprecher fand ich nicht so gut, er hat mir zu oft falsche Ansagen gemacht. Catering im Freien finde ich unmöglich und diese Trennung zwischen VIP und “normalen” Fans ist mit nichts zu rechtfertigen. Parken kann man wunderbar im Supermarkt-Parkhaus und das auch noch kostenlos bis zu 2 Stunden, wenn man etwas einkauft dort. Im Spiel hatte Karlsruhe eine gute Phase, Speyer gehörte der Anfang und die zweite Halbzeit. Roessler war bei Heck abgemeldet, überrascht hat mich Lind, ich fand ihn offensiv gut, defensiv ist er aber leicht zu schlagen. Die jungen deutschen Spieler fand ich alle in Ordnung und ProB tauglich.
-
Der offizielle Spielbericht:
http://www.bg-karlsruhe.de/news/heimspielpremiere-leidet-unter-ergebnis
-
Ich finde die Halle in Ordnung, Stimmung war gut und fair, das Rahmenprogramm mit den Cheerleaderinnen und den Trommlern auch. Den Hallensprecher fand ich nicht so gut, er hat mir zu oft falsche Ansagen gemacht. Catering im Freien finde ich unmöglich und diese Trennung zwischen VIP und “normalen” Fans ist mit nichts zu rechtfertigen. Parken kann man wunderbar im Supermarkt-Parkhaus und das auch noch kostenlos bis zu 2 Stunden, wenn man etwas einkauft dort. Im Spiel hatte Karlsruhe eine gute Phase, Speyer gehörte der Anfang und die zweite Halbzeit. Roessler war bei Heck abgemeldet, überrascht hat mich Lind, ich fand ihn offensiv gut, defensiv ist er aber leicht zu schlagen. Die jungen deutschen Spieler fand ich alle in Ordnung und ProB tauglich.
Der Hallensprecher hat das meines Wissens zum ersten Mal gemacht, er wird sich noch steigern.
Bei der “dicken” Luft die in der Halle herrschte, hoffe ich nicht, dass die Würstchen künftig drinnen gegrillt werden, obwohl das natürlich im Freien auch kein Zustand ist.
Wie meinst du das mit der Trennung zwischen VIP und normalen Fans?
Und jetzt noch eine Frage an die ProB-Erfahrenen - Wie fandet ihr denn die Schiedsrichter?
Ich fand, da wurden einige grobe Fehler gemacht. -
Neben mir saß ein Schiedsrichterbeobachter. Der hat sehr sehr viel geschrieben und oft den Kopf geschüttelt. Unerreichbares Highlight war der Speyrer, der mit dem Ball in der Hand bestimmt 3 oder 4 Meter über den Court rutscht.
-
Neben mir saß ein Schiedsrichterbeobachter. Der hat sehr sehr viel geschrieben und oft den Kopf geschüttelt. Unerreichbares Highlight war der Speyrer, der mit dem Ball in der Hand bestimmt 3 oder 4 Meter über den Court rutscht.
Art. 25.2.3 der Offiziellen Basketball-Regeln für Manner und Frauen (Stand 2014)
Ein Spieler fällt, liegt oder sitzt auf dem Boden
- Es ist legal**,** wenn ein Spieler mit dem Ball fällt und über den Boden rutscht, oder die Ballkontrolle erlangt, während er auf dem Boden liegt oder sitzt
- Es ist eine Regelübertretung, wenn der Spieler mit dem Ball anschließend über den Boden rollt oder versucht aufzustehen
-
@quarsk so schnell wird der Herr nicht auf dem Feld stehen , ich habe ihn einige male letztes jahr spielen sehen und deshalb Urteile ich so über ihn und dann kommt er auch noch unfit mit Trainings Rückstand dazu !? So jetzt sag mir ob er so eine Hilfe ist ! Ich stimme vollkommen zu er bringt Erfahrung mit sich und wäre auch geeignet zu spielen bei der BG aber nicht unter diesen Bedingungen und Vorallem sind die guard Position über besetzt
-
Mit dem Catering-Unterschied meinte ich, dass ich es für total übertrieben halten, ein paar VIPs so zu verköstigen. Da ist das Geld zum Fenster rausgeworfen.
Die Schiedsrichter haben sicher ein paar umstrittene Entscheidungen getroffen, aber ich fand sie für ProB ziemlich gut. Wenn ich das richtig weiß, schreiben die Beobachter (Coaches) keine Strichliste mit Fehlern auf sondern moderieren die Nachbesprechung und lassen vor allen Dingen die Schiedsrichter über ihre Sicht des Spiels berichten. Es sollen auch positive Sachen besprochen werden. Wenn er also viel geschrieben hat, dann hat das nichts Negatives zu bedeuten.
-
Mit dem Catering-Unterschied meinte ich, dass ich es für total übertrieben halten, ein paar VIPs so zu verköstigen. Da ist das Geld zum Fenster rausgeworfen.
.Ich gehe davon aus, dass sich die Verköstigung der VIPs refinanziert bzw. Gewinn abwirft. Viele VIPs sind zugleich auch Sponsoren. Ich glaube der Weg ist richtig, wenn eine Nachfrage da ist.
-
Neben mir saß ein Schiedsrichterbeobachter. Der hat sehr sehr viel geschrieben und oft den Kopf geschüttelt. Unerreichbares Highlight war der Speyrer, der mit dem Ball in der Hand bestimmt 3 oder 4 Meter über den Court rutscht.
Art. 25.2.3 der Offiziellen Basketball-Regeln für Manner und Frauen (Stand 2014)
Ein Spieler fällt, liegt oder sitzt auf dem Boden
- Es ist legal**,** wenn ein Spieler mit dem Ball fällt und über den Boden rutscht, oder die Ballkontrolle erlangt, während er auf dem Boden liegt oder sitzt
- Es ist eine Regelübertretung, wenn der Spieler mit dem Ball anschließend über den Boden rollt oder versucht aufzustehen
Aber die 3-Sec-Regel hat in der Pro B keine Gültigkeit?? ……
-
Mit dem Catering-Unterschied meinte ich, dass ich es für total übertrieben halten, ein paar VIPs so zu verköstigen. Da ist das Geld zum Fenster rausgeworfen.
.Ich gehe davon aus, dass sich die Verköstigung der VIPs refinanziert bzw. Gewinn abwirft. Viele VIPs sind zugleich auch Sponsoren. Ich glaube der Weg ist richtig, wenn eine Nachfrage da ist.
In der ProB ist doch auch ein VIP-Bereich von der Liga vorgeschrieben, oder irre ich mich da?
-
Du irrst Dich, liebe Quarks!
Vorgeschrieben ist ein VIP-Raum nur in der ProA. In der ProB wird er aber empfohlen.
Näheres dazu im Standardkatalog: http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/wp-content/uploads/2014/07/Standardkatalog.pdf
-
Du irrst Dich, liebe Quarks!
Vorgeschrieben ist ein VIP-Raum nur in der ProA. In der ProB wird er aber empfohlen.
Näheres dazu im Standardkatalog: http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/wp-content/uploads/2014/07/Standardkatalog.pdf
ahh, danke !
Dann wird wohl @knabbits Argument richtig sein.
-
Neben mir saß ein Schiedsrichterbeobachter. Der hat sehr sehr viel geschrieben und oft den Kopf geschüttelt. Unerreichbares Highlight war der Speyrer, der mit dem Ball in der Hand bestimmt 3 oder 4 Meter über den Court rutscht.
Art. 25.2.3 der Offiziellen Basketball-Regeln für Manner und Frauen (Stand 2014)
Ein Spieler fällt, liegt oder sitzt auf dem Boden
- Es ist legal**,** wenn ein Spieler mit dem Ball fällt und über den Boden rutscht, oder die Ballkontrolle erlangt, während er auf dem Boden liegt oder sitzt
- Es ist eine Regelübertretung, wenn der Spieler mit dem Ball anschließend über den Boden rollt oder versucht aufzustehen
Aber die 3-Sec-Regel hat in der Pro B keine Gültigkeit?? ……
der Spieler ist länger als 3 Sekunden über den Boden gerutscht? Lag der Startpunkt in der eigenen Spielhälfte?
-
Neben mir saß ein Schiedsrichterbeobachter. Der hat sehr sehr viel geschrieben und oft den Kopf geschüttelt. Unerreichbares Highlight war der Speyrer, der mit dem Ball in der Hand bestimmt 3 oder 4 Meter über den Court rutscht.
Art. 25.2.3 der Offiziellen Basketball-Regeln für Manner und Frauen (Stand 2014)
Ein Spieler fällt, liegt oder sitzt auf dem Boden
- Es ist legal**,** wenn ein Spieler mit dem Ball fällt und über den Boden rutscht, oder die Ballkontrolle erlangt, während er auf dem Boden liegt oder sitzt
- Es ist eine Regelübertretung, wenn der Spieler mit dem Ball anschließend über den Boden rollt oder versucht aufzustehen
Aber die 3-Sec-Regel hat in der Pro B keine Gültigkeit?? ……
der Spieler ist länger als 3 Sekunden über den Boden gerutscht? Lag der Startpunkt in der eigenen Spielhälfte?
Hahaha - natürlich bezieht sich diese Frage nicht auf das Rutschen, damit war gemeint, dass sich manch Speyerer Spieler fast schon einen Stuhl in die Zone gestellt hatte
Der Rutscher ging aber tatsächlich fast von der Mittellinie aus! -
Du irrst Dich, liebe Quarks!
Vorgeschrieben ist ein VIP-Raum nur in der ProA. In der ProB wird er aber empfohlen.
Näheres dazu im Standardkatalog: http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/wp-content/uploads/2014/07/Standardkatalog.pdf
ahh, danke !
Dann wird wohl @knabbits Argument richtig sein.
Die Konkurrenz in der Stadt schläft hier jedenfalls nicht…. MD hat anscheinend Lieferpause und muss von der Substanz leben. Hier gilt allerdings die 75%-Regel (also auch ein bisschen das Friede-Freude-Eierkuchen-Prinzip, das momentan schwer realisierbar erscheint).
-
Was ist die 75% Regel, bitte?
Stand in den BNN vom Montag. Wichtige Beschlüsse der Gesellschaft - hier am Beispiel des nicht gefundenen neuen Geschäftsführers - bedürfen einer 75-prozentigen Mehrheit des Kapitals. Der in der Zeitung erwähnte ´Spitzenetat von 550.000 Euro´ soll lt. MD (!) angeblich gedeckt sein (was man aus Erfahrungen der Vergangenheit aber durchaus auch bezweifeln kann). Das Team soll nochmals verstärkt werden. Na dann bleibt aus Sicht der BG-Fans hier zu hoffen, dass das Geld auch real zur Verfügung steht, die Mehrheiten hierfür vorhanden sind, Pump / Gezocke ausgeschlossen ist und alles auf soliden Füssen steht…
-
Was ist die 75% Regel, bitte?
Stand in den BNN vom Montag. Wichtige Beschlüsse der Gesellschaft - hier am Beispiel des nicht gefundenen neuen Geschäftsführers - bedürfen einer 75-prozentigen Mehrheit des Kapitals. Der in der Zeitung erwähnte ´Spitzenetat von 550.000 Euro´ soll lt. MD (!) angeblich gedeckt sein (was man aus Erfahrungen der Vergangenheit aber durchaus auch bezweifeln kann). Das Team soll nochmals verstärkt werden. Na dann bleibt aus Sicht der BG-Fans hier zu hoffen, dass das Geld auch real zur Verfügung steht, die Mehrheiten hierfür vorhanden sind, Pump / Gezocke ausgeschlossen ist und alles auf soliden Füssen steht…
Also ich würde mal bezweifeln, dass der Etat von 550.000 Euro gedeckt ist. Durch was denn bitte? Die BG hat nicht mal einen Trikotsponsor. Auch sonst sucht man zahlungskräftige Sponsoren vergeblich. Kaum vorzustellen, dass durch die kleinen Geldgeber und die Eintrittsgelder so viel Geld zusammen kommt (kann das mit den Eintrittsgeldern mal jemand durchrechnen, ich hab gerade keine Lust…). Und wenn man soviel Geld zur Verfügung hat, warum verpflichtet man nicht von Anfang an einen gescheiten Center? Jetzt muss man den Müll nehmen, den die anderen übrig gelassen haben…
-
Hab mal grob den Durchschnitt bei den Eintrittspreisen ausgerechnet und komme bei den 650 Zuschauern auf 5200 - 5800 € Einnahme.
Ich kann mir aufgrund der Werbepräsenz und der werbenden Firmen auch nicht vorstellen, dass da der genannte Etat zusammen kommt.
Auch das mit dem fehlenden Trikotsponsor irritiert mich.
Geheime Quellen?Immerhin sind anscheinend die Finanzen nicht so sensibel, wie es die Personalsituation ist, denn zu Watson, Müller und Fluellen gibt es ja überhaupt keine Informationen,
-
Immerhin sind anscheinend die Finanzen nicht so sensibel, wie es die Personalsituation ist, denn zu Watson, Müller und Fluellen gibt es ja überhaupt Informationen,
Fehlt da " keine" vor Informationen? Dann macht es Sinn….
Zu der Hochrechnung: die funzt nur, wenn die, die da sind auch bezahlen…beim letzten Spiel waren ja wieder einige Freikarten unterwegs. Falls die von einem Sponsor gestellt gewesen sein sollten, hätte man den zumindest publik machen sollen… -
Ja klar, fehlt “keine” - sorry , habs ausgebessert
und stimmt - Freikarten habe ich nicht berücksichtigt, man hörte ja, dass da Einige im Umlauf waren, auch schon für die nächsten Spiele.
Zusammenfassend bleibt, dass man von den Heimspieleinnahmen keine großen Sprünge machen kann.
-
Zu der Hochrechnung: die funzt nur, wenn die, die da sind auch bezahlen….beim letzten Spiel waren ja wieder einige Freikarten unterwegs. Falls die von einem Sponsor gestellt gewesen sein sollten, hätte man den zumindest publik machen sollen…
Wieso denn das? Wenn ein Sponsor die Tickets bezahlt, dann sind die Plätze doch bezahlt. Ob da dann jemand auf dem Platz sitzt oder nicht. Genauso wenn ein Dauerkartenbesitzer nicht zum Spiel geht, so ist doch der Platz bezahlt.
-
Wer lesen kann……
Ich schrieb ja: außer ein Sponsor hat die Kartenpreise übernommen…dann wäre es aber höchst unprofessionell, diesen nicht zu nennen, also gehe ich doch mal davon aus, das es keinen Spieltagssponsor gab -
Ich kenne ja die Gegebenheiten in Karlsruhe nicht so gut, aber ich gehe davon aus, dass dort die Eintrittspreise nicht die einzigen Zuschauereinnahmen sind. Es wird sicher ein gutes und ausreichendes Cateringangebot geben, wo die Zuschauer erfahrungsgemäß mindestens nochmal soviel Geld liegen lassen, auch diejenigen mit Freikarten, es sei denn sie haben VIP-Pässe. Zudem wirken sich hohe Zuschauerzahlen auch positiv auf Verhandlungen mit Sponsoren aus, weil sie Multiplikatoren sind.
Muss natürlich nicht heißen, dass die Zahlen der BG alle nachvollziehbar sind. Aber nur die Eintrittspreise zu rechnen, ist m.E. zu kurz gedacht
-
Stimmt natürlich, aber selbst wenn man nochmal das gleiche für die Bewirtung verdient (nicht umsetzt!), sind wir noch meilenweit von 500000 Euro entfernt…
-
und nicht vergessen: vom Umsatz mit Eintritt und Bewirtung gehen erst mal 19% ans FInanzamt.
-
und nicht vergessen: vom Umsatz mit Eintritt und Bewirtung gehen erst mal 19% ans FInanzamt.
Aber doch nicht sofort
Somit wird das mit dem Budget immer schmäler - anscheinend gibt es einen stillen Gönner
-
Man kann die Art und Weise der detaillierten Öffentlichkeitsarbeit der BG mit seinem Geschäftsführer MD samt beigeordnetem Adlatus Sprenger (MD Posaune, Sprenger Leerzeilen) auch als Düsseldorfern bezeichnen… Verzählter Spitzenetat, Freikarten ohne Sponsorennennung. merkwürdige Sprachhemmungen, was das finanziell Konkrete angeht. Belege für Behauptungen und grosspurige Töne (´Spitzenetat´) ? Erweitertes Sponsorenengagement der Verbliebenen ? Öffentlich gibts hier merkwürdigerweise wie auch bei der Benennuing neuer Sponsoren komplett Fehlanzeige ! Achso. die völlig selbstlosen, völligst uneigennützigen Sponsoren wollen alle sicherlich nicht genannt werden … Gar Versöhnung zwischen Nord- und Südbadenern ?..
Zweite Erklärung: MD ist bei seiner letzten Mexikoreise auf ne Goldmine gestossen und streitet sich momentan noch um die Schürfrechte… Also Modell Sandkasten reloaded. Noch laufende Prozesse einer zerstrittenen Gemengelage / Gefechtslage werden einfach schönhochgerechnet. -
Man kann die Art und Weise der detaillierten Öffentlichkeitsarbeit der BG mit seinem Geschäftsführer MD samt beigeordnetem Adlatus Sprenger (MD Posaune, Sprenger Leerzeilen) auch als Düsseldorfern bezeichnen… Verzählter Spitzenetat, Freikarten ohne Sponsorennennung. merkwürdige Sprachhemmungen, was das finanziell Konkrete angeht. Belege für Behauptungen und grosspurige Töne (´Spitzenetat´) ? Erweitertes Sponsorenengagement der Verbliebenen ? Öffentlich gibts hier merkwürdigerweise wie auch bei der Benennuing neuer Sponsoren komplett Fehlanzeige ! Achso. die völlig selbstlosen, völligst uneigennützigen Sponsoren wollen alle sicherlich nicht genannt werden … Gar Versöhnung zwischen Nord- und Südbadenern ?..
Zweite Erklärung: MD ist bei seiner letzten Mexikoreise auf ne Goldmine gestossen und streitet sich momentan noch um die Schürfrechte… Also Modell Sandkasten reloaded. Noch laufende Prozesse einer zerstrittenen Gemengelage / Gefechtslage werden einfach schönhochgerechnet.So ein bisschen befürtchte ich auch, das da noch ne Zeitbombe im Budget versteckt ist.
Wäre echt schade, wenn der basketballerische Neustart durch die altbekannten Geschäftspraktikten konterkariert wird. -
Zum Hanau Spiel:
Vorbericht:
http://www.bg-karlsruhe.de/news/forderung-nach-geschlossener-mannschaftsleistungund der Bericht zum Spiel:
http://www.bg-karlsruhe.de/news/heiß-hanau
War jemand vor Ort? Was ist anders gewesen als beim Heimspiel?
Speyer war ja auch kein Überflieger, und Hanau wurde/wird lt. Vorbericht ja hoch gehandelt. -
Was für eine Niederlage! Dachte nicht dass ich so was nach Deutschland:Türkei noch einmal live ertragen muss. 2 vorne, 3 Teamfouls und nen 3er zulassen. Unglaublich.
Dieses Team ist genau 1 Center davon entfernt ein absolutes Topteam zu sein. Gilchrist ist defensiv wirklich gut, offensiv jedoch sehr nah an unbrauchbar. Lind mit sage und schreibe !0! Rebounds. Mit ihm kann ich nichts anfangen.
Ansonsten, Rouven stark von draußen, Fluellen mit Wurfpech. Der wird uns aber gut weiterhelfen die nächsten Wochen. Brotherson ist immer für 10-20 Pkt gut. Thomany gefällt mir gut, spielt mit viel Einsatz. Zu guter Letzt Jimmy Dorsey. Er macht einfach Spaß. Wie ein Messer durch heiße Butter. Ganz toller Spieler.
Bei den Dragons möchte ich nur kurz Laudermill II erwähnen. Der Junge bewegt sich wie ein Leghasteniker. Habe noch nie jemand gesehen der so mit den Ellenbogen um sich schmeißt wie er. Wurde von den Refs aber gänzlich ignoriert. -
3 Team - Fouls am Ende. Das muss der Trainer sehen. Es muss gefoult werden. Es war klar, wer die Dreier schießt beim Gegner. Und sowas schimpft sich Bundestrainer Assistent. So viele knappe Niederlagen sind kein Aushängeschild eines Trainers.
Warum die letzten fünf Sekunden weggeworfen wurden, weiß auch niemand. Schade. War mehr drin. -
Ich weiß nicht, wann wir bei der BG das letzte Mal eine solche Defense gesehen haben, eine solche Freiwurfquote hatten, der Trainer macht einen echt guten Job.
Aber könnte bitte jemand Anders das Team beim Spiel coachen?
Die Niederlage geht auf seine Kappe, 13sec vor Schluss, BG mit 3 Teamfouls, Rhöndorf hat Ballbesitz. Da gibt es eigentlich nur ein klares Signal: Foulen! Kam aber nicht……
Auch die Wechselpolitik unseres HC entzieht sich mir noch. Bsp.: Ich bin auch ein absoluter Fan von Dorsey, aber er überdreht gerne, hängt den Egozocker raus und spätestens, wenn er, ohne Not, anfängt, wilde Würfe zu nehmen und zu verballern, wäre eine kleine Ruhepause auf der Bank eine prima Intervention. Gilchrist wird mM nach auch sehr unglücklich eingewechselt.
Dass es überhaupt gegen Schluss so knapp wurde, verdanken wir dem Dreierhändchen von RR, 7/9 , das ist schon ein Wort!Nur am Rande noch: ich finde die neuen Fan- Shirts der BG in Orange etwas verwirrend, wunderte mich zuerst, was denn Fans aus Vechta bei uns machen. Gleiche Farbe, quasi gleiches Design…
-
#pick-n-pop
Ein Legastheniker hat Lese- und Schreibschwäche.
So wie Du als Du das Wort falsch geschrieben hast. -
Was für eine Niederlage! Dachte nicht dass ich so was nach Deutschland:Türkei noch einmal live ertragen muss. 2 vorne, 3 Teamfouls und nen 3er zulassen. Unglaublich.
So ganz vergleichen kann man das nicht. Deutschland war gegen die Türkei mit 3 vorne und hätte das Spiel mit einem Foul so gut wie gewonnen gehabt. Die BG hätte gestern nur die Verlängerung sicher gehabt. Und manche Coaches wollen sich nicht auf ein Freiwurfduell einlassen, was es geworden wäre, wenn Rhöndorf nicht beide gemacht hätte. Aber bei 3 Teamfouls muss man zumindest ein Foul machen, um den Gegner aus dem Konzept zu bringen und ihm weniger Zeit für den Wurf zu geben.
-
Mit dem Vorwurf “vercoacht” wäre ich vorsichtig:
Nach Aussage von Rehberger auf der BG-Seite hatte er die klare Anweisung zum Foulen gegeben. Es wurde nur nicht umgesetzt.Ansonsten find ich es klasse, das die Halle so voll war (war selbst nicht drin, hab nur vor der Halbzeit mal reingeschaut).
wie sieht das eigentlich auf der GF-Seite aus? Dischler-Nachfolger, große Sponsoren, Etat - tut sich da was?