BG Karlsruhe 2014/2015
-
@Fauler Zauber: Kannst du auch was zum Coach sagen? Wie arbeitet er während der Spiele, wie tritt er in Auszeiten auf? Ist ein taktisches Konzept erkennbar, kann er den Rythmus eines Spiels lesen und darauf reagieren? Wie ist die Kommunikation zu den Spielern?
Die mitgereisten Fans können dazu vermutlich mehr sagen, ich kknnte mich darauf nur eingeschränkt konzentrieren. Mein Eindruck von Rehberger ist aber durchaus positiv. Struktur ist da, Disziplin und Wille auch. Von Coaching eher ruhig aber eben auch klar in den Ansagen.
Drücken wir’s mal so aus: der Coach wird dem Erfolg nicht im Weg stehen. Ob der Kader stark genug ist, wird sich zeigen. Gilchrist z.B. hat mich auch vor der Verletzung nicht vom Hocker gerissen.
-
Platz 5 beim Turnier in VS
BG Karlsruhe - Larochette 94:77Punkte: Fluellen 15, Orlovic 14, Dorsey 14, Thomany 11, Lind 10, Schmitz 8, Brotherson 8, Müller 6, Davis 5, Schmid 3
http://www.bg-karlsruhe.de/news/mit-zwei-siegen-und-einer-niederlage-platz-fünf-im-kübler-cup
-
naja, ist ja reine Geschmackssache, aber mein Ding sind diese orangenen Trikots nicht.
Da stimme ich dir zu, meine Farbe ist es auch überhaupt nicht. Und kein Sponsor auf dem Trikot, hoffentlich hatte das zeitliche Gründe.
-
Ex-BGler Jaivon Harris wird (Co-)Trainer bei den Gequos
www.schoenen-dunk.de/news_a70653_Regionalliga_Saisonauftakt-verlegt-Jaivon-Harris-wird-Co-Trainer.htm
Scheint, als würde KIT zur BG-Resterampe. Hurst und Rüeck sind ja auch schon da. Himstedt war von der BG zu den Gequos gegangen.Edit meint, “Resterampe” klingt zu abwertend. Ist “Zweitverwertung” besser?
-
Edit meint, “Resterampe” klingt zu abwertend. Ist “Zweitverwertung” besser?
das kann sich vielleicht schon nächste saison im direkten duell zeigen ich sehe nicht, dass die bg mit dem kader sofort wieder aufsteigt und auf der anderen seite dürfte kit sc ganz gute chancen haben…
-
@T-I-K: ich räume den KIT nicht viel Aufstiegschancen ein. Hab mir das Testspiel gestern angeschaut. Bin nicht begeistert. (KIT hat 53-82 gegen eine ProB-Mannschaft verloren). Da steigt schon eher der PSK1 auf und es gibt ein Lokal-Derby zwischen PSK und KIT.
Im Endeffekt werben jetzt 3 Teams (BG, PSK und KIT) um mehr oder weniger die gleichen Spieler. Mal sehen, wer das besser hinbekommt.
@Fan1988: Harris wird laut Pressemeldung nicht spielen, sondern nur als Trainer zum KIT gehen.
-
@T-I-K: ich räume den KIT nicht viel Aufstiegschancen ein. Hab mir das Testspiel gestern angeschaut. Bin nicht begeistert. (KIT hat 53-82 gegen eine ProB-Mannschaft verloren). Da steigt schon eher der PSK1 auf und es gibt ein Lokal-Derby zwischen PSK und KIT.
Im Endeffekt werben jetzt 3 Teams (BG, PSK und KIT) um mehr oder weniger die gleichen Spieler. Mal sehen, wer das besser hinbekommt.
@Fan1988: Harris wird laut Pressemeldung nicht spielen, sondern nur als Trainer zum KIT gehen.
Die BG und der PSK kooperieren - da kommt man sich mit den Doppellizenzlern eher entgegen. Jaja die Gequos versuchen doch schon seit Jahren aufzusteigen und scheitern jedes Jahr. 1. Regio hat ein ziemlich enges Kandidatenfeld.
Die Frage ist eh warum man nicht die Kräfte mit der BG bündelt und im Gegensatz dazu ein "Konkurrenz"Team aufbaut. -
@T-I-K: ich räume den KIT nicht viel Aufstiegschancen ein. Hab mir das Testspiel gestern angeschaut. Bin nicht begeistert. (KIT hat 53-82 gegen eine ProB-Mannschaft verloren)
ist zwar hier off topic, aber beim KIT sc haben auch vier wichtige spieler verletzt/angeschalgen gefehlt. aus dem testspiel kann man also nicht wirlich einen schluss ziehen. aber ja, ein selbstläufer wirds sicher net, da auch die anderen mannschaften in der rlso eher stärker geworden sind. denke trotzdem, dass es wahrscheinlicher ist, dass der kit sc aufsteigt als die bg freuen würde ich mich für beide!
-
Die Frage ist eh warum man nicht die Kräfte mit der BG bündelt und im Gegensatz dazu ein "Konkurrenz"Team aufbaut.
dischler und seatovic sollen zusammenarbeiten? guter witz
edit: oder bezogst du dich auf den psk… sehe da keine konkurenz sondern eine gute kooperation
-
ich denke, Rehberger macht einen guten Job und die Jungen aufzubauen macht Sinn!
http://abseits-ka.de/zbg-karlsruhe/bg-karlsruhe-geht-in-eine-gute-richtung/ -
Finde es ja schön, dass noch etwas Fan-Support da ist, aber zu lesen ist das grausam, sorry. Klingt unrund (Grammatikfehler), zudem wurde Rouven falsch geschrieben (Ketzerei! :D). Inhaltlich frage ich mich, ob man bei der “erfolgreichen” Saisonvorbereitung die Klatsche im Kübler Cup wirklich weglassen musste. Und wenn ja, weshalb? So hat der Artikel neben der Form auch recht wenig Substanz, abgesehen von Gemeinplätzen des neuen Coaches - wie immer muss noch alles verbessert werden, und wenn jeder Einzelne besser wird, dann hilft das auch dem Team.
Vllt. mal ein etwas hitzigerer DIskussionsansatz: Wer die Saisonvorschau der BIG gelesen hat, dürfte auch die Prognose für die BG mitbekommen haben. Hier wird durchaus die Gefahr eines weiteren Abstiegs thematisiert, während hier im Forum irgendwelchen Aufstiegsträumereien gefröhnt wird. Ich sehe das Abstiegsszenario deutlich realistischer, denn der Kader ist aktuell SEHR dünn. Was passiert, wenn Gilchrist nochmal ausfällt? Spielt dann Müller durch? Die Gegner wirds sicher freuen, ob der BG-Zuschauer da so seinen Spaß dran hat, wage ich zu bezweifeln. Vor langer Zeit gabs mal die Bekanntgabe, dass noch ein großer Spieler gesucht wird - hat sich das erledigt? Kein Geld in der Kasse?
Und, last but not least: Ist nur mir aufgefallen, dass die neuen, potthässlichen Trikots die Farben der EFA haben? Bissl spät dafür, oder nicht?
-
ist zwar hier off topic, aber beim KIT sc haben auch vier wichtige spieler verletzt/angeschalgen gefehlt.
Welche 4 wichtigen Spieler beim KIT fehlten denn? Ich hab an wichtigen Spielern nur Prasnovic auf der Bank gesehen. Sonst fehlt noch der Aufbau, dessen mir Name grade nicht einfällt, der der sich im letzten Saisonspiel verletzt hatte. Der Rest hätte so oder so nur auf der Bank gesessen.
Antwort auch gerne über PN, wenns hier zu off-topic wird.
-
Finde es ja schön, dass noch etwas Fan-Support da ist, aber zu lesen ist das grausam, sorry. Klingt unrund (Grammatikfehler), zudem wurde Rouven falsch geschrieben (Ketzerei! :D). Inhaltlich frage ich mich, ob man bei der “erfolgreichen” Saisonvorbereitung die Klatsche im Kübler Cup wirklich weglassen musste. Und wenn ja, weshalb? So hat der Artikel neben der Form auch recht wenig Substanz, abgesehen von Gemeinplätzen des neuen Coaches - wie immer muss noch alles verbessert werden, und wenn jeder Einzelne besser wird, dann hilft das auch dem Team.
Vllt. mal ein etwas hitzigerer DIskussionsansatz: Wer die Saisonvorschau der BIG gelesen hat, dürfte auch die Prognose für die BG mitbekommen haben. Hier wird durchaus die Gefahr eines weiteren Abstiegs thematisiert, während hier im Forum irgendwelchen Aufstiegsträumereien gefröhnt wird. Ich sehe das Abstiegsszenario deutlich realistischer, denn der Kader ist aktuell SEHR dünn. Was passiert, wenn Gilchrist nochmal ausfällt? Spielt dann Müller durch? Die Gegner wirds sicher freuen, ob der BG-Zuschauer da so seinen Spaß dran hat, wage ich zu bezweifeln. Vor langer Zeit gabs mal die Bekanntgabe, dass noch ein großer Spieler gesucht wird - hat sich das erledigt? Kein Geld in der Kasse?
Und, last but not least: Ist nur mir aufgefallen, dass die neuen, potthässlichen Trikots die Farben der EFA haben? Bissl spät dafür, oder nicht?
Ich für meinen Teil bin froh, dass die BG wenigstens irgendwo in den Medien noch wahrgenommen wird. Über den Inhalt und die Aufmachung des Artikels bin ich auch nicht grade begeistert. Habe mich mit ka-abseits (schon der Name schaudert mich ein bisschen) noch nicht auseinander gesetzt, mal gelegentlich recherchieren, wer dahinter steckt.
So wie aus den PM´s der BG heraus lese, ist der Kader vorerst mal komplett, außer es fällt jemand dauerhaft aus.
Reine Spekulation von mir - die Saison beginnt für die BG eindeutig zu früh, da ist noch Einiges, grade in Richtung Sponsoring/Finanzen zu klären. Mal sehen, ob nach Klärung dann noch Geld für einen Center übrig ist. Es wäre wirklich zu hoffen, denn im Vergleich zu den anderen Teams sind wir den Namen nach wirklich nicht so toll besetzt.
Aber was Namen heißen, haben wir ja im letzten Jahr gesehen. Warum soll es diesem Saison nicht umgekehrt laufen.
Ich hoffe, dass RR bald fit wird.Nee, das mit den EFA-Farben ist mir nicht aufgefallen, generell ist aber orange nicht meine Farbe ( …… jetzt kann ich nicht mehr singen "ihr seid nur die Müllabfuhr … ), und so so ganz ohne Sponsorenaufdrucke sahen die Trikots für mich schon sehr komisch aus .
-
Zum heutigen Spiel in Heidelberg:
Heidelberg hat hier was mit geteilt:
Facebook MLP HeidelbergSpielbericht aus Karlsruher ´Sicht:
http://bg-karlsruhe.de/news/spiel-verloren-sympathien-gewonnen -
Gießen 46ers - BG Karlsruhe 98:47
-
Gießen 46ers - BG Karlsruhe 98:47
Autsch.
Gibts auch einen Spielbericht dazu? Vielen Dank schon mal im Voraus. -
Gießen 46ers - BG Karlsruhe 98:47
Autsch.
Gibts auch einen Spielbericht dazu? Vielen Dank schon mal im Voraus. -
-
Mal davon abgesehen, dass wir dieses Jahr ja in einer anderen Liga spielen (also. Eine höher… :D) haben eure Jungs ja auch ganz schön was geleistet die letzten Tage, von daher würde ich das Ergebnis nicht überinterpretieren. Eure 15(?) nach 4 Minuten mit 3 Fouls, da war dann auch viel pech dabei. Irgendwann flogen die Dunks halt, weil die keiner mehr verteidigen konnte.
-
Hier noch die Einschätzung aus Karlsruher Seite auf Facebook:
https://www.facebook.com/bgkarlsruhe
3mal angetreten am Wochenende - 3mal verloren, und eine Menge KM runter gerissen. Ob das so das Gelbe vom Ei ist?
Ich würde mir wünschen, das mal wieder ein Vorbereitungsturnier in Karlsruhe stattfindet.Bewerten will ich die Ergebnisse gar nicht, schließlich haben 4 -meiner Meinung nach- wichtige Spieler gefehlt.
Ich hoffe, der Trainer hat aus der Reise die Erkenntnisse gewonnen, die er sich versprochen hat.
-
Die BG ist als einziger ProB-Club in der SD-Saisonvorschau vertreten, die gerade noch rechtzeitig vor dem ersten Saisonspiel fertig geworden ist.
Hier der Link:
http://www.schoenen-dunk.de/news_a70928_Schoenen-Dunk_Saisonvorschau-2014-15.htm -
Die BG ist als einziger ProB-Club in der SD-Saisonvorschau vertreten, die gerade noch rechtzeitig vor dem ersten Saisonspiel fertig geworden ist.
Hier der Link:
http://www.schoenen-dunk.de/news_a70928_Schoenen-Dunk_Saisonvorschau-2014-15.htmDie ganze SD- Saisonvorschau ist wieder super geworden! Und Riesendank an dich, Mosby, für deinen Text über die BG!!!Hoffen wir mal, dass unser Team auch auf dem Parkett so eine zentrale Rolle spielt!
-
Sehr schick mal wieder, Herr Mosby. Ist natürlich ein zweischneidiges Schwert, je ehrlicher/klarer man schreibt, desto eher könnte es Einzelnen missfallen. Andererseits brauchst erst gar nicht schreiben, wenn nichts Kritisches rein darf. Denke du hast den Mittelweg ganz gut gemeistert und hoffe, dass sich da einzelne Personen nicht angegriffen fühlen.
-
Wahrscheinlich wird sich besonders eine Person angegriffen fühlen (wenn sie es denn liest). Aber diese Person war nun mal die zentrale Person der letzten Saison und wird sich dieser Kritik stellen müssen. Und ich denke, dass ich bei aller Härte dennoch sachlich geblieben bin.
-
Ob der Ticker zur Eröffnung aufmacht (noch ist ein kleines bissle Zeit), mag ich schon mal bezweifeln. So mitten in der Woche gibts ja öfters (Aufwach- )Probleme. Dazu die bisherigen Glanzleistungen bei der Neugestaltung…
edit: Läuft…
-
@troete: Naja, leider nur eingeschränkt. Wüsste doch gerne, wer jeweils auf dem Feld steht und in welcher Spielminute wir uns gerade befinden.
Ansonsten bislang nach Ticker zu urteilen eine schwache Leistung, wobei sich mir die Frage stellt, was mit Watson und Fluellen ist?
Edit: Watson hat sich mir selbst erschlosse, heute ist ja erst der 1. Oktober….bleibt Fluellen… -
Fluellen hat eine Knieverletzung….
-
Erstes Spiel, erste Niederlage. Vom Papier her knapp aber ich meine gelesen zu haben, dass wir zwischenzeitlich mit -20 hinten waren. Schwer zu beurteilen aus der Ferne. Roessler ging über die volle Distanz. Ansonsten eine 7ner-Rotation. Daran muss man sich als Karlsruher erst einmal wieder gewöhnen. Eigentlich hatte ich hier auch Watson erwartet…was war da los? Da ich weder den Gegner, noch die Liga einschätzen kann, bleibt wohl erst einmal abzuwarten bis 5-6 Spiele gespielt sind. Erfahrungsgemäß lügt die Tabelle dann nicht mehr. Fakt ist jedoch auch in der Pro B.: Ohne Moos nix los. Es müssen dringend neue Sponsoren her. Aber aller Anfang ist schwer. Wichtig wird sein, dass sich das Umfeld in Karlsruhe schnell an die neue Situation gewöhnt und dem Ganzen die nötige Zeit gibt, die es braucht. Mit Hurrabasketball wird dieses Saison sicher nicht zu rechnen sein.
-
Rouven ging nicht über die ganze Distanz, die Würzburger haben nur das mit der Zeitverteilung nicht so ganz hinbekommen. Watson kommt ja lt. PM erst ab 1. Oktober zur BG, also heute/gestern. Denke der wird erstmal 1-2 Trainingseinheiten mitmachen müssen, rechne daher auch am WE noch nicht unbedingt mit seinem EInsatz. Die Niederlage gibt natürlich trotzdem zu denken, gerade von den Centern kam lt. Stats nicht viel, Reboundduell klar verloren, Gilchrist und Müller scheinbar vollkommen abgemeldet. Zum Glück gibt es da noch Lind, der sich zumindest in den Stats richtig gut liest. Bin gespannt auf das erste Heimspiel und bleibe derweil bei meiner Befürchtung, die ich schon vor einiger Zeit geäußert habe: Für die BG gilt die Orientierung nach unten - und das kann eigentlich kaum verwundern, wenn man mal die finanziellen Hintergründe bedenkt.
-
ich denke mann muss der mannschaft auch etwas zeit geben.sie kann ja noch net eingespielt sein,Roessler hat die komplette vorbereitung gefehlt.Watson noch nicht da.zudem fehlte Fluellen .ich fand sie haben sich gut zurück gekämpft. es bleibt noch viel arbeit
-
ich denke mann muss der mannschaft auch etwas zeit geben.sie kann ja noch net eingespielt sein,Roessler hat die komplette vorbereitung gefehlt.Watson noch nicht da.zudem fehlte Fluellen .ich fand sie haben sich gut zurück gekämpft. es bleibt noch viel arbeit
Und Würzburg war eingespielt? Für die war das auch das erste Spiel!
Außerdem muss man bedenken, dass Würzburg Aufsteiger in die ProB ist und nicht als Top-Team einzustufen ist.Die haben gestern aber vollig verdient gewonnen. Morris in der ersten Halbzeit der alles überragende Mann, aber im Gegensatz zu Dorsey auch indem er seine Mitspieler eingesetzt hat. In der zweiten Halbzeit ist ihm dann die Luft etwas ausgegangen und die BG hat dann irgendwann auch viel besser verteidigt und durch Fastbreaks einfache Punkte gemacht. Ansonsten war das offensiv aber doch sehr auf Einzelaktionen ausgelegt.
Dorsey hat zwar 29 Punkte gemacht und uns so im Spiel gehalten, aber er hat auch phasenweise sehr überdreht und viel zu früh ohne einmal zu passen den Abschluss gesucht. Rouven hat auch versucht das Spiel in die Hand zu nehmen. Ebenfalls zu viel 1 gegen 1. Außerdem fehlte ihm natürlich noch die Frische. Brotherson unauffällig, aber solide. Ansonsten muss man noch Lind hervorheben. Motiviert ohne Ende, hat sich jedem Ball hinterher geschmissen und auch sonst versucht unter dem Korb dagegen zu halten.
Wo wir aber schon bei dem größten Problem wären: die Centerposition. Gilchrist kein Faktor, hat auch wegen der Verletzung von Fluellen wenig gespielt. Müller offensiv mit zwei guten Aktionen, lässt sich aber in der Defense und beim Rebound zu sehr rumschieben. Muss noch lernen da seinen Körper besser einzusetzen.
Da Fluellen mit Sicherheit noch einige Zeit ausfallen wird und auch Schmitz (der gestern auch ganz gut gespielt hat) sich gestern noch verletzt hat, werden die nächsten Spiele bestimmt nicht einfach. Ich rechne da mit einigen Niederlagen, weil Gegner wie Schwelm und Hanau stärker einzuschätzen sind.
-
Apropos “Ohne Moos nix los”: Die Hauptsponsoren haben sich komplett rausgezogen, aber die Gesellschafteranteile gehalten. Wie hier konstruktiv und gemeinsam entschieden werden soll, steht in den Sternen……
-
Da bräuchte es wohl definitiv einen neuen Geschäftsführer, der sich wohl - aus welchen Gründen auch immer - nicht finden lässt. Zum Leben zuwenig, zum Sterben zuviel ? Jetzt könnte Dischler doch zeigen, was er operativ beim Geschäftsbereich Sponsorenakquise noch drauf hat. Die ist ja schliesslich einer seiner Hauptaufgaben, oder ?! Hier war in der Pre-Season anscheinend nix Grossartiges öffentlich zu verlautbaren. Für die Lizenz hats ja bekanntlich noch einmal gelangt - wohl auch insbes. dank der verbliebenen Einlagen (Beurteilung der wirtschaftl. Leistungsfähigkeit).
Das derzeitige Konstrukt und die zuletzt wahrnehmbare Stimmung unter den (´stillen´) Gesellschaftern klingt in der Tat eher nach komatöser Blockade. Da darf man ja eher gespannt sein, wie lange unter diesen neuen, teils auch unveränderten Bedingungen der Spielbetrieb möglich ist.
Vermeintlich gewonnene Machtkämpfe und die absehbaren Folgen… Der BG fehlt inbes. geistig unabhängige Sozialkompetenz. Das offiziell von MD geschäftsführte Haifischbecken bleibt so im Kernbereich mit den üblichen widerstreitenden Grüppchen besetzt. Das ist eben kein Neuanfang der ne günstige Perspektive vermuten lässt.
edit: Der Liveticker und die sonstige neue Website der Liga bleiben trotz kleiner kosmetischer Verbesserungen ne unhandhabbare Zumutung. Da darf man heut auch mal gespannt sein, wie sich hier die BBL zeigt… Hoffentlich kann man sich da auch mal was Sinnvolles abschauen, statt die letztjährige Vorlage noch zu toppen… So macht es bisher definitiv nur Ärger !
-
Macht Euch keine Sorgen.
Eure Mannschaft hat die Qualität am Ende ganz vorne dabei zu sein.
Dorsey, Brotherson, Lind, Roessler und dann kommt auch noch bald Watson dazu. Der Schmitz hat mir auch gut gefallen.
Das ist schon eine starke Starting Five für die PRO B.Unser Team war von Anfang an hellwach und Neuzugang Morris hat einen absoluten Sahnetag erwischt. Den müsste man in dieser Form in unserem PRO A Team spielen lassen. Euer Team hat Moral gezeigt und einen hohen Rückstand aufgeholt.
Ich bin mir ganz sicher, dass Karlsruhe am Ende zu den Aufstiegskandidaten zählen wird. Für unser Team heißt das Ziel Klassenerhalt. Zumindest nach diesem ersten Spiel dürfen wir hoffen, dass dies gelingen kann.