BG Karlsruhe 2014/2015
-
Nun sind wir also in der Pro B angekommen, eine Tatsache die unser Geschäftsführer und Trainer bis zum bitteren Ende bestritten hat. Aber nun (scheint) es so zu sein, und wir müssen schauen was bleibt außer verbrannter Erde…
Spieler: Roessler, Komarek, Ferguson noch mit Vertrag. Ferguson wurde schon die Auflösung des Vertrags zugesichert, recht so. Komarek wird mit Sicherheit auch einen Weg raus finden und das auch wollen.
Auch RR wird nur weiter machen, wenn er das möchte, hier bleibt die Frage, was will er, und was ist KA ohne Rouven?Geschäftsführung/Gesellschafter: Nun also wieder mal Dischler …… vom Regen in die Traufe? Oder doch ein kleines bisschen Hoffnung. Eines steht für mich fest: Gut, dass Daume weg ist, hoffentlich auch Greschner! Herr Fahrer (Efa) sollte sich mal Gedanken machen, ob er das was er die letzten Jahre reichlich unterstützt hat, jetzt einfach den Bach runter gehen lassen will.
Und Herr Dischler ist zu raten, dass ein bisschen mehr Transparenz angebracht wäre, so wie das anfängt, ist es nämlich gar nicht gut,
Die BG hat sowieso schon seit dem Abstieg aus der BBL mit einem schlechten Image zu kämpfen, das hat sich in den letzten 2-3 Jahren etwas gebessert, so soll es bleiben. Über ausgebliebene Gehaltszahlungen etc. will kein Fan lesen. Und ich denke auch die DJL ist da inzwischen etwas genauer geworden.Fans/Helfer: Pro B in der Europahalle? Mir graut davor, wie viele Zuschauer werden in die Pro B kommen? 600? 800?
Das wird ganz, ganz schwer in der Riesenhalle. Und wer soll das ganze Drumrum stemmen? Diejenigen, die sich die letzte Saison den Hintern aufgerissen haben, und nichts als ein paar schöne Worte gehört haben? Ich kann es mir nicht vorstellen.Bis 1. Juni sollten Fakten geschaffen werden, die Informationen an die Öffentlichkeit gegeben werden, sonst gehts nämlich sportlich nirgendwo hin mit der BG. In den letzten Wochen wurde der Kredit bei den Fans fast schon verspielt.
-
Solange der werte Herr Dischler rumwerkeltz in Karlsruhe- wird das nichts mehr geben. Er hat soviel Kredit verspielt in der Basketballwelt Deutschlands, dass keiner mehr mit ihm will. Ich hoffe und wünsche ,dass KIT aufsteigt, die BG nicht aufsteigt in die Pro A und dann gibst ein geiles Stadtderby. Ich wette dass Josipovic Trainer wird beim werten Herr Dischler. Auch ein Abnicker und Ja Sager den er nun braucht. Ich bin auch mal gespannt wen er alles dazuholt- jetzt brauch er ja mehr Deutsche. Und man sollte sich einen Gefallen tun und RR wieder nach Bad Bergazebern schicken, dann steigen die vielleicht mal in die RL1 auf.
-
Pat Elzie ist als Trainer freigeworden. Vielleicht kommt er ja? (nicht wirklich)
Ich hoffe irgendwie, das weder Dischler noch Daume nach dem 1.Juni bei der BG Geschäftsführer sind. Aber wer soll / will / kann es machen?
-
Pat Elzie ist als Trainer freigeworden. Vielleicht kommt er ja? (nicht wirklich)
Lt. PM bleibt er in anderer Funktion den Rastafaries erhalten
-
1. Das Einprügeln auf Greschner ist für mich unverständlich. Vor allem wenn gleichzeitig Dischler zum zurückgekehrten Messias erhoben wird. Mal ein ganz einfacher Fakt: In der Vergangenheit war es Greschner, der die BG vor einem Aus gerettet hatte, das Dischler verursacht hätte. Das Festhalten an Daume war ein Riesenfehlet, aber MD hier als das kleinere Übel zu betrachten halte ich für grundsätzlich falsch. Btw.: Habe einen spöttischen Vergleich zu Cuban gelesen. Schon einmal daran gedacht, dass der neben einigen Fehlschlägen auch einige großartige Dinge geleistet hat? Geld ist eben doch (fast) alles, wenn man nicht im hochsubventionierten Volkssport Nr. 1 zu Hause ist, wo für dreistellige Millionensummen (durch die Gemeinde) neue Stadien gebaut werden, und eben da sehe ich keinerlei Kompetenz bei MD. Greschner müsste sich auch erst beweisen, ich denke jedoch, er hatte eine richtig miese Ausgangslage.
2. Mal daran gedacht, wie verheerend MD für Fans und Ehrenamtliche war? Sollte er wieder “Alleinherrscher” über die BG werden sehe ich da massive Probleme aufziehen. Die Griffins habe ich selbst zum Teil recht kritisch gesehen, aber sie haben Stimmung und Herz reingebracht, gerade wenn man das mit der sterilen Zwischenzeit ohne jeglichen Fanclub vergleicht.
3. Warum soll Komarek aus seinem Vertrag heraus wollen? Ok, Daume ist kein Coach mehr, und es gab Zahlungsschwierigkeiten von denen er vllt. auch betroffen war. Andererseits wird er bei der BG td. mehr verdienen als bei Speyer (Vermutung), und falls das Studium noch nicht abgeschlossen ist, ist sein “Einsatzradius” beschränkt. In der ProB fällt dann auch seine nicht ganz so gute Fitness vllt. nicht mehr so auf, und wenn er sein Händchen vom Einstand bei der BG wiederfindet wäre er sicher ein starker Spieler.
RR hat (für mich überraschend) ein klares Bekenntnis zur BG abgegeben, leider vor dem ganzen Zoff. Man kann hier nur hoffen, dass er bleibt, denn im Gegensatz zu manch einem Meister denke ich nach wie vor, dass er die ProB zusammen mit einem passenden Team zerlegen kann.
4. Für mich ist die wichtigste Position der Trainer. Es darf eben kein Abnicker sein, und es wäre wünschenswert, dass es jemand wird, der neue Spieler entwickeln will, und sie nicht nach einem halben Jahr und kompletter Überforderung wieder zurück zum alten Verein schickt. Wenn man mittel- bis langfristig eine Identifikation aufbauen will, braucht es auch die -figuren dazu, und wie schon oft geschrieben, ist RR nicht mehr ewig einsetzbar. Es ist daher JETZT an der Zeit, 1-2 neue Gesichter zu finden, mit denen der Gelegenheitszuschauer den Verein verbindet. Denn eben diese Zuschauer werden es sein, die jetzt massiv flöten gehen und die mühsam zurückgewonnen werden müssen. -
@ Faultier, was mich auf GG so sauer macht, ist,dass. eben unter seiner Fuehrung auch z.B. Die Gehälter nicht überwiesen wurden. Frage dich mal woran das gelegen hat.
Dachte eigentlich, dass klar ersichtlich ist,dass ich MD nicht für den Messias halte. Aber er kennt die Strukturen und hatte wohl als Einziger die Möglichkeit. -
Fans/Helfer: Pro B in der Europahalle? Mir graut davor, wie viele Zuschauer werden in die Pro B kommen? 600? 800?
Das wird ganz, ganz schwer in der Riesenhalle. Und wer soll das ganze Drumrum stemmen? Diejenigen, die sich die letzte Saison den Hintern aufgerissen haben, und nichts als ein paar schöne Worte gehört haben? Ich kann es mir nicht vorstellen.
.Wie in den BNN zu lesen war, will die Stadt die BG wohl weiterhin in der Europahalle haben. Ich denke das macht auch Sinn, da je nach Saisonverlauf mit über 1.000 Zuschauern zu rechnen ist. Ich denke nicht, dass die Zuschauerzahlen weit unter 1.000 fallen. Und wenn, dann wegen Gewissen Gesellschaftern aber nicht wegen des sportlichen Abstiegs. Karlsruhe hat mittlerweile einen recht harten Fan-Kern. Alles rund um 1.000 ist aus logistischer Sicht in der Europahalle am Besten aufgehoben. Den Aufbau der Gegentribüne wird man wohl nur noch bei Bedarf vornehmen, was viel Arbeit abnimmt. Ob man nun unbedingt Parkett und LED-Wände (Leasing?) auftischen muss, steht auf einem anderen Blatt geschrieben…
Saisonziel: Konsolidierung, Aufbau neuer Strukturen und eine gute Rolle in der Liga spielen (dazu ist man fast verpflichtet, wenn man weiterhin Zuschauer in die Europahalle locken möchte.)
-
Zuschauer um / über die1000 in der ProB ? Wie soll das gehen ? Wer sponsert dann die vielen Ramschtickets ? Dischler ? Blütenträume…
-
Wieso ist man so sicher , das die BG in der neuen Saison in der ProB und nicht ProA spielt ?
Meines Erachtens ist da das letzte Wort , in SachenLizenzerteilung und Möglichkeiten der einzelnen
Auf/Absteiger oder Verbliebenen noch nicht gesprochen.
Vorausetzung, das die BG KA auch in der Pro A 2014/2015 spielen will/lkann. -
Zuschauer um / über die1000 in der ProB ? Wie soll das gehen ? Wer sponsert dann die vielen Ramschtickets ? Dischler ? Blütenträume…
Ich denke auch, das die Zuschauerbasis (um die gratis-Tickets bereinigt) relativ stabil bleiben wird. Es ist immer noch der höchstklassigste Basketball in KA und die Basketballgemeinde wird weiterhin hingehen. Allerdings würden niedrigere Eintrittspreise dabei helfen.
-
Ebenfalls offen ist mit dieser Lizenzerteilung, ob die BG, die die sportliche Qualifikation mit dem Abstieg für die ProA schuldig geblieben ist, an einem Wildcardverfahren teilnehmen würde oder einen Lizenztausch mit einem sportlich qualifizierten Verein anstrebt.
Ist dies (fettgedruckte) überhaupt möglich ?
-
http://mobil.abendblatt.de/sport/article127702175/Hamburg-Towers-erhalten-noch-keine-Lizenz-fuer-die-Zweite-Liga-Pro-A.html
Die Towers also ohne Lizenz, da die Liga “voll” ist. Sie würden nur reinrutschen, wenn sie das Teilnahmerecht eines anderen Vereins bekämen. Wedel will aber nicht, wie das dann Pflicht wäre, in der 2. Regio antreten.
Bedeutet im Umkehrschluss für uns auch das Ende aller Pro A Gedanken, da kein Pro A Team für uns in die Regio würde, oder sehe ich das falsch? -
@sascha
solange alle gesellschafter der jungne liga, sprich in erster linie die anderen vereine dem zustimmen, sollte dies prinzipell möglich sein. ich wüsste bloß nicht mit wem man da tauschen will. baunach scheint, nachdem was man zuletzt so gehört hat die proA wagen zu wollen und wedel die hinter oldenburg nachgerückt sind würden doch so einen tausch wenn dann nur mit den hamburg towers machen. gegeben der fall es wird keine proA wildcrad ausgeschrieben, aber hamburg würde startrecht in der proB bekommen. -
Man muss davon ausgehen, dass die BG nächstes Jahr bestenfalls Pro B spielen, da Baunach die Lizenz unter Auflagen erhalten hat und das Aufstiegsrecht von Oldenburg an Rist Wedel übergegangen ist.
Bei Rist Wedel habe ich gelesen - weiß nicht ob das stimmt- das sie ihr Anwartschaftsrecht mit Hamburg tauschen wollen, womit Hamburg Pro A spielen würde und damit wäre die Pro A auch komplett.Bei uns müsste das Team glaube ich nur in die Pro B gehen, da wir ja die sportliche Qualifikation für die Pro B haben.
-
Man muss davon ausgehen, dass die BG nächstes Jahr bestenfalls Pro B spielen, da Baunach die Lizenz unter Auflagen erhalten hat und das Aufstiegsrecht von Oldenburg an Rist Wedel übergegangen ist.
Bei Rist Wedel habe ich gelesen - weiß nicht ob das stimmt- das sie ihr Anwartschaftsrecht mit Hamburg tauschen wollen, womit Hamburg Pro A spielen würde und damit wäre die Pro A auch komplett.Bei uns müsste das Team glaube ich nur in die Pro B gehen, da wir ja die sportliche Qualifikation für die Pro B haben.
Nur, dass Hamburg nichts zum Tauschen hat, wenn Wedel seine Berechtigung an die Towers Hamburg geben würde, müssten sie wohl runter in die Regionalliga. Wie man liest, wollen sie das aber nicht.
Angesichts der unsicheren finanziellen Lage der BG wäre es vielleicht am Besten in der ProB anzutreten.
Bei einer ProA-Teilnahme unter MD habe ich da schon ein bisschen Bauchweh.
Naja, nun heisst es abwarten bis zum 2. Juni, mal sehen was der Gesellschafter-Kindergarten da beschließt. -
BG erhält Lizenz zur Teilnahme an den Wettbewerben 2014/2015 der 2. Basketball-Bundesliga ProA und ProB …
Also wenn das stimmt, hatte Daume echt eine totale Macke eine Insolvenz anzudrohen …
Die junge Liga würde der Bg nie eine Lizenz erteilen wenn diese in Insolvenz Gefahr wäre.Respekt an MD (dem Menschenschinder) …
Ihr werdet es noch sehen - der Thread muss bald zurück in die ProA
-
@ wasndalos
Natürlich musste er mit Zaunpfahl Insolvenz winken.
Das Geld war anscheinend da , aber von einigen Gesellschaften nicht freigegeben oder überwiesen .
Es hat doch den Anschein , das MD aus der Privatschatulle was beigesteuert hat um den Laden zu “retten”
Alles in allem hat die Geschichte ein Gschmäckle und man darf gespannt sein, wie die weitere Entwicklung der BG sein wird .
@ Quarks
Die Pro B wird kein Selbstläufer und ist bei weitem nicht so attraktiv wie die Pro A
Zuschauerzahlen um die 1000 wenn no Name Clubs in der Euro aufschlagen, halte ich falls keine karten gesponsert, schlichtweg für zu hoch -
Ohne eure Fanlandschaft zu kennen: Durchschnittswerte um die 1000 Zuschauer sind auch in der Pro B möglich. Rhöndorf hat das dieses Jahr geschafft, Dresden ist nur knapp unter der Vierstelligkeit geblieben. Die Frage ist natürlich, ob ihr diesen Schnitt schafft. Unmöglich ist es aber definitiv nicht.
-
Lizenzierung und Insolvenz sind nicht das gleiche Erinnere mich da an Osnabrück, die sich auch nochmal in die nächste Saison gerettet haben. War eigentlich eine Insolvenzverschleppung, aber der Manager kam dann doch glimpflich davon.
Es gibt auch keine Regelungen, bei einem Tausch in die Regionalliga gehen zu müssen. Wedel würde seinen Startplatz an Hamburg abgeben und dann den Startplatz der eigenen 2. Mannschaft (hier 2. Regionalliga) einnehmen. Und genau das will Wedel ja eigentlich nicht.
-
@ Quarks
Die Pro B wird kein Selbstläufer und ist bei weitem nicht so attraktiv wie die Pro A
Zuschauerzahlen um die 1000 wenn no Name Clubs in der Euro aufschlagen, halte ich falls keine karten gesponsert, schlichtweg für zu hochWo schreibe ich, dass die ProB ein Selbstläufer wird? Ich rechne auch nicht mit Zuschauern im 4-stelligen Bereich.
Im Moment geht es mir nur darum, dass nicht wieder ein Schuldenberg angehäuft wird, nur um eine Liga zu halten.
Aber es liegt ja sowieso nicht in der Hand der BG, also warten wirs einfach ab. -
Aktuell sieht es nun also aus wie folgt:
Hamburg:
Lizenz Pro A: Ja, - Sportliche Qualifikation: Nein. Lizenz Pro B: Nein - Sportliche Qualiikation: Nein.Wedel:
Lizenz Pro A: Ja - Sportliche Qualifikation: Ja. Lizenz Pro B: Ja - Sportliche Qualifikation: ?Karlsruhe:
Lizenz Pro A: Ja - Sportliche Qualifikation: Nein. Lizenz Pro B: Ja - Sportliche Qualifikation: Ja.Laut Hamburger Abendblatt wäre Wedel bereit ihre Pro A-Lizenz, im Tausch gegen eine Pro-B Lizenz abzugeben.Diesem Wunsch kann jedoch Hamburg nicht nachkommen, da man schlicht keine Pro B-Lizenz mit sportlichem Anrecht besitzt. Die BG Karlsruhe jedoch schon. Wie das Ganze rechtliche ablaufen könnte ist mir jedoch unklar. Ein Wildcardverfahren wäre es nicht. Die Frage des Preises stellt sich natürlich trotzdem. Es bleibt spannend.
-
kleine korrektur: Wedel hate eine ProB Lizenez. sonst wären alle tauschmutmaßungen müßig und wedel müsste quasi zwangsweise in die proA
Exakt: Wedel hat sowohl eine Pro A, als auch eine Pro B Lizenz. Allerdings beinhaltet die Pro A Lizenz u.A. die Auflage die Spielhalle aufwändig umzubauen und einen Parkettboden zu beschaffen, wozu es am Geld hapert. Deshalb wollen sie von der Pro A-Lizenz evtl. keinen Gebrauch machen.
-
@ Quarks
Natürlich wird spekuliert und gerechnet die BG so schnell wie möglich wieder in die Pro A zu katapultieren.
Knackpunkt werden die Deutschen Spieler werden, sollte man von den gestandenen nicht 2-4 halten können.
Ich hoffe immer noch das der Spielbetrieb 2014/2015 in der Pro A mit der BG stattfindet.
Es fließt noch einiges Wasser den Rhein runter bis das Pro a Paket aller Mannschaften geschnürt ist.
Da wird es noch die ein oder andere Überraschung geben. Sei gewiss -
Das Einzige, das meiner Meinung nach, gewiss ist, ist, dass abzuwarten ist, was die Gesellschafterversammlung am 2. Juni erbringt. Erst wenn klar ist, wie sich die Gesellschafterrunde zusammensetzt, also wer entscheidet, kann über weitere Weichenstellungen gesprochen werden.
-
Ich finde es erstaunlich, das schon wieder über ProA spekuliert wird. Aus meiner Sicht ist die BG momentan so mit der Selbstzerfleischung beschäftigt, das es schon ein Erfolg wäre, wenn die BG überhaupt wieder in einen geordneten Spielbetrieb einsteigen kann.
Es gibt keinen Geschäftsführer, keinen Trainer, keine Mannschaft - es gibt nur Hoffnung und Spekulationen. -
@wasndalos: mein Post war eine Antwort auf Spekulatione über Spieler etc……dass der Boden auch für die ProA vorbereitet wird, ist doch klar ( ob das Sinn macht, kann man diskutieren)…
Grechner ist nach wie vor Mehrheitseigner, die Entscheidungen wer GF wird, wer HC wird, etc…trifft bei der BG immer noch die Gesllschafterversammlung und ich denke, das da jetzt ziemlich gewirbelt wird, dass die sich ab dem 2. Juni auch arbeitsfähig zusammensetzt…und da wird derzeit 100%ig “Wahlkampf” betrieben, in welche Richtung die Chose laufen soll… ;_ -
Ich finde es erstaunlich, das schon wieder über ProA spekuliert wird. Aus meiner Sicht ist die BG momentan so mit der Selbstzerfleischung beschäftigt, das es schon ein Erfolg wäre, wenn die BG überhaupt wieder in einen geordneten Spielbetrieb einsteigen kann.
Es gibt keinen Geschäftsführer, keinen Trainer, keine Mannschaft - es gibt nur Hoffnung und Spekulationen.Nachdem die Junge Liga die Pro A Lizenz erteilt hat, ist es aus meiner Sicht absolut nachvollziehbar über mögliche Wege des Klassenerhalts nachzudenken. Wirtschaftlich kann man sich in beiden Ligen neu aufstellen und konsolidieren.
-
ich bin übrigens dafür, dass die Diskussionen der Gesellschafter wieder öffentlich ausgetragen werden. So ruhig ist das ja langweilig
-
Ja jetzt mal wieder Dischler dicke drin als personifizierter Spaltpilz (‘Retter’ , äh Konflikt-Garantie (incl: Lagerbildung (Gefolgschaften, befördertes Mitläufertum), tiefem gegenseitigen Misstrauen der (zu) ‘starken Männer’ - gegenseitige Blockaden …). Da sehe ich weder sinnvolle, verlässlich-haltbare Einigungen, noch nachhaltig konsolidisierbare Finanzen (weil er eben hier mehrfachst seine Inkompetenz und mangelnde Seriosität bewiesen hat - abschreckende Wirkung !). Ebensowenig so etwas wie angenehme menschliche Ausstrahlung jenseits von Machtgeklüngel, Machtgeboxe und Egozentrik (Anwalts-Neurosen).
Gute Teamarbeit bleibt so Mangelware, Aussterben droht. Hier gibt es so mMn momentan nur Aussichten auf ‘Sieger’ die morgen wieder ‘Verlierer’ sind. Zu viele sich zu wichtig nehmende Egos ( 'Meins ').
So ein Mitschnitt einer ‘ganz normalen’ Gesellschafter-Versammlung wäre bestimmt unterhaltsam…
-
-
was genau meinst Du @25shooter?
-
Es ist erschreckend, wie wenig Ahnung die Herrschaften haben.
Du meinst das mit der Wildcard für die ProA?
-
Es ist erschreckend, wie wenig Ahnung die Herrschaften haben.
2 Fragen:
(a) Welche Herrschaften meinst du?
(b) Wer ist denn der Autor dieser Analyse? Von wem kommt das? -
Es ist erschreckend, wie wenig Ahnung die Herrschaften haben.
2 Fragen:
(a) Welche Herrschaften meinst du?
(b) Wer ist denn der Autor dieser Analyse? Von wem kommt das?Der Beitrag kommt vom derzeitigen Pressesprecher des Übergangsgeschäftsführers (ich hoffe das war jetzt politisch korrekt :-D) und inhaltlich schreibt er ja, dass er die Informationen von der DjL hat.
-
Es ist erschreckend, wie wenig Ahnung die Herrschaften haben.
Wenig Ahnung in Bezug auf was genau? Ich denke der Text beschreibt die Ausgangslage durchaus treffend.
Allerdings sehe ich in der Teilnahmerechtsübertragung durchaus eine große Chance. Wedel wird die Pro A allein von der Infrastruktur her kaum stemmen können. Ihnen fehlt nach wie vor eine taugliche Spielhalle mit ausreichend Zuschauerkapazität und Parkettboden. Ein Bestreben der Jungen Liga an einem sportlich sauberen Wettbewerb, wie dies im Bericht angesprochen wurde, sehe ich eher unproblematisch. Ganz im Gegenteil: Karlsruhe wäre nach sportlichen Gesichtspunkten vertretbarer als Hamburg. Zudem hat man sich bei der BG doch noch nie darum geschert, was andere Denken.
Die Gesellschafter, allen voran Herr Greschner und Herr Fahrer, sollten die Chance nutzen und zumindest an Wedel herantreten. Schließlich waren es sie, die sich von Daume haben blenden lassen bzw. mit ihm unter eine Decke steckten. -
Es ist erschreckend, wie wenig Ahnung die Herrschaften haben.
Du meinst das mit der Wildcard für die ProA?
Ja, ich zweifel allerdings gerade an meiner Regelkenntnis. Ich wollte den entsprechenden Punkt aus der Ausschreibung zitieren und konnte gar keinen finden, der den Fall abdecken würde.
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass im Falle eines Verzichtes und fehlendem Nachrücker aus der ProB, die beiden ProA-Absteiger gefragt werden, ob sie nicht in der ProA spielen möchten. Als Beispiel hätte ich die Kirchheim Knights genannt, die trotz fehlender sportlicher Qualifikation, in der ProA bleiben durften. Ganz ohne Wildcard.
Mittlerweile glaube ich aber, dass im Falle mehrerer Interessenten für den freien Platz, sogar die ProA-Absteiger am Wildcardverfahren teilnehmen müssten, wenn sie denn den Startplatz haben möchten.
Ich frag mal den Experten MoD