Playoff Viertelfinale: FC Bayern Basketball (1) - MHP Riesen Ludwigsburg (8)
-
Der “(un)geliebte” FC Bayern Basketball wird doch wohl keine Rechtsmittel einlegen, allein aus wirtschaftlichen Gründen!! Vom heutigen Spiel bekommen sie die Hälfte und wenn sie ganz “klug” sind, werden sie auf das 5. Spiel setzen-noch mal ausverkauftes Haus! Aus wirtschaftlichen Gründen wäre es geradezu dämlich, heute abend alles klar zu machen! Aber egal, liebe Bayern, solltet Ihr tatsächlich Meister werden, ist dieser Titel immer mit einem “Geschmäckle” behaftet-nach dieser Nummer von Trainer und Spielern in “enger Zusammenarbeit” mit den Schiedsrichtern könnt ihr 2014 nur verlieren.
Ich freu mich auf das, was da noch passiert…. -
Hauptsächlich verstehe ich nicht wie die BBL das Risiko eingeht diese Situation so zu bewerten, trotz 7/5 Punkten Abstand die man nicht wegdiskutieren, nur wegspekulieren kann. Das wird in zukünftigen Fällen einen Riesen Einfluss auf die Urteilsfindung haben – ich hätte nicht gedacht das sich die BBL auf das Risiko einlässt. Ich habe mich getäuscht, jetzt ist es halt so.
Welches Risiko, bei jedem Protest gibt’s doch Geld, für Einspruch und Berufung nochmal extra und die Rechtsgremien haben mal was zu tun.
Nur bei abgelehntem Protest/Einspruch gibt es Geld. Lubu dürfte die 500 Öcken also schon wieder auf dem Konto haben, ein negativgeschäft für die bbl.
Auch kann ich mir nicht vorstellen das ab jetzt eine große Protestwelle ansteht. In fast allen Fällen wird es auch weiterhin bei einer Tatsachenentscheidung bleiben, die nicht anfechtbar ist. -
Ich bin kein Bayern-Fan, aber dieses “Eindreschen” auf Heiko finde ich völlig daneben und absolut unsachlich.
Es wird immer versucht, die Schiris zu belabern, die Spieler sind natürlich immer im Recht und auch so mancher Trainer greift gerne zu diesem Mittel. Das kennen wir doch alle. Wir wissen auch, dass manche Spieler da eher zu neigen und die Schiris gerne vollquatschen. Ich möchte nicht wissen, was man sich da alles so anhören muss.
Nun war dieses Spiel eine enge Kiste und Lubu hätte mit zwei erfolgreichen Freiwürfen ausgleichen können.
Tja, und da wagt es Herr S. und redet auf Frau P. ein… sogar mit Erfolg. Möglicherweise wollte er einfach nur Unruhe reinbringen, den sicheren Stockton aus dem Konzept bringen.
Er brachte jedoch eine Lawine ins Rollen…
Also, bleibt mal alle auf dem Teppich und lasst die Spieler auf dem Feld entscheiden, wer die bessere Mannschaft ist. Ein Sieg der Ludwigsburger wäre in meinen Augen schon eine tolle Sache, drücke ihnen die Daumen.
-
Das Argument, dass das Ganze von HS ausging greift nicht. Im Normalfall wäre es nämlich so gelaufen.
Pfiff wg Foul an BT44 –> Stockton an die Linie --> HS beschwert sich --> Schiri sagt: nö passt alles --> Stockton wirft 2 FW --> Spiel geht normal weiter
Hier aber:
Pfiff wg Foul an BT44 --> Stockton an die Linie --> HS beschwert sich --> Schiri bespricht sich und annuliert --> Einwurf BayernDer Fehler und damit der Bruch in der Kette kam durch den Schiri und kann net Heiko zugerechnet werden.
Das, wenn er nix gesagt hätte nix passiert wäre ist genauso ein gutes
Pfiff wg Foul an BT44 --> Stockton an die Linie --> HS beschwert sich --> Schiri sagt: nö passt alles --> Stockton wirft 2 FW --> Spiel geht normal weiter, wie das wenn Taylor net gefoult hätte wäre alles OK gewesen.@basketfuchs: Auch, wenn es Dich auf die Palme bringt, Du verkuerzt die Sache etwas. Der Normalfall waere wohl gewesen:
Pfiff wg Foul an BT44 –> Stockton an die Linie --> HS haelt die Klappe --> Schiri muss nichts sagen --> Stockton wirft 2 FW --> Spiel geht normal weiter
-
Das Argument, dass das Ganze von HS ausging greift nicht. Im Normalfall wäre es nämlich so gelaufen.
Pfiff wg Foul an BT44 –> Stockton an die Linie --> HS beschwert sich --> Schiri sagt: nö passt alles --> Stockton wirft 2 FW --> Spiel geht normal weiter
Hier aber:
Pfiff wg Foul an BT44 --> Stockton an die Linie --> HS beschwert sich --> Schiri bespricht sich und annuliert --> Einwurf BayernDer Fehler und damit der Bruch in der Kette kam durch den Schiri und kann net Heiko zugerechnet werden.
Das, wenn er nix gesagt hätte nix passiert wäre ist genauso ein gutes
Pfiff wg Foul an BT44 --> Stockton an die Linie --> HS beschwert sich --> Schiri sagt: nö passt alles --> Stockton wirft 2 FW --> Spiel geht normal weiter, wie das wenn Taylor net gefoult hätte wäre alles OK gewesen.@basketfuchs: Auch, wenn es Dich auf die Palme bringt, Du verkuerzt die Sache etwas. Der Normalfall waere wohl gewesen:
Pfiff wg Foul an BT44 –> Stockton an die Linie --> HS haelt die Klappe --> Schiri muss nichts sagen --> Stockton wirft 2 FW --> Spiel geht normal weiter
Ok, zukünftig wird dann aber bitte von ALLEN JEDE Schiedsrichterentscheidung, **obwohl man Zweifel daran hat, **zu 100% und ohne jeglichen Kommentar Richtung Schiedsrichter akzeptiert!
Kein Trainer, kein Spieler hat ab sofort mehr das Recht auch nur den geringsten Ton mit einem Schiedsrichter zu wechseln.
Deal? Gleiches recht für alle, ok?
-
…
Welches Risiko, bei jedem Protest gibt’s doch Geld, für Einspruch und Berufung nochmal extra und die Rechtsgremien haben mal was zu tun.
Nur bei abgelehntem Protest/Einspruch gibt es Geld. Lubu dürfte die 500 Öcken also schon wieder auf dem Konto haben, ein negativgeschäft für die bbl.
Auch kann ich mir nicht vorstellen das ab jetzt eine große Protestwelle ansteht. In fast allen Fällen wird es auch weiterhin bei einer Tatsachenentscheidung bleiben, die nicht anfechtbar ist.Exakt darauf wollte ich ja mit meiner Aussage hinaus, wenn jetzt wirklich jeder denkt “och dann leg ich halt Protest ein”, wird das erwachen vermutlich böse. Denn das was hier passiert ist, ist für mich ein absoluter Ausnahmefall
-
Ich persönlich finde das Urteil auf jeden Fall regelkonform. Einziger Punkt ist ob die Situation spielentscheidend war oder nicht. Aus meiner Sicht eindeutig ja. Dies kann aber sicherlich diskutiert werden und wurde sicherlich auch. Denke aber die Mehrheit der Entscheidungsträger hat sich dazu sicherlich durchaus Gedanken gemacht. Ich bin mir ziemlich sicher dass das Spiel bis ganz zum Schluss eng geblieben wäre.
Ich bin übrigens das ganze Jahr Bayern Fan außer wenn sie gegen Lubu spielen da ich da öfters (leider nur im ersten, geilen Playoffspiel in Lubu) in der Halle bin. Da ist Lubu dann knapp im Plus mit den Sympathien. Ich sehe es deshalb wesentlich neutraler als die meisten hier. Bei manchen “Fans” hier kann man echt nur den Kopf schütteln. Wie da das Regelwerk zurecht gebogen wird… Nee…
Am Ende noch ein Appell an alle Bayern Fans. Leute wollt ihr wirklich dass ein eventueller erster Meistertitel der neu erstarkten Bayern durch so eine Fehlentscheidung zustande kommt? Der sportliche Wert wäre bei 0 und der Imageschaden fatal! Ewige Sprechchöre: “Schummelmeister 2014” Ne, auch als Spieler wollte ich das nicht. Jetzt hat man die Chance und könnte fair bzw. sogar leicht benachteiligt weiter kommen und Meister werden. Wenn man das schafft gewinnt man Fans und Sympathien! Seht es vielmehr als Chance für den FCB!Das will ich sehen
Man wird ja schon angegangen, wenn man sein Recht einer Berufung wahr nimmt um das Urteil noch mal überprüfen zu lassen!
Hast recht. Hätte schreiben sollen:Wenn man das schafft hat man eventuell die Chance, bei manchen, noch nicht ganz auf Bayernhasser getrimmten noch neutralen Basketballinteressierten vielleicht ein paar klitze kleine Pluspunkte zu sammeln.
Und jetzt sollten sich doch mal alle beruhigen und nicht auf HS nicht auf Bayern nicht auf Lubu nicht auf die Funktionäre und auch nicht auf die Schiris einhacken. Wenn wir es besser könnten als diese würden wir dort auf dem Platz stehen. Wir sollten uns doch vielmehr auf ein geiles Spiel heute Abend freuen und hoffen das jetzt die ganze Sache rein sportlich entschieden wird. -
Wie schon mal geschrieben: DEL-Finale: 2 Spiele innerhalb 24 Stunden. Sollte dann auch ein 2-Tages-Spielfolge in der BBL möglich sein.
Punkt 2: Zeitfolge: Die Halbfinal- und Finalspiele sind terminiert. Um die Teilnehmer zu ermitteln, müssen auch Termine eignehalten werden. Daher auch die kurzfristige Ansetzung des Wiederholungsspieles.
Was kann man besser machen: Noch mehr Kommunikation: Blick auf den SB: Foul gegen ??. Wenn da Foul gegen 44 steht, sollte auch klar sein, dass HS das Foul nicht begangen hat. Der Werfer ist Stockton. Steht da aber als foulender HS, dann kann der Freiwerfer nicht Stockton sein. Aber HS darf hier nicht mit einem Foul belastet sein, da ja der techn. Kommisar darüber wacht und der SR auf dem Feld klar “Foul gegen 44” angezeigt hat.In den unteren Klassen kommt dies mit dem falschen Freiwerfer schon vor. Da lässt man ihn werfen und mokiert dann. Hier greift dann die Regel (ja, aus eigener Erfahrung: "Frage vom Kampfgericht: Wer wirft ? - Antwort: WEiß ich nicht, aber der wird schon zur Linie gehen), dass der mögliche Treffer annuliert wird und der Gegner Seite Einwurf erhält…
-
Das Argument, dass das Ganze von HS ausging greift nicht. Im Normalfall wäre es nämlich so gelaufen.
Pfiff wg Foul an BT44 –> Stockton an die Linie --> HS beschwert sich --> Schiri sagt: nö passt alles --> Stockton wirft 2 FW --> Spiel geht normal weiter
Hier aber:
Pfiff wg Foul an BT44 --> Stockton an die Linie --> HS beschwert sich --> Schiri bespricht sich und annuliert --> Einwurf BayernDer Fehler und damit der Bruch in der Kette kam durch den Schiri und kann net Heiko zugerechnet werden.
Das, wenn er nix gesagt hätte nix passiert wäre ist genauso ein gutes
Pfiff wg Foul an BT44 --> Stockton an die Linie --> HS beschwert sich --> Schiri sagt: nö passt alles --> Stockton wirft 2 FW --> Spiel geht normal weiter, wie das wenn Taylor net gefoult hätte wäre alles OK gewesen.@basketfuchs: Auch, wenn es Dich auf die Palme bringt, Du verkuerzt die Sache etwas. Der Normalfall waere wohl gewesen:
Pfiff wg Foul an BT44 –> Stockton an die Linie --> HS haelt die Klappe --> Schiri muss nichts sagen --> Stockton wirft 2 FW --> Spiel geht normal weiter
Hehe, wenn das so wäre, würden wir hier nimmer über das Spiel reden.
Worauf ich ja hinauswollte, ist dass der Fehler nicht bei Heiko lag sondern bei den Schiris und es verschoben ist ihm die Schuld zuzuschieben.Hätte BT44 net gefoult hättenwir auch kein Problem…… usw.
Man muss sich auf normales Verhalten der Spielleiter verlassen können. Nicht die Spieler bestimen wer wirft sondern die Schiris. Ich als Spieler insb. Kapitän hab aber sehr wohl das recht mal nachzuhaken, besonders wenn i von einem Foul gegen mich ausgeh…
So aber jetzt genug dazu.
-
Nochmal: Lubu wurde eindeutig benachteiligt, das ist Fakt. Ich zweifle lediglich die Einschätzung der “Wesentlichkeit” an. Weil es am Ende 7 Punkte Abstand waren, weil noch Zeit genug für 3-4 Angriffe war, weil das Spiel durch diese Entscheidung beeinflusst, aber meiner MEINUNG nach nicht entschieden wurde. (bei 00:07 auf der Uhr wäre das unstrittig).
Du spielst nicht selbst Basketball, oder?
Die -7 sagt erstmal nichts über den Spielverlauf aus.
Durch die aberkannten Punkte bleibt es ein 1-Possession-Game, d.h. Du musst noch min. einmal in Ballbesitz kommen um min. ausgleichen zu können. Im nächsten Angriff trifft der Gegner und es wird zu einem 2-Possession-Game, d. h. Du musst mind. zweimal den Gegner stoppen und selbst treffen. Inzwischen ist die Zeit vorangeschritten und Du kannst den Angriff nicht sauber herausspielen, weil Du ja noch einmal in den Angriff kommen musst. Dadurch geht der Ball vorbei und im nächsten Angriff trifft der Gegner wieder. Da Du nun mit -6 zurück liegst, bleibt es beim 2-Possession-Game, bist aber auf einen 3er angewiesen. Der geht natürlich auch vorbei und Du spielst jetzt Stop-the-clock, Gegner trifft, Du nicht und so weiter und so kann ein eigentlich knappes Spiel ziemlich deutlich ausgehen.
Hätte LuBu in der Szene ausgeglichen, wären sie gar nicht in die Verlegenheit gekommen.Jaja, hätte, wäre, wenn. Alles recht viel Konstruktion und Spekulation – kein Wunder, in 90 Sekunden kann in einem Basketballspiel (Das mit dem orangen Ball, gell?) so allerhand passieren!
Nochmal: Die Benachteiligung ist da, das ist nicht die Frage. Aber wenn man schon anfangen muss MEHRERE Possessions auszurechnen, wird es schnell wackelig. Und nur das will ich zum Ausdruck binrgen: Der Verlauf des Spieles bleibt spekulativ, meiner Einschätzung nach war genug Zeit alles Mögliche herauszuspielen, die Fehlentscheidung also nicht wesentlich genug um 40 Minuten Spiel zu wiederholen.
Mir will das alte Basketballproblem nicht aus dem Kopf warum ein Fehler in der 38 Minute bedeutender sein soll als einer in der zweiten. Am Ende braucht man einen Punkt mehr als der Gegner, da zählt jeder einzelne. Für die subjektiv empfundene Spielisituation ist das freilich offensichtlich, aber ein neutrales Urteil muss sich, wieder, meiner Meinung nach, weniger an Spekulation oder subjektivem Empfinden orientieren, sondern an Fakten. Und faktisch hat Lubu in diesem Spiel über 40 Minuten lang zu wenig Punkte gemacht, ziemlich genau 5 an der Zahl. (wenn man die FW mit einrechnet)Aber lassen wirs gut sein, meine Meinung ist sowohl von Laien wie von Offiziellen bereits widerlegt worden!
Huet abend gibts eine Entscheidung die hoffentlich niemand anfechten kann.
-
Ich bin kein Bayern-Fan, aber dieses “Eindreschen” auf Heiko finde ich völlig daneben und absolut unsachlich.
Es wird immer versucht, die Schiris zu belabern, die Spieler sind natürlich immer im Recht und auch so mancher Trainer greift gerne zu diesem Mittel. Das kennen wir doch alle. Wir wissen auch, dass manche Spieler da eher zu neigen und die Schiris gerne vollquatschen. Ich möchte nicht wissen, was man sich da alles so anhören muss.
Nun war dieses Spiel eine enge Kiste und Lubu hätte mit zwei erfolgreichen Freiwürfen ausgleichen können.
Tja, und da wagt es Herr S. und redet auf Frau P. ein… sogar mit Erfolg. Möglicherweise wollte er einfach nur Unruhe reinbringen, den sicheren Stockton aus dem Konzept bringen.
Er brachte jedoch eine Lawine ins Rollen…
Also, bleibt mal alle auf dem Teppich und lasst die Spieler auf dem Feld entscheiden, wer die bessere Mannschaft ist. Ein Sieg der Ludwigsburger wäre in meinen Augen schon eine tolle Sache, drücke ihnen die Daumen.
auch als nicht gerade Bayern-Sympathisant. Meine vollste Zustimmung. Der Heiko hat schlicht das gemacht was Spieler und Trainer permanent tun. Versucht einen Schiedsrichter durch vollquatschen von seiner Meinung zu überzeugen. Und wenn ein Spieler den Arm hebt und einwurf will obwohl er genau weiß, dass er als letzter dran war. Is das dann auch in höchstem Maße unsportlich. Wenn er genau weiß, dass er auf die Aus LInie getreten ist und erstmal meckert…alles völlig normal. Aber alles normal ohne Folgen. Okay…wenn er übertreibt gibts ein T. Aber ansonsten …normales Geplänkel. Das in dem Fall ein/zwei/drei Refs da sind die auf den Quatsch reinfallen und ernsthaft ins Zweifeln kommen, und dass es dann offenbar niemand vernünftig notiert hat, und sich niemand mehr mit Gewissheit an den gefoulten erinnern kann …das kann man nun wirklich nich Heiko ankreiden.
Die Entscheidung find ich übrigens richtig, ich wünsch mir immer noch das Bayern ausscheidet (“weil ich sie halt einfach nicht mag”) ich mag auch Heiko weiterhin nicht weil ich ihn für nen arroganten Schnösel halte. Aber in der konkreten Situation hat er nix anderes gemacht wie das was während einem Basketballspiel permanent passiert.
-
…
Welches Risiko, bei jedem Protest gibt’s doch Geld, für Einspruch und Berufung nochmal extra und die Rechtsgremien haben mal was zu tun.
Nur bei abgelehntem Protest/Einspruch gibt es Geld. Lubu dürfte die 500 Öcken also schon wieder auf dem Konto haben, ein negativgeschäft für die bbl.
Auch kann ich mir nicht vorstellen das ab jetzt eine große Protestwelle ansteht. In fast allen Fällen wird es auch weiterhin bei einer Tatsachenentscheidung bleiben, die nicht anfechtbar ist.Exakt darauf wollte ich ja mit meiner Aussage hinaus, wenn jetzt wirklich jeder denkt “och dann leg ich halt Protest ein”, wird das erwachen vermutlich böse. Denn das was hier passiert ist, ist für mich ein absoluter Ausnahmefall
Oh, dann hab ich dich komplett falsch verstanden, weitermachen!
-
Wow, Seite 50. Eigentlich ist alles 33 Mal gesagt. Heiko ist nicht Schuld, aber Ursache. Das Ganze ist nicht verwerflich sondern üblich. Die BBL hat den Fehler ihrer SR eingestanden. Lubu kriegt an einem sommerlichen Abend ein weiteres Basketball-Highlight. Wer hätte das Ende letzter Saison auch nur geträumt. Wir werden also nachher mit 4500 anderen verschwitzen in die klimatechnisch völlig überforderte Arena pilgern. Wir Fans fordern Fairness, das Pfeiffkonzert gegen Heiko wird hoffentlich nach 3 Minuten vorbei sein und ich hoffe dass wir 3 andere SR bekommen, sonst pfeiffts die ganze Zeit. Ich hoffe wir können heute mal eigene Getränke mitbringen, sonst werden wir uns in der Pause 25 Minuten in die Schlange für ein Radler begeben, denn das Catering bemerkt sicher erst bei der Pausensirene, dass da ja mehr als 20 Zuschauer in der Halle sind, die sich alle an die eine Zapfstelle anstellen. Anschliessend, nach einer hoffentlich sportlich entschiedenen Partie kann man in Lubu sogar in den Biergarten, es sind Brautage und das Wetter ist phantastisch. Also entspannt euch ein wenig.
-
-
@Fan: Ein hervorragendes Fazit!!!
Den schwitzendemPublikum viel Spass heute abend, ich muss leider arbeiten und irgendwie zusehen das mit einem Auge nebenbei zu gucken… kein Radler, kein Helles, kein Biergarten für mich!Wie schade!
-
-
Aha. Wo ist jetzt der Informationsgehalt? Das haben wir inhaltlich doch schon vor Stunden auf Beko-bbl.de gelesen.
Falls auf die Kommentare abgestellt wird: es wurde doch auch hier immer auf die Zeitknappheit etc. verwiesen, da macht ein handschriftliches FAX um 1/4 vor 11 Abends doch durchaus Sinn. Zumal es das Ganze sicherlich noch in gedruckt per Post (vielleicht sogar mit Zustellungsurkunde?) zum nachlesen für die geben wird, die so was wie Handschrift gar nicht mehr kennen. Da sag ich’s mal mit Herbert: was soll das? -
….Vom heutigen Spiel bekommen sie die Hälfte und wenn sie ganz “klug” sind, werden sie auf das 5. Spiel setzen-noch mal ausverkauftes Haus! Aus wirtschaftlichen Gründen wäre es geradezu dämlich, heute abend alles klar zu machen!..
So denkt sicherlich niemand im professionellen Umfeld! In einem 5.ten Spiel und vor allem im Basketball kann alles passieren … wie groß wäre dann der wirtschaftliche Schaden!
Aber zurück zum Wesentlichen, auch da der Rest 1000-mal beschrieben wurde und echt langweilig wird.
Wer holt heute Abend was aus seiner Mannschaft? Lubu hat aus meiner Sicht klar den Vorteil, dass sie ein “Team” sind und auch so auftreten. Das habe ich bei den Spielen des FCB vermisst. Schaffen die es heute und evtl. auch bedingt durch die Situation eins zu werden, dann denke ich wird es eine klare Sache. Sonst denke ich wird sich Lubu knapp durchsetzen und dann kommt ein offenes Spiel am Freitag. Freu mich drauf, gleich geht’s in die Halle…
-
Ganz interessant: Eine Analyse des Medienechos und Social Media mit einem entsprechenden Tool.
Von: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=787018167977814&set=a.761070510572580.1073741828.756463201033311&type=1&theater -
Tja da wollen die Bayern die BBL diskreditieren so wie es scheint….mit so einer Veröffentlichung…aber das ist das einzig Wahre.
Schnell, akut, SOFORT. Die Zeit drängt. Die seriöse Version kommt eben später. Das mag zwar unprofessionell aussehen, ist aber eher das Gegenteil. -
Klar, jetzt ist der FCB noch Schuld, dass die Liga keine 5 Minuten Zeit hat, dieses Schreiben ordentlich zu versenden.
Dann unterstellt man, das der FCB diskretitieren will. Vielleicht hatten sie ja keine Zeit, dies abzutippenEdith meint die ganzen Bayernhasser hätten ja gar keinen Spass und Sündenbock mehr, wenn der FCB nicht mehr dabei wäre.
-
Klar, jetzt ist der FCB noch Schuld, dass die Liga keine 5 Minuten Zeit hat, dieses Schreiben ordentlich zu versenden.
Dann unterstellt man, das der FCB diskretitieren will. Vielleicht hatten sie ja keine Zeit, dies abzutippenEdith meint die ganzen Bayernhasser hätten ja gar keinen Spass und Sündenbock mehr, wenn der FCB nicht mehr dabei wäre.
Der Witz ist ja, dass 99% der Leute mittlerweile schneller am PC schreiben als mit der Hand…
-
FAX reicht vollkommen, veröffentlichen (Zeitpunkt->PR wirksam->Traffic) muss man das nicht…
Lasst die doch einfach spielen!
-
Klar, jetzt ist der FCB noch Schuld, dass die Liga keine 5 Minuten Zeit hat, dieses Schreiben ordentlich zu versenden.
Dann unterstellt man, das der FCB diskretitieren will. Vielleicht hatten sie ja keine Zeit, dies abzutippenEdith meint die ganzen Bayernhasser hätten ja gar keinen Spass und Sündenbock mehr, wenn der FCB nicht mehr dabei wäre.
@Alfred, fahr mal ein bißchen runter, auch wenn es bei der Hitze schwer fällt.
Ich kann das mit dem Thema Bayernhasser zum Teil verstehen, aber manchmal hat man auch das Gefühl, dass die Bayern-Anhänger (oder ein Teil davon) hinter jedem (sinnfreien) Kommentar einen Angriff auf die Bayern sehen. Einfach ein bißchen auch Durchzug und gut ist !
Ein sportliches Spiel heute abend !!
-
Tja da wollen die Bayern die BBL diskreditieren so wie es scheint….mit so einer Veröffentlichung…aber das ist das einzig Wahre.
Schnell, akut, SOFORT. Die Zeit drängt. Die seriöse Version kommt eben später. Das mag zwar unprofessionell aussehen, ist aber eher das Gegenteil.Viel erstaunlicher als die handschriftliche Form ist doch, dass das Schiedsgericht ohne auch nur die mindeste Angabe von Gründen urteilen kann. Man bekommt fast den Eindruck, als säßen da des Abends die Herren beim Bierchen zusammen:
Richter 1: Und, wie isset?
Richter 2: Joa, und selbst?
Richter 1: Auch.
Richter 3: Äh, dingens. Jemand hat Einspruch gegen irgendwas erhoben.
Richter 2: Einspruch? Abgelehnt.
Richter 3: Äh, okay, dann schreib ich kurz was?!
Richter 1: Unterschreib dann für mich mit, ich muss kurz wohin … -
Tja da wollen die Bayern die BBL diskreditieren so wie es scheint….mit so einer Veröffentlichung…aber das ist das einzig Wahre.
Schnell, akut, SOFORT. Die Zeit drängt. Die seriöse Version kommt eben später. Das mag zwar unprofessionell aussehen, ist aber eher das Gegenteil.Viel erstaunlicher als die handschriftliche Form ist doch, dass das Schiedsgericht ohne auch nur die mindeste Angabe von Gründen urteilen kann. Man bekommt fast den Eindruck, als säßen da des Abends die Herren beim Bierchen zusammen:
Richter 1: Und, wie isset?
Richter 2: Joa, und selbst?
Richter 1: Auch.
Richter 3: Äh, dingens. Jemand hat Einspruch gegen irgendwas erhoben.
Richter 2: Einspruch? Abgelehnt.
Richter 3: Äh, okay, dann schreib ich kurz was?!
Richter 1: Unterschreib dann für mich mit, ich muss kurz wohin …Und den Eindruck machst du woran fest? An einer handschriftlichen Form? Eine gesunde Fantasie hast du ja anscheinend…
-
Ist völlig wurscht, dass es die Bayern waren. Hätte auch jeder andere sein können.
Warum veröffentlicht man denn dieses garantiert eher vertraulich zu behandelnde Papier auf diese Weise? Alfred? Welche Intention steckt dahinter? Bitte kläre mich auf! -
Natürlich wollen die sich ein bischen lustig machen über die BBL. Haben sie eigentlich auch recht. Ich habe auch häufig mit Entscheidungen in späten Abendstunden zu tun, die dringend per Fax noch irgendwo hinmüssen. Ich habe ehrlich gesagt das noch nie in handschriftlicher Form gemacht, weil es so extrem unprofessionel wirkt. Tut mir leid, dafür hab auch ich nur Hohn und Spott übrig.
-
Ist völlig wurscht, dass es die Bayern waren. Hätte auch jeder andere sein können.
Warum veröffentlicht man denn dieses garantiert eher vertraulich zu behandelnde Papier auf diese Weise? Alfred? Welche Intention steckt dahinter? Bitte kläre mich auf!Um der Welt zu zeigen, auf welche “korrekte” Art und Weise solche Vorgänge im Deutschen Basketball ablaufen.
Ich habe schon viel - auch persönlich - mit Verbänden erlebt, man kann auch vieles so oder anders begründen, aber diese Art und Weise schlägt dem Fass den Boden aus und macht mich nur noch traurig.
Ich hab mit dem FCBB auch schon einen Disput gehabt, ging um Spieler, aber in DER Angelegenheit, WIE das abgewickelt wurde, bin ich voll und ganz auf deren Seite. Das ändert nichts daran, dass auch Ludwigsburg ordentlich benachteiligt wurde, die sind auch ein sympathisches Team.
Es ist sehr schade, dass wegen totaler Unfähigkeit bestimmter Leute am Wochenende das so ausgeartet ist und alles weitere so fürchterlich unprofessionell gehandhabt wird.
Eine so wichtige Entscheidung auf einem Stück Klopapier: Das geht einfach nicht und das ist ein Schlag ins Gesicht all derer, die ernsthaft im professionellen und hochklassigen Basketball engagiert sind, erst recht ein Schlag ins Gesicht der beteiligten Vereine und Spieler!
Ich kann nur sagen: Die Leute von der Beko BBL sollen sich ob der gesamten Art der Abwicklung schämen!
Und ich werde das auch demnächst an passender Stelle anbringen und mein Engagement überdenken, was, wie der eine oder andere vielleicht weiß, durchaus zu Erfolgen in Sachen Nachwuchsförderung geführt hat, TOP8 NBBL und ein paar Erstlgaspieler sind keine so schlechte Referenz.
Aber für eine Operettenliga brauchen wir keinen Nachwuchs.
-
Wird eigentlich das 4. Spiel heute Abend jetzt AUSGESPIELT oder aus Teams der “Pro und Contra Widerholungsspiels Fraktion” ausdiskutiert???
50 Seiten sind vielleicht absoluter Rekord für die kurze Zeit, aber jetzt ist auch irgendwann gut, sonst steht in diesem “Spielthread” kurz vor Spielbeginn kein Wort über das Sportliche heut Abend.
Leute die sich gerne im Kreise drehen und immer noch das “Wer war zuerst da Ei oder Henne” spielen können dies doch im "Regelthread weiter tun oder? Vielen Dank!!
-
Schwer zu bewerten, ob die handschriftliche Notiz samt Inhalt peinlich ist, oder ob es peinlich ist, dass der FCB den Wortlaut als Scan und nicht Pressemitteilung veröffentlicht. . Aber wenn man sich die ganze Zeit nur Beleidigungen an den Kopf werfen lassen muss, obwohl man nichts Falsches getan hat, dann ist das wohl die Reaktion. Es zeugt nicht von gutem Stil und hätte man wirklich stecken lassen sollen.
Am Ende des Tages wird das Ganze ein heftiges juristisches Nachspiel haben und man wird den Eindruck nicht los, dass die BBL da zwar voller gutem Willen gehandelt hat, aber ohne die Tragweite des Ganzen zu erfassen, noch der Situation gewachsen zu sein.
Es geht hier in diesem Geschäft, wie ich schon mal schrieb um einen Haufen Geld. Und auf einen Schiedsrichterfehler folgten zahlreiche Fehler seitens der BBL. Ehrlich gesagt ist das alles eine Farce, die sich die BBL selber eingebrockt hat. Man hätte von Anfang an zu den Schiedsrichtern stehen und eine Tatsachenentscheidung als solche bewerten sollen. Nun sollte man besser gute Anwälte verpflichten und vor allem mal deeskalierend mit dem FCB telefonieren. Sonst wird das nicht lustig enden.
-
Kann der Gruebler hier nicht vielleicht was dazu sagen? Ich meine der Gesetzgeber gibt vor, dass nur die schriftliche Form “rechtskräftig” ist. Eine Email wäre Textform und somit nicht zulässig. Aufgrund der Kürze der Zeit ist es dann wohl so gelaufen, wie ich finde eine unbürokratische Lösung. Der Inhalt ist doch wichtig und nicht die Aufmachung.
-
Naja wenn hier schon den Bayern Diskreditierung der BBL vorgeworfen wird, würde mich mal interessieren wieso zu dem Interview was Herr Reil gibt, dass ja mit seine Äußerungen auch net ganz sauber ist gegen Liga bzw. gegen Pesic und HS keiner was schreibt……
-
:-)sie können es nicht aufgeben, unglaublich!! Mal ne Frage an die Mods, könnt Ihr jetzt vielleicht mal was dazu sagen und aus dem Viertelfinalthread wieder einen solchen machen?? Sonst mach ich jetzt nen “Spielthread” auf und bitte Euch dann aber den hier als “Thread für Hobby-Sportjuristen” zu kennzeichnen–Sonst seid Ihr doch auch so penibel
-
Ich hoffe einfach, dass meine Bayern heute abend noch die Kraft haben und das Spiel gewinnen. Egal wie knapp es am Ende sein wird.
Dieses ganze Theater - sorry was anderes fällt mir dafür nicht ein - nervt mich gewaltig und nur sportlich kann jetzt noch eine Entscheidung getroffen werden.
Auf ein erfolgreiches Spiel heute abend.
-
@Sonny_BL: Na ja es ist schon interessant, ob das Spiel heute Abend überhaupt irgend eine Daseinsberechtigung hat, bzw. ob das Ergebnis am Ende zählt. Ich hoffe FCB gewinnt deutlich und es verletzt sich keiner. Dann kommt die BBL um ernste Konsequenzen möglicherweise herum.