Dallas Mavericks 2014/15
-
Dallas ist berühmt für eine grandiose medizinische Abteilung. All die alten Säcke, die in den letzten Jahren nach Dallas kamen, konnten die Erwartungen an Gesundheit und Leistungsfähigkeit klar übertreffen. Selbst ein Athlet wie Marion altert äußerst würdevoll. Wer hätte gedacht, dass Marion, Nowitzki, Kidd oder Carter in ihrem fortgeschrittenen Alter noch derart gute Leistungen bringen?
Ich weiß nicht, wie gut das Verhältnis von Chandler zu Anthony ist. Vielleicht ist ein Hintergedanke des Trades, dass die Chancen auf eine Anthony-Verpflichtung erhöht werden. Den Trade sehe ich aber auch isoliert betrachtet als gute Maßnahme an. Chandler war vor nicht allzu langer Zeit noch Verteidiger des Jahres, Felton ist ein erfahrener Aufbauspieler mit Scoring-Qualitäten. Verteidigen kann er zwar nicht, aber das konnte sein Vorgänger ja auch nicht.
Interessant wird der Einfluss von Felton auf das Offensivkonzept der Mavs. Der Spot-up-Shooter und Organisator fällt weg, der immer gut zu Nowitzki passte (siehe Kidd, Calderon). Stattdessen kommt ein Scorer und Pick-and-Roll-Experte mit Point-Guard-Gen. Dallas ist damit offensiv auf jeden Fall schonmal vielseitiger als letztes Jahr und muss nicht mehr so enorm auf die Scoring-Qualitäten eines fast 40-jährigen Flügelspielers setzen, wenn die ersten Starter ihre Verschnaufpausen bekommen.
-
Ich hätte mich gefreut wenn die Mavs Larkin oder den 34ten pick behalten könnten, ich bin nicht vollends von Chandler überzeugt sein Vertrag ist imho zu hoch aber er läuft nächste Saison aus, und Calderon vertrag ist nicht herausragend und wenn die Mavs Harris halten haben sie auch noch mit den israeli ein PG Talent in der Hinterhand.
Insgesamt denke ich das ist kein schlechter Deal. -
Also Felton war eher eine Kröte die sie schlucken mussten denn einer auf den man gespannt sein darf…
…es sei denn, die Mavs bringen zum widerholten mal einen Spieler “wiedere in die Spur”.Felton war absolut grottig in NY! Und letzte Saison war er noch dazu in schlechter körperlicher Verfassung…
Er kann genauso wenig defense spielen wie Calderon, hat aber leider keinen 3er…
Genau genommen hat er kaum einen sweet spot von dem er überdurchschnittlich trifft… sein Shot-Chart 2013/14
Blöderweise nimmt er dann auch noch kaum Würfe von da wo er gut trifftEr war ja schonmal ein respektabler PG, vielleicht kann er der wieder werden? Mehr wird’s aber wohl nicht werden, und einen PG der einen solchen auch effektiv verteidigen kann wird er wohl nie werden.
Er , Ellis und Dirk gleichzeitig auf dem Feld? Die müssen fast jeden Angriff scoren um zu kompensieren was sie sich hinten einfangen… wenigstens ist Chandler wieder da um den Gegnern wenigstens die Korbleger etwas schwerer zu machen…
Aber wie gesagt: ich erwarte dass da noch der eine oder andere Trade nachkommt,
-
Kurzes Update zu Teil 1 des vorherigen Beitrags:
Die Houston Rockets schicken Omer Asik und 1,5 Mio. $ für einen 2015er Erstrundenpick (geschützt von 4 bis 19) zu den Pelicans. Grund: Sie wollen Platz für James und/oder Anthony schaffen, Stichwort: Verzweiflung.
Die Mavericks hätten den 2015er Pick nicht traden dürfen, einen Deal hätte man aber sicher irgendwie aushandeln können. Dann hätte man jetzt Omer Asik, den ich für besser (nicht zuletzt weil deutlich weniger verletzungsanfällig) halte und der zudem 6,2 Mio. weniger Cap auffrisst (allerdings die gleiche Summe ausbezahlt erhält).
Lässt den Mavericks-Deal, bei allen Sentimentalitäten um das “Heimbringen” des Champions, in meinen Augen nochmal schlechter aussehen. Man hätte immer noch Calderon, dessen Vertrag wohl erst 2016/17 richtig schlecht sein wird, und jetzt keinen Raymond Felton an der Backe.
Anthony Davis und Omer Asik werden derweil kommende Saison ihren Spaß in der Zone haben. Das ist Defensiv-Power pur, viel Spaß den Guards die in die Zone penetrieren wollen.
Was hat das denn mit Verzweiflung zu tun?
-
Also Felton war eher eine Kröte die sie schlucken mussten denn einer auf den man gespannt sein darf…
…es sei denn, die Mavs bringen zum widerholten mal einen Spieler “wiedere in die Spur”.Felton war absolut grottig in NY! Und letzte Saison war er noch dazu in schlechter körperlicher Verfassung…
Er kann genauso wenig defense spielen wie Calderon, hat aber leider keinen 3er…
Genau genommen hat er kaum einen sweet spot von dem er überdurchschnittlich trifft… sein Shot-Chart 2013/14
Blöderweise nimmt er dann auch noch kaum Würfe von da wo er gut trifftEr war ja schonmal ein respektabler PG, vielleicht kann er der wieder werden? Mehr wird’s aber wohl nicht werden, und einen PG der einen solchen auch effektiv verteidigen kann wird er wohl nie werden.
Er , Ellis und Dirk gleichzeitig auf dem Feld? Die müssen fast jeden Angriff scoren um zu kompensieren was sie sich hinten einfangen… wenigstens ist Chandler wieder da um den Gegnern wenigstens die Korbleger etwas schwerer zu machen…
Aber wie gesagt: ich erwarte dass da noch der eine oder andere Trade nachkommt,
Das Video ist eigentlich ganz passend dazu
-
Irgendwie glaube ich an Felton. Das Umfeld in Dallas ist so gut (Musterprofis als Mitspieler, arbeitswütige NBA-Legende im Team, genialer Coach, Professionalität im Drumherum), dass man automatisch Motivationssprünge macht. Felton war noch nie in einer vergleichbaren Situation.
-
Also Felton war eher eine Kröte die sie schlucken mussten denn einer auf den man gespannt sein darf…
…es sei denn, die Mavs bringen zum widerholten mal einen Spieler “wiedere in die Spur”.Felton war absolut grottig in NY! Und letzte Saison war er noch dazu in schlechter körperlicher Verfassung…
Er kann genauso wenig defense spielen wie Calderon, hat aber leider keinen 3er…
Genau genommen hat er kaum einen sweet spot von dem er überdurchschnittlich trifft… sein Shot-Chart 2013/14
Blöderweise nimmt er dann auch noch kaum Würfe von da wo er gut trifftIch denke eher Feltons Rolle in NY hat ihn die viele Kritik eingebracht. NY war offensiv Kopflos, das muss man auch den Spielmacher ankreiden aber auch den Trainer den ohne ihn auf den Court war es nicht besser.
Zudem denke ich ist es nicht ganz fair, ihn an den Maßstäben eines Starters zu messen ich denke als Backup ist er solide und diese Rolle ist auch Problemlos möglich da er “nur” 4,X Mio verdient. -
Mir wäre Harris weiterhin als Backup wesentlich lieber - der kann wenigstens verteidigen!
-
Ich denke auch, dass Harris starten sollte (sofern er einen neuen Vertrag unterschreibt). Er hat eine gute Saison gespielt und ist defensiv einfach besser als Calderon/Felton. Felton kann dann von der Bank kommen, es gibt schlechtere Konstellationen!
Und Chandler ist und bleibt der einzige Center, der Dirk in seiner Karriere wirklich weiterhelfen konnte. Wer war denn sonst noch zu haben und wollte nach Dallas? Asik? Da ist Chandler besser. Gortat? Wieviele Teams werden den wohl wollen und wieviel will er haben? Auch hier ist Chandler besser.
Zu den Picks: Dallas muss und will JETZT erfolgreich sein, da spielt ein 34. Pick keine Rolle - bis der junge Spieler weiterhelfen kann, sieht es in Dallas anders aus. Dasselbe gilt für Larkin, ist ein Talent, aber in den Play-Offs hätte er eh nur auf der Bank gesessen, sprich: es ist egal, ob er im Roster steht oder nicht.
Der Stamm (sofern die entsprechenden Spieler verlängern) mit Harris, Ellis, Marion, Dirk, Chandler (S5) sowie Felton, Carter, Crowder, Wright und Blair wäre stark. Ein Luol Deng noch dazu und man spielt um die Finals mit!
-
schlechter Trade….Felton spielt weit unter Radar und Chandler ist alt und verletzungsanfällig. Das wird nix!
-
ähm, da warst du aber jetzt fast der erste, der das festgestellt hat. evtl. sollte man dabei noch ein paar andere Aspekte in betracht ziehen und nicht nur, dass tc öfter verletzt war und felton ein bruder Leichtfuß. carlisle weiß schon wie er chandler einsetzt, zumal er nicht nur weitere spieler ziehen kann, sondern mit Sicherheit auch den ein oder anderen besser. denke da zb an James, dem kann er in der d sicherlich einiges zeigen. und wie war das noch mit diaw und den bobcats? war der nicht auch völlig abgemeldet und unfit? es braucht manchmal das entsprechende Team, um das potenzial bei dem ein oder anderen abzurufen. ich bin da bei felton in der Franchise nicht hoffnungslos.
ich seh es auch so, dass der trade ne gute Sache is. damit eine bombe für nix nach Dallas kommt (Jordan angesprochen) muss es schon genau so kommen, dass ein verein platz machen will und alles dafür tut. halte ich eher für unwahrscheinlich. alos hat man ne sehr gute Option gezogen, und tc zurückgeholt. und es is noch ganz viel platz für nen dicken fisch und damit meine ich nicht lebron oder anthony. deng wäre da die passendere Option, zumal er ne defence spielen kann. und noch nen ordentlichen spot-up shooter, dann siehts echt gut aus. aber meiner Meinung nach müsset das realisierbar sein. -
Kein “guter” trade für die mavs, aber er macht sie ein wenig ansprechender für potentielle stars, wie melo. Felton hat grundsätzlich einfach figurprobleme und das wird sich denke ich nicht so schnell ändern. Bringen tut er den mavs denke ich nichts, aber mit ein paar weiteren ergänzungen im kader könnte er evtl einen motivationsschub bekommen.
Mit chandler und wright hat man auf jeden fall lange leute, die die defense der mavs doch schon erheblich verbessern. -
schlechter Trade….Felton spielt weit unter Radar und Chandler ist alt und verletzungsanfällig. Das wird nix!
Schade. Hatte vor die nächste Saison zu verfolgen aber das kann ich mir ja jetzt sparen…
-
würde das alles nicht so negativ sehen. nach dem trade mal abwarten für was Dirk unterschreibt und dann kann mit dem freien Cap durchaus was gehen. Schon beim ersten Mal war ja Chandler auch eher als nicht so toller Deal gehandelt und am Ende ging es ab. Bei Felton seh ich es auch so, dass bei ihm die Motivation durchaus kommen kann. Wenn du mit jemanden wie Dirk trainierst und spielst, der auch in seinem Alter noch lernen will, dann färbt das eigentlich auf die Mitspieler in Sachen Eifer und Einsatz ja auch ab
-
Ich denke es ist nicht zu unterschätzen, dass man einen PG hat, der seit 2 Jahren Pick and Roll mit seinem Center spielt. Wenn er es dann noch hinbekommt zum Korb zu ziehen und entweder Chandler in Szene zu setzen, oder auf Dirk oder Monta rauszukicken, kann das schon gut funktionieren.
-
hmmm, also im ersten Moment dachte ich merkwürdiger, leicht negativer Trade, aber unter dem Aspekt unbedingt die nächsten zwei Jahre was gewinnen zu wollen, schon irgendwie nachvollziehbar.
Mit Calderin geht für mich der offensive floor general, der perfekt zu Dirk passte und ab und an mit seiner Dreierquote Gefahr von Außen ausstrahlte und nach CP3 das beste Assists/TO Ratio hatte. Insofern ein negativer Trade. Andererseits ist Calderon defensivschwach. Zudem muss man bedenken, dass das Spiel zukünftig nicht mehr so auf Dirk zugeschnitte sein kann, weshalb sich die Wichtigkeit von calderon offensiv eh relativiert hätte.
Larkin und Ellington Abgänge sind nachvollziehbar, auch wenn Larkin Talent hat. Aber unter dem Aspekt, dass die Mavs kurzfristig was reißen wollen, wäre er bei den Mavs auf der Bank verschenkt gewesen. Dalembert gefiel mir am Saisonende eigentlich zunehmend besser, aber gut, Chandler ist natürlich ein Upgrade, aber sein gehalt ist für dieses Jahr natürlich fett. Da dürfte bis zum salary cap nur wenig Platz sein, wenn man davon ausgeht, dass Dirk für 9-10 Mio, Matrix für 4-5 Mio, Carter und Harris für 3 Mio und Blair für 1,5 Mio unterschreiben. Dann bleiben nur noch 3,5 Mio bis zum Cap. Klar gibts birdrights, aber luxury tax dürfte mächtig anfallen, wenn man einen Star holt. Ein Max Contract ist bei den Gehältern von Ellis, Chandler und vermutlich Dirk kaum machbar bzw schließt weitere Trades faktisch aus.
Wobei abgesehen von Ellis niemand einen Vertrag übers Jahr hinaus hat. Insofern lässt das viel Spielraum für Spekulationen, nicht nur für kommende Saison.
Felton kann ich echt nicht einschätzen. Hab ihn kaum beobachtet. Statistisch gesehen sollte er an seine Wurfquoten aus der vorletzten Saison anknüpfen. Dann passt das schon. Was ist er fürn Verteidiger?
Chandler, Wright, Blair, Dirk ist grundsätzlich schon mal ein guter front court. Carter und Marion dürften auch noch ein jahr auf hohem Level spielen können, aber man fragt sich natürlich schon, ob nicht irgendwann das Alter zuschlägt bei aller Liebe zur medizinischen Anteilung der Mavs. Insofern brauchen die Mavs auf der 3/4 schon noch frisches Blut bzw. einen echten Star. Melo wäre als Puzzleteil schon irgendwie ideal, muss ich zugeben, auch wenn ich ihn nicht wirklich mag. Harris und Felton sollten sich eigentlich die 1 einvernehmich teilen können.
trotzdem ganz schön enge Sache. Nehmen wir an, die Mavs bekommen einen Star und verzichten dafür dieses Jahr auf ne tiefe Bank. Verletzt sich da einer der wichtigsten Akteure vor den Playoffs ist die Chose eingentlich gegessen.
Bin mal gespannt was Dirk, Carter und Co noch für Verträge unterschreiben, gerade auch was die zeitliche Ausdehnung betrifft. Dirk wird sicherlich seine Karriere in Dallas beenden und für drei Jahre unterschreiben (9+6+5), aber Carter und Marion?
-
Chandler bekommt nächste Saison noch sehr viel Geld, kann Dirk dann nicht z.B. einen Vertrag unterschreiben, der 7 + 9 + 11 Mio. beinhaltet? Dann würden dieses Jahr weniger Geld anfallen, aber die ganzen Details mit Bird Rights etc. sind mir einfach zu kompliziert/ langweilig. Hauptsache, dass Front Office macht seine Hausaufgaben.
-
so etwas würde meiner Ansicht nach schon gehen und funktionieren
Carter wird wohl nen One Year Contract kriegen. Und ob Marion bleibt hängt wohl auch davon ab, ob sich ein guter SF an Land ziehen lässt. Wenn dies geschieht, könnte ich mir auch vorstellen, dass er für vergleichsweise wenig Geld unterschreibt und bleibt
-
Als SF ist noch Granger UFA, der wäre günstig mit Upside und aus einem Loch zu holen. Egal, wie der Vertrag mit Dirk aussieht (7,9,11), er würde dann über die Jahre mit dem mittleren Wert in die Berechnung fallen (also 9 mio.). So war es jedenfalls bei Asik und Lin.
-
so etwas würde meiner Ansicht nach schon gehen und funktionieren
Carter wird wohl nen One Year Contract kriegen. Und ob Marion bleibt hängt wohl auch davon ab, ob sich ein guter SF an Land ziehen lässt. Wenn dies geschieht, könnte ich mir auch vorstellen, dass er für vergleichsweise wenig Geld unterschreibt und bleibtLeider nein. Diese Verträge beziehen sich viel mehr auf eine mögliche Luxussteuer. Wenn Dirk bsw. über drei Jahre 21 Millionen USD verdienen würde, würden 7 Millionen per anno auf den cap gerechnet werden.
EDIT: Oh, wurde ja bereits beantwortet.
-
Chandler bekommt nächste Saison noch sehr viel Geld, kann Dirk dann nicht z.B. einen Vertrag unterschreiben, der 7 + 9 + 11 Mio. beinhaltet? Dann würden dieses Jahr weniger Geld anfallen, aber die ganzen Details mit Bird Rights etc. sind mir einfach zu kompliziert/ langweilig. Hauptsache, dass Front Office macht seine Hausaufgaben.
So einen Vertrag könnte er unterschreiben, afaik gelten dann aber 9 mio gegen das cap in allen drei Jahren.
Edit: Zudem kann Dirk nur noch einen ein jahresvertrag mit Playeroption unterschreiben.
-
Edit sagte mir, dass ich falsch liege!
Also, Dirk schnell verpflichten! -
Wie sieht das eigentlich mit Bird-Rechten aus? Könnte man nicht Nowitzki als letztes verlängern und dann mit seinem Gehalt über die Grenze gehen? Ist zwar teuer aber für Cuban ja nicht so wild.
Nein so kann man sich kein zusätzlichen Cap Space erschummeln.
-
Solange nicht auf die Bird-Rights verzichtet wird, wird Dirks letztes Gehalt gegen den Salary-Cap gegengerechnet, d.h. er stünde mit etwa 22 mio. zu Buche. Ebenso sieht es bei Marion und Carter aus. Eine Spielerverpflichtung ist daher erst nach einer Verlängerung oder eines Verzichts auf die Bird-Rights möglich.
-
Solange nicht auf die Bird-Rights verzichtet wird, wird Dirks letztes Gehalt gegen den Salary-Cap gegengerechnet, d.h. er stünde mit etwa 22 mio. zu Buche. Ebenso sieht es bei Marion und Carter aus. Eine Spielerverpflichtung ist daher erst nach einer Verlängerung oder eines Verzichts auf die Bird-Rights möglich.
nicht ganz richtig, es sind 120% des letzten Gehalts sogesehen macht eine frühere Dirk verpflichtung sinn.
Edit: http://forums.hoopshype.com/forums/index.php?topic=73620.0;wap2 - betrag nachgeschaut, und quelle angefügt.
-
Hat Dirk sich eigentlich einmal zum Thema Gehalt etc geäußert oder was er sich als Vertragslänge vorstellt?
-
Hat Dirk sich eigentlich einmal zum Thema Gehalt etc geäußert oder was er sich als Vertragslänge vorstellt?
hab nur in Erinnerung, dass er für mindesten zwei Jahre unterschreiben will, vielleicht mit Option auf drei jahre, und das er bezüglich Gehalt sinngemäß entsprechend seines Status entlöhnt werden wolle, aber dem Neuaufbau auch nicht im wege stehen wolle. Für mich hörte sich das so an als wolle er zumindest noch so viel wie Ellis bekommen, aber darüber hängt es davon ab, was die Mavs so an Trades an Land ziehen.
Ich geh jedenfalls von 9-10 Mio $ in der kommenden Saison aus, bei 3 jahresvertrag 20-22 Mio $ -
Hat Dirk sich eigentlich einmal zum Thema Gehalt etc geäußert oder was er sich als Vertragslänge vorstellt?
hab nur in Erinnerung, dass er für mindesten zwei Jahre unterschreiben will, vielleicht mit Option auf drei jahre, und das er bezüglich Gehalt sinngemäß entsprechend seines Status entlöhnt werden wolle, aber dem Neuaufbau auch nicht im wege stehen wolle. Für mich hörte sich das so an als wolle er zumindest noch so viel wie Ellis bekommen, aber darüber hängt es davon ab, was die Mavs so an Trades an Land ziehen.
Ich geh jedenfalls von 9-10 Mio $ in der kommenden Saison aus, bei 3 jahresvertrag 20-22 Mio $Dank dir für die Infos. Würde aber fast wetten, dass bei einer entsprechenden Möglichkeit eines Big Deals Dirk sicherlich auch noch gesprächsbereit wäre.
-
Hat Dirk sich eigentlich einmal zum Thema Gehalt etc geäußert oder was er sich als Vertragslänge vorstellt?
hab nur in Erinnerung, dass er für mindesten zwei Jahre unterschreiben will, vielleicht mit Option auf drei jahre, und das er bezüglich Gehalt sinngemäß entsprechend seines Status entlöhnt werden wolle, aber dem Neuaufbau auch nicht im wege stehen wolle. Für mich hörte sich das so an als wolle er zumindest noch so viel wie Ellis bekommen, aber darüber hängt es davon ab, was die Mavs so an Trades an Land ziehen.
Ich geh jedenfalls von 9-10 Mio $ in der kommenden Saison aus, bei 3 jahresvertrag 20-22 Mio $2 Jahre mit Option auf ein drittes geht nicht, über den 36 geburtstag hinnaus ist die maximale Laufzeit 1 Jahr mit 1 Jahr Spieleroption - das steht auch in meinen Link weiter oben.
-
Hat Dirk sich eigentlich einmal zum Thema Gehalt etc geäußert oder was er sich als Vertragslänge vorstellt?
hab nur in Erinnerung, dass er für mindesten zwei Jahre unterschreiben will, vielleicht mit Option auf drei jahre, und das er bezüglich Gehalt sinngemäß entsprechend seines Status entlöhnt werden wolle, aber dem Neuaufbau auch nicht im wege stehen wolle. Für mich hörte sich das so an als wolle er zumindest noch so viel wie Ellis bekommen, aber darüber hängt es davon ab, was die Mavs so an Trades an Land ziehen.
Ich geh jedenfalls von 9-10 Mio $ in der kommenden Saison aus, bei 3 jahresvertrag 20-22 Mio $2 Jahre mit Option auf ein drittes geht nicht, über den 36 geburtstag hinnaus ist die maximale Laufzeit 1 Jahr mit 1 Jahr Spieleroption - das steht auch in meinen Link weiter oben.
und zwei Jahre will er ja noch spielen - würd passen
Was würdet ihr mit Felton tun? Traden oder aber versuchen ihn in die Spur zu kriegen. Bei Ellis hat man es in Dallas ja auch geschafft
-
Ellis war auch vorher schon ein guter spieler. Hat teilweise 24 oder 25 punkte im schnitt gemacht und es gibt genügend aritkel darüber, dass ellis zum all-star hätte gewählt werden MÜSSEN. In Milwaukee war er deutlich eingeschränkter, da er mehr ohne ball agieren musste. Was sich in dallas weiterentwickelt hat war sein spielverständnis.
Felton isst halt einfach sehr gerne. Deshalb ist es schwer einzuschätzen ob dallas ihn wieder hinbekommt. Er ist vor allem gegen schwache point guards ganz gut, aber im westen sehe ich wenig schwache point guards -
ähnlich wie bei harden und wade gibt es auch ein highlightvideo mit feltons besten szenen:
Ich kann schon verstehen wieso jackson ihn nicht mehr haben wollte. Aber er kann sich natürlich noch ändern, genau wie james hardens defense -
Hallo erst mal! War hier schon letztes Jahr als Carlisle unterwegs, da aber seit etwa einem halben Jahr weder mein Passwort noch der Aktivierungscode zur Vergabe eines neuen Passworts funktioniert hab ich mich als Carlisle2 neu angemeldet.
Bin mit dem Chandler/Felton-Calderon/Dalembert/Ellington/Larkin-Trade ganz zufrieden, auch wenn ich Hosäj vermissen werde.
Gründe: Daß Dirk, Calderón und Ellis defensiv als Starter eine Katastrophe sind ist wohl unbestreitbar (auch in der Playoffserie konnten die Mavs nur wegen ihrer offensiven Tiefe und dem guten Coaching so gut mithalten), daß Chandler 31 Jahre hin Verletzungsanfälligkeit her der klar bessere Center als Dalembert ist steht wohl auch nicht zur Diskussion. Sich defensiv zu verbessern ist die klare Aufgabe für die aktuelle Off-Season.
Halte den frühen Trade von Chandler für einen genialen Move des Mavs-FO, so ist man in der Freeagency aus der Kabbelei um die 2-3 anderen Center gegen große Konkurrenz raus, hat eine gute Lösung für das Centerproblem gefunden die die Mavs salarymäßig nur 4 Millionen mit den nun 7 unter Vertrag stehenden Spielern schlechter aussehen läßt und man kann sich auf die Vertragsverhandlungen von Dirk, Harris, Carter, Matrix und evtl. Blair sowie auf die Baustelle auf der 3 konzentrieren (hoffe man vergeudet nicht zu viel Zeit für Melo und setzt auf den Engländer). Da die Verträge von Harris und Blair als Minimumverträge nicht als Capholder bei der Verpflichtung von Freeagents stören wird man sie am Besten mit der Room Exception und der MLE verlängern. Dirks, Matrix’ und Carters Verträge sollte man gerade wegen dieser Capholder früh verlängern um neue Spieler aufnehmen zu können. So hat man auch früh Klarheit ob sie bleiben wollen und darüber wen man holen muß und welche finanziellen Möglichkeiten noch vorhanden sind. -
Hallo erst mal! War hier schon letztes Jahr als Carlisle unterwegs, da aber seit etwa einem halben Jahr weder mein Passwort noch der Aktivierungscode zur Vergabe eines neuen Passworts funktioniert hab ich mich als Carlisle2 neu angemeldet.
Bin mit dem Chandler/Felton-Calderon/Dalembert/Ellington/Larkin-Trade ganz zufrieden, auch wenn ich Hosäj vermissen werde.
Gründe: Daß Dirk, Calderón und Ellis defensiv als Starter eine Katastrophe sind ist wohl unbestreitbar (auch in der Playoffserie konnten die Mavs nur wegen ihrer offensiven Tiefe und dem guten Coaching so gut mithalten), daß Chandler 31 Jahre hin Verletzungsanfälligkeit her der klar bessere Center als Dalembert ist steht wohl auch nicht zur Diskussion. Sich defensiv zu verbessern ist die klare Aufgabe für die aktuelle Off-Season.
Halte den frühen Trade von Chandler für einen genialen Move des Mavs-FO, so ist man in der Freeagency aus der Kabbelei um die 2-3 anderen Center gegen große Konkurrenz raus, hat eine gute Lösung für das Centerproblem gefunden die die Mavs salarymäßig nur 4 Millionen mit den nun 7 unter Vertrag stehenden Spielern schlechter aussehen läßt und man kann sich auf die Vertragsverhandlungen von Dirk, Harris, Carter, Matrix und evtl. Blair sowie auf die Baustelle auf der 3 konzentrieren (hoffe man vergeudet nicht zu viel Zeit für Melo und setzt auf den Engländer). Da die Verträge von Harris und Blair als Minimumverträge nicht als Capholder bei der Verpflichtung von Freeagents stören wird man sie am Besten mit der Room Exception und der MLE verlängern. Dirks, Matrix’ und Carters Verträge sollte man gerade wegen dieser Capholder früh verlängern um neue Spieler aufnehmen zu können. So hat man auch früh Klarheit ob sie bleiben wollen und darüber wen man holen muß und welche finanziellen Möglichkeiten noch vorhanden sind.siehst du Deng bei den Mavs? Könnte mir durchaus vorstellen, dass er im Osten bleibt
-
Hätte vor 3 Tagen auch nicht geglaubt Chandler im AAC noch mal zu sehen. Aber falls es mit Deng nicht klappt wie wär’s mit Melo?
Hast von Deng was gehört weil du so sicher bist daß er im Osten bleibt? Hat er vielleicht väterliche Gefühle für Wiggins in sich entdeckt?
-
Beim Trade sehen die Kritiker ja gerne die Zukunft in Gefahr. Aber im Worst Case eben Tanking in der Saison 1 nach Dirk. Finde den Trade persönlich gut, da Calderon eben zu schlecht in der Defense ist, um damit um Meisterschaften mitzuspielen. Will man nur gut sein, hätte es auch mit ihm geklappt. Ich glaube nicht dass Felton DAS Upgrade ist, aber der Deal drehte sich sicher mehr um Chandler und das drum herum war eben dann dem Gesamtpaket geschuldet. Bei Calderon muss man auch daran denken: Er ist jetzt schon mit 32 nicht der beste Verteidiger bzw. ein Schwachpunkt in der Defense und hätte noch 3 Jahre Vertrag. Geht man davon aus, dass Calderon mit 33, 34 und 35 nicht besser sondern eher etwas schlechter wird und man gleichzeitig noch alle 3 Jahre mit Dirk um die Meisterschaft spielen will (und ein Dirk eben auch noch ein klein wenig in der Defense abbauen wird), dann muss man doch froh sein, dass Calderon weg ist. Mit Felton hat man - sofern er seine Player Option zieht - in 2 Jahren im worst case 9 Mio zu zahlen. Bei Calderon wären es 22 Mio in 3 Jahren.
Es gibt generell mehr Guards auf dem Markt als Center. Den Fehler nur auf DEN einen Spieler zu spekulieren und dann leer auszugehen hat man mit dem Chandler-Deal nicht mehr wiederholt. Chandler ist da, egal was mit all den anderen Centern auf dem Markt passiert. Diese Saison fehlte Harris zu Beginn verletzt. Wenn er bleibt, dann ist er dieses Mal aber von Beginn an dabei. Evtl. bekommt man noch nen Spieler auf der 1 durch Trade oder auch über die Summerleague. Könnte man Felton noch mit irgendeiner Amnesty waiven? Sowas passiert doch öfters mal nach einem Trade, aber nehme an es geht nicht, sonst wäre das hier schon diskutiert worden.
-
Amnestien und waiven sind zwei paar Schuhe. Amnestien kann man ihn nicht, da er dafür zum Zeitpunkt des neuen CBA’s im Kader hätte gestanden haben müssen. Außerdem gab es diese Möglichkeit nur einmal und die wurde genutzt (Brendan Haywood).
Waiven könnte man ihn, damit bekommt man ihn aber nicht von der Payroll. Das ist also nur eine Option, wenn er ein Stinkstiefel ist und er eine Gefahr für die Teamchemie darstellt (siehe Lamar Odom).
-
Ab wann darf man einen Felton denn weiter traden?
Rajon Rondo wäre zu haben. Mit ihm hätte man Topverteidiger umd Ballverteiler (erinnert an Kidd).Mit Felton oder Anthony in Dallas kann ich mich nicht anfreunden. Hatte zwar letzte Saison nur 5-6 x die Knicks gesehen, aber fand es grausam was beide in all diesen Spielen gezeigt hatten.