Dallas Mavericks 2014/15
-
Soooo - nach der Saison ist vor der Saison… oder so!
Leider haben die Mavs die Überraschung doch nicht ganz geschafft - trotzdem kann man bei dieser Team-Zusammenseetzung wohl von einer durchaus erfolgreichen Saison sprechen. Allerdings wird Dirk nicht ganz dieser Meinung sein - seine Ansprüche sind sicher andere. Jedoch neigt sich die Zeit dem Ende, da er sein Team mit seiner Leistung tragen kann.
Ich erwarte zwar noch immer von Ihm gelegentlich herrausragende Spiele, jedoch werden die zunehmend seltener werden, und seine Werte werden weiter sinken. Das ist aber keineswegs Despektierlich gemeint, sondern schlicht und einfach der Lauf der Zeit den auch er nicht ignorieren kann.
Es wäre also wirklich an der Zeit einen neuen Franchise-Player für die nächsten 10 Jahre zu finden… leichter gesagt als getan!
Zumal man in der Vergangenheit mit Draft-Picks alles andere als erfolgreich war, und Top-FAs sich bislang an Dallas nicht allzu interessiert zeigen.
Seit 1998 Dirk per Trade am Draft-Tag nach Dallas gelotst wurde war Josh Howard der einzige(!) erwähnenswerte eigene Draft-Pick an Position 29 im Jahre 2003. Man könnte noch einen weiteren Draft-day-Deal erwähnen der Pick Nr. 5 von 2004, einen gewissen Devin Harris, nach Dallas brachte. Allerdings hatte der seine beste Zeit als immerhin mittelmäßiger Starting-PG in der NBA nicht in Dallas.
Wen’s interessiert der kann ja mal einen ausgedehnteren Blick die Draft-Historie werfen.Hier ein Überblick über die Mannschaft der Saison 2013/2014 mit Gehalt und Status der Spieler:
Spieler Vertragsdatum Jahre Gehalt Vertragsende
DeJuan Blair …… 8/7/ 13 1 minimum '14
Vince Carter … 12/12/11 3 $9.4 million '14
Jae Crowder … 7/20/12 2 minimum '14
Devin Harris … 7/31/13 1 minimum '14
Bernard James … 7/26/13 1 minimum '14
Shawn Marion … 7/9/09 5 $40 million '14
Dirk Nowitzki … 7/19/10 4 $80 million '14
Samuel Dalembert … 7/19/13 2 $7.5 million t-opt '15
Wayne Ellington … 7/26/13 2 $5 million '15
Brandan Wright … 7/25/13 2 $10 million '15
Monta Ellis … 7/23/13 3 $25 million '16
Gal Mekel … 7/11/13 3 $3.2 million '16
Jose Calderon … 7/11/13 4 $29 million '17
Ricky Ledo … 7/24/13 4 $4.4 million t-opt '16+17
Shane Larkin … 7/29/13 4 $7,415,443 t-opt '16+17Wenn man wissen will was das Team Eigner Cuban bereits jetzt im kommenden Jahr kosten wird muss man noch einen gewissen Brendan Haywood dazunehmen, der per Amnesty-Clause entlassen wurde um zumindest die Luxury-Tax für Ihn zu sparen. Dann sieht es etwa wie folgt aus:
Brendan Haywood $9,800,000 [amnestied, doesn’t count against cap]
Monta Ellis $8,720,000
Jose Calderon $7,097,191
Brandan Wright $5,000,000
Samuel Dalembert $3,867,282 [if option picked up]
Wayne Ellington $2,500,000
Shane Larkin $1,596,360
Gal Mekel $1,075,000
Ricky Ledo $816,482Darüber hinaus gibt es noch vier weitere Summen, die erst mal so in dieser Bilanz stehen müssen bis die dazugehörigen Verträge einen neuen Status haben, das sind die der Free Agents. (aufgelöst, bestätigt, unter neuen Bedingungen erneuert oder mit einem anderen Team einen neuen Vertrag abgeschlossen):
#Dirk Nowitzki ($34,080,000)
#Shawn Marion ($19,640,000)
#Devin Harris ($1,352,181)
#DeJuan Blair ($992,680)
Keiner der Verträge dieser Spieler wird vermutlich genau diese Summe zu Beginn der kommenden Saison zu Buche stehen haben, das sind also reine Buchwerte - Muster ohne Wert sozusagen.
Dirk wird vermutlich für weniger bleiben - wieviel weniger bleibt abzuwarten. ca. 10Mio/Jahr? Alles Spekulation!
Was ist Marion (noch) Wert? Was wäre er den Mavs Wert? Hat er Interesse zu bleiben? Für wieviel? Was bekommt er noch für Angebote? So im Bereich von 6 Mio/Jahr als Richtwert? Mehr? Schwer zu sagen!
Unterschreibt Harris nochmal für eine vergleichbare Summe? Unwahrscheinlich - für den Preis wäre er ein Schnäppchen für eine vollständige Saison (er war ja die erste Hälfte der Saison noch verletzt)…
Und Blair? Höhen und Tiefen kennzeichnen die Saison 2013/2014 der beiden Big Men in Dallas. Beide hatten einige gute bis sehr gute Spiele, aber viel mehr
Spiele in denen sie nahezu bedeutungslos waren! Das war eine der großen Schwächen dieses Teams…
Dirk hat in seiner Spielzeit mit genau EINEM wirklich guten Center zusammengespielt, der in seiner Spielweise auch zu seiner eigenen passte - das war Chandler in der Meister-Saison. Weder vorher noch hinterher haben es die Mavs geschafft einen solchen zu verpflichten. Solche sind zugegebenermassen bis heute extrem Rar! Umso blöder dass Cuban es nicht schaffte Chandler für 2-3 weitere Saisons zu halten - und das für den sinnlosen Traum Williams UND Howard irgendwie bewegen zu können nach Dallas zu kommen… wie das endete wissen wir. War es den Versuch wert? Hinterher ist es immer leicht zu sagen “ich hab’s schon immer gesagt”… ich kann’s mir trotzdem nicht verkneifenNa ja - lange Rede kurzer Sinn, das Team sieht bis auf weiteres erst mal so aus:
Monta Ellis $8,720,000
Jose Calderon $7,097,191
Brandan Wright $5,000,000
Wayne Ellington $2,500,000
Shane Larkin $1,596,360
Gal Mekel $1,075,000
Ricky Ledo $816,482Das sind erst mal knapp 27 Mio zusammen.
Nehmen wir mal an Dalembert wird gehalten, z.B. weil man mal wieder nix besseres findet, dann sind wir bei etwa 30,5 Mio.
Nehmen wir weiterhin an Dirk würde für 10Mio (was ich eigentlich für einen eher optimistischen Wert halte, aber mit irgend was muss man ja spekulieren) unterschreiben, dann sind es gut 40Mio für 9 Spieler.Cuban hat seit den Anfangstagen, als es noch keine Luxury-Tax gab, die Spendierhosen immer enger geschnallt.
Alle Spekulationen sollten also bei dieser Grenze deren genauer Wert für kommende Saison noch nicht bekannt ist, realistischerweise enden.
Er dürfte aller Wahrscheinlichkeit nach wieder etwa zwischen 57Mio und 60Mio liegen. Bleibt also ein Budget von vermutlich 15- maximal 20Mio zum einkaufen… dafür bekommt man in etwa einen Superstar, so man denn einen findet , hat dann dafür aber keinen Carter und keinen Marion mehr, und Harris ist auch noch nicht dabei…Überhaupt - was braucht diese Mannschaft eigentlich… na ja, so ziemlich alles, würde ich sagen. Vor allem aber Spieler die nicht nur angreifen, sondern auch gut verteidigen können! Die Meister-Mannschaft hatte einige Spieler die echte Stärken in der Defense hatten: Marion, Stevenson, Chandler und auch Kidd!!
Scharfschützen hatte man mit Kidd, Barea, Terry, Dirk, Stevenson und Stojakovic auch zur genüge.
Ich erinnere mich ja zu gerne an das Schützenfest in Spiel 4 der Meisterschafts-Playoffs gegen die Lakers…
Calderon und Dirk haben dieselbe Klasse, Ellis vielleicht auch noch manchmal. Harris und Crowder haben da ja auch mal Beiträge geliefert, aber leider zu selten.
Diese Qualität braucht eine Mannschaft die um die Meisterschaft mitspielen will ebenfalls unbedingt!Lange Rede kurzer Sinn: auf ein Neues!
-
Ein sehr schöner (Eröffnungs-)Post, NoLookPass (y)
Fehlen nur noch die potentiellen Kandidaten mitsamt unterschriftsreifen Verträgen
Die Anzahl der potentiellen Kandidaten ist, selbst wenn sich alle darum reißen würden, nach Dallas zu kommen, sehr überschaubar.
Lohnt sich denn evtl. der Blick nach Europa? -
Dalembert wirdwohl gehalten werden. Fähige Center sind rar und Dalembert für unter $4Mio ist schon ein relatives Schnäppchen.
Bei den Free Agents muss man abwarten, wie sich der Markt entwickelt. Anthony wird wohl FA werden, bei den Big 3 der Heat muss man abwarten ob sie die Ausstiegsoption nutzen.
Gute unrestrivted FAs wären Gortat, Deng (an den werden viele dran sein) und Stephenson von Indiana. Allerdings hat man dieses Jahr viele Teams mit viel Capspace die auf Rebuild aus sind.Der Blick nach Europa ist immer so eine Sache. Da müsste man Spieler finden, die nicht gedrafted wurden und denen man jetzt auf Anhieb eine ordentliche Rolle in der NBA zutraut. Hast du da Kandidaten?
-
hatte ich kürzlich mal in einer Tabelle zusammengefasst.
gelb ist TeamOption
ansonsten wohl selbsterklärend.da wäre man noch 7 Mio unterm cap und hätte noch ein bißchen was an Trademasse. Falls man einen besseren PG als Calderon findet, wäre das natürlich auch hinsichtlich Calderoins relativ teuren Vertrag interessant. Ein neuer Top PG für 10 Mio dafür Calderon und Carter traden. Bleiben noch 7 Mio für einen Center plus dem was Cuban bereit ist an Luxussteuer zu zahlen, um 1-2 role player zu holen, sinnvollerweise für die Defense. Letzte Saison war man 9 Mio überm Cap.
bei Marion und Nowitzki hat man ja zudem die theoretische Möglichkeit der Bird Regel. Inwiefern das aber machbar ist, wenn man vorher die Topspieler verpflichten muss, …
-
Die Saison für die Mavs ist gestern leider zu Ende gegangen, jetzt gilt es sich in der Offseason zu verbessern.
Gleich zu Beginn habe ich mal ne Frage, da ich zu diesem Thema bisher verschiedenes gehört habe: Für Nowitzki und Marion haben die Mavs ja die Birdrights. Ist es möglich erst neue Spieler zu holen und wenn dann der Capspace voll ist, Marion und Nowitzki zu resignen? Und bis wann muss man die Option von Dalembert ziehen? Dabei soll jetzt mal außer Acht gelassen werden, ob Cuban soviel Luxury Tax zahlen möchte.Die Mavs haben bisher 28 Mio., die sie bezahlen müssen, sprich sie haben noch 34Mio. zu vergeben, da die Salary Cap Grenze wohl bei 62 Mio. dieses Jahr liegen soll. Bisher sähe so der Kader aus.
Calderon/Larkin/Mekel
Ellis/Ellington/Ledo
XXX/Crowder/XXX
XXX/Wright/XXX
XXX/XXX/XXXIch finde, dass ein Ellington für die Spielzeit die er bekommen hat, zu viel verdient. Hier würde ich versuchen diesen zu traden. Zur Not auch noch den 2.Rundenpick drauflegen und dafür sich nen niedrigeren 2.Rundenpick holen. Auch Wright finde ich eigentlich für seine Rolle zu teuer. Hier wären 3,5Mio pro Jahr eher seiner Leistung entsprechend, aber ihn würde ich trotzdem halten, da er wichtig für die Second Unit ist. Mit Ellis und Calderon hat man bereits die Starter auf den Guard-Positionen. Ich finde im Gegensatz zu dem ein oder anderen, dass ein Calderon, trotz seiner schwachen Defense, wichtig für die Mavs ist und eben offensiv perfekt zu Ellis passt. Denn durch Calderons exzellenten Dreier, macht er das Spielfeld breit und ermöglicht Ellis somit seinen benötigten Platz für seine Drives.
Kommen wir zu den möglichen Free-Agents: Hier erstmal die möglichen Spieler die in Frage kommen und die Mavs verbessern könnten:
PG: A.Bradley (RFA), Livingston (UFA), Bledsoe (RFA),SG: Stephenson (UFA), Meeks (UFA), N.Young(UFA),R.Allen (UFA),Sefolosha (UFA),
SF: Pierce (UFA), Kirilenko (UFA), Deng (UFA), Turner (RFA)Granger (UFA), Aminu (UFA), Anthony (UFA), C.Butler (UFA), Tucker (RFA), Gay (UFA), Hayward (RFA), Ariza (UFA),
PF: G.Monroe (RFA), P.Gasol (UFA), Battier (UFA), Z.Randolph (UFA) Diaw (UFA), Patterson (RFA),
S.Hawes (UFA), J.O’Neal (UFA), , Bynum (UFA), J.Hill(UFA), , Oden (UFA), Okafor (UFA), Bonner (UFA), Gortat (RFA)
Quelle: http://espn.go.com/nba/story/_/id/9947573/nba-free-agents-2014-2015
Wichtig wären dann vor allem ein guter SF und ein guter Center. Melo halte ich für eher unrealistisch. Ich würde versuchen, Deng oder Ariza zu bekommen. Das sollte Plan A sein. Plan B wäre bei mir einen wie Granger/Pierce/Turner zu holen und vllt noch einen Battier oder Tucker dazu. Ich hoffe das Plan A aufgeht, da ich mit Plan B nicht wirklich zufrieden geben würde. Einem Deng würde ich bis zu 12Mio. bieten. Sprich es wären noch 22Mio. frei. Von den Centern würde ich gucken, wie es um die Gesundheit von Okafor geht, da er als einziger einen Rim-Protector darstellt. Sollte er fit sein, kann man ihn für 7Mio. holen und vllt geht das Experiment, wie bei Chandler damals ja wieder auf. Dann wären immer noch 15 Mio. frei.
Jetzt kommt die Frage, die ich oben beschrieben habe, geht dies nicht, würde ich für das restliche Geld Nowitzki, Carter, Harris und Marion versuchen zu halten, hier kommts auch auf das Geld an, welches sie verlangen, ansonsten kann man auch einen Marion oder Carter streichen, wenn diese zu viel wollen oder bei Deng/Okafor eine Million weniger bieten und es so ausgleichen. Auch Blair kann man resignen, wenn er nicht zu viel verlangt. Kann man die Spieler später verpflichten, würde ich noch über einen Sefolosha, Battier, Oden nachdenken und dann die oben genannten Spieler unter Vertrag nehmen. Im besten Falle käme ich auf diesen Kader:
PG: Calderon/ Harris/ Larkin/ Mekel
SG: Ellis/Carter/Sefolosha/Ledo
SF: Deng/Marion/Crowder
PF: Nowitzki/Wright/Blair
Okafor/ Dalembert -
Trevor Ariza ist ein wahnsinnig interessanter Name. Nicht nur, dass er ein wirklich guter Verteidiger und Rebounder ist, er hat sich in dieser Saison auch einen verlässlichen Dreier angeeignet (.407 bei 5.7 Versuchen). Dazu ist er UFA. Für 6 bis 8 Mio. pro Jahr müsste man an ihm dran sein wenn man Deng nicht bekommen kann.
Auf der Center-Position ist Marcin Gortat natürlich ein interessanter Mann. Von Okafor, Bynum und Oden würde ich aufgrund der Verletzungshistorie die Finger lassen, sodass die Alternative hier Jermaine O’Neal hieße.
Mit Marion, Carter und Harris für je ca. 3 Mio. verlängern, die Option bei Dalembert ziehen, dazu Dirk davon überzeugen sich mit 10 Mio. zufrieden zu geben, dann ist der Kader richtig gut in der kommenden Saison. Wenn dann noch etwas Geld über ist kann man auch sehr gerne mit DeJuan Blair reden und ihn weiter halten.
-
Aber Marcin Gortat ist ja nicht so wirklich ein Rim-Protector und das brauchen die Mavs am dringendsten. Gortat wäre aber auch bei mir die 2.Option nach Okafor.
-
Gebt ihm von mir aus auch 10 Mio
-
Hier wird schon am Kader gebastelt, und ich hab irgendwie noch nicht mal das letzte Spiel verarbeitet.:)
War ja eigentlich eine gute Saison, gerade im Vergleich zum Vorjahr, Playoffs erreicht, und das man es bis in ein Spiel 7 geschafft hat, auch überraschend und toll.
Das Spiel da war aber dann schon eine kleine Enttäuschung, wäre ja schön gewesen, wenn es bis zum Ende spannend geblieben wäre.
Es wird wirklich interessant zu sehen ob bzw. welche Konsequenzen man daraus zieht, ohne ein paar Trades wird man wohl nicht weiter kommen…
-
http://espn.go.com/dallas/nba/story/_/id/10886985/dallas-mavericks-hope-keep-veteran-free-agents-devin-harris-vince-carter-shawn-marion
Marion, Carter und Harris scheinen durchaus an einer Verlängerung interessiert zu sein -
Frage in die Runde: Haben die Mavs ihre Picks dieses Jahr? Der Draft soll ja recht tief sein, selbst wenn man selbst nicht ziehen will kann man dafür bestimmt einen gewissen Gegenwert erlangen.
Vielleicht ist es Dallas Vorteil, dass die SF Turner, Granger und Deng in der zweiten Saisonhälfte nicht gerade ihren Marktwert gesteigert haben.
Chicago wurde sogar besser nach Dengs Trade, Turner war in den letzten Spielen der 1 Runde mal komplett aus der Rotation und Granger hat sicherlich mehr Potential als er durch Verletzungen und seine jetztige Rolle bei den Clippers zeigen kann.
Dagegen steigert Ariza seinen Marktwert gerade massiv, der wird bestimmt von irgendwem überbezahlt werden fürchte ich.
Wenn er für einen vernünftigen Preis kommt, Herzlich Willkommen, Shooter, gute Defense und Championship-Experience -
Frage in die Runde: Haben die Mavs ihre Picks dieses Jahr? Der Draft soll ja recht tief sein, selbst wenn man selbst nicht ziehen will kann man dafür bestimmt einen gewissen Gegenwert erlangen.
Vielleicht ist es Dallas Vorteil, dass die SF Turner, Granger und Deng in der zweiten Saisonhälfte nicht gerade ihren Marktwert gesteigert haben.
Chicago wurde sogar besser nach Dengs Trade, Turner war in den letzten Spielen der 1 Runde mal komplett aus der Rotation und Granger hat sicherlich mehr Potential als er durch Verletzungen und seine jetztige Rolle bei den Clippers zeigen kann.
Dagegen steigert Ariza seinen Marktwert gerade massiv, der wird bestimmt von irgendwem überbezahlt werden fürchte ich.
Wenn er für einen vernünftigen Preis kommt, Herzlich Willkommen, Shooter, gute Defense und Championship-ExperienceSoweit ich weiß geben die Mavs ihren 1st Rounder dieses Jahr an die Thunder ab.
Sie haben dann noch zwei 2nd Rounder.
-
Interviews mit ein paar Mavs Spielern und Carlisle
ist ja nett, dass Dirk nicht einen Vertrag wie Kobe unterschreiben will.
-
Ich finde übrigens nicht, dass Calderon überbezahlt ist. Das war halt der Preis des Marktes, um einen soliden und mit Übersicht spielenden Pointguard zu bekommen. Dallas hat da eigentlich mit Calderon/Harris (in Zukunft vllt. noch Larkin) eine gute Mischung aus Abgezockheit, Cleverness und Treffsicherheit (Calderon) sowie Athletik, Schnelligkeit und Defense (Harris) hinbekommen. Calderon wurde verpflichtet, damit das Team offensiv cleverer und organisierter spielt - das hat er erfüllt. Man denke nur an Collison. Um Spieler wie Parker zu verteidigen, wurde er nicht verpflichtet! Das kann Marion und evtl. ein noch zu verpflichtender 2er wie Sefolosha oder man spielt es als Teamdefense, Stichwort Zonenverteidigung.
Man darf nicht vergessen: Man hat die beste Mannschaft der Liga (nach Siegen) kurz vor dem Ausscheiden - gewinnt man das Heimspiel vorher, ist SA draußen. Also, man hat nicht alles falsch gemacht, die Richtung stimmt. Klar, die Verteidigung muss besser werden, das wurde hier ja schon angesprochen.
Stephenson (als 6. Mann bzw. Ellis als 6. Mann/ oder aushilfsweise auf der 3) bzw. Deng wären wirklich tolle Verstärkungen. Genug gute Leute kann man immer gebrauchen - bevor jetzt argumentiert wird Stephenson und Ellis funktionieren nicht…Aber wir werden sehen.
Das Dirk einen Vertrag haben will, der “ihn respektiert”, finde ich ein bisschen enttäuschend. Das geht in die Richtung zweistellige Mio.-Summe.
Verständlich, aber wenn er unbedingt Meister werden will, dann sollte er für das Veterans Minimum spielen und für keinen Cent mehr - meine Meinung. -
Ich finde, Nowitzki sollte nochmal so viel Geld machen wie möglich und woanders hingehen. Einen weiteren Ring kriegt er mit Dallas ja eh nicht. Vielleicht zu den Lakers, die garantiert jede Menge Starpower haben wollen. Oder Brooklyn - die schmeissen alternde Stars doch gerne mit Geld zu.
-
traut Ihr dem wirklich überragenden Coach zu, auch den “Spinner” Stephenson in die Spur zu bekommen?
Ich bin skeptisch… -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich finde, Nowitzki sollte nochmal so viel Geld machen wie möglich und woanders hingehen. Einen weiteren Ring kriegt er mit Dallas ja eh nicht. Vielleicht zu den Lakers, die garantiert jede Menge Starpower haben wollen. Oder Brooklyn - die schmeissen alternde Stars doch gerne mit Geld zu.
Absoluter schwachsinnspost dem nur noch die Krone aufgesetzt wird, indem du denkst das die Lakers oder Brooklyn mehr Chancen als die Mavs auf einen Ring haben.
-
Ich finde, Nowitzki sollte nochmal so viel Geld machen wie möglich und woanders hingehen. Einen weiteren Ring kriegt er mit Dallas ja eh nicht. Vielleicht zu den Lakers, die garantiert jede Menge Starpower haben wollen. Oder Brooklyn - die schmeissen alternde Stars doch gerne mit Geld zu.
Absoluter schwachsinnspost dem nur noch die Krone aufgesetzt wird, indem du denkst das die Lakers oder Brooklyn mehr Chancen als die Mavs auf einen Ring haben.
zu Exil-Berliner fällt mir eh nix mehr ein.
soll das provokant sein was er in den Mavs Threads so postet? kommt mir irgendwie so vor bzw. hoffe ich für ihn. Besser als die andere Alternative.Was Dirk angeht, ist wohl weder Veteran Minimum noch ein SuperVertrag das richtige.
Hab das mit dem Kobe Vertrag ja auch extra mit Smilie gesetzt, da ich es auch unsinnig von Dirk finde, den Kobe Vertrag zu erwähnen. Wir sind eh alle davon ausgegangen, dass er nicht so ein Typ ist, der nochmal darauf aus ist vor seinem Karriereende nochmal richtig abzusahnen.
Für mich klingt seine Aussage eher so als wolle er trotzdem noch (zumindest im ersten Jahr) als der Topspieler respektiert werden. Das heißt, er wird vielleicht zumindest das Ellis Gehalt verlangen, also fast 9 Mio. Ist ja eh das was ich erwartet hatte. 9 + 5 und im dritten Jahr dann muss man dann mal schaun. Entweder man gibt ihm gleich nen vertrag mit player option oder wartet halt die zwei Jahre mal ab.
-
Wie viel Nowitzki wirklich verdienen könnte in den nächsten, sagen wir 2 Jahren kann ich nicht beurteilen. Was für ein Vertrag angemessen wäre, ist meiner Meinung nach einfach zu beantworten.
San Antonio hat mit Tim Duncan einen ganz ähnlichen Keyplayer im Team. Ex-Superstar, am Ende seiner Karriere, der immer noch Leistung bringt und riesige Verdienste für die Franchise hat. Für mich ist Dirk stand heute besser, dafür bekommt Duncan als Amerikaner in der NBA wohl mehr Credits.Mit anderen Worten: 2 Jahre für jeweils 10 Mio. $ wären absolut sinnvoll.
Zu Calderon…
Ich fasse mal zusammen, auf welche PGs die anderen Playoffteams setzen (im Fall von Chicago setzen würden):
Jose Calderon (Dallas, 81 Jahrgang, 6,8 Mio $ Gehalt 2013/14)
Deron Williams (Brooklyn, 84, 12,5 $)
Derrick Rose (Chicago, 88, 17,6 $)
Stephen Curry (Golden State, 88, 10 $)
Patrick Beverly (Houston, 88, 0,8 $)
George Hill (Indiana, 88, 8 $)
Damian Lillard (Portland, 90, 3,2 $)
Tony Parker (San Antonio, 82, 12,5 $)
Kyle Lowry (Toronto, 86, 6,2 $)
John Wall (Washington, 90, 7,5 $)
Russell Westbrook (Oklahoma, 88, 14,7 $)
Mario Chalmers (Miami, 86, 4 $)
Chris Paul (Clippers, 85, 18,7 $)
Mike Conley (Memphis, 87, 7,9 $)
Kemba Walker (Charlotte, 90, 2,7 $)
Jeff Teague (Atlanta, 88, 8 $)Die Liste unterstreicht nochmal: Es gab noch nie so viele Klasse-PGs in der NBA wie heute. Unter diesen Namen ist Calderon nicht nur der Älteste, sondern sicherlich defensive der Schwächste. Ich finde man sollte darüber nachdenken, wenn einige hier - wie selbstverständlich - schreiben, das Calderon nicht für die Verteidigung seines Gegenübers eingekauft wurde und diese Aufgabe (der 35 jährige !!) Marion übernehmen sollte. Dazu 10 Pkt, und 4,4 Assists in den Playoffs. Auch nicht gerade beeindruckend.
Wie auch immer, ich kann mir nicht vorstellen, dass Dallas ihn überhaupt traden kann. Mit jeweils über 7 Mio. $ in den nächsten 3 Jahren ist er einfach ein großer Klotz am Bein.
-
Ich finde, Nowitzki sollte nochmal so viel Geld machen wie möglich und woanders hingehen. Einen weiteren Ring kriegt er mit Dallas ja eh nicht. Vielleicht zu den Lakers, die garantiert jede Menge Starpower haben wollen. Oder Brooklyn - die schmeissen alternde Stars doch gerne mit Geld zu.
Und weil er das gerade nicht macht, ist er für mich ein noch Größerer als er es sowieso schon ist.
Er ist in seiner Prime nicht gewechselt und hat den Ring mit SEINER Franchise gewonnen.
Er wird noch 2-3 Jahre eine immer gefährliche Offensivwaffe für Dallas sein und vllt klappt ja nochmal ein deeper Run für nen Ring.
Und wenn nicht holt er sich wenigstens noch Shaq auf der All-Time Scoring List -
Stephenson von den Pacers dürfte sehr interessant sein. Der Marktwert ist nicht mehr ganz so hoch wie vor dem All Star break.
Für 10-12 Mio sollte man zuschlagen.
Außerdem müssen sie sich um Deng bemühen, würde perfekt passen auf SF.ein richtiges Upgrade zu Marion.
-
Ich finde, Nowitzki sollte nochmal so viel Geld machen wie möglich und woanders hingehen. Einen weiteren Ring kriegt er mit Dallas ja eh nicht. Vielleicht zu den Lakers, die garantiert jede Menge Starpower haben wollen. Oder Brooklyn - die schmeissen alternde Stars doch gerne mit Geld zu.
Aja. Wenn die Lakers ihm aber dann “jede Menge” bezahlen, dann war`s das aber mit dem Budget weil sie Kobe schon “jede Menge bezahlen”
Zudem denke ich, geht Love zu den Lakers.Dirk wird nicht auf sehr viel Geld verzichten, sein Recht aber dann bauch er ich auch nicht wundern wenn er des Rest seiner Laufbahn nur noch Kanonen-Futter ist für die spurs usw… Er Entscheidet sich halt für das Geld und gegen die Chance auf Erfolg
-
Tim Duncan hat vor der letzten Saison einen 3 Jahres Vertrag für 30 Mio $ unterschrieben. Der ist 2 Jahre älter und bringt etwas schlechtere Stats als Dirk. Trotzdem sind die Spurs konkurenzfähig. Diese Größenordnung wird und sollte Dirks Vertrag auch haben.
Just saying…edit liefert den Link inkl Lob für den Verzicht von Duncan:
http://www.businessinsider.com/tim-duncan-cut-salary-half-to-keep-spurs-2013-5 -
Woran machst du das bitte fest? Dirk hat doch bereits in diversen Interviews erklärt, das sowohl er, als auch Cuban in dieser Hinsicht eine Lösung finden werden. Es muss jedem bewusst sein, das Dirk zweifelsfrei noch Franchises finden würde, die ihm definitiv noch an die 20 Millionen für 2 Jahre zahlen würden. Wenn er also bei Dallas resigned für bsw. 30 Millionen und 3 Jahre wäre dies bereits aller Ehren wert. Dirk würde auf viel Geld verzichten und die Mavericks hätten genügend Spielraum für Free Agents.
-
Ich finde, Nowitzki sollte nochmal so viel Geld machen wie möglich und woanders hingehen. Einen weiteren Ring kriegt er mit Dallas ja eh nicht. Vielleicht zu den Lakers, die garantiert jede Menge Starpower haben wollen. Oder Brooklyn - die schmeissen alternde Stars doch gerne mit Geld zu.
Aja. Wenn die Lakers ihm aber dann “jede Menge” bezahlen, dann war`s das aber mit dem Budget weil sie Kobe schon “jede Menge bezahlen”
Zudem denke ich, geht Love zu den Lakers.Dirk wird nicht auf sehr viel Geld verzichten, sein Recht aber dann bauch er ich auch nicht wundern wenn er des Rest seiner Laufbahn nur noch Kanonen-Futter ist für die spurs usw… Er Entscheidet sich halt für das Geld und gegen die Chance auf Erfolg
Wie diese Saison?
Ich finde es nicht gut, wenn Stars sich so unter Wert verkaufen nur um die Erfolgschanchen zu erhöhen (und es wäre auch etwas peinlich wenn es dann nicht klappt^^), und ich kann mir auch vorstellen das dies nicht gerade ideal für die Verhandlungsposition der Spielergewerkschaft ist.
-
Wenn er nen Vertrag für 7-8Mio/Jahr unterschreibt, wäre das schon klasse. Ich denke aber es wird eher 10-12 Mio
-
Ich finde, Nowitzki sollte nochmal so viel Geld machen wie möglich und woanders hingehen. Einen weiteren Ring kriegt er mit Dallas ja eh nicht. Vielleicht zu den Lakers, die garantiert jede Menge Starpower haben wollen. Oder Brooklyn - die schmeissen alternde Stars doch gerne mit Geld zu.
Aja. Wenn die Lakers ihm aber dann “jede Menge” bezahlen, dann war`s das aber mit dem Budget weil sie Kobe schon “jede Menge bezahlen”
Zudem denke ich, geht Love zu den Lakers.Dirk wird nicht auf sehr viel Geld verzichten, sein Recht aber dann bauch er ich auch nicht wundern wenn er des Rest seiner Laufbahn nur noch Kanonen-Futter ist für die spurs usw… Er Entscheidet sich halt für das Geld und gegen die Chance auf Erfolg
Wie diese Saison?
Ich finde es nicht gut, wenn Stars sich so unter Wert verkaufen nur um die Erfolgschanchen zu erhöhen (und es wäre auch etwas peinlich wenn es dann nicht klappt^^), und ich kann mir auch vorstellen das dies nicht gerade ideal für die Verhandlungsposition der Spielergewerkschaft ist.
Man muss aber ehrlich sagen, das die Spurs in den ersten 6 Spiele keine 100% hatten
-
Ich finde, Nowitzki sollte nochmal so viel Geld machen wie möglich und woanders hingehen. Einen weiteren Ring kriegt er mit Dallas ja eh nicht. Vielleicht zu den Lakers, die garantiert jede Menge Starpower haben wollen. Oder Brooklyn - die schmeissen alternde Stars doch gerne mit Geld zu.
Aja. Wenn die Lakers ihm aber dann “jede Menge” bezahlen, dann war`s das aber mit dem Budget weil sie Kobe schon “jede Menge bezahlen”
Zudem denke ich, geht Love zu den Lakers.Dirk wird nicht auf sehr viel Geld verzichten, sein Recht aber dann bauch er ich auch nicht wundern wenn er des Rest seiner Laufbahn nur noch Kanonen-Futter ist für die spurs usw… Er Entscheidet sich halt für das Geld und gegen die Chance auf Erfolg
Wie diese Saison?
Ich finde es nicht gut, wenn Stars sich so unter Wert verkaufen nur um die Erfolgschanchen zu erhöhen (und es wäre auch etwas peinlich wenn es dann nicht klappt^^), und ich kann mir auch vorstellen das dies nicht gerade ideal für die Verhandlungsposition der Spielergewerkschaft ist.
Man muss aber ehrlich sagen, das die Spurs in den ersten 6 Spiele keine 100% hatten
Falsch. Die Mavericks haben die Serie offener gestaltet, als das viele für möglich gehalten hätten (mich inkl.). Einen großen Anteil hatte Carlisle, welcher es lange Zeit schaffte, sowohl das Spacing der Spurs-Offense, als auch das tödliche Penetrieren von Parker sukzessive zu vermindern. Bei den Spurs war keiner verletzt oder fehlte - sie waren bei 100%. Dallas vielleicht aber, im Rahmen der eigenen Möglichkeiten, bei 110%.
-
Woran machst du das bitte fest? Dirk hat doch bereits in diversen Interviews erklärt, das sowohl er, als auch Cuban in dieser Hinsicht eine Lösung finden werden. Es muss jedem bewusst sein, das Dirk zweifelsfrei noch Franchises finden würde, die ihm definitiv noch an die 20 Millionen für 2 Jahre zahlen würden. Wenn er also bei Dallas resigned für bsw. 30 Millionen und 3 Jahre wäre dies bereits aller Ehren wert. Dirk würde auf viel Geld verzichten und die Mavericks hätten genügend Spielraum für Free Agents.
Weiß man denn mittlerweile, wie das mit den Bird-Rights läuft? Wäre ja schon interessant, wenn man Marion und Dirk “on Top” unter Vertrag nehmen könnte…
-
So geht’s natürlich nicht! So lange die eigenen Free Agents noch nicht wieder vertraglich gebunden sind werden sie trotzdem auf den Cap angerechnet - für die vier FAs der Mavs stehen die Summen mit denen sie derzeit also angerechnet werden im Eingangspost des Threads.
Nach welchen Regeln sich diese Beträge errechnen möge recherchieren wer’s genau wissen will.
Möchte ein Team erst mal Free Agents vom Markt unter Vertrag nehmen und würde dabei - unter Berücksichtigung der eben genannten noch fiktiven Beträge für die eigenen FAs - den Cap überschreiten wird automatisch Luxury Tax fällig. Um das zu verhindern müsste das Team offiziell auf die Bird-Rechte eines oder mehrerer ihrer eigenen FAs verzichten um wieder ausreichend Platz unterm Cap zu haben. Das heisst nicht, dass sie Ihre FAs nicht trotzdem wieder unter Vertrag nehemen dürfen, sie dürfen dabei nur nicht ungestraft den Cap überziehen - was die Bird-Rights ja erst mal erlauben. -
Ich finde, Nowitzki sollte nochmal so viel Geld machen wie möglich und woanders hingehen. Einen weiteren Ring kriegt er mit Dallas ja eh nicht. Vielleicht zu den Lakers, die garantiert jede Menge Starpower haben wollen. Oder Brooklyn - die schmeissen alternde Stars doch gerne mit Geld zu.
Aja. Wenn die Lakers ihm aber dann “jede Menge” bezahlen, dann war`s das aber mit dem Budget weil sie Kobe schon “jede Menge bezahlen”
Zudem denke ich, geht Love zu den Lakers.Dirk wird nicht auf sehr viel Geld verzichten, sein Recht aber dann bauch er ich auch nicht wundern wenn er des Rest seiner Laufbahn nur noch Kanonen-Futter ist für die spurs usw… Er Entscheidet sich halt für das Geld und gegen die Chance auf Erfolg
Wie diese Saison?
Ich finde es nicht gut, wenn Stars sich so unter Wert verkaufen nur um die Erfolgschanchen zu erhöhen (und es wäre auch etwas peinlich wenn es dann nicht klappt^^), und ich kann mir auch vorstellen das dies nicht gerade ideal für die Verhandlungsposition der Spielergewerkschaft ist.
Man muss aber ehrlich sagen, das die Spurs in den ersten 6 Spiele keine 100% hatten
Falsch. Die Mavericks haben die Serie offener gestaltet, als das viele für möglich gehalten hätten (mich inkl.). Einen großen Anteil hatte Carlisle, welcher es lange Zeit schaffte, sowohl das Spacing der Spurs-Offense, als auch das tödliche Penetrieren von Parker sukzessive zu vermindern. Bei den Spurs war keiner verletzt oder fehlte - sie waren bei 100%. Dallas vielleicht aber, im Rahmen der eigenen Möglichkeiten, bei 110%.
Naja bei Dallas lief auch nicht alles rund, Nowitzki hatte schonmal bessere Serien und das meine ich nicht nur defensiv - Calderon war in der Saison auch schon stärker um nur 2 beispiele zu nennen.
Klar sieht ein Platz 8 in der Endabrechnung bescheiden aus, man muss aber bedenken das man mit der aktuellen Bilanz in vergangenen Jahren wohl deutlich besser dagestanden hätte.
Das die erste Runde in Westen deshalb so eng ausgegangen ist (auf alle Spiele bezogen), hat zumindest mich nicht verwundert da es eine große Leistungsdichte in der Spitze gab.
-
Bin gespannt für wieviel Dirk bei den Mavs verlängert. Denn wenn man ehrlich ist sein Wert doch erheblich gesunken. In der Verteidigung ist einer der größten Schwachstellen bei den Mavs, hat man auch deutlich in der Spurs-Serie gesehen. Sein Rebounding war die ganze Saison katastrophal. In der Offense hat er natürlich noch locker NBA-Niveau, auch wenn er kaum noch zum Korb zieht. Somit war er in der Spurs-Serie auch ganz gut zu verteidigen von Splitter. Dirk nahm sehr viele schwierige Würfe und traf diese eher selten. Vorallem wenn Dirk den Ball im Post hat, ist das Spiel der Mavs quasi tot, sprich mehr als statisch.
Ich hätte es toll gefunden, wenn er in die BBL gekommen wäre. Das wäre nochmal ein wahnsinniger Push für die Liga, vorallem was die Außenwirkung betrifft. Aber wer soll ihn bezahlen, maximal Bayern. Ich denke er wird noch 2 Jahre für die Mavs spielen, aber mehr als 2. Runde Playoffs wird nicht mehr drin sein. Clippers, OKC, Portland, Golden State, Suns sind die Zukunft…dazu kommen noch die ewig jungen Spurs und die Lakers sind ja auch noch da :). -
Ich weiß gar nicht wieso die Mavs von vielen Leuten, auch deutschen Mavsfans, diese Saison so despektierlich behandelt werden, nach dem Motto ConferenceFinals wären schon so gut wie unmöglich gewesen.
50 Siege und ne tolle erste PO Runde sagen doch was anderes. Und ich bin immernoch der Meinung, wäre man nicht auf die Spurs getroffen, wäre eine 2.Runde mehr als nur drin gewesen.
Was Dirk angeht, ist es doch nicht entscheidend ob er nun 8-9 Mio oder 11-12 Mio im ersten Jahr seines neuen Vertrags bekommt. Ich geh aber davon aus, dass es maximal 20 Mio für zwei Jahre werden, hoffe aber auf 15-16 Mio €, denn eine gewisse Perspektive auch für andere, jüngere Starspieler sollte er schon eröffnen. Er möchte natürlich respktiert werden, was ich sehr gut verstehen kann (das heißt in meinen Augen zumindest i kommenden jahr noch den höchst dotierten Vertrag des Teams), aber er muss natürlich auch bedenken, dass sich andere Stars genauso respektiert fühlen wollen, wenn deren reine sportliche Leistung genauso gut oder etwas besser ist als die vn Dirk, was spätestens übernächstes Jahr in jedem Fall so sein dürfte. Ellis hat ja Dirk schon jetzt ich will nicht sagen den Rang abgelaufen, aber zumindest als zweite Option einen ähnlichen leistungsstand wenn auch nicht Status.
Und wenn hier der vertrag von T.Duncan angesprochen wird … Ja, er verdient noch 10 Mio, aber Parker verdient 12,5 Mio und Splitter ebenfalls 10 Mio sowie Manu 7 Mio. … und trotzdem sind die Spurs nur knapp überm Cap, weil mannschaftsdienliche Spieler, die einfach nur das System von Popovich verinnerlicht haben, halt nur 2-4 Mio verdienen.
Na ja, will damit nur sagen, auf 2-3 Mio wirds bei Nowes Vertrag nicht ankommen, aber es muss schon darum gehen, jetzt auch in Sachen “Dirk, der große Leader der Franchise” einen seichten Übergang hinzubekommen. Dirk schätz ich eigentlich so ein, dass er das für sich und das Team hinbekommt.
Grundsätzlich muss man einfach sagen, die Mavs haben mehr Möglichkeiten als die meisten anderen Teams, allein schon wegen der niedrigen payroll und dem jetzt schon guten Team. Dem steht natürlich die alternde Mannschaft gegenüber und möglicherweise die nicht als allzu sexy empfunde Stadt, mal von faktoren wie den Steuern und Cuban als Owner abgesehen.
Wenn ich mir anschau, dass bei den Celtice schon 47 Mio für die kommende Saison fest sind, von Teams wie BRN oder NYK ganz zu schweigen, dann haben die Mavs jede Menge Spielraum. -
Grundsätzlich muss man einfach sagen, die Mavs haben mehr Möglichkeiten als die meisten anderen Teams, allein schon wegen der niedrigen payroll und dem jetzt schon guten Team. Dem steht natürlich die alternde Mannschaft gegenüber und möglicherweise die nicht als allzu sexy empfunde Stadt, mal von faktoren wie den Steuern und Cuban als Owner abgesehen.
Wenn ich mir anschau, dass bei den Celtice schon 47 Mio für die kommende Saison fest sind, von Teams wie BRN oder NYK ganz zu schweigen, dann haben die Mavs jede Menge Spielraum.Den finanzielle Spielraum hatten die Mavs schon häufiger, allein gebracht es … nichts. Jedenfalls nicht bei den Top-Leuten, die auf dem Markt waren.
Bedenklich finde ich die Äußerungen, dass man das Team soweit wie möglich zusammen halten und nur punktuelle verstärken will. Das hat in den Playoffs gegen die Spurs mit dem Team besser geklappt als (auch ich) vorhergesehen habe, aber man darf nicht vergessen, sie haben die POs nur knapp erreicht, das hätte auch anders ausgehen können. Und sag mir keiner, dass dieses Team in nächsten Jahr besser wäre als jetzt. Es gab keine relevanten Verletzungsausfälle (max. Harris) und bei Dirk, Jose, Shawn, Vince und auch Sam läuft die Uhr auch nicht zurück. Große Entwicklungen darf man dann doch nicht mehr von Wright oder Crowder erhoffen.Dirk wird einen ordentlichen Vertrag bekommen, aber die Probleme werden sich nicht in einem einzigen Jahr erledigen, das wird jetzt ein Prozess über 2-3 Jahr werden, wie ich vermute. es werden Spieler nach und nach ausgetauscht, es werden auch mal Ex-Allstars und Spieler im höheren NBA Niveau ins Team rutschen, aber der BIG Deal wird nach den bisherigen Erfahrungen kaum glücken. Die richtigen Stars, die eine Franchise nach oben katapultieren, suchen sich leider andere Plätze zum glücklich werden. Die Playoffs werden so das realistische Ziel bleiben, für einen Top 4 Platz (im Westen!) müsste da noch einiges mehr passieren. Der restlichen Teams schlafen ja auch nicht. De Lakers werden sich auch wieder berappeln (nicht direkt, aber in absehbarere Zeit), Houston wird so schnell nicht schlechter, GS auch nicht. Die Konkurrenz ist riesig, eine richtige Vision sehe ich zur Zeit einfach nicht bei den Mavs.
-
Man kann es auch anders sehen, ein Spiel mehr gewonnen und man hätte mit Sicherheit noch Portland ausgeschaltet. Dann die Clippes im Western Conference Final - mmmh, es hätten auch die Finals werden können. Man hat ein gutes Team - Punkt. Man kann JEDEN in der Liga schlagen - Punkt. Man hat einen klasse Trainer - Punkt. Warum nicht auf Kontinuität setzen? Die Richtung stimmt.
-
Man kann es auch anders sehen, ein Spiel mehr gewonnen und man hätte mit Sicherheit noch Portland ausgeschaltet. Dann die Clippes im Western Conference Final - mmmh, es hätten auch die Finals werden können. Man hat ein gutes Team - Punkt. Man kann JEDEN in der Liga schlagen - Punkt. Man hat einen klasse Trainer - Punkt. Warum nicht auf Kontinuität setzen? Die Richtung stimmt.
Ein Sieg weniger und man wäre garnicht erst in die Playoffs gekommen. Punkt.
Man hatte während der Saison defensiv enorme Problem gegen fast alle Teams. Dallas kann also auch von jedem geschlagen werden. Punkt.
Playoffs haben ihre eigene Gesetze. Sie haben die Spurs richtig gefordert, man weiß nicht, was noch alles in der Euphorie hätte passieren können. Meisterschaft inklusive (s. 2011). Hat nicht geklappt, die Spurs haben den Mavs in Spiel 7 den Zahn gezogen. Punkt.
Man hat einen klasse Trainer. Punkt.
Man hat einige gute oder sogar sehr gute Veteranen. Aber die werden nicht jedes weitere Jahr besser, sonder eher schlechter. Punkt.Deshalb muss man notgedrungen auf Veränderung, sprich Verjüngung, setzen. Das Problem von allen “alten Teams”. Siehe Boston.
Aktuelle Top-Leute kommen anscheinend einfach nicht nach Dallas. Da gibt es nicht viel Alternativen, wenn man wieder ganz oben angreifen will. Oder man ist mit dem oberen Mittelfeld zufrieden. Ist ja auch legitim. Dann stimmt die Richtung. -
Die Stars die eine Franchise nach oben katapultieren? Wie die Rockets dieses Jahr? Wenn man sich wen starkes auf der 3 holt und nen kleines Upgrade auf der 5 hat man Chancen weit zu kommen nächstes Jahr. genausogut, kann man aber auch mit Platz 9/10 rausfliegen im dichten Westen! Das Team stimmt im Kern.
-
ein Luol Deng würde mMn sehr gut nach Dallas passen! Guter Verteidiger auf der 3, nicht die Kategorie 1A-Superstar (die Dallas in den letzten Jahren gemieden haben) und er hat wohl eine gute Arbeitseinstellung.
Nachteile: Er ist für viele Teams interessant und könnte somit leicht überteuert sein dieses Jahr und er ist mit 29 zwar nicht alt, aber auch nicht mehr der allerjüngste. Er wird sicherlich einen 3-4 Jahre langen Vertrag fordern.
Bei den Centern sehe ich zur Zeit keinen, der Dallas Defensiv richtig weiterbringt und verfügbar ist. Das Problem haben aber viele Teams… Gortat/Dalembert wäre sicherlich nicht die schlechteste Kombination.