Dallas Mavericks 2014/15
-
So ein Spielplan sagt ja auch schonmal etwas aus.
Erstes wichtiges Datum: Weihnachten. Die Mavs spielen nicht am ersten Weihnachtstag, wo in Amerika mehr oder weniger offiziell die NBA-Saison auch im TV beginnt. Ein Spiel Lakers - Chicago verspricht da zumindest für die Planer offensichtlich noch mehr Spannung oder Quoten als die Mavericks. Die anderen Spiele an diese Tag sind natürlich handverlesen…
Dallas hat einen nominell unfassbar leichten Start. Das heißt, man muss von Anfang an voll da sein, damit man keine “einachen” Siege liegen lässt. Sollte man aus diesem Start mit 8 Siegen oder so herausgehen, ist das schonmal eine Vorlage. Geht der Start vielleicht nur 5-5 aus, muss man von Anfang an deutlich stärker um die Playoffs kämpfen…
Dallas hat gegen Ende un gerade Ende März/Anfang April ein unfassbar schweres Restprogramm:
vs. SAS
@ SAS
@ IND
@ OKC
vs. HOU b2b
@ GSW
@ PHX
@ DENDas in einer Phase, wo es entweder um Platz 6-9 gehen könnte oder zumindest um eine gute Platzierung für die Playoffs ist nicht ganz ohne. Insgesamt aber hat Dallas einen relativ einfachen Start erwischt und danach keine Phase, in der man sich pausenlos sehr starken Gegnern gegenübersieht (Stand jetzt). Da kann ma schon recht zufrieden sein. Dass man das erste Spiel direkt gegen den Meister bestreiten darf, ist zwar vom TV her nicht so wertschätzend wie die Weihnachtsspiele, aber zumindest ein würdiger Saisonauftakt.
Na ja, denk daß viel wichtiger als Vorschusslorbeeren der NBA/Medien ist daß die Mavs ihr Potenzial ausschöpfen. Saisonstart haben die gegnerischen Teams auch und letztes Jahr war der trotz 9 neuen Spielern im Team und fast nur b2b’s auch recht erfolgreich. Bis auf Parsons (geh mal davon aus daß in den ersten Spielen Harris startet) sind die Mavs ja eine eingespielte Truppe der ich durchaus auch einen längeren Streak zutraue. Seh es ebenfalls als wichtig an das relativ leichte Startprogramm zu einem Sicherheitspolster aufzubauen. Das schwere Schlußprogramm kann man im Kampf um Platz 4 sag ich mal auch als Chance sehn den direkten Konkurrenten zu distanzieren. Da Angst zu haben wär was für Teams die sich in die Playoffs zittern müssen. Das wird dieses Jahr hoffentlich nicht passieren. Die schwere Konkurrenz am Ende war doch letzte Saison für die Playoffeinstellung auch ganz gut.
-
Hier ist der Spielplan der Mavs für die neue Saison:
http://de.global.nba.com/stats/league/leagueScheduleBySeasonAndTeamId.xhtml?season=2014&teamId=1610612742&tz=GMT+1&dst=1&locale=de&countryCode=DEIn den ersten 10 Spielen gegen Spurs, Jazz, Pelikans, Celtics, Blazers, Jazz, Hornets, Kings, Sixers und Wolves mit nur einem B2B zu spielen halte ich für ein leichtes Startprogramm. 8 Siege sollte man da schon holen können. Oder bin ich da etwas zu optimistisch?
glaube leider schon. denke 6 Siege wären toll. Spurs und Blazers sage ich Niederlage. Kings sehe ich auch als schwer an und dann hast du immer ein Team das über sich hinauswächst. Und die Mavs haben auch vieles Neu was eingespielt werden muss
Naja ich würde mal eher mit einer Niederlage gegen die Hornets rechnen als gegen die Kings 8 Siege sind da absolut drin - wichtig wird aber erst später
den Kings trau ich aber irgendwie alles zu. Die können super spielen und auch so das du dich fragst was die Jungs in der NBA verloren haben. Aber echt 8 Siege? Das nenn ich ne Hausnummer. Viel lieber wäre mir das die direkten Duelle mit Konkurrenten gewonnen werden im Saisonverlauf, dafür würd ich auch nen schwachen Start hinnehmen
-
Hier ist der Spielplan der Mavs für die neue Saison:
http://de.global.nba.com/stats/league/leagueScheduleBySeasonAndTeamId.xhtml?season=2014&teamId=1610612742&tz=GMT+1&dst=1&locale=de&countryCode=DEIn den ersten 10 Spielen gegen Spurs, Jazz, Pelikans, Celtics, Blazers, Jazz, Hornets, Kings, Sixers und Wolves mit nur einem B2B zu spielen halte ich für ein leichtes Startprogramm. 8 Siege sollte man da schon holen können. Oder bin ich da etwas zu optimistisch?
glaube leider schon. denke 6 Siege wären toll. Spurs und Blazers sage ich Niederlage. Kings sehe ich auch als schwer an und dann hast du immer ein Team das über sich hinauswächst. Und die Mavs haben auch vieles Neu was eingespielt werden muss
Naja ich würde mal eher mit einer Niederlage gegen die Hornets rechnen als gegen die Kings 8 Siege sind da absolut drin - wichtig wird aber erst später
den Kings trau ich aber irgendwie alles zu. Die können super spielen und auch so das du dich fragst was die Jungs in der NBA verloren haben. Aber echt 8 Siege? Das nenn ich ne Hausnummer. Viel lieber wäre mir das die direkten Duelle mit Konkurrenten gewonnen werden im Saisonverlauf, dafür würd ich auch nen schwachen Start hinnehmen
Gegen die Spurs wird man im Normalfall verlieren, aber mit allen anderen Teams ist man mindestens auf Augenhöhe! Dazu kommt, dass es nur ein Back-to-Back-Game gibt.
-
Das US-Team hatte ein Vorbereitungs-Spiel gegen Brasilien. Parsons hat in seinen 6 Minuten Spielzeit bei einem Wurfversuch 0 Punkte, 1 Rebound, 1 Steal und 1. T.O. beigetragen.
Glaub nicht daß man ihn aussortiert aber eine große Rolle wird er im US-Team wohl auch nicht spielen.
Drummond, Hayward, DeRozan und der angeschlagene Cousins wurden nicht eingesetzt.Will damit nicht eine neue Diskussion über das US-Team anzetteln, aber eine kurze Notiz über das Auftreten des neuen Mavs-SF dort sollte doch wenigstens in einem Mavs-Forum erlaubt sein.
-
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t87429_Dirkules-kommt-ins-Kino.htm nicht direkt zur Premiere, aber zum Film.
On-Topic:
Ich bin gespannt, wie die Mavs in die Saison kommen, sind ja doch mehr durchgemischt als ich nach dem Saisonende gedacht hätte.
Ich hoffe CP kommt als wichtiger Spieler fit und mit Selbsvertrauen von der WM zurück, wenn er Back-Up Minuten kriegt und der Titel rausspringt, kann ihn das sicher pushen, vergammelt er auf der Bank und der Titel wird verpasst kann es leider auch kontrproduktiv sein. -
interessant, dass Marion jetzt doch fürs Minimum unterschreiben kann, nachdem ihm das in Dallas nicht gereicht hat…
http://espn.go.com/nba/story/_/id/11366212/shawn-marion-join-cleveland-cavaliers -
interessant, dass Marion jetzt doch fürs Minimum unterschreiben kann, nachdem ihm das in Dallas nicht gereicht hat…
http://espn.go.com/nba/story/_/id/11366212/shawn-marion-join-cleveland-cavaliersSo läufts halt heutzutage. Gibt eigentlich keine Spieler mehr wie Dirk, Duncan oder Kobe.
Auf der anderen Seite kann ich Marion auch verstehen. Er hat für Dallas alles gegeben und einen Ring geholt.
Ich dachte eigentlich er geht nach Indiana oder zu den Clippers wo er hätte Geld abgreifen können.
Anscheinend ist aber sein Wunsch nach nem weiteren Ring größer. Das halte ich für mehr respektabel als dem Geld hinterherzurennen wie viele andere.
Marion hat ca. 140 Mio $ allein an Gehältern eingestrichen. Da wird er sich sagen, die 2-3 mehr reißen es auch nicht mehr raus. Kann ich nachvollziehen.
Klar hätte er in Dallas fürs Minimum unterschreiben können aber dort hätte er 0% Chance auf nen Ring bis zum Ende seiner Karriere.
-
interessant, dass Marion jetzt doch fürs Minimum unterschreiben kann, nachdem ihm das in Dallas nicht gereicht hat…
http://espn.go.com/nba/story/_/id/11366212/shawn-marion-join-cleveland-cavaliersSo läufts halt heutzutage. Gibt eigentlich keine Spieler mehr wie Dirk, Duncan oder Kobe.
Auf der anderen Seite kann ich Marion auch verstehen. Er hat für Dallas alles gegeben und einen Ring geholt.
Ich dachte eigentlich er geht nach Indiana oder zu den Clippers wo er hätte Geld abgreifen können.
Anscheinend ist aber sein Wunsch nach nem weiteren Ring größer. Das halte ich für mehr respektabel als dem Geld hinterherzurennen wie viele andere.
Marion hat ca. 140 Mio $ allein an Gehältern eingestrichen. Da wird er sich sagen, die 2-3 mehr reißen es auch nicht mehr raus. Kann ich nachvollziehen.
Klar hätte er in Dallas fürs Minimum unterschreiben können aber dort hätte er 0% Chance auf nen Ring bis zum Ende seiner Karriere.
Finde es auch ein bisschen schade das Marion zu den Cavs geht aber so ist das Geschäft und ich kann ihn auch verstehen. Wer würde nicht gerne bei einem absolutem Favoriten für die Meisterschaft mitspielen.
Bei Dirk und Duncan geb ich dir recht. Bei Kobe nicht ganz. Der hat einfach fast jedes Jahr um die Meisterschaft mitgespielt, da gab es keinen Anlass zu wechseln und jetzt im alter hat er einen Monstervetrag unterschrieben anstatt wie die beiden oben genannten auf Gehalt zu verzichten. Aber ist ja auch sein gutes recht. Ich könnte ihn mir in keinem anderen Trikot vorstellen.
-
@Carter, da bin ich bei dir. Bei Marion passt das. Ist nicht die klassische Ringhure
off-topic: du sprichst Kobe an, der in der Tat den Lakers treu blieb. Wenn ich mich recht erinnere wurde er von den Hornets gedraftet, hat aber von Anfang an klargestellt, dass er dort seinen Rookie-Vertrag nicht unterschreibt. Er hat dann den Trade gegen Divac quasi “erpresst”.
Edith meint gerade, dass es scheinbar ein geplanter Deal war…
http://www.journalnow.com/archives/article_e7a4ddee-ed8d-5be1-9b81-723b924628ec.html -
Die Situation von Dirk kann man schlecht mit der von Carter und Matrix vergleichen. Er ist in seiner ganzen NBA-Karriere ein Maverick, ihr Franchise-Player auf den man immer vertraut hat, die Mavs-Legende schlechthin.
Durch die Entscheidung für Parsons hat das Mavs-Frontoffice klar gemacht daß es einen neuen Weg gehen, das Team verjüngen, vielleicht auch schon etwas für die Zeit nach Dirk aufstellen will; durch Parsons Vertrag war für Carter zu den Konditionen die er sich vorgestellt hat kein Platz mehr, es war also logisch daß er das Angebot der Grizzlies angenommen hat; Matrix fühlte sich jetzt wohl bei den Mavs überflüssig, selbst als Backup, vielleicht ist er auch etwas eingeschnappt weil man ihn so sang und klanglos abserviert hat. Gibt sicher Schlimmeres als bei LeBrons Comeback bei den Cavs dabei zu sein. Wünsche ihm dazu alles Gute.Fand übrigens bei dallasbasketball.com von Rob Mahonay einen gut zu lesenden Vergleich zwischen Dalembert und Chandler:
http://mbd.scout.com/mb.aspx?s=268&f=2144&t=13051344Edit: Les gerade daß Thomas Johnson von der Washington Post die Mavs als einen der Hauptfavoriten für die Verpflichtung des 24jährigen Pistons-Spielers Greg Monroe im nächsten Sommer sieht. Er konnte in den letzten 2 Jahren mit durchschnittlich 14 Punkten und 9 Rebounds überzeugen. Halte ich für eine gute Idee.
-
Parsons also dann doch nicht im Kader für die WM. Hat mich doch ein wenig überrascht, aber bin nicht böse drum. Er hätte eh kaum gespielt, und so kann er sich gezielter auf die kommende NBA-Saison vorbereiten. Für ihn persönlich natürlich eine Enttäuschung, keine Frage.
-
Monroe wuerde nicht nach Dallas passen, weder neben noch fuer Dirk. Sein Spiel findet hauptsaechlich am Boden statt, er kann die 5 nicht spielen und hat keinen Wurf.
Er ist ein PF, der vor 15 Jahren in die NBA gepasst haette, aber die Position hat sich doch mit am meisten gewandelt.
Sein Spiel wuerde imo in der triangle ganz gut passen, aber fuer Dallas, die 4 out spielen oder aber das Tempo mit Ellis pushen wollen, ist er meiner Meinung nach nichts. -
Parsons also dann doch nicht im Kader für die WM. Hat mich doch ein wenig überrascht, aber bin nicht böse drum. Er hätte eh kaum gespielt, und so kann er sich gezielter auf die kommende NBA-Saison vorbereiten. Für ihn persönlich natürlich eine Enttäuschung, keine Frage.
Glaube er hat sich vielmehr gefreut dabei sein zu dürfen. Paar Wochen Training mit den großen Stars und Könnern haben ihm sicherlich auch nicht geschadet. Das bringt oftmals mehr in Sachen Einstellung, Fleiß etc als wenn er nun bei der WM auf der Bank versauern würde.
-
Charlie V bei Dallas!?! Zwar nicht-garantiert, aber dennoch imho ne erstaunliche “Verpflichtung”. Bin gespannt, ob er tatsächlich den Weg ins Team findet.
Für mich ein Paradebeispiel eines Spielers, welcher aus seinen Möglichkeiten viel zu wenig gemacht hat. Nachdem Dumars ihm einen viel zu hohen Vertrag geschenkt hatte, kam nicht mehr viel. Offensiv natürlich extrem vielseitig und talentiert, jedoch defensiv ein Offenbarungseid.
Verpflichtet man für das Veteran Minimum Ergänzungsspieler, bin ich eher ein Verfechter von Akteuren, die ihre Rolle innerhalb des Mannschaftsgefüges klar kennen und mit einer besonderen Stärke das Team stärken. Was soll das bei Charlie sein? Er wird auch bei seinen wenigen Minuten offensiv kaum Würfe bekommen und in der Verteidigung kann er niemanden weiterhelfen. Interessanter wären Spieler, welche bsw. ausgewiesene Distanzschützen sind oder starke Verteidiger.
-
Für das Minimum ist Charlie V schon ein solider bis guter Distanzschütze (~35%).
Hat sich in den letzten Jahren nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert und liefert abseits vom Wurf eigentlich gar nichts, aber solche Spieler kriegt man halt für wenig Geld.
Mehr als Trainingsspieler wird er eh nicht werden. -
Er soll ein Angebot der Clippers abgelehnt haben. Die Mavs haben 15 Spieler mit garantierten Verträgen. Wen könnte Villanueva überhaupt aus dem Team verdrängen? Mekel? Den Sarge? Jefferson? Ledo?
Edit: Na ja, als Offensiv-Variante für Aminu wär Villanueva vielleicht nicht schlecht. Wright wird man für die 4 nicht haben wenn Chandler wieder mal verletzt ist.
-
Charlie V bei Dallas!?! Zwar nicht-garantiert, aber dennoch imho ne erstaunliche “Verpflichtung”. Bin gespannt, ob er tatsächlich den Weg ins Team findet.
Der Coach hat doch schon öfter schwierige Figuren in den Griff bekommen. Schafft er das bei Charlie V oder / und Felton haben die Mavs ein richtig tolles Team aufgestellt
-
Wenn man Gobert im WM-Viertelfinale gegen die Gasols und Ibaka gesehen hat könnte man es fast ein wenig bedauern daß ihn die Mavs beim Draft letztes Jahr nicht geholt haben. Zugegeben, er ist für seine 2,16 m ein schmales Hemd und sein Wurf ist auch nicht der Allerbeste … wär wahrscheinlich bei dem Chandler-Trade dann eh bei den Knicks gelandet.
Übrigens, nettes Interview mit Chandler bei Dallas News. Er meint er sei jetzt besser als '11. -
Wenn man Gobert im WM-Viertelfinale gegen die Gasols und Ibaka gesehen hat könnte man es fast ein wenig bedauern daß ihn die Mavs beim Draft letztes Jahr nicht geholt haben. Zugegeben, er ist für seine 2,16 m ein schmales Hemd und sein Wurf ist auch nicht der Allerbeste … wär wahrscheinlich bei dem Chandler-Trade dann eh bei den Knicks gelandet.
Übrigens, nettes Interview mit Chandler bei Dallas News. Er meint er sei jetzt besser als '11.Das passt zu den letzten jahren im Draft… Schade das Dallas da nicht eine Nase wie die Spurs hat
-
Hey Dallas Fans, freut ihr euch schon auf die neue Saison? Kann es kaum noch erwarten u bin so richtig gespannt auf das Team
Endlich hat Geizhals Cuban ein paar Dollarscheine in die Hand genommen lach
Bin so neugierig das ich mir am dienstag das erste Pre Season Spiel reinziehe
Go MAVS, go Dirk!
-
Hey Dallas Fans, freut ihr euch schon auf die neue Saison? Kann es kaum noch erwarten u bin so richtig gespannt auf das Team
Endlich hat Geizhals Cuban ein paar Dollarscheine in die Hand genommen lach
Bin so neugierig das ich mir am dienstag das erste Pre Season Spiel reinziehe
Go MAVS, go Dirk!
hey albakiller, dann sind das hier ja vielleicht ganz interessante news für dich http://nord-hoops.de/nowitzki-auf-den-spuren-von-kareem-abdul-jabbar/ ich werde es heute abend auch live verfolgen - wenn der nba league pass es überträgt, schröder konnte man in der letzten Nacht nicht sehen
-
Am Ende stand zwar eine Niederlage, aber einige Leute dürften das erste PreSeason Game genutzt haben. Villanueva fällt mit seinen 13 Punkten da doch sehr positiv auf. Hat er immer noch einen nicht garantierten Vertrag?
Die Stats täuschen. Charlie hat dumme Fouls begangen und extrem dumme Entscheidungen getroffen um seine Stats zu polstern. Klar es geht um einen Vertrag.
Gut gefallen haben mir die Starter welche die Rockets Starter jederzeit im Griff hatten.
Mekel war auch gut aber dürfte keine Chance haben bei den ganzen Guards im Team.
Wright würde ich gerne traden. Die paar Dunks und Offensivaktionen kann das Team auffangen aber in der Verteidigung ist er ein schwarzes Loch und einfach ein schlechter Verteidiger. In 15 Minuten 1 Rebound.
Aminu ist ein super Verteidiger und Rebounder, dürfte viele Minuten hinter Dirk / Parsons sehen.
Ivan Johnson würde ich auch behalten, deutlich besserer Verteidiger und Rebounder als Wright.
Jefferson sah noch nicht so richtig fit aus.
-
Ein Spiel ohne Wert. Houston gewinnt mit 45:36 gegen Dallas bezogen auf die individuellen Foulspiele. Wahnsinn. Das war für die Augen absolut schwere Kost.
Dallas noch ohne Dirk, dennoch mit einigen Lichtblicken. Chandler mit 10/6 in 14 Spielminuten ist zwar aller Ehren wert, aber zeitgleich fünf Fouls zu beziehen, sagt ebenso viel aus.Warum Spieler wie Aminu oder Ivan Johnson aber plötzlich anfangen von downtown draufzuhalten muss mir mal jemand erklären…
-
Warum Spieler wie Aminu oder Ivan Johnson aber plötzlich anfangen von downtown draufzuhalten muss mir mal jemand erklären…
Bei Johnson ist das der Plan, war schon in der Summer League so. Er soll daran arbeiten und hat grünes Licht.
Bei Aminu ist es einfach die Notwendigkeit, das er den 3-er gut trifft um Spielzeit zu bekommen.
-
Immer wieder erstaunlich uns’ Dirk…
Er schafft’s noch immer in der absoluten Spitze der NBA mitzumischen - hier mal wider ein Shooter-Ranking in dem er ALLE anderen blass aussehen lässt:
grantland.com/the-triangle/the-top-20-shooters-how-we-chose-them/Bin gespannt wie die Mavs sich über die Saison entwickeln. Hoffentlich bleiben sie weitgehend von Verletzungen verschont, dann könnte da einiges gehen…
-
Ehre wem Ehre gebührt, mit der Top 3 der Liste kann ich auch gut Leben.
Was mich etwas überascht hat ist Ibaka auf 13, wenn man sich allerdings dessen Shotchart anschaut ist es auch ohne dreier verständlich (auch wenn man drüber streiten kann). LBJ wenn es ums reine werfen geht sehe ich auf 5 überbewertet da er vor allem in Korbnähe die Liga alt aussehen läßt und inzwischen zwar durchaus gut aber nicht herausragend wirft. Thompson Shotchart sieht auch Klasse auch, und er ist meiner Meinung nach auch besser als Platz 11.
-
Ehre wem Ehre gebührt, mit der Top 3 der Liste kann ich auch gut Leben.
LBJ wenn es ums reine werfen geht sehe ich auf 5 überbewertet da er vor allem in Korbnähe die Liga alt aussehen läßt und inzwischen zwar durchaus gut aber nicht herausragend wirft.Ich glaube LBJ war letzte Saison einer der besten Catch & Shoot Spieler der Liga, von den Stats her.
Edit: Die Zahlen und der Bericht sind von Februar 2013, also bezieht es sich auf eine Saison davor, aber die Werte für LeBron sind krass:
http://m.espn.go.com/nba/story?storyId=8983108&lang=ES&wjb=
(Nicht über das lang=ES und Deportes wundern, der “englische” Artikel ist nur für ESPN Insider, der “spanische” komischerweise nicht) -
So erstes Preseason Spiel vorbei…
…ich hab so nen Gefuehl das es ne geile Saison der Mavericks wird. WIr sind schon sehr sehr stark auf den Guard Positionen besetzt.
Chandler Parson bringt uns auch richtig viel Zug zum Korb.
Dirk Nowitzki wird wenn alles gut laeuft auch fuer die Hustle Plays mit Monta Ellis sorgen im Q4.Bin sehr sehr gespannt. Wir haben echt nochmal drauf gelegt zur letzten Saison und ich vermisse Matrix und Vince nicht. (Ja gut Vince mochte ich einfach vom Typ her… vermisst man schon)
Wenn unser Coach es echt hinbekommt noch Aminu richtig gut zu machen (der Junge hat halt schon Talent …) dann wirds ne starke Kombi auf den 3/4er Positionen.
-
Nachher ohne Dirk und Ellis, Sonntag sollte Dirk wieder an Bord sein…
was hat Dirk denn genau? Habe nur etwas mit Hüfte gelesen
Jap, hat aber gestern gespielt. 16 punkte in 19 minuten.
klingt doch nach einem sehr fitten Dirk. Welche Rolle spielt Villanueva denn bisher? Habe PreSeason leider nicht so auf dem Radar
-
Charlie spielt bisher erstaunlich gut. Im letzten Spiel hat er in nem Viertel 3x hintereinander in kurzer Zeit nen Dreier getroffen
Scheint sich gut in die tiefe Truppe einzufügen und könnte wohl den Cut überstehen.
Was ich nicht verstehe ist die Vertragsverlängerung von Bernard James. Hoffe der wird noch gegen Ende der Tradephase im Februar getradet. Greg Smith ist auch noch ein Fragezeichen… scheint aber eher so ein Banger zu sein, der sich für die schmutzige Arbeit nicht zu schade ist.
R. Jefferson könnte auch ne gute Rolle von der Bank spielen. Der hat noch einiges im Tank/Dunk Wäre auch eine gute Option auf der 2.
-
Smith ein Fragezeichen? Glaub ich eher nicht weil sie sonst nur noch Wright und den Sarge hätten die Center-Backup spielen könnten.
Gibt übrigens bei MavsMoneyball ein Roundtable zur Mavs-Bench http://www.mavsmoneyball.com/2014/10/13/6965819/roundtable-how-much-of-an-impact-will-this-bench-make) und bei Grantland eine Triangle zur Frage was Carlisle mit dem aktuellen Mavs-Roster erreichen kann (http://grantland.com/the-triangle/how-will-rick-carlisle-get-the-mavericks-into-a-crowded-western-conference-playoffs/)
Hier bei schoenen-dunk ist ja aktuell nicht gerade viel Diskussion zu so Themen. -
Ob Smith es bringt, deshalb von meiner Seite ein Fragezeichen. In der Rotation wird er sich bestimmt wiederfinden.
Dallas versucht wohl Mekel u James zu traden
Keine schlechte Idee, was macht eigentlich Okafor gerade?
-
Wie schauts mit Villanueva aus?? Hat letzte Nacht ganze 4 Sekunden Einsatzzeit bekommen??? War er verletzt oder Zeichen das man ihn doch nicht fest verpflichtet???
Daneben hat man Yuka Togashi einen vertrag gegeben. Er wird wohl nach der Preseason dann für die Texas Legends auflaufen
Wie seht ihr die PG Diskussion? Wer wäre euer Starter und warum???
-
Wie schauts mit Villanueva aus?? Hat letzte Nacht ganze 4 Sekunden Einsatzzeit bekommen??? War er verletzt oder Zeichen das man ihn doch nicht fest verpflichtet???
Daneben hat man Yuka Togashi einen vertrag gegeben. Er wird wohl nach der Preseason dann für die Texas Legends auflaufen
Wie seht ihr die PG Diskussion? Wer wäre euer Starter und warum???
Freitag wurde mit (fast) normaler Rotation gespielt. Naja, er kann heiss laufen aber ist der schlechteste verteidiger den ich jemals gesehen habe.
Nelson sollte starten!